Ministras Koendersas nori papildomų pinigų ambasadoms: pastaraisiais metais per daug sumažinimų
Ministras Koendersas nori papildomų pinigų, kad padidintų Nyderlandų ambasadų ir konsulatų užsienyje pajėgumus. Jis pritaria Patariamosios tarptautinių reikalų tarybos (AIV) išvadai ataskaitoje „Nyderlandų atstovavimas pasaulyje“.
„Sekdamas Vyriausybės politikos mokslinės tarybos pavyzdžiu anksčiau šį mėnesį, AIV įtikinamai pabrėžia, kad dėl pasaulio pokyčių reikia plėsti mūsų ambasadas ir konsulatus“, – sakė Koenders. Užsienyje yra ženkliai daugiau nesaugumo, kuris įvairiais būdais paliečia mus namuose, pavyzdžiui, migraciją, terorizmą, nusikalstamumą ir kibernetines grėsmes. „Tai sukuria daug papildomo darbo mūsų atstovybėms užsienyje“.
Ekonominė konkurencija taip pat reikalauja daugiau diplomatinių pastangų. „Dėl Nyderlandų įmonių sėkmės Nyderlanduose auga didžiulis augimas ir sukuriamos darbo vietos. Tačiau norėdamos išlikti sėkmingos, įmonėms vis labiau reikia mūsų diplomatų pagalbos, pavyzdžiui, atverti duris vyriausybėms, kurios praktikuoja protekcionizmą ir daro didelę įtaką ekonomikai“, – sako Koenders.
Ministras taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad olandai keliauja vis dažniau, toliau ir drąsiau, o pasaulis pastaraisiais metais tampa mažiau saugus. Tam taip pat reikia daugiau ambasadų kelionių patarimų, kad būtų išvengta problemų, ir konsulinės pagalbos, jei kas nutiktų ne taip.
AIV netgi daro išvadą, kad daug kur yra tokia problema, kad stažuotojai dažnai dislokuojami į pareigas, kurias anksčiau užėmė diplomatai.
Koendersas: „Labai didžiuojuosi tuo, kaip mūsų diplomatai labai stengiasi dėl olandų interesų. Pats laikas po daugelio metų nuosmukio vėl investuoti į savo diplomatinę jėgą.
Šaltinis: Užsienio reikalų ministerija
Na, gražu iš to PvdA berniuko!
Pats viską nukirto (sunaikino) ir dabar, kai jo partijos nebėra valdžioje, staiga prireikia pinigų. Ar kitaip tariant, kiti gali pabandyti surasti tuos milijonus biudžete, nes jei pridės čia (ambasadą), tai teks paimti kitur. Taigi jūs paliekate šį pasirinkimą (ir sąskaitą už jį) kažkieno kitoje lėkštėje. Koendersas turėjo susilaikyti nuo komentarų dabar, kai atsistatydino.
Žinoma, aš už geriausią įmanomą paslaugą, juk man tai naudinga, bet nemanau, kad tai yra prašmatnumas, kaip dabar tai daro Koenders.
Politikoje ir, žinoma, tokiame demokratiniame modelyje, kaip mūsų Nyderlanduose, politika remiasi į kompromisus. Šiame kontekste vargšų partija praeityje pralaimėjo šioje srityje, bet taip pat kažką atgavo kitoje srityje – iš partijos „Daug laisvų dienų“. Tikrai tokią išvadą galime padaryti iš dviejų partijų kabineto, kuriame daugelyje sričių yra priešingybių. Be to, niekada nebūna per senas mokytis, o įžvalgos tobulinimas taip pat vaidins svarbų vaidmenį. PvdA taip pat nenori būti naujo kabineto, kuris bus suformuotas vadovaujant įkvepiančiam VVD, dalimi. Tik logiška, kad jis, būdamas laikinuoju ministru, dabar sako tai, ką iš tikrųjų galvoja ir rado. Belieka laukti, ar naujasis kabinetas pakoreguos savo užsienio politiką ir finansus olandų ir užsienio kompanijų interesais. Ypač dėl didelių finansinių nesėkmių, apie kurias neseniai pranešėme. Bet kokiu atveju aš tuo nesitikiu.
Kaip dažnai būna: „Kai veršelis nuskendo, šulinys užpildomas“
Idėja, kad sumažinus paslaugas automatiškai pablogės paslaugos, yra didelė klaidinga nuomonė. Tai taip pat taikoma Nyderlandų ambasadoms. Štai mano planas Tailandui / Bankokui:
– nuo 2020 m. 1 ambasada ES, taigi 28 valstybėms narėms: 1 biurų pastatas su sparnu arba aukštu kiekvienai šaliai, skirta konkrečiai atstovauti interesams; darbo kalba anglų;
– centrinis Šengeno vizų skyrius;
– galima parduoti visas esamas 28 valstybių narių ambasadų vietas (už milijonus eurų; pažiūrėkite, pavyzdžiui, Prancūzijos ir Nyderlandų ambasadų vietas);
– nedidelis skaičius mini ES ambasadų atokiuose šalies kampeliuose (pvz., Puketas, Čiangmajus) ir kaimo regionuose, kur gyvena daug Europos emigrantų (pvz., Isane ir Hua-Hin/Cha-am);
– (savanoriškai) nacionalinio paso pakeitimas ES pasu;
– maksimaliai padidinti viso (popierinio) srauto tarp emigranto ir ES ambasados skaitmeninimą, kartu mažinant emigrantų išlaidas. Atvykimas į ES ambasadą turėtų tapti išimtimi ir finansiškai atgrasyti.
Pamiršai svarbiausią dalyką, ambasada pirmiausia yra prekybos postas. Daryk verslą. Kiekviena šalis to nori pati, atsižvelgdama į savo ekonominius interesus.
Tiesą sakant, tai yra nesąmonė. Nesvarbu, kurioje ES šalyje vykdote verslą. Jei vienai šaliai nepavyks, ES, t.y., kitos šalys turės pasivyti vėliau. Turime atsikratyti to siauro nacionalistinio mąstymo.
Galbūt vieną dieną, bet tada mes pirmiausia, kaip ir JAV, tikrai turime tapti Jungtinėmis Europos Valstijomis, kurių ES piliečiai turi ES pasus, o ne savanoriškai.
Dabar galite sujungti šias šalis, bet tai bus 28 ambasados viename biurų pastate. Na, sutaupysite tik bendroms išlaidoms.
Pardavus žemę už tą žemę gali būti gauta vienkartinė suma, bet įtariu, kad ir šis biurų pastatas nebus nemokamas.
Vieta, kur visi galėtų vykti gauti Šengeno vizą, jau būtų didelė pažanga.
Dokumentų skaitmeninimas neturėtų priklausyti nuo to, ar yra bendras pastatas, ar ne. Galimos parinktys, kaip tai įvesti dabar.
Sumos, skirtos bet kokiam antspaudui/laiškui ar bet kam, yra per didelės, net jei tai susiję su popierine versija.
Žinoma, didelis klausimas yra, kas bus ambasadorius ir ar jis, kaip ambasadorius, taip pat turi valdžią įvairiems sparnams?
Ne, Europa tam visai nepasirengusi ir, manau, ne 2020 m.
Kiekvienos šalies asmeniniai interesai tam pernelyg skirtingi.
Bet tai lieka viltinga mintis
mielas piligrime,
Žmonės ES šalyse yra daug labiau socialiai, ekonomiškai ir finansiškai integruoti, nei manote. Tiems žmonėms reikia laimės ir laisvės, o ne taisyklių. Ir politikai turėtų tuo pasirūpinti.
Tiesą sakant, manau, kad kilmės šalis turėtų padėti emigrantams gauti vizą toje šalyje, kurioje jie nori gyventi. Ta kilmės šalis taip pat gali daug geriau ir tiksliau patikrinti asmens kilmę. Tai galėtų ir turėtų būti labai svarbi „priimančiosios šalies“, pavyzdžiui, tikrinant nusikaltėlius.
Petrai, tas prekybos užduotis taip pat galima perduoti atitinkamos šalies ekspertams, turintiems gerus ryšius ir kalbantiems ta kalba.
Kaip bebūtų keista, Nyderlandai vis dar yra viena iš nedaugelio šalių, kurios ambasadose prekybos vietas vis dar užpildo užsienio reikalų diplomatais.
Keista, kad Šengeno vizų tarnybos nėra, bet kiekviena šalis vis tiek tai daro pati.
Vien ES ambasada man neatrodo gera idėja. Matau, kad ambasadose yra tik ambasadorius (dvišaliams santykiams) ir konsulinis skyrius, kad kuo geriau aptarnautų savo piliečius.
Gera mintis Chris, tikiuosi, kad taip, bet aš niūri.
Net ir dabar ES dažnai nėra tame pačiame puslapyje, tik pažiūrėkite, kaip šiuo metu pasiskirsto pabėgėliai.
Sutaupysite tikrai daug – vietoj 28 ambasadų bus tik viena.
Paslauga tikrai gali būti išplėsta, jei visi gali pateikti savo prašymus ir pan. skaitmeniniu būdu, tačiau galimybė apsilankyti visada turės likti mažai raštingiems ir už tai neturėtų būti baudžiama didesniu tarifu.
Na bent jau turime atsakymą, kodėl už tą patį pasirašytą lapelį, kaip ir kitais metais, staiga turime sumokėti 700 batų brangiau, ačiū.
Man atrodo geras planas, Chris. Tačiau visų tų ambasadų diplomatinis korpusas nebus entuziastingai sužavėtas jūsų pasiūlymu dėl integracijos į ES. Kiek mažiau diplomatinių „postų“? O kas grįš į biurą šlapioje, šaltoje varlių šalyje? O su kokiais titulais ir pagyrimais?
Yra labai daug šalių, kurios iš viso neturi ambasadoriaus, o tik konsulatą. Juose profesionaliai dirba ne visą darbo dieną dirbantys darbuotojai iš priimančiosios šalies ir nė vienos ES šalies. Galėtume tas šalis pradžiuginti tikra ES ambasada.
Kas 3 metus (jei neklystu) Nyderlandų ambasadoriai keičia šalis. Gali atsitikti taip, kad iš Tailando būsite perkeltas į Islandiją. Prekybos rizika.
Ir kažkada skaičiau, kad diplomatinis korpusas kenčia nuo mažo populiarumo, galbūt dėl to pasikeitimo. Vienas paskutinių ambasadorių čia, Bankoke, dirbo Užsienio reikalų ministerijoje. Prieš tai jis niekada nebuvo ambasadorius.
Tai, kad šalyje nėra ambasados, nereiškia, kad toms šalims neatstovauja ambasada.
Pavyzdžiui, Belgijos ambasada yra atsakinga už Tailandą, Kambodžą, Laosą ir Mianmarą.
(Maniau, kad taip yra ir Nyderlandų ambasadai)
Konsulas yra žingsniu žemiau ambasadoriaus.
Kai ambasadorius atstovauja savo šalies interesams savo jurisdikcijoje, konsulas atstovauja savo šalies žmonių interesams toje jurisdikcijoje.
Štai kodėl konsulas visada yra savo atstovaujamos šalies diplomatas.
Jei yra ambasada, paprastai ten rasite ir konsulatą
Žmonės dažnai sako, kad tam tikroms administracinėms užduotims eina į ambasadą, o iš tikrųjų – į konsulatą
Skirtingai nei konsulas, garbės konsulas dažniausiai yra šalies, kurioje yra konsulatas, o ne atstovaujamos šalies gyventojas.
Paprastai tai yra asmuo, turintis didelį (socialinį) tinklą ir dažnai susijęs su įmonių vadovais ar savininkais dėl jų ekonominių žinių apie šalį.
Užduotys, kurias gali atlikti garbės konsulas, nėra fiksuotos, o priklauso nuo jam patikėtų įgaliojimų.
Garbės konsulas arba konsulas turi savo vietą/konsulatą.
Dažniausiai turistinėse vietose, kur apsistoja daug tautiečių, arba daugeliu atvejų uostuose.
Iki šiol prisimenu, kad likus kelioms dienoms iki atvykimo į uostą, Belgijos konsului toje šalyje išsiuntėme atsargų sąrašus. Tada jis užtikrino, kad atvykus viskas būtų pristatyta.
Corr
Tai, kad šalyje nėra ambasados, nereiškia, kad toms šalims neatstovauja ambasada.
(Garbės) konsulatas visada priklauso ambasadai. Ambasada yra mieste, kuriame yra šalies vyriausybės būstinė. Paprastai ambasadoje taip pat yra konsulinis skyrius, kaip tai daroma Bankoke.
Ambasada Bankoke turi 2 garbės konsulatus, būtent Pukete ir Vientiane. Honkonge ir Hošimine yra gana dideli konsulatai, kuriems vadovauja profesionalus generalinis konsulas. Tačiau šie konsulatai priklauso ambasadų Pekine ir Hanojuje jurisdikcijai.
Žinoma, tai priklauso ambasadai. Ji taip pat suteikia įgaliojimus garbės konsulams.
Teigiama, kad Lampangas uždarytas ir, matyt, liko tik Vientiano ir Pnompenio garbės konsulatai.
http://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/ambassade-en-consulaten/ereconsulaten
Todėl generaliniai konsulatai negali būti lyginami su garbės konsulais.
Turiu omeny.
Todėl generalinis konsulas negali būti lyginamas su garbės konsulu.