Klausimas skaitytojui: Atleidimas nuo mokesčių mano pensijai ir problemos su Heerlenu
Mieli skaitytojai,
Skaičiau, kad yra keletas pensininkų, kurie turi problemų prašydami atleisti nuo mokesčių Heerlene. Priežastis dažnai yra tai, kad dokumentai yra neteisingi arba neišsamūs. Tačiau net jei dokumentai yra teisingi, Heerlen vis tiek sukelia problemų. Štai mano patirtis.
Esu pensininkas, 12 metų gyvenau Tailande, čia ištekėjau, o prieš 11 metų persikėliau į NL. išregistruotas, todėl mano pensija yra atleista nuo mokesčių. Tuo metu pateikdamas prašymą atleisti telefoną nuo mokesčio ir prašydamas jį pratęsti, aš visada galėjau pateikdamas „gyvenamosios vietos pažymėjimą“ įrodyti, kad Tailandas yra mano gyvenamoji šalis ir todėl esu Tailando mokesčių rezidentas, ir Heerlenas visada mane palaikė iki šiol. išimtis suteikta.
Paskutinis mano pratęsimo terminas baigiasi 31 m. gruodžio 2016 d., o aš stengiuosi, kad išimtis būtų pratęsta nuo spalio 23 d.
Kadangi žinau, kad Heerlen pradeda kelti triukšmą dėl to gyvenamosios vietos pažymėjimo, kaip įrodymo mokesčių rezidentams, šį kartą kartu su prašymu išsiunčiau ir toliau pateiktą informaciją, kad parodyčiau, jog Tailandas yra mano gyvenamoji šalis.
Kopijos:
- Mano pase su įvažiavimo ir išvykimo spaudais.
- „Geltonojo namo knygelė“ su reg.nr. kur nurodytas mano, kaip rezidento, statusas.
- Išrašas iš Tailando santuokų registro.
- Tailando asmens tapatybės kortelė užsieniečiams.
- Tailando vairuotojo pažymėjimai.
Tai nepriimama Heerlene, jie reikalauja, kad pateiktu Tailando mokesčių institucijų deklaraciją arba įvertinimą kaip mokesčių rezidencijos įrodymą. Aš tam prieštaravau.
Aš laikausi nuomonės ir manau, kad daugelis mokesčių patarėjų, kad Heerlen nesirūpina, kiek mokesčių Tailando mokesčių institucijos renka arba apmokestina. Tada Heerlen man atsiuntė anglų kalba surašytą dokumentą, kuriame Tailando mokesčių administratorius deklaruoja, kad esu pas juos registruotas kaip mokesčių rezidentas.
Tada jis turi būti pasirašytas ir išsiųstas Heerlenui.
Aš turiu p. Pasikonsultavo su Heringa ir jis visiškai sutiko su manimi, kad Heerlen neturi teisės to daryti ir neapsiriboja savo knygomis, tačiau dėl atsisakymo atleisti nuo mokesčių nėra skundo. Kaip galimybę, jis pasiūlė, kad pensijų fondas apmokestintų mokesčius 1917 m., o 1918 m. sugrąžintų juos iš IB su C forma. Atsisakymo atveju galima apskųsti. Bet man tai atrodo kaip aklavietė.
Kita galimybė buvo pateikti skundą nacionaliniam ombudsmenui. Aš padariau pastarąjį. Ombudsmenas nurodė, kad skundas dėl vyriausybės pirmiausia turi būti išspręstas tarp vyriausybės ir skundo pareiškėjo, o ombudsmenas pateikė mano skundą Heerlen mieste. Jei rezultatas netenkina, galiu vėl kreiptis į ombudsmeną.
Dabar laukiu Heerlen atsakymo. Heerlen privalo išnagrinėti mano skundą per 6 savaites. Tai gali tapti problema, nes gruodžio pabaigoje baigiasi mano išimtis. Jei Heerlenas liks kietas, aš nebeturėsiu laiko ieškoti sprendimo su Tailando mokesčių inspekcija.
„Thailandblog“ perskaičiau, kad p. Kuijpersas nurodė, kad Heerlenas, jei ir toliau reikalausite, galiausiai visada atleis nuo mokesčių. Ar p. Kuijpers įspūdis, kad taip vis dar yra? Ir ar p. Galbūt Kuijpersas ar Heerlenas yra linkę sustabdyti mokesčius mėnesiui, pavyzdžiui, jei atleidimo terminas pasibaigė?
Nekantriai laukiu jūsų atsakymo,
Susitiko vriendelijke groet,
Liūtas
Mano ir kolegų patirtis rodo, kad jei nuolat reikalausite, gausite išimtį.
Perskaitykite mokesčių failą šiame tinklaraštyje ir kitur ir pamatysite 2014 m. vasarą „Heerlen“ politikos pareigūno el. laišką, kuriame valstybės tarnautojas dr... paaiškina, kad NL neturi teisės reikalauti tokios registracijos, įvertinimo. arba deklaracija. Žr. 6–9 klausimus, įskaitant tą failą, kurio bendraautorius.
Kiek žinau, teismų praktika NL nepasikeitė. Heerlenas buvo sukrėstas, nes kelios Tailando mokesčių institucijos nori jus užregistruoti. Tačiau taip pat ir „mano“ vis dar ne ir tiesiog todėl, kad Sutarties 18 straipsnio 2 dalis yra neteisingai interpretuojama; be to, todėl, kad aš, turiu nedidelę pensiją, patekau į įprastas lengvatas + „pagyvenusių žmonių“ atleidimą + nulinio procento kategoriją ir net jei turėčiau pateikti mokesčių deklaraciją, man nieko nereikėtų mokėti. Žiūrėkite mano komentarus iš atminties 9 klausime.
Heerlenas išmeta šikšnosparnius ir minėtame el. laiške tiesiog sako, kad jie bus išvalyti. Kartą rašytojas šiame tinklaraštyje paminėjo žodį „šantažas“.
Rekomenduoju atsiųsti kitą laišką su faktinės gyvenamosios vietos įrodymu. Jūsų pase yra įvažiavimo ir išvykimo spaudai, o mano – jau 12 metų. Tačiau yra ir daugiau dalykų apie faktinę gyvenamąją vietą.
Sveikatos sąskaitos jūsų vardu, automobilio ar mopedo polisai jūsų vardu, kreditai lojalumo kortelėse, 90 dienų kupiūros (kas 90 dienų juos kopijuočiau sau) taip pat, TM30, jei jis atnaujinamas kasmet ir jame yra jūsų vardas. tai ir daugiau dalykų. „Smeigtukas“ taip pat yra faktinės gyvenamosios vietos ženklas. Ar tai bus popieriaus pakelis? Na, tada tai tik popieriaus lapas.
Įrodymas, kad Tailandas yra jūsų socialinio ir ekonominio gyvenimo centras, o pastarasis reiškia: kur jūs leidžiate pinigus. Anksčiau minėtame faile yra santrauka. Namo knyga nėra įrodymas, kad jūs iš tikrųjų čia gyvenate; nei ID. Anksčiau tai veikė, man taip pat, aš čia jau beveik 15 metų.
Jei Heerlen jūsų nenori, jau buvo pasakyta, turite palaukti išskaitymo 2017 m. ir pateikti prieštaravimą, o tada tarnyba turi priimti sprendimą, kurį, jos žinią, galite kreiptis į teismą. Atkreipkite dėmesį į terminus ir ypač lėtą pašto pristatymą. Jums nereikia laukti metų; galite prieštarauti darbo užmokesčio mokesčio išskaičiavimui. Taigi jau vasario mėnesį galite skambinti.
Tai, ką dar galite pakabinti virš galvos, yra perlaidų bazė; Iš šio tinklaraščio komentarų sužinau, kad mažoms pensijoms tai įtakos neturi, nors ribų nežinau. Bet man susidaro įspūdis, kad valstybinio pensijų lygio pensijos lieka nepaliestos, nes jos vis tiek perkeliamos pragyvenimui. Žr. minėtą el.
Galite to išvengti, jei paprašysite pensijų mokėtojų (ne su AOW ir valstybine pensija) kiekvieną mėnesį pervesti jūsų pensiją tiesiai į Tailandą. Jį galima pervesti į eurų sąskaitą.
Ištverti. Heerlenas prašo kažko, kas neturėtų būti normatyvu ir man kartais susidaro įspūdis, kad į tai žiūri jau ne valdininkas, o kompiuteris. Ir tai yra blogas argumentas.
Be to: nedarykite įprastos klaidos (taip pat šiame tinklaraštyje), kad mokestinė prievolė taip pat apima „mokėjimą“.
Kažkada paskaičiavau, kad 64+ arba neįgalus farangas su neuždirbančiu partneriu ir be išlaikomų vaikų ir t.t. turi tokias lengvatas, be to, 150.000 37,30 batų nulinis procentas, kad šiandien pagal kursą 1.000 pirmieji XNUMX eurų per mėnesį yra mokesčiai. -Laisvas. Jei jūsų pensija yra tokio dydžio, jums nereikia nieko mokėti, nepaisant mokesčių prievolės.
Turiu išimtį nuo 65 iki 75 ir dabar man 70; niežti rankas, bet dar ne mano eilė.
Tikiuosi, kad iki to laiko gali būti sudaryta nauja sutartis ir jūs mokėsite visas pensijas Nyderlanduose. Arba jie pakeičia sutartį, kaip padarė Norvegija (žr. failą...) ir tada Tailandas turės apnuoginti savo sėdmenis. Deja, dabar jūs esate vietos pareigūno ir jo neišsamių sutarčių išmanymo valioje. Ir abejoju, ar Tailandas laukia derybų dėl mokesčių sutarties; šalis turi kitų rūpesčių.
mano klausimas euro sąskaita kaip tai sutvarkyti ir kur?
Pagarbiai, Christian van de Vin.
[apsaugotas el. paštu]
Galite kreiptis dėl sąskaitos eurais banke, kuriame jau turite sąskaitą. Kiekvienas bankas prašo tam tikros informacijos. Atsimenu, Bankoko bankas savo interneto svetainėje nurodo eurų sąskaitą ir nurodo, kada galima kreiptis dėl jos.
Kaip interpretuojate mokesčių sutarties 23-5 straipsnius?
Atrodo, kad tai reiškia, kad jei turite, pavyzdžiui, Tailande apmokestintą pensiją ir, pavyzdžiui, Nyderlanduose apmokestinamą AOW, Tailando mokesčių institucijos gali apskaičiuoti mokestį už Tailande apmokestintą pensiją, tarsi AOW taip pat būtų apmokestinta. Tailande.
Tarkime, kad turite 1000 eurų AOW ir 500 eurų pensiją.
Tokiu atveju Tailandas apskaičiuoja pensijos + valstybinės pensijos mokestį ir išskaičiuoja mokestį, kurį mokėtumėte nuo valstybinės pensijos, jei ji būtų apmokestinta Tailande.
Tada gausite žymiai didesnę mokesčių sumą Tailande.
Ruudai, turi omenyje progreso rezervavimą. Niekur neskaičiau, kad Tailandas tai taikytų, bet sąžiningumas verčia mane pasakyti, kad žinau tik faktus iš žmonių, kurie neturi „kitų pajamų“, kaip nurodyta 5 dalyje.
Liūtas,
Aš pats, be geltonos knygos, vairuotojo pažymėjimo, turėjau pasirašytą dokumentą, patvirtinantį, kad nuolat gyvenu kaime.
ar galite atsiųsti kopiją
[apsaugotas el. paštu]
tu gali man tai atsiųsti.
Būtų malonu ,[apsaugotas el. paštu]
Geriausi linkėjimai,
Kristianas van de Vinas
@Eric,
Ačiū už išsamią informaciją.
Pažiūrėsiu, kaip man tai pavyks.
Kun. sveikinimas,
Liūtas
Kaip ir Leo, aš manau, kad NL vyriausybė nėra susijusi su mokesčių institucijomis čia, Tailande, ir nesvarbu, ar mes čia mokame mokesčius, ar ne. Esu išregistruotas iš NL, todėl negaliu pretenduoti į jokią pašalpą, todėl gavau išimtį. Atrodo, kad yra valstybės tarnautojas, kuris šiek tiek pavydi žmonėms, kurie nemoka mokesčių, todėl jam sunku. Gal reikėtų susivienyti ir kartu paduoti bylą ombudsmenui. stiprybė skaičiais jie tai vadina čia!!!
Gali būti naudinga prašyti teismų praktikos iš nutarčių dėl jau išnagrinėtų bylų.
Ar galite tai panaudoti kaip argumentą?
Tai nėra problema, jei jūsų atleidimas bus suteiktas šiek tiek vėliau.
Tarkim du mėnesius, mokesčius mokate už du mėnesius.
Jūsų atleidus nuo mokesčio, jūsų pensijų fondas grąžins tų dviejų mėnesių mokestį.
Mokesčių sutartyje labai aiškiai nurodyta, kad Nyderlandai perkelia mokesčių rinkimą Tailandui už Nyderlandų piliečius, kurie buvo išregistruoti ir gyvena Tailande.
Tačiau kadangi Tailandas neapmokestina pensijų, jie išeina iš savo kelio su visais šiais įrodymais apie mokesčių mokėjimą Tailande.
Būdamas pensininkas Olandijos pilietis prieš kelias savaites bandžiau pateikti mokesčių deklaraciją čia, Tailande, ir net nebuvo priimta, nes nesu mokesčių rezidentas!!
Jūs esate vienas iš daugelio; daugelis valstybės tarnautojų nežino savo įstatymų (pensijos Tailande tikrai yra apmokestinamos), o sutartys – ne. Jie yra vidutiniškai apmokyti, o pagalbos tarnyba taip pat nežino detalių.
Kartu su draugu belgu uždavėme Mokesčių departamentui klausimą: ar Tailande apmokestinama užsienio pensija? Kada? Galvoju kelis mėnesius atgal, bet atsakymo vis dar nėra ir aš praradau viltį.
Bet negaliu tiesiog pirštu rodyti į Tailandą. Mokesčių ir muitų administracijos pagalbos tarnyba NL taip pat nepasižymi faktinėmis žiniomis apie sutartis.
jei nesate apmokestinamasis asmuo, deklaracija neturi prasmės, šis Tailando pareigūnas tai mato teisingai.
Jonai, gal perskaityk dar kartą? Jei esate apmokestinamas, turite pateikti deklaraciją. Ir tada yra tikimybė, kad išimtys didesnės nei pajamos ir nieko nemoki. Bet tada jūs padarėte tai, ko reikalauja įstatymas. NL kartais pateikiate deklaraciją, o įvertinimas yra nulinis.
Erikai, ačiū už pataisymą. Tu teisus, tai teisingas kelias. Tačiau tailandiečiai kartais turi kitokią logiką ir tada pasirenka trumpą kelią. Tai nereiškia, kad aš turėjau omenyje. Man tikrai buvo per trumpa.
@jan bekkering, tai tiesa, nes tu irgi čia negyveni. Jūsų gyvenamosios vietos statusas yra turistas. Manau, kad čia galite likti su neimigracijos viza, kuri pratęsiama kasmet. Kaip turistas nemoki mokesčių Tailandui. Tie, kurie čia moka mokesčius, yra ekspatai, turintys leidimą dirbti. Taip pat neteisinga, kad Nyderlanduose žmonės kvailai tvirtina, kad jūs „emigravote“. Negalima emigruoti į Tailandą. Jūsų viza gali būti atšaukta akimirksniu nenurodant priežasčių. Viza nesuteikia teisės pasilikti. Jūs esate ir liekate turistas, todėl Tailande jums nereikia mokėti mokesčių.
Tai tikrai nesąmonė, Theo, jūs taip pat esate rezidentas, turintis metinę senjorų vizą, o jei esate rezidentas, jūs taip pat turite mokėti mokesčius toje šalyje. Tik aš tikiu, kad Tailandas neapmokestina pajamų, ne iš Tailando, taip pat ir jūsų pensijos. Ne Tailande gautas investicijų pelnas taip pat neapmokestinamas. Na, pavyzdžiui, jūsų palūkanų pajamos Tailando banke (15 % iš anksto).
Tai reikštų, kad problemos, kad jums nereikia mokėti mokesčių Tailande (taigi ir Nyderlanduose), sprendimas būtų toks: atsidarykite sąskaitą su palūkanų pajamomis ir būsite apmokestinamas, todėl galite gauti mokesčių numerį.
O gal aš tai matau pernelyg paprastai?
Aš gyvenu Tailande beveik 5 metus, man 69 metai, gaunu valstybinę pensiją ir kai kurias pensijas. Išėjus į pensiją ir emigravus į Tailandą, mano prašymu buvo atleista nuo pajamų mokesčio pensijoms, bet BE laiko limito! Taigi man niekada nereikės atnaujinti šios išimties. Ir ne aš vienas tai turiu, nes čia pažįstu ir daugiau pensininkų, kuriems irgi nereikia atsinaujinti. Todėl Mokesčių ir muitų administracija nėra nuosekli nustatydama, kam taikoma laikina lengvata. Yra savivalė! Galbūt tai irgi yra argumentas, kuriuo gali pasinaudoti ombudsmenas, Leo?
Tai tiesa, bet Heerlen nori įrodymų, kad esate mokesčių rezidentas ir mokate mokesčius.
Po 3 mėnesių diskusijų mano draugas Hua Hine čia pateikė deklaraciją dėl nedidelės sumos (kuri tuo metu buvo priimta!) ir Heerlen tuo labai apsidžiaugė ir iš karto suteikė išimtį 5 metams!! Koks lėlių spektaklis!
Ir dar klausimas ponui Kuijpersui: mano (ir mano mokesčių konsultanto) nuomone, užsienyje mokama pensija Tailande neapmokestinama, juolab kad Tailande pensijos neapmokestinamos.
Ar galite nurodyti, kodėl manote, kad ši pensija turėtų būti apmokestinta čia!
Iš anksto dėkojame už atsakymą!
Esu registruotas kaip gyventojas (gyventi ilgiau nei 180 dienų) pagal pridedamą lapelį imigracijos pase su gyvenamąja ir gyvenamąja vieta
Matyt, ne!
Pažvelkite į šią svetainę:
http://www.siam-legal.com/Business-in-Thailand/thailand-income-tax.php
ir yra daugiau. Tai patvirtina ir tinklaraščio skaitytojų, pateikiančių pranešimą Tailande, patirtis. Mokesčių inspekcija, kuriai aš nuėjau pranešti, tai patvirtina, tačiau klaidingai interpretuoja 18 straipsnio 2 dalį....
Pagal kitas sutartis NL ir TH gali skirtis, tačiau pagal Nyderlandų pensijų pajamoms galiojančią sutartį NL profesinė pensija skiriama Tailandui, jei .. ir dabar remiuosi 18 straipsniu.
Tačiau jau pastebėjau, kad Tailando tarnyba neatsako į du klausimus apie tai ir mačiau Tailando ambasados Šveicarijoje pareiškimą, kad mokesčius mokate tik nuo Tailande uždirbtų pajamų. Ir tai vėlgi neatitinka čia pateikto įstatymo teksto.
Trumpai tariant, sunku patarti, jei kiekvienas valstybės tarnautojas kuria savo taisykles, nors šioje šalyje manęs niekas nestebina, kalbant apie įstatymų aiškinimą. Bet niekam nepatarsiu tada nepranešti; bauda už papildomą surinkimą čia yra ne 100, o 200 procentų.
Dabar klausimas Janui Bekkeringui:
Kad Heerlenas nori, kad MOKĖtum mokesčius, kur tai parašyta? Neįsivaizduoju, kad Heerlenas sumaišytų mokestinę prievolę ir mokėtų mokesčius.
Ponas. Kuijpers, žinau keletą atvejų, kai Heerlen paprašė įrodymų, kad mokesčiai buvo sumokėti, ir mokesčių registracijos numerio. Visiškai nepateisinama, bet jie daro, o mano draugo Hua Hine atveju atleidimas buvo atmestas, kol jis neparodė įrodymų, kad sumokėjo nedidelę sumą, ir tuo pagrindu jam buvo suteikta išimtis!! Visiškai nejuokinga!!
Atėjo laikas, kai kas nors atsisakė, leisti susitvarkyti, o tada paprieštarauti. Tada paslauga turi. Atsisakymas suteikti išimtį nėra apskųstas ir žmonės nuolat užduoda klausimus, deja. Tačiau tai patvirtina, kad Tailandui rūpi pensijos; Heerlenas tai taip pat gerai žino. Priešingu atveju Heerlenas reikalautų neteisėto apmokestinimo Tailando pusėje...
Šis klausimas jau buvo aptartas šiame tinklaraštyje; Tailandas apmokestina pensijas, nors kažkur turi būti pareigūnas, kuris mano kitaip... Žr. mokesčių bylos 9 klausimą, mano patirtis.
Erikas
Pirmajame el. laiške sakote:
„Arba sutartis bus pakeista, kaip padarė Norvegija (žr. failą…), o tada Tailandas turės atskleisti savo užpakaliuką“.
Paviršutiniškai pažvelgiau į Norvegijos sutartį, bet nematau nieko žalingo ar problemiško Tailandui.
Ką nori pasakyti savo komentaru?
NickSurin, TH ir No susitarė dėl Norvegijos pensiją gaunančių asmenų, o mokesčių inspekcijos žino, kad tokią pensiją gaunantys asmenys turi teisę gauti Tailando mokesčių inspekcijos pareiškimą.
Norvegija sumažina arba atleidžia nuo Norvegijos pensijos (sutarties 23 straipsnio 3 dalies e punktas), jei ir tiek, kiek tos pensijos gavėjas gali pateikti Tailando mokesčių institucijų pareiškimą; nurodoma, kokią pensijos dalį jis deklaravo Tailande. Šią pažymą gausite tik užsiregistravę apmokestinamuoju asmeniu (ir pateikę mokesčių deklaraciją), o daugelis olandų susiduria būtent su tokia registracija: durys užtrenkiamos. Kita vertus, Norvegijos pensijas turintys žmonės gali nurodyti „savo“ sutartį.
Beje, tai malonus susitarimas; ribotais skaičiavimais galite padalyti pensiją tarp dviejų šalių taip, kad pasirinktumėte pigiausią schemą; abiejose šalyse pigiai.
Jei turėtume tokią schemą ir su NL pensija, taisyklės būtų prieinamos kiekvienoje Tailando mokesčių inspekcijoje ir jūs būtumėte tinkamai registruotas kaip apmokestinamasis asmuo. Dabar dažnai pučia vėjas… ir dažnai vėjo visai nėra.