Pinigai ir Marija?
Tailandietiškas kraitis Sinsot šiame tinklaraštyje jau buvo aptartas keletą kartų su nemažai reakcijų, kurios daugiau ar mažiau parodė, kad Farangui, taip pat ir olandams, ši tajų tradicija sunkiai sekasi.
„Sin sot“ vėl tampa karšta tema Tailando žiniasklaidoje, kai aukščiausias pareigūnas bando tuo paaiškinti savo neįprastus turtus.
Andrew Briggsas rašo gražią istoriją apie tai „Bangkok Post“, kurią aš išverčiau (kartais šiek tiek laisvai). Taip pat atkreipkite dėmesį į straipsnio pavadinimą, gražų kalambūrą apie „Cash and Carry“.
„Maždaug prieš 18 metų sėdėjau Bang Na bare su savo draugu iš tajų Vichien. Jis buvo gana niūrus, o mes gėrėme antrąjį Hong Tong viskio butelį. Aš pats buvau dar jaunas ir galėjau tvarkyti du butelius to Hong Tong. Bet tai baigėsi, šiais laikais Hontonge jis naudojamas tik kaip vario lakas ir žiurkių nuodai, bet tai ne tik esmė!
Vargšas Vičinas. Vargšas, meilės apimtas jaunas tailandietis papurtė galvą. „Nežinau, ką daryti su Rojana“, – pasakė jis. „Mes kartu esame trejus metus“.
Dar kelis gurkšnius iš jo taurės, pripildytos viskio ir ledo kubelių, pasigirdo didelis žodis: „Ir ji jau antrą mėnesį nėščia“.
Nuleidau taurę ir pasakiau: „Žinau, kad tai gali skambėti drastiškai, Vichien, bet... kodėl tu tiesiog jos nesusituok?
Būtent to Vichien ir laukė. "Tu teisus! Nagi eime." Nepilnametei būtybei, kuri visą vakarą vaišino mūsų gėrimus, jis stačiu veidu pašaukė: „Nong! Checkbin!”
"Kur mes einame?" Aš paklausiau.
„Mes einame pas Rojanos mamą, o tada jūs turite paprašyti jos leidimo, kad galėčiau vesti Rojaną, taip mes čia darome“.
Taigi esu supažindintas su šiuo tailandietišku papročiu naudoti „vyresnįjį“, arba phuyai, prašyti tėvų dukters rankos būsimojo jaunikio vardu.
„Nepamirškite paklausti apie nuotakos kainą“, - sakė Vichien, kai artėjome prie tėvų namų.
Nuotakos kaina? Tai tiesioginis tajų kalbos žodžio vertimas ir skamba daug šaltiau ir kliniškiau nei tajų žodis „sinsot“
Vichienas paaiškino, kad jis privalo sugalvoti pinigų, jei nori vesti Rojaną. "Ar tu ją perkate?" – paklausiau nepatikliai. - Ne, - atsakė jis. – Siūlau už ją pinigų.
"Ar tai ne tas pats?" - Ne, - pasakė jis.
Jis pažiūrėjo pro langą ir papurtė galvą. Žinojau, ką tai reiškia: „Tas kvailas Farangas tiesiog to nesupranta“.
"Gerai, kas tiksliai yra ta nuodėmė?" Aš paklausiau. "Pinigai ir galbūt šiek tiek aukso", - sakė Vichien.
"Taigi, ir... kiek?"
„Nežinau… 50.000 100.000 batų, gal XNUMX XNUMX batų“.
„Tu neturi 50.000 XNUMX batų!“, o kai jis žiūrėjo į mane atvira burna, aš pridūriau: „Tu manęs neklausi, ar ne?!
"Aš tik skolinuosi!"
— Ne!
„Galiu jums jį grąžinti iškart po vestuvių ceremonijos!
"Neįmanomas. Kaip?"
„Pinigus atiduodame per ceremoniją, kad visi juos matytų. Iškart po to Rojanos mama mums grąžins pinigus.
– Vadinasi, viskas tik dėl šou?
„Ummm... tikrai ne. Ne visai. Na, tam tikra prasme, taip.
Vis tiek turėjai būti kelerius metus Tailandas praleido bandydamas suprasti šią logiką iš tajų.
Praėjo beveik 20 metų nuo to lemtingo vakaro, kai pasibeldžiau į duris, o Rojanos mama susidūrė su užkietėjusiu užsienietiu, kuris niūria tajų kalba paprašė Rojanos rankos. Beje, ji buvo pabėgusi į savo miegamąjį, kai pamatė mus ateinančius.
Rojanos mama iškart sutiko ir pasakė: „Vichien turi duoti, ką gali sau leisti“, kai iškėliau klausimą dėl kainos – oi, atsiprašau, turiu galvoje nuodėmę.
Viską iki šiol puikiai prisimenu, tikriausiai todėl, kad tai prieštaravo visiems mano gimtosios šalies vestuvių papročiams ir tradicijoms. Dabar žinau, kad vestuvių tradicijos visame pasaulyje skiriasi. Daugelyje šalių nuotakos tėvai moka kraitį, džiaugiasi, kad dukrą pavyko priderinti prie gero vyro.
Vis dar turėjau tiek daug klausimų Rojanos mamai: „Am, ar tikrai grąžini pinigus po pasirodymo? „Kad ir ką darytum, neklausk jos“, – sušnypštė Vichen, kai dar buvome prie durų.
Ar galėčiau gauti nuolaidą, jei galiu garantuoti, kad Vichien išliks monogamiška bent penkerius metus ir neturės „mia noi“? Derėtis Tailande gana priimtina, bet kaip aš, nerangus farangas, turėčiau žinoti, kiek toli galiu eiti?
Bėgant metams geriau pažinau nuodėmės vaidmenį ir nebesakau apie tai keistų dalykų. Kaip ir daugelis dalykų šioje šalyje, tai tik šou.
Tik pažiūrėk, kai susituokia Tailando žvaigždė ar linksma pora. Vienintelis dalykas, dėl kurio galite būti tikri (neskaitant skyrybų per trejus metus!), yra tai, kad laimingai porai bus sukrautas kalnas pinigų ir aukso.
„Pažiūrėkite į mus – mes jauni ir turtingi! Šie nuodėmės kartais gali siekti dešimtis milijonų batų.
Visa tai prisiminė žinia iš Susisiekimo ministerijos nuolatinio sekretoriaus, naujienų, kurios net išstūmė žinią apie potvynius iš pirmųjų puslapių. Šis aukštas pareigūnas vadinamas Supoj Saplom; Ironiška jo pavardė gali būti išversta kaip „materialus turtas mane supa“.
Į jo namus buvo įsibrauta, kai jis dalyvavo dukters vestuvių ceremonijoje, bet, palaukite, kol kas jo gailėtis nereikia.
Vagys sako, kad jo namuose rado šimtus milijonų batų grynaisiais, tačiau J. Supoj tai neigia. Policija įtaria, kad pavogta mažiausiai 100 mln.
Šimtas milijonų batų? Išeidamas iš namų susinervinu ir pakeliui suprantu, kad ant naktinio staliuko palikau 1000 batų kupiūrą. Taigi čia turime valstybės tarnautoją, kuris užpildė daugybę plastikinių maišelių 1000 batų kupiūromis ir šen bei ten juos laikė savo namuose. Jis turėtų būti atsargus, kai išmes tikrąjį šiukšlių maišą.
Laimei, Supojus turėjo patikimą pasiteisinimą, kad savo namuose turėjo mažos Afrikos šalies grynųjų pinigų atsargas. Jo dukra ištekėjo, prisimeni? Tie pinigai buvo nuodėmė, sakė jis. Kodėl dar, paklausė jis, savo Lat Phrao rūmuose laikytų tokią didelę grynųjų pinigų sumą?
Vichien vestuvių dieną aplink Rojanos namus nebuvo daug pinigų.
Vichien buvo teisus. „Sinsot“ pristatymas buvo šou, kurį lydėjo daugybė „ooh“ ir „aah“. Pinigus Rojanos mama įdėjo į plastikinį maišelį ir, juokaudama, su jais nubėgo į viršų. Kai visi svečiai išvyko, pinigai buvo grąžinti vestuvinei porai iš tėvų.
Taip nutinka dažnai, bet ne visada. Kartais tėvai nusprendžia pasilikti pinigus, o paskui juos laikyti kažkur namuose, kad vagys galėtų juos pavogti.
„Šykštus“, – pasakytų Vichien.
– Pakartotinis straipsnis –
Puiki linksma istorija.
Taip pat malonu žinoti, kad kai tailandietės išteka antrą kartą, nuodėmės nebereikia. Tačiau daugelis Tailando šeimų nori to nepaisyti, kai farangas prašo dukters rankos.
Mano žmona vakar papasakojo apie miestą.
Turtingas apie 60 metų verslininkas netrukus ištekės 6-ą kartą, dabar – už aktorės. Sinsod bus 100 milijonų Tailando batų ir manau, kad šeima gali jį pasilikti, nes vyras tikrai turi daugiau nei pakankamai pinigų.
Aktorei 28 metai, ji žinoma iš televizijos. Beje, ji turi labai gražią figūrą.
Aukštesniuose sluoksniuose sinsod gali būti ir didelis namas arba brangios vokiškos markės automobilio raktelių rinkinys. Jei jaunikis gali tai toleruoti, šeima gali jį pasilikti, jei ne, jis bus grąžintas.
Beje, vestuvių puota 4-5 žvaigždučių viešbutyje 4-500 žmonių irgi kainuoja nemažus centus. Keletą jų jau patyriau. Laimei, šiomis dienomis meniu tampa vis laisvesnis, o ne 10 patiekalų kiniškas maistas. Paskutinį kartą buvo daug europietiško maisto. Ten virėjas pjaustė šviežią jautienos kepsnį, vienas kumpį, vienas pad thai ir dar mažiausiai 20 virėjų kažką ruošė. Be to, kambaryje buvo didžiuliai furšetai su skaniausiais užkandžiais ir smulkiais užkandžiais. Aplink vaikščiojo 8 profesionalių fotografų komanda, ir mes visi turėjome daug kartų fotografuoti.
Turtingesnėms šeimoms labai svarbu taip švęsti vestuves. Bėda ta, kad šie viešbučiai yra aplink Sukhumvitą ir į juos patekti susidaro didžiulės kamščiai. Kai kurie svečiai dėl kamščių vėlavo daugiau nei valandą.
Vakar kažkur skaičiau, kad tajų vestuvių pora sumušė pasaulio pamergių rekordą. Jų buvo beveik 100.
Puiki kultūra čia, Tailande, kiekvieną dieną stebina...
Aš taip pat patyriau „Sinsot istoriją“ maždaug prieš 6 mėnesius (kitaip apie tai nebuvo paminėta)
Mano draugė kilusi iš mažo kaimelio netoli Buriramo, o draugas/mergina taip pat yra iš to paties kaimo, dirbanti pagrindine naktiniame klube Walking Street, Pataja (vidutinė 1,5 mln. batų apyvarta per naktį)
Su atlyginimu jai 20.000 6 batų per mėnesį, kas naktinio klubo darbuotojui yra labai daug, (vidutiniškai 7000-17 18 batų per mėnesį) Tačiau būdama XNUMX metų (atsiprašau, XNUMX metų pagal vokiečių standartus) ji akivaizdžiai buvo priešakyje dalijantis grožiu per Budą, ir jai buvo suteiktas gražus, tvirtas krūtis, o tai paaiškino didesnį atlyginimą... Logiška Taise sąvokoms...
Man asmeniškai atrodė keista, kad su tokiu atlyginimu ji vis dar nori nuolat skolintis pinigų iš mano merginos, bet vėlgi, sunkūs finansiniai metodai yra nesuvokiami, o mano perspėjimai „niekada neskolink pinigų draugams“?! „Daugiau to nepamatysi“! buvo maloniai numojęs. Vėliau, kai lankiausi jos kaime, šiek tiek geriau supratau pinigų skolinimo verslą, o taip pat ir kietų kaimų bendruomenes...
Buvo pridėta, kad ji su klientais neišeidavo, buvo pastovus draugas.
Reguliariai matydavau tą draugę dienos vakarėliuose, taip pat susipažino su jos „vaikinu“, į 40 metų įkopusį gražų burgundą, laisvai kalbėjo tajų kalba, daugelį metų dirbo ir gyveno Tailande, taip pat kiekvieną kartą gaudavo jo telefono numerį. laikas, jei kada nors patekčiau į bėdą.
Artėjant vestuvėms, mano mergina vis labiau nervinosi, jaudinosi ne dėl dienos eigos, o dėl to, ar „Nuodėmelė“ pavyks.
Pačią įsimintiną dieną visi kaimo gyventojai nekantriai laukė, kada galės neštis dubenį, kuriame buvo 2,5 milijono batų, daugiausia 500 banknotų. (tai „atrodė“ daugiau)
Jame taip pat buvo „Toyota“ sausumos kreiseris, tačiau jis neatitiko svarstyklių ir stovėjo su lanku aplink jį, priešais tėvų namų duris.
Nemačiau, ar automobilio rakteliai buvo dubenyje, ar ne.
Vienuoliai, sargybiniai, policija, muzika ir taksi vairuotojai domėjosi tik gėrimais ir maistu.
Jaunikio mama, taip pat tailandietė, manė, kad dalyvauti per karšta, o tėvas užsienyje?!
Į mano klausimą „kaip manote, kad jie išliks kartu“? trumpas atsakymas buvo „vieneri metai“
Dabar, praėjus pusmečiui, jaunavedžiai jau nebekvailioja Abu jos (išsiskyrusių) tėvų namai visiškai atnaujinti ir praplėsti atskirais tualetais, dušais, miegamaisiais ir kondicionieriais. Buvo 2 susidūrimai, už kuriuos teko atsiskaityti grynaisiais. (susidūrimai jos kaime ar aplinkinėse vietovėse)
Gražuolė tailandietė vėl dirba naktiniame klube! ! (Norėdami užsidirbti papildomų pinigų ir būti užsiėmę)
Ar jau buvo pranešta apie kokių nors problemų su anyta? Nenori, kad taip pasisektų su kūdikiu...! kurią mano mergina paaiškino „ji neprotė“ (ar ne Jis, pagalvojau) Ir aš supratau (įtartinai), kad galbūt dar vienas „Nuodėmelė“ įmanomas!
Be to, jos 2 jaunesnės seserys, kurias taip pat gražu matyti, jau ruošiasi didesniam darbui Patajoje. (viena jau buvo pasiūlyta už mano merginos nugaros, bet mandagiai atsisakė)
Kalbėdamasi su savo mergina apie santuoką ir „Sinsot“ (2,5 mln. buvo daug) jai aiškiai pasakiau, kad „mano“ šalyje tai „nėra“ įprasta, o mišrios santuokos atveju ji taip pat turi prisitaikyti. į savo šalies papročius ir kultūrą.... Ir mirktelėjus „tu įpratęs ir naudotas“
Kas, mano nuostabai, taip pat galėtų būti derybose su tėvais, ji man pasakė nemirktelėjusi.
Na, neaiški mano draugės Tailando draugė gyvena su savo šeima ant šių kraičių!! Ji išteka už užsieniečio, o po kelių mėnesių skyrybos vėl yra faktas, o kita auka dažniausiai jau būna atvežta... didelis verslas… ir „nuodėmės“ niekada nepaliekamos ir negrąžinamos. Bet taip, išimtys patvirtina taisyklę.
Kai prieš 12,5 metų vedžiau savo žmoną Isane, taip pat nusprendėme nuodėmę parodyti gražioje lėkštėje. Tačiau mano uošviai primygtinai reikalavo jį grąžinti po vestuvių dienos. Kadangi buvau girdėjęs tiek daug istorijų apie oportunistinius uošvius, tą pačią savaitę nusprendėme pasiūlyti mano uošviui ir uošviui atostogauti Europoje. Dabar, praėjus 12,5 metų, aš vis dar turiu nuostabius uošvius (ir žmoną!), kurie niekada neprašė nikelio. Taigi tai įmanoma!
Iš karto aiškiai išdėstiau savo poziciją dėl mokėjimo už „Sinsot“ ir tikrai neketinau mokėti ar siūlyti kainos (atsižvelgiant į tai, kaip žiūrite) už savo žmoną ar dėl jos.
Ceremoniją organizavusi mano svainė dėl to neturėjo problemų.
Ji prašė paaukoti Sinsot per ceremoniją, nes tai yra jos dalis, bet pažadėjo man grąžinti sumą po to. Pageidautina eurais, pridūrė ji, nes atrodo gražiau.
Taigi aš tai padariau. Pinigus dailiai išdėliojau aukso spalvos dubenyje ir padovanojau uošviui. Po to mano svainė atėmė iš jo dubenį ir pinigus, suvyniojo pinigus į kažkokią šilkinę marlę ir su jais dingo.
Akimirką sunerimau, kai pinigai dingo iš mano akiračio, bet tai buvo nepagrįsta.
Po ceremonijos ji man grąžino visą sumą, kaip buvo žadėta.
Taigi teoriškai sumokėjau Sinsot, bet praktiškai viską atgavau.
Esu atvira kitiems papročiams, bet kad ir kaip mylėčiau savo merginą, niekada, niekada nebendradarbiausiu steigiant kraitį. būsima santuoka, nes mano patirtis, griežtai kalbant, perkant moterį atrodo, kad ji yra kažkokia prekė.
Su pagarba ir atleiskite man, nes kiekvienas, žinoma, turėtų daryti tai, ką nori, ir dabar lengva išgirsti žmones sakant, taip, bet tai tik kultūra ir dažnai tai yra išvaizda arba pasirodymas, o vėliau visa ar dalis. yra grąžinamas, gali būti, kad viskas, bet net ir tada jis lieka nepakitęs mano pozicijoje ir nieko daugiau.
Nors ji yra kilusi iš paprastos aplinkos, kad šeima galėtų sunaudoti kelis papildomus batus, ji supranta, kad esu iš kitos kultūros, ir nuoširdžiai priėmė mano argumentą, nesipriešindama ar nenusivylusi.
Ne todėl, kad aš jai apie tai pranešiau, bet drįstu visiškai užtikrintai teigti, kad jei ji būtų tai padariusi, ilgainiui būčiau norėjęs nutraukti santykius.
Mes nesame susituokę – ne tik dėl mano požiūrio – nes tiesiog nemanome, kad to reikia daryti, bet jaučiamės taip, lyg būtume vedę visus šiuos metus, esame laimingi ir manome, kad tai gerai. būdu.
Taip gali būti.
Taip, tai galima padaryti taip, iš tikrųjų Tailande viskas įmanoma, jei tik šypsosi. Vis dėlto nelabai suprantu, kokia tavo problema, jei esi tikras, kad nuodėmę atgausi. Tai Tailando kultūros dalis ir jums neleidžiama miegoti kartu prieš santuoką...bent jau jei panelė ir šeima nenori prarasti veido.
„Sinsod“ taip pat atlieka funkciją, kad jūs išperkate vaiko priežiūros pareigą tėvams. Taigi tai yra pajamos tėvams, bet ir šioks toks statusas kitų kaimiečių/šeimos narių atžvilgiu, todėl mano dukra buvo verta pinigų, nes mes ją gerai užauginome.
Nepamirškite, kad jei turite tailandietį sūnų, jis irgi vieną dieną ištekės, o tada reikės sumokėti. Jei turi dukryte, pinigu gausi ir suma priklauso nuo dukros statuso ir isvaizdos.
Taip yra, aš tiesiog nenoriu dalyvauti toje nuodėmės šaradoje, nes tai visiškai prieštarauja mano pagrindiniams principams. Tai gali būti taip paprasta.
Tai tarsi vergo pirkimas. Kad ir kaip žiūrėtum, tai tarsi pirkimas iš žmonių, nes tai draudžia UDHR ir EŽTK.
Kiekvienas turi prisitaikyti. O dėl pasirodymo... Gyvenu dėl savęs, o ne dėl kitų akių.
@ Seras Charlesas, aš sutinku su jumis ir tai pateiks man keletą neigiamų komentarų, bet tai manęs nedomina. Aš vedžiau savo žmoną tailandietę, kuri gimė Bankoke 2011 m. lapkritį. Niekada, nei iš mano dabartinės žmonos, nei iš jos šeimos, apie kraitį nebuvo kalbama. Jau buvau išgyvenusi dvi skyrybas ir neturėjau stiprios finansinės padėties. Aš jai taip pat aiškiai pasakiau. Padėti jos tėvui nedidele suma man nėra problema, bet aš niekada nemokėjau kraičio, net ir ankstesniam vietnamiečiui. Laimei, niekada neturėjome problemų, mūsų santykiai geri ir viskas aptarta. Ji dirba pati ir tikiuosi, kad mūsų santykiai tęsis amžinai. Gerbiu ir kitas kultūras, bet, mano nuomone, kraitis nebūtinai turi būti privalomas. Ar tai nėra įprasta mūsų kultūroje ir ar olandų kultūra taip pat turėtų būti vertinama tokiais atvejais? Ar tikrai galima rasti kompromisą? Dėl tokio kraičio manyje kyla tam tikri jausmai, galbūt ir nepagrįsti.
Pone Čarlzai,
Asmeniškai aš turiu šiek tiek blogą nuojautą skaitant tavo tekstą, bet gal tai tik aš ir aš neteisingai suprantu tavo tekstą.
Paprastai sutinku su jūsų komentarais, bet dabar nežinau, ką galvoti apie jūsų komentarą.
Esu net kiek nusivylęs, bet, žinoma, kiekvienas gali laisvai galvoti, ką nori, ir turi teisę į savo požiūrį.
Jūs rašote, koks esate laimingas (to jums nuoširdžiai linkiu), bet jaučiu, kad „mes“ ir „mūsų“ laimė daugiausia yra tada, kai susitinkate su jūsų nuomonėmis.
Kai tik įvedamos tajų pozicijos, laimė, matyt, yra atsitiktinė ir nebeturi jokios vertės. Dar daugiau, jūs netgi iš karto nutrauktumėte santykius.
Nutraukti santykius dėl pozicijos dėl Sinsot, man atrodo, kad jausmas „mes esame laiminga šeima“ nėra labai gilus.
Mane tikrai nustebino ta dalis, kurioje rašote, kad jie supranta, jog esate iš kitos kultūros ir kad jie nuoširdžiai priima jūsų argumentą dėl Sinsot be pasipriešinimo ar nusivylimo.
Sveiki, ar aš kurį laiką buvau toli nuo pasaulio ar persikraustėte į kitą Tailandą?
Mes nesame vedę, rašote.
Ar taip yra dėl to, kad nemanote, kad tai būtina, ar požiūris į Sinsot yra su tuo susijęs?
Tikrai įmanoma...
O mielasis Roni, tomyam sriubą ne visada reikia valgyti tokią karštą, Tailando įpročiai ir papročiai taip pat nuolat keičiasi.
Vien tik sutarimas vienas su kitu ir rūpinimasis vienas kitu, kaip turėtų būti santykiai, gerai ar blogai, santuoka nėra būtina.
Gyvenimas gali būti toks nuostabiai paprastas. 🙂
Iš tiesų, ir, žinoma, nėra taip, kad laimė priklauso nuo to, ar esate vedęs, ar ne.
Vienas kito jausmas, abipusė pagarba ir palaikymas, ypač ištikus nelaimei, lems, kaip klostysis santykiai. Santuoka ar nuodėmės dydis yra antraeilis ar net nereikšmingas.
Iš tiesų, mes pernelyg dažnai pamirštame, kad gyvenimas gali būti nuostabiai paprastas.
@Ronny,
Norėdami nutraukti santykius dėl sinsod pozicijos, drįsti pasakyti, kad jausmas nėra gilus.??
Aš labiau manau, kad atitinkamas asmuo jaučiasi pirkęs savo žmoną/merginą ir žinote, kad tai buvo panaikinta prieš daugelį metų.
O kokia jūsų nuomonė, kad uošvių netenkina už „prekę“ siūloma suma ir todėl taip pat lengvai nepaleidžia santuokos į priekį?
Kartais ir su 2-3 vaikais, jau įtrauktais į pirkinį?
LUIZE
Gal perskaityk visus komentarus...
Galbūt tada bus atsakyta į jūsų klausimus
@ Ronis,
Kaip jūs reagavote į „sero“ Charleso atsakymus, nebūčiau galėjęs geriau pasakyti.
Tavo požiūriai mane sukrėtė iš širdies.
Ir aš norėčiau patarti „serui“ Charlesui pabandyti peržiūrėti savo, mano nuomone, labai egoistinę poziciją sinsodo atžvilgiu, kad jis parodytų šiek tiek daugiau pagarbos savo žmonos pažiūroms ir kultūrai, iš kurios ji kilusi.
Esu tikra, kad ji dėl to nesijaučia laiminga, bet kaip padori tajų moteris niekada apie tai nekalbės.
Liūtas Bošas.
.
Visų pirma, nėra standartinių taisyklių dėl sinsod ir brangusis Leo Bosch, nesijaudink dėl mano merginos, tu jos nepažįsti ir ji pakankamai iškalbinga, nes apie tai išreiškia savo šeimai ir kaime. Tai irgi Tailandas.
Iš tiesų, kaip ir pridera padoriai moteriai, ji nuoširdžiai ir tiesiai išreiškė tai savo šeimai ir kaimo žmonėms, o tai yra be galo gerbiama. Tai įmanoma ir Tailande.
Mes esame laimingi savaip ir, gerai, dėl laimės ir nėra standartinių taisyklių.
Tai gali būti taip paprasta, taip pat Tailande.
Aš beveik noriu pakabinti vieną iš tų senamadiškų plytelių, ant kurių parašyta: „Niekas negauna programos iš gyvenimo koncerto“. 🙂
Beje, taip pat galiu pažymėti, kad tai beveik 2013 m., taip pat Tailande.
Iš tiesų Charlesas, jei aš taip skaitau, jūs ir jūsų žmona, be kita ko, pasiekėte susitarimą šioje srityje. Bet, matyt, kai kurie čia laiko susilaikymą nuo sinsod kaip savanaudiškumą pagal apibrėžimą (farangas verčia per savo valią negerbdamas tajų kultūros). Jei atsisakytumėte, o jūsų partneris į tai žiūrėtų labai rimtai ir nesate pasirengęs leistis į jokius kompromisus, tada viskas būtų kitaip (stumti savo valią, nepaisant partnerio jausmų), bet akivaizdu, kad taip nėra, nes aš perskaityk savo tekstą taip.
Sakyčiau, mėgaukitės gyvenimu ir būkite laimingi kartu. 😀
@LEO,
Santuoką sudaro 2 žmonės, abu turintys savo nuomonę ir kilmę. tikėti.
Tai turėtų būti sujungta, o ne vienas asmuo, primetantis savo įstatymus kitam, kaip tai darote jūs.
LUIZE
Na, mano mergina pamažu pradeda kalbėti ir apie Sinsot.
Ji nebeturi mamos ir tik tėvą. Taigi aš neturiu taip bijoti anytos, bet ji pati derasi dėl dalies savo nuodėmės. Taigi, jei manote, kad tai nuspręs tik jūsų būsimi uošviai, pagalvokite dar kartą... Ir todėl, kad ji nori būti gera savo tėvui ir iš dalies todėl, kad tai jai yra statuso dalykas. Kelis kartus buvau jos kaime ir visas kaimas kalba apie tai, kad ji eina su farangu, kad ji nori gerai atrodyti.
Taigi tikrai nėra taip, kad tai priklauso tik nuo ponios grožio ir amžiaus, taip pat nuo to, kas yra priešininkė. Jei mokama didesnė nuodėmės suma, tai reiškia geresnę antrąją pusę ir jie norėtų tai parodyti. Todėl didesnė farango nuodėmė ne visada yra godumas, bet dažnai rodomas.
Atsitiktinai prieš 2 dienas kalbėjausi su jos pussesere, kuri netrukus ištekės už anglo, o apie sinsot taip pat sklando apkalbos. Bet ji jau tiksliai žinojo kiek man metų, kokį darbą dirbu ir kad pagal europinius standartus tai yra geras darbas (žinoma, paklausė savo būsimo vyro iš JK), tad net kaip farangas pastebi, kad yra ir reikalingos paskalos.
Na, ką tu gali pasakyti, čia Tailandas. Standartinio būdo tai padaryti nėra, kiekvieną kartą vis kitaip 🙂
Pažinojau Tailando moteris, kurios sukūrė pramonę. Jie pakankamai gerai kalbėjo angliškai ir galėjo tarpininkauti. Net Tailando poros atvyko į konsultaciją, kad užsirištų farangą.
Prieš keletą metų dalyvavo vestuvėse, kurias organizavo nuotakos vadinamasis mokytojas, kuris suteikia statusą ir pasitikėjimą, bet gyveno iš nuodėmės procentų. Matyt gražios vestuvės, grupė, 400 žmonių, vokietis gražiu kostiumu, ji balta ir visa kita.
Tai taip pat buvo paskutinė naktis, kai jį mačiau. Po metų šalia nuotakos buvo pastatytas naujas namas jos sūnui. Taip, jūs galite galvoti apie tai, ką norite. Mano patirtis rodo, kad kai kurie olandai nebijo tokio tarpininkavimo, kuriam vadovavo jų mylimasis iš Tailando, maždaug 40 procentų kraičio arba net 20 000 THB fiksuoto dydžio pastaruoju metu. Taip pat kita istorijos pusė.
Prieš 37 metus vedžiau merginą iš Isaano. Tik dėl įstatymo. Nesu budistas, todėl nedalyvauju tame Budos dalyke. Kai mano žmona kalbėjo apie nuodėmę, mano atsakymas buvo toks; Aš vedu tave, o ne tavo šeimą. Taigi nieko nuodėmės, nuvežiau ją tiesiai į Belgiją. Jau 12 metų gyvename Tailande ir su uošviais sutariu labai gerai, net be nuodėmės.
Aš irgi nieko nemokėjau. Bet kiti farangai sumokėjo ir aš dar nekalbėjau su niekuo, kas atgavo pinigus po vestuvių, nors neabejotinai tokių yra. Daug sumokėjęs farangas manė, kad „skola“ jo uošviams buvo padengta. Klaidingas apskaičiavimas. Verkšlenimas dėl pinigų tik tęsėsi. Renovacijai, sugedusiam automobiliui ir pan.
Visa sinsod tradicija yra prasminga Tailando šeimai, jei jos šeima jai finansiškai padėjo įgyti gerą mokyklinį išsilavinimą.
Brangus mokyklinis išsilavinimas, iš kurio Šeima, skirtingai nei Vakarų pasaulyje, manė, kad vėliau turės finansinės naudos, staiga po santuokos tenka dalytis su nieko finansiškai neprisidėjusiu sutuoktiniu.
Jei kas nors turi menką išsilavinimą arba jo neturi, o taip pat turi galimybę ištekėti už finansiškai geriau pasiturinčio žmogaus (Farang), tai, mano nuomone, sinsod tradicija tampa visiškai nereikalinga.
Tokiu atveju nedelsdami užpilkite šeimą skaidraus vyno, kurio ribos slypi jiems ir galimai nuotakai, kad neturėtų utopinių finansinių svajonių.
Jei ir šeima, ir būsimoji nuotaka vis dar mano, kad reikia sumokėti nuodėmę, tuomet tiksliai žinote, ko iš šios moters ir jos šeimos tikėtis vėliau.
Esu vedęs jau beveik 20 metų ir apie sinsą niekada nebuvo kalbama. Tiesą sakant, mes gavome 3 rai žemės Nakhon Ratchasima mieste iš jos motinos kaip vestuvių dovaną. Taigi taip yra. O mano žmona niekada nebuvo ištekėjusi ir neturėjo vaikų.
Geriausi linkėjimai. Am korat
Jau kurį laiką dalyvavau savo draugo anglo vestuvėse, puikiose vestuvėse su daug gėrimų ir maisto bei vežimu, kuriuo pora buvo važinėjama.
Atsitrenkiau į savo draugą olandą, kuris buvo su manimi, ir pasakiau, pažiūrėk, kokie pinigai ir auksas čia eina per stalą, taip, supratau, kad tai nuodėmės.
Po kelerių metų pora išsiskyrė ir mano vaikinas anglas gerai pagalvojo, kad auksą įduosiu į aukso parduotuvę.
Vos pasakęs, jis nueina į aukso parduotuvę, vyras pradeda juoktis ir sako, ką man daryti su tuo, tai yra netikras auksas, jo buvęs viską iškeitė į netikrą auksą, o tuo tarpu pabėgo su vokiečiu ir jau seniai gyvena Vokietijoje.
Taigi būkite atsargūs prieš pradėdami nuo to sinsod 55555, jis taip pat gali baigtis blogai!!
Jokių problemų ir su mano uošviais. Pats nustebau prieš mūsų vestuves, nieko apie tai negirdėjęs. Didelės sumos neprašė, mano žmona taip pat turėjo dukrą, kuriai tuo metu buvo 12 metų. Dingus visiems svečiams, žmona atgavo visą sumą, o auksas (kaklo pavidalu) man ant kaklo kabo iki šiol. Jau beveik 15 metų. Žinoma, vakarėlis buvo visiškai mano sąskaita, bet tai logiška.
Visas nuodėmės reikalas yra kuo seksistiškesnis, kalbant apie dukteris teigiama, kad „tu moki už auklėjimą ir išlaidas, kurias turėjo tėvai“. Bet jei tai susiję su sūnumi, nieko apie tai negirdi.
Be to, turėti vaiką yra tėvų pasirinkimas ir, žinoma, jie, kaip ir visur kitur pasaulyje, turi auginti vaikus ir aprūpinti juos viskuo, ko reikia.
Jūsų tailandietės draugės šeima buvo gyva ir palyginti gerai, kol ji sutiko jus, todėl jūs tikrai nesijaučiate įpareigoti nieko duoti šeimai ir tikrai ne daug nuodėmių. Asmeniškai jei ištekėsiu, sumokėsiu už vakarėlį ir dovaną žmonai, bet tiek.
Nagi, perskaičiau visą istoriją ir visus komentarus...
Ir man atrodo, kad sinsod yra kažkas panašaus į baro baudą.
Jūs mokate baro bosui baro baudą, baudą,
nes pasiimsi ją iš baro
o viršininkas todėl iš jos nebeturi naudos.
Kažkas panašaus, tiesa?
Tokiu samprotavimu jūs neperkate savo ateities už nuodėmę,
bet pasiskolinkite ją iš viršininko, šiuo atveju uošvių.
Argi ne gera mintis?
Sutikite su Charlesu, kam tuoktis? Tai apie gerą laiką kartu.
Ištekėti, tokia nesąmonė. Atskyrimo santykis 1:2 ? Tai poelgis, kuris diktuoja taisykles skyrybų atveju.
Tiesą sakant, man įdomu, kiek pažadai verti, iš tikrųjų yra sutartyje ir yra sulaužyti.
Galbūt turėčiau pagalvoti apie tai, kad moterį, kuri anksčiau skyrybų metu sulaužė įžadus, paduoti į teismą ir paprašyti kompensacijos. Gerai, baigta.