Olandų emigrantas Janas gyveno šypsenų šalyje. Jis pasirinko gyvenimą, kupiną nuotykių ir laisvės, toli nuo namų polderių ir vėjo malūnų. Tailandas jam pasiūlė gražų orą, draugišką bendruomenę ir gyvenimą, apie kurį jis visada svajojo. Tačiau už šio idiliško fasado slypėjo rizika: Janas nebuvo apdraustas sveikatos draudimu.
Dėl nedidelių laisvai samdomo grafikos dizainerio pajamų Janas negalėjo sau leisti didelių įmokų už emigrantų sveikatos draudimą. Kiekvieną dieną jis gyveno su tylia viltimi, kad išliks sveikas, nesuvokdamas artėjančios audros.
Vieną dieną važiuojant motociklu kalvotose kalvose netoli Čiangmajaus įvyko nelaimė. Janas nesuvaldė savo motociklo ir jį pakeliui rado vietiniai kaimo gyventojai. Jis buvo be sąmonės ir sunkiai sužalotas, nuvežtas į artimiausią ligoninę.
Ten jis pabudo nuo žiaurios realybės: lūžę šonkauliai, perforuotas plautis ir be draudimo, kuris padengtų didėjančias medicinines išlaidas. Nors ligoninė buvo naudinga, ji susidūrė su dilema. Be draudimo ar mokėjimo garantijos jie negalėjo suteikti visų būtinų gydymo būdų.
Jano būklė pablogėjo, o išlaidos išaugo. Jo santaupos, skirtos svajonių gyvenimui Tailande, ištirpo kaip sniegas saulėje. Jis susidūrė su atšiauria realybe, kad jo svajonė tapo košmaru.
Jano draugai ir šeima pradėjo sutelktinio finansavimo kampaniją, bet laikas bėgo. Įtampa dėl finansinės padėties trukdė jam pasveikti. Kiekviena diena atnešė naujų rūpesčių ir baimę dėl tolesnių komplikacijų.
Ši Jan istorija yra įspėjimas visiems emigrantams, kurie svarsto galimybę gyventi užsienyje be tinkamo sveikatos draudimo. Skausmingai iliustruoja pavojų ir pavojų gyvybei be apsauginio tinklo. Liga ir nelaimingi atsitikimai gali nutikti bet kam, o be draudimo pasekmės gali būti tiek emociškai, tiek finansiškai pražūtingos. Jano patirtis – niūrus priminimas apie pasiruošimo ir atsakomybės už savo sveikatą svarbą, kad ir kur bebūtume.
Apsauginis tinklas tikrai būtinas, tačiau yra gerų ir blogų apsauginių tinklų.
Būk gerai informuotas koks tau tinkamiausias variantas, atsitiktinai žinau skaudų pavyzdį, pažįstamas čia buvo "gerai apdraustas" metų metus, kol jį ištiko infarktas ir prireikė atviros širdies operacijos, operacija pavyko ir pasveiko greitai, kol gauta sąskaita.
Jis nesijaudino, nes buvo gerai apdraustas, ligoninė turėjo vykti į draudimo bendrovę su sąskaita, bet jie tai jau padarė, tačiau atsisakė mokėti, nes infarktas buvo jo diabeto pasekmė, – teigė ji.
Jis su tuo nesutiko ir pasisamdė advokatą, galiu užtikrinti, kad jei nori bylinėtis su draudimo kompanija, neužtenka 5 advokatų, visada gauni trumpą lazdos galą.
Apskritai tai buvo labai brangi pamoka, nes advokatas dirba ne už dyką, tad galbūt tokiu atveju geriau nesidraudti ir atidėti tam nemažą sumą.
Ateinate prie pirmos klasės tarp ligoninės Bankoke kasos ir ant stalo padedate draudimo pažymą su pasu ir pan. Ponia iš kitos pusės greitai į tai žvilgteli ir sako: „Bet jei draudimas neapmokės, kas mokės? Ji žiūri į sistemą ir nemato ten mano vardo.
„Tiesiog eikite vienu durimis toliau“, - sako ji su garsiąja tajų šypsena. Mano žmona tampa nuodinga ir padeda ant stalo banko knygą su keliais milijonais. Man buvo leista atsigulti ant gydymo stalo.
Cirkas pradėjo suktis, bet atminkite, kad be eksperto pagalbos iš mūsų brokerio AA Hua Hin būtume buvę dar toliau nuo namų.
Be draudimo čia iš tikrųjų tiksi laiko bomba.
taigi, jei nebūtumėte atsinešę savo banknoto, tikrai būtumėte galėję nueiti vienu durimis toliau arba jau būtumėte susisiekę su AA Hua Hin.
Liūdna, kad jei esi tinkamai apdraustas, su tavimi taip elgiasi kasos darbuotojas.
Taip su tavimi elgtis taip pat yra šios ponios nekompetencija.
Ji galėjo tiesiog paskambinti į atitinkamą draudimo bendrovę, kad patvirtintų.
Taip galėjo nutikti, bet jie to nedaro. Atsitiko ir man. Jei vis dar stovi ir yra 12 valanda po pietų, kasos darbuotoja taip pat žino, kad Nyderlanduose dar rytas. Kitaip tariant, įsitikinkite, kad jūsų reikalai yra tvarkingi. Iškart parodė tą banko knygelę. Tada jie iškart šoka į pinigus, eh...gelid.
Man 74 metai ir per sena apsidrausti. Atsisakė. Bankui taip pat sunku, jei gyvenate už Europos ribų. Mano draudimas Belgijoje nemokamas, jei gyvenate Tailande. Ką daryti, nepasenkite ir tikrai nesirgkite ar grįžkite į Belgiją.
Lodewijk google WRLife, jie tikrai draudžia vyresnius nei 74 metų žmones
Tai teisinga, tačiau įmokos kasmet tampa daug didesnės, jei iš tikrųjų naudojate draudimą kiekvienais metais. Matyti https://www.wrlife.net/documents.php Pradinis draudimas yra iki 10 400 USD. Tačiau labai rekomenduojama XNUMX XNUMX ThB viduje pradinėms medicininėms išlaidoms padengti, todėl sutaupoma metinių įmokų.
Didžiausia draudimo suma yra iki 80 8 USD. Bet jei ketinate jį uždaryti, tai yra todėl, kad kažkas negerai arba manote, kad kažkas negerai. Tokiu atveju reiktų svarstyti ne emigruoti į TH, o vėlgi remiantis 4/XNUMX mėn. Ir neikite į TH, jei esate senas, jūsų asmeninėje ar šeimos istorijoje yra buvę apsilankymų ligoninėje arba neturite finansinės atsargos.
Bet kaip jūsų tailandiečiai linkę sakyti: jūsų reikalas!
Wim, įdomus kūrinys. Nagrinėjau sveikatos draudimą, kai persikelsime maždaug po 2 metų, ką tik pažiūrėjau į WR Life svetainę ir atrodo, kad tai geras pasirinkimas. Aš rinkčiausi Economy 3 modulį.
Taip greitai nematau, ar jie taiko didžiausią amžių.
Man taip pat įdomu, kaip žmonės susitvarko su ankstesnėmis sunkiomis ligomis. Prieš 7 metus susirgau gaubtinės žarnos vėžiu ir, laimei, jis buvo visiškai išgydytas. Mano gastroenterologo nuomone, pasikartojimo tikimybė dabar minimali, bet žinote... garantija iki išėjimo.
Galiausiai, man įdomu aukščiausios kokybės indikacija.
Gerbiamas Frankai, pirmtakai visada ir visur neįtraukiami.
Galiu rekomenduoti WRlife. Įperkama ir jei draudimas nenaudojamas per vienerius metus, priemoka pagal amžių išlieka tokia pati. Taip pat galima įsigyti per AA draudimą.
Tai kaip tik viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl mes neemigruojame į Tailandą visam laikui. Mums reikia reguliarios priežiūros (vaistų, gydymo ar testo). Tailando emigrantų draudimas atrodo labai rizikingas, jei jau turite kokių nors dalykų ir tikitės, kad kada nors jums gali prireikti didesnės operacijos.
Ar jums leidžiama likti užsienyje ne ilgiau kaip 12 mėnesių ir ar vis tiek galite išlaikyti savo Nedo sveikatos ir kelionių draudimą? Tiksliai to nežinau, internete matau daug kitos informacijos ir verčiau neperspėčiau savo sveikatos draudimo bendrovės telefonu. Jie gali ką nors įdėti į sistemą.
Be to, jei būsite išvykę ilgiau nei 8 mėnesius per metus, turėsite problemų su savivaldybe, kurios tikrai gali pridaryti vargo. Taip pat daug šurmulio dėl mokesčių...ypač dabar, kai ateina nauja mokesčių sutartis ir Nyderlandai viską apmokestins.
Mes norime užkirsti kelią šioms problemoms, žinoma, turėti būstą Nede taip pat kainuoja daug pinigų, tačiau tai, kas išdėstyta pirmiau, yra labai svarbu.
O gal yra kokių kitų patarimų?
Kai kurie draudimo polisai leidžia būti užsienyje tik 6 mėnesius per metus. Visada atidžiai patikrinkite savo sveikatos politiką. Jei, kaip nurodo Pieteris, jums dažnai reikia priežiūros arba jei tarp narių sergate liga ar negalavimu, arba jei žinote, kad tam tikra liga yra dažna jūsų artimoje šeimoje, pavyzdžiui, negyvenkite nuolat Tailande. Nemanykite, kad emigruoti į Tailandą yra teisė ar savaime suprantama, nes esate pensininkas ir pan. Gerai pagalvokite.
Gerbiamas Pieteri,
Esu apdraustas DSW ir turiu išbūti Nyderlanduose 4 mėnesius (122 dienas). Taip pat turiu nuolatinius namus ir gyvenamąją vietą
Būdamas Tailande 8 mėnesiams nuomojuosi per nekilnojamojo turto agentą.
Manau, kad būtų gera pertrauka būti „namuose“ gegužės, birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais.
Sveikinimai Jan
CZ buvimas užsienyje turi būti trumpesnis nei 1 metai. Žinoma, jūs turite likti registruotas Nyderlanduose. Jei išregistruosite trumpiau nei 1 metus, Socialinio draudimo bankas įvertins, ar galite likti apdraustas. Manau, kad tai taip pat susiję su tuo, ar WLZ tęsiasi užsienyje.
Pieteri, tu visiškai teisus. Taip pat Tailande būnu tik ribotą laiką (dažniausiai 6–8 mėnesius), o likusį laiką gyvenu Nyderlanduose, kad nerizikuotų būti „nedrausta“, valstybine pensija ir mokesčiais. Jei turite pakankamai papildomų mėnesinių pajamų (pvz., ABP pensijos arba įmonės „Shell“ ir „Philips“ pensijos), jums atsivers daug Tailando durų, tačiau turėdami tik menką (valstybinę pensiją) negalite rizikuoti, net jei esate tobula sveikata..
„Mūsų“ problema bus amžius, nes kiek ilgai galite įveikti varginančią kelionę į Tailandą?
Nematau taip niūriai, turint reikiamus finansinius rezervus Tailande gera gyventi ir be sveikatos draudimo. Per 15 metų sukaupiau gerą buferį ir į Tailandą neatvykau tuščiomis kišenėmis.
Daugumos draudimo polisų problema yra ta, kad jie nutraukia jus, kai jums sukanka 70 metų.
Be to, dauguma su amžiumi susijusių negalavimų jau yra, o tai gaila.
taigi ką belieka apdrausti.
Medicininė pagalba Tailande yra puiki, o valstybinėse ligoninėse gausite gerą priežiūrą ir už priimtiną kainą. Jums tikrai nereikia eiti į HI-SO ligonines BKK.
Eismo įvykiai ir su tuo susijusios medicininės išlaidos yra apdraustos 1+ automobilio draudimu.
Gerb. Tooske, netiesa, kad tave išvaro sulaukus 70 metų, bet taip buvo ir prieš daugelį metų.
Mano draudimas galioja iki 80 metų ir, tikiuosi, kol man sueis toks amžius, ta riba taip pat bus padidinta.
Kai kurių draudimo polisų galiojimo laikas neviršija 70 metų. Taip pat yra draudimo kompanijų, kurios priima klientus iki 90 metų, yra ir tokių, kurios ir toliau draudžia iki 100 metų. Žinoma, už jiems palankią priemoką. Ar ateityje amžiaus ribos bus koreguojamos aukštyn, laukiama. Bet kokiu atveju priemoka, kurią reikia sumokėti, yra.
Beje, aš apskritai esu prieš tai, kad sveikatos draudimas būtų vadinamas sveikatos draudimu. Tai nėra tikrovė. Draudžiama pinigų suma, kuri panaudojama draudimo bendrovės nuožiūra, kai atlyginamos hospitalizacijos ir gydymo išlaidos. Tai taip pat nurodyta jų politikoje. Toms visuomenėms priežiūros poreikis yra pajamų modelis, o ne žmogaus būtinybė. Kaip sako ir Albertas; Draudimo bendrovės yra paprastos finansų įstaigos, kurios turi užtikrinti, kad jų akcininkai būtų patenkinti. Metų pabaigoje jie turi pateikti reikiamą pelną.
Visada yra istorijų, kurias turi papasakoti žmogus, kuris atsidūrė ligoninėje su negalavimu ir kuriam viskas klostėsi gerai. Priešingai, yra daug istorijų apie žmones, kuriems viskas klostėsi ne taip. Neseniai kinų turistas buvo atstumtas, nes nebuvo atsakymo į klausimą: kas už ką moka? Nuvežtas į valstybinę ligoninę, vežant mirė. Mano žmonos pažįstamo 69 metų tailando tėvui buvo diagnozuotas vėžys. Kadangi 30 batų atsiskaitymo nepakako ir šeima neturėjo pinigų, jis buvo išsiųstas namo su vaistais. Jūs žinote ligos eigą. Kitos pažįstamos krūties vėžiu sergančiai mamai buvo padėta, nes viena jos dukra buvo laiduotoja. Išgydytas.
Aš sakau: be pinigų lieki uždaroje durų pusėje.
Visiškai sutinku su tavimi Tooske.
Draudimo bendrovės yra paprastos finansų įstaigos, kurios turi užtikrinti, kad jų akcininkai būtų patenkinti. Metų pabaigoje jie turi pateikti reikiamą pelną. Jie daro viską, ką gali, kad paneigtų kiekvieną pretenziją ir atsisakytų klientų, kai jie kelia per didelę riziką.
Tai, kad jie nurodo kiekvieną esamą negalavimą kaip naujo negalavimo priežastį, žinoma, yra nesąmonė, tačiau tai yra jų strategijos dalis vengti mokėti. Manau, kad tarp mūsų yra daug skaitytojų, kurie tai jau patyrė.
Aš taip pat neturiu sveikatos draudimo. Dėl to sutaupytos įmokos tvarkingai atidedamos kiekvieną mėnesį. Tačiau turiu puikų automobilio draudimą, kuris, kaip teisingai pažymėjote, suteikia gerą draudimą nelaimingų atsitikimų atveju.
Žinoma, laikau kumščius, kad rimtai nesusirgčiau. Jei taip atsitiktų, išsiverčiau su valstybine ligonine. O blogiausiu atveju aš gerai gyvenu ir, atsižvelgiant į savo amžių, galiu užpūsti žvakę.
Sveikatos draudimas iš mano nugaros nepaturtės. Daugelį metų moki dideles įmokas, o kai tampi per senas ir rizika yra šiek tiek didesnė, tave išmeta kaip šiukšlių gabalą. Dėkoju tau už tai.
Sutinku su Albertu ir Tooske. Tailande gyvenu nuo 2012 m. ir visada turėjau savo pinigus. Į sąskaitą įnešiau 400 tūkst. ThB ir kiekvieną mėnesį pradėjau mokėti 5 tūkst. Ir kasmet didėja 500 ThB per mėnesį. Nuo 2022 m. 10 tūkst. ThB per mėnesį, maždaug ta įmoka, kurią kitu atveju mokėčiau draudikui. Man pavyko tai padaryti, nes turiu „švarią“ ligos istoriją ir neturiu jokių būklių, negalavimų ir (arba) ligų artimiausioje šeimoje. Tas stiklainis dabar pilnas. Jei susirgsiu, turiu pinigų po ranka. Jei ji tampa lėtinė, mano žmona, jei reikia, gali samdyti pagalbą kelioms valandoms per dieną. Nenoriu ilgai likti ar gydytis. Jei liksiu sveikas kūnu ir protu, mano žmona turi papildomą kepimo sąskaitą. Tebūnie tai jos, nes aš jai daug skolinga. Jei Grim Reaper pasibels į duris, tebūnie. Juk jis jau daugelį sekė ir jo negalima išvengti: https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
Tailande pažįstu daug žmonių, turinčių vadinamąjį gerą sveikatos draudimą
su tarptautine draudimo bendrove. Viskas klostosi gerai, kol tenka pasidaryti brangią operaciją. Tada šios draudimo bendrovės deda visas pastangas, kad nereikėtų mokėti. Turite pasirašyti pareiškimą, kad jie gali pasiekti visą jūsų medicininę bylą Tailande, taip pat Nyderlanduose ar Belgijoje. Tarkime, kad prieš 10 metų kreipėtės į gydytoją su skundais, jie tai panaudos prieš jus, kad nereikėtų mokėti. Nedideli nelaimingi atsitikimai dažnai nėra problema, tačiau pasitaiko atvejų, kai sveikatos draudimas atsisako mokėti.
Pigesnių draudimo polisų smulkiu šriftu dažnai būna įvairiausių apribojimų. Pavyzdžiui, nedeklaruoti daugiau nei 1 atvejo per metus arba ne daugiau kaip 500 XNUMX batų už operaciją.
Yra daug olandų ir belgų, kurie grįžta į savo šalį, nes jiems reikia operacijos, bet Tailande neturi kur vykti. Todėl iš tikrųjų turite tik dvi galimybes. Arba pasirūpinkite tikrai geru, bet brangiu olandų emigrantų draudimu arba likite registruoti Nyderlanduose ir naudokitės olandišku sveikatos draudimu.
Gerbiamas TAK,
Ar vis dar egzistuoja geras emigrantų draudimas? Ir ar jie taip pat neriboja esamų sąlygų?
Tačiau aš esu belgas ir jau ieškojau emigrantų draudimo belgams, bet nesėkmingai. Jei kas gali patarti, prašau. Bet kokia pagalba yra laukiama.
Atkreipkite dėmesį: emigrantų draudimas nedraudžia pensininkų. Tailande jis nėra emigrantas išėjimo į pensiją pagrindu, t. y. vyresnis nei 65 metai, o emigrantas yra apdraustas tuo laikotarpiu, kai galioja šis statusas. Visą informaciją galite rasti patys per Google.
Gerb. Fransai, pirmtakai visada ir visur neįtraukiami. Vienintelė išimtis gali būti labai maža suma... tarkime, pyrago gabalėlis... kaip jaukas.
Daugelis neturi kito pasirinkimo, nes dėl amžiaus ar negalios atsisakoma apsidrausti.
Aš esu olandas ir tiesiog noriu likti apdraustas Nyderlanduose ir mokėti mokesčius. Ko daugelis nežino (to nežinojo net Nyderlandų ambasadorius Tailande). Jei gaunate valstybinę pensiją, prisidėsite prie savo sveikatos priežiūros išlaidų, nes tai yra atidėtas darbo užmokestis. Sveikatos priežiūros sistema yra padalinta į dvi dalis. 2 % per sveikatos draudimą ir 50 % per ligonių kasą (Zvf) | (tam yra graži diagrama, deja, negaliu jos čia nukopijuoti). Kaip valstybinis pensininkas, prie to prisidedate su pajamomis susijusia įmoka. Tai reiškia, kad jūs ir toliau mokate į sveikatos priežiūros sistemą, bet jums neleidžiama ja naudotis. Nepamirškite, kad jūs visada prie to prisidėjote, nors tai buvo atidėtas atlyginimas.
Mano nuomone, tai gryna pagyvenusių žmonių ir žmonių su negalia diskriminacija. Su šia sistema esate daugiau ar mažiau priversti toliau gyventi Nyderlanduose. Taigi tavo laisvė yra suvaržyta.Kitaip tariant, gyventi užsienyje (didelė žmonių grupė) gali tik nesate per senas ir geros sveikatos.
Aš tiesiog noriu toliau mokėti mokesčius nuo savo pensijos ir valstybinės pensijos Nyderlanduose ir naudotis sistema. Padarykite tai neįmanomą didelei žmonių grupei. Pamirštama ir tai, kad daugelis žmonių pasilieka namą dėl 8+4 sistemos ir todėl jame pasilieka namus. Jei pagyvenę ir neįgalūs žmonės turėtų laisvę pasirinkti gyventi užsienyje ir tiesiog toliau mokėti mokesčius Nyderlanduose. Jis taip pat turi pranašumų būsto rinkoje, be kita ko.
Nepamirškite, kad jei nauja Nyderlandų ir Tailando sutartis įsigalios, jūs taip pat turėsite sumokėti į ZvF savo sukauptą pensiją, tačiau jums nebus leista ja naudotis.
Dirbau su „ombudsmenu“ ir „diskriminacijos karštąja linija“, abu rodo, kad turiu mintį, bet jie nėra įgalioti į tai gilintis. Tai būtų susiję su Draudimo įstatymu ir šiuo atžvilgiu jie neturi įgaliojimų. Patariama parašyti Atstovų rūmams (visoms politinėms partijoms), ką aš ir padarysiu. Bet iš tikrųjų tai beprotiška, įmonės, sveikatos draudikai, įstaigos, nevyriausybinės organizacijos ir t.t. ir t.t., kurių daugelis taip pat yra subsidijuojami mokesčių mokėtojų, turi lobistines organizacijas, kurios turi tiesioginį priėjimą prie politikos. Tačiau jei kaip pilietis nori ką nors pasakyti, vargu ar ką nors gali padaryti.
Ir toliau tai darysiu užsiimdamas politika
Rašau, bet man tai sunku. Visa pagalba ir idėjos laukiamos
Jei esate išregistruotas ir esate atleistas nuo mokesčių mokėjimo Nyderlanduose, mokate tik daugiau nei 9 procentų pajamų mokestį nuo savo AOW ir nemokate Zvf. Jei nesate išregistruotas, jūs negalite gauti išimties.
Žmonės, gaunantys pensiją iš ABP, moka mokesčius Nyderlanduose, bet nemoka Zvf, kai yra išregistruojami.
Tiesa, jei bus sudaryta nauja sutartis su Tailandu, mokėsite mokesčius Nyderlanduose, bet nieko negausite mainais. Tačiau jūs taip pat nemokate Zvf.
Tai nekeičia fakto, kad aš mielai mokėčiau šią įmoką, jei būčiau apdraustas Tailande.
Fons, Jūs sakote: „Kaip valstybinis pensininkas, prie to prisidedate per su pajamomis susijusią įmoką. Tai reiškia, kad jūs ir toliau mokate už sveikatos priežiūros sistemą, bet jums neleidžiama ja naudotis.
Jei esate registruotas Nyderlanduose, mokate su pajamomis susijusią privalomąją įmoką ir turite visas teises naudotis sveikatos priežiūros sistema.
Jei esate išregistruotas, nemokate su pajamomis susijusios įmokos ir taip pat neturite teisės į bendro Nyderlandų sveikatos draudiko priežiūrą.
Fons Merken, jūsų požiūris neteisingas. Emigravęs į Tailandą nebemokate su pajamomis susijusių įmokų pagal Nyderlandų sveikatos draudimo įstatymą. Jei kas nors taip yra, jis (ji) turi tai ištaisyti arba paprašyti mokesčių institucijos grąžinti priemoką. Atminkite, kad yra laiko limitas.
Ačiū už atsakymus į mano žinutę
Tikriausiai kai kur darau aiškinimo klaidą, remdamasis tuo, kad AOW mokesčių institucijos vertina kaip atidėtą darbo užmokestį. Ši taisyklė taikoma tik AOW, o ne pensijoms (išskyrus ABP, kaip girdžiu čia). Tai reiškia, kad visada mokate mokesčius už savo AOW Nyderlanduose, kaip nurodyta mokesčių institucijų svetainėje. Nemačiau, kad ZVF nebūtų įtrauktas (tikriausiai nepastebėjau).
Man lieka faktas, kad tai, kad tavo, kaip pensininko ar neįgaliojo, laisvė yra varžoma, yra diskriminacija. Taip yra atsižvelgus į dideles draudimo išlaidas, atmetus defektus ir (arba) amžių. Tai ypač aktualu, jei visada mokėjote mokesčius ir pan. Tačiau dabar, kai noriu gyvenime kažko kitokio, tai trukdo dėl rizikos, todėl esate priversti likti registruotas Nyderlanduose ir atitikti 8+4 reikalavimus. Be to, kai bus pasirašyta nauja sutartis, vėl turėsite mokėti mokesčius už savo ZZZ. Tai turės didelį poveikį daugeliui gyventojų, kurie turi vieną arba tik valstybinę pensiją ir nedidelę pensiją. Atsiras žmonių, kurie nebeatitinka vizų reikalavimo, su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.
Todėl aš ir toliau tam nepritariu ir tikrai pritaikysiu Nyderlandų politiką. Nurodydami, kad turėtume sustabdyti nelogišką 8+4 susitarimą, kuris turi tik privalumų, įskaitant pagyvenusių žmonių apgyvendinimą namuose ir pan., ir tiesiog toliau mokėsime, pavyzdžiui, už Olandiją. Be to, žmonės už Europos ribų (Europoje kai kuriose šalyse taikomas atskiras susitarimas) nesinaudos ZFW arba turėsite grįžti į Nyderlandus.
Fons Merken, aš gerbiu žmones, kurie nepriima visko pagal nominalią vertę ir „meta galvą į vėją“, bet jūs turite išlikti realistais.
Jūsų komentaras apie ABP pensiją yra neteisingas. Ta tema jau tiek kartų čia nagrinėta, kad tiesiog duodu nuorodą, kad galėtumėte perskaityti. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
Jūs vartojate žodį diskriminuoti. Šiuo atveju taip nėra. Diskriminacija – tai žmonių nuskriausimas arba atmetimas dėl asmeninių savybių; odos spalva ar seksualinis pomėgis yra keletas iš jų. Tačiau niekas neverčia emigruoti iš Olandijos ir/ar emigruoti į šalį, kurioje netaikomi tam tikri reglamentai. Tai yra jūsų pačių pasirinkimas ir jūs galite iš anksto sužinoti, kurios taisyklės galioja ar ne. Be to, visi žino, kad niekas nėra taip nepastovus kaip politika; Po kiekvienų nacionalinių rinkimų nacionalinės politikos spalva gali pasikeisti. Tik pagalvok apie mokesčių kreditus (jautri tema, apie kurią net neužsimeni...).
Dabar jūsų komentaras apie ZFW. ZFW neegzistuoja nuo 2006 m., manau, jūs turite omenyje ZVW, sveikatos draudimo įstatymą. Taikoma „kai kurioms Europos šalims“? Ne, tai taikoma visai ES, EEE, Šveicarijai ir aštuonioms sutarties šalims. Taigi yra daug pasirinkimo emigruoti ir pasinaudoti sutartimis. Jei einate kitur, tai jūsų pačių pasirinkimas, o ne „diskriminacija“ ar bet koks kitas žodis, kurį norite vartoti.
Galite laisvai nesutikti, bet atsigręžimas tik į Olandijos politiką jums nepadės. Norint pakeisti sutartis, reikia ir kitų šalių.
Erikas, Kuipersas,
Dėkojame už atsakymą, bet, kaip man nurodote, išlikite faktais ir atidžiai perskaitykite. Ne tik mano, bet ir jūsų pirmtakų reakcija.
peržiūrės jūsų atsakymus taškas po taško.
Aš nekomentuoju apie GKŠP, kažkas kitas atsako į mano kūrinį, ir aš tai nurodau.
Matyt, jūs nežinote, ką reiškia diskriminacijos apibrėžimas ir iš kokių dalių jis susideda:
Yra dviejų tipų diskriminacija:
• Grupių ar asmenų diskriminacija: čia vienas asmuo ar grupė diskriminuoja kitą.
• Institucinė diskriminacija: čia institucijos ar organizacijos taiko politiką, taisykles ir procesus, dėl kurių nesąžiningai atskiriami žmonės ar grupės.
Kas yra diskriminacijos dalis?
Įstatymas draudžia diskriminaciją įvairiais pagrindais. Priežastys yra darbo valandos, seksualinė orientacija, lytis, religija, gyvenimo filosofija, negalia/lėtinė liga, kilmė/odos spalva, amžius, tautybė, politiniai įsitikinimai ir šeiminė padėtis.
Taigi, kitaip tariant, jūsų komentaras man yra neteisingas, jūs kalbate apie individo diskriminaciją ir tada nustojate. Atsakau į amžių ir negalią.
Ne, tikrai niekas manęs neverčia emigruoti. Tačiau grupė žmonių yra iš anksto pašalinta (mano nuomone) dėl išlaidų, o neįgalumo atveju netgi nepriimami. Nepaisant to, kad žmonės tiesiog norėtų toliau mokėti mokesčius. Su visa pagarba, žinoma, galite manyti kitaip, bet tikriausiai esate prabangioje padėtyje.
Dar kartą su visa pagarba, aš nežinau, ką mokesčių kreditai turi bendro su šia diskusija, bet tikriausiai tai tik aš. Dauguma pagyvenusių žmonių tuo negalėjo pasinaudoti (išskyrus vaiko pašalpą ir darbo užmokesčio mokesčio kreditą, pinigų visiems). Visa tai yra kitokia diskusija, kaip ir darbo nuolaidos ir pan.
Tada komentaras apie ZFW ar ZVW, ką tuo nori pasakyti ir pademonstruoti. Taip pat komentaras apie Europą, dauguma žino, ką aš turiu galvoje, ačiū už paaiškinimą tiems, kurie nežino. Taip pat dėkoju už paaiškinimą apie emigraciją ribotoje laisvėje, kurią turi tam tikra žmonių grupė.
Daugiau jūsų atsakymo apie artėjimą prie politinių partijų nedėsiu.
mvg
Fondo prekės ženklai
Kai tik atvažiavau gyventi į Tailandą, iš karto apsidraudžiau ir niekada nesigailėjau.Likus savaitei iki Kalėdų mane užpuolė ZIKA virusas ir tai man kainavo 10 dienų ligoninėje.Turiu labai gerą tarpininką kuris sutvarkė viskas man ir sąskaita
B700,000 100!!! pilnai apmokamas draudimu. Beje, esu draustas iki XNUMX metų (tai Tooske žiniai)
Gerbiamas Henri,
Čia perskaičiau daug asmeninių istorijų apie žmones, kurie turi gerą draudimą ir buvo tinkamai apmokami.
Neturiu draudimo ir vis dar abejoju, nes taip pat perskaičiau daug neigiamos patirties iš žmonių, kurie atsidūrė sąvartynuose ir kuriems labai sunku gauti išmoką.
Čia prašome galbūt mums pranešti, su kuriuo draudiku pasirinkote bendradarbiauti. Mums nereikia mokėti jokių sumų, nes tai labai priklauso nuo jūsų asmeninės situacijos. Mane tikrai domina draudiko pavadinimas. Deja, daugelis tai laiko pavydo paslaptyje. Tai būtų didelė pagalba daugeliui neapsidraudusių žmonių, už ką dėkojame.
Kodėl taip sunku? Draudimo klausimais patariame kreiptis [apsaugotas el. paštu] tai yra nepriklausomo brokerio „AA Insurance“ ekspertas.
Gerbiami redaktoriai,
Manau, kad aukščiau pateiktas klausimas yra pagrįstas. Nesuprantu komentaro apie "sunku".
Aš dar nesu apdraustas ir iš tikrųjų nemanau, kad tai gerai. Prieš kelis mėnesius nuėjau į AAIdraudimo biurą Pataja, norėdamas sužinoti, kokį sprendimą jie galėtų pasiūlyti.
Tiesą sakant, iki šios dienos aš vis dar nežinau, ką daryti. Iš AAInsurance gavau 1 platų pasiūlymą (el. paštu) iš 1 vieno draudiko siūlomų paketų. Tada aš aiškiai paklausiau, kokia jų patirtis su tuo draudiku, bet atsakymas buvo išsisukinėjęs.
Pažiūrėjau, kas ar kas tas draudikas, ir paaiškėjo, kad tai Tailando įmonė. Tada mano žmona gavo daugiau informacijos iš kai kurių draugų ir, pasirodo, jie neturi labai geros reputacijos. Daugelis atmestų pretenzijų, reguliarus reikšmingas priemokos padidinimas ir visada nutraukimas, jei tampate per senas arba nebeuždirbate pinigų.
Dabar atrodo, kad AAIdraudimas taip pat dirba su daugybe kitų draudikų, kurių aš visai nežinojau. Jei čia užduodamas klausimas, kokį bendrą įspūdį sudaro jūsų draudikas, paminėjus pavadinimą, kas čia negerai? Asmeninė patirtis kartais pasako daugiau nei paprasta citata iš komercinio vakarėlio. Tada, prašydami alternatyvios kainos, bent jau galite užduoti konkretesnius klausimus.
Keista, kad mūsų tinklaraštyje praktiškai nerandate patirties apie draudimo bendroves per se. Tačiau tai būtų didelė pagalba daugeliui neapsidraudusių žmonių.
AA draudimas https://www.aainsure.net/ yra brokeris. Jų pajamų modelis yra siūlymas ir draudimas. Jei norite draudimo, atitinkančio jūsų situaciją, turėtumėte žinoti tikslų polisų turinį. Negalima padaryti. Be to, pensininkų galvose sukasi įvaizdis, kad liga yra apdrausta, kaip, pavyzdžiui, NL ir BE, kad vyriausybė iš dalies finansuoja sveikatos apsaugos sistemą, o visa sveikatos apsaugos sistema yra paremta abipusiu solidarumu. . Tačiau Tailande suma, kurią reikia išleisti, yra apdrausta, ieškinys dėl tos sumos yra apsuptas sąlygomis, vyriausybė nesikiša į individualią politiką, o sveikatos apsaugos sistema remiasi asmeniniais finansiniais pajėgumais. Jei turite mažiau arba visai neturite galimybės gauti priežiūros, būsite išsiųsti namo.
Tai geras patarimas. Su AA dirbu jau 10 metų ir niekada nenusivyliau. Esu draustas su Cigna. AA Hua Hin dabar vadovauja Dorusas van der Kooij, Matthieu Heiligenbergo, kuris pardavė savo verslą, įpėdinis. Jie nebendradarbiauja su WRlife, iki šiol pigiausiu, kuris nepadidina draudimo įmokų, jei pretenzijų nepateikiama. O ligoninei irgi buvo sumokėta avansu.
„Cigna“ yra susijusi su CIFO – ombudsmenu, kuris jūsų vardu kišasi į ginčus dėl išmokėjimo ar ne. Šiame tinklaraštyje yra informacijos apie tai. „WRlife“ neturėtų šios nuorodos.
Prieš 10 metų Matthieu man pasakė, kad AA bendradarbiauja tik su įmonėmis, kurios neatsisako draudėjų dėl bendrų reikalavimų!
Kaip jau rašiau, turiu 35 metų patirtį draudimo pasaulyje. Daugelį metų dirbau su draudėjais, kurie retai ką nors išmeta... kol pasikeičia namo politika, nauja vadovybė arba susijungimas ar įsigijimas. O prieš 10 metų jis dar buvo kiek švelnesnis nei šiandien, antra, Matthieu nebėra ir trečia, nei Matthieu, nei Dorusas popieriuje tam neduoda jokių garantijų. Draudikams laivas plūduriuoja tol, kol sugenda, ir taip yra visose pramonės šakose. Gyvenime yra tik 2 tikrumai...tikiuosi žinote kuris iš jų 🙂 .
Daugelis apsidraudžia tik tada, kai bijo, kad jo prireiks. Jei apsidraudžiate jauname amžiuje ir jis tęsiasi, Belgijoje ar Nyderlanduose problemų paprastai kils nedaug arba jų nebus. Jei vykstate į Tailandą, šie draudimo polisai jums nebedraus, nebent būsite Tailande ne ilgiau kaip 3 mėnesius.
Jei būsite Tailande ilgiau, tikrai turėsite problemų, net ir su AA draudimu: precedentai lieka atmesti visur ir visada su KIEKVIENU draudiku. Todėl vienintelis būdas būti saugiam – sutelkti dėmesį į valstybines ligonines, kurios visada jums padės. Žinoma, ne visada žinoma, kiek jie turi naujausią patirtį, palyginti su Europa. Štai kodėl 3 mėnesiai Tailande žiemą ir 6 mėnesiai B arba NL vasarą ir vėl 3 mėnesiai TH išlieka geriausias ir saugiausias pasirinkimas. Niekada nedeginkite savo laivų B ar NL... nebent, žinoma, neturite kitos finansinės galimybės.
Būtent Petrai, pastebėjau, kad daugelis žmonių nėra gerai informuoti ir savo informaciją grindžia plepomis.
Pavyzdžiui, aš buvau apsidraudęs DSW ir turėjau aukščiausią paketą su papildomu pasauliniu draudimu, nes tuo metu 3 mėnesius per metus buvau Tailande.
Dabar šis paketas jums kainuoja 195 € per mėnesį, pridėjus 375 € frančizę per metus, kuri pagal dabartinį kursą yra 102.000 74 THB per metus. AA draudime jūs taip pat gausite puikų draudimą, kai jums sukanka XNUMX metai.
Taip, gerbiamas Geertai, bet niekas to neneigia, tiesa? Žinoma, jūs gaunate puikų draudimą už 100 10 ThB, tačiau daugelio iškelta problema yra ta, kiek šis draudimas apmoka ligas, negalavimus, būsenas, t. y. priėmimą ir gydymą. Kaip sakiau, 10 700 USD draudimo polisas su WRLife moka iki XNUMX XNUMX USD. @henryN Zika gydymas gerokai viršijo XNUMX tūkst. ThB.
Jei jums reikia 80 100 USD draudimo, kitas būdas apsistoti TH tikrai nėra pasirinkimas. Žiūrėkite @Roger. Jau aprašiau, kaip aš į tai žiūriu. Ką jūs tvirtinate, tai įmanoma tik tuo atveju, jei manote, kad nieko blogo nenutiks, kol... Jūs vienas kitam netekote XNUMXK ThB, aš vis dar turiu juos savo valdomu.
Antecedentai VISADA neįtraukiami. Taip pat norėčiau perskaityti smulkiu šriftu, kiek sumažės apdraustasis kapitalas sulaukus 74 metų. Sinterklaas tikrai neegzistuoja. Turiu 35 metų draudimo stažą, iš kurių 25 metai draudikui ir 10 metų brokeriui. Bet kaip Belgijoje yra 11.000.000 11.000.000 XNUMX bendrosios praktikos gydytojų, taip pat yra XNUMX XNUMX XNUMX draudimo specialistų... daugiausia dėl interneto ir pokalbių bare 🙂
Taip sutapo, kad šiais metais apsidraudžiau sveikatos ir nelaimingų atsitikimų draudimu AIA draudimu.
Draudimas nuo nelaimingų atsitikimų kainuoja 3000 5000000 Bath, sveikatos draudimas su 41000 XNUMX XNUMX Bath per metus kainuoja XNUMX XNUMX Bath per metus.
Tiesa, čia ištekėjau, turiu sąskaitą banke ir esu registruotas.
Man kol kas nelabai reikia, nes vis dar didžiąją metų dalį gyvenu Olandijoje ir man 50 metų, bet geriau susitarti iš anksto, nei per vėlai sužinoti, kad reikia.
Kai pasakiau savo merginai, kad ketinu ieškoti sveikatos draudimo, ji iškart pasakė:
"Tai nėra būtina. Jūs tiesiog įdėjote 1.000.000 XNUMX XNUMX BHT į banką ir, jei reikia, galite tiesiog sumokėti viską.
Ir tada tikrai nebemiegu ramiai.
Tuo tarpu aš žinau geriau, nes man dabar 79 metai ir geriu 4 vaistus, kurių vienas Tailande kainuoja apie 250 bht.
Trumpai tariant, aš dar neapsisprendžiau.
Milijonas atrodo daug, bet jūs greitai jį įveiksite. Jie man implantavo nedidelį kompiuterį, kuris stebi mano širdies ritmą. Kainuoja beveik pusantro milijono. O vaistai? Ligoninė ima 3 kartus didesnį mokestį už faktines geros vaistinės išlaidas. Ir jis taip pat to nusipelnė.
Nebūk sunku ir susisiekite su AA Hua Hin. Atkreipkite dėmesį, kad draudimas taip pat apmoka brangų vėžio gydymą, kurį turite atlikti, jei baigėte gydymą.
Atsižvelgiant į jūsų amžių ir ligos istoriją, tai nebus lengvas dalykas. Tikėtis daugybės išimčių.
Fredui 79 metai, jis turi vieną ar daugiau negalavimų, dėl kurių pasekmių vartoja 4 rūšių vaistus. Vienas iš vaistų jam kainuoja po 250 batų. Joks draudikas jam nesiūlo poliso, net ne per https://www.aainsure.net/ skirtingai nei Nyderlanduose, kur, kad ir kokia būtų jūsų būklė ir kokie negalavimai bet kuriuo metu nešiojatės su savimi, yra puiki sveikatos priežiūros sistema.
Taigi Fredui, brangusis Andriau, tai bus mažai arba visai neturės prasmės.
Vyrui 79 metai, vartojo vaistus, todėl įvairios išimtys, laisvai išvertus, galite susimokėti patys.
Net jei esate puikios sveikatos, priemoka bus labai abejotina dėl jūsų amžiaus.
Pravažiavo stotį.
Girlfriend yra daugiau nei teisinga, kad įsitikintų, jog turite „mažą“ draudimą nuo nelaimingų atsitikimų transportuojant ar namuose.
Likusi dalis yra taupymas arba užtikrinimas, kad pateksite į tą sveikatos priežiūros skėtį olandiškai kalbančioje srityje.
Tailande gyvenu jau 14 metų be sveikatos draudimo. Per tuos 14 metų man padėjo gerklės vėžys, lūžo klubas, sumušta nugara ir įvairūs kiti negalavimai. Visada slaugiau valstybinėse ligoninėse, šiek tiek ne tokia prabangi, bet puiki atmosfera. Niekada neturėjau jokių nusiskundimų, slaugos personalas visada buvo šalia, o specialistai visada skyrė daug laiko išklausyti jūsų nusiskundimų ir klausimų, skyrė laiko paaiškinimams ir gydymui, o jei prireikdavo staigios hospitalizacijos, greitai buvo suteikta lova. pasiruošę. Nė vienas pacientas neatsisako, apdraustas ar ne, tai bus sutvarkyta vėliau. Neturiu nieko, tik pagirti už tai. Taip pat turiu patirties su Bankoko ligonine. ir dar kelios privačios ligoninės, bet niekur nebuvo tokios geros paslaugos. Neminėsiu šios ligoninės pavadinimo, nes tada ten važiuoja visi emigrantai ir ji jau perpildyta.