Su Yingluck skrydžiu, 20 metų Shinawatra įtaka išnyksta
Yinglucko „dingimas“ iš Tailando politinės sferos yra geriausias šios vyriausybės scenarijus. Jei ji patektų į kalėjimą, ji būtų politinė kankinė, o jei būtų pripažinta nekalta dėl tariamų nusikaltimų, jos politinis prestižas pakiltų, o tai galėtų nukreipti dėmesį nuo chuntos darbotvarkės ir reformų.
Dabar ji, kaip ir jos brolis, yra bėglė nuo Tailando teisingumo, kuri tikriausiai pabėgo iš šalies praėjusį trečiadienį. Nuotraukos, kuriose ji trečiadienį meldžiasi šventykloje, tikriausiai tik atitraukė dėmesį. Vakar jos neatvykimas į teismą buvo dar viena dramatiška diena ir taip kankinamoje Tailando politinėje istorijoje.
Keletas šaltinių praneša, kad Yingluck taip pat privačiu lėktuvu keliavo į Trato oro uostą, iš kurio ji kirto Tailando sausumos sieną į Koh Kongo provinciją Kambodžoje, lydima keleto darbuotojų. Tai, pasak jos šeimai artimo šaltinio, praneša „Phnom Penh Post“. Kita versija sako, kad ji keliavo sausuma iš Bankoko į Kambodžą, o paskui privačiu lėktuvu į Singapūrą. Shinawatra šeima visada palaikė glaudžius ryšius su Kambodžos verslo ir vyriausybės identitetais, todėl galėjo turėti Kambodžos pasą, kad galėtų baigti kelionę į Singapūrą, o tada spėlionės tęsiasi į Dubajų, kur, kaip manoma, gyvena jos brolis Thaksinas. Taip pat sklando gandai, kad ji, kaip ir jos brolis, turi Nikaragvos pasą, rašo „Bangkok Post“.
Bet kuriuo atveju, Yingluckui bėgant, valdančioji Junta šįryt gali lengviau atsikvėpti, nes du garsiausi jų priešininkai išvyko iš šalies. Akivaizdus Yinglucko pasitraukimas taip pat sumenkina išlikusį Pheu Thai organizacijos – politinės partijos, laimėjusios rinkimus per pirmuosius du XXI amžiaus dešimtmečius (iš pradžių kaip Thai Rak Thai) – vientisumą.
Dabar taip pat yra žinių, kad aukšti valstybės pareigūnai kaltinami padėję išvykti iš karalystės. Teigiama, kad Yingluck skrydis iš Tailando buvo suorganizuotas aukščiausiu lygiu. Vaizdo įrašas apie buvusios ministrės pirmininkės įtempimą į kalėjimą arba jos nuotraukos su kalėjimo drabužiais būtų nuolatinis valdančiosios Chuntos akyse. Jos „dingimas“ iš Tailando politinės sferos yra geriausias vyriausybės scenarijus.
Beveik du dešimtmečius Shinawatra šeima buvo Tailando politiką skaldanti jėga, naudodama populiarią šalies agrarinės daugumos mantrą, kad išlaikytų savo galią. Skirtumas tarp raudonmarškinių ir geltonųjų marškinėlių išlieka, tačiau raudonmarškinių ugnį tikrai iš dalies prigesins jų dvi spindinčios politinės žvaigždės, kurioms dabar gresia arešto orderis iš Tailando Aukščiausiojo Teismo kaip pabėgėlių.
Šaltinis: „Phuket Gazette“ redakcija
Kai skaitau, kad tokie žmonės susikrovė į kišenę milijardus batų ir bėga iš šalies, pasinaudodami mokesčių mokėtojų pinigais, tačiau juos vis tiek šiltai sutinka didelė dalis apkvailėjusių gyventojų, galiu išreikšti nesupratimą.
Beveik pagalvotum, kad dabartinė valdžia užmerkė akis ar net bendradarbiavo bandant pabėgti. Nes, mano nuomone, ją tikrai stebės Tailando slaptoji tarnyba. Pažiūrėsime, ką dar Thaksin klanas gali nuveikti artimiausiu metu.
Tikimasi, kad jie nieko nebegali padaryti, o vairą palieka grynesnei politikų grupei, kuri nesivaiko valdžios ir pinigų.
Svajokite, kad tokių politikų Tailande nėra. Žmonėms nuolat kyla keista mintis, kad išrinkti politikai yra geresni ir jiems seksis geriau nei kariuomenė. Deja, taip nėra. Jie yra patys baisiausi kišenvagiai.
Žinoma, kariškiai užmerkė akis.
Jos namai neabejotinai buvo apsupti.
Tiesą sakant, galbūt jie patys būtų ją išleidę per ribą (arba peržengę ribą), jei ji pati nebūtų nuėjusi.
Nuteistas Yingluckas tremtyje yra kur kas geriau nei Yingluckas Tailando kalėjime,
Prestižas, kuriuo Shinawatros vis dar mėgavosi tarp didelės dalies šiaurės/šiaurės rytų gyventojų, buvo didžiulis erškėtis ir grėsmė mažojo elito akyse. Šiai grėsmei pašalinti liko du variantai: įkalinimas su visokeriopa protestų rizika ir socialiniai neramumai, kurie dar kartą pakenks šaliai, arba organizuotas žlugimas vadinamojo pabėgimo pavidalu.
Pastaruoju būdu mažasis elitas nepraranda veido, ir toliau išlaiko valdžią, taip pat užkerta kelią dideliems neramumams tarp dalies gyventojų, kurie tikrai būtų buvę pražūtingi, jei būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Be to, elitas dabar turi galimybę parduoti šį skrydį kaip savotišką išpažintį, kurią jų akyse dabar išduoda buvęs ministras pirmininkas Yingluckas. Mano nuomone, iki demokratijos šioje šalyje dar toli, o antrasis šių mažų elito valdovų pasipriešinimas kol kas tylės, nes rizikuoja eiti tuo pačiu keliu kaip šinavatros.
Tas galingas elitas susideda iš raudonųjų ir geltonųjų klanų. O gal tikrai manėte, kad raudonajam Taksino elitui tikrai rūpi neturtingų ūkininkų likimas? Ne, nes jei jie tikrai būtų ką nors pasirengę, jie tikrai būtų laikęsi kitokios politikos nei jie. Tą žino ir ūkininkai, bet tik jie jiems šiek tiek padeda. Vargšai ūkininkai tikrai supranta, kad raudonasis elitas yra toks pat korumpuotas kaip ir geltonasis.
Savo atsakyme daugiausia kalbėjau apie tą elito dalį, kuri norėjo išlaikyti politinę galią ir jautė didelę šinavatrų grėsmę. Daugelis kaimo gyventojų puikiai žinos, kad korupcija egzistuoja ir tarp vadinamojo raudonojo elito, tačiau iš jų reikėjo tikėtis daugiausiai. Be to, niekas negali rimtai paneigti, kad šinavatrai vis dar turėjo daug galios ir paramos, todėl šis skrydis suteikia daugiau pranašumų tiems elitui, kurie priklausė šinavatrų opozicijai, taip pat tiems, kurie buvo toje pačioje politinėje veikloje. laivas, kaip buvęs ministras pirmininkas Yingluck, ir apie kurį taip pat rašote, kad ūkininkai iš to turėjo daugiausiai tikėtis.
Be to, kas išdėstyta pirmiau, nepaisant visų kaltinimų, negalime ignoruoti fakto, kad šinavatros bent jau taip pat inicijavo 30 batų schemą vargingiausiems iš vargšų.
30 batų schema, suteikianti galimybę kiekvienam gauti bent jau medicininę priežiūrą. Be Shinawatros vyriausybės daugumai gyventojų to galėjo laukti ilgai.http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/1918420.stm
100% pritariu Jonui. Taip pat minimalus darbo užmokestis 300 THB per dieną nekvalifikuotiems darbuotojams! Ir ar daugelis kada nors susimąstė, kaip visi tie karo vadai, dabar ministrai, tapo multimilijonieriais?
Gerbiamas Džeikai,
Jūs siūlote, kad kiekvienas kariuomenės vadas, dabar ministras, turėtų tiek pinigų dėl korupcijos. Turiu jus nuvilti: taip nėra. Dauguma ministrų yra vedę moteris iš turtingos šeimos, įskaitant Prajutą. To priežastys – be meilės – gali būti ir tai, kad ši turtinga šeima retkarčiais gali pasinaudoti apsauga. Be to, labai daug ministrų yra ir verslininkai bei įmonių akcininkai popieriuje. Jei jūs, kaip užsienietis, norite įkurti įmonę Tailande ir turite palikti 51% akcijų Tailando partneriui, ar nekyla pagunda samdyti (išėjusį į pensiją) generolą, kuriam nereikia nieko daryti, išskyrus išmokėti dividendus metų pabaigoje? Ir taip, kartais bus korupcija.
Taip pat yra raudonasis elitas, kuriam grėsmę kelia geltonasis elitas, kurio dalimi patogiai yra kariuomenė. Asmeniškai aš galiu pykti dėl raudonojo elito nei dėl geltonojo elito. Žinome, kad vargšai neturi ko tikėtis iš geltonojo elito. Jie taip pat nesistengia to nuslėpti. Kai valdžioje buvo raudonasis elitas, vargu ar kas nors buvo daroma, kad iš tikrųjų ir tvariai palengvintų vargšų naštą. Jų skaičiai buvo netinkamai panaudoti savo interesams rinkimuose. Ir jei aš tikrai nieko neturėčiau, aš taip pat būčiau labai patenkintas žmogumi, kuris man davė 1000 batų, kad galėčiau už jį/ją balsuoti.
Gerb. Krisai, aukščiau pateiktame atsakyme jau nurodėte, kodėl Shinawatra sulaukė tokio didelio sekėjų skaičiaus. Nes, kaip pats rašai, iš geltonojo elito jie neturi ko tikėtis ir šios pozicijos nesistengia slėpti. Šinavatros nesudarė tokio įspūdžio vargšams ir, nors ir nesuteikė ilgalaikės pagalbos šiems vargšams, vis dėlto, be kita ko, numatė legalų minimalų atlyginimą ir 30 batų schemą, kad net vargingiausi iš skurdžiausių taip pat turi medicininę priežiūrą. Tai, kad šią skurdžią gyventojų dalį lengva sutelkti per finansinius pažadus, lemia tai, kad jie buvo pamiršti ir išnaudojami kartoms. Paskutiniame sakinyje pripažįstate, kad jei tikrai nieko neturėtumėte, taip pat balsuotumėte už jį/ją už 1000 batų. Ir tai tikrai nieko neturėjimas arba mažai, deja, yra normalus reiškinys didelėje Šiaurės ir Šiaurės rytų dalyje. Tai, kad ne visi slydimai išsipildo, o žmonės šią politiką vykdo ir savo interesais, nesiskiria ir Europoje.
Tailandas visada liks Tailandu, korupcija jų kraujyje. Abejoju, ar su chunta viskas geriau. Kariškiai priklauso kareivinėms ir turi saugoti šalį, o ne užsiimti politika. Tas pats, žinoma, ir policijai. Jei šie žmonės pradės daryti politiką čia, Belgijoje, jie bus atleisti. Vis dažniau galvoju apie tai, kad vis dėlto nekraustysiu į Tailandą. Šypsenų šalis? Taip, bet dažnai rūgštus.