Tyrimas: „Olandai užsienyje, turintys Nyderlandų banko sąskaitą, susiduria su savavališkais atšaukimais“
(Redakcinis kreditas: Kiev.Victor / Shutterstock.com)
Daugelis užsienyje gyvenančių olandų turi arba turėjo Olandijos banko sąskaitą. Pastaraisiais metais bankai vis dažniau prašo daugiau pinigų šioms sąskaitoms išlaikyti. Vis daugiau bankų taip pat uždaro olandų sąskaitas užsienyje be konsultacijų. Bankai teigia tai darantys, nes turi patirti papildomų išlaidų, kad laikytųsi „De Nederlandsche Bank“ (DNB) taisyklių. DNB tokiu būdu stebi bankus, siekdamas užkirsti kelią pinigų plovimui ir teroristų finansavimui.
Trys organizacijos, atstovaujančios olandams užsienyje – Olandų žmonių už Nyderlandų ribų fondas (SNBN), Beribis pamatas po vienu stogu (GERAS) ir Nyderlandų pensininkų skatinimo užsienyje asociacijad (VBNGB) – gavo daug skundų šia tema. Politikai taip pat girdėjo šiuos skundus. Parlamento narys Joostas Sneller iš D66 netgi pateikė pasiūlymą dėl įstatymo, pagal kurį Nyderlandų piliečiai galėtų naudotis pagrindinėmis mokėjimo sąskaitomis už Europos Sąjungos ribų.
Olandai daugiausia skundžiasi tuo, kad bankai uždaro sąskaitas nepasitarę. Taip pat jų netenkina didesnės sąskaitos išlaikymo išlaidos ar banko paslaugų apribojimas. Sąskaitų uždarymas gali sukelti didelių problemų, nes olandai naudoja šias sąskaitas, pavyzdžiui, norėdami gauti savo AOW ir pensiją. Jie sako, kad nėra kitų įperkamų variantų.
Būtent todėl šios trys organizacijos atliko olandų apklausą užsienyje. Jie nori sužinoti, kokių problemų šie žmonės turi dėl šios situacijos ir kokie galimi sprendimai.
Pranešimą skaitykite čia: Patirties, susijusios su galimybe turėti Nyderlandų banko sąskaitas iš užsienio (ar ne), tyrimas.
Žinoma! Pensininkai savo valstybine pensija ir keliais pensijos centais finansuoja terorizmą ir pinigų plovimą. Bankai, vadovaujami DNB, blogio ieško netinkamuose žmonėse. Bankai gali matyti, iš kur tos pajamos, tiesa?
Pritariu idėjai leisti visiems už ES ribų turėti pagrindinę mokėjimo sąskaitą. Pajamoms ir išlaidoms, tokioms kaip šeima, abonementai, kredito kortelė ir, jei reikia, hipoteka, jei vis dar turite nekilnojamojo turto NL. Jame nėra nieko blogo ir visiškai nėra juodų pinigų bei terorizmo. Ar tai ką nors kainuoja? Taigi, už papildomas akis tai kainuoja.
Sėdėjau prie sofos su R, kurį jau turėjau, kai prieš daugelį metų persikėliau į Tailandą.
Niekada neturėjo jokių problemų ar grėsmės.
Ten pat turiu pridėti ir taupomąją sąskaitą ir pervesti pinigus priklausomai nuo valiutos kurso.
Kasmetinis pildomas laiškas el. paštu [ir paštu] apie mokesčių rezidenciją, su kuria žmonės išlieka labai draugiški ir tvarkingi.
Žinoma, Eriko mintis apie tokius dalykus yra tikroviška, tačiau ar tikrai daug žmonių, kurie daro savo paskyrą „pasiekiamą“, kaip kadaise turėjai kačių gaudytojų?
Aš turėjau kitokios patirties su R banku. Turėkite ne tik įprastą sąskaitą, bet ir investuotojo sąskaitą Rabo. Gavo žinutę, labai tvarkingai, asmeniškai žodžiu, kad turi su manimi atsisveikinti. Ne todėl, kad kažkas negerai, o tiesiog todėl, kad vyriausybė (iš tikrųjų Olandijos bankas) negalėjo susidoroti su audito darbų apimtimi. Taigi viskas, kas pareikalavo daug kontrolės darbų ir nebuvo labai pelninga bankui, yra pašalinama.
Williamo, didžioji dauguma sąskaitų turėtojų už ES ribų yra geri piliečiai, gaunantys pensijas, nesipainiojantys su teroristais ir neturintys nė cento kišenėje. Jie taip pat tikrai išmintingi nesileidžia naudojami kaip kačių gaudytojai.
Tikiuosi, kad paprastas pilietis greitai liks vienas ir nepraras savo sąskaitos, žr. johnkohchango reakciją žemiau. Vaiduoklių matyti! Sekite sukčius ir palikite Bertą Burgerį ramybėje.
Gerbiamas Erikai
Man, kaip ir teroristams, aš nežinau, ar kai kurie iš pirmoje jūsų atsakymo dalyje nurodytų žmonių nesimaišo su „juodaisiais“ pinigais.
Buvo įvesta kontrolės sistema, kurią vykdo žmonės.
Jie taip pat klysta arba kenčia nuo pirmadienio ryto ar penktadienio popietės ligos.
Gaila, bet taip gyvenimas veikia.
Tokie išankstiniai nusistatymai, kokius jūs lengvai propaguojate, taip pat bus tarp šių banko darbuotojų.
Jei kyla abejonių, „Jūsų išėjimas“, žinoma, nėra pagrįstas.
Man kyla abejonių dėl to, kad sąskaitų savininkai „tiesiog“ pašalinami.
Atviras keitimasis informacija ir „šiek tiek“ daugiau nei 50 centų per dieną jūsų sąskaitoje, man atrodo, yra pakankama priežastis ją išlaikyti.
Kitais metais vėl pažiūrėkite.
Williamai, jei perskaitysite straipsnį, pamatysite, kad bankai teigia „neturintys laiko“ patikrinti tą masę. Tai pigus pasiteisinimas; jie ima pinigus už tas sąskaitas, tad tegul jie ką nors už tai padaro.
Dėl likusių lauksiu serviso klubų pastangų. Spėliojimas, ar pensininkai turi juodų pinigų, man neaktualu; kurios nėra toje sąskaitoje, o yra senoje kojinėje...
ABNAMRO mane bando išstumti į gatvę nuo 2017 m.
Mano kuklia nuomone, su aktyvia kifido pagalba.
Turėtumėte atidžiai perskaityti kifido teiginių formuluotę.
Jie teigia, kad bankas neturi licencijos, bet tai ne pažodžiui.
Jame rašoma, kad JEI bankas neturi licencijos, tam bankui neleidžiama teikti banko paslaugų, o tai visiškai skiriasi nuo to, kad bankas neturi licencijos.
Nutarimas 2018-281
Komisija mano, kad Bankas pakankamai įrodė, kad jis nėra banko įstaiga
gali teikti paslaugas Vartotojui neturėdamas reikiamo (-ų) leidimo (-ų). Be to, bankas pakankamai įtikino, kad prekybos be licencijos pasekmės yra rimtos.
Tai nereiškia, kad bankas neturi licencijos, tiesiog jiems neleidžiama bankuoti be šios licencijos.
Bankas teismo posėdyje nurodė, kad pasvėrė interesus dėl teikiamų paslaugų, išlaidų, susijusių su prašymu gauti licenciją ir jos gavimą, bei Vartotojo interesus toliau teikti Banko teikiamas paslaugas.
Čia irgi nesakoma, kad bankas tos licencijos neturi.
Komitetas laikosi nuomonės, kad Bankas, siūlydamas ir teikdamas paslaugas Vartotojams, neprisiims tokios rizikos arba patirs neproporcingų išlaidų. Beje, Komitetas pažymi, kad vartotojui buvo suteikta pakankamai galimybių per šešis mėnesius ieškoti alternatyvos.
Ir turėtų būti aišku, kad bankas PRIVALO turėti tuos leidimus, kitaip jis būtų pažeidęs įstatymus nuo 2018 m.
Visa tai patenka į WEF/PSO/ES/JT darbotvarkę 2030 m. Pabudę tarp mūsų žino, apie ką aš kalbu, ir mieguisti turėtų praleisti valstybinę propagandą per televiziją ir pradėti ieškoti internete per nepriklausomus naujienų šaltinius, kokių planų lėtai, bet užtikrintai įgyvendina. Vis mažiau laisvių ir viskas pamažu brangsta. Netrukus būsime sumaišties vergais, multimilijardieriais, kurie dešimtmečius terorizuoja žmones visame pasaulyje. Čia plačiau nerašysiu, bet knygą apie tai galėčiau parašyti. Po 3 metų intensyvių tyrimų ir daugybės diskusijų su nepriklausomais mokslininkais ir gydytojais dabar žinau, kokia yra situacija. Mes visi turime su tuo susidurti visame pasaulyje. Žinokite, kur toliau vyks jūsų politinis balsavimas. Balsuokite juos.
Renė, patariu perskaityti ką nors Jeano de la Fontaine'o (1621-1695). Tada tavo akys atsivers. O šiaip ieškokite Fabeltjeskrant internete.
Beje, paskutinis tavo sakinys yra visiška nesąmonė. JEI tu teisus, kad viskas sutvarkyta viršnacionališkai, tai balsuoti už bet kurią partiją yra beprasmiška. Jūs rimtai prieštaraujate sau.
Atsidariau taupomąją sąskaitą ir savo nuostabai pamačiau, kad iš karto nebebuvau laikomas užsienio sąskaitos turėtoju (GoldRepublic jau sutaupo 100€ aukso su 0,5 proc., tai yra 50 euro centų, bet mano mokėjimas užsienyje buvo nedelsiant sustabdytas 2€) Tai mintis, gal tiks ir su įprasta taupomąja sąskaita ar paskola. Aš investavau, taip pat norėjau ką nors padaryti su auksu ir sidabru ir taip sužinojau.
Sveikinimai Hermanai
Šalutinė pastaba ir šviesi vieta.
Šalutinė pastaba yra ta, kad bankai patiria didžiulį vyriausybės spaudimą ir daugelis bankų jau gavo dideles baudas, nes, vyriausybės nuomone, jie nepakankamai patikrino VISUS užsienio sąskaitų turėtojus. Tai taip pat beveik neįmanoma. Užsienio sąskaitų turėtojų skaičius yra toks didelis, o patikrinimas užtrunka tiek daug laiko, kad tai buvo neįmanomas vyriausybės reikalavimas. Bankai pasamdė daugybę tūkstančių papildomų žmonių auditui atlikti, tačiau net ir to nepakako, kad būtų patenkinti vyriausybės reikalavimai. Patogumo sumetimais dauguma užsienio sąskaitų turėtojų dabar yra nutraukti.
BET HORIZONTE ŠVIESA! Visai neseniai vyriausybė pasidavė nuolatiniam bankų skundui, kad prašoma to, kas neįmanoma. Šiaip ar taip, valdžia pripažino, kad prašo neįmanomo ir reikalauja neįmanomo: reikėtų atsisakyti visapusiškų kiekvieno užsienio sąskaitos turėtojo patikrinimų. Dabar bankai turi galimybę geriau patenkinti pagrįstus „paprasto užsienio sąskaitos turėtojo“ reikalavimus. Džiugu, kad valdžia pagaliau rodo tam tikrą supratimą dėl realaus piktnaudžiavimo nekvalifikuota paklausa: intensyviai ir plačiai verčia visus į malūną“.
Citata iš straipsnio:
Taip pat jų netenkina didesnės sąskaitos išlaikymo išlaidos ar banko paslaugų apribojimas. Sąskaitų uždarymas gali sukelti didelių problemų, nes olandai naudoja šias sąskaitas, pavyzdžiui, norėdami gauti savo AOW ir pensiją. Jie sako, kad nėra kitų įperkamų variantų.
pabaigos citata
Ar tikrai galite pervesti savo AOW ir bet kokią pensiją į asmeninę „Wise“ paskyrą?
Tai nieko nekainuoja, bet jūs vis tiek galite sumokėti bet kokius Olandijos įsipareigojimus.
Būtent, taip ir darau. Net padalijau, nes turiu dvi įmonės pensijas ir kažkokią valstybinę pensiją (pensiją gaunu iš Vokietijos). Valstybinė pensija eina tiesiai į mano Tailando banką, o kita – „Wise“.
26 metus dirbau banke „Fortis“ ir jo pirmtakuose, o šį banką perėmė ABN AMRO .. ir iš tikrųjų mane tiesiog išmetė į gatvę, nes buvau Tailande ir jiems nebuvo leista turėti sąskaitos už mane , buvo pasakyta tiesiogine prasme. Laimei, aš galėjau nuvykti į Rabo, bet dabar turiu sumokėti papildomus 2 eurus, nes gyvename Tailande, juokingas dalykas, nes į šią sąskaitą patenka tik mano pensija. Wise atsisako sąskaitos, nes aš gyvenu Tailande ir turiu turėti Olandijos adresą, nes sakoma, kad Tailando adresu tai neįmanoma, bet aš neturiu šeimos ar vaikų, todėl olandiškas adresas negalimas, nepaisant to, kad aš noriu tai mano olandų paskyroje... taigi ji susieta. Kitos finansinės institucijos, deja, nieko negali padaryti, nes gyvenu už Europos ribų. Politika netrukus bus paskelbta ir net tai sunku pritaikyti. Deja, niekuo nesiskiria, bankai yra XXI amžiaus nusikaltėliai, jie nori tik tavo pinigų, uždaryk filialus ir paslaugos nebėra, net pačioje Olandijoje.. skirtumas su tuo, kai dirbau banke . Per 21 metų daug kas pasikeitė