Beveik 50 metų būdamas didžiausias pasaulyje ryžių eksportuotojas, Tailandas šiemet į trečią vietą. Indija užima aukščiausią vietą, o Vietnamas yra antroje vietoje. JAV žemės ūkio departamento duomenimis, Tailandas šiais metais eksportuos 6,5 mln. tonų ryžių, palyginti su Indija ir Vietnamu – atitinkamai 8 ir 7 mln. tonų.
Tailando ryžių eksportuotojai tikisi 6,45 mln. tonų eksporto, tačiau Prekybos ministerija tuo netiki. Tailandas šiemet eksportuos mažiausiai 8,5 mln. tonų, teigia ministras Boonsongas Teriyapiromas (prekyba), o nuolatinis ministerijos sekretorius net lažinasi dėl 9,5 mln.
Ministras savo prognozes grindžia derybomis, kurios buvo vedamos su įvairiomis šalimis. Indonezija, Irakas, Dramblio Kaulo Krantas ir kitos Afrikos šalys norėtų pirkti ryžius tiesiai iš Tailando vyriausybės. Tačiau iki šiol nė uncijos ryžių taip nenuėjo.
Tailando ryžių eksporto problemos kyla dėl ryžių hipotekos sistemos, kurią vėl įvedė Yingluck vyriausybė. Vyriausybė moka 15.000 20.000 batų už toną baltųjų žaliavinių (nelukštentų ryžių) ir 40 250 batų už Hom Mali (jazminų ryžius). Šios kainos apie XNUMX procentų viršija rinkos kainą. Nuo sistemos įsigaliojimo spalį vyriausybė prarado XNUMX milijardų batų dėl supirktos žaliavos.
Ministras Boonsongas sako, kad vyriausybė neketina keisti sistemos. „Tailandietiški ryžiai visame pasaulyje pripažįstami kaip geresnės kokybės nei Vietnamo ryžiai, todėl tikslinga tailandietiškus ryžius kotiruoti aukščiau.
Boonsong tikriausiai kenčia nuo amnezijos, nes garsieji Tailando jazminų ryžiai 2011 metais buvo sumušti Birmos perlų letenų san veislės. Pasaulinės ryžių prekybos konferencijos Ho Chi Min mieste surengtame konkurse atrinkta ryžių žinovų grupė pirmenybę teikė Birmos ryžiams dėl jų unikalaus aromato, tvirtumo ir gražios tekstūros. Kiti jau anksčiau atkreipė dėmesį, kad vietnamietiški ryžiai nenusileidžia tailandietiškiems.
Eksportuotojai trečiadienį ragino vyriausybę parduoti nupirktus ryžius, nes jų pasiūla maža. Ji turės tai padaryti už mažesnę kainą nei sumokėjo už tai.
Tailando eksporto kaina vakar buvo 585 USD už toną, palyginti su 527 USD prieš metus. Hom Mali kainuoja 1.084 1.010 USD, palyginti su 50 XNUMX USD prieš metus. Remdamasis šiais skaičiais, nuolatinis sekretorius smerkia (ankstesnę) Abhisito vyriausybę. Anot jo, tos vyriausybės sistema lėmė XNUMX milijardų batų nuostolių, bet nematė jokių šansų padidinti ryžių kainas. Skirtingai nei dabartinė vyriausybė, Abhisito vyriausybė nepirko ryžių, o sumokėjo skirtumą tarp rinkos kainos ir referencinės kainos.
haha dar vienas geras pavyzdys, kaip vyriausybės įsikišimas yra pražūtingas ekonomikai. Ei, mažiau vyriausybės, tuo geriau!
Tai turi būti mano matematika, bet jei vyriausybė sumoka 20.000 1.084 batų už toną hom mali ryžių ir parduoda už 31 1.084 USD, manau, jie uždirba didelį pelną. Manau, kad kursas yra 31 batas už USD. Perskaičiavus į batus, gaunamas (33.604 20.000 x 13.604 =) 1.084 20.000 – 31 645 = 438 70 batų pelnas; USD, tai yra 70 XNUMX – (XNUMX XNUMX / XNUMX =) XNUMX = XNUMX USD pelnas. Tai yra maždaug XNUMX% marža! Įsivaizduoju, kad išlaidų vis dar yra, bet norint parduoti nuostolingai, jos turi būti didesnės nei XNUMX proc. Ar kas nors gali man tai paaiškinti?
Beje, vis dar nesuprantu visos hipotekos sistemos. Jau anksčiau rašiau, kad mes nieko neparduodame ir neįkeičiame valdžiai, o tiesiog parduodame rinkoje. Iš (kinų) ryžių prekybininko gauname vienodas kainas, o kartais net ir šiek tiek didesnes. Daugelio ūkininkų problema yra ta, kad jie pasiskolino pinigų iš BAAC (Žemės ūkio ir žemės ūkio kooperatyvų banko) ir PRIVALO parduoti jam savo ryžius kaip metinį paskolos grąžinimą. Taigi jie tiesiog įstrigo. Nemanau, kad visa hipotekos sistema Tailando ūkininkams suteikia ką nors papildomo.
Gerbiamas Bachai,
Padarote skaičiavimo klaidą. Tona negliaudytų Hom Mali neprilygsta tonai sumalto Hom Mali. Jūs neatsižvelgiate į svorio kritimą. Tada atsiranda sandėliavimo, šlifavimo, transportavimo ir administravimo išlaidos.
Anksčiau buvo pranešta: 1 mln. iš 3,8 mln. ryžių augintojų gauna naudos iš hipotekos sistemos. Kiti gamina per mažai arba parduoda savo ryžius per tarpinę prekybą.
Manau, kad sistema nėra tokia sudėtinga. Iš esmės tai yra subsidijavimo sistema, kuri valdžiai kainuoja nemažus pinigus, nes nupirktus ryžius tenka parduoti nuostolingai, nes tailandietiški ryžiai eksporto rinkoje yra per brangūs, palyginti su ryžiais iš Indijos ir Vietnamo.