Šengeno vizų išdavimas Tailande – tikrinamas (2014 m.)
Neseniai Europos Komisijos Vidaus reikalų departamentas ES vidaus reikalai paskelbė naujausius duomenis apie Šengeno vizas. Šiame straipsnyje atidžiau pažvelgiu į prašymus išduoti Šengeno vizą Tailande ir stengiuosi pažvelgti į statistiką, susijusią su vizų išdavimu, kad pamatyčiau, ar yra kokių nors įspūdingų skaičių ar tendencijų.
Išsamią skaičių analizę galima rasti PDF priede: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-Thailand-2014.pdf
Kas yra Šengeno erdvė?
Šengeno erdvė yra 26 Europos valstybių narių, kurios taiko bendrą vizų politiką, bendradarbiavimas. Todėl valstybės narės privalo laikytis tų pačių vizų taisyklių, kurios yra nustatytos bendrame vizų kodekse, ES reglamente 810/2009/EB. Tai suteikia galimybę keliautojams judėti visoje Šengeno erdvėje be abipusės sienų kontrolės, o vizos turėtojams reikia tik vienos vizos – Šengeno vizos – kirsti išorinę Šengeno erdvės sieną. Daugiau informacijos apie taisykles rasite Šengeno vizų dokumentacijoje: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
Kiek tailandiečių čia atvyko 2014 m.?
Kiek tiksliai tailandiečių atvyko į Nyderlandus, Belgiją ar vieną iš kitų valstybių narių, tiksliai pasakyti negalima, turima duomenų tik apie Šengeno vizų prašymus ir išdavimą. Pažymėtina ir tai, kad Šengeno vizos Tailande gali prašyti ne tik tailandiečiai: teisę apsigyventi Tailande turintis kambodžietis gali prašyti vizos iš Tailando. Tailandiečiai iš kitų pasaulio šalių taip pat prašys vizos. Mano paminėti skaičiai iš tikrųjų yra tik dokumentų, kuriuos postai (ambasados ir konsulatai) perkelia Tailande, gamybos skaičiai. Nepaisant to, jie sudaro gerą įspūdį apie reikalų būklę.
Ar Nyderlandai ir Belgija yra populiari tajų šalis?
2014 metais Nyderlandai išdavė 9.570 9.689 vizų pagal 4.839 5.360 prašymus. Belgija išdavė 2013 vizas pagal 9800 prašymų. Šie skaičiai nedaug skiriasi nuo praėjusių metų – 4613 metais Nyderlandai išdavė XNUMX, Belgija – XNUMX vizų.
Tai reiškia, kad mūsų šalys anaiptol nėra populiariausios kryptys. Vokietija, Prancūzija ir Italija gavo pusę visų prašymų ir išdavė apie pusę visų vizų. Pavyzdžiui, Vokietija gavo 44.557 39.543 prašymus, Prancūzija – 25.487 4,4, o Italija – 2,4 2014 prašymus. Nyderlandai gavo tik 219 % visų paraiškų, o tai yra aštunta pagal populiarumą. Belgija 210%, geras dvyliktai vietai. Iš viso XNUMX metais buvo kreiptasi dėl XNUMX tūkst. vizų ir išduota XNUMX tūkst.
Kadangi nėra skaičių pagal viešnagės tikslą, deja, neįmanoma pasakyti, kuri dalis keliautojų atvyko turizmo, verslo ar, pavyzdžiui, aplankyti draugų/šeimų. Taip pat nepamiršta, kad dėl vizos kreipiamasi toje šalyje, kuri yra pagrindinis tikslas, tailandietis, turintis Vokietijos išduotą vizą, žinoma, gali trumpam apsilankyti ir Nyderlanduose ar Belgijoje, tačiau to negalima analizuoti iš skaičių. .
Ar Nyderlandai ir Belgija yra griežti?
Daugelis Tailande veikiančių atstovybių atmeta nuo 1 iki 4 procentų paraiškų. Nyderlandų ambasada pernai atmetė 1% prašymų ir jai sekasi visai neblogai: atmetimų vis mažiau.
Belgijos ambasada atmetė 8,5 proc. Žymiai daugiau nei dauguma ambasadų. Jei už daugumą atmetimų gautų trofėjų, Belgija gautų sidabrą su antrąja vieta. Tik Švedija atmetė daug daugiau: 22,3% (!). Laimei, Belgija taip pat rodo atmetimų mažėjimo tendenciją – 2013 metais buvo atmesta 11,3 proc.
Abi šalys išduoda gana daug daugkartinių vizų (angl. MEV), kurios leidžia prašytojui kelis kartus patekti į Šengeno erdvę. Dėl to pareiškėjas turi rečiau kreiptis dėl naujos vizos, o tai puikiai tinka tiek pareiškėjui, tiek ambasadai. Gali būti, kad dalis prašymų išduoti vizą Nyderlandams sumažėjimo yra dėl to, kad dabar šis postas išduoda daug MEV. Tiesą sakant, nuo „back office“ sistemos, pagal kurią Olandijos vizos tvarkomos Kvala Lumpūre, įvedimo, 99,9 % visų vizų yra MEV. RSO back office įgyvendina šią liberalią vizų politiką visame regione (įskaitant Filipinus ir Indoneziją): 99–100 % vizų yra MEV, o atmetimų skaičius regione pernai buvo apie 1 %.
Belgijos užsienio reikalų ministerija teigia, kad jos paštas Bankoke išduoda daug MEV bona fide keliautojams. Tada jie turi rečiau prašyti vizos, o tai, anot ministerijos, turi įtakos ir atmetimų dažniui. Akivaizdu, kad ji turi savo prasmę, nes daugelis kitų misijų yra mažiau dosnios MEV atžvilgiu, o tai vis dėlto tik iš dalies paaiškina santykinai didelį atmetimų skaičių. Tai gali būti paaiškinta skirtingu į Belgiją atvykstančių tailandiečių profiliu (pvz., daugiau šeimų apsilankymų ir mažiau turistų, palyginti su kitomis valstybėmis narėmis) arba kitomis Belgijos valdžios institucijų atliekamomis rizikos analizėmis. Pavyzdžiui, turistų (organizuotų kelionių metu) rizika paprastai yra mažesnė nei apsilankymo šeimoje: pastaroji gali negrįžti į Tailandą. Toks įtarimas baigiasi atmetimu dėl „įsisteigimo pavojaus“.
Ar daug tailandiečių vis dar atsisakoma pasienyje?
Eurostato duomenimis, ne arba beveik. Ši ES statistikos tarnyba rinko skaičius, suapvalintus iki 5, apie atsisakymus pasienyje. Remiantis šiais skaičiais, 2014 metais Nyderlandų pasienyje nebuvo atsisakyta atvykti nei vienam tailandietiui, o per dvejus metus prieš tai buvo neįleista apie 10 tailandiečių ir dar vėliau apie 15 tailandiečių. Belgijoje, remiantis suapvalintais skaičiais, nė vienam tajų pasienyje neatsisakoma jau daugelį metų. Todėl tajų atsisakymas pasienyje yra retenybė. Be to, turiu duoti patarimą, kad keliautojai gerai pasiruoštų: atsineškite visus reikiamus patvirtinamuosius dokumentus, kad pasieniečiams paprašius jie galėtų įrodyti, kad atitinka vizos reikalavimus. Atsisakymo atveju geriau nesisiųsti atgal, o, pavyzdžiui, pasikonsultuoti su (budinčiu) advokatu.
Išvada
Apskritai, didžioji dauguma besikreipiančiųjų gauna vizą, o tai gerai žinoti. Atrodo, kad nėra kalbos apie atmetimo gamyklas ar atgrasymo politiką. Tendencijos, kurios tapo matomos ankstesniame 2014 m. pabaigoje atliktame tyrime „Šengeno vizų išdavimas Tailande po mikroskopu“, panašu, kad iš esmės tęsiasi. Be teigiamo fakto, kad Nyderlandų ambasada beveik išimtinai išduoda daugkartines vizas, yra keletas reikšmingų pokyčių. Daugumoje ambasadų prašymų išduoti vizą skaičius yra stabilus arba didėja, o atmetimų skaičius išlieka stabilus arba toliau mažėja. Tai nėra nepalankūs skaičiai ilgesniam laikotarpiui! Galbūt dėl tolesnių teigiamų pokyčių ateityje vizų reikalavimas tailandiečiams gali būti panaikintas, kaip kadaise pasisakė kadenciją baigianti ambasadorė Joan Boer.
Šaltiniai:
- ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- Susisiekite su Nyderlandų ir Belgijos valdžios institucijomis (per ambasadas). Dėkoju!
Man buvo labai smagu narstyti skaičius ir išsiaiškinti dalykus. Tačiau aš asmeniškai manau, kad dabartinė sąranga su RSO turi ir trūkumų, kai vizas dar tvarkė pati ambasada, atsakymo į klausimus laikas buvo trumpesnis nei 24 valandos, RSO užtrunka 1-2 savaites atsakyti į klausimus. . klausimų su dar ne tokiais konkrečiais atsakymais. Gaila, bet ši sistema taip pat buvo įvesta kaip sumažinimas, todėl pati vizų išdavimo procedūra taip pat užtrunka ilgiau. Vertinu RSO atliktą darbą, bet apskritai buvau patenkintas, kai ambasada dar buvo kontroliuojama.
Tada taip pat: kaip rašau savo darbe, nėra išsamių duomenų apie buvimo Tailande tikslą. Tačiau belgai sugebėjo man pateikti bendrą atsakymą kitaip gražiai surašytame atsakyme:
„Mūsų 2014 metų trumpalaikių vizų prašymų duomenys rodo, kad daugiau nei 40% šių prašymų buvo pateikti turizmo kontekste, šiek tiek daugiau nei 20% buvo pateikti pagal privataus asmens kvietimą ir 12% prašymų. šeimos vizitai. Tai galima paaiškinti tuo, kad Belgija, kaip Europos širdis, yra labai patraukli turistams visame pasaulyje. Centrinė vieta, ten įsikūrusios Europos institucijos, gražus daugelio mūsų miestų kultūros paveldas ir, galiausiai, neprilygstamas alus ir šokoladas. Esame šilti žmonės ir mėgstame dalytis savo turtais. Nepaisant to, kiekvienas prašymas išduoti vizą turi atitikti visas Vizų kodekso sąlygas.
(...)
Naudodamasis proga noriu padėkoti už jūsų atsidavimą.
Man nepavyko išsiaiškinti bendro buvimo Nyderlanduose tikslų pasiskirstymo, be to, kad pasiskirstymas gali labai skirtis šalies lygmeniu (Tailandas). Todėl, siekdamas pateikti kuo sąžiningesnį figūrų vaizdą, į savo kūrinį negalėjau įtraukti buvimo tikslų paskirstymo.
Įdomus ir išsamus straipsnis Rob, kaip mes įpratę iš jūsų.
Esu vedęs 10 metų, o dabar gyvenu Tailande 8 metus, kodėl jie visada tokie sunkūs, kai prašome vizos vykti į Belgiją? Paprastai dabar duoda vizą 2 metams, bet tai negalima, nes kitais metais baigiasi jos paso galiojimas.Bet tada dar galiu prašyti naujo paso ir tada problema išspręsta, bet žmogus prie kasos yra tailandietis ir man patinka mano žmona nepadeda yra nesuprantama.Ką apie tai manote?
Gerb. de Laender, nieko negaliu pasakyti, kodėl belgai yra (sunkesni), pernai ir dabar negavau jokio atsakymo iš pačios ambasados. Taip pat girdžiu kairėn ir dešinės, kad sunku gauti atsakymus iš ambasados, o tai, žinoma, gaila, nes nėra supratimo, ar ambasada turi labai pagrįstų priežasčių, dėl kurių vykdoma politika/rezultatai.
Darau prielaidą, kad priežastys, dėl kurių jūs, kaip partneris, neturite prieigos, yra tos pačios, kaip ir Nyderlandų ambasados ir kurios nurodytos Šengeno dokumentų rinkinyje: visų pirma tai susiję su pareiškėju, kuris turi įrodyti, kad jis atitinka vizų reikalavimai. Taip pat kovojant su sukčiavimu galima aptikti atsakymų skirtumus (jūs, kaip referentas, kuris mini visiškai skirtingus dalykus apie, pavyzdžiui, užsieniečio kelionės tikslą), taip pat kartais nutinka taip, kad referentas išsižiojo ir buvo labai agresyvus personalo atžvilgiu. Mano nuomone, pagrįstos priežastys, bet tai taip pat gali turėti neigiamą poveikį, pavyzdžiui, jei jūsų partneris yra labai įsitempęs ir nori, kad jūs tyliai stovėtumėte šalia jos kaip rėmėjas prie prekystalio arba jei užsienietis iš tikrųjų nėra ryžtingas. dėl nesusikalbėjimo tarp pareiškėjo ir kasos personalo arba dėl raštinės darbuotojo klaidų su gumuliu į nendrę. Idealiu atveju, žinoma, rėmėjai taip pat tyliai stovėtų prie prekystalio ir išskirtiniais atvejais kištųsi į pokalbį (pavyzdžiui, jei pareiškėjas grasina būti išmestas į mišką su krūva žmonių), turime daryti prielaidą, kad ambasada, kad tai įvyks praktiškai. buvo per daug prašyti per daug žmonių ir, deja, tokios politikos negalima vykdyti.
tiksliai tai, ką sako Rob. Mano mergina nėra labai atkakli pareigūnų atžvilgiu. Šią savaitę ji ketino prašyti naujos vizos, tai jai nemažas žingsnis vien nueiti į ambasadą be manęs. Mes darome viską, kad pateiktume kuo išsamesnę bylą, bet ponia prie kasos manė kitaip ir paprasčiausiai paėmė kelis – jai, atrodo, nesvarbus – dokumentus iš bylos (įskaitant kelionės draudimo liudijimą...) ir grąžino juos atgal. mano draugei. Kai mano draugė primygtinai reikalavo, ji tik apsimetė negirdinti, todėl mano mergina nuskrido… namo, už 470 mylių. Ji buvo visiškai nusiminusi, negalėjo užmigti ir šį rytą (Tailande) paskambino į ambasadą. Ten ji sulaukė vieno iš tų tipiškų registratūros tarnautojų, kurie jai pasakė, kad jai visada buvo leista pateikti skundą el. paštu ir tuo viskas baigėsi. Pagaliau ji išsikvietė mane iš lovos apimta panikos – 04.00:XNUMX šiąnakt – ir verkdama paprašė padėti. Laimei, aš visada nuskenuoju visus dokumentus ir konsului nusiunčiau el. laišką ir nurodžiau jam problemą su prašymu pridėti dokumentus prie bylos. Man tai labai negirdėta (neįrašiau to į savo el. laišką), toks veiksmas gali sukelti atsisakymą, nes trūksta dokumentų. Taip tikrai būtų buvę, nes draudimas yra svarbus dokumentas. Ir mes ? Mes tiesiog turime tai išgyventi ir rasti tai normalu.
Jau anksčiau susirašinėjome šiuo klausimu.
Prancūzai ir vokiečiai vizos prašymą gali užpildyti daug greičiau nei olandai, nes viskas turi vykti į KL. Todėl jau kurį laiką patariu savo verslo santykiams pasiteirauti apie tuos du.
Tiesą sakant, tai irgi nesąmonė istorija: kiek nekerta Paryžiaus, įlipa į TGV ir po kelių valandų būna kitur. Tas pats su Frankfurtu ir tada į E-Prancūziją arba per Diuseldorfą į NL/B.
Kodėl ES bendrai neišduoda Šengeno vizos ir piliečiai pagaliau pamato ES pranašumą, man yra paslaptis. Visi turi pristatyti lygiai tokiomis pačiomis sąlygomis, o ten, kur atvykstate pirmas arba pasiliekate ilgiausiai... sveiki atvykę į 2015 m.
Vienas centrinis tokių konsulinių pokštų iš visų ES/Šengeno valstybių tvarkymas kartu, galbūt net ir su filialu Pukete, Patajoje ir Čiangmajuje, ir jūs IR gerokai sutaupysite IR pagerinsite paslaugas BEI pranašumą mokesčius mokančiam piliečiui.
Turi turėti viską, kas susiję su įvairių šalių (valstybių narių) ego
Aš pats taip pat pasisakau už Šengeno ambasadą vizoms tvarkyti arba dar geriau ES postą, kad taip pat būtų galima pasirūpinti viza į JK. Tada visi tailandiečiai galėtų eiti į 1 vietą, paslaugas tajų kalba (Dabar Nyderlandai nori patvirtinančių dokumentų anglų kalba, nes RSO neturi žmonių, kalbančių tajų kalba) ir viskas taip pat galėtų būti labiau struktūrizuota: palyginami pristatymo terminai, tie patys svoriai vertinant aplikacija ir pan.
1 m. balandžio 2014 d. pasiūlytame atnaujintame Vizų kodekse, kuris dar nepriimtas, keliautojas netrukus galės pateikti prašymą dėl prašymo kiekvienai valstybei narei bet kuriame Šengeno poste. Tada galite kreiptis dėl vizos su pagrindiniu Portugalijos tikslu Vokietijos ambasadoje, nes pagrindinis tikslas nebeaktualus. Logiška ir su atviromis sienomis. Be to, kiekvienai šaliai sudaromas fiksuotas reikalingų patvirtinamųjų dokumentų sąrašas, siekiant kiek įmanoma labiau suderinti vertinimą/procedūrą. Tai jau yra ta kryptimi, kurią mes ir jūs vadiname. Bet tuomet Bankoke vis tiek turite daug programų skaitiklių, o taip pat galite atidaryti biurą kituose didžiuosiuose miestuose. Pavyzdžiui, tvarkymas gali vykti 1 vietoje Bankoke. Jei manęs klausiate, o aš spėlioju, tai ne todėl, kad šalys nori neperduoti daiktų.
Visada malonu pamatyti tas valstybes, kad susidarytumėte supratimą apie keliaujantį tajų. Dabartiniu metu išnykus eurui, pinigų turintiems Tailando žmonėms tapo patraukliau keliauti į daugumą Šengeno šalių. Eifelio bokštas ir griuvusi Berlyno siena dabar tapo pagrindiniais lankytinais objektais.
Pastaraisiais metais, be kita ko, buvo gerai kontroliuojamos ir prižiūrimos jaunos Tailando moterys, kurios keliavo į Nyderlandus. Tie, kurie atvyko dėl netinkamų priežasčių, tapo gerai žinomi ir jiems nebebuvo suteikta viza Bankoke. Taigi nebematote jų keliaujančių tiesiai į Nyderlandus. Šiuo metu ši kontrolė tebegalioja dėl ginklo oro uostuose, tačiau vidaus kontrolė nustojo egzistavusi dėl to, kad buvo panaikinta pareiga pranešti, paskatinta pažangių įžvalgų ir ES atitikimo ar reglamentų bei per mažo policijos darbuotojų skaičiaus.
Keliauti per Europą be sienų tapo lengva, todėl, mano nuomone, yra paaiškinama dalis vizų, kurias išduoda kitos ES šalys. Vokietijoje, Prancūzijoje ir Italijoje jie nepažįsta moterų, kurios praeityje sukėlė problemų Nyderlanduose, todėl greičiausiai išduos vizą. Tada ponios keliauja per Paryžių, Frankfurtą ar Berlyną ir pirmuoju traukiniu atvyksta į Nyderlandus tęsti savo seno darbo tris mėnesius ar ilgiau dėl galimo uždarbio. Šiais laikais prostitucijos, kurioje dalyvauja tajų žmonės, Nyderlanduose labai sumažėjo, o daugybės masažo salonų ir viešnamių prekybos žmonėmis ir Kinijos moterų išnaudojimo atvejų pastebima daug daugiau.
Beje, ar matėte tą naują filmą „Skintrade“? Rekomenduoju.
Beje, Belgija yra ne tokia griežta imigracijos politikos šalis. Ypač įtraukiant surinamiečius, kurie nebėra laukiami Nyderlanduose, bet, matyt, laukiami Belgijoje. Keitimasis informacija tarp ES šalių vis dar blogas.
Pavyzdžiui, atsitinka taip, kad užsieniečiai, paskelbti nepageidaujamais Nyderlanduose, yra įleidžiami į kitą ES šalį su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis (įskaitant nebeišsiunčiamus iš ES). Taigi vėl galite laisvai keliauti į Olandiją be kontrolės, kur tikimybė būti užkluptam yra labai maža, jei laikysitės žemo profilio.
Beje, mano nuomone (patirtis) dėl šokolado į Belgiją nelabai kas tailandiečių važiuos. Kartais įteikiu šokoladą Tailando žmonėms ir apie reakcijas nėra ką rašyti.
Beje, aš pritariu rašytojos nuomonei, kad gerai, kad mažiau sunku sprendžiant vizų klausimus, nes dauguma keliautojų (Azijos) žinoma yra bona fide, bet reikia pasirūpinti, kad nusikaltėliai nereaguotų žaisti su visomis to pasekmėmis 20–30 milijonų žmonių, kurie vežami po pasaulį prieš jų valią ir skriaudžiami kaip mėsos gabalas. Didelė jo dalis atkeliauja iš Azijos. Taigi žinokite, ką darote, ir pagalvokite prieš pradėdami.
Nereikia nė sakyti, kad aš nepritariu visiškam Šengeno vizos panaikinimui.
Gerbiamas Jacques, nenurodote jokio šaltinio, todėl jūsų istorija negali būti patikrinta ir taip pat barška iš visų pusių. Jau keletą metų veikia VIS sistema, kurioje yra visi vizos prašantys asmenys, todėl negalite tiesiog prašyti vizos kitoje šalyje po ankstesnio atsisakymo: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/10/11/europees-visa-informatiesysteem-van-start.html
Kol nesugalvosite šaltinio, kuriame būtų galima patikrinti jūsų istoriją, nurodysiu ją „Pasakėlių karalystėje“.
Kaip pabrėžia Khun Peter, Šengeno valstybės narės dalijasi informacija bendroje VIS duomenų bazėje. JK taip pat turi įžvalgos apie šią sistemą. Todėl atsisakymai, kelionių istorija, pastabos ir kt. yra matomi visoms valstybėms narėms. Jeigu jūsų prašymą atmes Nyderlandai, tai matys ir vokiečiai, jei būsite deportuotas iš šalies (dėl nelegalaus darbo jums neleidžiama dirbti pagal vizą), tai matys ir vokiečiai. Tada pažiūrėk, kaip gauti vizą.
Neturiu duomenų apie masažo salonus (savaime dalykas), bet mano jausmas byloja, kad beveik visos yra ponios, kurios čia gyvena su leidimu gyventi arba yra natūralizavusios olandų kalbą. Kartais kas nors nelegaliai dirba su vaizdo grotuvu. O šešėlinėje grandinėje galbūt kai kurie nelegalūs imigrantai, kurie gali tapti prekybos žmonėmis aukomis arba nebūti. Valdžia kelis kartus užpuolė masažo salonus tailandiečių, kinų ir tt Kartais pasitaikydavo nelegalaus ar nelegalaus darbuotojo, bet nemanau, kad tai vyksta plačiai tarp vizų turėtojų. Ankstesniuose interviu apie TB ambasada taip pat neįsivaizduoja, kad tai vyksta (logiška, kitaip jie niekada neatsisako tiek mažai vizų). Žinoma, būtų gerai atlikti tinkamą tyrimą, nors nelegalias grandines iš esmės sunku ištirti. Bet, kaip sakiau, tai yra pati tema. Taip pat žiūrėkite: https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/antwoorden-jeannette-verkerk-visumvragen/
Belgija išduoda 4.839 vizas 4.839 prašymams, taigi nulis atmetimų. Toliau kalbama apie 8.5 % atmetimų ir antrąją vietą už trofėjų. Tiesiog įlašinau lašų į akis (kataraktos operacija), bet perskaičiusi 3 kartus įsitikinau, kad taip parašyta. Prašau paaiškinimo.
Žinoma, tai turėtų būti „Belgija išduoda 4.829 5.360 vizas pagal XNUMX XNUMX prašymų“. Ar galiu trumpam pasiskolinti jūsų akių lašų?
Beje, priežastis, kodėl Gruzija užima tokias aukštas pozicijas, yra susijusi su tuo, kad Nyderlandų ambasada taip pat sprendžia Ispanijos, Belgijos ir Liuksemburgo CRR klausimą.
Tai taikoma daugiau šalių, pavyzdžiui, Filipinuose veikia daug mažiau ambasadų nei Tailande: Nyderlanduose, Prancūzijoje, Italijoje, Norvegijoje, Ispanijoje, Vokietijoje, Belgijoje, Graikijoje, Šveicarijoje, Čekijoje ir Austrijoje. Tada žmonės arba eis į vieną iš tų ambasadų, arba atsiskaitys į kaimyninės šalies ambasadą.
Jei nėra konkrečios atstovybės, prašymus išduoti vizą paprastai apdoroja kita ambasada. Pavyzdžiui, Nyderlandai taip pat tvarko vizas į Letlamdą ir Lenkiją Filipinuose. Norvegijos ambasada Maniloje tvarko Švedijos, Suomijos, Danijos ir kt. bylas. Jei, pavyzdžiui, Lenkija būtų labai populiari kelionės kryptis tarp keliautojų iš Filipinų, ji vis tiek atitektų Nyderlandams. Nyderlandai yra populiariausia ambasada (24.439 125.037 prašymai iš 13.993 17.260), tačiau tikimybė, kad ten bus daug keliautojų į Lenkiją ar Suomiją, yra nedidelė. Tokios populiarios šalys kaip Vokietija (XNUMX XNUMX prašymai) ir Prancūzija (XNUMX XNUMX prašymų) turi savo ambasadas, todėl, matyt, Nyderlandai Filipinuose yra labai populiarūs.
Galima toliau gilintis į skaičius ir atlikti įvairius palyginimus. Pavyzdžiui, kiek paraiškų Tailandas gavo 2014 m.: 219.015 16.725.908, palyginti su 1,3 209.737 15.684.796 paraiškomis visame pasaulyje, tai dalis 1,3 proc. Arba kiek vizų išduota Tailande: XNUMX XNUMX iš viso XNUMX XNUMX XNUMX visame pasaulyje arba XNUMX proc. Šiuo atžvilgiu vizų iš Tailando skaičius vargu ar ką nors reiškia.
Taigi su skaičiais žaisti yra daug, o su ES vidaus reikalų Excel lapais tai padaryti gana paprasta: pavyzdžiui, viršutinėje eilutėje įjungti/išjungti kai kuriuos filtrus, rūšiuoti duomenis pagal tam tikrą stulpelį ir pan. įjungta. Galbūt flamandų skaitytojas pajus pašaukimą atidžiau pažvelgti į belgų figūras?
Tokios analizės iš karto kelia klausimus: kiek iš tikrųjų tailandiečių atvyksta į Nyderlandus, kiek laiko jie būna Nyderlanduose, kiek laiko jie būna kitose valstybėse narėse? Kaip tai skirstoma pagal viešnagės tipą (turizmas, šeimos lankymas, apsilankymas su draugais, verslas ir pan.)? Deja, nieko negaliu atsakyti.
Šaltinis, kur valstybė narė atstovauja kitai šaliai: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/en_annex_28_ms_consular_representation_20.pdf
@ Rob V. Pirmiausia turite atlikti kataraktos operaciją, tada gausite receptinius lašus!