Raudonieji khmerai ir šaltkrėtis
Aleksandras Mazurkevičius / Shutterstock.com
Prieš kelis mėnesius parašiau dvi istorijas apie Pol Potą ir raudonuosius khmerus ( www.thailandblog.nl/Background/pol-pot-en-rode-khmer en /www.thailandblog.nl/Background/pol-pot-en-rode-khmer-slot/). Net ketvirtadalis Kambodžos gyventojų buvo nužudyti pačiu baisiausiu būdu per raudonųjų khmerų teroro viešpatavimą.
Neįtikėtina, kad antrasis šio teroro valdymo žmogus Nuon Chea vis dar gyvas ir praėjusią savaitę buvo antrą kartą nuteistas kalėti iki gyvos galvos Jungtinių Tautų Kambodžos tribunolo.
De Wereld Draait durys
Šią savaitę televizijos laidoje „De Wereld Draait Door“ svečiavosi daugiau nei vienuolika metų šią temą ginantis advokatas Victoras Koppe. Programos vedėjas; Matthijsas van Nieuwkerkas ir rašytojas Adrianas van Dis sėdėjo prie stalo su buvusiu tenisininku Martinu Simeku fone kaip stebėtojai.
Išgirdus Koppe kalbant apie gynybą, tarsi tai būtų nereikšmingas dalykas, išties šiurpulys. Jei pažvelgi į jo veido išraišką, net pyksti. Vaizdo įraše rodoma ta pati Koppe, kuri buvo panaudota 92-ųjų progaSte Jį aplanko šio nežmoniškojo gimtadienis. Sudėjęs rankas jis sveikina Nuon Chea ir gimtadienio proga padovanoja Budos statulą.
11 metų mokėjęs už gynybą ir 5 metus gyvenęs Kambodžoje, jis sako, kad per tuos metus užmezgė tvirtus ryšius su savo klientu.
Tardymas
Programoje rodomas dar vienas filmas iš teismo, kuriame Koppe apklausia aukos sūnų kaip liudytoją. Vyro tėvas buvo nugabentas užrištomis akimis į „Žudymo laukus“ ir ten nukirsta galva. Koppe klausia, ar jis asmeniškai matė galvos nukirtimą, į kurį vyras turi atsakyti taip arba ne. Advokatas turi mintį. Vyras to nematė. Netrukus po to jis rado savo tėvo galvą ir sarongą.
Koppe aistringai slankioja toliau ir abejoja dviejų milijonų nužudytų žmonių skaičiumi. Anot jo, būtų keli šimtai tūkstančių. Tarsi dėl to viskas mažiau kartų.
Koppe tebėra suglumęs ir nusivylęs, nes nebuvo išklausyti esminiai liudytojai, teisėjai buvo pernelyg politiški ir per mažai dėmesio buvo skirta tiesos nustatymui. Pakartojus Koppe žodžius: „Tribunolas buvo didelis farsas“. Toliau sakyčiau, kad šis ilgas laikotarpis buvo vienišas darbas.
Pasibjaurėjimą galima perskaityti iš Adriano van Dis ir Martino Simeko veido išraiškų. Aš matau tave kaip išgalvotą personažą, sako Van Dis ir svarsto, ar Koppė nepasidarė izoliuota, įsitvirtino versle ir nebuvo įtraukta.
Istorijos klastojimas
Koppe lieka nusivylęs po šio teismo ir matė teisingumo sistemą; jis Amsterdame mokysis istorijos. Jis taip pat paleido knygą apie raudonuosius khmerus ir Kambodžą, nes ta istorijos dalis labai skiriasi, nei dauguma nori tikėti.
Tačiau kol kas jis pirmiausia apskųs nuosprendį „kalėti iki gyvos galvos“ ir tai gali užtrukti keletą metų. Juk kaminas turi ir toliau rūkyti, o mokesčių mokėtojas pinigus atkosės.
Tikėkimės, kad tai liks prie to tyrimo ir vyras niekada neturės galimybės perduoti savo keistų minčių kitiems.
Per Uitzending galite žiūrėti De Wereld Draait Door transliaciją ketvirtadienį, lapkričio 22 d., Ned. 1 transliuojama apžvalga.
Siaubinga! Kaip tu gali būti išprotėjęs? Tačiau šalia vis dar yra vienas: Paulas Rosenmölleris, žaliųjų kairiųjų lyderis Senate, masinių žudikų Polo Poto ir Mao Zedongo gerbėjas. Jis niekada neatsiribojo nuo šiltų jausmų šiems žudikams. Na, o olandai balsuoja už tokias figūras...
Paulas Rosenmolleris? Mes jį visada vadinome Paulu Potu.
Ir, gerbiamas Petrai, Tailando valdžia iki 1990-ųjų laikėsi labai teigiamo požiūrio į Pol Poto režimą, galbūt dėl savo antivietnamiškos politikos. Tailando valdžia, o ypač kariuomenė, devintajame dešimtmetyje saugojo raudonuosius khmerus pasienio zonoje. Tarp Kambodžos ir Tailando vyko gyvybinga neteisėta prekyba medžiu ir brangakmeniais, o tai daugiausia buvo naudinga kariuomenei. Tie, kurie dabar yra valdžioje.
Labai gerai, kad esate nusiteikę prieš Paulio Rosenmöllerio požiūrį, bet tada jūs turite būti tokie pat aršūs prieš Tailando valdovus. Olandijos ir Tailando politika, koks skirtumas?
https://gsp.yale.edu/thailands-response-cambodian-genocide
Citata iš NYT (1993):
Prieš dvejus metus Tailando karinė diktatorė Suchinda Krapayoon apibūdino Pol Potą kaip „gerą vaikiną“. 1985 m. Tailando užsienio reikalų ministras Siddhi Savetsila pavadino Pol Poto pavaduotoją Son Seną „labai geru žmogumi“.
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
Kitas geras straipsnis apie glaudžius raudonųjų khmerų ir Tailando valdžios, ypač kariuomenės, ryšius:
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/?utm_term=.baef327b179b
Pasaulis tiesiog taip eina. Rusija kaltinama remiant piktadarį Assadą, tačiau Vakarai palaiko Saudo Arabiją. Švinas aplink seną geležį. Priklausomai nuo to, į kurią pusę pučia vėjas, ponas Potas kartais yra piktadarys, o kartais tas, kurį turi palaikyti Vakarai, nes jie kovoja su vietnamiečiais, kurie tuo metu dar buvo komunistų stovyklos dalis. Vakarai tuo metu iš tiesų padėjo raudoniesiems khmerams patarimais ir pagalba. Jie tikrai žinojo, ką remia!
Visada lengva teisti kitus, kurių požiūris skiriasi nuo jūsų. Galima sakyti, kad visi baudžiamieji teisininkai yra išsigimę subjektai, juk ir jie darys viską, kad savo klientams sulauktų kuo palankesnio verdikto. Laimei, tai yra teisė į profesionalią advokato pagalbą.
Nesvarbu, kad visiems, kurie nėra profesionaliai įsitraukę į procesą, įvykiai Kambodžoje gali užpildyti tik siaubu. Kai tik įsisavinate ir aplankote tokias vietas kaip Genocido muziejus ir Žudynių laukai, net tada jūs tik pradedate suvokti, kokį poveikį tai visuomenei ir šaliai daro iki šiol. Žinoma, tikras „teisingumas“ niekada nebebus įmanomas, visos bausmės pagal apibrėžimą yra neproporcingos veiksmams.
Mano nuomone, Josephas Jongenas turi visiškai iškreiptą požiūrį į įvykių eigą teisiniame procese ir advokato vaidmenį jame. Tai taip pat rodo mažai žmonių žinių, kad jis taip vertina Viktorą Koppe. Finansiniu požiūriu M. Koppe tikrai nepagerėjo.
Jis taip pat nekalba apie tai, kas tai yra, ir tai, kad politiškai svarbios Kambodžos figūros, kurios patys dalyvavo raudonųjų khmerų teroro karalystėje, yra atsakingos už šio parodomojo teismo įvykių eigą.
Paskutiniame sakinyje padariau klaidą. Ji turi būti: atsakinga už įvykių eigą ir pan.
Pone Arendai Hartai, norėčiau patarti jums skirti laiko ir perskaityti anksčiau cituotus mano parašytus straipsnius, taip pat pažiūrėti transliacijos programą ir pažvelgti į Koppe kūno kalbą. Neginčysiu, kad visi – net ir didžiausi nusikaltėliai – turi teisę į gynybą, tačiau šio advokato vaidmuo galėtų būti kiek santūresnis.
Kambodžos tribunolas buvo įkurtas bendradarbiaujant su JT – žmonių organizacija, kuri taip pat padengia teisines išlaidas ir paskyrė tarptautinius teisėjus. Akivaizdu, kad ne visi žmonių žudynių kaltininkai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir kad tai bus ir dabartiniai politikai, įskaitant ministrą pirmininką. Steigiant tribunolą buvo siekiama patraukti baudžiamojon atsakomybėn keturis tuo metu dar gyvus asmenis, labiausiai atsakingus už genocidą proceso pradžioje. Esmė ne ta, kad ginčijama Nuon Chea, raudonųjų khmerų ideologo ir dešiniosios Pol Poto rankos, teisininkė. Josepho Jongeno kritika susijusi su ankstesniais viešais advokato Koppe pareiškimais ir būdu, kuriuo jis neseniai prisistatė DWDD. Mačiau nusivylusį žmogų, retkarčiais maloniai nusišypsantį ir, matyt, vis dar menkinantį požiūrį į žiaurumus ir jo kliento vaidmenį juose. Parodytas vaizdo įrašas taip pat aiškiai parodė, kad verslo santykiai, įprasti advokato ir kliento, liko praeityje. Tai, kaip jis pasveikino Nuon Chea, atrodė taip, lyg jis lankytųsi pas mylintį senelį. Visiškai priešingai nei ledinis būdas, kuriuo jis apklausė nukirstos aukos sūnų kitame vaizdo įraše. Josephas Jongenas tikrai išreiškia mano jausmus, bet, žinoma, kiekvienas turi teisę į savo nuomonę apie tai.
Buvau ten maždaug prieš 10 metų, taip pat kankinimo kamerose ir mačiau nuotraukas.
Manau, kad buvo apie 40 laipsnių, bet per kūną perbėgo šaltkrėtis ir man 2 metai
mūšio dienos
per mano atostogas.
Įdomu, ar jūs, kaip žmogus, vis dar turite tai ant savo sąžinės.
Rosenmöller atliks labai gražią funkciją pirmajame kambaryje!
Beje, aštuntajame dešimtmetyje jis organizavo lėšų rinkimą Pol Poto režimui. Jo sveikinimo su teroro viešpatavimu atviruką tikriausiai dar galima rasti Tol Slengo genocido muziejaus archyvuose.
Puiki paieška visiems jauniems Groen Links rinkėjams.
Mano nuomone, Mathijs van Nieuwkerk galėjo/turėjo pastūmėti šį advokatą arčiau. Fragmentas, kurį Koppe įteikė Budos statulą šiam masiniam žudikui kaip gimtadienio dovaną, parodė, kad Koppe dievina savo klientą. Kaip ir Josephas Jongenas, mane ypač erzino Koppe veido išraiška pokalbio metu DWDW. Jis mano, kad gali pagrįsti savo teiginį apie istorijos klastojimą pažymėdamas, kad ne visi akinius nešiojantys žmonės buvo nužudyti valdant Polui Potui. Peterio (buvusio Khuno) komentarai apie Paulą Rosenmöllerį yra visiškai pagrįsti. Tuo metu rinko pinigus raudoniesiems khmerams ir atvirai pareiškė palaikantis Pol Potą. Rosenmölleris norėjo paversti Nyderlandus komunistine valstybe, tačiau 2015 metais tapo AFM stebėtojų tarybos pirmininku. (Finansų rinkų institucija). Baigęs savo politinę karjerą, kurią dabar atnaujino, Rosenmölleris keletą kartų buvo naujienose kaip didelis pinigų grobikas. Panašu, kad tai nėra kliūtis Groenui Linksui dabar paskirti jį partijos vadovu Senate.
Koppė
Tai galioja ir šiam advokatui, jis praturtėja per naktį, sumokėjo Janas su kepure..
Rosenmölleris,
Jis geriausiai žinomas kaip buvęs „Groenlinks“ vadovas. Tačiau nedaugelis žino, kad Paulas Rosenmölleris yra kilęs iš daugybės labai turtingų šeimų: pirmiausia, žinoma, Rosenmölleris, bet taip pat ir Dreesmannas bei Vehmeijeris. Pastarasis klanas yra 490-oje „Family 18“ vietoje su 50 milijonų eurų, o Dreesmannai – 4 vietoje su 1,7 milijardo eurų.
Ir žiniasklaida….
Suteikite jiems "platformą". + manau, atlygis.
https://www.digibron.nl/search/detail/012dc68d3b77b7a8ca4379e0/rosenm-ller-heeft-geen-spijt
Labai įspūdingi žudymo laukai ir S21 kalėjimas.
Neseniai sužinojau, kad kažkas panašaus nutiko Etiopijoje.
Komunistinio DERG režimo metu nuo 1974 iki 1987 m.
Ten pamatėme ir muziejuje esančias spinteles su kaukolėmis iš masinių kapų.
Didelės žąsies odos. Tai taip pat atsitiko „Vakarų pasauliui“ nieko nepadarius.
„Kairė“ jau atnešė daug gero, pagalvokite:
Stalinas, Mao Zedongas, Pol Potas ir Mengista bei ponai Šiaurės Korėjoje.
Mane pykina, kai matau fragmentą prie wdd. Mes su žmona taip pat buvome Kambodžoje ir taip pat buvome labai nusiminę po apsilankymo kalėjime ir žudymo laukuose. Su įvairiais vietiniais ilgai kalbėjomės apie šią istoriją ir tai, kas čia įvyko, yra tikrai baisu ir ne melas. Tam advokatui turėtų būti gėda už tokius pareiškimus ir dovanojant vyrui dovanas.
Tas vaikinas ir visi jo draugai turėtų gauti bent mirties bausmę.
Ar jau pamiršote Naująją kairę ir dalį PvdA su jų simpatijomis VDR ir Kubai?
Mes žinome, kada teisė nueina per toli; fašizmas, nacizmas ir kt.
Tačiau retai pastebima, kad kairė nueina per toli, tačiau buvo padaryta pakankamai vargo; komunizmas su visais jo iškrypimais, Gulago archipelagas, individo neigimas ir t.t. Tačiau jis bandomas vėl ir vėl.
Kas yra taip lengvai pateisinama?
Kai kalbiesi su komunistais, visada išgirsi „taip, bet tai (Mao ir kt.) nebuvo tikras komunizmas/socializmas“.
Tarkime, fašistas pasakė, kad apie jo filosofiją namas bus per mažas.
Aš taip pat žiūrėjau šią programą netikėdamas. Advokatai būna įvairių formų ir dydžių. Daugelis kriminalinių teisininkų išprotėjo, galėdami bet kokia kaina ginti savo klientus. Advokatui tai kainavo santuoką ir tai manęs nestebina. Gyvenimas daugeliui yra didelis teatro spektaklis. Žmonės su dviem veidais, be charakterio ir einantys per lavonus, negailestingai skinasi kelią ir tikslas pateisina priemones. Politikoje patyrėme daugybę žmonių, kurie valdė tiek kairę, tiek dešinę. Mes žinome daugybę pavyzdžių. Nuo profesinių sąjungų lyderio iki tarptautinės įmonės generalinio direktoriaus. Bankų pasaulis taip pat yra pilnas tokių tipų. Pavyzdžių apstu. Mums tai vėl dienos tvarka. Po sunkaus gyvenimo, bando suvesti galą su vidutine pensija. Tiesiog perskaitykite, kad GKŠP nebeindeksuos, nes jis vis dar yra gerokai žemiau „Rutte“ standarto. Kada tas klubas ištiesins nugarą ir atsistos už savo klientus. GKŠT vadovybė neturi to advokato, kuris besąlygiškai palaiko savo klientą ir yra jo apakintas, charakterio. Tačiau ji vienašališkai pažeidžia sutartį ir remiasi mea maxima culpa principu.
Dideli pinigai turi daug veidų ir man nė vienas iš jų nepatinka. Teisė daugelį metų buvo mano varomoji jėga ir pajamų šaltinis. Nieko nėra taip, kaip atrodo, o teisė turi daug spalvų ir galiausiai gali išsigimti į neteisybę, iš dalies dėl tam tikrų baudžiamųjų advokatų veiksmų. Taip pat buvo daug pavyzdžių, šiandien ir ateityje apie tai daug matysime, girdėsime ir skaitysime.
Vis dar prisimenu, kaip skaičiau straipsnį iš „Phom Penh Post“, kai buvau Kambodžoje teismo proceso pradžioje. Straipsnyje teigiama, kad be Kambodžos lyderių turėjo būti teisiami dar keli žmonės. Visų pirma, Henri Kissinger dėl genocido, kurį sukėlė Kambodžos kaimo bombardavimas. Be to, raudonųjų khmerų iškilimas buvo įmanomas tik tų bombardavimų dėka. Teigiama, kad dėl to prie raudonųjų khmerų prisijungė beviltiški ir pasipiktinę kaimo gyventojai. Antra, Thatcher. Vietnamui išvijus khmerus, Tečer išsiuntė į Tailandą patarėjus, kurie, be kita ko, aprūpintų į Tailandą pabėgusiems raudoniesiems khmerams minų ir išmokytų jas kloti. Matyt, khmerai nebuvo išmokyti to įrašyti į žemėlapį, todėl iki šiol civilių gyventojų aukų yra begalė. Straipsnis tiesiogine prasme suskirstė genocidą į 3 etapus; Kissinger, Pol Pot ir Thatcher.
Kambodžos teismų išskirtinės kolegijos (ECCC)
Kainavo 300 milijonų dolerių.
Daugelį (pilnų) kišenių padarė dar pilnesnėmis.
Iki cunamio nelaimės (2011 m.) Japonija apmokėjo beveik 50 procentų ECCC išlaidų.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rode-khmer-tribunaal-vloek-of-zegen-voor-cambodja-~b0181593/
Tikrai sklando pasakojimai, kad ši istorija ir kaltinimai Pol Potui nėra teisingi. daugelis kambodžiečių tai žino, bet laiko tai sau.
Amerikiečių, kinų ir vietnamiečių įtakos tikrai buvo daugiau, nei teigiama apie Pol Potą ir raudonuosius khmerus.
Žinoma, negalima pamiršti šio tamsaus laikotarpio šioje šalyje, kurio niekada neturėjo įvykti.
Nėra jokių įrodymų, bet čia, Kambodžoje, tikrai yra daugiau nuomonių ir istorijos pabaigos, nei tiki ar pasakoja tarptautinė bendruomenė.
Nelaikau vienos pusės, bet žinau, kad informacijos ir istorijos knygos dažnai yra iškraipytos, o kita šios istorijos pusė vis dar labai gyva tarp kambodžiečių, ypač vyresnių kartų.
Mano širdis vis dar kraujuoja, kai skaitau raudonųjų khmerų genocido istorijas. Ačiū Juozapui už nuostabų pranešimą. Juozapai, mūsų karta prisidėjo prie šios nelaimės. Nes nuo raudonųjų khmerų invazijos Phom Penh mieste, kai kunigai grįžo į Paryžių ir papasakojo savo istoriją, pasaulis puikiai žinojo, kas vyksta Kambodžoje. Bet jie (mes) nieko nedarė. Ir nepamirškime, kad Pol Poto skerdykloje galą padarė šiaurės vietnamiečiai, vietkongai. Tikimės, kad žmonija niekada nepamirš to Pol Poto genocido.
Gerbiamas Edi,
Ką reiškia, kad mūsų karta kalta? Genocidą įvykdė Kinijos remiami raudonieji khmerai. Iš tiesų, faktai buvo žinomi Vakaruose, tačiau tai netiko daugiausia kairiosioms partijoms.
Štai kodėl neaiškios istorijos apie amerikiečius.
Jei susidomėjote, perskaitykite Michaelo Vickery „Kambodža 1975–1982“ arba žudynes išgyvenusio Loung Ungo „Pirmiausia jie nužudė mano tėvą“.
Džozefai, aš suvalgiau visas knygas šia tema, įskaitant Loung Ungo „Pirmiausia jie nužudė mano tėvą“. Man teko privilegija apsilankyti Kambodžoje praėjus vos mėnesiui po to, kai Sihanukas pasirašė taikos sutartį Paryžiuje. Ieškome atstovo, kuris parduotų ir prižiūrėtų mūsų IT produktus. Pabėgėliai ką tik grįžo iš Paryžiaus ir buvo vieninteliai kandidatai, nes visas intelektas buvo užgesęs. Kiekvieną vakarą vakarieniavau su vienu iš tų potencialių kandidatų, visi grįžtantys kambodžiečiai. Kiekvieną vakarą ji man spalvomis ir kvapais pasakodavo, kas jiems nutiko, jų istorijos man tiesiog atsiliepė. Jūs neįsivaizduojate, ką tie žmonės išgyveno. Man tai didžiausia genocido nelaimė mano gyvenime. Net ir dabar mane apima graudus jausmas, ašaros akyse lankantis tose svetainėse, skaitant apie jas ar galvojant apie jas. Ir visa tai įvyko su žiniomis apie Vakarų pasaulį, kuris atrodė kitaip, puikiai žinodamas, ką Pol Potas daro, ir visiškai nieko nedarydamas.
Ar šis kūrinys apie savo masinio žudiko ar Paulo Rossemölerio gynimą labiau nei įprastai?
Tada nusiųskite Pauliui laišką arba pasikalbėkite su juo ir paklauskite, ką jis mano apie tuos žudikus šiandien. Tai, kad jis kilęs iš geros šeimos, nesvarbu, ar už žemesnes klases leidžiama ginti tik skurdžiai gyvenančioms šeimoms ar mažas pajamas gaunančioms šeimoms?
Juozapai, aš suprantu ir dalinuosi jūsų nusivylimu, kai kalbama apie advokatą, kuris, atrodo, padarė savo santykius šiltesnius nei paprastas principas „kiekvienas turi teisę konsultuotis“.
Gerbiamas Rob,
Gindamas tą masinį žudiką nuo Rosenmöllerio negalima atskirti, dėl jo mūsų šalies žmonės pradėjo abejoti faktais. Tai tarsi holokausto neigimas ir už tai baudžiama. Jis išsisuka.
Pamenu, buvo šiek tiek juoko dėl to, manau, kad Amsterdame vis dar yra kažkas, kuris savo parduotuvę vadina „Pols Potten“, tuo metu žmonėms tai labai patiko. Tik su filmu „Žudymo laukai“ siaubas tapo žinomas plačiajai visuomenei.
Beje, P.R. dažnai buvo apie tai klausiamas, bet jo lūpomis nepraslydo nė vienas apgailestaujantis žodis. Kuo skiriasi įkyrus nacis?
Mūsų sistemoje kiekvienas įtariamasis turi teisę į advokatą, tačiau viskas gali veikti šiek tiek kitaip tokioje šalyje kaip Kambodža, kur mūsų mąstymo būdas yra tipiškas vakarietiškas.
Galbūt Kambodžos žmonės, netekę savo intelektualinės viršutinės plutos, vis dar yra pernelyg traumuoti, kad galėtų susidurti su viskuo.
Kad kai kuriems žmonėms šios siaubingos masinės skerdimo pasekmės tebėra aktualios, buvo akivaizdu iš to, kad susidūriau su statybininku, kuris mano namuose atliko kai kuriuos atsitiktinius darbus. Šis vyras pabėgo iš Kambodžos nuo žudynių, po to, kai jo akyse buvo nužudyti jo artimieji ir jis vienintelis sugebėjo pabėgti ir nebedrįso grįžti. Geriausias vyras visą tą laiką išbuvo be asmens dokumentų ir vis tiek sugebėjo atsilaikyti. Visada nerimavo, ką daryti toliau, ir esant dabartiniam Tailando režimui, jis nebegalėjo dirbti savo senam viršininkui. Tai viršininkui buvo per sunku su dabartinėmis baudomis. Man prireikė šiek tiek įtikinėjimo, kad jis grįžtų į Kambodžą susitvarkyti pasą ir asmens tapatybės kortelę, kad galėtų grįžti į Tailandą ir dabar galėtų legaliai dirbti. Iš viso man tai kainavo 28.000 XNUMX batų pagalba ir galiausiai tas vyras vėl buvo laimingas. Tai tikrai buvo būtina dėl jo karo traumų, ir aš žaviuosi tuo, kad jis vis tiek tai padarė.
Nusileidau kepurę prieš tą vyrą, bet ir prieš tave, Jacques.