Mano 2000 m. indėlis į Tailando tinklaraštį
Turiu pripažinti, kad 2000 įnašų į Thailandblog per 10 metų yra gana daug. Žinoma, galiu labai vertinti istoriją, kurią redaktoriai prieš kelias dienas paskelbė tinklaraštyje apie šį etapą, o juo labiau – daugybę gražių reakcijų iš daugybės tinklaraščio skaitytojų ir rašytojų. Esu pakankamai tuščiagarbė, kad galėčiau didžiuotis šiuo pasiekimu, bet kartu man reikia ir kuklumo.
Kiekis arba kokybė
Kiekis nėra kokybė; Esu parašęs labai gražių istorijų, taip pat daug straipsnių, kurie yra informatyvūs, bet nebūdingi mano rašymo stiliui. Gražios istorijos yra apie mane patį, mano gyvenimą ir darbą Olandijoje, mano brangią žmoną, kuri, deja, mirė nuo krūties vėžio, mano dabartinę šeimą, kai gyvenu Tailande su mylima tailandiete ir geru sūnumi. Kitą dalį dažnai sudaro vertimai iš laikraščių, žurnalų, interneto svetainių ir pan., kurie tikrai dažnai yra įdomūs, bet iš tikrųjų juos galėjo parašyti „bet kas“.
Pomėgiai
Atsitiktinai perskaičiau šios savaitės pradžioje vieno knygų rašytojo pareiškimą, kad beveik visi rašytojai rašo knygas, nes nemoka nieko kito. Nors knygų nerašau, maniau, kad tas teiginys tinka ir man. Darbo metu vieninteliai pomėgiai man buvo žaisti futbolą ir būti teisėju. Dabar, pensininkui, tie pomėgiai liko praeityje. Vietoj to buvo pristatytas pulo žaidimas ir bendrai organizuojami turnyrai, tačiau laiko dar liko daug.
Laisvalaikis
Ką daryti dabar? Per savo gyvenimą pakankamai išmokau ir mokiausi. Be to, nemažai jaunų žmonių išmokiau verslo praktinių dalykų, todėl niekada negalvojau, kad mokiausi daugiau, įskaitant tajų kalbą. Tada sodininkyste? Turiu didelį namą su gėlėmis ir medžiais aplink jį, bet man trūksta žalių pirštų. Pasidaryk pats? Nesvarbu, dviem kairiosiomis rankomis didžiuojuosi kaip povas, kai sėkmingai pakeičiau sugedusią lempą. Kompiuteris? Galiu parašyti istoriją, bet nelabai galiu patekti į kibernetinio pasaulio gelmes. Kitas pasiūlymas? Tikrai, tai ne man.
Tailando dienoraštis
Ir tada atsirado Tailando tinklaraštis! Rašiau keletą el. laiškų apie patirtį savo naujoje gyvenamojoje šalyje ir kažkas pasiūlė man tas istorijas įdėti į naujai sukurtą Tailando tinklaraštį. Aš iš tikrųjų nemaniau, kad tai visai tinka žmonėms, kurie manęs nepažįsta, bet tai buvo neteisinga mintis. Dar kartą pamačius savo raštus, dažnai kartu su redaktorių nuotraukomis, man taip pat atsirado spyris ir tam tikras pasitenkinimas. Straipsnyje išsamiai papasakojau, kaip tai atsitiko prieš metus, tą istoriją galite dar kartą perskaityti nuorodoje: www.thailandblog.nl/column/
Galiausiai
Ieškoti įdomių temų ir, jei įmanoma, paversti jas smagia istorija, mane kasdien verčia užimti. Temų beje daug, nes tas tvenkinys niekada nebūna tuščias. Aš tai darau nespaudžiamas laiko, termino nėra, kitaip nei redaktoriai, kurie kiekvieną dieną turi pateikti naują leidimą. Man patinka tai daryti ir tikiuosi, kad galėsiu tęsti dar ilgai.
Dar kartą ačiū visiems už komplimentus komentaruose, prašau ir toliau atsakyti, nes man tai visada ženklas, kad visų tinklaraščio rašytojų darbas yra vertinamas.
Man patinka tai, ką parašei dabar, nei komplimentai, kurių neabejotinai sulaukiate.
Ponas Gringo man ir mano žmonai tailandei patinka skaityti jūsų paskelbtus straipsnius apie įvairius dalykus, kurie vyksta „Muang Thai“. .
Apskritai, gražūs ir lengvi straipsniai apie gyvenimą Tailande, apylinkes, o kartais ir su praeities potekste, bet tai irgi leidžiama.
Prašome toliau rašyti ir skelbti tai... Pagarbiai, kai kurie labai patenkinti skaitytojai
Gerbiamas Gringo, tik toliau rašyk straipsnius. Tai puikus pomėgis jums, išnaudojantis jūsų protinius gebėjimus, o taip pat lavinantis skaitytoją. 2000 vienetų! Sveikinu ir ačiū.
Gerbiamas Gringo,
Malonu skaityti, kad, be skaitytojų, rašymas teikia pasitenkinimą!
Visi laimi ir tai tik gera žinia.
Jūs taip pat esate vienas iš mano mėgstamiausių, ypač jūsų indėlis.
Puikus stilius, kuris yra visiškai unikalus!
Ačiū už tai.
Tikriausiai jau skaitėte tai, ką rašiau anksčiau.
Ten laikinai sustojau, kai nuo vėžio mirė mano draugas tailandietis.
Ir su tuo kovoja jau keletą metų.
Man irgi pasitenkinimą kėlė ne tik rašymas.
Bet man taip pat patiko komentarai.
Kai kurie – įskaitant kai kuriuos gražius – privertė mane dar labiau pasistengti.
Sveikiname ir džiaugiamės,
Davidas Deimantas
Gerb. Gringo, jūsų pasakojimai apie asmeninę patirtį, žinoma, nėra tokie patys, kaip daugybė (išverstų) straipsnių apie lankytinas vietas ir įdomius faktus Tailande ir apie jį, dažnai turinčius tam tikrą naują vertę. Vertinu abu žanrus, kuriuos, žinoma, vertinu. Tikiuosi, kad tailando dienoraštyje dažnai skaitysiu straipsnį su jūsų vardu virš jo.
Bertai, džiaugiuosi, kad „Pool Hall“ nebeužima jūsų laiko, kad mes šiame tinklaraštyje dar ilgai galėsime mėgautis jūsų laisvalaikio veikla. Komplimentai ir didelis ačiū.
Gringo, tavo paties kūriniai yra geriausi. Išversti kūriniai kartais būna smagūs, kartais temos, kurios manęs visai nedomina, o kartais per daug nekritiškos mano skoniui. Pavyzdžiui, propagandos gausiai trykštantys kūriniai apie istorinę reikšmę turinčias figūras ar vietas. Tokia propaganda, žinoma, kažką pasako apie originalų autorių, todėl tai taip pat suteikia tam tikros įžvalgos. Bet vis tiek... Būčiau dėkingas už pastabą, įsivaizduokite, kad čia rašome kūrinį, kuriame Janas Pieterszoonas Coenas yra giriamas iki dangaus kaip fantastiška figūra, kuriai tauta yra skolinga be galo daug, be mažiau gražių dalykų.
Laimei, po tinklaraščiu yra komentarų parinktis, kad mes, skaitytojai, galėtume parašyti komentarus. 🙂
Jūsų komplimentus priimu nekritiškai, bet galbūt pirmiausia turėjau išsiaiškinti, ar jūsų nuomonė patikima, ha cha!
Taigi, Robai, jei noriu paskelbti dar vieną puikią istoriją apie kokį nors karalių prieš 600 metų, ar pirmiausia turėčiau atlikti nuodugnią literatūros paiešką, kad išsiaiškinčiau istorijos tikrumą?
Galbūt geriau paleisti tą „propagandos“ jausmą, nes tai tikrai neturi prasmės!
Visiškas tyrimas yra perdėtas, gali pakakti vien pažvelgti į Vikipediją, kai perskaitai kažką ar ką nors visiškai giriantį pasakojimą, jau iš savo arbatos vandens nujauti, kad labai gali būti, kad tai spalvotas tekstas. Pasakas taip pat smagu skaityti, bet užrašyti jas kaip tikrą istoriją prieštarauja mano teisingo veiksmo supratimui.
Nors, žinoma, galime pasikliauti nesąmonės klausytojų jutikliu. Pavyzdžiui, Tailando mokyklinėse knygose taip pat gausu propagandos, bet jei reikia tikėti keliais tailandiečiais (mokiniais ar mokytojais), jie taip pat tai jaučia, bet nekomentuoja, nes tai sukelia problemų iš viršaus.
Man asmeniškai labai vargina tai, kad viskas, ką šiais laikais sakai ar rašai, turi politinę konotaciją. Kairiosios ideologijos žmonės ypač nori viską suskirstyti į „teisingą“ arba „neteisingą“, neįvertindami dalykų į teisingą perspektyvą, pavyzdžiui, laikmečio dvasios. Kalbėk apie poliarizaciją! Be to, kiekvienas baltaodis iš anksto yra įtariamas. Tai pradeda atrodyti kaip atvirkštinė diskriminacija.
Šis „atsikratyk mūsų“ mentalitetas yra destruktyvus ir tik sukurs visuomenę, kurioje grupės priešinasi viena kitai. Puikus to pavyzdys yra Zwarte Piet diskusija.
Gringo, Petras. Būtent todėl, kad pasaulis nėra juodas ir baltas, komentarai yra svarbūs. Jei tai būtų olandų tinklaraštis ir išverstumėte kūrinį apie princą Bernardą, kuris šlovina šį žmogų iki dangaus (atstatyta šalis po Antrojo pasaulinio karo, puikus vyras ir pan.), ar nukopijuotumėte jį taip? (Arba atvirkščiai: kaip buvo vaizduojamas žmogus, tai buvo pats blogis). Esu kairiųjų pažiūrų, bet skiriu didelę reikšmę niuansams ir iš tikrųjų dalykų perdėjimui.
Autorius ar skaitytojas ne visada nusiteikęs išsamiam tyrinėjimui ir keliolikai šaltinių „gražiai istorijai“. Žinoma, svarbiausia, ar ką nors smagu skaityti, bet, manau, galite mintyse paklausti: „Ar tai ne nesąmonė, dėl kurios skaitytojai neteisingai įsivaizduoja, kas vyksta?“. . Tada kartais tinka papildymas ar komentaras.
Bet aš taip galvoju ir išsakiau savo nuomonę. Man patinka skaityti daugumą Gringo ir kitų autorių kūrinių ir, jei galvoju, kad kur nors yra nesąmonių arba istorija yra per juoda ir balta, imu rašiklį. 🙂