Tailando imigracijos tarnyba pateikia puikų pasiūlymą. Ji prašys Užsienio reikalų ministerijos, kad turistai iš 17 šalių, tarp jų ir Nyderlandai, mokėtų daug už turistinę vizą.

Tai taikoma tokioms šalims: Australija, Anglija, JAV, Vokietija, Prancūzija, Švedija, Kanada, Nyderlandai, Italija, Šveicarija, Danija, Suomija, Norvegija, Izraelis, Jungtiniai Arabų Emyratai, Ispanija ir Naujoji Zelandija.

To priežastis – Tailando piliečiai, norintys keliauti į minėtas šalis, taip pat turi mokėti už turistinę vizą, teigia imigracijos komisarė Pol generolas leitenantas Panu Kerdlarpphol.

Anot jo, vizos suteikimas nemokamai turėtų būti abipusis. Be to, jis pažymėjo, kad tailandiečiams labai sudėtinga ir sunku gauti vizą į JAV ar Angliją.

Imigracijos vadovas taip pat mano, kad sumokėjus vizos mokesčius atsirastų kliūtis nusikalstamiems elementams iš šių šalių, kurie gali ieškoti prieglobsčio Tailande arba ten nusikalsti.

Jo patarimas yra nustatyti minimalų 1.000 750 batų mokestį už vizą ir padidinti jį išlaidomis, taikomomis tajų tose šalyse. Tada šis papildomas mokestis būtų nuo 3.900 iki XNUMX batų.

Šaltinis: Thai PBS

18 atsakymų į „Tailandas nori priversti olandus daug mokėti už turistines vizas“

  1. Laisva šiukšliadėžė iš asmens, kuris nežino, apie ką kalba. Tailando vyriausybė niekada to nenuspręs, nes tada jie šaus į savo koją.
    Vakarų turistai atvyksta atnešti pinigų ir kyla klausimas, ar taip yra, kai tailandiečiai keliauja į minėtas šalis. Be to, Panu Kerdlarppholas tikriausiai nukentėjo nuo malūno, jei mano, kad mokesčiai už vizą atitrauktų nusikaltėlius.
    Be to, visos Šengeno šalys už vizą ima vienodus mokesčius, jų jau yra 25, tad mįslė, kaip jis atvyko 17 metų. Tam žmogui reikia geriau atlikti namų darbus ir nekalbėti nesąmonių.

  2. Robas V. sako

    Ką aš anksčiau paskelbiau gruodžio 19 d.

    Kažkas vėl laiko save turtingu arba kenčia nuo sindromo „nes ir jie taip daro“, arba abu...
    Tada Panu sieks panaikinti 30 dienų bevizį režimą įvairioms svarbioms (turistų) kilmės šalims. Juk už vizą jau reikia susimokėti ir pateikti dokumentus... Tas bevizis režimas natūraliai susijęs su tuo, kad tai naudinga turizmui, antraip tie turistai išvyks atostogauti kur nors kitur ir tai man neatrodo palanku. tailandiečiams, kurie tiesiogiai arba netiesiogiai gyvena iš turizmo! Bet jei ponas norėtų kopijuoti, tai iš karto, bet ir dėl visos vizų sistemos .. ar ne? Taigi gaukite visas tas skirtingas vizas ir, kaip ir jo minimos (Europos) šalys, įveskite bevizį režimą, trumpalaikę vizą (30–90 dienų?) ir leidimą gyventi, darbo vizą, studijų vizą ir viskas. ... ne ketinimas... Trumpai tariant: mano nuomone, kvailos kalbos.

    – pabaigos citata.

    Žinoma, galite susitarti dėl palankesnių sąlygų trumpalaikiam ar ilgesniam apsistojimui. Tačiau dažniausiai abi pusės nori iš to gauti tam tikros naudos. Kol kas nematau, kad Šengenas suteiktų bevizio režimo Tailandui, kaip šiuo metu daroma su Kanada, be kita ko, ir Turkija įtraukta į sušvelninimo sąrašą. Kol kas nematau jokio tiesioginio šalių (Šengeno šalių ir Tailando) suinteresuotumo sušvelninti vizų ar leidimo gyventi reikalavimą. Ilgainiui taip atsitiks, jei daugiau keliautojų iš Tailando ar Azijos šalių atvyks į Šengeno erdvę poilsio ar verslo reikalais. Dabartinių reikalavimų padidinimas neduos jokios naudos nė vienai šaliai. Džentelmenas akivaizdžiai neatliko savo namų darbų, jiems kažkas turi trukdyti, kad jis konkrečiai mini šias šalis. O nuo kada Tailandas turi nemokamą vizą? Tam tikroms šalims taikoma 30 dienų bevizis režimas. Šengeno erdvėje taip pat galioja 90 dienų bevizis režimas, bet ir nemokamos vizos tam tikroms grupėms (ES piliečių šeima gali gauti nemokamą vizą tol, kol jų pagrindinė kelionės tikslas nėra ES šalis, kurioje gyvena jų Europos šeimos narys).

  3. arjanda sako

    Galiu sutikti su nedideliu mokesčiu už vizą. Lygiai toks pat principas kaip Turkijoje, 10 eurų žmogui neįsivaizduoju, kad eilinis turistas dėl to daugiau nekeliautų (būkime atviri, kas yra 1000 batų išlaidų atostogų biudžetui).
    Ir ko aš neskaitau, tai, kad pinigai iš tikrųjų skirti užsieniečiams, kurie išvyksta į Tailandą neapdrausti ir naudojasi medicinine priežiūra Tailande.
    Taigi sakyčiau, kad visi yra gerai apdrausti, kai keliauja ir patys apmoka sąskaitas už medicininę priežiūrą ir
    mokėti už įėjimą neturėtų būti reikalinga.

    • Miela Ajanda, tu supainioji du dalykus. Šios išlaidos pridedamos prie starto mokesčio, kurį nori imti Tailandas. Ir tai skirta ne neapsidraudusiems turistams, o kaip savotiška kompensacija, nes tailandiečiai taip pat turi mokėti, pavyzdžiui, už Šengeno vizą.

    • inkstas sako

      Dabar jie bandys išspausti pinigus iš visko, ką gali. Vyriausybei trūksta grynųjų pinigų ir ji turi sugebėti toliau finansuoti savo populistinius projektus. Taigi visų rūšių tarifų didinimas ir naujų pajamų paieška.

  4. Petras Yai sako

    Gerbiamas skaitytojau

    Mes mokėjome 500 batų? kai išėjai? dabar yra biliete? ar tai buvo oro uosto mokestis?

    Linksmi sveikinimai Peter Yai

    • Robas V. sako

      500 vonų oro uosto mokestis (greitai bus 700 vonių, kaip skaičiau prieš kelis mėnesius) įskaičiuotas į bilieto kainą.

      Įėjimo išlaidos yra tokios, jei visi planai bus įgyvendinti:
      1) 700 (tampa 800) vonios oro uosto mokestis, įtrauktas į bilietą.
      Matyti: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/

      2) Sveikatos apsaugos ministerijos planuose: 500 pirčių turistams, emigrantams ir migrantams, kurios bus skirtos ligoninės išlaidoms padengti.
      Matyti: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\

      3) Planuojant šį migracijos departamento pareigūną: 1000 vonių + 60 eurų (tai yra Šengeno vizos kaina) lygiaverčiai išskaičiuoti vizos išlaidas ir pan.
      Žiūrėkite: Šis straipsnis aukščiau.

      Iš viso, jei visi planai būtų realiai įgyvendinti (neįvyks, daugiausia dėl daugybės aitvarų skraidinimo): 800 + 500 + 1000 + maždaug 2.400 = 4.700 batų išlaidų arba apie 117,50 eurų išlaidų turistams. Bus naudinga turizmo sektoriui... Taigi manau, kad to nebus, išskyrus oro uosto mokesčio padidinimą.

  5. cor verhoef sako

    Įprastas blevyzgas nuo nuteistojo, kuris, jei reikia, nori dar kartą pamatyti savo vardą laikraštyje. Praėjusią savaitę skaitėme kitą pavyzdį. Tada švietimo ministras Chaturonas rėkė, kad klasės dydis turėtų būti sumažintas iki 20 mokinių vienoje klasėje. Dabar vidurkis – 40. Tai reikštų, kad reikėtų statyti dešimtis tūkstančių naujų ūkinių pastatų, nes tuomet reikėtų padvigubinti klasių skaičių šalies mastu vėl laikraštyje.

  6. neduoti ramybės sako

    Aš žinau dar keletą teisingumo ir lygybės:
    – Jokiam tajui čia neleidžiama turėti žemės (galbūt su namu), tik butą.
    – Niekada neturėkite daugiau nei 49% įmonės akcijų, net jei už viską mokėjote patys
    – Kiekvienas tailandietis KASMET turi įrodyti, kad turi SAVO finansinių išteklių, taigi ARBA 20,000 1000 € banke ARBA XNUMX € per mėnesį pajamų. Jei ne, kelionė į vieną pusę iš šalies, kad ir kokie būtų ryšiai su ES.
    – Nelaikykite už rankų su nedarbu, AOW, socialine parama ir kaip jie vadinami.
    – Vis dar svarstome apie didesnes įėjimo bilietų kainas.
    Kiek damų turės užsisakyti bilietą į vieną pusę į Bankoką...

    • puikus martinas sako

      Moderatorius: prašau, nekalbėk

  7. Gera reklama sako

    Labai gera reklama Tailandui. Dabar jau esu nusiminusi dėl kainos 140,00 + 50,00 už vizą = 190,00 x 2 žmonės = 380,00 eurų. Tas bumas gali pakeisti faktą, kad aš čia buvau paskutinį kartą, tad tiesiog važiuosiu į kitą (pigiau) šiltą šalį. Čia ekonomikai tai nėra gerai. Sveikinimai, NN.

    • puikus martinas sako

      Neaišku, ką Tailando ekonomika turi bendro su emigrantų viza.

      Sutinku su teiginiu. Ką mes darome tailandiečiams (viza kainuoja), ar jie gali padaryti ir mums? Lygios teisės visiems.

      Jei nepatinka, gali išvykti į kitą šiltą šalį. Jų yra daug – taigi puikus pasiūlymas (žr. aukščiau). Niekas nieko neverčia nusileisti Bankoke. IMK arba palik. top Martin

  8. HansNL sako

    Normaliam žmogui reikia dvivamzdžio ginklo, kad galėtų vienu gaiduko paspaudimu šaudyti į abi kojas.
    Jaučiu, kad daugelis tailandiečių sugalvojo šaudyti į abi kojas vienas šalia kito šūviu iš vienvamzdžio šautuvo.
    Manau, kad tai taip neįtikėtinai protinga, tie valstybės tarnautojai, kurie karts nuo karto galvoja, kad prisideda prie plačiosios visuomenės, mane kartais stebina.

    Jis taip pat viską sugalvojo pats.
    Priverskite turistus mokėti pinigus už 30 dienų turistinę vizą.
    Uždirbsi daug pinigų, galvoja jis.
    Tai, kad turistai laikosi atokiau nuo oro, o, sunkus šalutinis poveikis.

  9. Wimol sako

    Mums tai būtų geras dalykas. mano žmona yra tailandietė ir turi leidimą gyventi Belgijoje, kurį reikia pratęsti kas penkerius metus. Kainuoja 20 eurų, be vargo, o tai būtų puiku mums, susituokusiems su tailandiete Be vizos ir be vizos išlaidas, jei norite palyginti, taip pat turite palyginti viską su kitomis šalimis.

  10. JHvD sako

    Gerb. Redaktorius,

    Žinoma, ši valdžia iš karto turi akį už akį, dantį už dantį.
    Daugelis dalykų Tailande yra pigūs, o tai yra jūsų sprendimo veiksnys
    vykti į gražųjį Tailandą.
    Bet manau, kad didžiąją dalį vizų apmoka farangai.
    Sakyčiau, būkite atsargūs su savo planais.

    Pagarbiai

    JH

  11. Björnas sako

    Šio vaikino darbą apmokame mes, farangai. Be nešvarių turtingų tailandiečių, kurie patys gali ir atvyksta į Europą, už kitas vizas tailandiečiams taip pat apmokame mes, farangai.

    Tai vėlgi tipiška aukščiausios klasės tajų kopūstų logika.

    Na, jis vėl išgyveno savo šlovės akimirką ir dabar grįžta į savo narvą.

  12. Arjen sako

    Anot jo, vizos suteikimas nemokamai turėtų būti abipusis. Be to, jis pažymėjo, kad tailandiečiams labai sudėtinga ir sunku gauti vizą į JAV ar Angliją.

    Tailando viza niekada nebuvo nemokama?

    Viskas maišosi (kaip įprasta). 17 minėtų šalių patenka į „bevizio režimo“ taisyklę. Visi žmonės, atvykstantys į Tailandą trumpesniam nei mėnesiui, gali tai padaryti be vizos.

  13. Henkas J sako

    Apmokėjimas už vizą yra kažkas, ką aplinkinės šalys tiesiog daro. Juk norint aplankyti Mianmarą, Vietnamą, Laosą ar Kambodžą, reikia įsigyti vizą.
    Pirmosios 30 dienų yra „nemokamos“ aplankyti Tailandą, o aplinkinės šalys už tai ima mažiausiai 20 USD (Kambodža)
    Galbūt su pagrindiniu tikslu. būtų įvestas, abejotina.
    Tačiau kai matau, ką turi pateikti tailandiečiai, norėdami aplankyti Nyderlandus (Europą) ir kokias išlaidas jie turi patirti, kad galėtų ten apsistoti su turistine viza, manau, turėtume ne niurzgėti, o pirmiausia imti viską į savo rankas. prieš skųsdamasis jo įvedimu.
    Atminkite, aš taip pat manau, kad tai juokinga. Tačiau aš manau, kad Europa turėtų sušvelninti kelionių iš Azijos taisykles ir taip pat galėtų tiesiog įvesti 30 dienų „gyvenamąją vizą“.
    Tačiau baiminamasi, kad „keliautojas“ negrįš į kilmės šalį.
    Todėl kyla klausimas, kiek žmonių nelegaliai gyvena Tailande be vizos. Didžiausia kategorija tikriausiai yra iš Kambodžos, Laoso ir Mianmaro.
    Tikiuosi, kad taisyklės ir patiriamos išlaidos labai nepasikeis, nes kelionė į Tailandą su apsilankymu, pavyzdžiui, aplinkinėmis valstybėmis su kiekvienu nauju atvykimu į Tailandą nebus labai patraukli.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės