ທ່ານ​ສີ​ຈິ້ນ​ຜິ​ງ ລັດຖະມົນຕີ​ວ່າການ​ກະຊວງ​ການ​ເງິນ ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ລາຍ​ລະອຽດ​ງົບປະມານ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ປີ ​​4 ທີ່​ກອງ​ປະຊຸມ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2024 ມັງກອນ​ນີ້. ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຕື່ມກ່ຽວກັບໂຄງການ Landbridge.

ທ່ານ Srettha ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງໄທ, ລວມທັງສະໜາມບິນສຸວັນນະພູມ ແລະ ທ່າເຮືອນ້ຳເລິກຢູ່ ທ່າແຂກ ທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນໄລຍະດຳລົງຕຳແໜ່ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັກສິນ ຊິນນະວັດ. ທ່ານ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ນີ້​ໃນ​ການຈັດ​ຕັ້ງ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ເປັນ​ສູນ​ກາງ​ການ​ຜະລິດ​ທີ່​ສຳຄັນ. ດ້ວຍປະຊາກອນ 70 ລ້ານຄົນ, ສິນຄ້າໄທຫຼາຍຊະນິດໄດ້ແຈກຢາຍໄປທົ່ວໂລກ.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ການ​ຈະລາຈອນ​ຕິດ​ຂັດ​ແລະ​ອຸປະຕິ​ເຫດ​ຢູ່​ຊ່ອງ​ແຄບ​ມາລາ​ກາ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ຊັກຊ້າ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ໂຄງການ Landbridge ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງປະເທດໄທ, ໂດຍສະເພາະໃນການຂົນສົ່ງນ້ໍາມັນ. ປະຈຸ​ບັນ, 60% ນ້ຳມັນ​ຂອງ​ໂລກ​ຖືກ​ຂົນ​ສົ່ງ​ຜ່ານ​ຊ່ອງ​ແຄບ​ມາລາ​ກາ. ຖ້າ​ຫາກ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່, ອາດ​ຈະ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ບັນ​ຫາ​ໃນ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ, ເຊິ່ງ​ຈະ​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທາງ​ລົບ​ຕໍ່​ການ​ຄ້າ.

ລັດຖະບານໄດ້ປະເມີນໂຄງການ Landbridge ໃນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງພູມສາດທົ່ວໂລກ. ປະເທດໄທ, ເຊິ່ງຍັງຄົງເປັນກາງແລະເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໂລກ, ຖືກເຫັນວ່າເປັນຈຸດຂົນສົ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດ.

​ເຖິງ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທັງ​ໝົດ​ນີ້, ລັດຖະບານ​ຍັງ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ເຖິງ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຂອງ​ຊາວ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ, ຝ່າຍ​ຄ້ານ, ສັງຄົມ​ພົນລະ​ເຮືອນ ​ແລະ ນັກທຸລະກິດ. ລັດຖະບານ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ເຮັດ​ໃຫ້​ໂຄງການ Landbridge ​ເປັນ​ໂຄງການ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດໃຫ້​ແກ່​ປະ​ເທດ​ຊາດ.

ຫຼາຍປະເທດ, ລວມທັງຊາອຸດີອາຣາເບຍ, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມປອດໄພດ້ານພະລັງງານສູງ, ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການລົງທຶນແລະສ້າງຕັ້ງໂຮງງານກັ່ນກອງໃນປະເທດໄທ. ການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນວິທີການປັບປຸງຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມພ້ອມດ້ານພະລັງງານຂອງໄທ ແລະ ສຸດທ້າຍໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນທີ່ດີຂຶ້ນ.

6 ຄຳ​ຕອບ​ຕໍ່ “ໄທ​ເປີດ​ໂຄງການ​ຂົວ​ທາງບົກ​ເພື່ອ​ປັບປຸງ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ການ​ຂົນ​ສົ່ງ”

  1. ສົມເດັດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຕ່າງປະເທດ. ການສ້າງຂົວຂ້າມນໍ້າຂອງຕົວຈິງຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ ແລະພວກເຮົາກໍຈະດີໃນຊຸມປີ 2050 ໃນໄວໆນີ້. ໃນເດືອນທັນວາທີ່ຜ່ານມາ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດດ້ານສະພາບອາກາດໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ Dubai ພາຍໃຕ້ການອຸປະຖໍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ໂດຍຫນຶ່ງໃນຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ "ການຫັນປ່ຽນອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ". ເປົ້າ​ໝາຍ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ບັນ​ລຸ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ສຸດ​ທິ​ໃນ​ປີ XNUMX. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຍັງບໍ່ທັນເປັນຄວາມຈິງ, ໃນປີຕໍ່ມາອາດຈະເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນ້ໍາມັນຈະສິ້ນສຸດລົງ. ສະຫະພາບເອີຣົບກໍາລັງລົງທຶນຫຼາຍ, ສະຫະລັດຈະບໍ່ຊັກຊ້າ, ຈີນແມ່ນຜູ້ຜະລິດ EV ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, BYD ໄດ້ລື່ນກາຍ Tesla ໃນດ້ານຜະລິດຕະພັນແລ້ວ.
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12/13/liveblog-cop-28-woensdag-13-december/

  2. Eric Kuypers ເວົ້າຂຶ້ນ

    Samyod, ເບິ່ງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/van-suez-en-panamakanaal-naar-thailand-bypass/

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທາງ​ລົດ​ໄຟ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ບັນ​ຈຸ​ມີ​ຫຼາຍ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ຟອດ​ຊິນ​. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຮືອບັນທຸກຕູ້ຄອນເທນເນີໄດ້ແລ່ນຫນ້ອຍລົງຫຼາຍກິໂລແມັດແລະມື້ຫນ້ອຍລົງແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແລ່ນໄປສູ່ກາຊວນທີ່ເປັນມົນລະພິດ.

    ແຕ່ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວິທີການຂົນສົ່ງໄຟຟ້າແລະປະຊາກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວໃນອຸດສາຫະກໍາ, ທ່ານຈະຖືກຖາມວ່າວິທີການຜະລິດໄຟຟ້າຈໍານວນມະຫາສານນັ້ນ; ລາວແລະຈີນເປັນປະເທດທີ່ຜະລິດກະແສໄຟຟ້າຈາກໄຟຟ້ານໍ້າຕົກເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າພຽງພໍບໍ? ອິນເດຍ ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີພົນລະເມືອງຫຼາຍທີ່ສຸດ ແລະ ພ້ອມກັບຈີນ ກວມເອົາ 1/3 ຂອງປະຊາກອນໂລກ, ປະຈຸບັນນີ້ ກໍາລັງເຂົ້າສູ່ຍຸກຂອງສະຖານີໄຟຟ້າຖ່ານຫີນທີ່ເປັນມົນລະພິດ ແລະຂໍໃຫ້ກໍາຈັດພວກມັນອອກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນຈີນຈະຫນີຈາກນ້ໍາມັນໃນທັນທີແລະລຸງ Sam, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນໄວໆນີ້ກັບ Trump, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັນ.

    ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​ມັກ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ບັນ​ທຶກ​ຄວາມ​ຫວັງ, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ໃນ​ພວກ​ເຂົາ, ຄວາມ​ຊື່​ສັດ.

  3. Josh M ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ແຜນ​ການ​ທີ່​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ວ່າ​ສາມ​ສິບ​ປີ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້

    • Henk ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍອ່ານເລື່ອງໃນຫນັງສືພິມທາງດ້ານການເງິນ. ໄທ​ຢາກ​ສ້າງ​ຂົວ​ໃຫ້​ພ້ອມ​ໃນ​ປີ 2030. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າຈຸດໃດຂອງທີ່ດິນທີ່ຂົວຈະເຊື່ອມຕໍ່?

  4. bennitpeter ເວົ້າຂຶ້ນ

    2 ທ່າເຮືອຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງສໍາລັບເຮືອ colossal.
    ແຂວງ​ຈຳ​ພອນ ແລະ ລະ​ຄອນ. ເຮືອແມ່ນ unloaded ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂົນສົ່ງໂດຍລົດໄຟຫຼືລົດບັນທຸກໂດຍຜ່ານ stretch ລະຫວ່າງທ່າເຮືອ. ຈາກ​ນັ້ນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍ​ຂຶ້ນ​ເຮືອ​ອີກ​ຟາກ​ໜຶ່ງ​ເພື່ອ​ສືບ​ຕໍ່​ເດີນ​ທາງ. ຫຼາຍຫົວຈັກ (ໄຟຟ້າ?) ແລະ/ຫຼືລົດບັນທຸກ.
    ລົດເຄນສໍາລັບ unloading ແລະ loading. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າພະລັງງານທີ່ສູນເສຍ, ມື້ໃນ, ມື້ອອກ.
    ມັນເກີນຂອບເຂດທາງອ້ອມແທ້ໆບໍ?
    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງການປັບປ່ຽນທີ່ດິນ, ການທໍາລາຍ, ເສັ້ນທາງແລະທາງລົດໄຟຈໍານວນຫຼາຍ.
    4 ​ແຫ່ງ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເປີດ​ກວ້າງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ແລະ​ຕໍ່​ໄປ​ທາງ​ລົດ​ໄຟ​ຈະ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ? ບາງຄົນຈະຕ້ອງຍ້າຍອອກ.
    ແລະອຸທະຍານແຫ່ງຊາດ Lamnan Kra Buri ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ. ແລ້ວເສຍສະລະຄືກັນ.
    ທະ​ເລ​ທັງ​ສອງ​ດ້ານ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​. ຄໍາຖາມແມ່ນວ່ານີ້ຈະເຮັດແນວໃດໃນແງ່ຂອງມົນລະພິດແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດທາງທະເລ.
    ແນ່ນອນ, ສໍາລັບພະລັງງານຈະຕ້ອງມີໂຮງງານໄຟຟ້າຂະຫນາດໃຫຍ່.
    ຂ້ອຍຍັງສະເຫນີໄດ້ບໍ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃຫ້ເຈາະອຸໂມງຕະຫຼອດທາງຈາກທ່າເຮືອໄປຫາທ່າເຮືອແລະອະນຸຍາດໃຫ້ການຂົນສົ່ງສືບຕໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນອຸໂມງສູນຍາກາດແລະມັນຍັງຈະຊ່ວຍປະຢັດພະລັງງານ, ບາງທີອາດມີ?
    ຈະມີຊອງສີນ້ຳຕານຫຼາຍອັນຖືກສົ່ງຕໍ່ອີກ.

  5. Hans Fabian ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິ້ນສົນທະນາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, Saudi Arabia ແລະໂຮງກັ່ນ. ນັ້ນແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະແກ້ໄຂ. ທ່າເຮືອຂົນສົ່ງນ້ຳມັນ, ຈັກສູບນ້ຳ ແລະທໍ່ສົ່ງໄປອີກຟາກໜຶ່ງ. ຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນແລະນ້ໍາມັນໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງຈາກ Rotterdam ໄປ DSM ໃນ Geleen ແລະເຂດ Ruhr ໃນເຢຍລະມັນສໍາລັບປະມານ 50 ປີ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ