ການເຄື່ອນໄຫວປະທ້ວງໃນປະເທດໄທ: ສະພາຄົນທຸກຍາກ

ມັນໄດ້ງຽບສະຫງົບຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສາທາລະນະຂອງປະເທດໄທເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບໍານານ, ຄົນຕ່າງປະເທດແລະນັກທ່ອງທ່ຽວສາມາດເພີດເພີນກັບປະເທດທີ່ສວຍງາມໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້ ​ເມື່ອ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຈາກ XNUMX ດ້ານ​ຂອງ​ວົງ​ການ​ການ​ເມືອງ​ຄື ສີ​ແດງ, ສີ​ເຫຼືອງ ​ແລະ ສີຂຽວ ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະຫງົບ, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຕົ້ນຕໍ​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ເຂດ​ນ້ອຍໆ​ແຕ່​ອຸດົມສົມບູນ ​ແລະ ສຳຄັນ​ຂອງ​ບາງກອກ. ເລື່ອງ​ນີ້​ເລົ່າ​ເຖິງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ​ຮາກ​ຖານ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ, ສະພາ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ.

ສະພາຄົນທຸກຍາກ

ສະພາ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ເອີ້ນ​ວ່າ AOP, ​ແມ່ນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ອັນ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ທີ່​ຕ້ອງການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ, ​ແຕ່​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຊາວ​ຊົນນະບົດ​ທີ່​ຖືກ​ພັດ​ທະນາ​ເສດຖະກິດ​ບໍ່​ໄດ້​ຄຳນຶງ​ເຖິງ​ການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ. ສະຖານະການ. ກອງ​ປະຊຸມ​ຄັ້ງ​ນີ້​ໄດ້​ຈັດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ທີ່​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ໃນ​ປີ 1995 ​ໂດຍ​ໄດ້​ມີ​ກຳລັງ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຕໍ່ສູ້​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ຊັບພະຍາກອນ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ຄື: ນ້ຳ, ທີ່​ດິນ, ປ່າ​ໄມ້, ການປະມົງ ​ແລະ ຕ້ານ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​ບໍ່​ແຮ່ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ.

ສາເຫດ ຂອງການ ເຄື່ອນໄຫວ ຄັ້ງນີ້ ແມ່ນ ການປະທ້ວງ ຕໍ່ຕ້ານ ການສ້າງ ເຂື່ອນ ປາກຊັນ. (ຫມາຍເຫດ 1). ເຂື່ອນແຫ່ງນີ້ສ້າງໂດຍລັດວິສາຫະກິດໄຟຟ້າ Egat (ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທະນາຄານໂລກ) ເພື່ອຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ ແລະ ໄດ້ເປີດໃຫ້ບໍລິການໃນປີ 1994. ຄາດວ່າກຳລັງການຜະລິດ 136 ເມກາວັດ ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້. ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຄາດ​ໄວ້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຊົນ​ລະ​ປະ​ທານ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ອາຊີບຫາປາ ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການດຳລົງຊີວິດຂອງຊາວບ້ານໃນເຂດນັ້ນກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ປາ 60 ໂຕ ໃນຈໍານວນ 100 ຮ້ອຍຫ້າສິບ ຊະນິດ ຫາຍໄປ ແລະ ປາທີ່ຈັບໄດ້ຫຼຸດລົງ 25.000 ຫາ 1995 ເປີເຊັນ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ນ້ຳ​ຍັງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ເນື້ອ​ທີ່​ດິນ​ແລະ​ປ່າ​ໄມ້​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ຊາວບ້ານຢ່າງໜ້ອຍ 90.000 ຄົນ ໄດ້ສູນເສຍຊີວິດການເປັນຢູ່ເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ໃນປີ XNUMX ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍຄັ້ງດຽວ XNUMX ບາດ. ການປະເມີນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມກ່ອນການກໍ່ສ້າງເຂື່ອນນັ້ນ ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນນີ້ ຍັງໃຊ້ກັບ ເຂື່ອນ ຣາສີມາຍ ແຂວງ ສີສະເກດ ທີ່ສ້າງເປັນ ຊັ້ນເກືອ ແລະ ເປັນພິດ ໃສ່ນາເຂົ້າ ຫລາຍແຫ່ງ. ເຂື່ອນນັ້ນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແລ້ວ.

ປະເທດໄທຍັງມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງການລຸກຮືຂຶ້ນແລະການປະທ້ວງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນພາກເຫນືອແລະຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອແລະນໍາພາໂດຍຊາວກະສິກອນ. ຕົວຢ່າງແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວສະຫະພັນຊາວກະສິກອນຂອງປະເທດໄທແລະສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

ການປະທ້ວງຄັ້ງທຳອິດ

ການປະທ້ວງໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການວາງແຜນສ້າງເຂື່ອນໃນປີ 1990 ແຕ່ໄດ້ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນ ຫລັງຈາກທີ່ເຂື່ອນໄດ້ເປີດໃນປີ 1994 ມາຮອດຈຸດສູງສຸດໃນປີ 2000-2001 ເມື່ອເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ການສ້າງເຂື່ອນນັ້ນ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍປານໃດ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ກໍບໍ່ຍອມໃຫ້ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຟັງ. . ພວກປະທ້ວງ ຮຽກຮ້ອງ ໃຫ້ມີການເປີດ ເຂື່ອນ ຕະຫຼອດປີ, ຢຸດເຊົາ ການສ້າງເຂື່ອນ ຫລາຍຂຶ້ນ ແລະການຊົດເຊີຍ ຄວາມເສັຽຫາຍ ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ຄວາມ​ໂສກ​ເສົ້າ​ຕົ້ນຕໍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ປະຊາຊົນ​ຊົນນະບົດ​ໄດ້​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ການ​ສົ່ງ​ອອກ ​ແລະ ຫັນ​ເປັນ​ອຸດສາຫະກຳ​ຂອງ​ລັດ.

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ທີ່​ເຂື່ອນ​ນັ້ນ​ເອງ ທີ່​ບ້ານ​ນຶ່ງ​ໄດ້​ສ້າງ​ຂຶ້ນ. ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ການ​ສາ​ທິດ​ແມ່ນ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ເພື່ອ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ບັນ​ຫາ​ແລະ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ສະ​ເຫນີ​ແລະ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ຮັບ​ຮູ້​ມັນ​. ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈປຸກລະດົມແມ່ນເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແລະສື່ມວນຊົນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍຈົນກ່ວາວິກິດການເສດຖະກິດຂອງ 1997, ໃນເວລາທີ່ຄວາມສົນໃຈໄດ້ຫັນໄປສູ່ບັນຫາໃຫຍ່ໃນເວລານັ້ນ: ເສດຖະກິດຫຼຸດລົງເກືອບ 20 ສ່ວນຮ້ອຍແລະການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ແລະ​ເສຍ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຕໍ່​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້. ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ກັບ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້ Chavalit​, ລັດ​ຖະ​ບານ​ໃຫມ່​ຂອງ​ທ່ານ Chuan Leekpai (ເດືອນ​ພະ​ຈິກ 1997​) ໄດ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ AOP ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ​. ຣັຖບານ ກ່າວຫາ ການເຄື່ອນໄຫວ ດັ່ງກ່າວ ວ່າ ເປັນການຍຸຍົງ, ບໍ່ຕັ້ງໃຈ ແລະ ແລ່ນໄປມາ ດ້ວຍ ການຊ່ອຍເຫລືອ ຈາກ ອົງການ NGO ຂອງ ຕ່າງປະເທດ, ທຳລາຍພາບພົດ ຂອງໄທ ແລະ ຂະຫຍາຍຄືນ ການສຳປະທານ ຂອງຣັຖບານ ທີ່ຜ່ານມາ.

ອົງການ AOP ເຂົ້າໃຈວ່າ ການເດີນຂະບວນ ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈ ຂອງສື່ມວນຊົນ ເປັນການຢຸດຊະງັກ ແລະ ຕັດສິນໃຈ ລົງໂຄສະນາ ໃນບາງກອກ.

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ໃນ​ເດືອນ​ເມສາ ຫາ​ເດືອນ​ສິງຫາ ປີ 2000 ທີ່​ບາງກອກ

ຂະນະດຽວກັນ AOP ກໍໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າການຕໍ່ຕ້ານ ເຂື່ອນປາກມຸນຢ່າງດຽວ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາຍັງເປັນຕົວແທນຂອງບັນຫາອື່ນນອກຈາກການສ້າງເຂື່ອນເຊັ່ນ: ກຸ່ມທີ່ດິນແລະປ່າໄມ້, ບັນຫາສຸຂະພາບບ່ອນເຮັດວຽກ, ການຫາປາແລະຊຸມຊົນຊຸມຊົນແອອັດໃນບາງກອກ.

ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຜ້າ​ເຕັ້ນ​ຢູ່​ຕຶກ​ລັດຖະບານ, ​ເຮືອນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ, ​ແລະ​ໄດ້​ບຸກ​ເຂົ້າ​ຍຶດ​ເອົາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ເປັນ​ເວລາ​ໜຶ່ງ. ອັນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 16 ກໍລະກົດ. ຊາວບ້ານ 224 ຄົນ ຖືກຈັບ, ກັກຂັງ ແລະ ຖືກກ່າວຫາວ່າ ເຂົ້າເມືອງຜິດກົດໝາຍ. ທ່ານ​ນາງ Wanida Tantiwitayaphithak ຜູ້ນຳ​ຂອງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຄົນ​ນຶ່ງ ກ່າວ​ວ່າ ນີ້​ແມ່ນ​ວິທີ​ດຽວ​ທີ່​ຈະ​ກົດ​ດັນ​ລັດຖະບານ. "ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມສ່ຽງ," ນາງເວົ້າ. ໜັງສືພິມ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດໄທ XNUMX ຄົນ ໄດ້ປະນາມຄວາມຮຸນແຮງຂອງລັດ. ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຊາວ​ບ້ານ​ມັກ​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ຕໍ່​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ແລະ​ນັກ​ຂ່າວ​ໂດຍ​ກ່າວ​ຫາ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ວ່າ​ລາຍ​ງານ​ຝ່າຍ​ດຽວ.

ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໄທ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ດັ່ງກ່າວ

ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໄທ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ເຫດການ​ຢູ່​ບາງກອກ. ໃນທຸກແຂວງມີນັກຂ່າວຈາກຫນັງສືພິມຕົ້ນຕໍ, ແລະແນ່ນອນວ່າມາຈາກພາສາໄທ, ແຕ່ພວກເຂົາຈົ່ມວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງພຽງພໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການປ່ຽນແປງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.

ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປີດໃຊ້ຫນັງສືພິມ. Khaosod ແລະ Bangkok Post ຂຽນເລື່ອງໃນທາງບວກ. ດ້ານໜ້າຂອງ BP ສະແດງໃຫ້ເຫັນປາໂຕໃຫຍ່ໂຕໜຶ່ງ ແລະຂຽນວ່າ ຊາວບ້ານກຳລັງອະທິຖານເພື່ອໃຫ້ປາໂຕນີ້ກັບມາ. ພູ​ຊາດ​ກາ​ນ, ວາ​ລະ​ສານ​ທຸ​ລະ​ກິດ​, ບໍ່​ໄດ້​ເຫັນ​ອົກ​ເຫັນ​ໃຈ​ຫນ້ອຍ​ແລະ​ປະ​ນາມ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​. ເອກະສານອື່ນໆບາງສະບັບໄດ້ຍູ້ການປະທ້ວງໄປທາງຫຼັງ. ບໍລິສັດໄຟຟ້າ Egat ເຜີຍແຜ່ໂຄສະນາປອມຕົວເປັນບົດຄວາມຂ່າວເພື່ອປົກປ້ອງນະໂຍບາຍຂອງຕົນ. ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ Chuan ສົ່ງ​ຕໍາ​ຫຼວດ​ໄປ​ໃຫ້​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ​. ພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ ກໍໄດ້ອອກປາກສຽງ ເຊັ່ນ ເຈົ້າເມືອງ ອຸບົນຣາຊທານີ, ສີວາ ແສງມະນີ, ກ່າວໃນເດືອນພຶດສະພາ ປີ 2000 ວ່າ:

"ພວກເຮົາຈະເຮັດຫນ້າທີ່ຕາມກົດຫມາຍຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າແນວໃດ ... ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນບໍ່ແມ່ນໄປຕາມກົດຫມາຍ ... ເຈົ້າຫນ້າທີ່ບໍ່ສາມາດຢືນຢູ່ຂ້າງຫນ້າໄດ້. ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່ ແຕ່​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ພຶດ​ຕິ​ກຳ​ຂອງ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ.”

ສື່​ມວນ​ຊົນ​ເປັນ​ດາບ​ສອງ​ຄົມ ເພາະ​ມັນ​ຍັງ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຕໍ່​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ. ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ໄດ້​ຮູ້​ເຖິງ​ເລື່ອງ​ນີ້, ​ແຕ່​ຮູ້ສຶກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ທາງ​ເລືອກ.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ວັນ​ທີ 25 ກໍລະກົດ​ນີ້, ​ໄດ້​ມີ​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ຜູ້​ປະ​ທ້ວງ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ. ໂຄງການ ເຂື່ອນ XNUMX ເຂື່ອນ ຖືກໂຈະ, ເຂື່ອນປາກມົນ ຈະໄດ້ເປີດ XNUMX ເດືອນຕໍ່ປີ ເພື່ອຟື້ນຟູ ອ່າງປາ, ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າ ສິດທິທີ່ດິນ ຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການ. ການຊົດເຊີຍເພີ່ມເຕີມສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກປະຕິເສດ.

ວັນ​ທີ 17 ສິງຫາ​ນີ້, ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປິດ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສຳ​ມະ​ນາ​ສຳ​ລັບ​ທຸກ​ພາກສ່ວນ​ທີ່​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ທຳ​ມະ​ຊາດ, ​ເຊິ່ງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຖ່າຍ​ທອດ​ສົດ.

ໃນເດືອນກຸມພາ ປີ 2001 ທ່ານທັກສິນ ຊິນນະວັດ ໄດ້ເຂົ້າຍຶດຄອງ ຣັຖບານ. ການກະທຳຄັ້ງທຳອິດຂອງລາວແມ່ນການກິນເຂົ້າທ່ຽງກັບພວກປະທ້ວງຊາວເມືອງປາກຊັນ ເພື່ອສະແດງເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມກັບຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຜູ້ທຸກຍາກ. ຫຼັງຈາກສັນຍາເພີ່ມເຕີມຈາກລັດຖະບານຂອງລາວ, ການປະທ້ວງ AOP ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປີ 2003 ບໍຣິສັດ ເອແຄັດ ໄດ້ເປີດປະຕູ ນໍ້າຂອງ ເຂື່ອນປາກມົນ ເປັນເວລາ 4 ເດືອນຕໍ່ປີ. ນັກການເມືອງທັງຫມົດແມ່ນດີທີ່ຈະເຮັດສັນຍາ.

ການປະທ້ວງທີ່ຜ່ານມາ

ນຶ່ງອາທິດກ່ອນນີ້, ປະຊາຊົນສອງສາມຮ້ອຍຄົນໃນເມືອງເທບຂອງແຂວງ Sonkhla ໄດ້ປະທ້ວງຕໍ່ແຜນການສ້າງເຂື່ອນໄຟຟ້າຖ່ານຫີນ ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມຄະນະລັດຖະບານຢູ່ພາກໃຕ້. ຕຳຫຼວດ​ໄດ້​ຢຸດ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ຈັບ​ກຸມ 16 ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະກັນ​ຕົວ​ພາຍຫຼັງ​ຫຼາຍ​ມື້, ​ແລະ​ອອກ​ໝາຍ​ຈັບ​ອີກ 20 ຄົນ.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

ສະຫຼຸບ

ການ​ຫັນ​ເປັນ​ອຸດສາຫະກຳ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ຂອງ​ໄທ​ໃນ​ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ແລ້ວ, ຍັງ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ຊົນນະບົດ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ພິຈາລະນາ. ລະບົບການເມືອງບໍ່ໄດ້ຟັງພວກເຂົາ.

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ທີ່​ຍືດ​ເຍື້ອ​ຢູ່​ໃນ​ໃຈ​ກາງ​ຂອງ​ປະ​ເທດ, ບາງ​ເທື່ອ​ກໍ​ມີ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ, ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ຜູ້​ບາດ​ເຈັບ ຫຼື​ເສຍ​ຊີ​ວິດ, ແມ່ນ​ຈຳ​ເປັນ​ເພື່ອ​ສັ່ນ​ສະ​ເທືອນ​ທັງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ ແລະ ລັດ. ນັ້ນແມ່ນວິທີດຽວຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະສໍາປະທານບາງຢ່າງ.

ຫນັງສືພິມແມ່ນພັນທະມິດທີ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ລົ້ມເຫລວ. ສິດ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ແມ່ນ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ລັດ​ມີ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ, ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ປະຊາຊົນ.

ໂນດ

1 ເຂື່ອນປາກມຸນ (ອອກສຽງວ່າ ປາກມົວ: ນ) ຕັ້ງຢູ່ໃນປາກແມ່ນ້ຳຂອງ ຫ່າງຈາກແມ່ນ້ຳຂອງ ແຂວງອຸບົນຣາຊະທານີ ປະມານ XNUMX ກິໂລແມັດ.

Rungrawee Chalermsripinyorat, ການເມືອງຂອງການເປັນຕົວແທນ, ກໍລະນີສຶກສາຂອງສະພາຜູ້ທຸກຍາກຂອງປະເທດໄທ, ການສຶກສາອາຊີວິພາກວິຈານ, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, ສະພາຄົນທຸກຍາກໃນປະເທດໄທ, ຈາກການຕໍ່ສູ້ທ້ອງຖິ່ນຈົນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວປະທ້ວງແຫ່ງຊາດ, Silkworm Books, 2003

ບົດຄວາມໃນບາງກອກໂພສ (2014) ກ່ຽວກັບ ການຕໍ່ສູ້ ຂອງ ທ່ານ ສົມພົງ ວຽງຈັນ ຕໍ່ ການສ້າງເຂື່ອນ ປາກຊັນ: www.bangkokpost.com/print/402566/

ຈັດພີມມາກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນ TrefpuntAzie