ການວາງແຜນຄອບຄົວໃນປະເທດໄທ
ປະເທດໄທ ປະຈຸບັນມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ 0.57% ຕໍ່ປີ ແລະນັ້ນແມ່ນຕົວເລກທີ່ດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນສູງກວ່າໃນປະເທດເອີຣົບສ່ວນໃຫຍ່ - ຕົວຢ່າງ, ເນເທີແລນມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ 0.37% - ແຕ່ປະເທດອ້ອມຂ້າງແມ່ນສູງກວ່າປະເທດໄທ.
ອິນໂດເນເຊຍ, ມຽນມາ ແລະ ຫວຽດນາມ ແມ່ນສູງກວ່າ 1% ແລະ ນອກຈາກນັ້ນແມ່ນຟີລິບປິນທີ່ມີປະຊາກອນເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 2%. ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ອັດຕາການເກີດແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີ. ໃນປະເທດໄທ, ເກືອບ 13 ຄົນຕໍ່ 1000 ຄົນ, ມາເລເຊຍ, ມຽນມາແລະອິນໂດເນເຊຍ "ຜະລິດ" ເດັກນ້ອຍເກີດໃຫມ່ປະມານ 20 ຄົນແລະຟີລິບປິນເປັນຜູ້ນໍາໃນພາກພື້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງທີ່ມີເກືອບ 26 ຄົນເກີດໃຫມ່ຕໍ່ 1000 ຄົນຕໍ່ປີ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ອັດຕາການເກີດແມ່ນປະມານ 10.
ຄວາມທຸກຍາກ
ໃນປະເທດດ້ອຍພັດທະນາທີ່ມີອັດຕາສ່ວນສູງຂອງປະຊາກອນທີ່ດໍາລົງຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ, ການວາງແຜນຄອບຄົວແມ່ນເກືອບຈໍາເປັນ. ຟັງແລ້ວມີເຫດຜົນ, ແຕ່ປະເທດທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນອາຟຣິກາ, ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຫຼາຍ. Zimbabwe ເປັນຜູ້ນໍາຢ່າງແທ້ຈິງຂອງບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າ 4% ແລະຫຼາຍປະເທດໃນອາຟຣິກາອື່ນໆຕິດຕາມດ້ວຍອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງ 3 ຫາ 4%.
ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາ, ທ່ານດຣ. Nibhon Debavalya, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການວາງແຜນຄອບຄົວ, ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມຈໍາເປັນໃນການຄວບຄຸມ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຕໍ່າ. ລາວໃຊ້ຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດຂອງໄທແລະຟີລິບປິນ, ເຊິ່ງສາມາດປຽບທຽບໄດ້ໃນຫຼາຍດ້ານໃນຊຸມປີ XNUMX.
ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ສອງປະເທດໄດ້ກ້າວໄປສູ່ວິທີທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ປະຈຸບັນໄທມີປະຊາກອນໜ້ອຍກວ່າ, ມີກຳລັງເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າ, ຄົນທີ່ດຳລົງຊີວິດຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກໜ້ອຍແລະຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາກອນທີ່ດີຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງໃນ 40+ ປີເຫຼົ່ານັ້ນແລະທ່ານດຣ. ນິບພານ ກໍຄືວ່າ ປະເທດໄທ ໄດ້ປະຕິບັດ ການວາງແຜນຄອບຄົວ ຢ່າງຈິງຈັງ.
ປຽບທຽບກັບຟີລິບປິນ
ໄທມີປະຊາກອນປະມານເທົ່າກັບຟີລິບປິນໃນປີ 1975, ແຕ່ຍອດຜະລິດຕະພັນລວມແຫ່ງຊາດ (GNP) ຕ່ຳກວ່າເກົ່າ, ປະຊາກອນເຕີບໂຕສູງຂຶ້ນແລະມີຄົນຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ.
GDP ຂອງໄທຕໍ່ຫົວຄົນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 1970% ແຕ່ປີ 2008-4.4, ໃນຂະນະທີ່ຟີລິບປິນໄດ້ຢຸດຢູ່ທີ່ 1.4%. ປີ 2010 ມີຊາວຟີລິບປິນ 93.6 ລ້ານຄົນ, 20 ລ້ານກວ່າຄົນໄທ 68 ລ້ານກວ່າຄົນ. ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງປະຊາກອນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນປັດໄຈສຳຄັນໃນຄວາມກ້າວໜ້າທາງເສດຖະກິດ ແລະ ຄຸນະພາບຊີວິດຂອງສອງປະເທດ. GDP ໃນປະຈຸບັນຂອງໄທແມ່ນສອງເທົ່າຂອງຟີລິບປິນ. ປະມານ 10% ຂອງປະຊາກອນໄທດຳລົງຊີວິດຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ຟີລິບປິນມີອັດຕາສ່ວນພຽງແຕ່ 25%.
ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນຂອງໄທຫຼຸດລົງ
ແນ່ນອນຫຼາຍປັດໃຈມີບົດບາດ, ແຕ່ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ວ່າການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຂອງໄທຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ.
ດຣ. Nibhon ບັນຊີລາຍຊື່ 4 ປັດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນໄທຫຼຸດລົງ:
- ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ອັດຕາການຕາຍຫຼຸດລົງຍ້ອນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານການແພດທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສຶກສາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊາວໄທເລີ່ມຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າ ການມີລູກຫຼາຍຂຶ້ນຫມາຍເຖິງການໂຈມຕີຕໍ່ລາຍຮັບທີ່ມີຢູ່.
- ປັດໄຈວັດທະນະທໍາເຊັ່ນ: ພາລະບົດບາດທີ່ສໍາຄັນທີ່ແມ່ຍິງມີຢູ່ໃນຄອບຄົວໄທແລະທາງສາດສະຫນາ. ໃນຂະນະທີ່ໂບດກາໂຕລິກ, ເຊິ່ງມີອິດທິພົນຫຼາຍໃນປະເທດຟີລິບປິນ, ເວົ້າເຖິງການວາງແຜນຄອບຄົວທີ່ມີສະຕິ, ພຸດທະສາສະ ໜາ ບໍ່ມີບັນຫາກັບສິ່ງນັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ.
- ໃນທ້າຍຊຸມປີ XNUMX, ຊາວໄທມີຄວາມປາຖະໜາອັນຊັກຊ້າທີ່ຈະມີຄອບຄົວນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມຮູ້ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງມາດຕະການຄວບຄຸມການເກີດທີ່ມີປະສິດທິຜົນ. ມີຄວາມຄືບຫນ້າຫຼາຍໃນເລື່ອງນີ້.
- ບາງທີປັດໄຈຕັດສິນແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແບບຍືນຍົງ, ເຊິ່ງມີຫຼາຍອັນທີ່ສະເໜີໃຫ້ ຂໍ້ມູນ ກ່ຽວກັບການຄຸມກຳເນີດ ແລະ ການຄຸມກຳເນີດທີ່ສະໜອງໃຫ້ປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດ. ອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ PDA (ສະມາຄົມການພັດທະນາປະຊາກອນແລະຊຸມຊົນ), ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນຂົງເຂດນີ້.
.
ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງວ່ອງໄວໝາຍຄວາມວ່າປະເທດໄທໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະ “ຍຸກທອງ” ປີ 1985 – 1995, ເມື່ອນະຄອນຫຼວງຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຫລັ່ງໄຫລເຂົ້າປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໝາກຜົນຂອງການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດທີ່ແຕກຫັກນັ້ນ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເພື່ອລ້ຽງຄອບຄົວໃຫຍ່ ຫຼືລົງທຶນຫຼາຍໃນໂຮງຮຽນປະຖົມ. ໄທເຕີບໂຕ 8-10% ຕໍ່ປີໃນໄລຍະນັ້ນ, ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດເປັນ "ເສືອທີຫ້າ" ໃນອາຊີ, ຖັດຈາກເກົາຫຼີໃຕ້, ໄຕ້ຫວັນ, ຮົງກົງແລະສິງກະໂປ.
ເວົ້າສັ້ນໆວ່າ: ໃນປະເທດໄທບໍ່ມີອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການວາງແຜນຄອບຄົວ, ຄວາມປາຖະໜາອັນຫຍໍ້ທໍ້ຂອງເດັກມີໜ້ອຍກໍ່ມີຢູ່ສະເໝີ, ເພາະວ່າຄົນເຮົາຮູ້ດີວ່າເດັກນ້ອຍຫຼາຍມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບໃນຊ່ວງເວລາທີ່ເສດຖະກິດປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແບບຍືນຍົງໃນການຄວບຄຸມການເກີດລູກ ແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຄຸມກຳເນີດແມ່ນເກີດຜົນ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າປັດໃຈທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ (ການປູກຈິດສໍານຶກ, ປັດໃຈວັດທະນະທໍາ, ການເຂົ້າເຖິງການຄຸມກໍາເນີດແລະການສຶກສາ) ໃນທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບອິດທິພົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງໂບດກາໂຕລິກໃນປະເທດຟີລິບປິນ. ອັນໃດທີ່ຄຣິສຕະຈັກເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກ! (ຮູ້ຈັກເຫັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສາດສະຫນາຈັກທີ່ມີການຈັດຕັ້ງແລະຄວາມເຊື່ອໃນຕົນເອງເປັນສອງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ)
ດັ່ງທີ່ Seneca ກ່າວວ່າ, "ສາດສະຫນາແມ່ນຖືວ່າງ່າຍດາຍເປັນຄວາມຈິງ, ໂດຍຄົນສະຫລາດເປັນປອມ, ແລະໂດຍຜູ້ປົກຄອງວ່າເປັນປະໂຫຍດ"
ປັດໄຈທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນສິ່ງສໍາຄັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນແງ່ລົບ, ແມ່ນການສະຫນອງການແກ່ອາຍຸ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກມີການຊ່ວຍເຫຼືອໃນທຸກປະເພດຂອງລະບຽບການບໍານານແລະແນ່ນອນວ່າ AOW, ຊາວໄທຕ້ອງຈັດແຈງທຸກຢ່າງສໍາລັບຕົນເອງ. ແລະມັນເປັນປະເພນີທີ່ລະບຸໄວ້ວ່າເດັກນ້ອຍສະຫນັບສະຫນູນພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າທາງດ້ານການເງິນໃນອາຍຸສູງສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບາງຄັ້ງນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງການເດັກນ້ອຍແທ້ໆໃນອາຍຸຂອງເຈົ້າ ແລະເຈົ້າຈະທຸກຍາກຫຼາຍຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີລູກ! ເບິ່ງຈາກມຸມນັ້ນ, ການມີລູກແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນແລະຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາການເກີດ