Ferd Grapperhaus (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)

"ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນລັດຖະມົນຕີ Ferd Grapperhaus ຂອງຍຸຕິທໍາແລະຄວາມປອດໄພແລະຂ້ອຍຮັບຜິດຊອບ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອາດຊະຍາກອນຖືກກັກຂັງ. ຂ້ອຍມາເຮັດຫຍັງຢູ່ບາງກອກ? ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກສົ່ງມາທີ່ນີ້ໂດຍສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າເພື່ອພະຍາຍາມເອົາຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ 103 ປີ, ແຕ່ໂຊກດີພຽງແຕ່ຕ້ອງຮັບໃຊ້ 20 ປີ, ອອກຈາກຫ້ອງເພື່ອສືບຕໍ່ການລົງໂທດຂອງລາວໃນເນເທີແລນ. ສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ນັ້ນເດີນທາງກັບຄືນປະເທດເນເທີແລນກັບຂ້ອຍ.

ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຫາ​ກໍ່​ມີ​ການ​ໂອ້​ລົມ​ສົນທະນາ​ກັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້​ກັບ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່​ຮັບຜິດຊອບ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງອົບອຸ່ນດ້ວຍຈອກຊາ, ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັນເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການບິນແນວໃດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການນອນຫລັບແລະອື່ນໆ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ເມື່ອຂ້ອຍກ່າວເຖິງຊື່ Van Laarhoven, ຊາຍຄົນນັ້ນເບິ່ງຂ້ອຍດ້ວຍການສະແດງຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ? Van Laarhoven? ນັກໂທດໃນປະເທດໄທ? 20 ປີ? ຄຸກໄທມີຫຼາຍສິບພັນຄົນ, ຫຼາຍພັນຄົນແມ່ນຄົນຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນຄິດວ່າຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄະດີອາຍາທັງໝົດບໍ?

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອະທິບາຍວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຊາຍຮັບໃຊ້ປະໂຫຍກຂອງລາວໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄິດ (ບໍ່ເຄີຍ!), ແຕ່ຊາວໄທຍັງຄົງເປັນມິດແລະລາວເວົ້າວ່າໄທເຂົ້າໃຈຄວາມປາດຖະຫນາຂອງໂຮນລັງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້ອຍຫຼັງຈາກສິບນາທີວ່າການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຫຍັງ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍການສົນທະນາໄປເປັນ 45 ນາທີ.

ຂ້ອຍ ກຳ ລັງບອກເຈົ້າເລື່ອງນີ້ວ່າ "ບໍ່ໄດ້ບັນທຶກ", ເພາະວ່າແນ່ນອນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າດ້ວຍຂໍ້ຄວາມນີ້. ເຈົ້າຮູ້ຫຍັງ, ພຽງແຕ່ຂຽນບົດຄວາມສໍາລັບຫນັງສືພິມຂອງເຈົ້າດ້ວຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້:

“ທ່ານ​ລັດຖະມົນຕີ Grapperhaus ມີ​ແງ່​ຫວັງ​ທີ່​ສຸດ​ພາຍຫຼັງ​ການ​ໂອ້​ລົມ​ສົນທະນາ​ກັບ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ​ໄທ. ລາວ​ພົບ​ເຫັນ​ທັດສະນະ​ຄະຕິ​ໃນ​ທາງ​ບວກ​ຂອງ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ໄທ​ທີ່​ມີ​ກຳລັງ​ໃຈ​ຫຼາຍ. Grapperhaus ຊີ້​ອອກ​ວ່າ ການ​ແກ້​ໄຂ​ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ 'ຕ້ອງ​ເປັນ​ໄປ​ຕາມ​ຫຼັກ​ການ​ກົດ​ໝາຍ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ປະ​ເທດ'. ນີ້​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ Van Laarhoven ຈາກ​ຄຸກ​ໃນ​ໄທ​ໄປ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ບໍ່​ຄວນ​ຂັດ​ກັບ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ໄທ​. ລັດຖະມົນຕີ​ວ່າການ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໄທ​ກ່າວ​ວ່າ, ທ່ານ​ພົນ​ເອກ ປຣະຍຸດ ຈັນ​ໂອຊາ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ​ໄທ ຮູ້ສຶກ​ເຫັນ​ອົກ​ເຫັນ​ໃຈ ​ແລະ ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ພື້ນຖານ​ການ​ຢ້ຽມຢາມ​ຂອງ​ທ່ານ. ແຕ່ລາວຍັງໄດ້ເຕືອນໃຫ້ລະມັດລະວັງ: ມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນວ່າ Van Laarhoven ສາມາດກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ."

ມີເຈົ້າມີມັນ, ຂ້ອຍເຮັດດີທີ່ສຸດແລ້ວ! ດີ, ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງອອກໄປດຽວນີ້. Thomas ໄດ້ສັນຍາກັບຂ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ລາວຈະສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນດ້ານທີ່ສວຍງາມຂອງບາງກອກ. ທໍາອິດທີ່ກິນໃນຮ້ານອາຫານທີ່ມີອາຫານໄທທົ່ວໄປແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະດື່ມໃນຊອຍຄາບອຍຫຼືມັນແມ່ນ Patpong?

38 ຄໍາຕອບຕໍ່ “Grapperhaus ໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວຢູ່ບາງກອກ”

  1. Dennis ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເດີນທາງມາຮອດ KL875 ເວລາ 09.50:876 ໂມງ, ພ້ອມກັບພາໄປເຮືອນຂອງ ທ່ານ ປຣະຍຸດ, ໂອ້ລົມກັບບັນດາລັດຖະມົນຕີ ແລະ ເດີນທາງກັບຄືນສູ່ສຸວັນນະພູມ ເພື່ອຈັບກັບຖ້ຽວບິນ KL12.05 ເວລາ XNUMX:XNUMX ໂມງ. ທຸກຢ່າງຕ້ອງເປັນໄປໄດ້ ແລະກັບບ້ານກ່ອນທ້າຍອາທິດ... ບໍ່ມີເວລາສໍາລັບຄວາມສຸກ….

    • ຂຸນຄາເຣັນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນັ້ນເປັນໄລຍະເວລາທີ່ເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນລາວຈະບໍ່ຕ້ອງຢືນຢູ່ໃນແຖວເພື່ອໃຫ້ລາຍນິ້ວມື.
      ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Rori (ຕໍ່ມາ) ກໍ່ຜິດໃນການຄິດທີ່ລາວເຫັນ Grapperhaus ເຂົ້າໄປໃນ Candyland 🙂

    • ຣູດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວອາດຈະບໍ່ຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນງົວຂອງ KLM, ເພາະວ່າເຈົ້າອາດຈະບໍ່ຢູ່ລອດສອງຖ້ຽວບິນທີ່ຍາວນານຕິດຕໍ່ກັນ.
      ມັນຕ້ອງເປັນການສົນທະນາສັ້ນຫຼາຍ.
      2 ຊົ່ວໂມງ ແລະ 15 ນາທີ ເພື່ອລົງຈາກຍົນ, ໄປເຖິງ ປຣະຍຸດ, ລົມກັນ ແລະ ກັບມາຂຶ້ນຍົນຕາມເວລາອອກເດີນທາງ.

    • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

      ລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ອຸປະກອນຂອງລັດຖະບານ, ໂດຍສະເພາະໃນປັດຈຸບັນທີ່ລາວໄດ້ໄປປະເທດໄທຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ. ອຸປະກອນໃຫມ່ມີຕັ້ງແຕ່ເດືອນນີ້ແລະມີລາຄາ 90 ລ້ານເອີໂຣ.
      ຢ່າຄິດວ່າລາວບິນກັບ KLM ເພາະວ່າມັນເປັນຊ່ວງວັນພັກໃນເອີຣົບ, ສະນັ້ນມັນອາດຈະເຕັມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວບໍ່ໄດ້ເດີນທາງຄົນດຽວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນ, ແຕ່ມີຜູ້ຊ່ວຍແລະບາງທີ 2 ຫຼື 3 ຄົນຈາກອົງການຕຸລາການກັບລາວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫົວຫນ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນແລະ 1 ຫາ 3 ຄົນຂອງສະຖານທູດໄທເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຢ້ຽມຢາມຢ່າງເປັນທາງການຄັ້ງນີ້. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມສົງໃສຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ທຸກຄົນຈະເຂົ້າໃຈວ່າຄະນະຜູ້ແທນຢ່າງເປັນທາງການບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຖ້ຽວບິນທີ່ກໍານົດໄວ້ເຕັມທີ່ໃນເດືອນວັນພັກທີ່ມີນັກທ່ອງທ່ຽວໃນສັ້ນແລະເກີບແຕະ.

      ເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ກ່ຽວກັບອຸປະກອນໃຫມ່:
      https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/06/regeringsvliegtuig-is-vooral-een-werkpaard-met-alleen-oranje-wingtips-a3966333#photo

      • ໂລ ເວົ້າຂຶ້ນ

        ມັນອາດຈະເປັນວ່າພວກເຂົາໄປກັບຍົນຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເດີນທາງຊັ້ນ 1 ກັບ KLM
        ແລະພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງນັ່ງໃນບັນດານັກທ່ອງທ່ຽວໃນສັ້ນ.
        ໂດຍວິທີທາງການ, ພະນັກງານ 1-3 ຄົນຂອງສະຖານທູດໄທ ຢູ່ທີ່ບາງກອກແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ
        ບໍ່ໄດ້ບິນກັບ 🙂

        • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

          ສະຖານທູດໄທ…ແຫ່ງໜຶ່ງໃນນະຄອນເຮກ.
          ເຮືອບິນຂອງລັດຖະບານແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນຢ່າງແນ່ນອນສໍາລັບພາລະກິດຂອງລັດຖະບານເຊັ່ນນີ້.

  2. ຂຸນຄາເຣັນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຮ່າຮ່າ, ມີຄວາມໝາຍທີ່ໜ້າອັດສະຈັນປານໃດ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຖືກຕ້ອງພໍສົມຄວນ.
    ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້ອຍ​ຕົກ​ໃຈ​ແມ່ນ​ຜູ້​ຊາຍ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ໄປ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ພົບ​ປະ​ກັບ​ທ່ານ Prayut. ສຽງຫົວສັ້ນໆຕໍ່ທ່ານ Prayut ທີ່ຄວນຈະເປັນຄືການຟັນ ແລະບໍ່ເຫັນທ່ານ Prayut ພະຍາຍາມຈັບມື, ມັນຕ້ອງເປັນ jet lag.
    ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່ານີ້ແມ່ນພາລະກິດທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນພວກເຂົາສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ (ກອບເປັນຈໍານວນຄົນ).
    Patpong ຫຼື Soi cowboy? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະດີແລ້ວຖ່າຍຮູບແລະສົ່ງໄປທີ່ Telegraaf. 🙂 🙂

  3. Kees Janssen ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕອບ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ​ແລ້ວ​ວ່າ​ນີ້​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ໄດ້​ຢ່າງ​ງ່າຍ​ດາຍ​ໂດຍ​ສະ​ຖານ​ທູດ. ແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກຄະດີອາຍາທັງຫມົດ.
    ແລະແມ່ນແລ້ວ, ການອຸທອນຕ້ອງສໍາເລັດກ່ອນ.
    ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດລຽງ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະສະຫມັກຂໍເອົາ wots.
    ແລະ​ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ເຖິງ​ເລື່ອງ​ນີ້​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ​ເທົ່າ​ໃດ?
    ສໍາລັບວັນຄຣິດສະມາດໃນເນເທີແລນ? ເປັນ utopia

  4. ລຸງວິນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເປັນຫຍັງພຽງແຕ່ທ່ານ Laarhoven ເທົ່ານັ້ນ? ບໍ່ມີຄົນສັນຊາດໂຮນລັງທີ່ຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ?

    • Bz ເວົ້າຂຶ້ນ

      ບໍ່, ນີ້ແມ່ນກໍລະນີພິເສດຫຼາຍທີ່ລັດໂຮນລັງຖືກຕໍານິຕິຕຽນຢ່າງສິ້ນເຊີງສໍາລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານ Laarhoven ແລະພັນລະຍາຂອງລາວຖືກຈັບແລະຈໍາຄຸກຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ພຽງພໍໄດ້ຖືກຂຽນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ນີ້. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ລັດໂຮນລັງດໍາເນີນການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດນີ້. ອັນນີ້ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກຢ່າງສົມບູນຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມພະຍາຍາມດຽວຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເພື່ອເອົາຄົນໂຮນລັງທີ່ຖືກຈໍາຄຸກໃນປະເທດໄທໄປປະເທດເນເທີແລນ, ເພາະວ່າມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.

      ດ້ວຍຄວາມນັບຖື. Bz

    • ຂຸນຄາເຣັນ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແມ່ນແລ້ວ, ມີ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນໂດຍຜ່ານຄວາມຜິດຂອງໄອຍະການສາທາລະນະຂອງໂຮນລັງ overzealous.

    • ກາສປາ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແມ່ນແລ້ວ, ມີອັນອື່ນ, ລວມທັງການລ່ວງລະເມີດເດັກ, ທ່ານຕ້ອງການນໍາພວກເຂົາໄປປະເທດເນເທີແລນບໍ???
      ປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເສື່ອມເສຍຢູ່ໃນຄຸກໄທ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດແລ້ວຫຼືຍັງ???

    • Dieter ເວົ້າຂຶ້ນ

      ແຕ່ພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນຮັ່ງມີທີ່ຂີ້ຕົວະຄື "ທ່ານ" Laarhoven ບໍ? ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຄິດ​ແບບ​ນັ້ນ.

  5. Dre ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປະໂຫຍກຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດ. "ຕົວຈິງແລ້ວມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງຫຼັງຈາກ 10 ນາທີວ່າການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍການສົນທະນາອອກໄປອີກ 35 ນາທີ." ສະນັ້ນ XNUMX ນາທີທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງການສົນທະນານ້ອຍໆ......

    • theowert ເວົ້າຂຶ້ນ

      ພຽງແຕ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ປອມແປງທັງ ໝົດ ນີ້.

  6. ຈອນ ຊຽງຣາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ອີງຕາມປະຕິກິລິຍາຂອງທ່ານ Prayut ທີ່ລາວບໍ່ຮູ້ວ່ານັກໂທດ Grapperhuis ກໍາລັງເວົ້າເຖິງແທ້ໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າພາລະກິດທັງຫມົດແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ບໍ່ດີຫຼືບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມເລີຍ.
    ຖ້າທ່ານຕັ້ງພາລະກິດດັ່ງກ່າວ, ມັນແມ່ນມາຈາກ Ned. ຜູ້ຈ່າຍພາສີຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈ່າຍ, ທ່ານຍັງສົມມຸດວ່າການຕອບໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນເວລານັ້ນ.
    ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານ Prayut ເຮັດຫນ້າໃນເວລາທີ່ເຂົາໄດ້ຍິນຊື່ Van Laarhoven, ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງໃນໂລກ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສົງໃສຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການກະກຽມເປັນມືອາຊີບສໍາລັບການເດີນທາງນີ້.

    • Raymond Kil ເວົ້າຂຶ້ນ

      cynicism ຂອງນັກຂຽນ. ຂຽນໄດ້ດີ.

  7. ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ງາມແຕ່ບໍ່ໄກຈາກເຄື່ອງຫມາຍ.
    ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄົນທີ່ມີຫົວຫົວລ້ານເຂົ້າໄປໃນ Candyland ພ້ອມກັບ ladyboy ງາມ.

  8. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການຂອງ Prayuth ແລະແນ່ນອນວ່າການສົນທະນານີ້ໄດ້ຖືກກະກຽມດີ; ໃນ​ລະ​ດັບ​ນີ້​ຫນຶ່ງ​ຮູ້​ໄຟລ​໌​ຂອງ​ຕົນ​. ແຕ່ມີການສູນເສຍໃບຫນ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງສອງດ້ານແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີສະຫງວນທີ່ມີຊື່ສຽງຕໍ່ກັບໂລກພາຍນອກ.

    ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ​ປາກົດ​ວ່າ​ເປັນ​ວັນ​ອັງຄານ​ມື້​ນີ້ ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ຍິນ​ວ່າ ການ​ຢ້ຽມຢາມ​ຂອງ​ທ່ານ G ​ໄດ້​ເລັ່ງ​ໃຫ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ນັ້ນ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ. ຖ້າຄໍາຕັດສິນນັ້ນຫມາຍເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງຂັ້ນຕອນ, ຂັ້ນຕອນຂອງ WOTS ສາມາດຖືກລິເລີ່ມສໍາລັບ 'ລາວ' ແລະ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ການຮ້ອງຂໍຄວາມຊົມເຊີຍສໍາລັບ 'ນາງ'. ກໍລະນີ WOTS ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ, ແຕ່ກັບຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາອາດຈະເປັນປັດໃຈຕັດສິນໃຈ.

    ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າຄູ່ຜົວເມຍຈະຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນສໍາລັບວັນຄຣິດສະມາດ. ການສະຫລຸບຂອງກໍລະນີ Machiel K ຍັງເລັ່ງຂຶ້ນເມື່ອສະພາໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມ.

  9. Jan ເວົ້າຂຶ້ນ

    ພຣະເຈົ້າ, ຖ້ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືອາດຈະເປັນ ...,
    ເຈົ້າເສຍສັດທາຕໍ່ລັດຖະກອນ, ລັດຖະມົນຕີ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ລັດ!

    ແລະແທ້ຈິງແລ້ວການເດີນທາງທີ່ຈ່າຍຈາກກະເປົາເງິນຂອງພົນລະເມືອງໂຮນລັງ.
    ແຕ່ເລື່ອງນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ບໍ?

  10. L. Burger ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖັນງາມ.
    ຄວາມຄິດແບບນັ້ນຫຼາຍຂື້ນ 555

  11. L. Burger ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບາງທີພວກເຂົາອາດຈະສົ່ງ Hans van Baalen.
    ຄັ້ງໜຶ່ງ ລາວກັບມາຈາກໄທ ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ.
    ທີ່ດູດ.

  12. ແຈັກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປະຈຸບັນຫ້ອງທີສອງໄດ້ໃຊ້ joker ສໍາລັບ van Laarhoven. ແລະ joker ນີ້ໃນປັດຈຸບັນມີວັນພັກຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາຈັດການເງິນພາສີ.

    • ມາຣີ. ເວົ້າຂຶ້ນ

      ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດແທ້ໆເມື່ອໄດ້ຍິນວ່າລາວຈະໄປບາງກອກ, ເພື່ອເອົາຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ໄປປະເທດເນເທີແລນ, ລັດຖະມົນຕີຜູ້ນີ້ຕ້ອງຢາກໄປປະເທດໄທດ້ວຍເງິນພາສີຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະປະຫຍັດຄ່າປີ້ແລະທີ່ພັກ. ມັນ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້ ..

      • ລີໂອ ທ. ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແມ່ນແລ້ວ, Marijke, ຖ້ຽວບິນ 11 ຊົ່ວໂມງໄປປະເທດໄທແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບິນ 12 ຊົ່ວໂມງກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນຫຼັງຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ແນ່ນອນວ່າຈະຕ້ອງເປັນ 'ການເດີນທາງ' ທີ່ລັດຖະມົນຕີລໍຖ້າຫຼາຍ. ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າລັດຖະມົນຕີຍັງມີບາງໄມລ໌ທາງອາກາດທີ່ຈະແລກເພື່ອວ່າ 'ພວກເຮົາ' ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະຫຍັດປີ້ຂອງລາວຫຼາຍເກີນໄປ. ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາຕອບຂອງ RuudB ຂ້າງລຸ່ມນີ້.

    • ໂຄເນລິສ ເວົ້າຂຶ້ນ

      'ວັນພັກທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນໂຮນລັງ'? ບາງທີເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍໄດ້ເລັກນ້ອຍບໍ?

  13. David H. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນທີ່ນີ້ມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

    https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus-thailand-bereid-te-werken-aan-oplossing-in-zaak-van-laarhoven~a0b2e54a/?referrer=https://www.google.be/

  14. Jozef ເວົ້າຂຶ້ນ

    ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຕໍ່​ການ​ຕັດ​ສິນ​ວ່າ “ນີ້​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ທ່ານ Van Laarhoven ຈາກ​ຄຸກ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ ຕ້ອງ​ບໍ່​ຂັດ​ແຍ້ງ​ກັບ​ກົດ​ໝາຍ​ໄທ”. ອັນໃດຖືກ?? ໃນປະເທດໄທ, ບໍ່ມີຫຍັງ, ບໍ່ມີຫຍັງແທ້ໆ, ຖືກຕ້ອງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນງໍ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະ elastic, ຕາບໃດທີ່ສິດແລະ, ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ນໍ້າມັນທີ່ພຽງພໍແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້.

  15. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສິ້ນງາມແລະມັນເປັນວິທີການເບິ່ງນີ້. ຂ້ອຍມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ເຄົາລົບ, ໂດຍສະເພາະສ່ວນຫນຶ່ງຄືກັບວ່າທຸກຄົນໃນໂລກຄິດວ່າ "soi cowboy" ແມ່ນ Valhalla. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Grapperhaus ມີຫ້ອງຮຽນເລັກນ້ອຍໃນລາວຫຼາຍກ່ວານັກທ່ອງທ່ຽວທາງເພດໂດຍສະເລ່ຍແລະບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ.
    ແລະຜູ້ຊາຍຫົວຫົວຄົນນັ້ນຕ້ອງຖືກປົກຄຸມດ້ວຍ tattoos, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເປັນ Grapperhaus ໄດ້.
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຫວັງ​ໃຫ້ Van Laarhoven ວ່າ​ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ຂອງ​ທ່ານ​ມີ​ອິດ​ທິ​ພົນ​ບາງ​ຢ່າງ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ເຂົາ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສົ່ງ​ນອກ​ແລະ​ຮັບ​ໃຊ້​ຈໍາ​ຄຸກ 20 ປີ​ໃນ​ເນ​ເທີ​ແລນ. ຫ້ອງແລະກະດານຂອງລາວຍັງສາມາດຈ່າຍໄດ້ຈາກເງິນພາສີຂອງພວກເຮົາ.

    • ໂຣຣີ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຊິ້ນສ່ວນດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຂຽນຢ່າງຈິງຈັງຈາກທັດສະນະຂອງໂຮນລັງ. ​ແຕ່​ສຳລັບ​ຊາວ​ໄທ​ບໍ່​ມີ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ໜ້າ ​ແລະ ບໍ່​ມີ​ການ​ແຊກ​ແຊງ​ເຂົ້າ​ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ ​ແລະ ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.
      ເລື່ອງລາວຖືກຂຽນໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມີຄວາມອ່ອນໄຫວແນວໃດສຳລັບຄົນໄທ. OOPs, ຄົນຕ່າງປະເທດກໍາລັງມາບອກພວກເຮົາວ່າເຮັດແນວໃດມັນ.

      ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ໃຫ້​ປະ​ເທດ​ແບນ​ຊິກ​ແລະ​ໃນ​ເມື່ອ​ກ່ອນ​ເປັນ​ການ​ຂ້າມ​ຊາດ​ໂຮນ​ລັງ​ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ລະ​ອຽດ​ອ່ອນ​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເອົາ​ເພື່ອນ​ຮ່ວມ​ງານ​ໄທ​ກັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ໃນ​ເອີ​ຣົບ​ປະ​ມານ 5 ປີ​ແລະ​ສາ​ມາດ​ແປ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ໄທ.

  16. ຂຸນຄາເຣັນ ເວົ້າຂຶ້ນ

    @ ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Grapperhaus ມີຫ້ອງຮຽນຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍໃນລາວຫຼາຍກ່ວານັກທ່ອງທ່ຽວທາງເພດໂດຍສະເລ່ຍແລະບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ. ແລະຜູ້ຊາຍຫົວຫົວຄົນນັ້ນຕ້ອງຖືກປົກຄຸມດ້ວຍ tattoos, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເປັນ Grapperhaus ໄດ້

    ສະນັ້ນທ່ານຄິດວ່າ blog ນີ້ບໍ່ເຄົາລົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານອາດຈະມີຄວາມຮູ້ຫນ້ອຍກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຫຼືປະສົບການຊີວິດໃນດ້ານນີ້, ທ່ານຈະປະຫລາດໃຈຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າມີຈໍານວນຄົນທີ່ມີ 'ຊັ້ນ' ເຮັດຫຼືຕ້ອງການສິ່ງດຽວກັນກັບນັກທ່ອງທ່ຽວທາງເພດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ,
    ສິ່ງດຽວທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກັບຄືນໄປບ່ອນແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຊື່ສຽງເກີນໄປ, ຫຼືວ່ານີ້ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ.

    ດຽວນີ້ເຈົ້າຈຳແນກຄົນທີ່ມີ tattoos, ໃນຂະນະທີ່ຄົນກຸ່ມໃຫຍ່ມີ tattoos, ດຽວນີ້ເຈົ້າເຫັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຕໍາຫຼວດຢູ່ຕາມຖະ ໜົນ ທີ່ມີ tattoos. ບາງທີອາດເປັນອະດີດເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າ, ແລະເຈົ້າຊາຍ Bernhard ກໍ່ມີອັນໜຶ່ງ.

  17. RuudB ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​ກັບ​ເພື່ອນ​ຮ່ວມ​ຊາດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ທີ່​ພວກ​ເຂົາ​ພຽງ​ແຕ່​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ກັບ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຕໍ່​ຊະ​ຕາ​ກໍາ​ຂອງ Van L. ແລະ​ດຽວ​ນີ້​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ມີ cynicism, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ sarcasm. ກະລຸນາສັງເກດ: ຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາໂດຍທົ່ວໄປ. ຂໍ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ຫວັງ​ວ່າ​ຖ້າ​ຫາກ​ຜູ້​ຕອບ​ສະ​ໜອງ​ຄວາມ​ບໍ່​ຄາດ​ຄິດ​ໄດ້​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ຄຸກ​ໄທ​ຍ້ອນ​ບໍ່​ຄົບ​ຖ້ວນ, ລາວ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເມດ​ຕາ​ສົງ​ສານ​ຫລາຍ​ຂຶ້ນ.
    ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຫຍັງເກີດຂຶ້ນ? ປະຕິກິລິຍາຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ກັບບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຢ້ຽມຢາມຂອງລັດຖະມົນຕີ JenV ກັບ TH ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈິງຕົ້ນຕໍ. ເພາະສິ່ງທີ່ສຳຄັນແທ້ໆນັ້ນ ແມ່ນການຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫລືອທາງກົດໝາຍໄດ້ຖືກສົ່ງໄປປະເທດໄທໃນເວລານັ້ນ, ເພາະວ່າ NL ຕ້ອງການຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວ່າ Van L. ອາໄສຢູ່ໃນ TH. ໃຊ້ສູດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງ, ຄໍາວ່າ 'ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ' ບໍ່ຄວນຖືກລວມເຂົ້າໃນຄໍາຮ້ອງຂໍນັ້ນ. ເຈດຕະນາຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຫຼັກຖານຂອງໂຮນລັງ. ບໍ່ໃຫ້ເສຍສະລະ Van L. ລ່ວງຫນ້າ. ແຕ່ມັນເກີດຂຶ້ນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ມີສະຕິ?

    ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍແມ່ນການຕັດສິນໂທດເບື້ອງຕົ້ນ 103 ປີ, ຫຼຸດລົງເປັນ 75 ປີຕາມການອຸທອນ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າລາວຈະຖືກປ່ອຍຕົວຫຼັງຈາກ 20 ປີເທົ່ານັ້ນ. ລັດ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ທີ່​ເຄົາລົບ​ກົດ​ໝາຍ​ກໍ​ຈະ​ອາຍ. ກະ​ລຸ​ນາ​ສັງ​ເກດ: ສໍາ​ລັບ​ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ທີ່ NL ໄດ້​ຊອກ​ຫາ, Van L. ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈໍາ​ຄຸກ​ພຽງ​ແຕ່​ປີ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຂອງ​ຕົນ. ຖ້າ Van L. ມີຄວາມສະຫຼາດພຽງພໍແລະຍ້າຍໄປປະເທດສວີເດນຫຼືການາດາ, ລາວຈະຖືກສົ່ງຕໍ່ເມື່ອດົນນານມາແລ້ວແລະຈະຖືກປະຕິບັດກັບກະຊວງຍຸຕິທໍາໃນປີ 2017. Van L. ຕ້ອງໄປ TH ຖ້າຈໍາເປັນແລະລາວຮູ້ວ່າ.
    ຂໍ​ໃຫ້​ເຮົາ​ກ່າວ​ອີກ​ເທື່ອ​ໜຶ່ງ​ວ່າ ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ໄອ​ຍະ​ການ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ໃນ Breda ບໍ່​ໄດ້​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຫລອກ​ລວງ Van L. ແນວໃດກໍ່ຕາມ? ໃນສັ້ນ: NL ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຖິງ. ແລະ Grapperhaus ເຮັດແນວນັ້ນ. ຈຸດ.

    ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການຕອບໂຕ້ຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການຢ້ຽມຢາມຂອງ Grapperhaus ກັບ TH ມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມອ່ອນໂຍນຂອງຄໍາເຫັນຈໍານວນຫຼາຍ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ມັນ​ບໍ່​ເປັນ​ທຳ​ທີ່ Van L. ຖືກ​ກ່າວ​ຟ້ອງ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດຢູ່ໃນຄໍາຕອບ, ທ່ານສາມາດອ່ານຄວາມອິດສາຫຼາຍລະຫວ່າງສາຍ. ຜູ້ຕອບຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຖືກດ້ອຍໂອກາດຈາກລັດຖະບານ NL.
    ພວກເຂົາກໍາລັງຂາດແຄນ, ແຕ່ລັດຖະມົນຕີທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນກຽມພ້ອມສໍາລັບ Van L. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ເພາະວ່າ: ຄວາມຮູ້ສຶກເດັ່ນຂອງການເປັນ "Calimero" ແມ່ນຍ້ອນຄວາມອຸກອັ່ງຂອງເຈົ້າເອງ. Van L. ມີບັນຫາອັນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຜິດພາດທາງຂັ້ນຕອນທີ່ຮ້າຍແຮງ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ: ໄລຍະເວລາ!

  18. Miel ເວົ້າຂຶ້ນ

    ໂອ້, ສອງສາມບາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຮັດວຽກມະຫັດສະຈັນ

  19. Kees ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແລະຖ້າ Van Laarhoven ມາປະເທດເນເທີແລນ, ເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງວ່າລາວຈະຟ້ອງລັດໂຮນລັງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ຈົບແລ້ວ.

    • Dennis ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຟ້ອງເພື່ອຫຍັງ? ການສືບສວນ (ໂດຍການບໍລິການໄອຍະການສາທາລະນະ) ຍັງດໍາເນີນຢູ່. Van Laarhoven ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າລາວໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຢ່າງຖືກກົດຫມາຍກັບຮ້ານກາເຟຂອງລາວ. ນັ້ນຈະເປັນຄໍາຖາມທໍາອິດຂອງຜູ້ພິພາກສາ; "ທ່ານ Van Laarhoven, ກະລຸນາສະແດງບັນຊີຂອງເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍ." ແລະເຊື່ອຂ້ອຍ, ມັນຈະຕັ້ງຄໍາຖາມຫຼາຍກວ່າຄໍາຕອບ.

      ທ່ານ van Laarhoven ຕົນເອງໄດ້ໄປປະເທດໄທ (ຫລົບຫນີ ...) ແລະມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກອົງການໄອຍະການສາທາລະນະຂອງໂຮນລັງແມ່ນ "ບໍ່ສົນໃຈ". ແຕ່ຄວາມບໍ່ສົນໃຈແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກກົດຫມາຍທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບການຊົດເຊີຍ, ນີ້ຈະຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນ.

      ບໍ່, Van Laarhoven ຈະສະແດງມັນອອກຜ່ານສື່ສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງ, ເບິ່ງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈກັບ Jinek ຫຼື Pauw ກັບ (ຕົວຢ່າງ) ທ່ານ Knoops ຢູ່ຂ້າງລາວ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ເຫັນລາວໄດ້ຮັບເງິນໃດໆ.

  20. rob ເວົ້າຂຶ້ນ

    ປ່ອຍໃຫ້ຕົວເລກນັ້ນເປັນເວລາ 20 ປີ ແລະບໍ່ມີການເດີນທາງທີ່ຫວານຊື່ນອີກຈາກບັນດາລັດຖະມົນຕີ. ມັນຍັງບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຜູ້ເສຍພາສີຊາວໂຮນລັງອີກຕໍ່ໄປ.

  21. ໂລ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ 5 ປີຢູ່ໃນຄຸກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບສິ່ງທີ່ L. ຖືກກ່າວຫາ.
    ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນຄຸກໄທ.
    ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຍັງຖອນຢ່າງຫນ້ອຍ 20.000.000 ເອີໂຣ evaded ພາສີ.
    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເດີນທາງຂອງ Graphuis ຈະຖືກເກັບຄືນ, 🙂

  22. Gerard ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແນວໃດກໍ່ຕາມ... ຖ້າເຈົ້າຖືກຂົ່ມເຫັງຈາກລັດຖະບານຂອງເຈົ້າ ເຈົ້າຄົງຈະບາດເຈັບສາຫັດ!
    ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ເວ​ລາ​ເກີນ​ປີ​ທີ່​ສູນ​ເສຍ​ໄປ​ແລະ​ພາຍ​ໃຕ້​ສະ​ພາບ​ການ​ເຫຼົ່າ​ນີ້ ...


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ