ສະຖານທີ່ກຸງເທບ: ຢ່າເບິ່ງກ້ອງ!
ເທື່ອນີ້ເມື່ອປີກາຍນີ້ ຂ້ອຍຂຽນຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບໄພນໍ້າຖ້ວມ ປະເທດໄທ ປະຈໍາປີ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງ ລະດູຝົນ ລະບາດ. ປີນີ້ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າປີກ່ອນໆ.
ປົກກະຕິແລ້ວບັນດາແຂວງໃນພາກກາງຂອງປະເທດທີ່ຮາບພຽງແມ່ນຖືກ screwed, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນເຂດອ່າງເກັບນ້ໍາຂອງແມ່ນ້ໍາຫຼາຍ, ແຕ່ໃນປີນີ້ບາງສ່ວນຂອງນະຄອນຫຼວງບາງກອກ, ມີປະຊາກອນ 12 ລ້ານຄົນຍັງ screwed.
ໃນປັດຈຸບັນທ່ານ, ຜູ້ອ່ານເອົາໃຈໃສ່, ແນ່ນອນວ່າຈະສົງໄສ; ໃນເວລາທີ່ມີ ballet ນ້ໍາໃນແຕ່ລະປີຢູ່ໃນ deltas ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເປັນຫຍັງການແກ້ໄຂໂຄງສ້າງຈຶ່ງບໍ່ຊອກຫາ? ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນກັບ cocks ຂອງພວກເຮົາຫຼັງຈາກເດືອນກຸມພາ 1953, ພວກເຮົາ? ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນ Cees Chamuleau.
ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ດີຫຼາຍ. ຊາວໄທຍັງບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນກັບ dick ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ເຂື່ອນໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ, ສິ່ງກີດຂວາງທາງນ້ຳໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ມີການຕິດຕັ້ງກະແຈ ແລະອື່ນໆ. ບັນຫາຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບມັກຈະນອນຫລັບໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສໍາຄັນ.
ນັບແຕ່ຕົ້ນເດືອນກໍລະກົດເປັນຕົ້ນມາ, ປະເທດໄທໄດ້ປະສົບກັບລົມພາຍຸເຂດຮ້ອນ 3 ເທື່ອ, ເຊິ່ງເປັນພາຍຸໄຊໂຄນທີ່ພັດເຂົ້າມາປະເທດຟີລິບປິນຕໍ່ປີ. ລົມພາຍຸຫົວທີ 1 ໄດ້ນໍາເອົາຝົນຕົກຢ່າງມະຫາສານມາສູ່ພາກເໜືອ ແລະ ພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອຂອງໄທ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ເກັບເອົາເຂື່ອນ. ໃນລະຫວ່າງຝົນໃນພຣະຄໍາພີເຫຼົ່ານີ້, ເປັນການຕົກຕໍ່າເຂດຮ້ອນຄັ້ງທີສອງໄດ້ຖືກຄາດຄະເນແລ້ວ. ແທນທີ່ຈະຄ່ອຍໆປ່ອຍນໍ້າໃນອ່າງເກັບນໍ້າເຫຼົ່ານີ້ລົງສູ່ແມ່ນໍ້າປິງ, ນານ ແລະ ປາສັກ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມອາດສາມາດຂອງອ່າງເກັບນໍ້າ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ ແລະລໍຖ້າຈົນກ່ວາເຂື່ອນຈະເຕັມໄປຈົນເຕັມ. ເຂົ້າສູ່ໄລຍະທີ່ 3 ຊຶມເສົ້າ, ເຂື່ອນໄດ້ເປີດ, ແມ່ນ້ຳຂອງໄຫຼແຮງ ແລະ ບ່ອນທີ່ Pasok ແລະ Nan ມາພົບກັນ ກາຍເປັນແມ່ນ້ຳ Chao Praya ທີ່ໄຫຼຜ່ານບາງກອກ, ສະຖານະການກໍ່ກາຍເປັນຄວາມທຸກລຳບາກໃນປັດຈຸບັນ. ມີຄົນຟັງພະຍາກອນອາກາດເມື່ອສອງເດືອນກ່ອນ, ບ່ອນທີ່ມີພະຍາດຊຶມເສົ້າສາມຄັ້ງຖືກປະກາດ, ພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງເຫມາະສົມແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຢູ່ໃນ shit ໃນປັດຈຸບັນ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນ shit.
ແຕ່, ຜູ້ອ່ານທີ່ສັດຊື່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ blog ນີ້ກ່ຽວກັບ. ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດເຮັດຜິດພາດ, ແມ່ນບໍ? ບລັອກນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ນັກການເມືອງລ່ວງລະເມີດເຫດສຸກເສີນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງ. ນາຍຂອງພວກຄົນຂີ້ຄ້ານທັງໝົດແມ່ນແນ່ນອນ George W. Bush, ອັດຕາການອະນຸມັດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າຕະຫຼອດກ່ອນວັນທີ 9/11 ແລະຄວາມນິຍົມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງຄືກັບດາວເຄາະຫຼັງຈາກການໂຈມຕີ. ເພື່ອຄວາມມ່ວນ, ລອງເບິ່ງຄູ່ນີ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງປື້ມແບບຮຽນຂອງ 'photo-op' ຫຼືໂອກາດຮູບພາບ. ຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແມ່ນອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທ, ທ່ານອະພິສິດ ແລະ ທ່ານນາງຝ່າຍຂວາແມ່ນທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດ. ຜູ້ຊາຍຢູ່ໃນກາງແມ່ນເລຂາທິການຂ່າວ. ທ່ານອະພິສິດມີລະດັບວິທະຍາສາດການເມືອງແລະທ່ານນາງຍິ່ງລັກຮຽນຈົບຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Kentucky ໃນພາກສ່ວນການຕະຫຼາດ.
"ບໍ່ຄວນມີວິສະວະກອນໄຮໂດຼລິກແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆຢູ່ອ້ອມແຜນທີ່ນັ້ນບໍ?" ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຍິນຜູ້ສັງເກດການ Bridge Smurf ອາຍຸ 12 ປີແລ້ວ. ແນ່ນອນ, ແຕ່ຮູບໄດ້ຖືກຖ່າຍແລະຢູ່ໃນຫນ້າຫນ້າຂອງຫນັງສືພິມທັງຫມົດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານຫນັງສືພິມທີ່ເອົາໃຈໃສ່ໂດຍສະເລ່ຍປະທັບໃຈວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຈັດການກັບ 'ຜູ້ບໍລິຫານ' ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ນັກການເມືອງສອງຄົນນັ້ນ - ຄູ່ຮັກທີ່ງາມ, ແມ່ນບໍ? - ທໍາອິດໄດ້ປຶກສາກັບວິສະວະກອນໂຍທາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຢືນຢູ່ອ້ອມຮອບໂຕະໂດຍມີບັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຢູ່ເທິງໂຕະແລະນັກຖ່າຍຮູບຮ້ອງຂຶ້ນວ່າ "
“ຢ່າຍິ້ມ!” (ຄລິກ)
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນສາມາດກັບຄືນໄປນອນ. ປະເທດຢູ່ໃນມືທີ່ເຂັ້ມແຂງ…
ເຮັດວຽກດີ, ນັກການເມືອງ. ທຳອິດເຈົ້າຈູດໄຟໄໝ້, ເຊິ່ງບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນ, ຈາກນັ້ນເຈົ້າກໍໄດ້ຖ່າຍຮູບຕົວເຈົ້າເອງ ໃນຂະນະທີ່ກຳລັງດັບໄຟຢູ່ໃນໝວກກັນກະທົບໄຟ ໂດຍມີຮອຍຍິ້ມຢູ່ໜ້າຂອງເຈົ້າ...
ທີ່ຮັກແພງ, ລືມວິສະວະກອນໄຮໂດຼລິກແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານເຫຼົ່ານັ້ນ. ຈາກພາກສ່ວນທໍາອິດຂອງເລື່ອງຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ສັງເກດການ Bridge Smurf ນີ້ສະຫຼຸບວ່າເຈົ້າຄວນຈະມີບັດນັ້ນ 2 ເດືອນກ່ອນ!
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ Robert, ຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍໃນເວລານີ້ສໍາລັບການບໍ່ມີຫຍັງ, ເພາະວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຟັງ Cor, ບໍ່ມີຫຍັງຈະເກີດຂຶ້ນ. ໂລກແມ່ນງ່າຍດາຍແນວໃດ, ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ! Cor ສໍາລັບປະທານາທິບໍດີ. ແມ່ນແລ້ວ, ລາວສາມາດເຮັດໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງລໍຖ້າໄລຍະໄພແຫ້ງແລ້ງຕໍ່ໄປຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະມີບົດຄວາມ blog ທັງຫມົດແລະຄໍາຕອບຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເກົ້າອີ້ທີ່ເວົ້າວ່າ 'ປະຊາຊົນຈະໂງ່ທີ່ຈະປ່ອຍນ້ໍາທັງຫມົດນັ້ນໄວໄດ້ແນວໃດ?'
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າ Cor ແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າສ່ວນ 'photo-op' ແມ່ນຊອກຫາເລັກນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນຄົນຂັບລົດສອງຄົນແຈ້ງໃຫ້ຕົນເອງກ່ຽວກັບສະຖານະການຫລ້າສຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮູບພາບນີ້ຫຼືບໍ່.
ໃນຄໍາສັ່ງຂອງມື້. ກະລຸນາບໍລິຈາກດ້ວຍໃຈ!
http://english.redcross.or.th/home
ບໍລິຈາກດ້ວຍໃຈບໍ?@ Robert. ທ່ານຈະຂຽນສິ່ງດຽວກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ 6 ເດືອນ, ແລະໃນ 12, 18, 24 ເດືອນ? ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເບິ່ງຕື່ມອີກເລັກນ້ອຍໃນສິ່ງທີ່ເນເທີແລນຕ້ອງເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເນເທີແລນປອດໄພຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມແລະຍັງເຮັດວຽກຢູ່. ເນເທີແລນປອດໄພຮອດປີ 2050! ປະເທດເນເທີແລນຍັງຄໍານຶງເຖິງລະດັບນ້ໍາທີ່ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 1 ປີ! ພວກເຮົາແມ່ນແຕ່ປະກອບອາວຸດຕໍ່ຕ້ານນັ້ນ. ຄວນເຮັດປະເທດໄທ… ສະຫນາມບິນບາງກອກ, ຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປແລ້ວ. ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າ ການກໍ່ສ້າງສະຖານີແຫ່ງໃໝ່ແມ່ນແກ່ຍາວມາດົນນານ. ບໍ່, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແລ້ວຫຼາຍປີຫລັງ. ໃນສັ້ນ: ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີໂຄງສ້າງແລະການບໍລິຈາກບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ, ເພາະວ່າການບໍລິຈາກບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາ!
ປະຕິກິລິຍາແປກ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າສິ່ງຕ່າງໆສາມາດເປັນໂຄງສ້າງທີ່ດີກວ່າ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ຂ້ອຍມີບັນຫາອື່ນກັບການບໍລິຈາກ. ຍັງມີຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກະທຳສຳລັບເຮຕີແລະເຂດປະສົບໄພອື່ນໆ. ຖາມກ່ຽວກັບລາຍຮັບຂອງຜູ້ອໍານວຍການອົງການກາແດງໃນປະເທດເນເທີແລນ? ແລະມີເງິນຈໍານວນເທົ່າໃດຂອງຈໍານວນທັງຫມົດທີ່ເກັບໄດ້ຫຼັງຈາກຊູນາມິ? ແລະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ? ໂດຍວິທີທາງການ, ປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການຫຍັງໃນເວລານັ້ນເພາະວ່າມັນສາມາດຈັດແຈງເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້. ໃຫ້ຢ່າງເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່, ແຕ່ໂດຍກົງກັບຄອບຄົວທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແລະບໍ່ໃຫ້ສະຖາບັນ megalomaniac ທົ່ວໂລກ.
@ Robert ແລະ hans. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງ. ເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າໃຈເລື່ອງນັ້ນ ແລະເປັນຫຍັງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຈຶ່ງສູນເສຍທຸກຢ່າງ?? ໄດ້ອ່ານຄໍາເຫັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງມັນຢູ່ໃນບລັອກຕ່າງໆ. ເຈົ້າຈະສົ່ງເງິນຫຍັງມາໃຫ້ດຽວນີ້ ແລະປີໜ້າອີກ ຮອດຫົວເຂົ່າໃສ່ນໍ້າ ແລະປີຕໍ່ໄປອີກ ຫຼືບໍ່ສົ່ງຫຍັງ ແລະໃນອີກ 5 ປີຄົນຈະບໍ່ຄ່ອຍມີບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ? ສຽງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບຂ້ອຍດຽວນີ້, ດຽວນີ້. ຂ້ອຍມັກເບິ່ງໄລຍະຍາວ!
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະອ່ານຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແທ້ໆຖ້າເລື່ອງນີ້ເກີດຂື້ນໃນປະເທດເນເທີແລນ? blog ນີ້ນ້ອຍເກີນໄປ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງກ່ຽວກັບມັນໃນປະເທດເນເທີແລນແລະມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ບໍ່ມີການເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ, ແລະອື່ນໆ.
ໂດຍບັງເອີນ (ດີ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ) ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປຶ້ມນ້ອຍໃນປີ 1995 ກ່ຽວກັບໄພນໍ້າຖ້ວມຂອງ Maas. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກຄົນໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ລວມທັງຊາວແບນຊິກ. ບໍ່ມີໃຜເປັນຂອງຕ່າງປະເທດສຳລັບໄທ ແລະຄົນໂຮນລັງ. ພຽງແຕ່ພວກເຮົາມີໃບຫນ້າອື່ນທີ່ຈະສູນເສຍ.
@Marcos – ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ 'ເບິ່ງ' ໃນໄລຍະຍາວແມ່ນເປັນໄລຍະທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເວັ້ນເສຍແຕ່, ນອກເຫນືອຈາກການສັງເກດເບິ່ງຄວາມພໍໃຈແລະຄວາມຫວັງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ທ່ານເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຜົນກະທົບທາງໂຄງສ້າງແລະໄລຍະຍາວ. ໃນກໍລະນີນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໄດ້ຍິນຈາກທ່ານ.
ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງບໍລິຈາກເປັນທາງເລືອກສ່ວນຕົວ ແລະທຸກຄົນຕ້ອງຕັດສິນໃຈເອງ. ແຕ່ການໃສ່ປ້າຍວ່າບໍ່ເຮັດຫຍັງເປັນການປະກອບສ່ວນໂຄງສ້າງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກແປກປະຫລາດ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າວ່າທຸກຄົນຕ້ອງຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການບໍລິຈາກເງິນຫຼືບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຫນ້າລໍາຄານໂດຍ laxity ນີ້, ໂດຍການບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນໃນໄລຍະຍາວໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນເຂດອັນຕະລາຍທີ່ມີນ້ໍາ. ດຽວນີ້ພວກເຂົາບໍ່ມີກະເປົ໋າຊາຍພຽງພໍ, ຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະໃຫ້ພວກມັນບິນເຂົ້າມາ. ແຕ່ທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານອ່ານຫຼາຍສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານ cringed. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມພູມໃຈເກີນໄປໃນເລື່ອງນີ້ບໍ? ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ ຫຼື ຄວາມຊ່ຽວຊານແທ້ໆ. ບັນຫາພຽງແຕ່ pile ຂຶ້ນແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ຮ້ອງ, ແຕ່ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດ. ຊ່ອງຫວ່າງອັນໜຶ່ງຕອນນີ້ຕ້ອງປິດດ້ວຍຊ່ອງຫວ່າງອີກອັນໜຶ່ງ ເພາະຄົນເຮົາຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫຼາຍຈົນຕ້ອງມາຫາທາງແກ້ໄຂທັນທີ, ຖ້າຂ້ອຍຕອບຮັບການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າ ແລະ ແຮນສ໌ ເພື່ອຊ່ວຍຄອບຄົວໜຶ່ງທີ່ສູນເສຍຊັບສິນທັງໝົດນັ້ນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະເວົ້າເກີນຈິງ, ແຕ່ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ: “ຂ້ອຍຈະຊ່ວຍເຈົ້າ, ພວກເຮົາຈະໄປຮ້ານຄ້າຕ່າງໆດຽວນີ້ ແລະຊື້ທຸກຢ່າງໃໝ່ (500.000 ບາດ). ປະຊາຊົນມີຄວາມສຸກ, ຂ້ອຍມີຄວາມສຸກ, ທຸກຄົນມີຄວາມສຸກ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າລັດຖະບານບໍ່ເຮັດຫຍັງ, ຄອບຄົວດຽວກັນນັ້ນຈະສູນເສຍຊັບສິນທັງຫມົດຂອງຕົນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປີຫນ້າໃນກໍລະນີທີ່ເກີດການລົ້ມລະລາຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍຍັງສູນເສຍເງິນຂອງຂ້ອຍແລະປະຊາຊົນບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ຂໍອະໄພ, ແຕ່ຂ້ອຍຢາກເອົາເງິນນັ້ນໃສ່ທະນາຄານຂອງລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ ຫຼືເອົາໄປໃສ່ເສດຖະກິດໄທ (ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍແມ່ນຂະແໜງການທ່ອງທ່ຽວ). ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຄິດວ່າໃນກໍລະນີນີ້ມີພຽງແຕ່ 2 ທາງເລືອກ: ພວກເຂົາເຈົ້າກໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຫຼືພວກເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ messing ກັບຮູບພາບດຽວກັນກ່ຽວກັບ retina ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນແຕ່ລະປີ? ຖ້າປະຊາຊົນຕ້ອງການແກ້ໄຂມັນຢ່າງແທ້ຈິງແລະສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ, ຂ້ອຍຈະເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ບໍລິຈາກ. ຖ້າຄົນເຮົາສືບຕໍ່ເຮັດຄືເກົ່າ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ບໍລິຈາກເງິນໜຶ່ງເຊັນ, ຂໍໂທດ. ແຕ່ບາງທີຄົນເຮົາສາມາດຕອບໄດ້ວ່າ: ປະເທດໄທເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ປະຊາຊົນສາມາດໄປປ່ອນບັດໄດ້! ທັງສອງຝ່າຍບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂໄພນ້ຳຖ້ວມໃນຖະແຫຼງການເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນ, ບໍ່ມີໃຜເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນບໍ? ປະຊາຊົນຍັງສາມາດລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບສິ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຂົາເຫັນວ່າຫົວຂໍ້ນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນ, ຫຼືຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນຜິດ? ຄົນໄທໂດຍສະເລ່ຍຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບ manifesto ການເລືອກຕັ້ງຫຼືປະຊາຊົນຖືວ່າ operas ສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາຂ່າວກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພາກສ່ວນກໍາລັງວາງແຜນກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການຕັດ, ແລະອື່ນໆ?
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ Marcos ຢ່າງສົມບູນ. ຂ້ອຍຢຸດໃຫ້ເງິນກັບສະຖາບັນປະເພດເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອ 30 ປີກ່ອນ. ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍກົງກັບປະຊາຊົນດ້ວຍຕົນເອງຍັງເຮັດໃຫ້ຄວາມພໍໃຈຫຼາຍເພາະວ່າທ່ານຍັງເຫັນຜົນ. ບາງຄັ້ງເຈົ້າສາມາດຈັດລະບຽບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນລັກສະນະທີ່ມັນເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ປະຊາຊົນທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ລັດຖະບານປະເພດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີໂຄງສ້າງໃດໆ. ເລື້ອຍໆຄົນຝັງຫົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນດິນຊາຍ (ໃນກໍລະນີນີ້ຢູ່ໃນຂີ້ຕົມ) ແລະພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ.
ຕົກໃຈ! ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕອບຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍເອງໄດ້. ເມື່ອຂ້ອຍໄປຫາຫນ້າບ່ອນທີ່ໂພດນັ້ນປາກົດ, ຈໍານວນຜູ້ອ່ານຢູ່ທີ່ 45. ບໍ່ມີຄໍາເຫັນ. ເຄນດາແນວໃດ? ຂ້ອຍເປັນ cyber-virgin, shouting ໃນໂລກນ້ໍາ
ຂ້ອຍຕ້ອງໃສ່ຊື່ແລະທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍທຸກຄັ້ງໃນຫນ້າທີ່ຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍຢູ່. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນຫນ້າອື່ນໆ. ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວແລະເຕັກໂນໂລຊີໄທຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເລື່ອງນີ້ໄດ້ບໍ? ຫຼືຂ້ອຍຄວນປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງທຸກໆ cybervirgo. "ໂຍນແລັບທັອບຂອງເຈົ້າອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມແລະຫວັງວ່າສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ."
@cor
ຂ້ອຍຫວັງວ່າມັນສາມາດລອຍໄດ້.
ມັນບໍ່ສໍາຄັນກັບຂ້ອຍແທ້ໆວ່າຂ້ອຍຕ້ອງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເຮັດດີກັບຄົນໄທທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະມັກກັບຄົນທຸກຍາກ
ປະຊາຊົນໃນເຂດຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ປະຕິບັດຕໍ່ທຸກໆປີສໍາລັບວີຊາປະຈໍາປີຄືກັບຂີ້ເຫຍື້ອ
ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ທ່ານເອົາມາແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
ພວກເຮົາມາປະເທດໄທເພື່ອຊີວິດທີ່ດີ. ພວກເຮົາເອົາເງິນ.
ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຈາກສັງຄົມ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະປະກອບສ່ວນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ
ສິ່ງທີ່ປະເທດນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບໄພພິບັດ, ແຕ່ກ່ອນອື່ນຕ້ອງທຳຄວາມສະອາດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ
ໃນບັນດາຕົວເລກທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີບໍ່ດົນມານີ້
ສຳເລັດແລ້ວ. ຂ້ອຍຮັກປະເທດນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າສິ່ງທີ່ຈະແກ້ໄຂອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນມື້ຫນຶ່ງ.
Cor van Kampen.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ຈະເປັນຂ່າວທີ່ຍິນດີ,
ໂຄລັດບໍ່ມີບັນຫາໄພນ້ຳຖ້ວມ,
ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບບາງຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຢູ່ທີ່ນັ້ນ,
ແລະຮັບປະກັນຂ້ອຍວ່າມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຂ່າວດີໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍ.
ກ. ໂຢ.
ລາຍງານຂ່າວ ນໍ້າຖ້ວມຢູ່ ໂຄຣາດ. ໃນບາງບ່ອນ, ບ້ານເຮືອນແລະຖະໜົນຫົນທາງກໍຖືກນ້ຳຖ້ວມເຊັ່ນກັນ. ອາດຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງຄືກັບບ່ອນອື່ນ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພັນລະຍາ / ແຟນຂອງ bloggers ທັງຫມົດ. ພວກເຂົາຄິດແນວໃດ? ພວກເຂົາເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ? ມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງລັດຖະບານ, ຂອງຊາວໄທ ຫຼື ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈ? ຜົວຄວນໃຫ້ເງິນ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຕໍ່ອົງການກາແດງຫຼືຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ?
ຕາມທໍາມະຊາດພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍຄິດວ່າໄພພິບັດແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ນາງເວົ້າວ່າຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອລ້ຽງລູກຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າຈໍາເປັນພວກເຮົາຈະຊ່ວຍຄອບຄົວຂອງນາງ.
(ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາ" ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງດຽວ). ແລະ ຖ້າຈະຫາທາງແກ້ໄຂໄດ້, ຊາວໄທຕ້ອງມາແກ້ໄຂໂຄງສ້າງກ່ອນ, ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ຣັຖບານພວກເຮົາ ຈະຕ້ອງຊ່ວຍຈ່າຍໃຫ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຄອບຄົວຂອງນາງຢູ່ແຈຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງອີສານຍັງມີຕີນແຫ້ງພໍສົມຄວນ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ມື້ວານນີ້.
ຂໍໂທດ, ແຕ່ຂ້ອຍມັກຄໍາເວົ້າທີ່ເຢັນ!!! ຄົນງາມ,5555
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຕອບທີ່ມີລາຄາຖືກຫຼາຍ. ເພາະສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບນາງ ?? ເມຍຂອງເຈົ້າຈະເວົ້າແນວໃດ ຖ້າເຮືອນຖືກນໍ້າຖ້ວມທຸກຄັ້ງ ເພາະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂທໍ່ລະບາຍນໍ້າ ຫຼືທໍ່ນໍ້າໃຫ້ຖືກຕ້ອງ????
ເຈົ້າບໍ່ຕອບຄຳຖາມຂອງຂ້ອຍ! ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ "ໄທ" ຄືກັບວ່າຄົນໄທທຸກຄົນເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັນລະຍາຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄົນທີ່ບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາແບບທີ່ເມຍຂອງເຈົ້າເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຄິດກ່ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິບັດ. ແລະບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄົນອື່ນ.
@ Ger ຂ້ອຍເວົ້າເລື່ອງມັນກັບແຟນຂອງຂ້ອຍທຸກໆມື້. ນາງສະເຫມີເວົ້າວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບ". ບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ກັບຂ້ອຍ. ຄົນໄທເບິ່ງສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກພວກເຮົາ.
ຂ້ອຍເວົ້າກັບຄົນໄທຫຼາຍຢູ່ນີ້. ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ປະເທດໄທມີປະຊາກອນປະມານ 68 ລ້ານຄົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດຈະບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນກັບພັນລະຍາຂອງເຈົ້າແລະຂອງ John.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານບາງຄັ້ງໃນ blog ບໍ່ແມ່ນປະເທດໄທທີ່ຂ້ອຍຮູ້. ປາກົດຂື້ນວ່າຂ້ອຍພົບກັບຄົນອື່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ອາໄສຢູ່ໃນບັນດາປະຊາກອນໄທ, ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.
@ Ger ແຟນຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍປະສົບໄພນໍ້າຖ້ວມ. ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບນາງ, ມັນແມ່ນ 'ໄກຈາກຕຽງຂອງຂ້ອຍ'. ນັ້ນຕ້ອງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດກັບມັນ.
ແຕ່ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ຄໍາຮ້ອງຂໍການບໍລິຈາກທີ່ງ່າຍດາຍ - ດ້ວຍຄວາມນັບຖືທັງຫມົດຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນຈຸດໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ - ສົ່ງຜົນໃຫ້ການສົນທະນາທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ blog ໂຮນລັງ! ດ້ວຍການຂໍໂທດທີ່ໂຊກຮ້າຍ.
ແຕ່ @Robert ພັນລະຍາຂອງເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?