ອາໃສຢູ່ປະເທດໄທໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພສຸຂະພາບ: ລູກລະເບີດຈັບເວລາ ticking!
ຄົນຕ່າງປະເທດຊາວໂຮນລັງ, Jan, ອາໄສຢູ່ໃນດິນແດນແຫ່ງຮອຍຍິ້ມ. ລາວໄດ້ເລືອກຊີວິດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍການຜະຈົນໄພແລະອິດສະລະ, ຫ່າງໄກຈາກພວກນັກເຄື່ອນທີ່ແລະລົມແຮງຂອງບ້ານ. ປະເທດໄທໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ລາວສະພາບອາກາດທີ່ສວຍງາມ, ຊຸມຊົນທີ່ເປັນມິດແລະຊີວິດທີ່ລາວເຄີຍຝັນມາ. ແຕ່ທາງຫລັງຂອງ facade idyllic ນີ້ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້: Jan ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການປະກັນໄພສຸຂະພາບ.
ເນື່ອງຈາກລາຍໄດ້ເລັກນ້ອຍຂອງລາວໃນຖານະນັກອອກແບບກາຟິກອິດສະລະ, Jan ບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຕ່າງປະເທດໄດ້. ທຸກໆມື້ລາວຢູ່ກັບຄວາມຫວັງທີ່ງຽບໆວ່າລາວຈະມີສຸຂະພາບດີ, ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າລົມພະຍຸໃກ້ເຂົ້າມາ.
ມື້ຫນຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຂີ່ລົດຈັກຢູ່ໃນເນີນພູທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຊຽງໃຫມ່, ໄພພິບັດໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. Jan ໄດ້ສູນເສຍການຄວບຄຸມລົດຈັກຂອງລາວແລະໄດ້ຖືກພົບເຫັນຕາມຖະຫນົນໂດຍຊາວບ້ານທ້ອງຖິ່ນ. ໝົດສະຕິ ແລະ ໄດ້ຮັບບາດເຈັບສາຫັດ, ຖືກນຳສົ່ງໂຮງໝໍທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ.
ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ລາວຕື່ນຂຶ້ນສູ່ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮຸນແຮງ: ກະດູກຫັກ, ປອດທີ່ມີຮອຍແຕກ, ແລະບໍ່ມີການປະກັນໄພທີ່ຈະກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດທີ່ຕິດຕັ້ງ. ໂຮງຫມໍ, ໃນຂະນະທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພຫຼືການຄໍ້າປະກັນການຈ່າຍເງິນ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສະຫນອງການປິ່ນປົວທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ.
ສະພາບຂອງ Jan ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ. ເງິນຝາກປະຢັດຂອງລາວ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊີວິດຄວາມຝັນຂອງລາວໃນປະເທດໄທ, ຫຼົ່ນລົງຄືກັບຫິມະໃນແສງແດດ. ລາວໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຝັນຂອງລາວໄດ້ກາຍເປັນຝັນຮ້າຍ.
ໝູ່ ແລະຄອບຄົວຂອງ Jan ໄດ້ເລີ່ມຂະບວນການລະດົມທຶນ, ແຕ່ເວລາໝົດໄປ. ຄວາມກົດດັນຂອງສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນຂອງລາວຂັດຂວາງການຟື້ນຕົວຂອງລາວ. ທຸກໆມື້ໄດ້ນໍາເອົາຄວາມກັງວົນໃຫມ່ແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງອາການແຊກຊ້ອນຕື່ມອີກ.
ເລື່ອງນີ້ຕັ້ງແຕ່ເດືອນ ມັງກອນ ເປັນຕົ້ນມາ ເປັນການເຕືອນໄພ ແກ່ຄົນຕ່າງດ້າວ ທຸກຄົນ ທີ່ຄິດວ່າ ຈະໄປຢູ່ຕ່າງປະເທດ ໂດຍບໍ່ມີການປະກັນສຸຂະພາບ ທີ່ພຽງພໍ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຈັບປວດເຖິງຄວາມສ່ຽງ ແລະອັນຕະລາຍຂອງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີຕາໜ່າງຄວາມປອດໄພ. ການເຈັບປ່ວຍແລະອຸປະຕິເຫດສາມາດເກີດຂື້ນກັບທຸກຄົນ, ແລະໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພ, ຜົນສະທ້ອນສາມາດເປັນຄວາມເສຍຫາຍທັງທາງດ້ານຈິດໃຈແລະທາງດ້ານການເງິນ. ປະສົບການຂອງ Jan ເປັນການເຕືອນໃຈທີ່ງຽບເຫງົາກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການກະກຽມແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະຢູ່ໃສ.
ແນ່ນອນ, ຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແຕ່ວ່າມີຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທີ່ດີແລະບໍ່ດີ.
ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຢ່າງດີກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ, ຂ້ອຍຮູ້ຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ຄົນຮູ້ຈັກໄດ້ "ຮັບປະກັນ" ຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເວລາຫລາຍປີຈົນກ່ວາລາວເປັນໂຣກຫົວໃຈວາຍແລະຕ້ອງການການຜ່າຕັດຫົວໃຈເປີດ, ການຜ່າຕັດໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດແລະລາວຟື້ນຕົວ. ໄວຈົນກ່ວາບັນຊີລາຍການມາເຖິງ.
ລາວບໍ່ໄດ້ກັງວົນໃຈເພາະວ່າລາວມີປະກັນໄພດີ, ໂຮງຫມໍໄດ້ໄປຫາບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ມີໃບບິນຄ່າ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດແລ້ວ, ແຕ່ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະຈ່າຍເພາະວ່າຫົວໃຈວາຍແມ່ນຜົນມາຈາກພະຍາດເບົາຫວານຂອງລາວ, ນາງກ່າວວ່າ.
ລາວບໍ່ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້ແລະຈ້າງທະນາຍຄວາມ, ຂ້ອຍຮັບປະກັນວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການດໍາເນີນຄະດີກັບບໍລິສັດປະກັນໄພ, ທະນາຍຄວາມ 5 ຄົນບໍ່ພຽງພໍ, ເຈົ້າສະເຫມີໄດ້ຮັບຄໍາສັ້ນໆຂອງໄມ້.
ທັງຫມົດ, ມັນເປັນບົດຮຽນລາຄາແພງຫຼາຍເພາະວ່າທະນາຍຄວາມບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບການບໍ່ມີຫຍັງ, ດັ່ງນັ້ນບາງທີກໍລະນີ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະບໍ່ເອົາປະກັນໄພແລະກໍານົດໄວ້ເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບມັນ.
ເຈົ້າມາຮອດບ່ອນຮັບຂອງໂຮງ ໝໍ ຊັ້ນໜຶ່ງໃນບາງກອກ ແລະວາງໃບແຈ້ງການປະກັນໄພຂອງເຈົ້າກັບໜັງສືຜ່ານແດນຂອງເຈົ້າ, ແລະອື່ນໆຢູ່ເທິງໂຕະ. ແມ່ຍິງຄົນນັ້ນຫລຽວເບິ່ງເລື່ອງນີ້ຢ່າງວ່ອງໄວແລະເວົ້າວ່າ: “ແຕ່ຖ້າປະກັນໄພບໍ່ຈ່າຍໃຜຈະຈ່າຍ?” ນາງເບິ່ງຢູ່ໃນລະບົບແລະບໍ່ເຫັນຊື່ຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ນາງເວົ້າດ້ວຍຮອຍຍິ້ມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຊາວໄທວ່າ "ໄປອີກປະຕູດຽວ." ເມຍຂອງຂ້ອຍກາຍເປັນສານພິດ ແລະເອົາປຶ້ມທະນາຄານທີ່ມີເງິນສອງສາມລ້ານໃສ່ເທິງໂຕະ. ຂ້ອຍໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ນອນຢູ່ເທິງໂຕະການປິ່ນປົວ.
ວົງດົນຕີເລີ່ມຫັນ, ແຕ່ໃຈເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກນາຍຫນ້າ AA Hua Hin ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ໄກຈາກເຮືອນ.
ໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພໃນທີ່ນີ້ແມ່ນແທ້ຈິງເປັນລະເບີດທີ່ໃຊ້ເວລາ ticking.
ສະນັ້ນ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເອົາໃບເກັບເງິນຂອງເຈົ້າມາ ເຈົ້າສາມາດໄປໄດ້ອີກປະຕູໜຶ່ງ ຫຼື ເຈົ້າຈະຕິດຕໍ່ກັບ AA Hua Hin ແລ້ວ.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບການປະກັນໄພຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຈະຖືກປະຕິບັດໂດຍພະນັກງານເຄົາເຕີ.
ມັນຍັງເປັນຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຍິງຄົນນີ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕໍ່ເຈົ້າດ້ວຍວິທີນີ້.
ນາງພຽງແຕ່ສາມາດໂທຫາບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຢືນຢັນ.
ສິ່ງນັ້ນອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຮັດບໍ່ໄດ້. ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍຄືກັນ. ຖ້າທ່ານຍັງຢືນຢູ່ ແລະເປັນເວລາ 12 ໂມງຕອນບ່າຍ, ພະນັກງານເຄົາເຕີຍັງຮູ້ວ່າມັນຍັງຕອນເຊົ້າຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວຽກງານຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ. ທັນ ທີ ທັນ ໃດ ສະ ແດງ ໃຫ້ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ປື້ມ ບັນ ທະ ນາ ຄານ ນັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າທັນທີເຕັ້ນໄປຫາເງິນ, eh ... gelid.
ຂ້ອຍມີອາຍຸ 74 ປີແລະອາຍຸເກີນໄປທີ່ຈະເອົາປະກັນໄພ. ປະຕິເສດ. ທະນາຄານຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ນອກເອີຣົບ. ປະກັນໄພຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຈະເຮັດແນວໃດ, ບໍ່ເຖົ້າແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ເຈັບປ່ວຍຫຼືກັບຄືນໄປປະເທດແບນຊິກ.
Lodewijk google WRLlife, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດປະກັນໄພປະຊາຊົນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 74 ປີ
ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຄ່າປະກັນໄພເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍໃນແຕ່ລະປີຖ້າທ່ານໃຊ້ປະກັນໄພນັ້ນທຸກໆປີ. ເບິ່ງ https://www.wrlife.net/documents.php ປະກັນໄພເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນສູງສຸດເຖິງ 10K USD. ແຕ່ 400K ThB ພາຍໃນເຮືອນເພື່ອກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສູງແລະປະຫຍັດຄ່າປະກັນໄພປະຈໍາປີ.
ການປະກັນໄພສູງສຸດແມ່ນສູງເຖິງ 80K USD. ແຕ່ຖ້າທ່ານຈະປິດມັນ, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າທ່ານມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດຫຼືຄິດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນຄວນຈະພິຈາລະນາທີ່ຈະບໍ່ອົບພະຍົບໄປ TH, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງບົນພື້ນຖານຂອງ 8/4 ເດືອນ. ແລະຢ່າມາ TH ຖ້າທ່ານອາຍຸ, ມີປະຫວັດການໄປຢ້ຽມຢາມໂຮງຫມໍໃນປະຫວັດສ່ວນຕົວຫຼືຄອບຄົວຂອງທ່ານ, ຫຼືບໍ່ມີການສໍາຮອງທາງດ້ານການເງິນ.
ແຕ່ດັ່ງທີ່ຄົນໄທຂອງເຈົ້າມັກເວົ້າວ່າ: ເຖິງເຈົ້າ!
Wim, ສິ້ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາປະກັນໄພສຸຂະພາບເມື່ອພວກເຮົາຍ້າຍອອກໄປໃນປະມານ 2 ປີແລະຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ WR Life ແລະເບິ່ງຄືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. ຂ້ອຍຈະເລືອກໂມດູນເສດຖະກິດ 3.
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຢ່າງໄວວາແມ່ນວ່າພວກເຂົາສະຫມັກຂໍເອົາອາຍຸສູງສຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຄົນເຮົາຈັດການກັບພະຍາດຮ້າຍແຮງທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນມະເຮັງລໍາໃສ້ 7 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະໂຊກດີມັນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢ່າງສົມບູນ. ອີງຕາມການ gastroenterologist ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໂອກາດຂອງການເກີດໃຫມ່ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫນ້ອຍ, ແຕ່ທ່ານຮູ້ ... ຮັບປະກັນຈົນກ່ວາການອອກ.
ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບຕົວຊີ້ວັດທີ່ນິຍົມ.
Frank ທີ່ຮັກແພງ, ອະດີດແມ່ນສະເຫມີແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຍົກເວັ້ນ.
ຂ້ອຍສາມາດແນະນໍາ WRlife. ສາມາດຊື້ໄດ້ແລະຖ້າການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປີດຽວ, ຄ່າປະກັນໄພ, ອີງຕາມອາຍຸ, ຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການປະກັນໄພ AA.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນອັນສຳຄັນອັນໜຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທຢ່າງຖາວອນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການດູແລປົກກະຕິ (ຢາ, ການປິ່ນປົວຫຼືການທົດສອບ). ການປະກັນໄພຄົນຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດໄທເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຖ້າທ່ານມີບາງອັນແລ້ວແລະຄາດວ່າທ່ານອາດຈະຕ້ອງການການດໍາເນີນງານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນບາງຈຸດ.
ເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ສູງສຸດ 12 ເດືອນ ແລະເຈົ້າຍັງສາມາດຮັກສາສຸຂະພາບ ແລະປະກັນໄພການເດີນທາງ Ned ຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເຫັນຂໍ້ມູນອື່ນໆຫຼາຍຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດແລະຂ້ອຍແທນທີ່ຈະບໍ່ເຕືອນບໍລິສັດປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍດ້ວຍການໂທຫາໂທລະສັບ. ພວກເຂົາອາດຈະເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນລະບົບ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຢູ່ຫຼາຍກວ່າ 8 ເດືອນຕໍ່ປີ, ເຈົ້າຈະມີບັນຫາກັບເທດສະບານ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ. ຍັງມີຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍກ່ຽວກັບພາສີ... ໂດຍສະເພາະໃນຂະນະນີ້ສົນທິສັນຍາພາສີສະບັບໃໝ່ກຳລັງຈະມາເຖິງແລະເນເທີແລນຈະເກັບພາສີທຸກຢ່າງ.
ພວກເຮົາມັກທີ່ຈະປ້ອງກັນບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, ແນ່ນອນ, ການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນໃນ Ned ຍັງເສຍເງິນຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້າງເທິງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.
ຫຼືມີຄໍາແນະນໍາອື່ນໃດ?
ບາງນະໂຍບາຍການປະກັນໄພອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດພຽງແຕ່ 6 ເດືອນຕໍ່ປີ. ກວດເບິ່ງນະໂຍບາຍສຸຂະພາບຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຖ້າ, ດັ່ງທີ່ Pieter ຊີ້ບອກ, ທ່ານມັກຈະຕ້ອງການການດູແລ, ຫຼືຖ້າທ່ານມີພະຍາດຫຼືພະຍາດຕ່າງໆໃນສະມາຊິກ, ຫຼືຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າມີເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງທີ່ພົບເລື້ອຍໃນຄອບຄົວຂອງເຈົ້າ, ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ໄດ້ຢູ່ຖາວອນໃນປະເທດໄທ. ຢ່າຖືວ່າການອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທເປັນສິດຫຼືເປັນຕົວຕົນຍ້ອນວ່າເຈົ້າອອກບໍານານແລ້ວ, ແລະອື່ນໆ, ຈົ່ງຄິດໃຫ້ດີ.
ທ່ານ Pieter ທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້ອຍມີປະກັນໄພກັບ DSW ແລະຕ້ອງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 4 ເດືອນ (122 ມື້). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີເຮືອນຖາວອນແລະທີ່ຢູ່ອາໄສ
ໃນໄລຍະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊົ່າເຮືອນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍຜ່ານການຕົວແທນອະສັງຫາລິມະຊັບເປັນເວລາ 8 ເດືອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການພັກຜ່ອນທີ່ດີທີ່ຈະ 'ຢູ່ເຮືອນ' ໃນລະຫວ່າງເດືອນພຶດສະພາ, ເດືອນມິຖຸນາ, ກໍລະກົດແລະເດືອນສິງຫາ.
ຊົມເຊີຍ Jan
ຢູ່ CZ, ການພັກເຊົາຢູ່ຕ່າງປະເທດຕ້ອງໜ້ອຍກວ່າ 1 ປີ. ແນ່ນອນທ່ານຕ້ອງລົງທະບຽນຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ຖ້າທ່ານຍົກເລີກການລົງທະບຽນຫນ້ອຍກວ່າ 1 ປີ, ທະນາຄານປະກັນໄພສັງຄົມຈະປະເມີນວ່າທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ປະກັນໄພໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ WLZ ຍັງສືບຕໍ່ໃນໄລຍະເວລາຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ປີເຕີ, ເຈົ້າເວົ້າຖືກແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນປະເທດໄທພຽງແຕ່ໄລຍະເວລາຈໍາກັດ (ປົກກະຕິ 6 ຫາ 8 ເດືອນ) ແລະດໍາລົງຊີວິດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເວລາໃນປະເທດເນເທີແລນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນ "ບໍ່ມີປະກັນໄພ", ເງິນບໍານານຂອງລັດແລະພາສີ. ຖ້າທ່ານມີລາຍໄດ້ປະຈໍາເດືອນພຽງພໍ (ເຊັ່ນ: ເງິນບໍານານ ABP ຫຼືບໍານານຂອງບໍລິສັດຈາກ Shell ແລະ Philips), ປະຕູໄທຫຼາຍຈະເປີດໃຫ້ທ່ານ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ເງິນບໍານານ (ບໍານານຂອງລັດ) ຫນ້ອຍທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດມີຄວາມສ່ຽງໃດໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຢູ່ໃນ. ສຸຂະພາບທີ່ສົມບູນແບບ.
ບັນຫາ "ຂອງພວກເຮົາ" ຈະເປັນອາຍຸ, ເພາະວ່າເຈົ້າສາມາດເດີນທາງໄປປະເທດໄທໄດ້ດົນປານໃດ?
ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນມັນມືດມົວ, ດ້ວຍຄັງສຳຮອງທາງການເງິນທີ່ຈຳເປັນ ມັນດີທີ່ຈະຢູ່ປະເທດໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີປະກັນສຸຂະພາບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງເປັນ buffer ງາມໃນ 15 ປີແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມາປະເທດໄທດ້ວຍຖົງເປົ່າ.
ບັນຫາກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍປະກັນໄພສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນວ່າພວກເຂົາຕັດເຈົ້າອອກເມື່ອທ່ານຮອດອາຍຸ 70 ປີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີຢູ່ກ່ອນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ.
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຖືກປະໄວ້ເພື່ອປະກັນໄພ.
ການປິ່ນປົວທາງການແພດໃນປະເທດໄທແມ່ນດີເລີດແລະຢູ່ໃນໂຮງຫມໍຂອງລັດທ່ານຈະໄດ້ຮັບການດູແລທີ່ດີແລະໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄປໂຮງໝໍ HI-SO ຢູ່ BKK ແທ້ໆ.
ອຸປະຕິເຫດຈະລາຈອນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢູ່ໃນ 1+ ປະກັນໄພລົດ.
Tooske ທີ່ຮັກແພງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາໄລ່ເຈົ້າອອກໃນອາຍຸ 70 ປີ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ຍັງເປັນກໍລະນີຫຼາຍປີກ່ອນ.
ການປະກັນໄພຂອງຂ້ອຍແມ່ນແລ່ນເຖິງອາຍຸ 80 ປີ ແລະຫວັງວ່າກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຮອດອາຍຸນັ້ນ, ຂີດຈຳກັດນັ້ນຈະຖືກປັບຂຶ້ນອີກ.
ບາງນະໂຍບາຍປະກັນໄພບໍ່ເກີນ 70 ປີ. ຍັງມີບໍລິສັດປະກັນໄພທີ່ຍອມຮັບລູກຄ້າເຖິງ 90 ປີ, ແລະຍັງມີບໍລິສັດທີ່ສືບຕໍ່ປະກັນໄພເຖິງ 100 ປີ. ແນ່ນອນ, ໃນລາຄາທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ພວກເຂົາ. ຍັງຄົງຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງວ່າການກຳນົດອາຍຸຈະຖືກປັບຂຶ້ນຕື່ມອີກໃນອະນາຄົດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າປະກັນໄພທີ່ຕ້ອງຈ່າຍແມ່ນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ຕ້ານການອ້າງເຖິງການປະກັນໄພສຸຂະພາບເປັນການປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ. ຈໍານວນເງິນແມ່ນປະກັນໄພ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພໃນເວລາທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍແລະການປິ່ນປົວທາງການແພດຖືກຮຽກຮ້ອງ. ນີ້ຍັງໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາ. ສໍາລັບສັງຄົມເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການການດູແລແມ່ນຮູບແບບລາຍຮັບ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນຂອງມະນຸດ. ໃນຖານະເປັນ Albert ຍັງເວົ້າວ່າ; ບໍລິສັດປະກັນໄພແມ່ນສະຖາບັນການເງິນທົ່ວໄປທີ່ຕ້ອງຮັກສາຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງປີພວກເຂົາຕ້ອງນໍາສະເຫນີຜົນກໍາໄລທີ່ຈໍາເປັນ.
ມີເລື່ອງທີ່ຈະເລົ່າໃຫ້ຟັງຢູ່ສະເໝີໂດຍຄົນທີ່ຈົບໄປໃນໂຮງໝໍດ້ວຍຄວາມເຈັບປ່ວຍ ແລະສຳລັບໃຜທີ່ທຸກຢ່າງດີຂື້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຫຼາຍເລື່ອງຂອງຄົນທີ່ມີສິ່ງທີ່ຜິດພາດ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນັກທ່ອງທ່ຽວຈີນຄົນໜຶ່ງໄດ້ຫັນໜີໄປຍ້ອນບໍ່ມີຄຳຕອບຕໍ່ຄຳຖາມວ່າ: ໃຜຈ່າຍຫຍັງ? ຖືກສົ່ງໄປໂຮງຫມໍຂອງລັດ, ລາວເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງ. ພໍ່ຄົນໄທອາຍຸ 69 ປີຄົນຮູ້ຈັກກັບເມຍຂອງຂ້ອຍຖືກກວດພົບວ່າເປັນມະເຮັງ. ຍ້ອນວ່າ ເງິນ 30 ບາດ ບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ຄອບຄົວບໍ່ມີເງິນ ຈຶ່ງໄດ້ສົ່ງກັບບ້ານ ພ້ອມດ້ວຍຢາບາງຊະນິດ. ເຈົ້າຮູ້ເສັ້ນທາງຂອງພະຍາດ. ແມ່ຂອງຄົນຮູ້ຈັກອີກຄົນໜຶ່ງທີ່ເປັນມະເຮັງເຕົ້ານົມໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ ເພາະວ່າລູກສາວຄົນໜຶ່ງຂອງລາວເປັນຜູ້ຄ້ຳປະກັນ. ປິ່ນປົວແລ້ວ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ: ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີເງິນທ່ານຢູ່ຂ້າງປິດຂອງປະຕູ.
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບທ່ານ Tooske.
ບໍລິສັດປະກັນໄພແມ່ນສະຖາບັນການເງິນທົ່ວໄປທີ່ຕ້ອງຮັກສາຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງປີພວກເຂົາຕ້ອງນໍາສະເຫນີຜົນກໍາໄລທີ່ຈໍາເປັນ. ພວກເຂົາເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປະຕິເສດທຸກການຮຽກຮ້ອງ ແລະຖິ້ມລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍເກີນໄປ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນທຸກພະຍາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເປັນສາເຫດຂອງພະຍາດໃຫມ່ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍເງິນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫຼາຍໃນບັນດາພວກເຮົາທີ່ໄດ້ປະສົບກັບເລື່ອງນີ້.
ຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີປະກັນສຸຂະພາບ. ຄ່າປະກັນໄພທີ່ຂ້ອຍປະຢັດເປັນຜົນມາຈາກການຖືກຈັດວາງໄວ້ຢ່າງເປັນລະບຽບໃນແຕ່ລະເດືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າມີປະກັນໄພລົດທີ່ດີເລີດ, ຕາມທີ່ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີໃນກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດ.
ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍເອົານິ້ວມືຂ້າມເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຈັບໜັກ. ຖ້າເປັນແນວນີ້, ຂ້ອຍຈະໄປໂຮງໝໍແຫ່ງລັດ. ແລະໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຊີວິດທີ່ດີແລະ, ເມື່ອອາຍຸຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍສາມາດລະເບີດທຽນຂອງຂ້ອຍອອກໄດ້.
ການປະກັນໄພສຸຂະພາບຈະບໍ່ຮັ່ງມີຈາກຫຼັງຂອງຂ້ອຍ. ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພຊັ້ນສູງເປັນເວລາຫຼາຍປີ ແລະເມື່ອເຈົ້າເຖົ້າເກີນໄປ ແລະຄວາມສ່ຽງກໍ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນໜ້ອຍໜຶ່ງ, ເຂົາເຈົ້າເອົາເຈົ້າຖິ້ມຖິ້ມຄືກັບກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການນັ້ນ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Albert ແລະ Tooske. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາອາໄສຢູ່ປະເທດໄທນັບແຕ່ປີ 2012 ແລະໄດ້ເກັບເງິນຂອງຕົນມາສະເໝີ. ຂ້ອຍຝາກ 400K ThB ເຂົ້າໃນບັນຊີ ແລະເລີ່ມປະກອບສ່ວນ 5K ThB ທຸກໆເດືອນ. ແລະເພີ່ມຂຶ້ນທຸກໆປີ 500 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ຈາກ 2022, THB 10K ຕໍ່ເດືອນ, ປະມານຄ່າປະກັນໄພທີ່ຂ້ອຍຈະຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ປະກັນໄພ. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍມີປະຫວັດທາງການແພດ "ສະອາດ", ແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ພະຍາດແລະ / ຫຼືພະຍາດໃນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ. ດຽວນີ້ກະປ໋ອງນັ້ນເຕັມແລ້ວ. ຖ້າຂ້ອຍເຈັບ, ຂ້ອຍມີເງິນຢູ່ໃນມື. ຖ້າມັນກາຍເປັນຊໍາເຮື້ອ, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍສາມາດຈ້າງການຊ່ວຍເຫຼືອສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້, ຖ້າຈໍາເປັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການພັກຍາວຫຼືການປິ່ນປົວ. ຖ້າຂ້ອຍຮັກສາສຸຂະພາບຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍມີບັນຊີອົບພິເສດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຂອງນາງເພາະວ່າຂ້ອຍເປັນຫນີ້ນາງຫຼາຍ. ຖ້າ Grim Reaper ເຄາະປະຕູ, ມັນກໍ່ຄືກັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ລາວໄດ້ປະຕິບັດຕາມຫຼາຍແລ້ວ, ແລະບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້: https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຫຼາຍຄົນທີ່ມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າປະກັນສຸຂະພາບທີ່ດີໃນປະເທດໄທ
ກັບບໍລິສັດປະກັນໄພສາກົນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະດີຈົນກ່ວາທ່ານຕ້ອງດໍາເນີນການທີ່ມີລາຄາແພງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດປະກັນໄພເຫຼົ່ານີ້ເຮັດທຸກຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕ້ອງຈ່າຍ. ທ່ານຕ້ອງໄດ້ລົງນາມໃນຖະແຫຼງການວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງເອກະສານທາງການແພດທັງໝົດຂອງທ່ານໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ ຫຼື ປະເທດແບນຊິກ. ສົມມຸດວ່າເຈົ້າໄດ້ໄປຫາທ່ານຫມໍຂອງເຈົ້າເມື່ອ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາດ້ວຍການຮ້ອງທຸກ, ພວກເຂົາຈະໃຊ້ສິ່ງນັ້ນຕໍ່ກັບເຈົ້າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍເງິນ. ອຸບັດເຫດຂະໜາດນ້ອຍມັກຈະບໍ່ເປັນບັນຫາ, ແຕ່ກໍມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ປະກັນໄພທາງການແພດປະຕິເສດການຈ່າຍ.
ມັກຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດທຸກປະເພດໃນການພິມຂະຫນາດນ້ອຍຂອງນະໂຍບາຍປະກັນໄພລາຄາຖືກກວ່າ. ເຊັ່ນ: ບໍ່ແຈ້ງເກີນ 1 ກໍລະນີຕໍ່ປີ ຫຼື ບໍ່ເກີນ 500K ບາດຕໍ່ການດໍາເນີນງານ.
ມີຊາວໂຮນລັງ ແລະຊາວເບລຢຽມ ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ທີ່ກັບຄືນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ ຍ້ອນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການການຜ່າຕັດ ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະໄປໃນປະເທດໄທ. ເພາະສະນັ້ນ, ທ່ານພຽງແຕ່ມີສອງທາງເລືອກ. ຫຼືເອົາປະກັນໄພຊາວໂຮນລັງທີ່ດີແຕ່ລາຄາແພງຫຼືຢູ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນເນເທີແລນແລະນໍາໃຊ້ປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ.
ສະບາຍດີ TAK,
ປະກັນໄພຕ່າງປະເທດທີ່ດີຍັງມີຢູ່ບໍ? ແລະພວກເຂົາຍັງວາງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ?
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍເປັນຄົນແບນຊິກ ແລະໄດ້ຊອກຫາປະກັນໄພຕ່າງປະເທດສຳລັບຊາວເບລຢ້ຽນແລ້ວ, ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ຖ້າໃຜສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຂ້ອຍ, ກະລຸນາເຮັດ. ການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ.
ກະລຸນາບັນທຶກ: ການປະກັນໄພຢູ່ຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນໄພບໍານານ. ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນຕ່າງດ້າວ, ໃນປະເທດໄທບົນພື້ນຖານການບໍານານ, ເຊັ່ນວ່າມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 65 ປີ, ແລະຄົນຕ່າງປະເທດແມ່ນຜູ້ປະກັນໄພໃນໄລຍະເວລາທີ່ສະຖານະພາບດັ່ງກ່າວໃຊ້. ເຈົ້າສາມາດຊອກຫາຂໍ້ມູນທັງໝົດດ້ວຍຕົວເຈົ້າເອງຜ່ານ Google.
Frans ທີ່ຮັກແພງ, ອະດີດແມ່ນສະເຫມີແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຍົກເວັ້ນ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ສາມາດເປັນຈໍານວນທີ່ຕໍ່າຫຼາຍ… ເວົ້າວ່າ, ເຄ້ກຫນຶ່ງ… ເປັນການລໍ້ລວງ.
ຫຼາຍຄົນບໍ່ມີທາງເລືອກເພາະເຈົ້າຖືກປະຕິເສດການປະກັນໄພຍ້ອນອາຍຸ ຫຼືຄວາມພິການຂອງເຈົ້າ.
ຂ້ອຍແມ່ນຊາວໂຮນລັງແລະພຽງແຕ່ຕ້ອງການປະກັນໄພຢູ່ໃນເນເທີແລນແລະຈ່າຍຄ່າພາສີ. ສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ຮູ້ (ແມ້ແຕ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດໂຮນລັງຢູ່ປະເທດໄທກໍ່ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້). ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນເງິນບໍານານຂອງລັດ, ທ່ານຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລສຸຂະພາບຂອງທ່ານເພາະວ່າມັນເປັນຄ່າຈ້າງທີ່ເລື່ອນເວລາ. ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແບ່ງອອກເປັນສອງ. 2% ຜ່ານປະກັນສຸຂະພາບ ແລະ 50% ຜ່ານກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບ (Zvf) | (ມີແຜນວາດທີ່ດີສໍາລັບເລື່ອງນີ້, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄັດລອກມັນຢູ່ທີ່ນີ້). ໃນຖານະເປັນບໍານານຂອງລັດ, ທ່ານປະກອບສ່ວນນີ້ໂດຍຜ່ານການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍຮັບ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສືບຕໍ່ຈ່າຍເຂົ້າໄປໃນລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ມັນ. ຢ່າລືມວ່າທ່ານໄດ້ປະກອບສ່ວນນີ້ສະເຫມີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກເລື່ອນເວລາຄ່າຈ້າງ.
ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນການຈໍາແນກທີ່ບໍລິສຸດຕໍ່ຜູ້ສູງອາຍຸແລະຄົນພິການ. ດ້ວຍລະບົບນີ້, ເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ດັ່ງນັ້ນເສລີພາບຂອງເຈົ້າຖືກຂັດຂວາງ, ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດ (ປະຊາຊົນກຸ່ມໃຫຍ່) ຖ້າທ່ານບໍ່ມີອາຍຸເກີນໄປແລະມີສຸຂະພາບດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສືບຕໍ່ຈ່າຍພາສີກ່ຽວກັບເງິນບໍານານແລະເງິນບໍານານຂອງລັດໃນປະເທດເນເທີແລນແລະນໍາໃຊ້ລະບົບ. ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບກຸ່ມຄົນຂະຫນາດໃຫຍ່. ສິ່ງທີ່ລືມໄປກໍ່ຄືວ່າຫຼາຍຄົນຮັກສາເຮືອນ ເພາະລະບົບ 8+4 ຈຶ່ງຮັກສາເຮືອນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ. ຖ້າຜູ້ສູງອາຍຸແລະຄົນພິການມີສິດເສລີພາບໃນການເລືອກທີ່ຈະຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ. ມັນຍັງມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ.
ຢ່າລືມວ່າຖ້າສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທດໍາເນີນໄປ, ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງຈ່າຍເຂົ້າໄປໃນ ZvF ໃນເງິນບໍານານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງທ່ານເອງ, ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບ "ombudsman" ແລະ "ສາຍດ່ວນການຈໍາແນກ", ທັງສອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂ້ອຍມີຈຸດໃດຫນຶ່ງແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ delve ໃນເລື່ອງນີ້. ມັນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພແລະພວກເຂົາບໍ່ມີອໍານາດໃນເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ຂຽນເຖິງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າ (ທຸກພັກການເມືອງ), ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດ. ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວມັນບ້າ, ບໍລິສັດ, ປະກັນສຸຂະພາບ, ສະຖາບັນ, NGO, ແລະອື່ນໆ, ຈໍານວນຫຼາຍຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ເສຍພາສີ, ມີ lobby ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງການເມືອງໂດຍກົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຈຸດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງເປັນພົນລະເມືອງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງ
ຂຽນແຕ່ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ການຊ່ວຍເຫຼືອແລະແນວຄວາມຄິດທັງຫມົດແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ
ຖ້າທ່ານຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນແລະຍົກເວັ້ນຈາກການຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທ່ານພຽງແຕ່ຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 9 ເປີເຊັນຕໍ່ AOW ຂອງທ່ານແລະບໍ່ມີ Zvf. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ.
ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຈາກ ABP ຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ບໍ່ມີ Zvf ເມື່ອພວກເຂົາຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຖ້າສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ກັບໄທຜ່ານໄປ, ເຈົ້າຈະເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ, ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຫຍັງກັບຄືນມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ຈ່າຍຄ່າ Zvf ຄືກັນ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພນັ້ນຖ້າຂ້ອຍຖືກປະກັນໄພຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
Fons, ທ່ານເວົ້າວ່າ: "ໃນຖານະເປັນບໍານານຂອງລັດ, ທ່ານປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການນີ້ໂດຍຜ່ານການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສືບຕໍ່ຈ່າຍສໍາລັບລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ມັນ."
ຖ້າທ່ານລົງທະບຽນຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ທ່ານຈ່າຍຄ່າການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍຮັບທີ່ບັງຄັບແລະທ່ານມີສິດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ.
ຖ້າທ່ານຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນ, ທ່ານບໍ່ຈ່າຍຄ່າການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍໄດ້ນັ້ນແລະທ່ານຍັງບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງຈາກຜູ້ປະກັນສຸຂະພາບຊາວໂຮນລັງທົ່ວໄປ.
Fons Merken, ທັດສະນະຂອງເຈົ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ອົບພະຍົບໄປປະເທດໄທ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນປະກອບສ່ວນກ່ຽວກັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຖ້ານີ້ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ, ລາວ / ນາງຕ້ອງແກ້ໄຂມັນຫຼືຮ້ອງຂໍເອົາຄ່າປະກັນໄພຄືນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ. ກະລຸນາຮັບຊາບ, ມີເວລາຈຳກັດ.
ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບສະຫນອງກັບຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍ
ຂ້ອຍອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດການຕີຄວາມຫມາຍຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ AOW ຖືກເຫັນວ່າເປັນການເລື່ອນເວລາໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ. ກົດລະບຽບນີ້ໃຊ້ກັບ AOW ເທົ່ານັ້ນແລະບໍ່ແມ່ນເງິນບໍານານ (ຍົກເວັ້ນ ABP ຕາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຢູ່ທີ່ນີ້). ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສະເຫມີຈ່າຍຄ່າພາສີໃນ AOW ຂອງທ່ານໃນເນເທີແລນ, ຕາມທີ່ລະບຸໄວ້ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າ ZVF ບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າ (ອາດຈະຖືກມອງຂ້າມມັນ).
ຄວາມຈິງທີ່ຍັງຄົງຢູ່ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າມັນເປັນການຈໍາແນກວ່າສິດເສລີພາບຂອງທ່ານເປັນບໍານານຫຼືຄົນພິການແມ່ນຖືກກີດຂວາງ. ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນທັດສະນະຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງການປະກັນໄພ, ການຍົກເວັ້ນຂໍ້ບົກພ່ອງແລະ / ຫຼືອາຍຸ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານໄດ້ຈ່າຍພາສີສະເຫມີ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍ, ສິ່ງນີ້ຖືກຂັດຂວາງຍ້ອນຄວາມສ່ຽງແລະດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈຶ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ 8+4. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ສົນທິສັນຍາໃຫມ່ໄດ້ຖືກລົງນາມ, ທ່ານຍັງຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີ ZZZ ຂອງທ່ານອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ນີ້ຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີເງິນບໍານານຂອງລັດຫນຶ່ງຫຼືພຽງແຕ່ເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍ. ຈະມີຄົນທີ່ບໍ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການວີຊາອີກ, ໂດຍມີຜົນສະທ້ອນທັງໝົດທີ່ເກີດຂື້ນ.
ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຍັງສືບຕໍ່ຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້ແລະແນ່ນອນວ່າຈະເຂົ້າຫາການເມືອງໂຮນລັງໃນລັກສະນະທີ່ດັດແປງ. ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຢຸດເຊົາການຈັດ 8+4 ທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ລວມທັງການຄອບຄອງເຮືອນໂດຍຜູ້ສູງອາຍຸ, ແລະອື່ນໆ, ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນກັບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເນເທີແລນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄົນທີ່ຢູ່ນອກເອີຣົບ (ພາຍໃນເອີຣົບມີການຈັດການແຍກຕ່າງຫາກໃຊ້ກັບບາງປະເທດ) ຈະບໍ່ໃຊ້ ZFW ຫຼືທ່ານຈະຕ້ອງກັບຄືນໄປປະເທດເນເທີແລນ.
Fons Merken, ຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບຄົນທີ່ບໍ່ຍອມຮັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນມູນຄ່າໃບຫນ້າແລະ 'ຖິ້ມຫົວຂອງພວກເຂົາກັບລົມ', ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເປັນຈິງ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບເງິນບໍານານ ABP ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຫົວຂໍ້ນັ້ນໄດ້ຖືກປົກຄຸມຫຼາຍເທື່ອຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໃຫ້ເຈົ້າເຊື່ອມຕໍ່ອ່ານ. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
ທ່ານໃຊ້ຄໍາວ່າຈໍາແນກ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນກໍລະນີນີ້. ການຈໍາແນກເປັນການເສຍປຽບຫຼືການຍົກເວັ້ນປະຊາຊົນໂດຍອີງໃສ່ຄຸນລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນ; ສີຜິວຫຼືຄວາມມັກທາງເພດແມ່ນຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບເຈົ້າໃຫ້ອົບພະຍົບອອກຈາກປະເທດເນເທີແລນ ແລະ/ຫຼື ອົບພະຍົບໄປປະເທດທີ່ກົດລະບຽບບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້. ນີ້ແມ່ນທາງເລືອກຂອງເຈົ້າເອງ ແລະເຈົ້າສາມາດຊອກຮູ້ລ່ວງໜ້າວ່າກົດລະບຽບໃດເຮັດ ຫຼື ບໍ່ນຳໃຊ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທຸກຄົນຮູ້ວ່າບໍ່ມີຫຍັງແມ່ນ fickle ເປັນການເມືອງ; ພາຍຫຼັງການເລືອກຕັ້ງຂອງແຕ່ລະປະເທດ, ສີສັນຂອງການເມືອງລະດັບຊາດສາມາດປ່ຽນແປງ. ພຽງແຕ່ຄິດກ່ຽວກັບສິນເຊື່ອພາສີ (ຈຸດອ່ອນໄຫວທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ ... ).
ໃນປັດຈຸບັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ ZFW. ZFW ບໍ່ມີຢູ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 2006, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຫມາຍເຖິງ ZVW, ກົດຫມາຍປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ໃຊ້ກັບ 'ບາງປະເທດພາຍໃນເອີຣົບ'? ບໍ່, ນີ້ໃຊ້ກັບ EU, EEA, Switzerland ແລະ XNUMX ປະເທດສົນທິສັນຍາທັງໝົດ. ສະນັ້ນ ມີທາງເລືອກຫລາຍຢ່າງທີ່ຈະອົບພະຍົບ ແລະນຳໃຊ້ສົນທິສັນຍາ. ຖ້າທ່ານໄປບ່ອນອື່ນ, ມັນແມ່ນການເລືອກຂອງທ່ານເອງແລະບໍ່ແມ່ນ 'ການຈໍາແນກ' ຫຼືຄໍາອື່ນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຊ້.
ທ່ານມີອິດສະລະທີ່ຈະບໍ່ເຫັນດີ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຫັນໄປສູ່ການເມືອງຂອງໂຮນລັງຈະບໍ່ຊ່ວຍທ່ານໄດ້. ທ່ານຍັງຕ້ອງການປະເທດອື່ນເພື່ອປ່ຽນສົນທິສັນຍາ.
Erik, Kuipers,
ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຕາມທີ່ເຈົ້າຊີ້ບອກຂ້ອຍ, ກະລຸນາຮັກສາຄວາມຈິງແລະອ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຕິກິຣິຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຂອງ predecessors ຂອງທ່ານ.
ຈະໄປໂດຍຜ່ານຄໍາຕອບຂອງທ່ານໂດຍຈຸດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ ABP, ຄົນອື່ນແມ່ນ, ຜູ້ທີ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຊິ້ນຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍຊີ້ບອກວ່າ.
ປາກົດຂື້ນວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າຄໍານິຍາມຂອງການຈໍາແນກຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດແລະສິ່ງທີ່ມັນປະກອບດ້ວຍ:
ມີສອງປະເພດຂອງການຈໍາແນກ:
• ການຈໍາແນກລະຫວ່າງກຸ່ມ ຫຼື ບຸກຄົນ: ໃນທີ່ນີ້ບຸກຄົນ ຫຼືກຸ່ມຈໍາແນກຕໍ່ຄົນອື່ນ.
• ການຈໍາແນກສະຖາບັນ: ໃນທີ່ນີ້ສະຖາບັນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງໃຊ້ນະໂຍບາຍ, ກົດລະບຽບແລະຂະບວນການທີ່ມີຜົນກະທົບຂອງການຈໍາແນກຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທໍາລະຫວ່າງປະຊາຊົນຫຼືກຸ່ມ.
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຈໍາແນກແມ່ນຫຍັງ?
ກົດໝາຍຫ້າມຈຳແນກການຈຳແນກໃນພື້ນຖານຕ່າງໆ. ພື້ນຖານແມ່ນຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກ, ປະຖົມນິເທດທາງເພດ, ເພດ, ສາດສະຫນາ, ປັດຊະຍາຂອງຊີວິດ, ຄວາມພິການ / ການເຈັບປ່ວຍຊໍາເຮື້ອ, ຕົ້ນກໍາເນີດ / ສີຜິວ, ອາຍຸ, ສັນຊາດ, ຄວາມເຊື່ອທາງດ້ານການເມືອງແລະສະຖານະພາບການແຕ່ງງານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານກັບຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບການຈໍາແນກບຸກຄົນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຢຸດເຊົາການ. ຂ້າພະເຈົ້າຕອບສະຫນອງຕໍ່ອາຍຸແລະຄວາມພິການ.
ບໍ່, ແນ່ນອນ ບໍ່ມີໃຜບັງຄັບຂ້ອຍໃຫ້ອົບພະຍົບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກຸ່ມຄົນຖືກຍົກເວັ້ນລ່ວງຫນ້າ (ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ) ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະ, ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມພິການ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທັງຫມົດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນພຽງແຕ່ຢາກສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າພາສີ. ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືທັງຫມົດ, ແນ່ນອນ, ທ່ານອາດຈະຄິດຢ່າງອື່ນ, ແຕ່ທ່ານອາດຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍ.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບທັງ ໝົດ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສິນເຊື່ອພາສີມີຫຍັງແດ່ກັບການສົນທະນານີ້, ແຕ່ນັ້ນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ຜູ້ສູງອາຍຸສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສິ່ງນີ້ໄດ້ (ຍົກເວັ້ນຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກແລະສິນເຊື່ອອາກອນເງິນເດືອນ, ເງິນສໍາລັບທຸກຄົນ). ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄືກັນກັບການຫຼຸດຜ່ອນແຮງງານ, ແລະອື່ນໆ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບ ZFW ຫຼື ZVW, ທ່ານຕ້ອງການເວົ້າຫຍັງແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນກັບເລື່ອງນີ້. ນອກຈາກນີ້ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເອີຣົບ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ, ຂອບໃຈສໍາລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້. ຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບການ emigrating ພາຍໃນເສລີພາບທີ່ຈໍາກັດທີ່ປະຊາຊົນບາງກຸ່ມມີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຕອບສະຫນອງຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃກ້ພັກການເມືອງ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື
ຍີ່ຫໍ້ກອງທຶນ
ທັນທີທີ່ຂ້ອຍມາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຂ້ອຍໄດ້ອອກປະກັນໄພທັນທີແລະບໍ່ເຄີຍເສຍໃຈເລີຍ, ອາທິດກ່ອນວັນຄຣິດສະມາດຂ້ອຍໄດ້ຖືກໂຈມຕີໂດຍເຊື້ອໄວຣັສ ZIKA ແລະທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງຫມໍ 10 ມື້, ຂ້ອຍມີຕົວກາງທີ່ດີຫຼາຍທີ່ຈັດແຈງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າແລະບັນຊີລາຍການ
700,000 ບາດ!!! ແມ່ນຈ່າຍຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍການປະກັນໄພ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າມີປະກັນໄພເຖິງ 100 ປີ (ນີ້ແມ່ນສໍາລັບຂໍ້ມູນຂອງ Tooske)
ສະບາຍດີ Henry,
ຂ້ອຍອ່ານເລື່ອງສ່ວນຕົວຫຼາຍເລື່ອງຢູ່ບ່ອນນີ້ກ່ຽວກັບຄົນທີ່ມີປະກັນໄພທີ່ດີ ແລະໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີປະກັນໄພແລະຂ້ອຍຍັງມີຄວາມສົງໃສເພາະວ່າຂ້ອຍຍັງໄດ້ອ່ານປະສົບການທາງລົບຫຼາຍຈາກຄົນທີ່ຖືກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການຮ້ອງຂໍເງິນ.
ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ທ່ານບອກໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜູ້ປະກັນໄພທີ່ທ່ານເລືອກເຮັດວຽກກັບ. ພວກເຮົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃດໆເພາະວ່າອັນນີ້ຂື້ນກັບສະຖານະການສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າ. ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈໃນຊື່ຂອງຜູ້ປະກັນໄພ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນີ້ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຄວາມລັບອິດສາໂດຍຈໍານວນຫຼາຍ. ອັນນີ້ຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ດີສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈທ່ານ.
ເປັນຫຍັງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກ? ສໍາລັບຄໍາຖາມປະກັນໄພ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ທ່ານຕິດຕໍ່ [email protected] ນັ້ນແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກ AA Insurance, ນາຍຫນ້າເອກະລາດ.
ບັນນາທິການທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄໍາຖາມຂ້າງເທິງແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈຄໍາຄິດເຫັນກ່ຽວກັບ 'ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ'.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບປະກັນແລະຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນດີ. ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຫາຫ້ອງການ AAIinsurance ໃນ Pattaya ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ພວກເຂົາສາມາດສະເຫນີ.
ຕາມຄວາມຊື່ສັດ, ມາຮອດມື້ນີ້ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ 1 ໃບອ້າງອີງຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກ AAIinsurance (ທາງອີເມລ໌) ຂອງຊຸດທີ່ສະເຫນີໂດຍ 1 ຜູ້ປະກັນໄພດຽວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າປະສົບການຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງກັບຜູ້ປະກັນໄພນັ້ນ, ແຕ່ຄໍາຕອບແມ່ນຫລີກລ້ຽງ.
ຂ້ອຍເບິ່ງວ່າຜູ້ປະກັນໄພນັ້ນແມ່ນໃຜ ຫຼືອັນໃດ ແລະປະກົດວ່ານີ້ແມ່ນບໍລິສັດໄທ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມຈາກຫມູ່ເພື່ອນບາງຄົນແລະມັນປາກົດວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຊື່ສຽງທີ່ດີຫຼາຍ. ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກປະຕິເສດຈໍານວນຫຼາຍ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່ານິຍົມຂອງເຈົ້າເປັນປົກກະຕິແລະການຢຸດເຊົາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຖ້າທ່ານອາຍຸເກີນໄປຫຼືບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາ.
ໃນປັດຈຸບັນປະກົດວ່າ AAIinsurance ຍັງເຮັດວຽກກັບຜູ້ປະກັນໄພອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເລີຍ. ຖ້າຄໍາຖາມຖືກຖາມຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າຄວາມປະທັບໃຈທົ່ວໄປແມ່ນຫຍັງກັບຜູ້ປະກັນໄພຂອງເຈົ້າກັບການກ່າວເຖິງຊື່, ແມ່ນຫຍັງທີ່ຜິດພາດ? ປະສົບການສ່ວນຕົວບາງຄັ້ງເວົ້າຫຼາຍກວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ງ່າຍດາຍຈາກພັກການຄ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍເຈົ້າສາມາດຖາມຄໍາຖາມສະເພາະເພີ່ມເຕີມໃນເວລາທີ່ຮ້ອງຂໍການສະເຫນີລາຄາທາງເລືອກ.
ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເຈົ້າສາມາດພົບເຫັນເກືອບບໍ່ມີປະສົບການກ່ຽວກັບບໍລິສັດປະກັນໄພຕໍ່ se ໃນ blog ຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຈະເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ດີຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພຈໍານວນຫຼາຍ.
AA ປະກັນໄພ https://www.aainsure.net/ ເປັນນາຍຫນ້າ. ຮູບແບບລາຍຮັບຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນການສະເຫນີແລະການເອົາປະກັນໄພ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະກັນໄພທີ່ເຫມາະສົມກັບສະຖານະການຂອງທ່ານ, ທ່ານຄວນຮູ້ເນື້ອໃນທີ່ແນ່ນອນຂອງນະໂຍບາຍ. ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ກິນເບັ້ຍບໍານານມີຮູບພາບຢູ່ໃນຫົວຂອງພວກເຂົາວ່າພະຍາດແມ່ນປະກັນໄພ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນ NL ແລະ BE, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນວ່າລັດຖະບານຮ່ວມມືທາງດ້ານການເງິນລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະວ່າລະບົບການດູແລສຸຂະພາບທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມສາມັກຄີເຊິ່ງກັນແລະກັນ. . ໃນປະເທດໄທ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈໍານວນເງິນທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນປະກັນໄພ, ການຮ້ອງຂໍເງິນຈໍານວນນັ້ນແມ່ນອ້ອມຮອບດ້ວຍເງື່ອນໄຂ, ລັດຖະບານບໍ່ແຊກແຊງນະໂຍບາຍສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນສ່ວນບຸກຄົນ. ຖ້າທ່ານມີການເຂົ້າເຖິງການດູແລຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີ, ທ່ານຈະຖືກສົ່ງກັບບ້ານ.
ນັ້ນແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດທຸລະກິດກັບ AA ສໍາລັບ 10 ປີແລະບໍ່ເຄີຍຜິດຫວັງ. ຂ້ອຍປະກັນໄພກັບ Cigna. AA Hua Hin ປະຈຸບັນແມ່ນນໍາພາໂດຍ Dorus van der Kooij, ຜູ້ສືບທອດຂອງ Matthieu Heiligenberg, ຜູ້ທີ່ຂາຍທຸລະກິດຂອງລາວ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດທຸລະກິດກັບ WRlife, ລາຄາຖືກທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງບໍ່ມີການເພີ່ມຄ່ານິຍົມໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງ. ແລະໂຮງໝໍກໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງລ່ວງໜ້າ.
Cigna ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບ CIFO, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ ombudsman ທີ່ແຊກແຊງໃນນາມຂອງເຈົ້າໃນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບວ່າຈະຈ່າຍເງິນຫຼືບໍ່. ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຢູ່ໃນ blog ນີ້. WRlife ຈະບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນ.
ເມື່ອ 10 ປີກ່ອນ, Matthieu ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ AA ພຽງແຕ່ເຮັດທຸລະກິດກັບບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຕັດອອກຜູ້ຖືນະໂຍບາຍສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງທົ່ວໄປ!
ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າມີປະສົບການ 35 ປີໃນໂລກປະກັນໄພ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຫລາຍປີກັບຜູ້ປະກັນໄພທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເຕະໃຜອອກ ... ຈົນກ່ວານະໂຍບາຍຂອງເຮືອນມີການປ່ຽນແປງດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ຫຼືການລວມຕົວຫຼືການຊື້ກິດຈະການ. ແລະ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນຍັງອ່ອນກວ່າມື້ນີ້ເລັກນ້ອຍ, ອັນທີສອງ, Matthieu ບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະທີສາມ, ທັງ Matthieu ແລະ Dorus ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຄໍ້າປະກັນໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພ, ເຮືອດັ່ງກ່າວລອຍຈົນກ່ວາມັນແຕກ, ແລະນັ້ນແມ່ນກໍລະນີໃນທຸກໆອຸດສາຫະກໍາ. ຊີວິດມີພຽງ 2 ຢ່າງແນ່ນອນ...ຫວັງວ່າເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າອັນໃດ🙂
ຫຼາຍຄົນເອົາປະກັນໄພພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຢ້ານວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງການມັນ. ຖ້າທ່ານເອົາປະກັນໄພຢູ່ໃນອາຍຸຍັງນ້ອຍແລະມັນແກ່ຍາວ, ປົກກະຕິທ່ານຈະມີບັນຫາຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຢູ່ໃນແບນຊິກຫຼືເນເທີແລນ. ຖ້າທ່ານໄປປະເທດໄທ, ນະໂຍບາຍປະກັນໄພເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ຄຸ້ມຄອງທ່ານອີກຕໍ່ໄປເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໄທສູງສຸດ 3 ເດືອນ.
ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນປະເທດໄທດົນກວ່ານັ້ນ, ທ່ານແນ່ນອນຈະມີບັນຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີປະກັນໄພ AA: ການປະຕິບັດແບບຢ່າງຍັງຄົງຖືກຍົກເວັ້ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະສະເຫມີກັບຜູ້ປະກັນໄພທຸກໆຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີດຽວທີ່ຈະປອດໄພແມ່ນການສຸມໃສ່ໂຮງຫມໍຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງສະເຫມີຈະຊ່ວຍທ່ານໄດ້. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສະເຫມີວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຊໍານານຫຼ້າສຸດໃນລະດັບໃດເມື່ອທຽບກັບເອີຣົບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ 3 ເດືອນໃນປະເທດໄທໃນລະດູຫນາວແລະ 6 ເດືອນໃນ B ຫຼື NL ໃນລະດູຮ້ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ 3 ເດືອນໃນ TH ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແລະປອດໄພທີ່ສຸດ. ບໍ່ເຄີຍເຜົາເຮືອຂອງທ່ານໃນ B ຫຼື NL ... ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກທາງດ້ານການເງິນອື່ນແນ່ນອນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເປໂຕ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ດີແລະອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການສົນທະນາ.
ເພື່ອຍົກຕົວຢ່າງເລັກນ້ອຍ, ຂ້ອຍເຄີຍມີປະກັນໄພກັບ DSW ແລະມີຊຸດຊັ້ນນໍາຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍການປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກເພາະວ່າຂ້ອຍຢູ່ໃນປະເທດໄທ 3 ເດືອນຕໍ່ປີໃນເວລານັ້ນ.
ຊຸດນີ້ຕອນນີ້ມີລາຄາໃຫ້ທ່ານ 195 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນ, ບວກກັບການຫັກອອກຂອງ €375 ຕໍ່ປີ, ເຊິ່ງໃນອັດຕາປະຈຸບັນແມ່ນ 102.000 ບາດຕໍ່ປີ. ໃນປະກັນໄພ AA ທ່ານໄດ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີອາຍຸ 74 ປີ.
ນັ້ນແມ່ນ, ທີ່ຮັກແພງ Geert, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜປະຕິເສດ, ແມ່ນບໍ? ແນ່ນອນ, ທ່ານໄດ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ດີເລີດສໍາລັບ 100K ThB, ແຕ່ບັນຫາທີ່ຫຼາຍຄົນຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນໃນຂອບເຂດທີ່ປະກັນໄພຈ່າຍອອກສໍາລັບການເຈັບປ່ວຍ, ພະຍາດ, ເງື່ອນໄຂ, i.e. ການເຂົ້າຮຽນແລະການປິ່ນປົວ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ນະໂຍບາຍປະກັນໄພ $10K ກັບ WRLlife ຈ່າຍເຖິງ $10K. ການປິ່ນປົວ Zika ຂອງ @henryN ເກີນລາຄາ 700K ThB.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະກັນໄພ 80K USD, ວິທີການອື່ນຂອງການຢູ່ໃນ TH ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກແທ້ໆ. ເບິ່ງ @Roger. ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍແລ້ວວ່າຂ້ອຍເຂົ້າຫາມັນແນວໃດ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຮ້ອງຂໍແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສົມມຸດວ່າບໍ່ມີຫຍັງຈະຜິດພາດ, ຈົນກ່ວາ ... ທ່ານໄດ້ສູນເສຍຊຶ່ງກັນແລະກັນ 100K THB, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າເອງ.
ວັດຖຸບູຮານຖືກຍົກເວັ້ນສະເໝີ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢາກຈະອ່ານພິມນ້ອຍເພື່ອເບິ່ງວ່າທຶນປະກັນໄພຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍປານໃດເມື່ອທ່ານມີອາຍຸ 74 ປີ. Sinterklaas ກໍ່ບໍ່ມີຢູ່. ຂ້ອຍມີປະສົບການປະກັນໄພ 35 ປີ, ໃນນັ້ນ 25 ປີກັບນາຍໜ້າ ແລະ 10 ປີກັບນາຍໜ້າ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າມີແພດທົ່ວໄປ 11.000.000 ຄົນໃນປະເທດແບນຊິກ, ຍັງມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປະກັນໄພ 11.000.000 ຄົນ ... ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນອິນເຕີເນັດແລະບາສົນທະນາ🙂
ບັງເອີນ, ຂ້ອຍໄດ້ອອກປະກັນໄພສຸຂະພາບ ແລະ ອຸປະຕິເຫດກັບປະກັນໄພ AIA ໃນປີນີ້.
ປະກັນໄພອຸບັດຕິເຫດ ມູນຄ່າ 3000 ບາດ, ປະກັນສຸຂະພາບ 5000000 ບາດ/ປີ ລາຄາ 41000 ບາດ/ປີ.
ຍອມຮັບ, ຂ້ອຍໄດ້ແຕ່ງງານຢູ່ທີ່ນີ້, ມີບັນຊີທະນາຄານແລະລົງທະບຽນ.
ຂ້ອຍຍັງບໍ່ຕ້ອງການມັນເທື່ອເພາະວ່າຂ້ອຍຍັງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເກືອບທຸກປີແລະຂ້ອຍມີອາຍຸ 50 ປີ, ແຕ່ມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະຈັດແຈງມັນໄວ້ລ່ວງຫນ້າກ່ວາທີ່ຈະຮູ້ວ່າມັນຊ້າເກີນໄປທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ເມື່ອຂ້ອຍບອກແຟນຂອງຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຈະໄປຊອກຫາປະກັນສຸຂະພາບ, ລາວເວົ້າທັນທີວ່າ:
"ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ. ທ່ານພຽງແຕ່ເອົາເງິນ 1.000.000 ບາດໃສ່ທະນາຄານແລະຖ້າຈໍາເປັນ, ເຈົ້າສາມາດຈ່າຍໄດ້ທຸກຢ່າງ."
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ນອນຢ່າງສະຫງົບອີກຕໍ່ໄປ.
ໃນເວລານີ້ຂ້ອຍຮູ້ດີກວ່າ, ເພາະວ່າຕອນນີ້ຂ້ອຍອາຍຸ 79 ປີແລະກິນຢາ 4 ເມັດ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນມີລາຄາປະມານ 250 ບາດຢູ່ປະເທດໄທ.
ໃນສັ້ນ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈເທື່ອ.
ນຶ່ງລ້ານເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍ, ແຕ່ເຈົ້າຈະຜ່ານມັນໄປໄດ້ໃນບໍ່ດົນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປູກຄອມພິວເຕີຂະຫນາດນ້ອຍຢູ່ໃນຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຕິດຕາມກວດກາອັດຕາການຫົວໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກືອບຫນຶ່ງລ້ານເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ແລະຢາ? ໂຮງໝໍຄິດຄ່າບໍລິການ 3 ເທົ່າຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງຂອງຮ້ານຂາຍຢາທີ່ດີ. ແລະລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບມັນຄືກັນ.
ບໍ່ຕ້ອງຫຍຸ້ງຍາກ ແລະຕິດຕໍ່ AA Hua Hin. ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າການປະກັນໄພຍັງຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວມະເຮັງທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ທ່ານຕ້ອງຜ່ານຖ້າທ່ານໄດ້ສໍາເລັດການປິ່ນປົວຫຼັງຈາກເຂົ້າ.
ເມື່ອອາຍຸແລະປະຫວັດທາງການແພດຂອງທ່ານ, ມັນຈະບໍ່ເປັນເລື່ອງງ່າຍ. ຄາດຫວັງວ່າການຍົກເວັ້ນຈໍານວນຫນຶ່ງ.
Fred ມີອາຍຸ 79 ປີແລະມີອາການຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສໍາລັບຜົນສະທ້ອນທີ່ລາວໃຊ້ຢາ 4 ຊະນິດ. ຢາຊະນິດໜຶ່ງລາຄາລາວ 250 ບາດ. ບໍ່ມີຜູ້ປະກັນໄພສະເຫນີໃຫ້ລາວນະໂຍບາຍ, ແມ້ແຕ່ຜ່ານ https://www.aainsure.net/ ບໍ່ເຫມືອນກັບໃນປະເທດເນເທີແລນບ່ອນທີ່, ບໍ່ວ່າສະພາບຂອງເຈົ້າແລະພະຍາດໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າມີຢູ່ກັບເຈົ້າໄດ້ທຸກເວລາ, ມີລະບົບການດູແລສຸຂະພາບທີ່ດີເລີດ.
ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີຄວາມຫມາຍຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີເລີຍສໍາລັບ Fred, Andrew ທີ່ຮັກແພງ.
ຜູ້ຊາຍແມ່ນ 79, ມີປະຫວັດຂອງຢາ, ສະນັ້ນການຍົກເວັ້ນຕ່າງໆ, ແປວ່າງ, ທ່ານສາມາດຈ່າຍຄ່າຕົວທ່ານເອງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານມີສຸຂະພາບດີ, ຄ່ານິຍົມຈະເປັນຄໍາຖາມຫຼາຍຍ້ອນອາຍຸຂອງເຈົ້າ.
ສະຖານີຜ່ານ.
ແຟນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາສິດທິໃນການຮັບປະກັນວ່າທ່ານມີປະກັນໄພ 'ຂະຫນາດນ້ອຍ' ສໍາລັບອຸປະຕິເຫດໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງຫຼືຢູ່ໃນເຮືອນ.
ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນການປະຫຍັດຫຼືຮັບປະກັນວ່າທ່ານຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ umbrella ການດູແລສຸຂະພາບໃນພື້ນທີ່ທີ່ເວົ້າພາສາໂຮນລັງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທສໍາລັບການ 14 ປີໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ໃນ 14 ປີນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກມະເຮັງຄໍ, ສະໂພກຫັກ, ກະດູກຫັກແລະພະຍາດອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢູ່ໃນໂຮງຫມໍຂອງລັດສະເຫມີ, ເປັນເລັກນ້ອຍຟຸ່ມເຟືອຍ, ແຕ່ບັນຍາກາດທີ່ດີເລີດ. ບໍ່ເຄີຍມີການຮ້ອງຮຽນໃດຫນຶ່ງແລະພະນັກງານພະຍາບານແມ່ນສະເຫມີໄປສໍາລັບທ່ານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານສະເຫມີໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອຮັບຟັງຄໍາຮ້ອງຮຽນແລະຄໍາຖາມຂອງທ່ານ, ໃຊ້ເວລາສໍາລັບການອະທິບາຍແລະການປິ່ນປົວແລະຖ້າຫາກວ່າການເຂົ້າໂຮງຫມໍທັນທີທັນໃດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຕຽງນອນໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ທ່ານ. ພ້ອມ. ບໍ່ມີຄົນເຈັບຖືກປະຕິເສດ, ປະກັນໄພຫຼືບໍ່, ເຊິ່ງຈະຖືກຈັດຂື້ນໃນພາຍຫຼັງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກການສັນລະເສີນສໍາລັບມັນ. ຂ້ອຍຍັງມີປະສົບການບາງຢ່າງກັບ Bangkok hosp. ແລະໂຮງໝໍເອກະຊົນອີກຈຳນວນໜຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດບໍລິການດີເທົ່າທີ່ຄວນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ບອກຊື່ໂຮງໝໍແຫ່ງນີ້, ເພາະວ່າເວລານັ້ນຄົນຕ່າງປະເທດທັງໝົດໄປບ່ອນນັ້ນ ແລະ ມີຄົນແອອັດແລ້ວ.