ກຸ່ມທ່ານ ໝໍ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບມາດຕະການ corona ໃນປະຈຸບັນໂດຍອີງໃສ່ ຄຳ ສາບານຫລືສາບານຂອງທ່ານ ໝໍ ແລະຂໍໃຫ້ມີການປຶກສາຫາລືຢ່າງເປີດເຜີຍແລະບໍ່ເສຍຄ່າກ່ຽວກັບເປົ້າ ໝາຍ ແລະການໂຕ້ຖຽງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ຕາມ​ທ່ານ​ໝໍ​ແລ້ວ, ສິ່ງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຈາກ​ສັງ​ຄົມ, ເຫັນ​ໄດ້​ຊັດ​ເຈນ, ມີ​ຄວາມ​ເຄົາ​ລົບ, ບໍ່​ເປັນ​ກາງ ແລະ ອີງ​ໃສ່​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ. ພວກເຮົາຂໍຮຽກຮ້ອງມານີ້ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຕໍ່ການປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂລກລະບາດແລະດ້ວຍຄວາມເມດຕາຕໍ່ຄົນເຈັບແລະຍາດພີ່ນ້ອງຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດ.

ເປົ້າໝາຍທີ 1: ເອົາເຊື້ອໄວຣັສ SARS-CoV-2 ອອກຈາກລາຍຊື່ A ຂອງພະຍາດທີ່ສາມາດແຈ້ງບອກໄດ້.

ຖະແຫຼງການ: ໂຄວິດ-19 ປະກົດວ່າບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼື ເປັນອັນຕະລາຍກວ່າໄວຣັສໄຂ້ຫວັດອື່ນໆ.

ຫຼາຍກວ່າ 98% ຂອງປະຊາຊົນບໍ່ ຫຼື ບໍ່ຄ່ອຍເປັນພະຍາດເມື່ອຕິດເຊື້ອ. ອັດຕາການຕາຍສະເລ່ຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຄາດຄະເນຢູ່ທີ່ 0,3% ແລະອາດຈະຕໍ່າກວ່າ.

ເປົ້າໝາຍທີ 2: ຫຼຸດມາດຕະການ ແລະ ກັບຄືນສູ່ 'ປົກກະຕິ' ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້

ຖະແຫຼງການ: ມາດຕະການ corona ໃນປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາພະຍາຍາມປ້ອງກັນ.

ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຊັບສິນທາງດ້ານສັງຄົມ, ເສດຖະກິດ, ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງແລະບໍ່ສົມດຸນກັບການປົກປ້ອງທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼືມີຄວາມຈໍາເປັນຕໍ່ກັບເຊື້ອໄວຣັສ.

ເປົ້າໝາຍທີ 3: ລົບລ້າງການຈຳກັດເສລີພາບ ແລະສິດທິພື້ນຖານ.

ຖະແຫຼງການ: ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງໄວຣັດບໍ່ເຮັດໃຫ້ການຈຳກັດເສລີພາບ ແລະສິດທິພື້ນຖານອີກຕໍ່ໄປ.

ປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ. ມາດ​ຕະ​ການ​ອາດ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ທີ່​ດີ​ແລະ​ບົນ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຟຣີ​. ບ່ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ.

ເປົ້າໝາຍທີ 4: ສ້າງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງມາດຕະການ.

ຄໍາ​ຖະ​ແຫຼງ​ການ: ເປົ້າ​ຫມາຍ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ (flatten the curve) ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​ຍາວ​ນານ.

ໃນເດືອນມີນາ, ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນແນໃສ່ປ້ອງກັນການ overload ຂອງການດູແລໂຮງຫມໍ. ໃນປັດຈຸບັນນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າມີຈຸດປະສົງເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ, ໂດຍມີຜົນສະທ້ອນທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຍາວນານ. ແລະອີງໃສ່ສະຖານະການການທົດສອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ເປົ້າໝາຍທີ 5: ຢຸດການນຳໃຊ້ການກວດ PCR ໃນຜູ້ທີ່ບໍ່ມີອາການໄຂ້ຫວັດ.

ຄໍາຖະແຫຼງການ: ການທົດສອບໃນທາງບວກແມ່ນເອີ້ນວ່າ 'ການປົນເປື້ອນ' ແລະ 'ການລະບາດ'.

ການທົດສອບ PCR ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກວດຫາເຊື້ອໄວຣັສຢູ່ໃນຄົນປ່ວຍແລະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການກວດພົບ 'ການຕິດເຊື້ອ' ໃນປະຊາກອນທົ່ວໄປ.

ເປົ້າໝາຍທີ 6: ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຄວນສຸມໃສ່ການສົ່ງເສີມສຸຂະພາບເປັນຕົ້ນຕໍ.

ຖະແຫຼງການ: ນະໂຍບາຍປັດຈຸບັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນສົ່ງເສີມ ຫຼືປົກປ້ອງມັນ.

ສະຖານະສຸຂະພາບມີບົດບາດສຳຄັນຫຼາຍໃນໄລຍະທີ່ຕິດເຊື້ອໂຄວິດ-19. ປະຈຸບັນ 'ຄວາມຢ້ານກົວຂອງເຊື້ອໄວຣັສ', ມາດຕະການຫນຶ່ງແມັດເຄິ່ງແລະຫນ້າກາກໃບຫນ້າທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອແລະເງື່ອນໄຂອື່ນໆ (ຊໍາເຮື້ອ). ມີຫຼາຍວິທີ, ລວມທັງວິຖີຊີວິດ, ເພື່ອເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານ.

www.artsencovidcollectief.nl – ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ເປັນ​ທ່ານ​ຫມໍ​ແລະ​ທ່ານ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​ການ​ລິ​ເລີ່ມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​, ກະ​ລຸ​ນາ​ຕິດ​ຕໍ່​ຫາ​ພວກ​ເຮົາ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ເວັບ​ໄຊ​ທ​໌​.

14 ຄໍາຕອບຕໍ່ "Stichting Doctors Covid Collective: 'ຢຸດວັດທະນະທໍາຄວາມຢ້ານກົວ Corona!"

  1. ເປໂຕ (ອະດີດຂຸນ) ເວົ້າຂຶ້ນ

    ວິດີໂອທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດ.

  2. ຂຸນຕາ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສຸດທ້າຍວິດີໂອທີ່ສາມາດເປີດຕາຂອງພວກເຮົາ.
    ບໍ່ມີ wappies ຫຼື prejudices, ບໍ່ມີ, ກົງກັບຈຸດ.
    ວິດີໂອທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະເປັນຜູ້ເປີດຕາສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ.

  3. albert ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງໂພສອັນນີ້?
    ມາເບິ່ງພະແນກ IC ຂອງ UMCG ໃນ Groningen.
    ບໍ່ເຄີຍເຫັນຄົນໃນໄວຫນຸ່ມຢູ່ໃນ ICU ຫຼັງຈາກເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄົນຫນຸ່ມສາວທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

    • ເປໂຕ (ອະດີດຂຸນ) ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍຢ້ານເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມ. ທ່ານໝໍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປະຕິເສດ Corona, ແຕ່ພວກເຂົາກັງວົນກ່ຽວກັບຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ມີ Corona, ເຈົ້າໄດ້ຮັບບໍ?
      ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວ, ເພາະວ່າການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າ COVID-19. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຢ້ານກົວ (ຄວາມກົດດັນ) ມີຜົນກະທົບຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງທ່ານແລະເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບໄວຣັສ.

      • chris ເວົ້າຂຶ້ນ

        ແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງສັນຍາ Covid ຍັງຫມາຍເຖິງຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະອອກໄປຂ້າງນອກ, ພຽງແຕ່ໄປຊື້ເຄື່ອງແຫ້ງແລະທໍາລາຍຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ (ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນແລະອະນາຄົດ). ​ແລະ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ບັນດາ​ປັດ​ໄຈ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ການ​ຟື້ນ​ຟູ​ເສດຖະກິດ. ເສດຖະກິດບໍ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຢ່າງແທ້ຈິງຈາກການລົງທຶນຂອງລັດຖະບານຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼືຈາກການລົງທຶນຫຼາຍ, ແຕ່ມາຈາກການເຕີບໂຕຂອງການໃຊ້ຈ່າຍເອກະຊົນ.
        ດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເກີດຂື້ນທັງຫມົດນີ້, ພວກເຮົາກໍາລັງທໍາລາຍການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ແລະໃນສອງວິທີ: ລາຍໄດ້ຫນ້ອຍ (ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ປະເທດແນ່ນອນ, ອີງຕາມການປະກັນສັງຄົມ) ແລະຫນ້ອຍຫຼືເລື່ອນການຊື້.

    • Jos ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຄວາມຄິດທີ່ດີຈາກທ່ານຫມໍເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ ICUs ກໍາລັງຖືກນໍ້າຖ້ວມ, ເຮັດໃຫ້ການດູແລປົກກະຕິຖືກຫຼຸດລົງ.
      ຖ້າ​ຫາກ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ການ​ດູ​ແລ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈະ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຈາກ Covid-19 ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ຕາຍ.

      Covid-19 ອາດຈະບໍ່ແມ່ນພະຍາດທີ່ຕາຍໄປກວ່າໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ແຕ່ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບລະດັບສູງສຸດຂອງຄື້ນເຫຼົ່ານີ້.
      ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດແຕ່ມາຈາກການຂາດການດູແລ.
      ມັນບໍ່ສໍາຄັນ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄືກັນ.

      ສາເຫດອາດຈະເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຂາດແຄນ ICs ຢ່າງຮຸນແຮງຍ້ອນການຕັດຂາດທີ່ໄກ, ແຕ່ຕອນນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງຈັດການກັບ Covid-19 ກ່ອນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼືພ້ອມໆກັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາ IC.
      ຕົວຢ່າງ, ການຝຶກອົບຮົມພະຍາບານ ICU ໃຊ້ເວລາ 18 ເດືອນ.
      ແລະພວກເຮົາສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ເງິນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບກັບພຶດຕິກໍາການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຮົາໃນພາກຮຽນ spring.

      ຂ້ອຍມີສຸຂະພາບດີແລະບໍ່ຕົກຢູ່ໃນກຸ່ມຄວາມສ່ຽງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານໃດໆຕໍ່ມາດຕະການຈໍາກັດໃນປະຈຸບັນເພື່ອການດູແລຮັກສາໄວ້ແລະເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ສູງອາຍຸຢູ່ລອດເວລາເຫຼົ່ານີ້.

  4. MikeH ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄປໄດ້ດີໃນເອີຣົບແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພາກຕາເວັນຕົກເສລີ, ປະຊາທິປະໄຕ, ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ທຸກໆຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ.
    ນອກຈາກນີ້ຍັງສະເຫມີງາມຫຼາຍໃນເວລາທີ່ວິກິດການໃນເວລາທີ່ສຸພາບບຸລຸດແລະ ladies ຂອງອາຈານຂັດກັນແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະຊາກອນໄດ້ຮູ້ແນ່ນອນວ່າເຂົາເຈົ້າຢືນຢູ່ໃສ.
    ຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງ Hobbsian ແມ່ນພຽງແຕ່ປະມານແຈ.
    ດີໃຈທີ່ຂ້ອຍຢູ່ປະເທດໄທ

  5. ໄມໂຄ ສະຫຍາມ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບບັນດາທ່ານໝໍຊຸດນີ້!! ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຕໍ່ບັນດາທ່ານໝໍ ແລະນັກວິທະຍາສາດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຮັກສາຫຼັງຂອງເຂົາເຈົ້າຊື່ໆ ແລະກ້າທີ່ຈະເວົ້າວ່າຕົວເລກຖືກບິດເບືອນເພື່ອສ້າງວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມຢ້ານກົວສໍາລັບການຟື້ນຟູທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ບ່ອນທີ່ສິດທິພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາຖືກຖິ້ມລົງຢ່າງຫນ້າອັບອາຍ. Klaus Schwaab ເບິ່ງຄືວ່າລາວຍ່າງອອກຈາກຮູບເງົາ B ທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ຄົນ psychopaths ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກະກຽມແຜນການສໍາລັບປີແລະກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂລກລະບາດນີ້ເພື່ອປະຕິບັດແຜນການຂອງພວກເຂົາ.

    • Anton ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເປັນຄວາມຈິງຢ່າງສົມບູນ. ໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຂອງເຈົ້າຮ່ວມກັນກັບເຫດຜົນແລະສະຕິປັນຍາຂອງເຈົ້າ.

  6. Inge ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຕົກລົງກັນໝົດ!!!

  7. ພູໄຊ ໂຄລາດ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເພີ່ມ 1 ຈຸດ: ການປົກປ້ອງກຸ່ມຄວາມສ່ຽງທີ່ດີກວ່າ. ການປົກປ້ອງພະນັກງານພະຍາບານທີ່ດີກວ່າຜ່ານຫນ້າກາກໃບຫນ້າທີ່ດີແລະການທົດສອບປົກກະຕິ (ຢ່າງໄວວາ). ມີການທົດສອບ breathalyzer ທີ່ຖືກຕ້ອງ 80%.
    ແລະ, ສໍາຄັນຫຼາຍ, ຢຸດເຊົາການເຜີຍແຜ່ຕົວເລກປະຈໍາວັນຂອງການຕິດເຊື້ອໂດຍບໍ່ມີອາການ.
    ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ພົນລະ​ເມືອງ​ມີ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ຫລາຍ​ເກີນ​ໄປ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບຜິດຊອບ​ຍັງ​ອ່ອນ​ໄຫວ​ຕໍ່​ເລື່ອງ​ນີ້. ຄືກັບວ່າການມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂຶ້ນກັບຕົວເລກທີ່ຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງມາດຕະການຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍ. ໄວຣັສພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຖືກກໍາຈັດໄດ້. ນັ້ນຄືວິທີທີ່ມັນແມ່ນ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນເປັນແລະນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນຈະຍັງຄົງຢູ່. ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ພາຍໃຕ້ແສງແດດ. ເຊື້ອໄວຣັສນີ້ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະລົບກວນສັງຄົມໂດຍລວມ, ເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍອອກຈາກໂຮງຮຽນແລະມິດງຽບຜູ້ທີ່ວິຈານທີ່ຖືກຕ້ອງ.

  8. Wil ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນເປັນພຽງແຕ່ທາງເລືອກ: ທ່ານຕ້ອງການອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວຫຼືບໍ່? ມັນງ່າຍດາຍນັ້ນ.

  9. Anton ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຈາກຊິດນີອົດສະຕາລີ,
    ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນກັບເລື່ອງນີ້. ກະລຸນາອ່ານ, ກວດເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ຈາກ Dr J Mercola,
    Mercola.com/ – ເຈົ້າຈະບໍ່ເສຍໃຈກັບເລື່ອງນີ້. ຂໍໃຫ້ໂລກຕື່ນເຖີດ...!
    ເຖິງຜູ້ອ່ານທຸກຄົນໃນ Blog ນີ້, ຂໍໃຫ້ຄຣິສມາສທີ່ສະຫງົບສຸກຢູ່ໃນໃຈແລະຮ່າງກາຍ.
    ແລະໂຊກດີ ແລະໝັ້ນຄົງກວ່າປີ 2021.

  10. ຈອນ ຊຽງຣາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນທ່ານຫມໍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເປັນ virologist ຫນ້ອຍ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຄໍາຖະແຫຼງທໍາອິດພາຍໃຕ້ GOAL 1 ວ່າ Covid-19 ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືຕາຍກວ່າເຊື້ອໄວຣັສໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ອື່ນໆ, ຄວາມສົງໃສທີ່ແທ້ຈິງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍກໍ່ເລີ່ມເກີດຂື້ນ.
    ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຊື້ອໄວຣັສນີ້, ເພາະວ່າປະຊາຊົນພຽງແຕ່ມີຮູບພາບທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງ Wuhan (ຈີນ) ແລະ Bergamo (ອິຕາລີ) ຢູ່ໃນໃຈ, ພວກເຂົາອາດຈະມີປະຕິກິລິຍາຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບມາດຕະການ.
    ພຽງແຕ່ປະຕິກິລິຍາບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງໝົດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕິດເຊື້ອ ແລະເສຍຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັບອາເມລິກາ, ອັງກິດ, ສວີເດນ ແລະ ອີຕາລີ ເຊິ່ງການຕອບສະໜອງແມ່ນຊັກຊ້າ.
    ຄືກັນກັບການແຜ່ລາມຂອງຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມຕື່ນຕົກໃຈບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບເຊື້ອໄວຣັສ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານຫມໍເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມເວົ້າລົມກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສດັ່ງກ່າວທຽບກັບຢ່າງຫນ້ອຍ 90% ຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ທີ່ຄິດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. .
    ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຍັງເຮັດໄດ້ດີເມື່ອທຽບກັບຫຼາຍປະເທດໃນເອີຣົບເນື່ອງຈາກອັດຕາການຕິດເຊື້ອທີ່ຕໍ່າໃນເດືອນມີນາ 2020, ປະຈຸບັນມີໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍຢູ່ໃນ ICU ຂອງໂຮງຫມໍຫຼາຍແຫ່ງແລະບ່ອນຝັງສົບໃນລະດັບສູງສຸດເພື່ອປະຕິບັດຈໍານວນ. ຕາຍ.
    ແຕ່ຫຼາຍໆຄົນບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ສິ່ງທັງຫມົດນີ້ເປັນຄວາມຈິງ, ແລະມັກຈະຄົ້ນຫາອິນເຕີເນັດທັງຫມົດສໍາລັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາເຂັ້ມແຂງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາແລະສາມາດປ້ອງກັນມັນຕື່ມອີກ.
    ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຟັງທ່ານໝໍຂອງພະແນກ ICU ຫຼາຍຄົນ, ຜູ້ທີ່ສາມາດລາຍງານຈາກປະສົບການຂອງຕົນເອງວ່າມັນບໍ່ມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບໄຂ້ຫວັດປົກກະຕິ.
    ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢາກເຫັນຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະບັນຫາຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ມາດຕະການຫນ້ອຍເກີນໄປຫຼືບໍ່ມີເລີຍ, ເພາະວ່າຕາມບາງອັນ, ພວກເຮົາຄວນຄິດເຖິງຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດແລະມະນຸດກ່ອນຖ້າລະບົບສຸຂະພາບຈະທໍາລາຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.
    ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອວຍພອນໃຫ້ທຸກຄົນໂຊກດີວັນຄຣິສມາສ ແລະ ສຸຂະພາບແຂງແຮງ 2021/2564 ແລະ ຫວັງວ່າເວລາທີ່ດີກວ່າ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ