ອິດທິພົນຂອງທະຫານຕໍ່ສັງຄົມໄທ
ການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາຂອງໄທຈະຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 14 ພຶດສະພານີ້. ການປົກຄອງຂອງນາຍພົນ Prayut ທີ່ຂຶ້ນກຳອຳນາດໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 2014 ອາດຈະສິ້ນສຸດລົງ. ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ທ່ານສາມາດອ່ານວ່າຄົນໄທມີໃຫມ່ ລັດຖະປະຫານ ຈະບໍ່ຍອມຮັບເມື່ອຖືກຊີ້ນຳຕ້ານລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂອກາດຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານຄັ້ງໃໝ່ໂດຍທະຫານແມ່ນມີຫຼາຍສົມຄວນ. ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈຶ່ງເບິ່ງກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງກອງທັບແລະການທະຫານທີ່ມີຕໍ່ສັງຄົມໄທ.
ອິດທິພົນຂອງໄທ leger ທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເຈົ້າຄິດ. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນອິດທິພົນໂດຍກົງທາງດ້ານການເມືອງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ນໍາທະຫານມັກຈະມີຕໍາແຫນ່ງສູງແລະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການປົກຄອງຂອງປະເທດ. ນອກນີ້, ຍັງມີຜົນກະທົບທາງອ້ອມຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ສັງຄົມເຊັ່ນການຄວບຄຸມສື່ມວນຊົນແລະການຈຳກັດສິດເສລີໃນການສະແດງອອກ. ກອງທັບກໍມີວາລະເສດຖະກິດເປັນຂອງຕົນ, ເພາະມັນເຂົ້າຮ່ວມເສດຖະກິດໄທໂດຍຜ່ານບັນດາບໍລິສັດ ແລະ ອົງການລັດຖະບານ. ກອງທັບໄທບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງບໍລິສັດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງມີສະຖານີໂທລະພາບ ແລະ ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຜະລິດສິນຄ້າ.
ສະພາບການປະຫວັດສາດ
ປະເທດໄທ, ໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າສະຫຍາມ, ມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງການແຊກແຊງທາງທະຫານໃນດ້ານການເມືອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1932 ເປັນປີທີ່ລັດທິປະຊາທິປະໄຕສົມບູນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ມີການປະຕິບັດຫຼາຍສິບກວ່າການປະຕິບັດ. ບາງຄົນຂອງພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ ຜູ້ນໍາທະຫານ ມາເປັນພະລັງງານ. ບົດບາດຂອງທະຫານໃນການເມືອງຂອງໄທບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກການສະແຫວງຫາຄວາມໝັ້ນຄົງແລະການປົກປ້ອງລາຊະວົງ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງ
ເຊັ່ນດຽວກັບໃນປະເທດອື່ນໆ, ປະເທດໄທຍັງເຫັນການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງນັກອະນຸລັກນິຍົມແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊານິຍົມທີ່ກ້າວຫນ້າແລະບາງຄັ້ງ. ອັນນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ໂດຍສະເພາະໃນປີ 2006 ໃນລະຫວ່າງການສູ້ຮົບລະຫວ່າງກຸ່ມເສື້ອແດງ ແລະເສື້ອເຫຼືອງ. ຄວາມຂັດແຍ້ງນັ້ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກແຍກທາງດ້ານການເມືອງ, ສັງຄົມ ແລະເສດຖະກິດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າໃນປະເທດ. ປະກອບດ້ວຍຊົນຊັ້ນກາງແລະຊັ້ນສູງໃນຕົວເມືອງ, ເສື້ອເຫຼືອງໄດ້ປ້ອງກັນບັນດາໂຄງປະກອບອຳນາດແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ ແລະທະຫານ. ພວກເສື້ອແດງທີ່ປະກອບດ້ວຍຊົນຊັ້ນຊົນນະບົດແລະຊົນຊັ້ນຕ່ຳສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະໜັບສະໜູນນັກການເມືອງປະຊາທິປະໄຕເຊັ່ນອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັກສິນ ຊິນນະວັດ. ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2006 ດ້ວຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງທະຫານຕໍ່ທ່ານທັກສິນ ແລະຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ທັງສອງກຸ່ມໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັນຜ່ານລັດຖະບານທີ່ສືບທອດກັນມາ ແລະວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງ. ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງກຸ່ມເສື້ອແດງ ແລະ ເສື້ອເຫລືອງຄັ້ງນີ້ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຕໍ່ສູ້ຂອງໄທ ເພື່ອພັດທະນາປະຊາທິປະໄຕທີ່ໝັ້ນຄົງ ທ່າມກາງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອຳນາດ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະອິດທິພົນຂອງທະຫານທາງດ້ານການເມືອງ.
ລັດຖະປະຫານຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນປີ 2014
ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປະເທດໄທໃນປີ 2014 ໂດຍນາຍພົນ ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາໄດ້ເກີດຂຶ້ນທ່າມກາງຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງການເມືອງ ແລະການປະທ້ວງຕາມຖະໜົນຫົນທາງລະຫວ່າງພວກເສື້ອແດງ ແລະພວກເສື້ອເຫຼືອງ. ຄວາມຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວ ເກີດຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກໄດ້ມີການສະເໜີໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ ທີ່ເປັນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກັນ ຈາກລັດຖະບານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດ ນ້ອງສາວຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທັກສິນ ຊິນນະວັດ ທີ່ໄດ້ຖືກປົດ.
ລັດຖະປະຫານໄດ້ພາໄປສູ່ໄລຍະການປົກຄອງຂອງທະຫານ, ໃນໄລຍະນັ້ນສິດເສລີໃນການສະແດງອອກແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງຖືກຄວບຄຸມ ແລະລັດຖະທຳມະນູນຖືກໂຈະ. ໃນທີ່ສຸດການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນປີ 2019, ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານປະສົມນໍາພາໂດຍ Prayut, ຜູ້ທີ່ຮັກສາຕໍາແຫນ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ໃນຂະນະທີ່ໄທມີສະຖຽນລະພາບທາງການເມືອງນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ຍັງມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງທະຫານຕໍ່ການເມືອງ ແລະ ການຈຳກັດເສລີພາບທາງປະຊາທິປະໄຕ.
ທະຫານແລະສັງຄົມຂອງໄທ
ອິດທິພົນຂອງການທະຫານທີ່ມີຕໍ່ສັງຄົມໄທແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນລະດັບຕ່າງໆ. ອຳນາດການທະຫານຂອງໄທແມ່ນໄດ້ຝັງຮາກຖານຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ຂະຫຍາຍອອກໄປສູ່ສັງຄົມຂອງໄທຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດສໍາຄັນທີ່ອິດທິພົນຂອງທະຫານສັງເກດເຫັນ:
- Politics: ພະນັກງານການທະຫານໄດ້ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການເມືອງຂອງໄທໃນຫຼາຍປີມານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດຕັ້ງລັດຖະປະຫານຫຼາຍຄັ້ງ ແລະມັກມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສ້າງຕັ້ງ ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານ. ເຖິງວ່າປັດຈຸບັນລັດຖະບານພົນລະເຮືອນຂຶ້ນກຳອຳນາດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອິດທິພົນທາງການທະຫານໃນດ້ານການເມືອງຍັງມີຄວາມສຳຄັນ, ໂດຍມີນາຍທະຫານອະດີດ ແລະ ປະຈຸບັນຫຼາຍຄົນດຳລົງຕຳແໜ່ງສຳຄັນ.
- ເສດຖະກິດ: ທະຫານໄທມີຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດໃນຂະແໜງການຕ່າງໆເຊັ່ນໂທລະຄົມ, ສື່ມວນຊົນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະການຜະລິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດສາທາລະນະແລະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນແລະຊັບພະຍາກອນ. ສິ່ງນີ້ເສີມຂະຫຍາຍອິດທິພົນ ແລະ ອຳນາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປະເທດ.
- ສື່ມວນຊົນ ແລະເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ: ທະຫານມີອິດທິພົນຕໍ່ສື່ມວນຊົນໄທໂດຍການເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະ ດຳເນີນການສະຖານີໂທລະພາບ, ໜັງສືພິມ ແລະວິທະຍຸກະຈາຍສຽງ. ພວກເຂົາໃຊ້ເວທີເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສົ່ງເສີມຜົນປະໂຫຍດແລະທັດສະນະຂອງພວກເຂົາແລະສະກັດກັ້ນການວິພາກວິຈານຂອງທະຫານແລະລັດຖະບານ. ອັນນີ້ໄດ້ພາໃຫ້ມີການຈຳກັດສິດເສລີໃນການສະແດງອອກແລະສິດເສລີດ້ານຂ່າວ.
- ການຄວບຄຸມສັງຄົມ: ທະຫານມີບົດບາດໃນການຮັກສາກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ການຄວບຄຸມສັງຄົມໃນປະເທດໄທ. ພວກເຂົາສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການປະທ້ວງແລະການປະທ້ວງ, ແລະມັກຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັກສາສະຖຽນລະພາບແລະປົກປ້ອງສິດອໍານາດຂອງລາຊະວົງ.
- ການຂັດແຍ້ງກັນຢູ່ພາກໃຕ້: ກອງທັບໄທມີການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ສູ້ຕ້ານກຸ່ມແບ່ງແຍກດິນແດນຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງປະເທດ. ການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນພາກພື້ນເຫຼົ່ານີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນແລະປະກອບສ່ວນກັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນພື້ນທີ່.
ເຖິງວ່າສັງຄົມໄທພະຍາຍາມເພື່ອປະຊາທິປະໄຕແລະຄວາມໂປ່ງໃສກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອຳນາດຂອງທະຫານຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບຕ່າງໆ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປັດໃຈທີ່ສັບສົນແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມຂອງປະເທດໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ.
ຈະມີລັດຖະປະຫານໃຫມ່?
ວ່າຈະມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານຄັ້ງໃໝ່ໃນອະນາຄົດແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນໄດ້, ແຕ່ຖ້າເບິ່ງໃນປະຫວັດສາດ, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທະຫານຫນ້ອຍລົງໃນດ້ານການເມືອງແມ່ນບໍ່ເປັນຄວາມຫວັງຫຼາຍ. ຕາມທີ່ເຈົ້າໄດ້ອ່ານແລ້ວ, ທະຫານໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປທົ່ວທຸກພາກສ່ວນຂອງສັງຄົມໄທ. ການໄຫຼເຂົ້າຂອງພະລັງງານແລະເງິນທາງເລືອກ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍຂອງການນໍາກອງທັບ, ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນເລື່ອງນີ້.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນອະນາຄົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍປັດໄຈ, ໃນນັ້ນມີຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານການເມືອງ, ການພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມສາມັກຄີທາງສັງຄົມ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ມີການພັດທະນາທາງບວກບາງອັນ ເຊັ່ນ: ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕເທື່ອລະກ້າວ ພາຍຫຼັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2014. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງຂອງໄທ ຍັງມີຄວາມແຕກແຍກ ແລະ ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຕໍ່ລະດັບປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ເສລີພາບໃນປະເທດ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນອະນາຄົດອາດຈະຫລຸດລົງ ຖ້າໄທປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການບັນລຸສະຖຽນລະພາບທາງການເມືອງໃນໄລຍະຍາວ ແລະການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ ແລະການຫຼຸດຜ່ອນອິດທິພົນທາງການເມືອງຂອງທະຫານ. ການປະຕິຮູບເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການປະຊາທິປະໄຕ, ຊຸກຍູ້ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຮັບປະກັນລະບຽບກົດໝາຍຍັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການແຊກແຊງທາງທະຫານ.
ກອງທັບເປັນຜູ້ປົກປ້ອງສັງຄົມຂອງໄທ
ທະຫານເຫັນບົດບາດຂອງຕົນເອງໃນການເມືອງຂອງໄທເປັນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈຳເປັນ. ມັນເຫັນວ່າບົດບາດຂອງຕົນຕົ້ນຕໍແມ່ນເປັນຜູ້ປົກປ້ອງຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ສະຖຽນລະພາບ ແລະ ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕຂອງໄທ, ເປັນສະຖາບັນທີ່ຕິດພັນກັບການທະຫານຢ່າງໃກ້ຊິດ. ໃນເວລາເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງການເມືອງ ຫຼືວິກິດການ, ທະຫານມັກເຮັດໜ້າທີ່ເປັນກຳລັງຮັກສາສະຖຽນລະພາບ, ກ້າວເຂົ້າສູ່ການຟື້ນຟູຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ຖ້າສິ່ງທີ່ສັບສົນຫຼືຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດເສຍຫາຍ, ພວກເຮົາຈະແຊກແຊງ. ມັນຄ້າຍຄືກັບພໍ່ທີ່ເຫັນມັນວ່າລູກຫຼີ້ນຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຕີສະຫມອງຂອງກັນແລະກັນ. ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສະຫງ່າງາມ, ແຕ່ນັກວິຈານຊີ້ໃຫ້ເຫັນປະຫວັດສາດຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ການຈໍາກັດເສລີພາບທາງດ້ານປະຊາທິປະໄຕແລະອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງຂອງທະຫານທີ່ເປັນປັດໃຈປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງໄທ.
ແລະແນ່ນອນ ຄຳຖາມຍັງຄົງຢູ່ວ່າ ທະຫານແທ້ຈິງແລ້ວ ປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ, ຫຼືສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ?
ຖ້າ, ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, PT ແລະ TFP ສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ຫຼາຍຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ.
ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງໃນສັງຄົມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປໂຮງຮູບເງົາເປັນປະຈໍາ ແລະສັງເກດເຫັນວ່າການຢືນຢູ່ກັບພຣະອົງນັບມື້ນັບຫນ້ອຍລົງ, ໂດຍສະເພາະໄວຫນຸ່ມນັ່ງສະດວກສະບາຍ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ.
ການບໍ່ກ່າວປະນາມໝູ່ເພື່ອນທະຫານຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກມຽນມາ ໃນການກໍ່ອາດຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ ຍັງຖືກຈັບກຸມຢ່າງໜັກໜ່ວງໂດຍພວກຊາວໜຸ່ມທີ່ມີຊ່ອງຂ່າວຂອງຕົນ.
ໂດຍສະເພາະ, TFP ຕ້ອງການຕັດງົບປະມານດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ໃຫ້ເບິ່ງວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງ tentacles ສີຂຽວທົນທານຕໍ່ອໍານາດແລະອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການປົກຄອງຂອງປະເທດ. ກໍາລັງປ້ອງກັນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຕ້ານການຮຸກຮານຈາກພາຍນອກແມ່ນພຽງພໍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ແຕ່ໃນປະເທດໄທ, ການປ້ອງກັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງພາຍໃນ, ອ່ານວ່າ: plebs ຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຕໍ່ລັດຖະບານຫຼາຍເກີນໄປແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມໃຫຍ່ (ແຂ່ງຂັນກັນ) ຄອບຄົວໃຫຍ່. / ກຸ່ມອັນຕະລາຍ.
"ມີບາງການພັດທະນາໃນທາງບວກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຊັ່ນ: ຄ່ອຍໆຫັນໄປສູ່ການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕ". ແຕ່ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານັ້ນມີຄ່າແນວໃດຖ້າອະໄວຍະວະ ແລະໜ້າທີ່ສຳຄັນຖືກຮັບປະກັນກັບຜູ້ແຕ່ງຕັ້ງທາງທະຫານ? ເອົາສະມາຊິກສະພາສູງ, ບໍ່ແມ່ນເລືອກຕັ້ງຈາກປະຊາຊົນອີກຕໍ່ໄປ ແຕ່ເລືອກດ້ວຍມືໂດຍຜູ້ວາງແຜນກໍ່ລັດຖະປະຫານ. ຫຼືສະພາເລືອກຕັ້ງທີ່ຄາດວ່າຈະຮັບປະກັນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸດຕິທຳ, ເລື່ອງດຽວກັນ. ຫຼືອົງການເຝົ້າລະວັງການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ (NACC), ກໍ່ມີເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜແປກໃຈເມື່ອຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີທົ່ວໄປ Prawit ຖືກ NACC ພົບເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບໂມງທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍສິບໂມງຂອງລາວທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ປະກາດວ່າເປັນການຄອບຄອງຂອງລາວ "ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢືມມາຈາກເພື່ອນທີ່ຕາຍແລ້ວ". ໃນອາທິດນີ້, ສານສູງສຸດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ NACC ເຜີຍແຜ່ເອກະສານທັງ ໝົດ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສືບສວນນັ້ນຕໍ່ທ່ານ Prawit ພາຍໃນສອງອາທິດ, ແຕ່ NACC ຕ້ອງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກ່ອນ. ມັນແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກອະໄວຍະວະແລະບຸກຄົນໃນຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນສາຍຮັດ, ແຕ່ອິດທິພົນແລະເກມໃຫມ່ຫນ້ອຍຂອງພະນັກງານທະຫານລະດັບສູງແລະ hotemets ອື່ນໆບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດໄທໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍສິບປີແລະມີໂອກາດຫນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະພັດທະນາ.
ສປປລເປັນພໍ່ທີ່ລົງໂທດ, ແມ່ນແລ້ວ. ພໍ່ຜູ້ທີ່ມັກບໍ່ເຫັນເດັກນ້ອຍຖາມຄໍາຖາມຫຼາຍເກີນໄປ, ການທົດລອງກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບ. ພໍ່ທີ່ຮ້ອງໂຮແລະຖ້າລູກບໍ່ເຮັດຕາມທີ່ພໍ່ເວົ້າໄວພໍ ແລະລູກທີ່ຍັງມີຄຳຖາມຫຼືຕອບໂຕ້ກໍຖືກຕີຢ່າງບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ, ຂ້າ ຫຼືຫາຍໄປໂດຍບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍ. ແລ້ວ, ພໍ່ທີ່ຈະມີຄວາມພູມໃຈໃນ ...
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານຢູ່ໃນອໍານາດທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ມັກຂອງຄອບຄົວຊັ້ນສູງອື່ນໆ, ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ຖືກຊີ້ນໍາໂດຍປອມ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມບໍ່ສະຫງົບເກີດຂື້ນແລະກອງທັບຫຼັງຈາກນັ້ນ "ຕ້ອງ" ແຊກແຊງເພື່ອຟື້ນຟູສັນຕິພາບ. ແລະຄໍາສັ່ງ. ນັ້ນກໍໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງແລ້ວ ແລະຍັງມີຜູ້ທີ່ຍ້ອງຍໍຜູ້ກໍ່ລັດຖະປະຫານ. Indoctrination ຈ່າຍ off. ຂ້ອຍສາມາດສ້າງຂົວຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອ Antonio Gramsci ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງຊົນຊັ້ນປົກຄອງ (ຄິດວ່າບາງປື້ມແບບຮຽນທີ່ຍົກຍ້ອງ Prayuth ສໍາລັບການກະທໍາຂອງລາວໃນປີ 2014), ແຕ່ນັ້ນກໍ່ພຽງພໍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ.
ການຢືນຂຶ້ນເພື່ອ "ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດ" ບໍ່ມີຫຍັງນອກເຫນືອການແກ້ຕົວທີ່ອ່ອນແອສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສະໂມສອນຂະຫນາດນ້ອຍ (ຕົວຈິງແລ້ວສະໂມສອນ) ຢູ່ເທິງສຸດ.
ໝວກຫຼາຍອັນທີ່ໃສ່ໂດຍທະຫານແມ່ນແນ່ນອນສະຖານະການທີ່ບໍ່ປາຖະໜາ. ພວກເຂົາຢູ່ໃນ barracks ແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຍອມແພ້ກັບຕໍາແຫນ່ງໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນເອງ, ຕົ້ນຕໍເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນກ່ຽວກັບເງິນຫຼາຍ. ບໍ່ມີໃຜຈະຍິນດີຖ້າ 2/3 ຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຕ້ອງສູນເສຍ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນນາຍພົນ 1.000 ໃນປະເທດໄທ. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
ເຈົ້າຍັງເຫັນອັນນີ້ຢູ່ໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ. ໃນປະເທດມຽນມາ, ກອງທັບແມ່ນລັດພາຍໃນລັດທີ່ມີໂຮງຮຽນແລະໂຮງຫມໍຂອງຕົນເອງແລະເປັນມືຫນັກ; ແລ້ວ, ພວກເຮົາອ່ານມັນທຸກໆມື້. ລາວແລະຫວຽດນາມເປັນປະເທດຕຳຫຼວດທີ່ສຽງປະຊາຊົນຖືກຮັກສາໄວ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແລະກຳປູເຈຍກໍມີກົດໝາຍ 112 ສະບັບ, ຂັດກັບຄວາມປາຖະໜາຂອງກະສັດທີ່ປະກາດວ່າຕົນເຈັບປ່ວຍແລະໄປຈີນເພື່ອໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຮຸນເຊນລົງນາມວ່າ. ກົດໝາຍ. ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ກະສັດເອີຣົບເຄີຍເຮັດຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານກົດຫມາຍການເອົາລູກອອກ.
ພະລັງງານ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນທັງຫມົດ, ແລະພະລັງງານເຮັດໃຫ້ເງິນຢູ່ໃນຖົງ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ໃນໄວໆນີ້ໃນທຸກປະເທດທີ່ກ່າວມາ, ລວມທັງປະເທດໄທ.
ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງຈະຈັດຂຶ້ນເພື່ອເລືອກເອົາສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນຊຸດໃໝ່. ສະພາແຫ່ງນັ້ນມີຄວາມສຳຄັນເພາະອີງຕາມລັດຖະທຳມະນູນສະບັບຫຼ້າສຸດ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄທຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດຄື: ກອງປະຊຸມລວມຂອງສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງໃໝ່ (ສະພາຕ່ຳ 500 ທີ່ນັ່ງ) ແລະ ສະພາສູງ (ສະພາສູງມີ 250 ທີ່ນັ່ງ. ບ່ອນນັ່ງ).
ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າ: ຜ່ານການເລືອກຕັ້ງເຂດເລືອກຕັ້ງຕໍ່ມາໃນເດືອນພຶດສະພາ, ປະຊາຊົນໄທສາມາດເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກໄດ້ 400 ຄົນ. ອີກ 100 ໜ່ວຍ ແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ຜ່ານລະບົບທີ່ສັບສົນຂອງລາຍຊື່ພັກ. ບັນດາຜູ້ສະໝັກໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພັກເຫຼົ່ານັ້ນ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຜູ້ນຳຂອງພັກ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວຽງຈັນຝົນ: ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ຕິດຕັ້ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ລໍາອຽງໃນເຫດຜົນຂອງໄທ. ສະນັ້ນ, ສະມາຊິກສະພາສູງ 250 ທ່ານຈຶ່ງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍກອງທັບລາດຊະວົງໄທ.
100 ບວກ 250 ເຫຼົ່ານັ້ນມີພະລັງຫຼາຍກວ່າ: ພວກເຂົາຈະດື່ມຈອກຫນຶ່ງຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ, ຖອກທ້ອງແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນຄົງຢູ່ຄືເກົ່າ.
ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຄໍາຄິດເຫັນທັງຫມົດແຕ່ຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າທະຫານໄທໄດ້ຖອຍຄືນກັບ barracks ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະປ່ອຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃຫ້ຜູ້ທີ່ "ເລືອກຕັ້ງຕາມປະຊາທິປະໄຕ"?
ນີ້ຈະ "ຊຸກຍູ້" ເສດຖະກິດບໍ? ໄທສະເລ່ຍຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນບໍ? ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຈະຫາຍໄປບໍ? ຄົນຮັ່ງມີຈະແບ່ງປັນໂຊກຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ?
ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ທະຫານມີອຳນາດຫຼາຍ ແລະຖື “ຕຳແຫນ່ງ” ທີ່ດີ ແຕ່ການຮັກສາປະເທດ “ໝັ້ນຄົງ” ກໍ່ສຳຄັນ ແລະເທົ່າທີ່ຮູ້ໄທບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບເກົາຫຼີເໜືອ, ມຽນມາ, ເວເນຊູເອລາ, ອັຟການິສຖານ, ໂຊມາເລຍ. ... ແລະເຈົ້າຊື່ມັນ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ +/- 70 ເປີເຊັນຂອງ 180 ປະເທດທີ່ຖືກສໍາຫຼວດມີບັນຫາ "ຮ້າຍແຮງ" ກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ!, ແລະພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ "ລະບອບການທະຫານ".
ປະຊາທິປະໄຕໃນຢູໂຣບຫລາຍຄົນນັ້ນມັກມອງຂ້າມວ່າ, ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຮຽນຢູ່ໂຮງຮຽນສອງຊົ່ວໂມງຕໍ່ອາທິດ ແລະມີໄມ້ກາງແຂນໃສ່ໃນບັດເລືອກຕັ້ງ.
ຖ້າຄວາມໝັ້ນຄົງຖືກສູນເສຍໄປຍ້ອນການບີບບັງຄັບ [ມັກເປັນມິດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້], 'ພົນລະເມືອງປະຊາທິປະໄຕ' ທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນຈະຂັບລົດຕາມຫຼັງດ້ວຍເກຍທີ XNUMX ເພື່ອດືມອຳນາດນັ້ນ ແລະອະທິບາຍ 'ປະຊາທິປະໄຕ' ແກ່ເຈົ້າຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃຫ້ເວລາເວົ້າອີກຄົນລຸ້ນໜຶ່ງ ແລ້ວມັນມີໂອກາດປະສົບຜົນສຳເລັດໃນພາກພື້ນນີ້.
ປະເທດເພື່ອນບ້ານກໍ່ຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ.
ປະຊາທິປະໄຕທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ສາມາດປະກົດອອກໄດ້ຖ້າຫາກມັນໄດ້ຮັບໂອກາດໃນການພັດທະນາ, ແລະ ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮຽນຂີ່ລົດຖີບຖ້າຜູ້ອື່ນຖືລົດຖີບຂອງທ່ານຢ່າງຖາວອນ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາກ່ອນທີ່ສະພາບອາກາດທີ່ພັດທະນາດີຂອງຊາທິປະໄຕ, ການກວດສອບແລະການດຸ່ນດ່ຽງ, ການຂັດແຍ້ງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫຼາຍ, ແລະອື່ນໆຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນລະດັບຕ່າງໆຂອງລັດຖະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະອື່ນໆ. ແລະຄົນຮັ່ງມີ, ໂດຍວິທີທາງການ, ໄດ້ຮັບຄວາມໃກ້ຊິດກັບພະນັກງານທະຫານອາວຸໂສແລະຕົວເລກສູງອື່ນໆ, ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຊັບສິນຫຼືອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາໂດຍ spontaneous. ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມກົດດັນຢ່າງຮຸນແຮງຈາກຂ້າງລຸ່ມໂດຍປະຊາຊົນ. ແຕ່ທຸກໆສອງສາມປີ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 1932, ຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກກະທົບກະເທືອນເພື່ອຂັດຂວາງປະຊາຊົນຈາກຄວາມຄິດ 'ໂງ່' ຂອງປະຊາທິປະໄຕແລະການແຈກຢາຍຢ່າງຍຸດຕິທໍາຂອງອໍານາດ, ອິດທິພົນແລະຄວາມຮັ່ງມີ. ບໍ່ແມ່ນສະພາບສຸຂະພາບຖ້າທ່ານຖາມຂ້ອຍ. ຫຼັງຈາກເກືອບ 100 ປີ, ມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະເອົາລໍ້ການຝຶກອົບຮົມບັງຄັບໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນອອກຈາກລົດຖີບ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ທ່ານລືມສິ່ງທີ່ສຳຄັນຄື: ຄົນໄທທຸກຄົນ, ຈາກຄົນຮັ່ງມີເຖິງທຸກ, ຈາກສູງຫາຕ່ຳ, ຕ້ອງຮັບເອົາທັດສະນະຄະຕິທີ່ແຕກຕ່າງກັນເມື່ອເວົ້າເຖິງ (ທາງການເມືອງ) ສ່ວນໃຫຍ່ແລະຊົນກຸ່ມນ້ອຍ.
ແຕ່ປະຊາຊົນຄິດສະເພາະໃນແງ່ຂອງອໍານາດ, ແລະມັກອໍານາດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າທັດສະນະຄະຕິປ່ຽນແປງຊ້າໆ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ທີ່ຮັກແພງ Philippe. ບໍ່ມີໃຜໃນ blog ຂອງໄທປຽບທຽບປະເທດໄທກັບ "ເກົາຫຼີເຫນືອ, ມຽນມາ, ເວເນຊູເອລາ, ອັຟການິສຖານ, ໂຊມາເລຍ ... ເຈົ້າຊື່ມັນ." ບໍ່ແມ່ນແຕ່ລະບອບຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານໃນທັນທີຢູ່ຊາຍແດນຕາເວັນອອກ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າທຳທ່າວ່າເປັນລັດຖະທຳມະນູນປະຊາທິປະໄຕ, ແລະໄທເຮັດແນວໃດ,
ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ໂປ່ງໃສ,
ໂດຍມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພັກການເມືອງຕ່າງໆທີ່ຄາດວ່າຈະມີບົດບາດເປັນກອງປະຊຸມຫຼືເປັນຝ່າຍຄ້ານຫຼັງການເລືອກຕັ້ງ,
ດ້ວຍການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດໃນທົ່ວປະເທດ,
ໂດຍມີການຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ປະຊາຊົນໃຊ້ສິດປ່ອນບັດ,
ມີລັດຖະທຳມະນູນ, ລັດຖະສະພາ, ສະພາສູງ,
ກັບສະພາສູງຂອງລັດເຊັ່ນ: ສະພາຂອງລັດແລະສະພາສູງ, ແລະ
ດ້ວຍການແບ່ງແຍກອຳນາດ (trias politica),
ຖ້າເຈົ້າເປັນປະເທດທີ່ທຳທ່າວ່າໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນທັງໝົດທີ່ກ່າວມາໃນລັດຖະທຳມະນູນຂອງເຈົ້າ, ມັນບໍ່ເໝາະສົມ ຖ້າຫາກມີການເລືອກຕັ້ງແລະລັດຖະສະພາໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ, ກອງທັບຈະຍຸບລັດຖະສະພາ ແລະ ລັດຖະບານ ແລະໃຫ້ມັນເປັນການກຳນົດ. ປະເທດຈະສືບຕໍ່ຄວບຄຸມແນວໃດ.
ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2014 ແລະສິ່ງທີ່ໄທໄດ້ຮັບການຮັບມືກັບທຸກມື້ນີ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງນັບແຕ່ປີ 1932. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການລັດຖະທໍາມະນູນປະຊາທິປະໄຕ, ທ່ານຮັບຮູ້ແລະເຄົາລົບຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ສິດອໍານາດແລະການເຮັດວຽກຂອງສະຖາບັນຂອງລັດ, ແລະຮ່ວມກັນຮັບປະກັນວ່າປະຊາທິປະໄຕຍັງມີຮູບຮ່າງ. ແຕ່ລະສະຖາບັນມີພາລະບົດບາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນແລະຂອງທະຫານແມ່ນຮອງກັບລັດຖະບານແລະສະພາແຫ່ງຊາດ. ແລະບໍ່ແມ່ນທາງອື່ນຄືກັບປະເທດໄທ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ປະເທດອາດຈະເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ. ບໍ່ມີຄົນງຽບ, ປະຊາຊົນບໍ່ເຄີຍພໍໃຈ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເຫມີ. ແຕ່ການກີດກັນປະຊາກອນໄທໃນການພັດທະນາການປົດປ່ອຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກແລະອາຊີຕາເວັນອອກຫຼັງປີ 1945 ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັບຮູ້ທາງປະຫວັດສາດຫຼາຍປານໃດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ປະຊາທິປະໄຕພຽງແຕ່ໄດ້ດໍາເນີນຫຼັງຈາກປີ 1968. ຜູ້ອ່ານ Thailandblog ຫຼາຍຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເວລານັ້ນ, ທັງເປັນນັກຮຽນ ແລະ ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົງສານທີ່ພວກມັນສ້າງສຽງດັງໃນຕອນນີ້ແລະພວກເຂົາພົບວ່າ "ຄວາມໝັ້ນຄົງ" ທີ່ເປັນສຸກໃນປັດຈຸບັນເພາະວ່າມັນຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາມີ "ແກະຢູ່ໃນດິນແຫ້ງ". ຈື່ໄວ້ວ່າມີປະເທດບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນໂລກທີ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນຖືກຂຽນຄືນໃຫມ່ທຸກໆສອງສາມປີ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ປະເທດໄທຈະຕ້ອງປະຕິບັດລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຕົນເອງຢ່າງຈິງຈັງ.
1. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເວົ້າເຖິງປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດໄທຍ້ອນວ່າເສົາຄ້ທໍາອິດແມ່ນບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄດ້.
ເສົາຄ້ຳທຳອິດຂອງປະຊາທິປະໄຕຄື: ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ ແລະ ໄທແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້.
2. ຄໍາເວົ້າຈາກ Charles Maurice de Talleyrand:
"ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກຄອງດ້ວຍປະຊາທິປະໄຕ, ສາທາລະນະລັດທີ່ມີຄົນຊັ້ນສູງ."
3. 3 ຂັ້ນຕອນທາງດ້ານການເມືອງ: ສັນຍາ, ບໍ່ສົ່ງ, ອະທິບາຍວ່າບັນຫາສໍາຄັນກວ່າແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງ.
4. ສ່ວນຕົວບໍ່ຄິດຫຍັງຫຼາຍຈະປ່ຽນເຮົາດື່ມຈອກໜຶ່ງ ເຮົາເຮັດເປັນໜອງ ແລະ ທຸກຢ່າງຄົງຢູ່ຄືເກົ່າ
ທະຫານຍັງມີອິດທິພົນຕໍ່ລະບົບທະນາຄານ. ຖ້າພວກເຂົາກາຍເປັນຜູ້ຊະນະ (ຮ່ວມ) ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໂດຍຜ່ານ "ການສະຫນັບສະຫນູນ" ຂອງພວກເຂົາໃນການເລືອກຕັ້ງ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບລາງວັນໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ທະຫານ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ, ລະບົບທະນາຄານຈະຈັດການຕໍາແຫນ່ງຂອງ THB-USD.
ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກອງທັບໄດ້ຖືກສະແດງວ່າເປັນນັກສະແດງທີ່ມີສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານສັງຄົມ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. ສຳລັບຄົນໄທທີ່ເຮັດວຽກທຳມະດາແລ້ວ, ຜົນກະທົບຂອງທະຫານທຸກປະເພດໃນລະດັບການບໍລິຫານນອກກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດແມ່ນມີຄວາມສະຖຽນລະພາບຫຼາຍ.
ຕົວຢ່າງ:
ຢູ່ບ້ານພາກເໜືອຂອງໄທທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ ພວກເຮົາຮູ້ຈັກຄົນປ່າ. ຜູ້ຊາຍຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເປັນອາຊີບເລື່ອຍຕົ້ນໄມ້ ແລະ ເອົາໄມ້ກາງແຂນ ແລະ ປຸງແຕ່ງໃຫ້ເປັນລຳ. ມາຮອດປີ 2015, ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ໄດ້ດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງດີໂດຍມີລູກຈ້າງ 5 ຄົນ.
ໄມ້ແຂງບາງຊະນິດ, ເຊັ່ນ: ໄມ້ສັກ (ໄມ້ສັກ) ແລະ ໄມ້ປ້າວ (ໄມ້ປ້າ), ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົດໝາຍໄທ. ການຕັດຕົ້ນໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການໃບອະນຸຍາດ.
ຈົນກ່ວາ 2014, ທຸລະກິດຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ກໍາໄລ. ຄົນປ່າໄມ້ແລະພະນັກງານຂອງລາວເຮັດການດໍາລົງຊີວິດທີ່ດີ. ໄມ້ແຂງເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຊອກຫາແລະມີລາຄາແພງຢູ່ໃນຕະຫຼາດ.
ມາຮອດປີ 2015, ເຈົ້າໜ້າທີ່ປ່າໄມ້ໄດ້ຈ່າຍເງິນ 4000 ບາດ ໂດຍບໍ່ມີໃບຮັບຮອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຕັດໄມ້. TiT
ແຕ່ບ້ານນ້ອຍທາງພາກເໜືອຂອງໄທເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນເຂດທີ່ຂະບວນການເສື້ອແດງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຢ່າງແຂງແຮງຕາມຮີດຄອງປະເພນີ ແລະເປັນບ່ອນຈັດຕັ້ງກິດຈະກຳທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ສັງຄົມທຸກປະເພດ. ນີ້ສະແດງອອກໃນພຶດຕິກໍາການລົງຄະແນນສຽງ.
ພວກທະຫານຄິດວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2015 ເປັນຕົ້ນມາ, ທະຫານຄົນໜຶ່ງໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຂ້າງໜ້າ (ທີ່ຈິງແລ້ວຂ້າງເທິງ) ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບພະນັກງານລັດຖະກອນທຸກຄົນທີ່ມີຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ, ແມ່ນແຕ່ຢູ່ໃນບ້ານນ້ອຍໆຂອງພວກເຮົາ.
ໃນປີ 2015, ປ່າໄມ້ໄດ້ຢຸດເຊົາກິດຈະກໍາອາຊີບຂອງຕົນ. ລາວບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍການສູນເສຍ.
ທະຫານຜູ້ທີ່ນັ່ງຢູ່ຂ້າງ (ຂ້າງເທິງ) ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອອກໃບອະນຸຍາດຕ້ອງມອບເງິນ 6000 ບາດທຸກໆເດືອນຢູ່ເທິງສຸດຂອງ 4000 ບາດສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພົນລະເຮືອນ.
ປະຈຸບັນນີ້, ຄົນປ່າໄມ້ພະຍາຍາມຫາເງິນລ້ຽງຊີບດ້ວຍອາຊີບຮັບເໝົາກໍ່ສ້າງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສ້າງເສັ້ນທາງ ແລະ (ຊົນລະປະທານ). ສໍາລັບການນີ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ" ສໍາລັບພະນັກງານລັດຖະກອນແມ່ນຕ່ໍາແລະທະຫານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊອງສີນ້ໍາຕານປະຈໍາເດືອນ.
ການລ່ວງລະເມີດແບບນີ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນໃນບ້ານເກີດຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ທະຫານ. ອັນນີ້ສະແດງຕົວມັນເອງຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຈົ່ມຢ່າງເປີດເຜີຍ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອບານສີແດງ ຫຼືສີດຳຖືກແຕ້ມເພື່ອຄັດເລືອກເອົາເດັກຊາຍບ້ານທີ່ຖືກສະໝັກ.
ການກ່າວປາໄສໃນຕອນແລງວັນສຸກຂອງປີເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນໂທລະພາບໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີທົ່ວໄປທີ່ມີພື້ນຖານ "ນໍາຄວາມສຸກມາສູ່ປະຊາຊົນ" ປາກົດຂື້ນວ່າໄດ້ສ້າງຮູບແບບຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ກົງກັນກັບຄວາມເປັນຈິງ.
ບົດຄວາມນີ້ ແລະ ຄຳເຫັນນີ້ ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈຢ່າງສິ້ນເຊີງຕໍ່ອິດທິພົນທີ່ອາເມລິກາພວມພະຍາຍາມດຳເນີນການເມືອງພາຍໃນປະເທດໄທ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໄທເທົ່ານັ້ນ, ແມ່ນຢູ່ມຽນມາ, ຫວຽດນາມ, ລາວ…) ໃນຄວາມພະຍາຍາມແຍກອິດທິພົນຂອງພາກພື້ນ SE-Asia. ແນ່ນອນວ່າການຮ່ວມມືໄທ-ຈີນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນ TP ແລະ FTP ດ້ວຍເງິນຫຼາຍແລະພະຍາຍາມຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເບິ່ງວີດີໂອ 15 ນາທີນີ້ໂດຍ Brian Berletic (ອະດີດທະຫານສະຫະລັດແລະປະຈຸບັນອາໄສຢູ່ໃນບາງກອກ).
https://www.youtube.com/watch?v=3gKyYHWhmd4
ຊາວອາເມລິກາເປັນເພື່ອນມິດທີ່ດີກັບທະຫານໄທເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນຈາກສົງຄາມເຢັນ (ທິດສະດີ domino), ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ກອງປະຊຸມຝຶກອົບຮົມ Cobra ປະຈໍາປີທີ່ກອງທັບທັງສອງໄດ້ປະຕິບັດການອອກກໍາລັງກາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຮ່ວມກັນ. ມັນຄວນຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງອີກວ່າອາເມຣິກາໄດ້ຢືນຢັນການເປັນເຈົ້າການຂອງຕົນນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງ WW2 ເນື່ອງຈາກຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເມືອງແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ທະຫານໄທ ແລະ ອາເມລິກາ ແລະ ການບໍລິການຮັກສາຄວາມປອດໄພອື່ນໆຮູ້ຈັກກັນດີ (ເຖິງວ່າບາງຄັ້ງມັນກໍຈົ່ມທຸກການແຕ່ງງານ). ແນ່ນອນວ່າໄທບໍ່ເປັນຄົນບ້າ ແລະຍັງເຫັນທ່າທີຂອງຈີນເຕີບໂຕໄປອີກດ້ວຍ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າກໍຕ້ອງຮັກສາມັນໄວ້ເປັນເພື່ອນ.
ບາງຄົນເຊັ່ນ Brian, ເສື້ອສີເຫຼືອງແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງ 2014, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາເມລິກາສາມາດຂ້າບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ເປັນສັດຕູກັນດີ (ການກໍ່ລັດຖະປະຫານແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງການໂຄ່ນລົ້ມແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບ) ແມ່ນການໃຫ້, ແຕ່ວ່າໄທແລະສະຫະລັດຍັງເຂົ້າກັນໄດ້ດີ. ແຕ່ Brian ໃຫ້ຄະແນນໃນການສົນທະນາຂອງຕົນກັບພວກຊາດນິຍົມທີ່ສຸດຂອງໄທ.
ມິດຕະພາບນັ້ນແມ່ນມາຈາກຝ່າຍໜຶ່ງແລະບໍ່ແມ່ນສອງຝ່າຍ. ໄທເປັນພັນທະມິດທີ່ດີຂອງໄທໃນສະໄໝສົງຄາມຫວຽດນາມ ໂດຍການສະໜອງສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທຸກປະເພດໃຫ້ແກ່ຊາວອາເມຣິກັນ, ລວມທັງການເຂົ້າເຖິງສະໜາມບິນໃນອຸດອນທານີ. ບໍ່ແມ່ນຄຳເວົ້າທີ່ບໍ່ດີຈາກຊາວອາເມຣິກັນ ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນປະຊາທິປະໄຕຂອງໄທ ໜ້ອຍລົງ ເພາະວ່າມັນບໍ່ສຳຄັນ ຕາບໃດທີ່ລະບອບດັ່ງກ່າວໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອສະຫະລັດ.
ການຕຳໜິຕິຕຽນລັດຖະທຳມະນູນ, ການເລືອກຕັ້ງ ແລະ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຖືກປົກຄຸມໄປໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ກຽດຊັງສະຫະລັດ. ບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນຍ້ອນເນື້ອໃນຂອງການວິພາກວິຈານ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່ານັກການເມືອງຫຼາຍຄົນ (ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ອະນຸລັກຫຼືກ້າວຫນ້າ) ຖືວ່າການວິພາກວິຈານນີ້ເປັນການແຊກແຊງໃນວຽກງານຂອງໄທ.
ອາເມລິກາກໍຄືປະເທດໃດກໍຕາມ, ຄິດເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເປັນອັນດັບໜຶ່ງ, ແຕ່ທຸກສິ່ງລ້ວນແຕ່ຖືວ່າ, ອາເມລິກາເປັນ “ເພື່ອນ” ແມ່ນດີຫລາຍສຳລັບຈີນພຽງແຕ່ຖືວ່າຈີນເປັນປະເທດຜະເດັດການ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາສາມາດເລືອກເອົາຜູ້ນຳຂອງຕົນໄດ້ຢ່າງເສລີໃນທຸກໆ 4 ປີ, ແລະຊາວຈີນຮ້ອງຄາງຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລັດ, ບໍ່ມີສື່ມວນຊົນເສລີແລະບໍ່ມີຜູ້ປະກອບການເສລີ, ໃນທີ່ສຸດລ້ວນແຕ່ແມ່ນຜູ້ຜະເດັດການຕະຫຼອດຊີວິດ.
ສໍາລັບການວິພາກວິຈານແລະຖືເປັນການແຊກແຊງໃນເລື່ອງຂອງຄົນອື່ນ, ວ່າມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງເລັກນ້ອຍ, ຫມູ່ເພື່ອນອາດຈະ, ບາງທີອາດຈະ, ສາມາດແກ້ໄຂເຊິ່ງກັນແລະກັນ.
ແນ່ນອນຄຣິສ, ຄວາມສົມດູນຂອງໂລກຂອງພະລັງງານແມ່ນມີການປ່ຽນແປງພຽງແຕ່. ອິດທິພົນຂອງຊາວອາເມລິກາໄດ້ຫຼຸດລົງໃນທົ່ວໂລກໃນຂະນະທີ່ຈີນເພີ່ມຂຶ້ນ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຊາວອາເມຣິກັນຕ້ອງການສະກັດກັ້ນການພັດທະນານີ້ໃຫ້ຍາວເທົ່າທີ່ຈະເປັນໄປໄດ້ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງຕົນເອງ. ເບິ່ງຖານທັບ ແລະ ການກະທຳທາງທະຫານຫຼາຍແຫ່ງຂອງອາເມລິກາ ຢູ່ໃກ້ກັບຈີນ (ກົງກັນຂ້າມ ອາເມລິກາ ຄົງຈະຜິດຫວັງຢ່າງສິ້ນເຊີງ ຖ້າຈີນເຮັດແບບນັ້ນ, ພຽງແຕ່ເບິ່ງວ່າ ອາເມລິກາ ວາງລະບົບອາວຸດໃກ້ກັບ USSR, ແຕ່ອາວຸດລັດເຊຍ ຢູ່ຄິວບາ ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້). ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ໄທເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຈີນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ການພົວພັນອາເມລິກາຍັງມີໜ້າທີ່. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນການດຸ່ນດ່ຽງ, ການສຸມໃສ່ການຢ່າງສົມບູນຂອງຈີນແມ່ນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ໄທຈະບໍ່ຢາກເພິ່ງພາອາໄສຂອງຈີນຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເພາະມັນອາດຈະທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ. ສໍາລັບເວລານີ້, ມັນເປັນເລື່ອງຂອງໂຊກ, ຢາງບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄວາມອົບອຸ່ນເລັກນ້ອຍແລະອົບອຸ່ນຫນ້ອຍລົງ. ຈົນກ່ວາຈີນເປັນມະຫາອໍານາດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງໂລກຢ່າງແທ້ຈິງແລະຊາວອາເມຣິກັນຖືກຍົກເລີກການປະຕິບັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຢູ່ບໍ່ເທົ່າໃດປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ blog ເປັນພັດລົມຂອງທະຫານໄທພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າວິເຄາະສະຖານະການແລະພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາຄວາມຈິງ. ດັ່ງນັ້ນສໍາລັບຄົນໃຫມ່: ຂ້ອຍເຄີຍລົງຄະແນນສຽງ PSP (ພັກສັງຄົມນິຍົມ Pacifist) ຫຼາຍໆຄັ້ງໃນອະດີດ, ຂ້ອຍຕໍ່ຕ້ານຄວາມຮຸນແຮງໃນທຸກຮູບແບບ, ຂ້ອຍຕໍ່ຕ້ານທະຫານຢູ່ທຸກບ່ອນໃນໂລກ, ແຕ່ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືໃຫຍ່. ຄວາມຢືດຢຸ່ນສ່ວນບຸກຄົນ.
ໃນປັດຈຸບັນປະເທດໄທໃນປີ 2023. ກອງທັບໄທບໍ່ມີ, ບໍ່ເຄີຍມີ, ແລະການແບ່ງແຍກທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນກອງທັບ (ອ່ານ: ອະດີດກອງທັບ) ບໍ່ເຄີຍມີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຄືໃນປັດຈຸບັນ. ການແຕກແຍກຂອງປະຍຸດ, ປະເວນີແລະອະນຸພົງ trinity ຄວນເຮັດໃຫ້ຄົນລຸກຂຶ້ນ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງແລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນ. ການນຳກອງທັບໃນປະຈຸບັນຖືກປົກຫຸ້ມຢ່າງງຽບໆ. ເຊັ່ນດຽວກັບທຸກໆລະບອບຣາຊາທິປະໄຕອື່ນໆໃນໂລກ, ກອງທັບສະຫນັບສະຫນູນກະສັດແລະສາບານວ່າຈົງຮັກພັກດີກັບພຣະອົງ, ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ກະສັດໄທແມ່ນຜູ້ບັນຊາການກອງທັບ, Willem-Alexander ບໍ່ແມ່ນ. ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບຄວາມຈົງຮັກພັກດີນີ້ (ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນບັນດາຂໍ້ກຳນົດ 112), ການນຳທະຫານໄທຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃນການຕອບແທນ: ວັດຖຸແລະວັດຖຸ. ແຕ່ດ້ານເທິງໄດ້ຮັບຄວາມຜິດຫວັງຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນເລື່ອງນີ້ເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີແລ້ວ. ຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດບໍ່ສະເຫມີໄປຟັງ, ໃຫ້ອະໄພໂທດນັກໂທດ art112 ແລະ - ຫລັງປິດປະຕູ - ມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕ.
ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ຖ້າຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືລ່ວງຫນ້າ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມລັບເປີດ. ໃນເວລານີ້, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄໍາຖາມ, ເພາະວ່າຜູ້ບັນຊາການຄົນປະຈຸບັນໄດ້ກ່າວໃນຄໍາປາໄສສອງສາມຄໍາຂອງລາວວ່າລາວບໍ່ມັກເລື່ອງນີ້ເລີຍ. ທັນທີທັນໃດການຮັບຮອງໂດຍ Prayut ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າລົມພັດໄປທາງໃດ.
ປາກົດຂື້ນວ່າ Prayut ຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍກັບສະຖານະການນີ້ແລະເລືອກເສັ້ນທາງການເມືອງຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນການຂ້າຕົວຕາຍທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວ. ລາວສາມາດອອກຈາກສະ ໜາມ ຮົບທາງດ້ານການເມືອງດ້ວຍຫົວຂອງລາວແລະກ່າວວ່າລາວເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໂດຍການຍອມຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງລາວ. ພວກທີ່ຈົງຮັກພັກດີຂອງຜູ້ບັນຊາການກຳລັງເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ອ້ອມແອ້ມທ່ານ Prawit, ຜູ້ທີ່ໄດ້ປະນາມສຽງອັນດີ ແລະປອງດອງກັນຕໍ່ບັນດາພັກການເມືອງອື່ນໆ, ແມ່ນແຕ່ຝ່າຍຄ້ານ, ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ໃຜຈະກະຊິບເລື່ອງນັ້ນກັບລາວ?
ຄຣິສທີ່ຮັກແພງ, 'ກອງທັບໄທບໍ່ມີຢູ່' ແມ່ນຄຳສັບ ແລະມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງກັບຄົນໄທ. ກອງທັບໄທເສຍຄ່າເງິນຂອງລັດໄທຫຼາຍ, ມີອິດທິພົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ມີອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈຫຼາຍ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນຂັ້ນເທິງຂອງທະຫານນັ້ນເປັນເລື່ອງທີ່ໂຊກຮ້າຍທີ່ສຸດ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄທເຖິງແມ່ນໃນຍຸກ ໃນປັດຈຸບັນສະຕະວັດທີ 21, ຍັງຄົງຕິດຢູ່ໃນແນວຄິດ feudal. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຖະທຳມະນູນສະບັບປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຂຽນຄືນໃໝ່ເພື່ອສະໜັບສະໜູນກອງທັບໃນປີ 2016 ແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຜ່ານການລົງປະຊາມະຕິທີ່ຄວບຄຸມນັ້ນເວົ້າເຖິງປະລິມານ. ສຳລັບຜູ້ທີ່ຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຢູ່ຂອງກອງທັບໄທ:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-het-land-van-duizend-generaals/
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/militairen-thailand-verankeren-politieke-macht-grondwet
https://www.trouw.nl/buitenland/arbeiders-en-boeren-tegenover-conservatieve-aanhang-van-het-leger-bij-komende-verkiezingen-in-thailand~b980dad7/
ສິ່ງທີ່ກອງທັບໄທມີຕໍ່ຄວາມຢືດຢຸ່ນສ່ວນຕົວແມ່ນເປັນຄຳຖາມສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ສະກັດກັ້ນປະຊາຊົນໄທບໍ່ໃຫ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານຫຼາຍຄັ້ງທີ່ກອງທັບເຫັນວ່າຈຳເປັນ.
ຮັກຊອຍ,
ປະຊາຊົນໄທໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຈາກການຮູ້ວ່າກອງທັບບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນອັນດຽວ, ແຕ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກນາຍພົນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນ nuanced ກ່ຽວກັບການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດນີ້. ບໍ່ແມ່ນທະຫານທຸກຄົນແມ່ນອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສຸດ. ບໍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງທຸກຄົນມີຄວາມກ້າວຫນ້າ. ສິ່ງທີ່ດີ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ປາກົດຂື້ນວ່າເປັນຜູ້ນໍາຂອງກອງທັບ "THE" ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ໄດ້ຮັບການບໍານານ. ອັນນີ້ຍັງນຳໃຊ້ກັບສະມາຊິກສະພາສູງຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ມີພື້ນຖານການທະຫານ. ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຄົນດັ່ງກ່າວຖືກເອີ້ນວ່ານາຍພົນນອກຫນ້າທີ່.
ໃນຊຸມປີ 60 ແລະ 70, ສະມາຊິກສະພາຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍມາຈາກການສຶກສາ. ບໍ່ມີໃຜເວົ້າຫຼັງຈາກນັ້ນວ່າເນເທີແລນຖືກປົກຄອງໂດຍການສຶກສາ.
ແນວຄິດອະນຸລັກນິຍົມຫຼື feudal ບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ທະຫານ.
ທະຫານບໍ່ແມ່ນນິຕິບຸກຄົນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະບໍລິສັດທີ່ກົມເປັນເຈົ້າຂອງ..
ກອງທັບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຕ່ຍັງສ້າງລາຍຮັບ (ບໍລິສັດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງແລະດໍາເນີນທຸລະກິດໂຮງແຮມ, ຮ້ານອາຫານ, ສະໂມສອນກ໊ອຟ, ສະຫນາມກິລາມວຍ) ແລະສະຫນອງການຈ້າງງານສໍາລັບທະຫານຫຼາຍພັນຄົນ. ບໍ່ວ່າພວກເຂົາທັງຫມົດມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນຄໍາຖາມອື່ນ. ກອງທັບເປັນໜີ້ສ່ວນບວກຂອງພາບພົດຂອງຕົນຕໍ່ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກຊັ້ນປະຖົມ ແລະ ມັດທະຍົມທີ່ດີ ແລະ ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບນາຍພົນເທົ່ານັ້ນ. ກອງທັບສາມາດສ້າງລາຍຮັບໄດ້ຫຼາຍກວ່ານີ້ ຖ້າກອງທະຫານທັງໝົດທີ່ຍັງຕັ້ງຢູ່ໃນຕົວເມືອງຊັ້ນໃນ (ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໃນບາງກອກ) ຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ເຂດນອກ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າດິນເຫຼົ່ານັ້ນຈະໃຫ້ຜົນຜະລິດຫຼາຍຕື້ບາດແລະບ່ອນຢູ່ອາໄສແລະຄວາມຂຽວສົດ. ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນພັກການເມືອງໃດໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ?
Chris, ມີຫຼາຍພັກການເມືອງທີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການກອງທັບອອກຈາກນະຄອນບາງກອກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີ່ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ດີທີ່ສຸດສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນໆແລະກວ້າງຂວາງ.
ທະຫານເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນກຳລັງອິດສະລະ/ສິດອຳນາດໃນປະເທດນີ້, ເກືອບຈະບໍ່ສາມາດສຳພັດໄດ້ໂດຍລັດຖະບານ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ແຕ່ກະຊວງດັ່ງກ່າວມີພິທີການຫຼາຍກ່ວາອົງການນະໂຍບາຍ.
ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງປະເທດນີ້ແມ່ນວ່າທະຫານແມ່ນຈິງໆໃນທຸກໆກິດຈະກໍາທາງກົດຫມາຍແລະຜິດກົດຫມາຍ. ຍ້ອນ “ຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈ” ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າສູ່ໂລກອາຊະຍາກຳຂອງການຄ້າມະນຸດ, ການຄ້າອາວຸດ, ຢາເສບຕິດ, ຄາຊີໂນ ແລະ ການຟອກເງິນ, ມັກຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຕຳຫຼວດທີ່ປະຕິບັດຕາມການເຝິກອົບຮົມໃນລະດັບເຈົ້າໜ້າທີ່ (ທີ່ເຄືອຂ່າຍຖືກສ້າງ ຫຼື ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ).
ສະບາຍດີ Peterz,
ໃນໂຄງການການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຂົາ (???) ເພາະວ່າແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບາງກອກ. ໄປເບິ່ງທີ່ອຸດອນທານີ.
ກົມປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນຮັບຜິດຊອບດ້ານການທະຫານ, ບໍ່ແມ່ນທະຫານ. ລັດຖະມົນຕີຄົນໃຫມ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼາຍຖ້າລາວ / ນາງຕ້ອງການແທ້ໆເພາະວ່າລາວເປັນເຈົ້ານາຍ. ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີຄື: ຫຼຸດກຳລັງປະກອບອາວຸດໃຫ້ທັນສະໄໝ, ເຊື່ອມຕໍ່ບັນດາໜ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມໃນໄລຍະຮັບໃຊ້, ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງໜ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມຢູ່ຄຽງຂ້າງການບໍລິການ, ຍົກເລີກການທະຫານ ແລະ ຍົກຍ້າຍກອງທະຫານຈາກບັນດາເມືອງໄປສູ່ຊົນນະບົດ. ເສົາ
ໃນສະພາບການຂອງທຸກໆປະໂຫຍດລ້ວນແຕ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຂອງຕົນ, ປະຊາຊົນໃນເມືອງໂຄລາດຈະໂສກເສົ້າຫຼາຍ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນຖານະທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເຂົ້າເມືອງຫຼືຄົນຕ່າງປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຢ່າງສົງໄສຢູ່ຄ້າຍທະຫານ, ສະໜາມກ໊ອຟ, ສວນສາທາລະນະທີ່ມີຢູ່ໃນເມືອງໂຄລາດ.
ຜູ້ຊາຍ [ແລະຜູ້ຍິງ] ເບິ່ງແຍງກັນດີ ແລະໃຫ້ເງິນປະຊາຊົນທົ່ວໄປເລັກນ້ອຍ ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຈັບປວດ.
ທີ່ຮັກແພງ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຢາກອ່ານຕື່ມອີກເລັກຫນ້ອຍ, ຍັງມີຫນັງສືທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນກ່ຽວກັບທະຫານ. ຊອກຫາຢູ່ໃນຕູ້ຫນັງສືຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະຕັ້ງຊື່ບາງອັນ (ຈາກໃຫມ່ທີ່ສຸດໄປຫາເກົ່າທີ່ສຸດ):
- ກະສັດທະຫານ: ຣາຊາທິປະໄຕ ແລະ ທະຫານ. ໂດຍ ສຸພາລັກ ເກດນະຂຸນດີ
– ສັງຄົມແຊກຊຶມ: ວຽກງານຄວາມປອດໄພພາຍໃນຂອງທະຫານໄທ. ໂດຍ ພວງທອງ ປວັດກາພັນ
- ອຳນາດການທະຫານຂອງໄທ, ໂດຍ Gregory Raymond (ການທົບທວນຄືນປຶ້ມຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບ TB)
- ການເມືອງຂອງ despotic paternalism. ໂດຍ ທັກສິນ ຈະເລີນສຸກ
- ສາຍພົວພັນພິເສດ: ສະຫະລັດແລະລັດຖະບານທະຫານ
ໃນປະເທດໄທ, 1947-1958. ໂດຍ Daniel Fineman
– ປຶ້ມອື່ນໆເຊັ່ນ: ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ກ່ຽວກັບທົ່ວໄປ X ຫຼື Y. (ເບິ່ງຊຸດໂດຍ Lung Jan ຢູ່ທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບວັນນະໂລກ). ໃນປຶ້ມປະຫວັດສາດຕ່າງໆກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຍັງຜ່ານໄປເປັນປະຈຳ. ຊົ່ວໂມງຂອງການອ່ານມ່ວນສໍາລັບແມ່ທ້ອງຫນັງສື.
ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະພົບເຫັນອອນໄລນ໌, ລວມທັງ Prachatai. ຫນຶ່ງແມ່ນຂຽນດີຫນ້ອຍກວ່າຄົນອື່ນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມມັນເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າມີຈໍານວນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ (ມີທັດສະນະແລະຄວາມສົນໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ) ແລະ (ການປ່ຽນແປງ!) ຄວາມສໍາພັນ / ເຄືອຂ່າຍ. ບໍ່ແມ່ນວ່າປັນຍາທັງໝົດສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການອ່ານ, ແຕ່ມັນສ້າງພື້ນຖານຄວາມເຂົ້າໃຈ ແລະອະທິບາຍເຫດການໃນອະດີດ ແລະປັດຈຸບັນ.