ຫນ້າກາກໃບຫນ້າຫຼືບໍ່?
ຊ່ວງນີ້ໃຊ້ຜ້າອັດປາກ ປ້ອງກັນໄວຣັດໂຄໂຣນາ ສະຫລາດຫລືບໍ່? WHO ແນະນໍາໃຫ້ຕ້ານມັນຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຈັບປ່ວຍ (ໂດຍບໍ່ມີການໃຫ້ຄໍານິຍາມຂອງການເຈັບປ່ວຍ). ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, WHO ບໍ່ໄດ້ດີເລີດໃນການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ມັນເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນວ່າຜູ້ທີ່ມີຄຸນວຸດທິທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຮັບຜິດຊອບ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງລັດຖະບານໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກແລະຄົນອື່ນບໍ່ເຮັດ. ແລະໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພວກເຂົາກໍາລັງພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງຄໍາແນະນໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ພວກມັນໃສ່ພວກມັນ. ເສັ້ນສະແດງຕໍ່ໄປນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດທີ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງ WHO ແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ. ສະນັ້ນ ເປັນຫຍັງບໍ່ໃຊ້ໜ້າກາກເຫຼົ່ານັ້ນຕາມທີ່ລັດຖະບານໄທ “ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍ” ແນະນຳ?
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະເມີນຜົນທີ່ພິຈາລະນາດີ, ແນ່ນອນ, ທ່ານຈະຕ້ອງມີຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃນການກໍາຈັດຂອງທ່ານ:
ຫນ້າກາກ N95 ຄວນສະກັດ 95% ຂອງອະນຸພາກທີ່ມີຂະຫນາດອະນຸພາກ 0.3 ໄມໂຄແມັດ (en.wikipedia.org/wiki/NIOSH_air_filtration_rating). ໃນການປະຕິບັດ, ພວກມັນຢຸດເຊົາອະນຸພາກທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະນ້ອຍກວ່າ!) ດີກວ່າ, ລວມທັງອະນຸພາກຂອງໂຣກ coronavirus ທີ່ມີຂະຫນາດ 0.1 micrometers. ຫນ້າກາກໃບຫນ້າທີ່ຜະລິດສໍາລັບພວກເຮົາໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍລູກພີ່ນ້ອງຄົນທີສອງຈະຢຸດເຊົາການອະນຸພາກເຊື້ອໄວຣັສນ້ອຍໆເຫຼົ່ານັ້ນ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າພວກມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນເພາະວ່າອະນຸພາກຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍຜູ້ຕິດເຊື້ອໂດຍຜ່ານການໄອ, ຈາມແລະ / ຫຼືເວົ້າແມ່ນບັນຈຸຢູ່ໃນນ້ໍາລາຍທີ່ມີຂະຫນາດຫຼາຍກ່ວາ 5 ໄມໂຄແມັດ (en.wikipedia.org/wiki/Respiratory_droplet). ໃນປັດຈຸບັນນ້ໍາລາຍເຫຼົ່ານັ້ນແຫ້ງໄວ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະສູນເສຍ, ເວົ້າວ່າ, 98% ຂອງມະຫາຊົນຂອງພວກເຂົາ, ພວກມັນຍັງມີຂະຫນາດຢ່າງຫນ້ອຍ 1.3 ໄມໂຄແມັດ. ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຜ້າອັດດັງແບບງ່າຍໆຈາກຫລານສາວຂອງຂ້ອຍກໍ່ຂັດຂວາງມັນ, ເພາະວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜ້າຝ້າຍມັກຈະມີຊ່ອງເປີດ 20 ໄມໂຄແມັດ, ໃຊ້ໃນສອງສາມຊັ້ນ, ຫນ້າກາກປາກຝ້າຍກໍ່ຍັງສາມາດຢຸດໄດ້ເລັກນ້ອຍ. . ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜ້າຝ້າຍສາມາດດູດຊຶມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໄດ້ງ່າຍ (ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຍັງຫຼີ້ນ droplets), ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃດທີ່ຖືກປະໄວ້ດ້ວຍຜ້າເຊັດມືທີ່ປຽກຫຼັງຈາກຈາມໃນມັນຮູ້.
ໂດຍວິທີທາງການ, ແນ່ນອນ, ທ່ານບໍ່ຄວນໃຊ້ຫນ້າກາກ N95 ຕາບໃດທີ່ມັນຍັງມີການຂາດແຄນຢູ່ໃນໂລກທາງການແພດ.
ປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງຫນ້າກາກແບບງ່າຍດາຍດັ່ງກ່າວ (ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວຫຼາຍຄັ້ງໃນ blog ປະເທດໄທ) ແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະແຕະໃບຫນ້າຂອງທ່ານດ້ວຍນິ້ວມືຂອງທ່ານ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: ໃຊ້ມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມເພາະວ່າໃຜຮູ້, ພວກເຂົາອາດຈະຊ່ວຍໄດ້. ແຕ່ໃນເວລາທີ່? ຢູ່ໃນອາກາດທີ່ເປີດມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີຄວາມແປກປະຫຼາດສູງເພາະວ່າລົມເຮັດໃຫ້ເກີດການເຈືອຈາງທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ແນ່ນອນຖ້າທ່ານຖືກຈັບຢູ່ໃນຝູງຊົນ). ໂດຍສະເພາະໃນເວລາກາງເວັນ, ມັນເກືອບບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະໃຊ້ພວກມັນເພາະວ່າແສງ UV ຍັງຂ້າໄວຣັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເຮັດແນວໃດກໍຕາມເພາະວ່າຄົນອື່ນອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມລໍາຄານຈາກພຶດຕິກໍາຂອງທ່ານ. ແລະແມ່ນແຕ່ຄົນໂຮນລັງທີ່ດື້ດ້ານບໍ່ຕ້ອງການບໍ?
ໃນສູນການຄ້າທີ່ມີລະບົບເຄື່ອງປັບອາກາດ, ການເຈືອຈາງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າສະຫລາດທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະໂຊກດີນີ້ຍັງເກີດຂຶ້ນໃນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນປະເທດໄທ. ວັນພຸດທີ່ຜ່ານມາ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 98% ຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ໄປ Tesco Lotus ໃນອຸບົນໄດ້ໃສ່ຫນ້າກາກ (ແນ່ນອນວ່າຄົນຕ່າງປະເທດແມ່ນເປັນຕົວແທນເກີນກວ່າໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃສ່ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຂາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ). ມັນຍິ່ງສະຫລາດກວ່າທີ່ຈະໄປຢ້ຽມຢາມຮ້ານຄ້າທີ່ບໍ່ມີເຄື່ອງປັບອາກາດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເປີດປະຕູແລະປ່ອງຢ້ຽມ, ດັ່ງທີ່ດຣ Maarten ຂອງພວກເຮົາແນະນໍາ.
ມັນອາດຈະມີຜູ້ອ່ານທີ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂ້າງເທິງ, ເພາະວ່າຂ້ອຍແນ່ນອນພຽງແຕ່ເປັນ layman ໃນຂົງເຂດນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຄໍາຖາມສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນເລື່ອງນີ້. ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເຈັບປ່ວຍເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະອາດຈະເປັນໂຣກ coronavirus - ແນ່ນອນ, ຂຶ້ນກັບປັດໃຈອື່ນໆ - ຖ້າທ່ານຕິດຕໍ່ກັບໄວຣັດຫຼາຍ. ແລະວ່າເຈົ້າຈະສະແດງອາການອ່ອນເພຍພຽງແຕ່ສຳພັດກັບໄວຣັດໜ້ອຍດຽວ ເຈົ້າຈະບໍ່ສະແດງອາການຂອງພະຍາດ ແຕ່ເຈົ້າຈະສ້າງພູມຕ້ານທານໃຫ້ສູງຂຶ້ນ ຖ້າເຈົ້າໄດ້ສຳຜັດກັບໄວຣັດໜ້ອຍຫຼາຍກໍບໍ່ເຈັບປ່ວຍ ແຕ່ເຈົ້າກໍຈະບໍ່ເປັນພະຍາດ. ສ້າງພູມຕ້ານທານຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການຕິດຕໍ່ກັບເຊື້ອໄວຣັສເຊື້ອໄວຣັສຫນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນການຕິດຕໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍອ່ານຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນອະດີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນການຢືນຢັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການສົມມຸດຕິຖານນັ້ນໃນບົດຄວາມໃນການທົບທວນຄືນທໍາມະຊາດ. ພູມຄຸ້ມກັນ: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3899649/
ບົດຄວາມນັ້ນເວົ້າວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຕໍ່ໄປນີ້: “ປະລິມານໜ້ອຍສຸດອາດຈະຖືກຄວບຄຸມ subclinically ໂດຍການປ້ອງກັນຈາກພາຍໃນ ແລະອາດຈະບໍ່ພຽງພໍເພື່ອກະຕຸ້ນການຕອບສະໜອງຂອງພູມຄຸ້ມກັນ. ປະລິມານຫຼາຍສາມາດ overwhelm ການປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານແລະເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຮ້າຍແຮງແລະການເສຍຊີວິດຢ່າງໄວວາ, ໃນບາງກໍລະນີໂດຍຜົນກະທົບ cytotoxic ໂດຍກົງຂອງອົງປະກອບຂອງເຊື້ອໄວຣັສ. ປະລິມານລະຫວ່າງຈຸດສູງສຸດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ຈາກການຕິດເຊື້ອທີ່ບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້ເຖິງບາດແຜທີ່ທໍາລາຍເນື້ອເຍື່ອ.".
ໃຜສາມາດເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້? ມັນເບິ່ງຄືວ່າສໍາຄັນເພາະວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢ້ານໂຣກ coronaviruses ຈໍານວນຫນ້ອຍ (ດັ່ງນັ້ນຢ່າຢູ່ເຮືອນຫມົດມື້!), ແຕ່ແນ່ນອນວ່າທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອສູງ. ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ຫນ້າກາກໃບຫນ້າແບບງ່າຍດາຍອາດຈະພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າ (ຫຼາຍ) ເຈັບປ່ວຍ. ຜົນສະທ້ອນອີກຢ່າງໜຶ່ງ ກໍຄືພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງຢ້ານຄົນງານທີ່ເຈັບປ່ວຍ ແລະ ຫວ່າງງານຊົ່ວຄາວ ທີ່ກັບຄືນໄປອີສານຈາກບາງກອກ ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ນັ້ນອາໄສຢູ່ໃນເຮືອນທີ່ມີຮອຍແຕກທຸກດ້ານ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາວ່າປະຊາຊົນຊາວອີສານມັກຈະໃຊ້ເວລາກາງແຈ້ງບ່ອນທີ່ແສງ UV ທໍາລາຍໄວຣັດຢ່າງໄວວາ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເກີນກວ່າຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢູ່ເຂດຊົນນະບົດພາກຕາເວັນອອກພາກຕາເວັນອອກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມກັງວົນໃດໆກ່ຽວກັບພະຍາດໂຄວິດ-19.
ແນ່ນອນ, ການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາການໃສ່ຫນ້າກາກ. ບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານ ໝໍ ຄົນ ໜຶ່ງ ກ່າວວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ຄົນເຈັບຢູ່ໃນ ICU ທຸກຄົນມີການກໍ່ສ້າງຄືກັນ.
ຄຳແນະນຳ: ເລີ່ມອອກກຳລັງກາຍ!
"ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ອອກກໍາລັງກາຍຫຼາຍໃຫ້ອອກກໍາລັງກາຍຫຼາຍໃນລະຫວ່າງການກັກກັນ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການຂີ່ລົດຖີບ, ຍ່າງ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສວນຫຼືເຕັ້ນແອໂຣບິກ - ແຕ່ຢ່າເຮັດຫຼາຍເກີນໄປ.
ຄົນອື່ນໄດ້ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ຮັກສາລະບອບການຝຶກອົບຮົມທີ່ຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອໂຣກ coronavirus.”
ເບິ່ງ https://wibnet.nl/geneeskunde/ziektes/zo-beschermt-sporten-je-tegen-het-coronavirus?c_rid=63zc0rh90205ii6oaAP41807444535%7C86929567&utm_medium=email&utm_campaign=nb_ill_nl_tor_uge14_2020-%28867046%29&utm_content=&utm_source=wibnet.nl&email=E42C9980D1458BDEA9D30BAEA45F9FA3C7033F8F716B686147D40398DBABAA05&utm_term=ziektes
ຂອບໃຈ Hans,
ໂຊກດີ, ທ່ານບໍ່ sow panic, ເປັນຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງເກືອບທັງຫມົດ "ກຽດສັກສີ" ແລະນັກການເມືອງ, ເຮັດ. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງອີງໃສ່ທີ່ປຶກສາທີ່ດີຫນ້ອຍ.
ສໍາລັບຫນ້າກາກ, ພຽງແຕ່ຫນ້າກາກທີ່ດີແມ່ນມີປະໂຫຍດແລະມີລາຄາສູງ. ຫນ້າກາກລາຄາຖືກຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນສໍາເນົາທີ່ບໍ່ດີ. ຫນ້າກາກການຜ່າຕັດຕົວຈິງເຮັດຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າອາກາດສາມາດຜ່ານພວກມັນໄດ້ທຸກດ້ານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງປ່ຽນພວກມັນເປັນປະ ຈຳ. ສໍາລັບລູກບິດປະຕູແລະອື່ນໆ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ Covid-19 ຈາກພວກມັນແມ່ນຫຼາຍກ່ວາການຖືພາຈາກບ່ອນນັ່ງຫ້ອງນ້ໍາເລັກນ້ອຍ.
ເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງກິນ, ໂອກາດທີ່ຈະເປັນພະຍາດຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ມັນຍັງໄດ້ຮັບການພິສູດ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງການປົນເປື້ອນແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນສະຖານທີ່ປິດເຊັ່ນ: ໂຮງຫມໍ, ທີ່ພັກອາໄສກັກກັນ, ຫ້າງສັບພະສິນຄ້າ, ແລະອື່ນໆ. ມັນຍັງບໍ່ປອດໄພຢູ່ເຮືອນ, ໃນກໍລະນີທີ່ມີຄົນຕິດເຊື້ອໄວຣັດ.
ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂງ່ແທ້ໆເມື່ອຄົນເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກໄປຂ້າງນອກເພື່ອຮັບອາກາດສົດໆ. ຫາດຊາຍທີ່ມີລົມນິລັນດອນຍັງເບິ່ງຄືວ່າເປັນບ່ອນທີ່ປອດໄພ.
"ໄລຍະຫ່າງຕ້ານສັງຄົມ" ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຈາກຫ້ອງທົດລອງແລະຕົວຈິງແລ້ວສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃຊ້ຢູ່ໃນເຮືອນແລະໃນຝູງຊົນພາຍນອກ. ແຊ້ມ ໂຄໂຣນາ ຖົ່ມນໍ້າລາຍໄດ້ກາຍ 3 ແມັດແລ້ວ.
ແນ່ນອນວ່າມີໂອກາດດີທີ່ຈະຕິດເຊື້ອຜ່ານມື ແລະພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງຮ່າງກາຍ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດທັງຫມົດມາຮອດປີ 2020 ແມ່ນຕໍ່າກວ່າຫຼາຍປີກ່ອນ. ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ແຕ່ລັດຖະບານເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຊອກຫາໄດ້.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຕ້ອງຮັບມືກັບສະພາບທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍທີ່ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ພວກເຮົາ. ຊຸດທົດສອບໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນຢູ່ປະເທດ Luxembourg ທີ່ມີການຕິດເຊື້ອ ... ເຊື້ອໄວຣັສໂຄອານາ. ໂຊກດີທີ່ຄົ້ນພົບກ່ອນການຈັດສົ່ງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລານີ້, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ຕິດຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈົນກວ່າຈະມີການພິສູດຢ່າງຊັດເຈນວ່າການແກ້ໄຂແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າພະຍາດ. ຈະບໍ່ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ໂດຍວິທີທາງການ. ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກ "ທະຫານທາງປັນຍາ", ຮູບແບບທາງປັນຍາທີ່ຕໍ່າກວ່າດຽວນີ້ໄດ້ສະ ເໜີ ຕົວຂອງມັນເອງ: "ການເມືອງທາງປັນຍາ".
ສໍາລັບຜູ້ອ່ານທີ່ຕົກໃຈກັບຂໍ້ຄວາມນີ້:
SARS-CoV2 ເປັນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຕິດຕໍ່ກັນໄດ້ສູງ ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຫຼາຍຢ່າງພາຍໃນເວລາສັ້ນໆ. ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈຫຼາຍວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ໂດຍສະເພາະຖ້າຄວາມຢ້ານກົວນັ້ນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະຫນັງສືພິມ. ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີສາມາດມີບົດບາດໃນລັດຖະບານ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ປະຕິເສດມັນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດຂອງຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່ານັກຂ່າວມີເຈດຕະນາດີ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສໍາລັບຄວາມຮູ້ສຶກແລະເຮັດໃຫ້ຂ່າວ, ນັບຕັ້ງແຕ່ CNN ເລີ່ມເຮັດສິ່ງນັ້ນໃນປີ 1980.
ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ, ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ໂດຍສະເລ່ຍເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເປັນໄວຣັດ Corona ເປັນຈຳນວນຫຼາຍ, ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທຸກຄົນແມ່ນຜູ້ຫນຶ່ງຫຼາຍເກີນໄປ.
ຕົວເລກທີ່ສື່ມວນຊົນຜະລິດອອກມານັ້ນມັກຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຈິງແລະຖືກວາງໄວ້ໃນສະພາບທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກ.
ນັ້ນບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເອົາສະຖານະການຢ່າງຈິງຈັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຕົກໃຈກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສ.
ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການດີກວ່າວ່າມີຄວາມຕື່ນຕົກໃຈເນື່ອງຈາກຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກຊັບຂອງວິທີການຂອງອໍານາດການປົກ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດກັບຄືນສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດ, ສຸດທ້າຍຂອງສິ່ງທີ່ຄວນຈະຢູ່ໃນສາຍຕາ.
ນີ້ຄວນຈະເປັນປະສົບການການຮຽນຮູ້ທີ່ດີສໍາລັບທຸກອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄໍາສັ່ງ.
ຫວັງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສ້າງຄວາມສັບສົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄປກວ່ານີ້.
“Jede Konsequenz führt zum Teufel”. Goethe ຮູ້ແລ້ວ.
ໂຊກດີ, ວັກຊີນຈະມີໃຫ້ໄວກວ່າທີ່ຄົນຄິດ. Hydroxychloroquine ໃນການປະສົມປະສານກັບ Zithromicin ຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີເລີດ. ພວກເຮົາຈະຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນພາຍໃນສອງສາມອາທິດ, ເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບຈາກນິວຢອກກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ.
ຢ່າຊື້ຊັບພະຍາກອນທັງໝົດນີ້, ແຕ່ໃຫ້ຄົນປ່ວຍໜັກຢູ່ໂຮງໝໍນຳໃຊ້.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈ, ບາງຕົວເລກຈາກອັງກິດ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ສະຖານະການແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີເລື່ອງອິນເດຍຫຼາຍ.
https://www.gov.uk/government/statistics/weekly-all-cause-mortality-surveillance-2019-to-2020
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths
https://www.gov.uk/government/publications/emergency-department-weekly-bulletins-for-2020
ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Maarten ສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນລາຍລະອຽດຂອງທ່ານ.
ຂອບໃຈ Maarten. ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍກັບຄົນທີ່ ກ. ມີຄວາມຊຳນານທີ່ສະແດງອອກ ແລະ ຂ. ສະຫງົບລົງດ້ວຍຕີນທັງສອງເບື້ອງເທິງພື້ນ ແລະພຽງແຕ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງຊື່ໆ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື່ອງນີ້ຢ່າງໝັ້ນໃຈ.
ຮັກສາມັນໄວ້, ຂ້ອຍຢູ່ຫລັງເຈົ້າທັງຫມົດ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນໃນບາງເວລາ (ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າອັນສຸດທ້າຍແມ່ນບັນຫາດັ່ງກ່າວໃນເວລານີ້), ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໂດຍທ່ານດຣ Maurice de Hond, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມີຫຼາຍເຊື່ອມຕໍ່ກັບບົດຄວາມວິທະຍາສາດ, ຍັງມາຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ. https://www.maurice.nl/wp-content/uploads/2020/03/Lockdown-light.pdf.
ຂ້ອຍບໍ່ເວົ້າຫຍັງເລີຍ, ໃນເວທີອື່ນໆຂ້ອຍມີຂີ້ອາຍຫຼາຍທີ່ຖິ້ມໃສ່ຂ້ອຍ, ເຈົ້າບໍ່ຢາກຮູ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນ react ແບບນັ້ນ, ອາຫານສໍາລັບນັກຈິດຕະສາດ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບຄົນພຽງແຕ່ຢາກໄດ້ຍິນຂ່າວທີ່ບໍ່ດີ. ແລ້ວ, ຂ້ອຍເວົ້າຫຼາຍເກີນໄປ.
ແຕ່ຮັກສາມັນຂຶ້ນ!
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ຈະສົນທະນາໃນປະເທດໄທ, ຫຼາຍໆບ່ອນແມ່ນບັງຄັບແລ້ວ, ແລະທ່ານສາມາດເຂົ້າໄປໃນ Big C ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານໃສ່ຫນ້າກາກ, ອຸນຫະພູມຂອງທ່ານດີແລະມືຂອງທ່ານໄດ້ຖືກຂ້າເຊື້ອແລ້ວ. ດຽວກັນກັບທະນາຄານ.
ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍລັດຖະມົນຕີ, ຜູ້ທີ່, ນອກເຫນືອຈາກການຕື່ມຖົງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍ, ແລະໂດຍ hysteria ມະຫາຊົນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລາຍງານຂ່າວໃນສະຖານີໂທລະພາບ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ຕອບສະຫນອງກັບຄວາມຮູ້ສຶກ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເຫັນວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກທີ່ແຜ່ຫຼາຍມີອິດທິພົນຫນ້ອຍຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກຂະແຫນງການດູແລທາງການແພດ.
ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນໃຈຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ມາດຕະການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຮັກສາໄລຍະຫ່າງ, ຢູ່ເຮືອນໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ ແລະ ການລ້າງມືແມ່ນສຳຄັນກວ່າ, ແຕ່ການໃສ່ໜ້າກາກອະນາໄມທີ່ດີອາດຊ່ວຍໄດ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງຄຶກຄັກກັບຄົນ. ແຕ່ພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ຢູ່ກັບຫນ້າກາກຂອງເຈົ້າແລ້ວຖູຕາຂອງເຈົ້າຫຼືເອົາດັງຂອງເຈົ້າ.
ເສັ້ນສະແດງທີ່ທ່ານຂຽນຂ້າງເທິງ, Hans, ໃຫ້ຂໍ້ຊີ້ບອກທີ່ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຍັງຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າ 'ບັນດາປະເທດຫນ້າກາກ' ເຫຼົ່ານັ້ນຍັງໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການທີ່ເຂັ້ມງວດອື່ນໆແລະແນ່ນອນຈີນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນດາປະເທດ 'ບໍ່ມີຫນ້າກາກ'.
ຈຸດດີ Tino, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ. ແຕ່ຕາບໃດທີ່ຍັງມີການຂາດແຄນ? ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນສາຂາທີ່ຍັງຂາຍຫນ້າກາກ FFP2 ແລະ FFP3, ຖົງມືຢາງ, ເຄື່ອງນຸ່ງປ້ອງກັນແລະອຸປະກອນອື່ນໆສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກກັບຝຸ່ນລະອອງ, ອາຍພິດອັນຕະລາຍ, ແລະອື່ນໆ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊື້ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈາກຜູ້ສະຫນອງຂອງພວກເຮົາອີກຕໍ່ໄປ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກຊັ້ນວາງ, ເກັບມ້ຽນໄວ້ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຖືກບໍລິຈາກໃຫ້ໂຮງໝໍ. ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສາມາດຊື້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາຈະຮັບປະກັນວ່າມັນໄປເຖິງໂຮງຫມໍທໍາອິດຕາບໃດທີ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຈະເອົາມັນກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດເມື່ອສິ່ງນີ້ສາມາດສົມເຫດສົມຜົນ. ນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍມີຄວາມຄິດຄືກັນກັບຂ້ອຍແທ້ໆ. ຢ່າຂາຍໃຫ້ທຸກຄົນຫຼືຜູ້ປະມູນສູງສຸດ, ແຕ່ (ບໍລິຈາກ!) ບ່ອນທີ່ສັງຄົມຕ້ອງການລາຍການໃນປັດຈຸບັນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ (ຍັງ?).
Tino, (ຍັງ) ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານກ່ຽວກັບຄໍາເຫັນຂອງທ່ານໃນກາຟ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເພີ່ມວ່າມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແລະບໍ່ແມ່ນວ່າມັນພິສູດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ແມ່ນແລ້ວ, ຄວາມສໍາພັນທາງສະຖິຕິບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຄວາມສໍາພັນທາງສາເຫດ.
ມື້,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຊາວໄທຫຼາຍຄົນໃສ່ຫນ້າກາກ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າມັນເຢັນຖ້າຂ້ອຍໃສ່ຫນຶ່ງຄືກັນ. ຍົກໂປ້. ສໍາລັບເຫດຜົນອັນດຽວ, ຂ້ອຍໃສ່ຫນຶ່ງ (ຫນຶ່ງເຢັນ, ນັ້ນແມ່ນ). ພວກເຮົາຊາວໂຮນລັງສາມາດປັບຕົວໄດ້. ຢ່າຕອບສະຫນອງຕໍ່ປະຊາຊົນ / ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເລື່ອງນີ້. ພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຢູ່ຄືກັນ, ຂ້ອຍບອກ, ແຕ່ອາດຈະເປັນ.
ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທ, ແລະໄທນຸ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອະນຸພາກໄວຣັສມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປແລະເຮັດໃຫ້ການມ່ວນຊື່ນຂອງຫນ້າກາກເລັກນ້ອຍ (ບໍ່ສົມບູນ), ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຍັງຄົງເປັນກໍລະນີ. ຂ້ອຍມັກຮັກສາໄລຍະຫ່າງຂອງຂ້ອຍ.
ອຽນ ອັງ.
ໂອເຄ, ຄໍາອະທິບາຍພາສາອັງກິດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ເຊລັມຕ້ານການ. ທ່ານຕ້ອງການຈໍານວນເຊື້ອໄວຣັສທີ່ອ່ອນແອທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຕິບັດພູມຕ້ານທານພຽງພໍໃນຮ່າງກາຍ. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຊລັມດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ການປັບຕົວອັນດີຂອງປະລິມານທີ່ເໝາະສົມຂອງອະນຸພາກການຕິດເຊື້ອ corona ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມແຂງ (ຄວາມອ່ອນແອ) ຂອງພວກມັນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນກັບສານຕ້ານເຊຣັມ. ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍສໍາລັບຫນ້າກາກ. ຫນ້າກາກແມ່ນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ອື່ນຖ້າທ່ານຕິດເຊື້ອຕົວເອງ, ບໍ່ມີຫນ້າກາກທີ່ມີຄວາມສາມາດ 100 ເປີເຊັນ, ເພາະວ່ານອກຈາກຫນ້າກາກ, ການແຜ່ກະຈາຍຮູບແບບອື່ນໆກໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ຫນ້າກາກແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບຄົນທີ່ມັກ. ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕິດເຊື້ອ, ເຄື່ອງມືທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເມື່ອຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນແລະສິ່ງຂອງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ແຕະຕ້ອງ. ຢ່າກັງວົນຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບມັນ. ພຽງແຕ່ໃສ່ຫນຶ່ງແລ້ວລ້າງມືຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະແຕະໃບຫນ້າຂອງເຈົ້າແລ້ວ lol.
ມ່ວນແລະສຸຂະພາບ.
ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຮັດມັນແລະໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍ່າງອ້ອມສະລັບສັບຊ້ອນຂອງພວກເຮົາແລະຢູ່ຕາມຖະຫນົນ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນບາງເຫດຜົນຂອງພວກເຮົາ:
1. ຊາວໄທຄິດວ່າມັນເຮັດວຽກແລະພວກເຮົາຢູ່ໃນປະເທດໄທ
2. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້, ແຕ່ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຊ່ວຍແລະກາຟເບິ່ງຄືວ່າຈະພິສູດພວກເຮົາບາງຢ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງ
3. ມັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍ,
4. ອອກຈາກມາລະຍາດຜູ້ອື່ນ, ຜູ້ທີ່ແນ່ນອນວ່າມີຄວາມເຊື່ອໃນມັນ
ເສັ້ນສະແດງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະບອກວ່າມັນມີຜົນກະທົບທາງບວກ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງ Farang, ພຽງແຕ່ເຮັດມັນ, ແລ້ວທຸກຄົນຈະມີຄວາມສຸກແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ຖືກວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບການບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ.
ອັນຕະລາຍຫຼາຍຖ້າຄົນຂີ້ຕົວະເລີ່ມໃຫ້ຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ ແລະໂທຫາ WHO ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື). ເສັ້ນສະແດງທີ່ສະແດງບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກຫຍັງເລີຍ. ເຈົ້າສາມາດສ້າງເສັ້ນສະແດງດຽວກັນແລະເວົ້າວ່າໃນປະເທດທີ່ຄົນກິນມັນຕົ້ນຫຼາຍ, ຍັງມີການຕິດເຊື້ອຫຼາຍຂຶ້ນ.
ທ່ານຕ້ອງລະມັດລະວັງໃນເວລາແຕ້ມບົດສະຫຼຸບໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນສະແດງດັ່ງກ່າວ, ການພົວພັນແບບຄົງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພິສູດການເຊື່ອມຕໍ່. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນປະເທດທີ່ມີການໃສ່ຜ້າອັດດັງບັງຄັບ, ມາດຕະການອື່ນໆ (ການປິດລ້ອມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມແລະອື່ນໆ) ຍັງມີບົດບາດແລະມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ອາດເປັນໄປໄດ້ວ່າໜ້າກາກໂຮງໝໍຊ່ວຍໄດ້ ຖ້າເຈົ້າຈາມ ຫຼືໄອ ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ອື່ນຕິດເຊື້ອໄວໜ້ອຍລົງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະສຸພາບໃນການຢູ່ໄກຈາກຄົນອື່ນ ຖ້າເຈົ້າເຈັບເອງ. ແລະບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະໄອຫຼືຈາມໃສ່ຜ້າເຊັດມືຫຼືບ່າ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາຫຼືອອກໃນບ່ອນເປີດ. ດັ່ງນັ້ນບາງທີເຈົ້າສາມາດສ້າງກໍາໄລເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າການຮັກສາໄລຍະຫ່າງທີ່ດີບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງຢູ່ທີ່ນີ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການໃສ່ເຄື່ອງເຮັດແບບດຽວກັນຕະຫຼອດມື້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກໍ່ອາດຈະຕ້ານການຜະລິດຕະພັນ.
ເຈົ້າຄວນໃສ່ໜ້າກາກຢູ່ບໍ? ບາງທີໃນບາງສະຖານະການ. ເມື່ອເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃກ້ຄົນອື່ນ ແລະເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຕິດເຊື້ອໄດ້. ແຕ່ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ... ຕາບໃດທີ່ໂຮງ ໝໍ ຊີ້ບອກເຖິງການຂາດແຄນ ໜ້າ ກາກການຜ່າຕັດແລະ ໜ້າ ກາກ FFP2 (N95) ແລະ FFP3 (N99) ແລະອຸປະກອນປ້ອງກັນອື່ນໆ ( ໜ້າ ກາກ), ມັນດີກວ່າທີ່ຈະບໍລິຈາກ ໜ້າ ກາກ, ໄສ້ແລະສິ່ງອື່ນໆ. ໃຫ້ແກ່ພະນັກງານຮັກສາສຸຂະພາບ. ຖ້າພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີຊັບພະຍາກອນພຽງພໍ, ພົນລະເມືອງທໍາມະດາກໍ່ສາມາດໃສ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເປັນມາດຕະການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ເທົ່າທີ່ປະເທດໄທເປັນຫ່ວງ, ຂ້າພະເຈົ້າຮັກສາວ່າລັດຖະບານກໍາລັງເຮັດຜິດພາດ: ມັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຜ້າເຊັດປາກທີ່ຖິ້ມແລ້ວບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງທ່ານຈາກການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ. ທີ່ຜ່ານຜ້າ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າທ່ານຍັງຕ້ອງປ້ອງກັນໃບຫນ້າຂອງທ່ານ (ຕາ). ວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງການປົກປ້ອງຕົນເອງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ປາກ, ຕາແລະດັງຂອງທ່ານຕ້ອງຖືກປະທັບຕາຢູ່ໃນສູນຍາກາດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສິ່ງໃດເຂົ້າໄປໃນທີ່ບໍ່ໄດ້ຜ່ານການກັ່ນຕອງທີ່ລະອຽດ. ໃນການປະຕິບັດ, ຫນ້າກາກ FFP2/N95 ທີ່ດີເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ປິດ 100% ກັບຜິວຫນັງ. ວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດ້ວຍຫນ້າກາກທີ່ໃຊ້ແລ້ວແລະທ່ານຕ້ອງຮັກສາໄລຍະຫ່າງຂອງທ່ານ, ລ້າງມືແລະອື່ນໆ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນບາງມາດຕະການເຊັ່ນ: ເກົ້າອີ້ຫຼື 1-2 ຊ່ອງລະຫວ່າງຄົນໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ແຕ່ຖ້າປະຊາຊົນຢືນຢູ່ເທິງສຸດຂອງກັນແລະກັນເຊັ່ນນົກ penguins ລົງ escalator ... ແລ້ວປະຊາຊົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຫນ້າກາກ. ຊ່ວຍປ້ອງກັນເຊື້ອໄວຣັສ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄໍາແນະນໍາຂອງ WHO, ອົງການກາແດງ, RIVM, ທ່ານ ໝໍ, ແລະອື່ນໆ, ສະນັ້ນພວກເຂົາດີຫຼາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ໃຫ້ໃສ່ ໜ້າ ກາກ.
ແຕ່ແນ່ນອນຂ້ອຍເປີດໃຈທີ່ຈະປັບປ່ຽນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍຖ້າຄວາມຈິງກາຍເປັນຄວາມແຕກຕ່າງ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຈຮ້າຍໃນທັນທີທີ່ຄົນທີ່ຮ້ອງອອກມາດ້ວຍຄວາມວຸ້ນວາຍວ່າບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ ແລະ 'ເອົາຊື່ຄົນຕ່າງປະເທດມາໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ' ຫຼືວ່າພວກເຮົາຄວນທຳຮ້າຍ ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຢາກຕິດຕາມສິ່ງທີ່ ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທກ່າວວ່າ..
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ: ການນຸ່ງເສື້ອຜ້າລຽບໆໃສ່ປາກເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜົນຫຍັງເລີຍ ແລະ ຕາບໃດທີ່ວັດສະດຸຍັງຂາດແຄນ, ຂ້ອຍຢາກເຫັນຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ໃຊ້ກັບຄົນທີ່ຕ້ອງຈັດການກັບຄົນເຈັບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ປະຊາກອນສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້.
ການສໍາພາດວິດີໂອທີ່ຊັດເຈນກັບທ່ານຫມໍຈາກເກົາຫຼີກ່ຽວກັບ Covid-19:
https://youtu.be/gAk7aX5hksU
ສຸດທ້າຍ, ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ (ລາຄາຖືກ) ແລະເປັນຫຍັງມາດຕະການອື່ນໆ (ການຫ່າງໄກທາງສັງຄົມ, ການລ້າງມື, ແລະອື່ນໆ) ມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ:
ອົງການກາແດງ:
"ມັນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນບໍທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກ?
RIVM ພຽງແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກສໍາລັບພະນັກງານທາງການແພດ. ຫນ້າກາກໃບຫນ້າຊ່ວຍພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານໃຊ້ພວກມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ."
- https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/
WHO:
"ຖ້າທ່ານມີສຸຂະພາບດີ, ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງໃສ່ຫນ້າກາກຖ້າທ່ານເບິ່ງແຍງຜູ້ທີ່ສົງໃສວ່າຕິດເຊື້ອ 2019-nCoV.
ໃສ່ໜ້າກາກ ຖ້າໄອ ຫຼື ຈາມ.
ຫນ້າກາກມີປະສິດທິພາບພຽງແຕ່ເມື່ອໃຊ້ປະສົມປະສານກັບການເຮັດຄວາມສະອາດມືເລື້ອຍໆດ້ວຍການລ້າງມືທີ່ມີເຫຼົ້າຫຼືສະບູແລະນ້ໍາ.
ຖ້າເຈົ້າໃສ່ຫນ້າກາກ, ເຈົ້າຕ້ອງຮູ້ວິທີໃຊ້ມັນແລະຖິ້ມມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ."
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
ທ່ານ ໝໍ ໃນການສໍາພາດກັບ VK:
"ມັນເປັນການສະຫລາດທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກໃສ່ຫນ້າໃນເຂດທີ່ຕິດເຊື້ອ, ເຊັ່ນ: ທາງພາກເຫນືອຂອງອີຕາລີ?
'ຖ້າທ່ານຖາມຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຈະໃສ່ ໜ້າ ກາກຖ້າຂ້ອຍມີກອງປະຊຸມທີ່ Milan, ຄໍາຕອບຈະເປັນ: ບໍ່. ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການນຸ່ງເສື້ອແມ່ນວ່າທ່ານມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະສໍາຜັດກັບໃບຫນ້າຂອງທ່ານ. ໃນທີ່ສຸດ, ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປ້ອງກັນຕົນເອງແມ່ນການລ້າງມືຂອງທ່ານເປັນປະຈໍາ ແລະຂ້າເຊື້ອພື້ນຜິວທີ່ເຈົ້າໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ເຊັ່ນແປ້ນພິມ ຫຼືໂທລະສັບ."
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-mondkapje-als-wapen-tegen-het-coronavirus-dat-is-eigenlijk-zinloos~b7181f82/
ນັກ virologist ໃນ AD: "ມັນເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມປອດໄພ." ປະໂຫຍດພຽງແຕ່ຫນ້າກາກມີແມ່ນການສ້າງຈິດສໍານຶກ, virologist ເວົ້າວ່າ. "ທ່ານມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະແຕະໃບຫນ້າຂອງເຈົ້າ." (…) ແຕ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໜ້າກາກປ້ອງກັນອັນດຽວກັນທີ່ແພດຜ່າຕັດໃສ່ຢູ່ໃນຫ້ອງຜ່າຕັດ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ມີເຫດຜົນບໍ?
Knoester ເວົ້າວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫນ້າກາກດຽວກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. "ພວກເຂົາປົກປ້ອງແພດຜ່າຕັດຈາກການກະແຈກກະຈາຍຂອງເລືອດ. ສະນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ປົກປ້ອງພະນັກງານ OR ຕໍ່ກັບເຊື້ອໄວຣັສ (corona) ທີ່ຄົນເຈັບອາດຈະຕິດເຊື້ອ." ພົນລະເມືອງທີ່ໃສ່ຜ້າອັດດັງເປັນການລະມັດລະວັງຈຶ່ງບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ໝວກຍັງສາມາດເປັນປະໂຫຍດສຳລັບຄົນເຈັບ. "ນີ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຕິດເຊື້ອຈາກການສີດພົ່ນຢາຂີ້ມູກເຂົ້າໄປໃນອາວະກາດ. ຢອດຈາມສາມາດເດີນທາງໄດ້ເຖິງແມັດໜຶ່ງໂດຍບໍ່ມີໜ້າກາກ.”
- https://www.ad.nl/binnenland/mondkapjes-zijn-niet-aan-te-slepen-maar-werken-ze-eigenlijk-wel~a06fe417/
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສົງໄສແທ້ໆ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງວິກິດການ Corona, ມັນໄດ້ຖືກອ້າງວ່າຫນ້າກາກໃບຫນ້າສາມາດຕ້ານທານໄດ້ຖ້າທ່ານໃຊ້ພວກມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະທ່ານສາມາດຕິດເຊື້ອໄດ້. ແຕ່ມັນເກີດຂຶ້ນແທ້ໄດ້ແນວໃດ? ໃນທີ່ນີ້ມັນເວົ້າງ່າຍໆວ່າໃນບາງກໍລະນີມີໂອກາດຫຼາຍຂອງການຕິດເຊື້ອ corona ດ້ວຍຫນ້າກາກໃບຫນ້າກ່ວາບໍ່ມີ. ນັ້ນມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ອາດຈະເປັນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການສໍາຜັດຫນ້າກາກຂອງທ່ານ (ໄວຣັສຢູ່ໃນນິ້ວມືຂອງທ່ານ), ໃຊ້ຄືນໃຫມ່, ໃສ່ມັນດົນເກີນໄປ, ແລະອື່ນໆ?
ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍກ່ຽວກັບລະດັບການສໍາຜັດກັບອຸປະກອນໄວຣັສທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍປານໃດ! ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບພະນັກງານດູແລທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຜູ້ທີ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຢ່າງຫນ້າເສຍດາຍກັບມັນ. ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນອີກຫນ້ອຍຫນຶ່ງກ່ຽວກັບມັນ. ຂອບໃຈສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຈົ້າເປັນຕົວຢ່າງ.
ການປຽບທຽບລະຫວ່າງປະເທດກ່ຽວກັບການພັດທະນາການຕິດເຊື້ອ corona ແລະປັດໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຮູບພາບທີ່ຄາດໄວ້. ປັດໃຈຈໍານວນຫລາຍມີອິດທິພົນແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ທັງດ້ານຄົນເຈັບ (ຮູບແບບພະຍາດ, ລະບົບພູມຕ້ານທານ, ອາຍຸ), ດ້ານການສະຫນອງ (ຈໍານວນຕຽງ IC, ຄຸນນະພາບແລະປະລິມານຂອງບຸກຄະລາກອນທາງການແພດ, ອຸປະກອນການແພດ. ການລົງທະບຽນສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດ, ລະບອບການທົດສອບແລະຕັ້ງແຕ່ເວລາໃດ) ແລະປັດໃຈຕົວກາງ (ເຊັ່ນ: ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສັງຄົມ, ສະພາບແວດລ້ອມການຂ້າເຊື້ອ, ການປິດລ້ອມຂອງລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ).
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ການແພດສ່ວນໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກໄດ້ແນະນຳ 2 ສິ່ງຄື: ການຢູ່ຫ່າງໄກທາງສັງຄົມ ແລະ ການອະນາໄມມື. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປັດໃຈອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າຊ່ວຍ: ຈາກການໃສ່ຫນ້າກາກ, ການຂ້າເຊື້ອໃນສະພາບແວດລ້ອມແລະ / ຫຼືໃສ່ຖົງມື. ວິກິດການນີ້ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນຫຼາຍກ່ວາສອງມາດຕະການທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນ arbitrary ຢ່າງສົມບູນແລະເປັນອາຫານສໍາລັບການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ມີຫຼັກຖານແລະ mafiosi ຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການອຸດົມສົມບູນຈາກການຂາດຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ມັນໄດ້ຖືກເອົາອອກຈາກສະພາບການເລັກນ້ອຍ. ອົງການ WHO ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງ. ນັ້ນກໍ່ຍັງເປັນກໍລະນີ.
ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງສອງລາຍການໃນອາທິດນີ້ທີ່ນັກ virologist ທັງສອງເວົ້າຄືກັນຫຼາຍ. ຄົນໜຶ່ງແມ່ນສາດສະດາຈານເຢຍລະມັນ, Prof. Streeck, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກວດເບິ່ງເຮືອນຂອງປະຊາຊົນໃນ Heinsberg (ໃກ້ກັບ South Limburg, ບ່ອນທີ່ມີການລະບາດຄັ້ງໃຫຍ່ຄັ້ງທໍາອິດ), ບ່ອນທີ່ເຊື້ອໄວຣັສຕິດຢູ່ໃນຕົວຂອງມັນເອງກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແລະອີກຄົນຫນຶ່ງແມ່ນທ່ານຫມໍຊາວອາເມລິກາທີ່ເຮັດການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງໃນນິວຢອກ.
ມັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນວ່າເຈົ້າສາມາດເຈັບປ່ວຍໄດ້ແນວໃດແລະໃນ 99% ຂອງກໍລະນີມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າເຈົ້າໄດ້ກິນເຊື້ອໄວຣັສຜ່ານໃບຫນ້າຂອງເຈົ້າ: ຕາ, ປາກແລະດັງ. ດຣ. ລາຄາເວົ້າວ່າຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານຄວນໃຊ້ຫນ້າກາກ, ຖ້າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າມັນຈະຫຼຸດຜ່ອນເວລາທີ່ທ່ານສໍາຜັດໃບຫນ້າຂອງທ່ານ.
ລາວອ້າງວ່າລາວບໍ່ຫນ້າຈະຕິດເຊື້ອໄວຣັສເພາະວ່າລາວພຽງແຕ່ຂ້າເຊື້ອພະຍາດໃນມືຂອງລາວຢ່າງເຂັ້ມງວດທຸກໆຄັ້ງທີ່ລາວແຕະບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານໄວຣັດເຢຍລະມັນກ່າວວ່າໃນຄົວເຮືອນທີ່ມີການປົນເປື້ອນຢ່າງແຂງແຮງ, ແມ່ນແຕ່ໄວຣັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເທິງມືຈັບປະຕູກໍ່ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢ້ານທີ່ຈະແຕະຕ້ອງຫມາກໄມ້ຫຼືວັດຖຸອື່ນໆໃນສັບພະສິນຄ້າ, ເພາະວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕິດເຊື້ອຈາກພວກມັນ.
ສິ່ງທີ່ເຊື້ອໄວຣັສແຜ່ລາມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄົນທີ່ຖືມັນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າຫາຍໃຈຫຼືໄອອອກເຊື້ອໄວຣັສ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອໄວຣັດ, ບໍ່ຮູ້ຕົວແລະບໍ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ກຳ ລັງແຜ່ເຊື້ອໄວຣັດ.
ສະນັ້ນ.. ເພາະມັນແຜ່ລາມໄປໜ້ອຍໜຶ່ງ, ຄວນໃສ່ໜ້າກາກເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຕິດເຊື້ອຜູ້ອື່ນ.
ຫນ້າກາກບໍ່ແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນທ່ານຈາກການເຈັບປ່ວຍ, ແຕ່ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຈັບປ່ວຍ.
ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍແທ້ໆ: ລ້າງມືໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃສ່ໜ້າກາກ ແລະ ພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ຂູດໃບໜ້າຂອງເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນຮັກສາໄລຍະຫ່າງຂອງທ່ານ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 1,5 ແມັດ.
ມື້ນີ້ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍໄປຂີ່ລົດຖີບກັບໝູ່. ພວກເຮົາໄດ້ຂັບລົດຕາມແຄມຝັ່ງທະເລທີ່ປາກນ້ໍາປາກ. ຮ້ານອາຫານທີ່ພວກເຮົາມັກທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາດື່ມກາເຟໄດ້ຖືກປິດເປັນເວລາຫນຶ່ງອາທິດ. ນີ້ໄດ້ຖືກບັນຈຸສະເຫມີກັບຜູ້ຂັບຂີ່ລົດຖີບອື່ນໆ. ແຕ່ດຽວນີ້ເຈົ້າສາມາດສັ່ງຢູ່ປະຕູແລະເອົາຄໍາສັ່ງຂອງເຈົ້າໄປນັ່ງຢູ່ໃກ້ກັບຫາດຊາຍ.
ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄົນຂີ່ລົດຖີບນັ່ງຢູ່ຂ້າງກັນຢູ່ເທິງເບາະນັ່ງ. ໄລຍະທາງສູງສຸດເຄິ່ງແມັດ!
ພວກເຮົາໄດ້ຊອກຫາຕັ່ງນັ່ງແລະໂຕະແລະເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາມີໄລຍະ 1,5 ແມັດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງເອົາໃຈໃສ່ໃນຂະນະທີ່ຂີ່ລົດຖີບ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຫນ້າກາກໃນຕອນນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນໃນຂະນະທີ່ຂີ່ລົດຖີບ. ດັງຂອງຂ້ອຍເລີ່ມແລ່ນເຂົ້າໄປພາຍໃນໜ້າກາກ ແລະ ດ້ວຍໄລຍະທາງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄິດວ່າມັນຕ້ອງດີ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາດື່ມກາເຟຢູ່ໃນຖ້ວຍທີ່ຖິ້ມແລ້ວ, ລົດທີ່ມີກຸ່ມຄົນໄທໄດ້ມາຮອດແລະໄດ້ວາງປ້າຍໄວ້. ຈາກນີ້ໄປຍັງຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ນັ່ງກິນດື່ມຢູ່ນອກຫາດຊາຍໂດຍມີໂທດປັບໃໝສູງ.
ດັ່ງນັ້ນມັນເກີນໄປ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມອັບອາຍ, ເນື່ອງຈາກວິທີການທີ່ນັກລົດຖີບອື່ນໆໄດ້ໃກ້ຊິດກັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ.
ໃນ Tesco ຂ້ອຍຮູ້ບຸນຄຸນໃຊ້ຢາຂ້າເຊື້ອຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຂ້ອຍບໍ່ຢ້ານການຕິດເຊື້ອ.
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍຢ່າງເສລີ, ຂ້ອຍຍັງມີທິດສະດີກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຈໍານວນຜູ້ເຈັບປ່ວຍໃນປະເທດເຊັ່ນ: ສະເປນ, ອີຕາລີແລະຝຣັ່ງແມ່ນສູງກວ່າໃນປະເທດເນເທີແລນ, ເຢຍລະມັນແລະແນ່ນອນໃນອາຊີ.
ພຽງແຕ່ເບິ່ງວິທີທີ່ພວກເຮົາທັກທາຍກັນແລະວິທີການລາຕິນເຮັດແນວນັ້ນ. ພາສາມື. ຊາວອີຕາລີແຕະເຊິ່ງກັນແລະກັນເລື້ອຍໆຫຼາຍກ່ວາພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຮັກສາໄລຍະຫ່າງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ແລະໃນເອເຊຍເຊັ່ນດຽວກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາກອນເກືອບທັງຫມົດໃສ່ຫນ້າກາກ. ນອກຈາກນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ເຮືອນ, ທີ່ຢຸດເຊົາການຫຼາຍ (ນັ້ນແມ່ນ, ຈາກຜູ້ຕິດເຊື້ອກັບໂລກພາຍນອກ). ສະນັ້ນມັນຈະຫຼາຍຫນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້.
ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນ virologists ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຄົ້ນພົບຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການຄົ້ນຄວ້າຂອງສາດສະດາເຍຍລະມັນ Streeck ຄວນຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະປະຊາຊົນຄວນປັບພຶດຕິກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອາດຈະມີຄົນປ່ວຍຫນ້ອຍລົງ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຕິດເຊື້ອໄວຣັສນີ້ໃນມື້ຫນຶ່ງ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະບໍ່ເຜີຍແຜ່ມັນຕື່ມອີກ.
https://www.youtube.com/watch?v=VP7La2bkOMo&t=5s (ຈາກ ZDF ເຢຍລະມັນ)
https://www.youtube.com/watch?v=IBC3G0e3YVQ (ຜູ້ຊ່ຽວຊານອາເມລິກາ)
ຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບໜ້າກາກໃນວິດີໂອນີ້: https://www.youtube.com/watch?v=BoDwXwZXsDI&feature=youtu.be ມັນເປັນວິດີໂອຊ້າເລັກນ້ອຍ (ພາສາອັງກິດ), ແຕ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ. ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສານໃດທີ່ເຫມາະສົມແລະຫນ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມ. ການຜະລິດຫນ້າກາກດັ່ງກ່າວຕົວທ່ານເອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍ. ຂ້ອຍຍັງເຫັນໜ້າກາກຢູ່ໃນໂທລະທັດທີ່ປະກອບດ້ວຍແຖບຢາງໂຟມ (ອ້ອມໜ້າຜາກ) ທີ່ມີໜ້າຈໍສຕິກໂປ່ງໃສຢູ່ໃຕ້ໃບໜ້າຂອງເຈົ້າ. ຫນ້າຈໍເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດຜະລິດລາຄາຖືກຫຼາຍ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຫນ້າຈໍພາດສະຕິກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຊື້ອໄວຣັສບໍ່ສາມາດຜ່ານພວກມັນໄດ້ແລະພວກເຂົາສາມາດລ້າງໄດ້. ຂ້ອຍຫາກໍ່ໄດ້ຮັບສາຍຈາກປະເທດບ້ານເກີດຂອງຂ້ອຍ, ເນເທີແລນ. ດຽວນີ້ມັນເປັນວິທີທາງອື່ນ: ຖ້າທ່ານໃສ່ ໜ້າ ກາກ, ຜູ້ຄົນຈະຫລີກລ້ຽງທ່ານເພາະວ່າພວກເຂົາຄິດວ່າທ່ານຕິດເຊື້ອ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າບໍ່ມີໃຜຢາກໃສ່ຫນ້າກາກ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະມີການປ່ຽນແປງໃນໄວໆນີ້: ຈາກຄໍາແນະນໍາທີ່ຫລີກລ້ຽງ (WHO, ລັດຖະບານ) ໄປສູ່ການຢືນຢັນທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າມັນມີຄວາມຫມາຍ. ເບິ່ງວິດີໂອ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ມາດຕະການອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ.
ກະລຸນາສົ່ງຕໍ່ວິດີໂອ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວິດີໂອນີ້ສາມາດສິ້ນສຸດການໂຕ້ວາທີໄດ້ ແລະຊ່ວຍຊີວິດຄົນໄດ້.
Hans ທີ່ຮັກແພງ,
"ມັນແມ່ນອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຜູ້ທີ່ມີຄຸນວຸດທິທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຮັບຜິດຊອບ."
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມອັບອາຍທີ່ທ່ານກ້າເວົ້າບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ.
ເຈົ້າໄດ້ຂໍ້ມູນ/ປັນຍານັ້ນມາຈາກໃສ?
WHO ຈ້າງຄົນທີ່ມີການສຶກສາສູງແລະມີຄຸນວຸດທິ.
ສະບາຍດີ.
Geert ທີ່ຮັກແພງ, ແນ່ນອນພວກເຂົາຍັງເຮັດໄດ້ດີ, ແຕ່ບາງຄັ້ງພວກເຂົາເຮັດຄວາມຜິດພາດທີ່ຊັດເຈນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັກສາມາແຕ່ດົນນານວ່າເສັ້ນຊາຍແດນກັບຈີນຄວນຈະຍັງເປີດ. ນັ້ນແມ່ນຄຳແນະນຳທີ່ຜິດພາດຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍຈີນ ເພາະວ່າການປິດຊາຍແດນຈະທຳລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຈີນ. ທ່ານ Tedros, ຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ WHO, ໄດ້ຍ້ອງຍໍຈີນຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈີນໄດ້ເຮັດຜິດພາດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຈີນເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ສຳຄັນຂອງ WHO. ສຳຄັນເກີນໄປ. ຫຼືບາງທີ Tedros ແມ່ນພຽງແຕ່ຄົນຂີ້ຕົວະ / ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຫຼືລາວຖືກຂົ່ມຂູ່? ໃຜຈະຮູ້? ແນ່ນອນ, ສະເຕກແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຈຸບັນ, ຈີນຍັງຫ້າມຄົນຕ່າງປະເທດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພະຍາດນີ້ແຜ່ລະບາດຂຶ້ນອີກ. ແນ່ນອນ, WHO ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ແລະຄໍາແນະນໍາດັ່ງກ່າວບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າຖ້າທ່ານບໍ່ເຈັບ? ພວກເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຕິດເຊື້ອໃຜໄດ້ຕາບໃດທີ່ທ່ານຍັງບໍ່ມີອາການ? ນັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້.
ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ຫຼາຍປະເທດບໍ່ຢາກ / ຫຼືບໍ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ການໃສ່ຜ້າອັດດັງບັງຄັບແມ່ນການຂາດແຄນຫນ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ໃນບັນດາພະນັກງານແພດໃນໂຮງຫມໍ.
ແຕ່ເຈົ້າເຫັນນັກວິນິດໄສຫຼາຍຂື້ນ, ແລະຍັງມີປະເທດທີ່ເລີ່ມປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການໃສ່ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ.
ໃນປະເທດອອສເຕີຍ, ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາເຂົ້າໄປໃນຮ້ານສັບພະສິນຄ້າ.
ໃນເມືອງ Thuringen (ເຢຍລະມັນ) ມັນຍັງໄດ້ກາຍເປັນຂໍ້ບັງຄັບທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສາທາລະນະ, ໃນຂະນະທີ່ການສົນທະນາຢ່າງຮຸນແຮງແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະເທດກ່ຽວກັບວ່າຈະເຮັດສິ່ງນີ້ດ້ວຍຄວາມສະຫມັກໃຈຢ່າງຫນ້ອຍໃນຂະນະນີ້.
ໃນຫຼາຍປະເທດ, ຄົນສະຫລາດແມ່ນຄ່ອຍມີເວລາເຮັດຫນ້າກາກເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຕົນເອງໂດຍບໍ່ມີອັນຕະລາຍຕໍ່ການດູແລທາງການແພດ.
ນັກວິທະຍາສາດສຸຂະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງເຢຍລະມັນ (ຈາກສະຖາບັນ Robert Koch) ຍອມຮັບໃນການອອກອາກາດທາງໂທລະພາບວ່າຖ້າຝ່າຍກົງກັນຂ້າມເຕັມໃຈທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບທາງບວກ.
ປະຊາຊົນຄິດແທ້ໆວ່າມີພຽງແຕ່ WHO ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ຢູ່ທີ່ນີ້, ແລະວ່າສະຖາບັນແລະນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນພຽງແຕ່ຜູ້ຮ້ອງທີ່ບໍ່ຮູ້?
ຂ້ອຍຮັກສາໄລຍະຫ່າງທາງສັງຄົມຕາມທີ່ກຳນົດໄວ້, ລ້າງມືເປັນປະຈຳ, ແລະຍັງປົກປ້ອງຕົນເອງດ້ວຍໜ້າກາກອະນາໄມ ເພາະຂ້ອຍບໍ່ມີເວລາລໍຖ້າເບິ່ງວ່າອຳນາດ ຫຼື virologist ໃດແມ່ນ/ຫຼື ໃນທີ່ສຸດ.
ມື້ວານນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຍິນນັກວິທະຍາສາດທີ່ເຊື່ອວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າມີຖົງລົມນິລະໄພ, ມັນຈະບໍ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະໃສ່ສາຍແອວໃສ່ໃນລົດຂອງເຈົ້າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນດ້ານທີ່ປອດໄພ. ແລະຂ້ອຍຈະຕິດກັບມັນສໍາລັບຕອນນີ້ ...
https://www.telegraaf.nl/nieuws/882642214/anderhalve-meter-is-niet-genoeg.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ: ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງຕົວທ່ານເອງແລະແຫຼ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການປົນເປື້ອນ, ແລະດັ່ງນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດຂອງການປົນເປື້ອນ, ແມ່ນກໍາໄລ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຕາຫນ່າງສາຍໄກ່ລະອຽດ.
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຍັງ ... ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວ່າເອີຣົບທັງຫມົດແມ່ນຫວ່າງເປົ່າ, ແລະດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງຊື້ຈາກຕົ້ນກໍາເນີດ: ດັ່ງນັ້ນ ... ການກວດສອບສໍານັກງານ veritas, DNV ... SGS.. TUV, ແລະຕາມການອະນຸມັດຈ່າຍສໍາລັບການມັນແລະດ້ວຍຕົນເອງຂຶ້ນຍົນຂົນສົ່ງກັບ Schiphol.
ດີກວ່າບໍ່ມີການຢຸດ, ເພາະວ່າ .. ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກລັກ, ຕົວຢ່າງຂອງຈີນທີ່ມີຕົວອັກສອນງົວ ": ຈີນ - ອິຕາລີ, ແຕ່ໃນສາທາລະນະລັດເຊັກມັນໄດ້ຖືກເອົາອອກໂດຍລັດຖະບານຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ຄວາມສາມັກຄີແບບຍືນຍົງຢູ່ອີຢູ
https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3076346/coronavirus-confusion-chinese-masks-bound-italy-end-czech ແລະຂໍ້ຄວາມອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ
ຈາກ: ຊັບພະຍາກອນ Corona
ສົ່ງ: ວັນພຸດ 1 ເມສາ 2020 10:50 AM
ໃນປັດຈຸບັນ, ບູລິມະສິດໄດ້ຖືກກໍານົດສໍາລັບຄວາມໄວແລະຄວາມພ້ອມພາຍໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ (ມື້).
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຄົ້ນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນປະຈຸບັນສໍາລັບຫຼັກຊັບທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອຂອງເອີຣົບ.
ຊີວິດທັງໝົດເທິງໂລກນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການອັນດຽວກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ແປກໃຈຖ້າປະຊາກອນມະນຸດສ່ວນຫນຶ່ງມີພູມຕ້ານທານກັບເຊື້ອໄວຣັສນີ້, ຄືກັນກັບບົດລາຍງານຈາກການລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກປະມານ 1345 ກ່າວວ່າບາງເຂດ (ບັນດາປະເທດເຢຍລະມັນ) ມີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຫນ້ອຍກວ່າປະເທດ Romance.
ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ຄ່ອຍສັງເກດເຫັນອາການໃດໆແລະຕົວເອງຈະຕິດເຊື້ອຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການລະບາດຄວນຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ: ຄົນຫນຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ກັບຄືນຈາກອິຕາລີເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງ Carnival, ແລະໄດ້ສີດໄວຣັສເປັນເວລາ 4 ມື້, ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ Tilburg ທັງຫມົດຢຸດສະງັກ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ 100.000 ຄົນຈະເຈັບປ່ວຍ. ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມອັບອາຍສໍາລັບ 150 ມາຮອດປະຈຸບັນໃນເຂດນັ້ນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ລອດຊີວິດຈາກເຊື້ອໄວຣັສນີ້. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຄົນທີ່ຂ້ອຍຮັກແລະຄົນຮູ້ຈັກໃນຫມູ່ພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນ ... ຖ້າຈໍາເປັນ, ໃຫ້ໃສ່ຜ້າເຊັດຕົວໃນເວລາໄປຊື້ເຄື່ອງ.
ຊື້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າ ... ຈີນແມ່ນປະເທດດຽວທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ເຫມາະສົມ: ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 35 ລ້ານຕໍ່ອາທິດເປັນ 110 ລ້ານແລະປະຈຸບັນສະເຫນີໃນລາຄາທີ່ສູງເກີນໄປ (2-5x). ແມ່ນແລ້ວ, ຈີນບາງຄົນຈະລວຍຫຼາຍ.
ແຕ່ໃຫ້ເຮົາເຮັດຄະນິດສາດ... 100 ລ້ານ/ອາທິດ. ສົມມຸດວ່າຈີນທຸກຄົນປ່ຽນຜ້າອັດດັງຂອງຕົນຄັ້ງຕໍ່ໄຕມາດ ... 1 ລ້ານຈີນ / 1400 ລ້ານ = ... ການຜະລິດທັງຫມົດແລະ ... Lou Wei ຂໍໃຫ້ໂຊກດີ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການລວມກັນຂອງມາດຕະການ: ການຮັກສາໄລຍະຫ່າງຂອງທ່ານ, ການຂ້າເຊື້ອຫຼືບໍ່ໃຫ້ແຕະຕ້ອງພື້ນຜິວແຂງເຊັ່ນ: ກະຕ່າຊື້ເຄື່ອງຫຼືມືຈັບປະຕູ.
ມີໜ້າກາກໃບໜ້ານຳ. ເຫດຜົນເພີ່ມເຕີມວ່າເປັນຫຍັງຫນ້າກາກໃບຫນ້າເຮັດວຽກແມ່ນວ່າຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງພີ່ນ້ອງຍ້ອນການຫາຍໃຈຂອງເຈົ້າສູງກວ່າສະພາບແວດລ້ອມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າເຊື້ອໄວຣັສສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຫນ້ອຍລົງ. ອຸນຫະພູມຕ່ໍາແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ປັດໄຈການແຜ່ກະຈາຍ R0.
ສາດສະດາຈານຊາວໂຮນລັງກ່າວວ່າ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ຈະບໍ່ເຮັດວຽກ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທຸກປະເພດຂອງຫນ້າກາກໃບຫນ້າແມ່ນເກັບກໍາສໍາລັບພະນັກງານພະຍາບານ.
ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງບໍ່ເຮັດວຽກ?
ເນື່ອງຈາກການຂາດແຄນຫນ້າກາກ, ປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານໃສ່ຫນ້າກາກ, ຍ້ອນວ່າພະນັກງານພະຍາບານຕ້ອງການນີ້, ການຂາດແຄນຈະກາຍເປັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ບໍ່ຢ້ານໄວຣັສໂຄໂຣນາບໍ່ເທົ່າໃດ? ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈໍານວນຫນ້ອຍ, ການເດີນທາງໃນ droplets ຂອງນໍ້າລາຍ.
ເມື່ອມັນມາຮອດຮ່າງກາຍແລ້ວ, ເຊື້ອໄວຣັສຈະແຜ່ລາມໄປເລື້ອຍໆ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາຮອດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຮ່າງກາຍ. ສະຖານະການທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ເຈົ້າຈະບໍ່ເຈັບປ່ວຍຈາກໄວຣັສຈໍານວນຫນ້ອຍ, ພວກມັນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ອ່ານບໍ່ດົນມານີ້ວ່າໄລຍະຫ່າງ, 1.5 ແມັດ, ຈະສັ້ນເກີນໄປ. ເນື່ອງຈາກນໍ້າລາຍສາມາດເຊື່ອມໄດ້ເຖິງ 4X ໄລຍະຫ່າງທີ່ໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍມີເຊື້ອໄວຣັສ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫມວກເຮັດວຽກແລະຂ້ອຍຈະໃຊ້ມັນເມື່ອຂ້ອຍໄປຢ້ຽມຢາມສັບພະສິນຄ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຄົນມັກຈະບໍ່ມີ. ບໍ່ເຄີຍເຫັນມັນສະຫງົບຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິບັດຕາມຄໍາຖະແຫຼງຂອງ virologists ແລະມີບາງສິ່ງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າໃຈຜິດ.
1) ຈໍານວນການຕິດເຊື້ອທີ່ລົງທະບຽນຢູ່ໃນຂ່າວບໍ່ໄດ້ = ຈໍານວນການຕິດເຊື້ອ. ໃນ B/NL ເກືອບ 10% ຖືກກ່າວເຖິງວ່າມີເຊື້ອໄວຣັສ, ພຽງແຕ່ 5% ເຈັບປ່ວຍ! ໃນນັ້ນ 2% ໄປໂຮງໝໍ ຫຼື ໄດ້ເຮັດການກວດແລ້ວ. ພຽງແຕ່ 0.0005% ເສຍຊີວິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານມີພູມຕ້ານທານ.
2) ຫນ້າກາກປາກບໍ່ຢຸດເຊື້ອໄວຣັສ, ຖ້າມັນມາກັບເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບມັນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຫນ້າກາກການກັ່ນຕອງພິເສດ. ມັນຍັງສາມາດສົ່ງເສີມການປົນເປື້ອນເພາະວ່າເຈົ້າສືບຕໍ່ເອົາມືຂອງເຈົ້າໄປຫາໃບຫນ້າຂອງເຈົ້າ.
3) ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສະບາຍ ຫຼືເປັນຫວັດ, ຄວນໃສ່ຜ້າອັດປາກເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຢອດເຊື້ອໄວຣັດບິນໄປໄກໆໃສ່ຜູ້ອື່ນ ຫຼືສິ່ງຂອງຕ່າງໆ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສັ້ນ, ຫນ້າກາກພຽງແຕ່ເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຕິດເຊື້ອຄົນອື່ນ, ໂອກາດທີ່ທ່ານຈະເຈັບປ່ວຍຫນັກຫຼືເສຍຊີວິດແມ່ນຫນ້ອຍຫຼາຍ, ແຕ່ 0.0005% ຂອງ 27 mil (B/NL) ຍັງມີ 13.500 ຄົນເສຍຊີວິດແລະ. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບໂຮງຫມໍ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຜີຍແຜ່.
ບໍ່ວ່າຈະຊ່ວຍຫຼືບໍ່, ໃສ່ຫນ້າກາກ. ດັ່ງທີ່ Lee ເວົ້າ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນສັບພະສິນຄ້າຫຼືທະນາຄານໂດຍບໍ່ມີຫນ້າກາກ. ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ຍັງມີໂອກາດທີ່ທ່ານຈະຖືກຖືວ່າເປັນຜູ້ແຜ່ເຊື້ອໄວຣັສໃນເມືອງໃດກໍຕາມທີ່ເຈົ້າຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ແລະນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານເປັນທີ່ນິຍົມ. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ເຮັດມັນ! ຫນ້າກາກໃບຫນ້ານັ້ນ, ອາດຈະບໍ່ສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງທ່ານ, ແຕ່ແນ່ນອນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງທ່ານ.
ໃນລະຫວ່າງຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ, ນາຍຈ້າງຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍນຸ່ງເສື້ອ, ເຊິ່ງຂ້ອຍພົບວ່າຫນ້າລໍາຄານຫຼາຍ.
ດຽວນີ້ຢູ່ປະເທດໄທຂ້ອຍຄາດວ່າຈະໃສ່ ໜ້າ ກາກທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍອອກໄປນອກ.
ຖ້າສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍໝັ້ນໃຈກັບເພື່ອນມະນຸດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແຕ່ຄືກັນກັບການຜູກມັດ, ດ້ວຍຄວາມລັງເລໃຈຫຼາຍ.
ຫນ້າສົນໃຈ Hans…ຂໍຂອບໃຈ…Jack
ການສົມມຸດຕິຖານວ່າໂອກາດທີ່ຈະເຈັບປ່ວຍແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນຂອງໄວຣັສທີ່ທ່ານຕິດຕໍ່ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍທ່ານດຣ Maarten ແລະການຢືນຢັນນັ້ນພຽງພໍສໍາລັບຂ້ອຍຢ່າງຫນ້ອຍ. ແຕ່ເຈົ້າຄວນເອົາເທົ່າໃດ? ນັ້ນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຍາກທີ່ຈະຊີ້ບອກແລະຍັງຂຶ້ນກັບປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຍົກຕົວຢ່າງມາຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າໃນປະເທດຈີນແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜເຮັດ. ມັນພົວພັນກັບຄົນຈີນທີ່ເຈັບປ່ວຍ (ອາດຈະເປັນໄອ) ຜູ້ທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນລົດເມທີ່ແອອັດທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມປິດເປັນເວລາສີ່ຊົ່ວໂມງ. ນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງຜູ້ໂດຍສານລົດເມເຫຼົ່ານັ້ນຕໍ່ມາໄດ້ເຈັບປ່ວຍ, ແຕ່ສາມສ່ວນສີ່ບໍ່ເປັນ. ໂອກາດທີ່ເຈົ້າຈະຕິດພະຍາດນີ້ຢູ່ປະເທດໄທຫຼັງຈາກໄປຊື້ເຄື່ອງໃນສັບພະສິນຄ້າໜຶ່ງຊົ່ວໂມງແມ່ນ "ໜ້ອຍກວ່າ" ຫຼາຍກວ່າ 25%, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ເປັນສູນ. ສະນັ້ນຢ່າຕົກໃຈ, ແຕ່ລະວັງ!
ແຕ່ວິນາທີແລະ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຕົວຢ່າງຕົວຢ່າງຂອງວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດຕິດເຊື້ອໄດ້:
ບໍ່ດົນມານີ້, ໝູ່ເພື່ອນກຸ່ມໜຶ່ງໄດ້ອອກໄປຢູ່ໄທ. ໃນໝູ່ເພື່ອນເຫຼົ່ານັ້ນ, ມີໜຶ່ງ ຫຼື 2 ຄົນຕິດເຊື້ອ ແລະຕໍ່ມາກໍ່ເຫັນວ່າມີການຕິດເຊື້ອຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄືຜູ້ທີ່ໄດ້ແລກປ່ຽນຢາສູບ ແລະ ດື່ມແວ່ນຕາຂອງກັນແລະກັນ. ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນບໍ່ໄດ້ຕິດເຊື້ອ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງຂອງຄົນເຈັບ corona. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະດື່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນອາກາດເປີດແລະອະນຸພາກຂອງນໍ້າລາຍ exhaled ທີ່ປະກອບດ້ວຍໂຣກ coronaviruses ໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍລົມ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງແລະລາຍລະອຽດຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງການຕິດເຊື້ອຖ້າທ່ານເຂົ້າມາໃກ້ຄົນປ່ວຍໃນບ່ອນເປີດບໍ່ຈໍາເປັນ. ແຕ່ແນ່ນອນທ່ານຍັງຕ້ອງລະມັດລະວັງແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແມ່ນແນ່ນອນທີ່ບໍ່ສະຫລາດ.
ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ...ໝໍໄດ້ອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ຂ້ອຍຟັງ, ຂ້ອຍໄປໂຮງຮຽນກັບໃຜ... ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນ...
ສົມມຸດວ່າມີຄົນຖິ້ມຖັງນໍ້າໃສ່ເຈົ້າ. ອາບນ້ຳ.
ຄົນນັ້ນເຮັດແບບນັ້ນອີກ, ແຕ່ບັດນີ້ເຈົ້າຖືສາຍໄກ່ຢູ່ຕໍ່ໜ້າເຈົ້າ.
ເຈົ້າຈະຊຸ່ມຄືເຈົ້າຄິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນ້ໍາຈະຫນ້ອຍລົງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຕາຫນ່າງໄດ້ຢຸດເຊົາບາງຢອດ (ricocheted ອອກ, ຫຼືຢອດໄດ້ຕິດຢູ່ໃນມັນ). ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຊຸ່ມຫນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັນ. ສະນັ້ນໜ້າກາກຊ່ວຍໄດ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າໜ້ອຍທີ່ສຸດ).
ຂ້ອຍຂໍຖາມຕື່ມ, ແລະໜ້າກາກທີ່ໝໍໃສ່... ເສັ້ນໃຍຖືກວາງໄວ້ໃນແບບນັ້ນ (ຖ້າທຸກຢ່າງດີ) ເຈົ້າສາມາດຫາຍໃຈໄດ້ດີ. ສະນັ້ນການເຂົ້າໄປໃນແມ່ນດີ. ຍົກເວັ້ນອະນຸພາກຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ຖົ່ມນໍ້າລາຍ. ການອອກໄປຂ້າງນອກແມ່ນຫນ້ອຍລົງ. ເພື່ອປົກປ້ອງຄົນເຈັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນ້າກາກບໍ່ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງ, ແຕ່ຫຼາຍເພື່ອປົກປ້ອງຄົນອື່ນ (ຄົນເຈັບ).
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນ ... ເຮີ້ເຈົ້າຢາກໃຫ້ຂ້ອຍໃສ່ຫມວກໃນປະເທດຂອງເຈົ້າ, ທຸກຄົນເຮັດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລ້ວຂ້ອຍຈະໃສ່ມັນ.
ເອີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້...ຂ້ອຍໃສ່ອັນໜຶ່ງໃສ່ 7... ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຢັນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ...
🙂
ເລື່ອງຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ. ມັນອາດຈະເປັນວ່າຫນ້າກາກໃບຫນ້າບໍ່ໄດ້ຢຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ແຕ່ພວກມັນຢຸດເຊົາຫຼາຍ. ເອີ, ພວກເຂົາມີປະໂຫຍດ.
ມະນຸດເທິງໂລກນີ້ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງສ່ວນໃຫຍ່, ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານຄວາມໂງ່ຈ້າ (ໃຜວັດແທກຄຸນນະພາບອາກາດທຸກໆມື້ກ່ອນອອກຈາກເຮືອນທີ່ຊຽງໃຫມ່, ໃຜຄິດວ່ານາງສາວໄທ sexy ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕົກເຫວແລະຂ້າຕົວຕາຍ?) ບໍ່ວ່າຈະເປັນເພາະວ່າພວກເຮົາ ຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງຂອງການເສຍຊີວິດແມ່ນຫນ້ອຍຫຼາຍຫຼືລະເລີຍ (ໃຜຄິດວ່າການບິນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປ Amsterdam ຈະບໍ່ໄດ້ມາເຖິງ? ໃຜທີ່ຢ້ານວ່າເສົາໄຟຟ້າຂອງໄທທີ່ຫຼຸດລົງຈະຕົກໃສ່ເຂົາເຈົ້າ?). ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ທຸກຄົນຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ. ຄົນໜຶ່ງມີເພດສຳພັນທີ່ປອດໄພຢູ່ເມືອງ Pattaya, ອີກຄົນໜຶ່ງບໍ່ມີ. ຄົນໜຶ່ງເດີນທາງຜ່ານປະເທດໄທກັບວັນສົງການ, ອີກອັນໜຶ່ງບໍ່ເຄີຍ.
ໃນປັດຈຸບັນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີການປ່ຽນແປງແລະ / ຫຼືການຈັດການ. ນັ້ນແມ່ນຈຸດສຸດຍອດຂອງການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາແບບຍືນຍົງ. ຄວາມຮັບຮູ້ເຫຼົ່ານັ້ນ (ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍອາດຈະຕາຍແທ້ໆບໍຖ້າຂ້ອຍເຮັດ ຫຼືບໍ່ເຮັດແບບນີ້ ຫຼືວ່າເຈົ້າບໍ່ເມື່ອຍກັບຊີວິດ ຫຼືຄິດວ່າຊີວິດຂອງເຈົ້າສົມບູນແລ້ວ ເພາະເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈອີກຕໍ່ໄປ) ສາມາດປ່ຽນຜ່ານຄວາມຮູ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ. ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມຄວາມຮູ້ໃຫມ່ຫຼືໂດຍການທໍາລາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ. ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າບໍ່ຄວນມາຮອດປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍເລື່ອງທີ່ເຈົ້າຕິດເຊື້ອພະຍາດ venereal ໃນ Pattaya ຈາກບ່ອນນັ່ງຫ້ອງນ້ໍາເປື້ອນ. ຄົນໄທເຄີຍບອກແຟນກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດຖືພາເທື່ອທຳອິດທີ່ເຈົ້າມີເພດສຳພັນໄດ້, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມຈິງ.
ຄວາມຮູ້ປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມສ່ຽງ ແລະ/ຫຼືຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້. ແລະນັ້ນຈະກາຍເປັນໄວແລະງ່າຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຄວາມຮູ້ນັ້ນຖືກແບ່ງປັນໂດຍທົ່ວໄປ (ແລະບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສົນທະນາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍສອດຄ່ອງກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຢູ່ແລະທົ່ວໄປ), ແມ່ນ (ທາງວິທະຍາສາດ) ພິສູດແລະສະຫນັບສະຫນູນ. ໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ຖ້າທຸກຄົນໃນປະເທດໄທຕ້ອງຮັກສາໄລຍະຫ່າງ 3 ແມັດຈາກຄົນອື່ນແລະຕ້ອງໃສ່ຫນ້າກາກ, ແຕ່ທຸກໆມື້ທ່ານເຫັນບັນດານັກກຽດນິຍົມແລະທ່ານຫມໍຢູ່ໃນໂທລະພາບທີ່ບໍ່ຍຶດຫມັ້ນໃນເລື່ອງນີ້, ນີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບປະໂຫຍດຂອງຫນ້າກາກ. , ແຕ່ມັນປ່ຽນ PERCEPTION ຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ.
ອິນເຕີເນັດເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມຮູ້ໃຫມ່ແລະແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງວ່ອງໄວ. ແຕ່ມັນຍັງເປັນແຫຼ່ງຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະຂີ້ຕົວະຫຼາຍ. ທຸກຄົນສາມາດເວົ້າອັນໃດກໍໄດ້ຕາມທີ່ຕົນຕ້ອງການ ແລະບໍ່ມີຮູບແບບຂອງການເຊັນເຊີ ຫຼືການເຊັນເຊີຕົນເອງ. ສະນັ້ນມັນຂຶ້ນກັບພົນລະເມືອງຈະເຊື່ອເລື່ອງໃດຫນຶ່ງຫຼືບໍ່. ແລະພົນລະເມືອງຄົນຫນຶ່ງແມ່ນເປັນບວກກັບແຜ່ນດິນໂລກແລະບໍ່ຢ້ານກົວ, ດັ່ງນັ້ນລາວກໍ່ບໍ່ເຊື່ອເລື່ອງໄພພິບັດກ່ຽວກັບ Corona; ອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນທາງລົບ ແລະຢ້ານທຸກຢ່າງ ແລະຄິດວ່າໄວຣັດໂຄໂຣນາກຳລັງແຜ່ລາມໄປທົ່ວທຸກຫົນທຸກແຫ່ງ, ຕິດຢູ່ກັບທຸກຢ່າງເປັນເວລາຫຼາຍວັນ, ເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ ແລະຈະກັບມາອີກ. ຄວາມຢ້ານກົວນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ Corona ແລະ / ຫຼືເສຍຊີວິດຈາກມັນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ຖືກຄິດໄລ່ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ. ແຕ່ເມື່ອຄວາມຢ້ານກົວໄດ້ຄອບຄອງ, ການໂຕ້ຖຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມເຊື່ອເທົ່ານັ້ນທີ່ຍັງຄົງຢູ່ (ເບິ່ງການໂຕ້ຖຽງໃນອິຕາລີກ່ຽວກັບການຮັກສາໂບດກາໂຕລິກເປີດ).
ໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບປະເທດໄທທີ່ແທ້ຈິງ. ວັນທີ 13 ມັງກອນນີ້, ໄດ້ກວດພົບຜູ້ຕິດເຊື້ອໂຄໂຣນາເປັນຄັ້ງທຳອິດຢູ່ໃນນັກທ່ອງທ່ຽວຍິງຈີນຄົນໜຶ່ງຈາກເມືອງອູຮັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂຶ້ນຈົນກ່ວາກາງເດືອນມີນາ (ສອງເດືອນ, ແມ່ນແລ້ວສອງເດືອນຕໍ່ມາ). ຈໍານວນຂອງການຕິດເຊື້ອແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ, ຊ້າຫຼາຍ. ບໍ່ມີລັດຖະບານຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີໄລຍະຫ່າງທາງສັງຄົມແລະການລ້າງມື. ແລະບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການໃສ່ຫນ້າກາກ. ປາກົດວ່າເຊື້ອໄວຣັສ Corona ບໍ່ມັກຊາວໄທທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ຫຼືທ່ານຄວນຄິດວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຕໍ່ສູ້ກັບເຊື້ອໄວຣັສແມ່ນການບໍ່ເຮັດຫຍັງແລະບໍ່ສົນໃຈມັນ. ສະພາບການປ່ຽນແປງໃນກາງເດືອນມີນານີ້ ເມື່ອຄົນງານຕ່າງປະເທດໄທກັບຄືນປະເທດ (ຫຼືຖືກສົ່ງ) ໂດຍ ສ.ເກົາຫຼີ. ທັນທີທັນໃດຈໍານວນຂອງການຕິດເຊື້ອເພີ່ມຂຶ້ນ; ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຈະເຂັ້ມງວດໃນການກັກກັນຕົນເອງ 14 ມື້ທີ່ແນະນຳ ແລະຄົນໄທຈຳນວນໜຶ່ງ (ບາງທີອາດຕິດເຊື້ອ) ສາມາດຫຼີກລ່ຽງການກວດສຸຂະພາບຢູ່ສະໜາມບິນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຈໍານວນຜູ້ຕິດເຊື້ອແລະການເສຍຊີວິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 1875 ແລະ 15 ຕາມລໍາດັບໃນປະມານ 100 ມື້: ເປັນສະຖິຕິໂລກຕໍາ່ສຸດທີ່. ສະຫຼຸບຕ້ອງແມ່ນທຸກປະເທດໃນໂລກສາມາດເອົາປະເທດໄທເປັນຕົວຢ່າງ. ບໍ່ຕ້ອງຕົກໃຈຢູ່ໃນໂຮງໝໍ, ມີຕຽງ ICU ພຽງພໍ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າຈໍານວນການຕິດເຊື້ອແລະການເສຍຊີວິດແມ່ນ 10 ເທົ່າ, ນີ້ຈະເປັນຜົນ 'ດີເລີດ' ກັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເຊື້ອໄວຣັສໃນກາງເດືອນມັງກອນ. ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າການສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການໃສ່ຫນ້າກາກ (ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມເປັນເວລາສອງເດືອນ) ແລະສັ່ງໃຫ້ທຸກຄົນຕ້ອງໃສ່ຫນ້າກາກໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ. ບໍ່ມີຄວາມຮັບຮູ້, ບໍ່ມີການວິເຄາະຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນຫຼັກຖານ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າເວົ້າແລ້ວແລະ flash mob ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand
ໂອເຄ Chris, ຂ້ອຍຕ້ອງການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ. ແນ່ນອນວ່າ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຂ້ອນຂ້າງ clumsy.
ລັດຖະບານໄທຄາດຄະເນວ່າຢູ່ບາງກອກມີຜູ້ຕິດເຊື້ອສະເລ່ຍ 3 ຄົນ. ນັ້ນແມ່ນ "ພຽງແຕ່" ຄົນດຽວໃນສາມມື້ຖ້າພວກເຮົາສົມມຸດວ່າທ່ານສາມາດຕິດເຊື້ອຄົນອື່ນໄດ້ປະມານເກົ້າມື້. ແລະຜູ້ທີ່ມັກຈະຕິດເຊື້ອໃນຄັ້ງທໍາອິດ? ແນ່ນອນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທີ່ເຈົ້າຕິດຕໍ່ໂດຍກົງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເປັນເວລາດົນນານ, ດັ່ງນັ້ນເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າ, ຫມູ່ຂອງເຈົ້າ, ຄົນໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະທີ່ແອອັດ, ຄົນຂັບລົດແທັກຊີທີ່ເຈົ້ານັ່ງຢູ່ຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າບາງທີ. , ຫມູ່ເພື່ອນຂອງເຈົ້າ, ຫມໍນວດ, ທ່ານຫມໍແລະພະຍາບານແລະອື່ນໆ. ແຕ່ຖ້າທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມສັບພະສິນຄ້າ, ທ່ານຈະຕິດເຊື້ອຜູ້ເຂົ້າຊົມຄົນອື່ນບໍ? ແນ່ນອນເຈົ້າແນະນໍາອະນຸພາກຂອງໄວຣັສເຂົ້າໄປໃນອາກາດຂອງສັບພະສິນຄ້ານັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍຈົນບໍ່ມີໃຜເຈັບປ່ວຍ (ອາດຈະເປັນການຍົກເວັ້ນຄົນທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່າ). ແຕ່ຈະເຮັດແນວໃດຖ້າມີສິບຄົນຫຼືຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຍ່າງໄປມາຢູ່ໃນຮ້ານສັບພະສິນຄ້າທີ່ມີການຕິດເຊື້ອໂຄໂຣນາ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອະນຸພາກຂອງເຊື້ອໄວຣັສຍັງສູງກວ່າສິບຫຼືຮ້ອຍເທົ່າແລະປະຊາຊົນສາມາດຕິດເຊື້ອໄດ້. ສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກໃສ່ຫນ້າໃນສັບພະສິນຄ້າແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງການແຜ່ລະບາດ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງສະຫລາດໃນຂັ້ນຕອນຕໍ່ມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ບາງທີລັດຖະບານໄທໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຫນ້າກາກເຫຼົ່ານັ້ນທັນເວລາ. ບາງທີ.
ເລື່ອງແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍສົມມຸດຕິຖານແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ແລະຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອຕົວເລກ, ມີໂອກາດທີ່ໃນປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນປະເທດໄທ, ມີ 65 ລ້ານຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະພົບກັບຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຜູ້ຕິດເຊື້ອ 1875, ຍັງຢູ່ໃນປະຊາຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນໄລຍະ 3 ແມັດທີ່ຈະບໍ່. ມີຊີວິດຢູ່ໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ. ຂ້ອຍຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບການຈະລາຈອນທີ່ດີກວ່າເພື່ອບໍ່ໃຫ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຕາມຖະຫນົນ 85 ຄົນຕໍ່ອາທິດ. ແລະວ່າຂ້ອຍເຮັດໄດ້ດີກວ່າໂດຍບໍ່ມີຫນ້າກາກ.
ມາຄຣິສ, ເຈົ້າເປັນຝ່າຍລົບຈົນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າທີ່ອ້າງວ່າມີຜູ້ຕິດເຊື້ອຢູ່ໄທຫຼາຍເກີນກວ່າຕົວເລກທາງການລະບຸບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງນັ້ນ. ສໍາລັບປະເທດອັງກິດ, ມີການຄາດຄະເນວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນໄດ້ຖືກຕິດເຊື້ອແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຊາວໄທຫຼາຍລ້ານຄົນອາດຈະຕິດເຊື້ອ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ຮູ້. ບາງທີມັນອາດຈະບໍ່ມີຈຸດ ໝາຍ ແທ້ໆທີ່ຈະໃສ່ ໜ້າ ກາກໃບ ໜ້າ ເຫຼົ່ານັ້ນ. ແຕ່ອາດຈະບໍ່. ຫຼືບາງທີມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກພຽງແຕ່ໃນເຂດເຊັ່ນບາງກອກ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງຕ່າງໆສາມາດອອກຈາກມືເຊັ່ນໃນອິຕາລີ.
ມັນເປັນການເສຍຊີວິດທາງຖະຫນົນຫຼາຍກວ່າ 400 ຄົນຕໍ່ອາທິດ, ຄຣິ, ແລະບໍ່ 85. ທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ອື່ນໃຫ້ຕົວເລກທີ່ດີ, ດັ່ງນັ້ນຈົ່ງເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕົວທ່ານເອງ. ໃນປະເທດອີຕາລີໃນປັດຈຸບັນມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 800 corona ຕໍ່ມື້. ທ່ານໝໍ XNUMX ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ, ສົບບໍ່ສາມາດຮັບມືໄດ້. ທ່ານຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເຫດຜົນພຽງພໍສໍາລັບມາດຕະການທີ່ຮຸນແຮງບໍ?
ສິ່ງທີ່ຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຂອງເຈົ້າເວົ້າແມ່ນວ່າໂອກາດຂອງຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອໄວຣັດແມ່ນມີຄວາມລະເລີຍແລະດັ່ງນັ້ນມາດຕະການທັງຫມົດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອແມ່ນບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ.
ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ມາດຕະການຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຜ່ລະບາດເພື່ອປ້ອງກັນການລະບາດຕໍ່ໄປ. ການໂຕ້ຖຽງ 'ມີການເສຍຊີວິດຈໍານວນຫນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ, ໂອກາດແມ່ນຫນ້ອຍຫຼາຍ' ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫມົດ.
ເບິ່ງ, ຖ້າທຸກຄົນໄດ້ໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອ HIV / AIDS ຄັ້ງທໍາອິດ, ມັນຈະບໍ່ມີການລະບາດ. ເປັນເວລາຫລາຍປີ, HIV ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ ແລະຖືກປະຕິເສດຢູ່ໃນປະເທດໄທ. 'ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ gays ແລະໂສເພນີ'. ຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.
ໂດຍທົ່ວໄປມັນບໍ່ໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າເປັນຄັ້ງທີສອງ. ນັ້ນແມ່ນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີສໍາລັບຫນ້າກາກໃບຫນ້າທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍພະນັກງານແພດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍຜູ້ທີ່ຍັງຕ້ອງຈັດການກັບການຂາດແຄນຫນ້າກາກໃບຫນ້າ? ທາງເລືອກຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຈະລ້າງພວກມັນແລະມັກຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຢ່າງຫນ້ອຍ 60 ອົງສາເພາະວ່າທາດໂປຼຕີນສ່ວນໃຫຍ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະທໍາລາຍ (denature), ອາດຈະເປັນທາດໂປຼຕີນທີ່ປ້ອງກັນໂຣກ coronavirus. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົງຊັກຟອກສ່ວນໃຫຍ່ຍັງມີ enzymes (protease) ທີ່ທໍາລາຍທາດໂປຼຕີນ. ແລະເພື່ອຄວາມປອດໄພພິເສດບາງຢ່າງ, ຜົງຊັກຟອກທີ່ມີສານຟອກຂາວສາມາດຖືກນໍາໃຊ້. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດໃນການປະຕິບັດວ່ານີ້ແມ່ນມາດຕະການທີ່ພຽງພໍ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະໃຊ້ວິທີນີ້ຖ້າທ່ານສົງໃສວ່າທ່ານໄດ້ໃຊ້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີໂຣກ coronaviruses ຫນ້ອຍ.
ຂ້ອຍບໍ່ມີເຄື່ອງຊັກຜ້າທີ່ສາມາດເຮັດຄວາມຮ້ອນນ້ໍາໄດ້, ສະນັ້ນຂ້ອຍລ້າງຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ (35 ອົງສາທີ່ນີ້). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕາກແດດໃຫ້ແຫ້ງຢູ່ຂ້າງນອກ. ນັ້ນຈະພຽງພໍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແນ່ນອນບໍ່ສາມາດໃຫ້ໄດ້.
ແນ່ນອນ, ຍັງມີທາງເລືອກທີ່ຈະໃຫ້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າເປັນການປິ່ນປົວ chlorine. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນການປິ່ນປົວທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍ, ແຕ່ມັນອາດຈະພຽງພໍ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບໂປໂລຢ່າງສົມບູນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ WHO/RIVM (ຍັງ) ຮູ້ຫນ້ອຍເກີນໄປກ່ຽວກັບເຊື້ອໄວຣັສ. ແຕ່ວ່າຄົນຊັ້ນຄົນທຳອິດຮູ້ດີທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ຖ້າຄົນຫນຶ່ງເຮັດເສັ້ນສະແດງຫນ້າກາກ / nomasks ດຽວກັນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ກິນມັນຕົ້ນຫຼາຍຕິດເຊື້ອຫຼາຍ, ມັນຈະມີລັກສະນະດຽວກັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ ... ເບິ່ງຄືວ່າມີການຕິດເຊື້ອຫຼາຍໃນເຂດທີ່ເຢັນກວ່າໃນປະເທດທີ່ອົບອຸ່ນ. ແລະໃນເຂດທີ່ເຢັນກວ່າ, ມັນຕົ້ນຖືກກິນຫຼາຍ. ນັ້ນເປັນຫຼັກຖານທີ່ວ່າການກິນມັນຕົ້ນເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອບໍ? ທີ່ນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສະຖິຕິຖືກນໍາໃຊ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປັນ lamppost ໂດຍຜູ້ຊາຍເມົາເຫຼົ້າ. ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍກ່ວາການບັນເທົາທຸກ.
Tino ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີກວ່າຂອງບົດສະຫຼຸບທີ່ຜິດພາດກັບຄວາມສໍາພັນທາງສະຖິຕິ - ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຄວາມສໍາພັນທາງສາເຫດ -: ມີການສຶກສາຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ກັບ pylons ແຮງດັນສູງເປັນມະເຮັງເລື້ອຍໆ. ເຈົ້າຈະຄິດວ່າສະຫຼຸບແມ່ນວ່າ pylons ແຮງດັນສູງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງ. ແຕ່ເດົາຫຍັງ? ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຊົນຊັ້ນລຸ່ມຂອງສັງຄົມດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃກ້ກັບ pylons ແຮງດັນສູງແລະຫ້ອງຮຽນທີ່ດີກວ່າບໍ່ມີ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລ້ວຈາກການຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆວ່າຄົນທຸກຍາກມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງ (ເງິນຫນ້ອຍສໍາລັບຊີວິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ). ນີ້ອະທິບາຍເຖິງຈໍານວນຄົນເຈັບມະເຮັງທີ່ສູງຂຶ້ນຢູ່ໃກ້ກັບເສົາໄຟຟ້າແຮງດັນສູງ.
ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຢ່າງນີ້ບໍ່ແມ່ນສາເຫດແຕ່ຍັງເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້. ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ສາເຫດໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສັງຄົມ. ແລະສົມມຸດຕິຖານສາມາດທົດສອບໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າມີພື້ນຖານທິດສະດີ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນທິດສະດີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນປະໂຫຍດແລະການປະຕິບັດງານຂອງຫນ້າກາກ (ປະເພດຕ່າງໆ) ແລະການຈໍາລອງການດໍາເນີນງານຂອງພວກມັນໄດ້ຖືກເຮັດຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຕົວແທນຂອງສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດທີ່ແທ້ຈິງ. ມີແສງແດດ, ອຸນຫະພູມທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ລະດັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງລົມແລະລົມ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີແລະເວລາທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກ, ແຕະຫຼືຖອດອອກ. ໃນສັ້ນ: ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດແລະທຸກຄົນເຮັດແນວນັ້ນ. ໃນເວລານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກເຮັດໃຫ້ການແຜ່ກະຈາຍຊ້າລົງ, ເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນຂະນະນີ້. ແຕ່ການບໍ່ໃສ່ໜ້າກາກໃນປະເທດໄທ ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າໄດ້ເງິນ ຫຼືແມ່ນແຕ່ຖືກຄຸກ. ນັ້ນແມ່ນ 100% ແນ່ນອນ.
ທີ່ຮັກແພງ Adriaan, ທ່ານມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຫຼາຍເກີນໄປໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ WHO. ບໍ່ພຽງແຕ່ຄົນຊັ້ນສູງຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້ດີກ່ວາຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແຕ່ປະຊາຊົນຊັ້ນນໍາກໍ່ທົນທຸກຈາກເລື່ອງນີ້ຫຼາຍ (Trump ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂອງເລື່ອງນີ້). ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າການສົນທະນາພາຍໃນ WHO ໄດ້ດໍາເນີນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
1. ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກໃບຫນ້າ.
2. CEO ຖາມວ່າມີຫຼັກຖານພຽງພໍສໍາລັບເລື່ອງນີ້ໃນກໍລະນີຂອງ corona.
3. ຄຳຕອບຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ: ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີຫຼັກຖານນັ້ນເທື່ອ.
4. ຫຼັງຈາກນັ້ນ CEO ຕັດສິນໃຈໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃນທາງລົບ (ອາດຈະຈື່ໄວ້ວ່າປະເທດທີ່ທຸກຍາກບໍ່ສາມາດຊື້ຫນ້າກາກໃບຫນ້າເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້).
ຕົວຢ່າງໃນຂົງເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງກ່ຽວກັບ FED, ບ່ອນທີ່ໃນໄລຍະວິກິດການສິນເຊື່ອຂອງ 2008, ດ້ານເທິງຂອງ FED ໄດ້ຖືກເຕືອນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນເອງວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງໃນໄພພິບັດຖ້າບໍ່ມີການດໍາເນີນການ. ຄໍາແນະນໍານັ້ນຖືກລະເລີຍ ແລະວິກິດການສິນເຊື່ອໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ແຕ່ເຈົ້າເວົ້າຖືກ, ເສັ້ນສະແດງບໍ່ໄດ້ພິສູດຫຍັງ, ມັນພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ຕົກລົງ, ບາງທີມັນແນະນໍາຫຼາຍເກີນໄປ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ມັນບໍ່ອົບອຸ່ນແທ້ໆໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໃນເດືອນກຸມພາແລະເດືອນມີນາ.