ໄພແຫ້ງແລ້ງ, ຊາວນາ ແລະ ໜີ້ສິນຢູ່ອີສານ
ຊາວນາຫລາຍຄົນໃນພາກຕາເວັນອອກສ່ຽງເໜືອ ທີ່ເປັນໜີ້ສິນ ກໍາລັງດີ້ນຮົນ ເພື່ອຫາທາງແກ້ໄຂ ຫລັງຈາກຣັຖບານ ໄດ້ປິດລະບົບຊົນລະປະທານ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເສຍກຳໄລຈາກການຜະລິດເຂົ້ານາແຊງ. ແຕ່ສໍາລັບລັດຖະບານທະຫານ, ໄພແຫ້ງແລ້ງສາມາດຊ່ວຍໃນຍຸດທະສາດເສດຖະກິດຂອງຕົນ.
ສຸພານຸວົງສ໌
ຊາວກະສິກອນເຂົ້ານາ ຊູມາຕຣາ ໂສດາໂທມ ນັ່ງຢູ່ໃນຮົ່ມຕົ້ນລຳໄຍທີ່ເຮືອນຂອງນາງ ທີ່ເມືອງຂອນແກ່ນ. ໃນເດືອນເມສາ, ປົກກະຕິແລ້ວນາງແມ່ນທຸລະກິດທີ່ຈະຂາຍເຂົ້າທີສອງຂອງນາງ. ແຕ່ປີນີ້ ຣັຖບານ ໄດ້ປິດ ຣະບົບຊົນລະປະທານ ຢ່າງໄວ ເຮັດໃຫ້ຊາວ ກະສິກອນ ຫລາຍຄົນ ໃນພາກຕາເວັນອອກ ສ່ຽງເໜືອ ແຫ້ງແລ້ງ ບໍ່ສາມາດ ປູກເຂົ້ານາ ທີສອງ ທີ່ເຂົາເຈົ້າ ມາເພິ່ງພາ ອາສັຍໄດ້.
ທ້າຍປີກາຍນີ້, ລັດຖະບານທະຫານໄດ້ປະກາດຜ່ານລຳໂພງບ້ານໜອງຄາວ່າຈະປິດລະບົບຊົນລະປະທານ. ໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາ, ກົມຊົນລະປະທານໄດ້ເຕືອນວ່າໄທຈະປະສົບໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຮອບ 15 ປີ.
ເມື່ອປູກເຂົ້າແລ້ວ, ຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນໄດ້ເຂົ້າໄປປູກຊົນລະປະທານເປັນພືດທີ່ສອງ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊາວກະສິກອນຈໍານວນຫຼາຍ, Sumatra ຕ້ອງການການເກັບກູ້ຄັ້ງທີສອງເພື່ອຊໍາລະຫນີ້ສິນຂອງຕົນ.
ຄອບຄົວຂອງນາງເປັນໜີ້ 800.000 ບາດ ໃຫ້ກັບທະນາຄານກະສິກຳ ແລະ ສະຫະກອນ (BAAC). ໜີ້ສິນສ່ວນຕົວຂອງ ຊູມາຕຣາ ຈຳນວນ 280.000 ບາດ ແມ່ນມາຈາກເງິນກູ້ທີ່ນາງເອົາໄປໃຊ້ຈ່າຍຮຽນຕໍ່ລະດັບປະລິນຍາຕີ. "ໃນປີຫນ້າຫນີ້ສິນຂອງພວກເຮົາຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ," Sumatra ເວົ້າວ່າ, "ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າເຊົ່າລົດໄຖນາຂອງພວກເຮົາ."
ຄອບຄົວຂອງນາງຕົກຢູ່ໃນຫນີ້ສິນຍ້ອນການລົງທຶນທີ່ລົ້ມເຫລວໃນສັນຍາການລ້ຽງໄກ່. ຕາມຄໍາເວົ້າຂອງນາຍບ້ານໜອງຄາ, ບົວເງິນ ພົມສິນ, ເກືອບທັງໝົດ 165 ຄອບຄົວ ເປັນໜີ້ຂອງທະນາຄານ BAAC ຫຼື ໂຄງການກອງທຶນບ້ານ.
"ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະດີຂຶ້ນຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ການຄໍ້າປະກັນລາຄາສໍາລັບເຂົ້າຂອງພວກເຮົາແທນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການກູ້ຢືມເງິນລາຄາຖືກ," Sumatra Sodatoom ຊາວນາອາຍຸ 31 ປີເວົ້າວ່າ.
ທອງລຸນ ທອງນ້ອຍ
ສຳລັບຊາວນາ ທອງລຳ ທອງນ້ອຍ ແລະ ຄອບຄົວ 4 ຄົນ, ຄາດວ່າ ປີນີ້ ຄາດວ່າຈະມີໜ້ອຍຫຼາຍ. "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊໍາລະຫນີ້ຂອງຂ້ອຍໃນປີນີ້ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີລາຍຮັບຈາກການເກັບກ່ຽວຄັ້ງທີສອງ," ລາວເວົ້າ. 'ຂ້ອຍເສຍໃຈ. ບໍ່ມີຄວາມຫວັງສໍາລັບພວກເຮົາໃນປີນີ້ໃນແງ່ຂອງເງິນ.'
ໃນປີ 2013, ພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອມີອັດຕາລາຍຮັບຕໍ່ໜີ້ສິນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເລ່ຍ 65 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບທີ່ຈະຈ່າຍຄືນໜີ້ສິນ, ອີງຕາມສະຖາບັນສະຖິຕິແຫ່ງຊາດ. ໂດຍການສົມທຽບກັນ, ໃນພາກໃຕ້ແມ່ນ 42 ເປີເຊັນ.
ຄຳແພງ ວົງໄຊ
ນາງ ຄຳພົງ ວົງໄຊ ອາຍຸ 50 ປີ ອາຊີບເຮັດນາ ແລະ ຊ່າງຕັດຫຍິບ ຈາກເມືອງຢະໂສທອນ ກ່າວວ່າ ລາວເປັນໜີ້ທັງທະນາຄານ BAAC ແລະ ກອງທຶນບ້ານ. ນາງໃຊ້ເງິນກູ້ເພື່ອລົງທຶນໃນການປູກເຂົ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາວັນແລະການສຶກສາຂອງລູກຂອງນາງ.
ຄຳຟອງ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກູ້ຢືມໄລຍະສັ້ນກັບທະນາຄານ BAAC ທີ່ນາງເອົາອອກເມື່ອປູກຕົ້ນ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຄືນດ້ວຍດອກເບ້ຍຫຼັງການເກັບກ່ຽວ.
ນາງຖືກຈັບຢູ່ໃນວົງຈອນຂອງການກູ້ຢືມ. ນາງຕ້ອງຂໍເງິນກູ້ໃໝ່ທຸກໆລະດູການ ແລະພຽງແຕ່ສາມາດຈ່າຍດອກເບ້ຍໄດ້.
“ຂ້ອຍໃຊ້ຜົນກຳໄລທັງໝົດຈາກເຂົ້າຂອງຂ້ອຍໄປຈ່າຍໃຫ້ທະນາຄານ, ແຕ່ໜີ້ສິນຂອງຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຫລຸດລົງເລີຍ,” ຄຳພົງເວົ້າ. 'ລາຄາເຂົ້າບໍ່ດີ ແລະ ຝຸ່ນຍັງແພງຢູ່.'
ຫນີ້ສິນຂອງຄົວເຮືອນ
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໜີ້ສິນຄົວເຮືອນຂອງໄທໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 61% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດໃນປີ 2009 ເປັນ 85% ໃນທ້າຍປີ 2014, ເປັນອັດຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້.
ໃນທ້າຍເດືອນມີນາ, ທະນາຄານ BAAC ໄດ້ປະກາດໂຄງການແກ້ໄຂໜີ້ສິນໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ 818.000 ຄົນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການຫ້າມປູກພືດຄັ້ງທີສອງ.
ດຣ. ທິຕິພອນ ແພງດີວານິຊ, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລອຸບົນຣາຊະທານີ, ຜູ້ທີ່ສຶກສານະໂຍບາຍເຂົ້າ, ແນະນໍາວ່າການບັນເທົາທຸກຂອງລັດຖະບານແມ່ນຂາດຈຸດ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຜ່ານມາມີໂຄງການປັບປຸງໂຄງສ້າງຫນີ້ສິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນກວ່າທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນມີລາຍໄດ້ຫຼາຍແບບຍືນຍົງກວ່າການອະໄພໜີ້."
ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ພາລະໜີ້ສິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຊາວກະສິກອນແມ່ນຍ້ອນຜົນກະທົບຈາກໂຄງການການຈໍານອງເຂົ້າທີ່ລັດຖະບານຊຸດກ່ອນທີ່ມີການຂັດແຍ້ງກັນທີ່ຊື້ເຂົ້າໃນລາຄາສອງເທົ່າຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດ.
"ພາຍໃຕ້ໂຄງການນີ້, ຊາວນາໄດ້ລົງທຶນທຸກຢ່າງເພື່ອເພີ່ມຜົນຜະລິດ", Kunlapasorn Chuengrungruangphat, ພະນັກງານໂຮງງານເຂົ້າ. 'ຕອນນີ້ລາຄາຫຼຸດລົງ, ພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ພວກເຂົາສືບຕໍ່ລົງທຶນແລະຫນີ້ສິນຂອງພວກເຂົາເຕີບໂຕ.”
ໂຄງການເຂົ້າເປັນທີ່ນິຍົມໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອ
ໂຄງການປູກເຂົ້າຂອງລັດຖະບານໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍໃນບັນດາຊາວນາໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອ. ມັນໄດ້ປັບປຸງລາຍຮັບ ແລະສ້າງໜີ້ສິນຈໍານວນຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍຊົ່ວຄາວ.
ປອຍ ແກ້ວບຸນເຮືອງ, ຊາວນາຈາກຂອນແກ່ນ, ເລົ່າສູ່ຟັງວ່າ: “ຊີວິດຂ້ອຍດີຂຶ້ນຫຼາຍ. 'ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊື້ຫຍັງເລີຍ ນອກຈາກໄດ້ຈ່າຍໜີ້ໃຫ້ທະນາຄານ BAAC ແລະເອົາເງິນໃຫ້ລູກຂອງຂ້ອຍ. ພາລະອັນໜັກໜ່ວງຕົກລົງຈາກບ່າຂອງຂ້ອຍ.'
ລັດຖະບານທະຫານທີ່ຂຶ້ນກຳອຳນາດໃນລັດຖະປະຫານໃນປີກາຍນີ້ ໄດ້ປະນາມໂຄງການຈຳນອງເຂົ້າເປັນນະໂຍບາຍ “ປະຊານິຍົມ” ແລະ ໄດ້ກ່າວຫາອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ຊິນນະວັດ ກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາວ່າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບໃນໂຄງການ.
ແທນທີ່ຈະໄດ້ເງິນອຸດໜູນເຂົ້າ, ລັດຖະບານທະຫານໄດ້ຈ່າຍໃຫ້ຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍ 1.000 ບາດຕໍ່ໄຮ່, ເຊິ່ງລັດຖະບານຮຽກຮ້ອງວ່າ “ບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນ”. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດ.
“ເມື່ອ ຣັຖບານ ປະກາດວ່າ ບໍ່ມີນໍ້າ ພຽງພໍ ສໍາລັບ ຊົນລະປະທານ, ຂ້ອຍ ໄດ້ຊື້ ແນວພັນເຂົ້າ ມາແລ້ວ ໃນລາຄາ 15 ບາດ ຕໍ່ກິໂລ. ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງເອົາໄປຂາຍໃນລາຄາ 7 ບາດ,”, ນາງ ໄພລັດ ສະພົມມະ, ຊາວນາໃນບ້ານໜອງເຮືອໃກ້ຂອນແກ່ນເວົ້າ.
ການສະໜອງເຂົ້າເກີນໄປ
ລາຄາເຂົ້າໃນຕະຫຼາດໂລກຢູ່ໃນຈຸດຕໍ່າສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາປີກາຍນີ້. ດ້ວຍການສະໜອງເຂົ້າເກີນໄປໃນປັດຈຸບັນ, ລາຄາຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ.
ທ່ານ ຄຳພົງ ຜູ້ທີ່ປູກເຂົ້າຫອມມະລີ (ໂຮມມະລີ) ແລະ ເຂົ້າໜຽວ 12 ໄຮ່, ເຊື່ອວ່າລັດຖະບານປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຊາວນາ. "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະຊ່ວຍພວກເຮົາຫຍັງເພາະວ່າລາຄາເຂົ້າຍັງຕໍ່າຢູ່."
ໃນໄລຍະໂຄງການເຂົ້າຂອງລັດຖະບານກ່ອນນີ້, ນາງໄດ້ຮັບລາຍຮັບ 70.000 ຫາ 80.000 ບາດຕໍ່ປີ. ປະຈຸບັນໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 40.000 ບາດ.
ໃນຂະນະທີ່ຊາວກະສິກອນເຂົ້າຕໍ່ສູ້ກັບໜີ້ສິນ, ລາຄາຕະຫຼາດຕໍ່າ ແລະ ການຂາດການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດ, ໄພແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ການຫ້າມທາງອ້ອມໃນການເກັບກ່ຽວຄັ້ງທີ 2 ແມ່ນຊ່ວຍແຜນການເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານທະຫານ.
ຍ້ອນການໜູນຊ່ວຍດ້ານເຂົ້າ, ໄທພວມຊອກຫາພູດອຍ 17,8 ລ້ານໂຕນ. ເນື່ອງຈາກການຜະລິດເຂົ້າຫຼຸດລົງ (ລົບ 45 ສ່ວນຮ້ອຍສໍາລັບການເກັບກູ້ຄັ້ງທີສອງຕາມສະຖາບັນເສດຖະກິດກະສິກໍາ), ຫຼັກຊັບທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ສາມາດຫຼຸດລົງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາຫຼຸດລົງ.
ພືດອື່ນໆ
ຜູ້ຊ່ວຍນາຍບ້ານ ປະສິດ ທ່າວອນ ເມືອງໜອງຄາຍ ສົງໄສວ່າ ເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈຶ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ນ້ຳເພື່ອຊົນລະປະທານ. "ມີນ້ໍາ," ລາວເວົ້າວ່າ, "ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂື່ອນບອກພວກເຮົາວ່າມີນ້ໍາພຽງພໍສໍາລັບການເກັບກ່ຽວຄັ້ງທີສອງ."
ຖ້າບໍ່ມີລາຍຮັບຈາກການເກັບກ່ຽວເທື່ອທີສອງ, ຫຼາຍຄອບຄົວແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນຈາກລູກໆຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼາຍຄົນເຮັດວຽກຢູ່ໃນເມືອງ. ຄົນອື່ນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະກໍາອ້ອຍຫຼືໃນໂຮງງານໃກ້ຄຽງ.
ທ່ານ Pharat ກ່າວວ່າ ລັດຖະບານໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຊາວບ້ານຫັນໄປປູກພືດຊະນິດອື່ນເຊັ່ນໝາກເຜັດ ຫຼືສາລີທີ່ໃຊ້ນ້ຳໜ້ອຍ. "ແຕ່ວ່າມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຂອງຂ້ອຍໃນລະດູການນີ້ໄດ້ແນວໃດ?" ລາວເວົ້າ. 'ແລະຖ້າທຸກຄົນເລີ່ມປູກສາລີ, ລາຄາກໍ່ຈະຫຼຸດລົງເຊັ່ນກັນ.'
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: isaanrecord.com
ບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ Trefpunt ປະເທດໄທ - ເດືອນເມສາ 2015
ຢູ່ບ້ານຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນແຂວງນະຄອນຣາຊະສີມາ, ບໍ່ເຄີຍມີການເກັບກູ້ຄັ້ງທີສອງ. ແລະການເກັບກູ້ຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທັງຫມົດ. ໂຊກດີທີ່ລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ຄ່າຊົດເຊີຍໜ້ອຍໜຶ່ງຕໍ່ໄຮ່.
ມັນແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສະຫນັບສະຫນູນແຟນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະສະຫນັບສະຫນູນຄອບຄົວໄດ້ບາງຢ່າງ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າ bleak ຫຼາຍ. ເຮັດວຽກແບບສະບາຍໆຢູ່ທີ່ນີ້ ແລະ ມີລາຍໄດ້ບາງສ່ວນ.
ປົກກະຕິປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ປູກ ແລະເກັບກ່ຽວເຂົ້າດ້ວຍຕົນເອງເກືອບບໍ່ມີວຽກເຮັດເລີຍ, ເພາະວ່າເຈົ້າຂອງດິນເກືອບທັງໝົດມີເຂົ້າ, ຖ້າມີ, ເກັບກ່ຽວດ້ວຍກົນຈັກ.
ຂີ້ຮ້າຍສໍາລັບຊາວກະສິກອນຜູ້ທຸກຍາກ!
ການແກ້ໄຂຕ້ອງພົບ.
ການແກ້ໄຂນັ້ນຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງໃນບັນດາຄວາມທຸກລຳບາກທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້.
ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາພືດທີ່ຕ້ອງການນ້ໍາຫນ້ອຍ.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຫນ້ອຍເກີນໄປໃນທົ່ວໂລກ.
ຖ້າທຸກຄົນເລີ່ມປູກສາລີ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງອອກ.
ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງການທີ່ດິນ, ແສງຕາເວັນຈໍານວນຫຼາຍແລະປະຊາຊົນຢາກຈະມີ.
ແຕ່ແມ່ນຫຍັງ?
ໃນຈຸດນີ້ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ຄືກັນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານສົມມຸດວ່າໂອກາດຖືກເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສືບຕໍ່ຊອກຫາຈົນກວ່າທ່ານຈະພົບເຫັນ.
ຄວາມເຊື່ອນີ້ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນໄປໄດ້ໃນເຕັກໂນໂລຢີ.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, ພໍ່ຕູ້ Chris.
Ps ອາດຈະມີຄວາມຜິດພາດພາສາໃນຂ້າງເທິງນີ້.
ຂໍອະໄພ, ຂ້ອຍເປັນ dyslexic. ☺
ແລ້ວ, ພໍ່ຕູ້ Chris, ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຂໍ້ຜິດພາດທາງພາສາ. ມີຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາເລັກນ້ອຍຢູ່ໃນຕ່ອນຂອງຂ້ອຍສະເຫມີ. 🙂
ສິ່ງທີ່ຊາວກະສິກອນໄທຕ້ອງການແມ່ນເງິນອຸດໜູນດ້ານລາຍຮັບ. ໄທເປັນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງສູງແລະສາມາດຊື້ໄດ້. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ virtually, ເຖິງແມ່ນວ່າມີທີ່ດິນຫຼາຍແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີ, ທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈາກການກະສິກໍາຢ່າງດຽວ.
ໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ຊາວກະສິກອນທຸກຄົນໄດ້ຮັບເງິນອຸດຫນູນໂດຍສະເລ່ຍ 10.000 ເອີໂຣຕໍ່ປີ. ໃນປະເທດໄທນີ້ຄວນຈະເປັນຈໍານວນເງິນ 50-100.000 ບາດຕໍ່ປີ. ລູກສາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປ Pattaya ເພື່ອພໍໃຈຜູ້ຊາຍອາຍຸ (ແລະຫນຸ່ມ).
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກປະທັບໃຈກັບລົດຍົນຂະໜາດໃຫຍ່ທັງໝົດທີ່ເຫັນຕາມຖະໜົນຫົນທາງໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອຂອງປະເທດໄທ. ເຈົ້າບໍ່ເຫັນອັນນັ້ນຢູ່ໃນເນເທີແລນ. bluff ໄທທັງຫມົດ. ທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບສິນເຊື່ອ. ຫມາຍເຖິງການປະທັບໃຈ. ປົກກະຕິໄທ. ຕາບໃດທີ່ facade ແມ່ນປະທັບໃຈ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສ້າງຮ້ອຍເຊັນ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສະພາບກະສິກໍາແມ່ນຫນ້າເສົ້າໃຈ. ແຕ່ຄົນໄທໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈ່າຍໄດ້ສະເໝີ. ປື້ມຄູ່ມືການຮັກສາລະບຽບວິໄນຂາດຫາຍໄປ
ປະຕິກິລິຍາຂອງໂຮນລັງປົກກະຕິ. ຖ້າຈຳເປັນ ເຮົາຄວນທາຄົນໄທທັງໝົດດ້ວຍແປງອັນດຽວກັນອີກບໍ? ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຂຽນອາດໃຊ້ໄດ້ກັບສ່ວນໜຶ່ງຂອງຊົນຊັ້ນກາງໄທ, ແຕ່ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນກັບຊາວກະສິກອນໄທສ່ວນໃຫຍ່ເລື່ອງນີ້. ໂດຍສະເລ່ຍ 35 ໄຮ່, ເຂົາເຈົ້າມີລາຍໄດ້ 7-8.000 ບາດຕໍ່ເດືອນ. ເລື້ອຍໆໜ້ອຍລົງ.
ໜີ້ສິນທີ່ຊາວກະສິກອນຫຼາຍຄົນປະສົບແມ່ນເງິນລົງທຶນ, ຄ່າຮຽນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອພໍ່ແມ່, ຄ່າປິ່ນປົວພະຍາດ, ການເຜົາສົບແລະອື່ນໆ, ແມ່ນສິ່ງຂອງທີ່ຈຳເປັນແທ້ໆ, ແລະ ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນ 'ພາຫະນະທຸກດ້ານ'.
'ເຈົ້າບໍ່ເຫັນແນວນັ້ນໃນເນເທີແລນ'. ໜີ້ສິນເອກະຊົນຂອງໄທແມ່ນ 80 ເປີເຊັນຂອງລາຍຮັບທົ່ວປະເທດ, ໃນເນເທີແລນມີຫຼາຍກວ່າ 200 ເປີເຊັນ, ສອງເທົ່າເຄິ່ງ.
ປາກົດວ່າເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບຄວາມທຸກຍາກຂອງຊາວກະສິກອນໄທໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້. ດູຖູກຫຼາຍ.
ປະມານ 40% ຂອງຈຳນວນປະຊາກອນທີ່ເຄື່ອນໄຫວແມ່ນໄດ້ມາຈາກການກະເສດ ແລະ ຂະແໜງກະສິກຳກວມພຽງ 10% ຂອງ GDP. ຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ເວົ້າທັນທີທັນໃດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບບັນຫາໂຄງສ້າງພື້ນຖານໃນປະເທດ.
ຖ້າບໍ່ມີນະໂຍບາຍການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສໃນໄລຍະຍາວ, ຄວາມທຸກທໍລະມານພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.
ນະໂຍບາຍເປົ່າຫວ່າງສັ້ນຂອງລັດຖະບານໃນອະດີດແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວກະສິກອນຈາກກໍາແພງຫີນເຂົ້າໄປໃນ ditch ໄດ້. ນະໂຍບາຍນີ້ໄດ້ຮັບໃຊ້ຕົ້ນຕໍເພື່ອເຂັ້ມແຂງປະຊາຊົນຂອງຕົວເລກນໍາ.
Junta ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງອີກ. ເຫຼົ້າແວງເກົ່າຢູ່ໃນຖົງໃຫມ່. ຫຼາຍຄົນເສຍໂອກາດໃຫ້ປະເທດຊາດ ແລະ ປະຊາຊົນ. ຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບການ Polarization ທາງດ້ານການເມືອງຕື່ມອີກ. ການສົນທະນາທີ່ຫວານຊື່ນ, censorship ແລະແມ້ກະທັ້ງ repression ຈະບໍ່ຊ່ວຍໄດ້ຖ້າຫາກວ່ານະໂຍບາຍໂຄງສ້າງທີ່ດີກວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເພີ່ມບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ກັບຄໍາຕອບຂອງທ່ານ. ພົມມະຈັນ ແລະ ຈາກ ທ່ານ ສຈ. van Kampen.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈສອງຕິກິລິຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄືກັນ.
ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈມັນຢູ່ໄທອີກ.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າວ່າຊາວກະສິກອນຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນພື້ນທີ່ຂອງຂ້ອຍ (ຊຽງໃຫມ່ - ລໍາພູນ), ຂ້ອຍເຫັນມັນແລະໄດ້ຍິນເກືອບທຸກໆມື້.
ແຕ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນມາ.
ແລ້ວເງິນທັງໝົດນັ້ນມາຈາກໃສ?
ດຽວນີ້ໂຮງຮຽນໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນອີກຄັ້ງ, ແລະເຂົາເຈົ້າກຳລັງແຂ່ງກັບຂ້ອຍໃນປະເພດ ແລະ ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດຈາກ Honda ແລະ Yamaha.
ບາງຄັ້ງແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນ Honda 250 cc CBR ທີ່ມີລາຄາຕໍ່າກວ່າ 135000 bath, ຕາມຖະຫນົນຂ້ອຍເຫັນ SUV ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດຈາກ Mitsch de Pajero, Toyota the all new Fortuner ແລະ Isuzu.
ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍ, ມັນງ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນຶ່ງລ້ານບວກສອງແສນບາດແລະຫຼາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງ chugging ຕາມ, ບາງທີເປັນຊາວໂຮນລັງທີ່ປະຫຍັດ, ໃນ Mitsh Strada ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນອາທິດນີ້ແລະຕອນນີ້ມີອາຍຸ 16 ປີ, ດ້ວຍການຊີ້ນໍາພະລັງງານແລະເຄື່ອງປັບອາກາດເປັນອຸປະກອນເສີມດຽວຂອງຂ້ອຍ.
ປະກົດວ່າຜູ້ມາໃໝ່ຄົນໜຶ່ງຂອງໄທເຄິ່ງໜຶ່ງແມ່ນທຸກຍາກຫຼາຍ, ແລະອີກເຄິ່ງໜຶ່ງແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເງິນ.
ເພາະສະນັ້ນ, ປະຕິກິລິຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສອງ blockers ນີ້.
Jan Beute.
ພວກເຂົາຕ້ອງເລີ່ມປູກໂກໂກ້, ໃນ 1 ຫຼື 2 ປີຈະຂາດແຄນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໝາກໄມ້ຍັງກາຍເປັນໜຶ່ງໃນຄວາມຕ້ອງການຂັ້ນພື້ນຖານຂອງປະຊາຊົນ, ຊຶ່ງຈະເປັນທາງອອກ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຊາວກະສິກອນສະເຫມີປູກພືດທີ່ຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ, ທ່ານຕ້ອງປູກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີໃຜມີ.