ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,

ຜົວຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ຂາຍອາພາດເມັນຂອງພວກເຮົາໃນປະເທດເນເທີແລນແລະດ້ວຍເງິນທີ່ພວກເຮົາຈະຊື້ເຮືອນໃນປະເທດໄທ. ເງິນທີ່ໄດ້ຈາກການຂາຍໄດ້ຖືກຝາກເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານຂອງພວກເຮົາຜ່ານ notary ແລະຈາກນັ້ນໄປປະເທດໄທ.

ໃນອີເມລ໌ທໍາອິດ, ING ໄດ້ຖາມຫາຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຊັບສິນແລະຊັບສິນໃນປະເທດໄທ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍເສັ້ນທາງ notary ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ພວກເຂົາ. ໃນປັດຈຸບັນອີເມລ໌ອື່ນມາຮອດແລະປະຊາຊົນຍັງຕ້ອງການຄໍາຖະແຫຼງການຂອງຊັບສິນແລະການຄອບຄອງ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ, ແລະ​ຄອບ​ຄອງ: ເຮືອນ, ລົດ​ແລະ​ຕູ້​ເຢັນ. ດັ່ງທີ່ຄົນເກືອບທັງໝົດມີ.

ຂ້ອຍມີພັນທະທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມຂອງ ING ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ມີລາຍໄດ້ໃດໆໃນ NL, ບໍ່ມີບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ, ບໍ່ມີຫຍັງເຂົ້າມາແລະບໍ່ມີຫຍັງອອກຈາກບັນຊີປະຈຸບັນຂອງ ING.

ເຈົ້າມີປະສົບການແນວໃດໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ?

ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຂອບ​ອົກ​ຂອບ​ໃຈ,

ກ້ອງ.

ບັນ​ນາ​ທິ​ການ: ທ່ານ​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ອ່ານ​ຂອງ Thailandblog? ໃຊ້​ມັນ ແບບຟອມຕິດຕໍ່.

16 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ING ສືບຕໍ່ຖາມຄໍາຖາມ, ຂ້ອຍຄວນຕອບພວກເຂົາບໍ?"

  1. ເປໂຕ (ບັນນາທິການ) ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າຕ້ອງຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນັ້ນ. ທະນາຄານມີຫນ້າທີ່ລາຍງານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະຕ້ອງກໍານົດແລະລາຍງານໃຫ້ພວກເຂົາໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ບົດລາຍງານຕ້ອງຖືກສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຫນ່ວຍງານສືບລັບທາງດ້ານການເງິນ (FIU). ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຮ່ວມມື, ເຈົ້າຈະຖືກໄລ່ອອກທີ່ ING, ແລະເຈົ້າອາດຈະຕົກຢູ່ໃນປະເພດຂອງ 'ບັນຊີດໍາ'. ຍັງມີໂອກາດດີທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຈະໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຕໍ່ເຈົ້າ.

    • ພູໄຊ ໂຄລາດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ING ຄວນຖາມເລື່ອງນີ້ກ່ອນໂອນເງິນໃຫ້ໄທ. ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງເງິນແມ່ນ (ຫຼາຍກວ່າ) ຈະແຈ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຫຍາບຄາຍທີ່ ING ຄວນມີການປະຕິບັດວຽກງານໃຫ້ແກ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ນັບຕັ້ງແຕ່ corona ບາງຄົນເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສໍາລັບການອະນຸຍາດ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດນຶ່ງ ຂ້າພະເຈົ້າຈະແຈ້ງໃຫ້ ING ກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນປະເທດໄທ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄົນເຮົາຍັງຕ້ອງການ ING, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຄໍາອະທິບາຍ. ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີເຮັດໜ້າທີ່ຂອງຕົນເອງ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງກ່ຽວກັບບັນຊີດໍາ ... oops, ເລື່ອງຜົນປະໂຫຍດ.

      • ເປໂຕ (ບັນນາທິການ) ເວົ້າຂຶ້ນ

        ທ່ານສາມາດເພີ່ມທຸກປະເພດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ວຽກງານທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

      • Michael ເວົ້າຂຶ້ນ

        ເຫັນດີທັງໝົດ
        ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຕາບໃດທີ່ມັນເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາ. ທ່ານໄດ້ດໍາເນີນທຸລະກໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
        ຊັບສິນຂອງຕົນເອງຖືກເຫັນວ່າເປັນສີດໍາ.
        ໃນເວລາທີ່ Hoekstra ແລະຜູ້ຮ່ວມງານໄດ້ຝາກເງິນຂອງພວກເຂົາໄປຫມູ່ເກາະເວີຈິນໄອແລນໃນຕົ້ນປີນີ້, ມັນເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍໃນສື່ມວນຊົນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະອ້ອນວອນ.
        ດຽວນີ້ເຈົ້າຕ້ອງຕອບຄຳຖາມທຸກປະເພດ
        ຍັງມີປະສົບການກັບເງິນຝາກໄປປະເທດໄທ
        ຂ້ອຍເປັນຄົນທີ່ເຮັດວຽກຫນັກແລະຜູ້ເສຍພາສີ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດການລາຍງານທຸກປະເພດດ້ວຍເງິນຝາກ, ມັນຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນເງິນສີດໍາ.

  2. ມິດສະຫາຍ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ທີ່ຮັກແພງ,
    ທ່ານກໍາລັງຈະຍົກເລີກການລົງທະບຽນໃນປະເທດເນເທີແລນແລະທ່ານຈະໄປອາໄສຢູ່ປະເທດໄທຖາວອນບໍ?
    ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຢູ່ນອກ EU ແລະທະນາຄານຂອງໂຮນລັງຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເປີດບັນຊີອີກຕໍ່ໄປ.
    ບໍ່ມີທະນາຄານອື່ນໃນ EU.
    ເອີ, ພວກເຂົາຍັງຈະຂໍໃຫ້ເຈົ້າຢຸດການພົວພັນຢ່າງຮີບດ່ວນ.
    ການປິ່ນປົວນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໃນປີ 2018.
    ຖ້າລູກຄ້າຂອງທ່ານຕ້ອງການຢູ່ກັບ ING, ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາຂໍ້ມູນ.

  3. wibar ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສະບາຍດີ Nok ແລະສະບາຍດີ Peter,
    ມັນບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ເປໂຕເວົ້າ. ແມ່ນແລ້ວ, ທະນາຄານມີພັນທະການລາຍງານສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີພັນທະການສືບສວນທີ່ປ່ຽນແປງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຫ້ອງການພາສີແລະແນ່ນອນວ່າມີຂໍ້ຈໍາກັດຕໍ່ຄໍາຖາມຂໍ້ມູນ. ຖ້າທ່ານໄດ້ຊີ້ແຈງການເຮັດທຸລະກໍາ (ເສັ້ນທາງ notarial ແລະແຫຼ່ງສໍາລັບການຂາຍເຮືອນ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫນ້າທີ່ຂອງທະນາຄານທີ່ຈະສືບສວນໄດ້ຖືກສໍາເລັດ, ເຊິ່ງຖືກຈໍາກັດໂດຍການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິ. ສິ່ງທີ່ຊັບສິນຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນເນເທີແລນຫຼືປະເທດໄທແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງລະຫວ່າງເຈົ້າກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີແລະທະນາຄານບໍ່ຄວນມີສ່ວນຮ່ວມ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຂໍ້ມູນນັ້ນ. ທະນາຄານແມ່ນ ແລະຍັງຄົງເປັນສະຖາບັນການຄ້າ ແລະບໍ່ແມ່ນຫ້ອງການຂອງລັດຖະບານ. ກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ຂອງເອີຣົບ GDPR ແລະ AVP ໄດ້ຖືກຮ່າງໃໝ່ໂດຍສະເພາະເພື່ອຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວອອກຈາກມືຂອງພາກສ່ວນການຄ້າ. ບໍ່ດົນກ່ອນຫນ້ານີ້ (ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທະນາຄານ ING) ມີຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີທີ່ຈະສ້າງໂປຣໄຟລ໌ຂອງລູກຄ້າໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທະນາຄານເພື່ອຂາຍໃຫ້ພວກເຂົາກັບບໍລິສັດໂຄສະນາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາໄດ້ຖືກຍິງຕົກພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, ແຕ່ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ສາມາດຜິດພາດກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສົ່ງບັນທຶກທີ່ເປັນມິດທີ່ເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍແລ້ວວ່າການຈ່າຍເງິນ "ຄໍາຖາມ" ມາຈາກໃສແລະສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ເຫຼືອທີ່ຖາມວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການສື່ສານກັບ IRS ດ້ວຍການສົ່ງຄືນພາສີປະຈໍາປີທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າຄໍາຖາມອື່ນໆພະຍາຍາມຊອກຫາວ່າເຈົ້າໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼາຍກວ່າ 8 ເດືອນແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຫ້ເຫດຜົນທີ່ຈະຍົກເລີກບັນຊີຂອງທ່ານ. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເປັນການຄາດເດົາ lol. ຄວາມສໍາເລັດກັບມັນ.

  4. Jaap@banphai ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ING ອີກຕໍ່ໄປ, ຢ່າຕອບສະຫນອງ, ມັນບໍ່ແມ່ນທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍມີປະສົບການດຽວກັນກັບ ABN ແລະຂ້ອຍຖືກເອີ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມທຸກປະເພດ. ຍົກ​ເລີກ​ບັນ​ຊີ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄໍາ​ຕອບ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ທະ​ນາ​ຄານ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕໍ່​ໄປ​ອີກ​ແລ້ວ​, ຊຶ່ງ​ສໍາ​ຄັນ​ຫຼາຍ​. ກົມພາສີແລະພາສີບໍ່ເຄີຍສັງເກດເຫັນຫຍັງຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດໄດ້, ບໍ່ມີຫຍັງຜິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສາມາດໄປໄກເກີນໄປທະນາຄານເຫຼົ່ານັ້ນ.

  5. ວິລລຽມ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເບິ່ງບົດຄວາມນີ້ຈາກສະມາຄົມຜູ້ບໍລິໂພກ.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. ວິລລຽມ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ແມ່ນມາຈາກລັດຖະບານ.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. John ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບຄໍາຕອບຂອງເປໂຕຕໍ່ກັບເລື່ອງນີ້. ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ (ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຄວາມກົດດັນຈາກສະຫະລັດ) ເພື່ອສືບສວນການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິ / ຂະຫນາດໃຫຍ່.
    ຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າເງິນມາຈາກໃສ, ທ່ານບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢ້ານກົວແລະການເຮັດທຸລະກໍານີ້ຈະຖືກປິດເປັນ "ດີ". ການບໍ່ຮ່ວມມືອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເຈົ້າຕິດຕາມວຽກຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.
    ດ້ວຍຄວາມນັບຖື, ໂຢຮັນ

  8. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ, ນົກ, ເຮືອນແລະລົດເປັນຊັບສິນ!

    ມັນເບິ່ງຄືວ່າທຸກທະນາຄານໃນ NL ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຍ້ອນກົດຫມາຍຕ້ານການຟອກເງິນແລະຄໍາຖາມແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ພື້ນຖານ; ຄືກັບວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່ກັບທະນາຄານການຄ້າຂອງໂຮນລັງແທ້ໆ. ເຈົ້າບໍ່ຈັບຜູ້ສໍ້ໂກງທີ່ແທ້ຈິງດ້ວຍວິທີນີ້, ແຕ່ຄົນທີ່ມີເງິນຝາກປະຢັດຫຼືເງິນບໍານານແມ່ນເບິ່ງຢູ່ໃນຄວາມຖາມ.

    ຂ້ອຍຈະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງເປໂຕ. ມື້ຫນຶ່ງທ່ານອາດຈະຕ້ອງການທະນາຄານໂຮນລັງ (ສໍາລັບ AOW, ເງິນບໍານານ, ມໍລະດົກ) ດັ່ງນັ້ນຮັກສາທະນາຄານຂອງເຈົ້າເປັນເພື່ອນ.

  9. ເຊສ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍມີສິ່ງດຽວກັນຢູ່ Rabobank ປີກ່ອນ
    ທ່ານ​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ຟອກ​ເງິນ, ການ​ໃຫ້​ທຶນ​ແກ່​ອົງ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ, ແລະ​ອື່ນໆ.
    ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນສະມາຊິກຂອງທະນາຄານກູ້ຢືມຊາວກະສິກອນກັບ Rabobank ສໍາລັບ 50 ປີ
    ບໍ່​ເຄີຍ​ກ່າວ​ຫາ​ຫຍັງ​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ດັ່ງ​ກ່າວ​
    ມັນເປັນການດີກວ່າສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເບິ່ງການປະຕິບັດຂອງ Rabo ກ່ວາຢູ່ໃນບໍານານອາຍຸ
    ແຕ່ຫຼັງຈາກຫົກເດືອນຂອງ hassle ກັບທະນາຄານນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກເລີກບັນຊີຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະໄປທະນາຄານອື່ນ

  10. ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ທັງ​ຫມົດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອະ​ທິ​ບາຍ​ໃຫ້ ING ໃນ​ຄໍາ​ຕອບ​ທໍາ​ອິດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ຈາກ​ເນ​ເທີ​ແລນ, ແລະ​ວ່າ​ເຮືອນ, ລົດ​ແລະ​ຕູ້​ເຢັນ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊື້​ຈາກ​ການ​ຂາຍ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດສັງເກດໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ມີຊັບສິນເພີ່ມເຕີມຫຼື (ອື່ນໆ) ຄອບຄອງ, ໂດຍຫຍໍ້: ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີພວກມັນຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີເອກະສານກ່ຽວກັບພວກມັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕອບ​ຕໍ່​ໄປ​ຈາກ​ນີ້​ໄປ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ​ກັບ​ຄໍາ​ເວົ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​: "ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ແລະ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ໄທ​"​, (@Erik- ຍົກ​ເວັ້ນ​ເຮືອນ​, ລົດ​ແລະ​ຕູ້​ເຢັນ​, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ບອກ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​)​.

  11. Willem ເວົ້າຂຶ້ນ

    ກົນໄກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແມ່ນບໍ? ຈັບໄດ້ 1 ຫຼື 2% naughty, 100% ແມ່ນຕິດຕາມກວດກາ.

  12. Serge ເວົ້າຂຶ້ນ

    ດີ​ທີ່​ສຸດ,
    ໃນປະເທດເນເທີແລນມີ MOT (ຈຸດລາຍງານສໍາລັບການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິ) ແລະໃນປະເທດແບນຊິກ CFI (ຈຸລັງສໍາລັບການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນ). ສະຖາບັນການທະນາຄານ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມີພັນທະທີ່ຈະລາຍງານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານເຫຼົ່ານັ້ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄອຍະການປະຊາຊົນຈະຕັດສິນວ່າຄວນຈະດໍາເນີນການສືບສວນຫຼືບໍ່.
    ຖ້າເຈົ້າຍັງລົງທະບຽນຢູ່ໃນປະເທດ, ແຕ່ເຈົ້າຍັງໄປຕ່າງປະເທດ, ທຸກຢ່າງຕ້ອງຖືກປະກາດໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພາສີ….
    ໃນຂອບເຂດທີ່….

    • Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

      Serge, ມັນບໍ່ຊັດເຈນຢູ່ທີ່ນີ້ບ່ອນທີ່ Nok ແລະຜົວອາໄສຢູ່. ບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າພວກເຂົາອອກຈາກ NL ແລະໄປອາໄສຢູ່ໃນ TH.

      ຖ້າພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນ NL, ທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ NL. ເທົ່າທີ່ກ່ຽວກັບພາສີລາຍໄດ້, ເຮືອນແລະດິນຍ່ອຍໃນ TH ແມ່ນມອບໃຫ້ TH.

      ຖ້າພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນ TH, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ NL. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີຄວາມສ່ຽງທີ່ ING ຈະປິດບັນຊີ. ເມື່ອ AOW ມາແລະອາດຈະເປັນເງິນບໍານານ, ທ່ານຕ້ອງຈັດແຈງບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບການນັ້ນ.

      ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Willem ເວົ້າ, Big Bro ໄດ້ບ້າແລະພິຈາລະນາທຸກຄົນທີ່ຫນ້າສົງໄສຈົນກ່ວາການພິສູດຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ນັ້ນແມ່ນວິທີການເຮັດວຽກຂອງສັງຄົມ, ແຕ່ມີປະເທດທີ່ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ສະນັ້ນຍິ້ມແລະທົນມັນ!


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ