ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ Thailandblog.nl
ດ້ວຍ 275.000 ການຢ້ຽມຢາມຕໍ່ເດືອນ, Thailandblog ແມ່ນຊຸມຊົນປະເທດໄທທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກ.
ລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວທາງອີເມລຂອງພວກເຮົາຟຣີແລະໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບ!
ຈົດ ໝາຍ ຂ່າວ
Taalintelling
ອັດຕາເງິນບາດໄທ
Sponsor
ຄຳເຫັນຫຼ້າສຸດ
- Dave: ເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຂຽນຫຼືສຽງບໍ? ຂ້າພະເຈົ້ານໍາໃຊ້ Felo AI ການແປພາສາສໍາລັບວິດີໂອ, ຂໍ້ຄວາມແລະອື່ນໆເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ. ht
- Jos: ກະລຸນາໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ ...
- Jos: ສະບາຍດີ Arnolds, ທີມງານ Microsoft ສາມາດປ່ຽນການສົນທະນາຂອງທີມສົດລະຫວ່າງໂຮນລັງ ແລະໄທ. ຊົມເຊີຍຈາກ Jos
- ໂຄເນລິສ: ເບິ່ງຍັງ: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- ໂຄເນລິສ: ມັນເປັນຄວາມຈິງແທ້ໆທີ່ ABP ແມ່ນຜູ້ດຽວທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນເງິນບໍານານຂອງທ່ານໃນສະຖານະການທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ຫົວຂໍ້ຂ່າວຂອງເວັບໄຊທ໌ ABP: ທ່ານໄດ້ຮັບ
- Peter Albronda: ທີ່ຮັກແພງ Eddy, ຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບຮັບທັນທີຂອງທ່ານ. ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນ Haren, ໃກ້ກັບ Groningen, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເປັນຊາວໂຮນລັງ. NL ນັ້ນບໍ່ມີ 'reciprocal a
- ຣູໂດ: Quote Khoen: ທ່ານບໍ່ສາມາດໃຊ້ສິນເຊື່ອພາສີເງິນເດືອນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ທ່ານກໍ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນສັງຄົມ, ບໍ່ມີການປະກອບສ່ວນ.
- Henk: Walter, ລູກຊາຍຂອງເຈົ້າຄວນລົມກັບເຈົ້າຂອງຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ ແລະຖາມວ່າມີວຽກເຮັດບໍ?
- Henk: ເຈົ້າຜິດສອງເທື່ອ : ໜັງສືເຮືອນສີເຫຼືອງບໍ່ແມ່ນເອກະສານຊັບສິນ ແຕ່ເປັນຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນວ່າເຈົ້າໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ.
- Eric Kuypers: George, ການຫຼຸດລົງເກືອບ 100 e ຕໍ່ເດືອນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນການກັບຄືນ? ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າບໍ່ມີຫຍັງກັບຄືນມາ
- Geert: ຂ້ອຍໃຊ້ Google ແປພາສາສະເໝີ. ມັນຍັງຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ Google Translate ທຸກຢ່າງກ່ອນ
- ປອດ addie: ເຖິງເປໂຕ, ຂ້ອຍເປັນນັກວິທະຍຸສະໝັກຫຼິ້ນ ແລະ ມີໃບອະນຸຍາດຢູ່ປະເທດໄທ. callsign ຂອງຂ້ອຍແມ່ນ HS0ZJF. ຂ້ອຍມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍ
- Eric Kuypers: Khoen, ແມ່ນແລ້ວ, ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງເຈົ້າບໍ? ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອ່ານໄດ້ທີ່ນີ້: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php ຂ້ອຍເຫັນ usufr
- Ger Korat: ເຈົ້າສາມາດເຕີມເຕັມເຮືອນຂອງເຈົ້າດ້ວຍຊັບສິນຂອງຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າ, ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານແລະທັງສອງມີເຮືອນຂອງຕົນເອງ.
- Ger Korat: ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ Koen ຂຽນບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ຖ້າທ່ານແຕ່ງງານແລ້ວແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ຮ່ວມກັນ, ທ່ານຈະຍັງໄດ້ຮັບ 50% ຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາເປັນ A.
Sponsor
ບາງກອກອີກ
ເມນູ
ແຟ້ມເອກະສານ
ວິຊາຕ່າງໆ
- ຄວາມເປັນມາ
- ກິດຈະກໍາ
- ໂຄສະນາ
- ກອງປະຊຸມ
- ຄໍາຖາມພາສີ
- ຄໍາຖາມຂອງແບນຊິກ
- ສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວ
- ບິຊາ
- ພຸດທະສາສະໜາ
- ການທົບທວນຄືນປື້ມ
- ຖັນ
- ວິກິດການ Corona
- ວັດທະນະທໍາ
- Diary
- ວັນທີ
- ອາທິດຂອງ
- Dossier
- ດຳນ້ຳ
- ເສດຖະກິດ
- ມື້ໜຶ່ງໃນຊີວິດຂອງ.....
- ໝູ່ເກາະ
- ອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມ
- ເຫດການແລະງານບຸນ
- ຄົນຕ່າງປະເທດ ແລະບໍານານ
- ອ
- ປະກັນໄພລົດ
- ທະນາຄານ
- ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ
- ພາສີໄທ
- ສະຖານທູດແບນຊິກ
- ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງແບນຊິກ
- ຫຼັກຖານສະແດງຊີວິດ
- DigiD
- ອົບພະຍົບ
- ໃຫ້ເຊົ່າເຮືອນ
- ຊື້ເຮືອນ
- ໃນຄວາມຊົງຈໍາ
- ໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບ
- ວັນລາດຊະວົງ
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດ
- ສະຖານທູດໂຮນລັງ
- ລັດຖະບານໂຮນລັງ
- ສະມາຄົມຊາວໂຮນລັງ
- ຂ່າວສານ
- ຜ່ານໄປ
- ໜັງສືຜ່ານແດນ
- ເງິນບໍານານ
- ໃບຂັບຂີ່
- ການແຜ່ກະຈາຍ
- ການເລືອກຕັ້ງ
- ການປະກັນໄພໂດຍທົ່ວໄປ
- ສະແດງໃຫ້ເຫັນ
- ເຮັດວຽກ
- ໂຮງໝໍ
- ປະກັນໄພສຸຂະພາບ
- ພືດ ແລະ ສັດ
- ຮູບພາບຂອງອາທິດ
- Gadgets
- ການເງິນ ແລະ ການເງິນ
- ປະຫວັດສາດ
- ສຸຂະພາບ
- ການກຸສົນ
- ໂຮງແຮມ
- ຊອກຫາຢູ່ໃນເຮືອນ
- ເອຊາອີ
- ຄານເປໂຕ
- ເກາະມຸກ
- ກະສັດ ພູມິພົນ
- ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ
- ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຜູ້ອ່ານ
- ຜູ້ອ່ານໂທຫາ
- ຄໍາແນະນໍາຜູ້ອ່ານ
- ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ
- ສັງຄົມ
- ຕະຫຼາດ
- ການທ່ອງທ່ຽວທາງການແພດ
- ກາງ
- ຊີວິດກາງຄືນ
- ຂ່າວຈາກເນເທີແລນແລະແບນຊິກ
- ຂ່າວຈາກປະເທດໄທ
- ຜູ້ປະກອບການ ແລະບໍລິສັດ
- ການສຶກສາ
- ການຄົ້ນຄວ້າ
- ຄົ້ນພົບປະເທດໄທ
- ການທົບທວນຄືນ
- ໂດດເດັ່ນ
- ເພື່ອໂທຫາການປະຕິບັດ
- ນໍ້າຖ້ວມ 2011
- ນໍ້າຖ້ວມ 2012
- ນໍ້າຖ້ວມ 2013
- ນໍ້າຖ້ວມ 2014
- Hibernate
- Politics
- ແບບສໍາຫຼວດ
- ເລື່ອງການເດີນທາງ
- ທ່ອງທ່ຽວ
- Relationships
- ຊື້ເຄື່ອງ
- ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ
- ສະປາ & ສຸຂະພາບ
- ກິລາ
- ເມືອງຕ່າງໆ
- ຖະແຫຼງການຂອງອາທິດ
- ຫາດຊາຍ
- ພາສາ
- ສໍາລັບຂາຍ
- ຂັ້ນຕອນ TEV
- ປະເທດໄທໂດຍທົ່ວໄປ
- ປະເທດໄທກັບເດັກນ້ອຍ
- ເຄັດລັບໄທ
- ນວດໄທ
- ການທ່ອງທຽ່ວ
- ອອກໄປ
- ສະກຸນເງິນ – ບາດໄທ
- ຈາກບັນນາທິການ
- ຄຸນສົມບັດ
- ການຈະລາຈອນແລະການຂົນສົ່ງ
- ວີຊາພັກສັ້ນ
- ວີຊາພັກຍາວ
- ຄຳຖາມວີຊາ
- ປີ້ຍົນ
- ຄໍາຖາມຂອງອາທິດ
- ສະພາບອາກາດແລະສະພາບອາກາດ
Sponsor
ການແປຄຳປະຕິເສດ
Thailandblog ໃຊ້ການແປພາສາດ້ວຍເຄື່ອງຈັກໃນຫຼາຍພາສາ. ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ແປແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງທ່ານເອງ. ພວກເຮົາບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຜິດພາດໃນການແປ.
ອ່ານເຕັມຂອງພວກເຮົາທີ່ນີ້ ປະຕິເສດ.
ຄ່າພາກຫຼວງ
© Copyright Thailandblog 2024. ສະຫງວນລິຂະສິດທັງໝົດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ເປັນຢ່າງອື່ນ, ສິດທິທັງໝົດໃນຂໍ້ມູນ (ຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ, ສຽງ, ວິດີໂອ, ແລະອື່ນໆ) ທີ່ທ່ານພົບເຫັນຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ ພັກຜ່ອນກັບ Thailandblog.nl ແລະຜູ້ຂຽນ (ບລັອກເກີ).
ການຄອບຄອງທັງໝົດ ຫຼືບາງສ່ວນ, ການຈັດວາງຢູ່ໃນເວັບໄຊອື່ນ, ການຜະລິດຄືນໃໝ່ດ້ວຍວິທີອື່ນ ແລະ/ຫຼື ການນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງການຄ້າແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດເປັນລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Thailandblog.
ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການອ້າງອີງເຖິງຫນ້າໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້.
ຫນ້າທໍາອິດ » ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ » ຄໍາຖາມຜູ້ອ່ານ: ການຢ່າຮ້າງຈາກພັນລະຍາຂອງຊາວໂຮນລັງ, ຂ້ອຍສາມາດຢູ່ທີ່ນັ້ນໄດ້ບໍ?
ທ່ານຜູ້ອ່ານທີ່ຮັກແພງ,
ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ແຍກຕ່າງຫາກຈາກພັນລະຍາຊາວໂຮນລັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປະເທດໄທ (ພວກເຮົາຍັງແຕ່ງງານຢ່າງເປັນທາງການ) ເນື່ອງຈາກວ່າຊີວິດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກນີ້ພວກເຮົາທັງສອງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດໍາລົງຊີວິດດຽວຂອງ AOW.
De laatste tijd verbetert onze verhouding enigszins en ben ik van plan haar weer eens te bezoeken. Zij woont nog in ons beider huis. Normaal als ik een paar weken naar Nederland ga logeer ik in een hotel. Ik vind dat nu een beetje zonde en ik heb ook besproken met mijn vrouw dat ik een van de logeerkamers in ons huis mag/kan gebruiken uiteraard tijdelijk daarna flits ik weer terug naar mijn geliefde Thailand.
Ik heb niets over dit soort zaken op de website van de SVB kunnen vinden. Ik wil binnen de regels blijven zodat wij beiden onze uitkering niet verliezen
Wie heeft hier ervaring mee, mag ik haar ongestraft bezoeken? Mag ik in mijn eigen huis blijven en zo ja hoe lang, zijn hier normen voor?
Iedere info is welkom. Ik begrijp in hotel gaan is beter maar ik wil graag de normen en regels weten
Alvast bedankt voor de info,
ຣູດ
http://www.wij-rotterdam.nl/aow-samenwonen/
Een keertje logeren zal geen probleem zijn maar denk er aan, je wordt mogelijk verlinkt door de buren en dan heb je snel de SVB mensen aan de deur. Dan moet je de feiten op een rijtje hebben.
Zoek eens verder op internet naar samenwonen, zelfstandige huishouding voeren, en dergelijke. Er wordt al jaren over gepraat dus er is echt wel wat te vinden.
Als je zo graag de normen en regels wilt weten, Ruud, dan zou ik niet afgaan op eventuele reactie’s van mensen, die dit blog lezen.
Ik denk zelf, dat het geen probleem hoeft te zijn om een paar weken in je eigen huis te logeren, immers zou het het wel erg toevallig zijn als er in die periode gecontroleerd wordt.
Maar aan mijn mening kun je geen enkel recht ontlenen, dus ik raad je aan de vraag gewoon aan de SVB voor te leggen.
Beste khun Gringo,
Als je Ruud afraad af te gaan op wat lezers van dit blog schrijven, waarom geef je dan zelf wel advies?
Ik ervaar dit blog als een rijke aanvulling op mijn eigen inspanningen. Zonder de mening en adviezen van lezers zou dit blog niet bestaan.
Inderdaad zijn de reacties van bloglezers vaak zeer waardevol. Ruud vraag echter in dit geval om de “normen en regels” voor zijn kwestie, want dat heeft hij niet op Internet kunnen vinden.
Als iemand hem de link naar een websitepagina kan geven waar zijn probleem wordt besproken, is dat prima. Maar aan de reacties tot nu toe zie je al, dat het bij (vrijblijvende) adviezen blijft.
Om moeilijkheden te voorkomen – zie ook de reactie van eduard – raad ik dus aan contact op te nemen rechtstreeks met de SVB.
Beste Ruud, de regels ken ik niet en volgens mij velen kunnen die niet ( uitgezonderd de officiele instanties ). Maar ik kan me niet voorstellen dat de SVB camera’s op je huis gericht hebt staan over het gebeuren in en om het huis. En wat betreft de vrijheid en democratie in Nederland heb je toch het recht
om je familie te kunnen bezoeken. Gewoon lekker logeren daar en verder niet aan de grote klok hangen.
( lees SVB ). succes in het koele kikkerland.
hallo Ruud, kijk hiermee uit want als je problemen krijgt met de svb, dan ben je niet jarig praat uit ervaring je kunt zomaar maanden zonder uitkering komen te zitten gr. eduard
In mijn opinie als je uitgeschreven ben uit Nederland moet het geen problem zijn.
Ze kunnen aan je paspoort zien dat je niet langer als 4 maanden in nederland ben.
ຮັກ Ruud,
Je vraag kwam me bekend voor en inderdaad kon ik hem terugvinden (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)
Voor je gemak zal ik hieronder kopiëren wat ik toen geschreven heb. Overigens is dat slechts mijn uitleg van de regels. Gringo’s opmerking snijdt dus zeker hout.
In principe heb je als gehuwden automatisch de uitkering voor samenwonenden, maar daarop bestaat een uitzondering, waar jij al gebruik van maakt. Op de SVB-site is die als volgt beschreven:
ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການແຕ່ງງານຫຼືການລົງທະບຽນຄູ່ຮ່ວມງານ. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ AOW ສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍທີ່ແຕ່ງງານແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນ 50% ຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າສຸດທິ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກັບເລື່ອງນີ້: ເຈົ້າແຕ່ງງານແລ້ວຫຼືຄູ່ນອນທີ່ລົງທະບຽນແລ້ວ ແລະເຈົ້າຢູ່ຫ່າງໄກຈາກຄູ່ນອນຂອງເຈົ້າຖາວອນບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າທ່ານຢູ່ຄົນດຽວຖ້າ:
ທ່ານທັງສອງດໍາລົງຊີວິດຂອງຕົນເອງເປັນຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານແລະ
ທ່ານທັງສອງດໍາເນີນການຄົວເຮືອນຂອງທ່ານເອງແລະ
ສະຖານະການນີ້ແມ່ນຖາວອນ
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ AOW ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ. ນີ້ແມ່ນ 70% ຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າສຸດທິ.
ຂ້ອຍຈະຄິດວ່າການຢູ່ກັບອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະບອກວ່າເຈົ້າບໍ່ຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ອີກຕໍ່ໄປ. ສົມມຸດວ່າເຈົ້ານອນຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກ, ເຈົ້າໃຊ້ຊີວິດຂອງເຈົ້າຄືກັບວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແຕ່ງງານ, ເຈົ້າທັງສອງເຮັດວຽກເຮືອນຂອງເຈົ້າເອງ, ແລະສະຖານະການນັ້ນແມ່ນຖາວອນ. (ການຢູ່ຂອງທ່ານກັບອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານແມ່ນບໍ່ຖາວອນ). ເພື່ອຢູ່ໃນດ້ານທີ່ປອດໄພ, ບັນທຶກຂໍ້ຕົກລົງທີ່ທ່ານເຮັດກັບອະດີດຂອງທ່ານລ່ວງຫນ້າ (ຫຼືຖ້າທ່ານມີການແລກປ່ຽນອີເມວກ່ຽວກັບມັນ, ໃຫ້ເກັບຮັກສາໄວ້). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານສະເຫມີສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນການພັກເຊົາຊົ່ວຄາວແລະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຫລີກລ່ຽງການສະຫນອງການຢູ່ຮ່ວມກັນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ເປັນມິດທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດທ່ານບັນຊີລາຍການໂຮງແຮມສູງ. ຖ້າເຈົ້າຢູ່ກັບໝູ່, ນີ້ຈະບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ AOW. SVB ຈະຊອກຫາສິ່ງທີ່ຫນ້າສົງໄສໃນກໍລະນີຂອງເຈົ້າເພາະວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບອະດີດຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ສະນັ້ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດສະແດງສິ່ງນີ້ໄດ້ຖ້າຈໍາເປັນ.
Mag ik ook wat ventileren?
ແມ່ນບໍ?
ຂອບໃຈ.
Er is een wijziging in de regels onderweg, het zo af en toe samenzijn- en wonen bij een vriendin wordt, nu al, toegestaan.
Mits beiden een eigen huishouding hebben, een eigen woonruimte huren of bezitten, en zeker niet constant bij elkaar wonen.
Maar, je bent officieel nog getrouwd.
Hoe je het voor elkaar heb gekregen om toch elk een alleenstaande AOW te regelen vind ik zeer interessant, daar zou ik wel een paar kennissen me kunnen helpen.
En in hoeverre je burgerlijke stand wellicht roet in je bordje eten zou kunnen gooien, weet ik echt niet.
Heb er in elk geval niets over kunnen ontdekken
Het is geen kwestie van “hoe je dat voor elkaar gekregen hebt”. Je kunt gewoon getrouwd zijn en toch een AOW voor alleenstaanden krijgen, zoals ik hierboven al schreef. Voor wie dat niet gelooft: het staat gewoon op de website van de SVB http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/uit_elkaar/index.jsp
Overigens staat het daar inmiddels iets anders omschreven dan tot voor kort. De exacte tekst is nu:
“U blijft getrouwd, maar gaat apart wonen
Blijft u wel getrouwd, maar gaan u en uw partner apart wonen? Dan krijgt u het AOW-bedrag voor een alleenstaande (70% van het netto minimumloon) als:
– u of uw partner niet meer wil samen wonen en
– u beiden een eigen leven leidt alsof er geen huwelijk meer is en
– u niet van plan bent om weer bij elkaar te gaan wonen.”
Kortom: ik denk dat Ruud aan alledrie de voorwaarden voldoet, zelfs als hij in de vakantie bij zijn ex logeert. Tenzij hij natuurlijk stiekem van plan is om toch weer te gaan samenwonen.
Bedankt allemaal voor jullie adviezen ..wordt van harte gewaardeerd
ຣູດ
Ik ben wel benieuwd wat de SVB hier zelf over te zeggen heeft en heb de vraag daarom maar eens daar voorgelegd. Zodra ik antwoord heb zal ik het hier plaatsen.
Nee dat zou ik niet doen want je neemt een heel groot risico ,al na 4 dg logeren wordt het door de svb al gezien als samen wonen en worden beide uitkeringen gekort en bedenk verraders slapen niet.
“De laatste tijd verbetert onze verhouding enigszins en ben ik van plan haar weer eens te bezoeken. Zij woont nog in ons beider huis. Normaal als ik een paar weken naar Nederland ga logeer ik in een hotel.” Hieruit zou je ook kunnen concluderen dat uw situatie gewijzigd is (gezamenlijk wonen in uw beider huis) en daarmee je aanspraak op een alleenstaande AOW. Ergo reden voor de SVB om bij u aan te kloppen.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp
Lees deze link eens daar staat alle relevante actuele informatie in, direct van de bron (SVB)
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Lex K.
Omdat de link naar de SVB-pagina in mijn eerdere antwoord en dat van Lex hierboven wel de regels weergeeft, maar niet de interpretatie in deze specifieke situatie, heb ik zoals beloofd de SVB zelf maar eens om uitleg gevraagd. En zoals gebruikelijk als je grote organisaties om nadere uitleg vraagt, krijg je dan een antwoord waar je niets mee opschiet.
Dit schrijft de SVB: “Er zijn geen specifieke regels mbt deze situatie. Men spreekt van duurzaam gescheiden leven als er sprake is van een bestendig bedoelde situatie, waarbij beiden een afzonderlijk leven leiden alsof er geen huwelijk is.
Afhankelijk van de duur van het verblijf zal beoordeeld moeten worden wat de situatie is. Er is sprake van een wijziging in de leefsituatie. Deze wijziging zal dan ook bij de Sociale Verzekeringsbank gemeld moeten worden.”
Ik ben het nog altijd oneens met de conclusie dat er sprake is van een wijziging in leefsituatie. Maar het lijkt me wel duidelijk dat je dit het beste vooraf met de SVB bespreekt. Anders wordt logeren achteraf veel duurder dan het Hilton.
Zowel de link ( en uitleg) van Francois en mij zelf geven weet dat het UWV de regel dusdanig warig neerzet dat die voor meerdere interpretaties vatbaar zijn en meestal in het voordeel van het UWV uitvallen.
Gewoon geen risico nemen maar een hotelletje en luister niet naar adviezen dat het allemaal wel mee zal vallen met de controle van het UWV, ze hebben meerdere controle mogelijkheden en ze gebruiken alle mogelijke middelen die de wet ze toestaat.
Vergeet niet dat bij het UWV de omgekeerde bewijslast bestaat, Het UWV hoeft niet te bewijzen dat jij de regels overtreedt, jij zal moeten aantonen dat je ze niet overtreedt en dat kan een hels karwei zijn.
Nogmaals neem reeg risico en ga gewoon in een hotelletje zitten waar je spullen liggen, dan is het helemaal geen probleem om daar op visite te gaan, maar je persoonlijke spullen moet in het hotel blijven; denk aan tandenborstel, scheerapparaat, schone sokken en ondergoed, dat soort dingen; laat dat in je hotel.
ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,
Lex K.