ກະຊວງສັງຄົມອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຕັດຜົນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ຄົນໂຮນລັງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຂຽນ De Telegraaf.

ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຄົນ​ນຶ່ງ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ນີ້. ເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບສິບສາມປະເທດໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ນີ້ລວມມີຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນອີຢິບ, ໄທ, ອິນໂດເນເຊຍ, ອາຟຣິກາໃຕ້ແລະຟີລິບປິນ.

ນັບ​ແຕ່​ວັນ​ທີ 1 ​ເມສາ​ນີ້​ເປັນ​ຕົ້ນ​ໄປ, ຜູ້​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ຍັງ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຢ່າງ​ເຕັມທີ່, ອາດ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຄືນ​ຫຼັງ.

ການສອບຖາມຂອງ De Telegraaf ຕໍ່ກະຊວງສັງຄົມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນນີ້ປະມານ 500 ຄົນ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນກະຊວງໄດ້ຈ່າຍປະມານຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣເພີ່ມເຕີມໃນຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມເຊັ່ນ: ງົບປະມານເດັກ, ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອເດັກ, ໂຄງການຜູ້ລອດຊີວິດແລະຜົນປະໂຫຍດພິການ.

ທີ່ມາ: www.telegraaf.nl/nieuws/2058668/ Benefits-in-buitenland-niet-gekort

29 ຄໍາຕອບຕໍ່ "ຜົນປະໂຫຍດຈາກເນເທີແລນຕໍ່ປະເທດໄທບໍ່ຄວນຖືກຕັດອອກ"

  1. Pedro ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສົມເຫດສົມຜົນ,

    ຖ້າເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນສິງກະໂປ, ຮົງກົງ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອື່ນໆ ເຊິ່ງຄ່າຄອງຊີບສູງຂຶ້ນ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສູງຂຶ້ນແນ່ນອນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈ່າຍຄ່ານີ້!

  2. ປີເຕີ ບຣາວ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ສົມເຫດສົມຜົນ,

    ຖ້າອາໃສຢູ່ໃນ; ຍີ່​ປຸ່ນ, ຮົງ​ກົງ, ສິງ​ກະ​ໂປ ແລະ​ອື່ນໆ​ທີ່​ຄ່າ​ຄອງ​ຊີບ​ສູງ, ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ບໍ່​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ທັງ​ຫມົດ!

  3. ໂຕສເກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ, ຂ້ອຍຢູ່ປະເທດໄທກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍເປັນເວລາ 10 ປີ, ຂ້ອຍເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃດໆ, ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ເດັກ, ບໍ່ມີງົບປະມານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກນ້ອຍ. ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກ ANW ໃນໄວໆນີ້. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພແຫ່ງຊາດໃນປະເທດເນເທີແລນອີກຕໍ່ໄປ.
    ແຕ່ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍຍັງຄົງຢູ່, ໃຜຍັງມີສິດໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນ?
    ຖ້າທ່ານຊີ້ບອກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ SVB ວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ຄໍາຕອບແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ມີສິດ.
    ໃຜສາມາດອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ຂ້ອຍໄດ້?

    • Wajonger ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ ແລະ ເຮັດວຽກໃນປະເທດໄທ ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ (WaJONG) ແລະສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງໝົດຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ໂດຍມີການຫັກເງິນເດືອນ (ບາງສ່ວນ). ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈົ່ມໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນເງິນທີ່ເກີນກໍານົດຈາກ UWV.

    • anandwp ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຕຸລະກີແລະ Morocco, ສົນທິສັນຍາພິເສດກັບເນເທີແລນ

    • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ຈາກ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ເອົາ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ.

      • Roy ເວົ້າຂຶ້ນ

        ນັ້ນແມ່ນ, ຂ້ອຍເອົາຜົນປະໂຫຍດ WIA ຂອງຂ້ອຍມາທີ່ນີ້, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດອອກ, ດີກວ່າ, ມັນຖືກໂອນລວມທຸກເດືອນເຂົ້າບັນຊີທະນາຄານໄທຂອງຂ້ອຍ. ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ ຂ້ອຍຊັງຄຳວ່າ ປະຕິເສດ, ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ incapacitated, .... ລົດບໍ່ຜ່ານການກວດກາ (MOT) ເອີ້ນວ່າຖືກປະຕິເສດ, ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ຕາມຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍ.

        • Ger Korat ເວົ້າຂຶ້ນ

          Roy ເວົ້າຖືກ. ໃນຊຸມປີ 80 ແລະ 90 ແລະກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຖືກກວດກາໂດຍແພດຫມໍຕາມການເຊື້ອເຊີນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊື່ຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນປັດຈຸບັນທ່ານໄດ້ຮັບການປະເມີນແລະການປະເມີນຜົນທາງດ້ານສະລີລະວິທະຍາຂອງຫົວຂອງທ່ານແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍໃຕ້ມັນ.

    • FJJ Duurkoop ເວົ້າຂຶ້ນ

      ເຈົ້າຍັງສາມາດສະໝັກຂໍເງິນຊ່ວຍເຫຼືອເດັກໄດ້ຫາກເຈົ້າປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງໂຮນລັງ. ການຢູ່ອາໄສໃນປະເທດເນເທີແລນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການ. ນີ້ໃຊ້ກັບຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດ.

    • Weyde ເວົ້າຂຶ້ນ

      ໃນເວລາທີ່ທ່ານອອກບໍານານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດຢ່າງເຕັມທີ່ແລະເງິນບໍານານໃນປະເທດໄທ.

  4. ໂຕສເກ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ອ່ານມັນຢູ່ໃນໂທລະເລກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນວ່າໃຜມີສິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເດັກ, ງົບປະມານເດັກຫຼືຜົນປະໂຫຍດຂອງ ANW ໃນປະເທດໄທ.
    ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນແຕ່ບໍ່ມີຄ່າປະກັນໄພແຫ່ງຊາດແລະດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ SVB, ຂ້ອຍບໍ່ມີສິດໃຫ້ພວກເຂົາ.

    ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນໃຜມີສິດໄດ້ຮັບມັນ?
    ໃຜເປັນຜູ້ໂຊກດີ 500 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບເງິນພິເສດ 2000 ເອີໂຣໃນແຕ່ລະປີຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫຼຸດລົງ?
    ກະລຸນາອະທິບາຍຕື່ມ ເພາະຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ.

  5. Yuundai ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແລະທ່ານໄດ້ປະກອບສ່ວນຂອງທ່ານໃຫ້ກັບປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາດົນນານ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຄິດ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ​ແລ້ວ​ວ່າ ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ອອກ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ແລະ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ການ​ອົບ​ພະ​ຍົບ, ການ​ກ່າວ​ລາ​ອອກ​ຈາກ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ເປັນ​ທີ່​ສຸດ. ດີ, ແນ່ນອນ, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ, ແນ່ນອນວ່າລັດຖະບານແມ່ນດີກັບທ່ານໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບພາສີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກຫລາຍປີ, ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານຂອງລັດສໍາລັບໄລຍະຫນຶ່ງແລະໄດ້ປະຫຍັດສໍາລັບເວລາດົນນານເພື່ອໃຫ້ມີເງິນບໍານານທີ່ເຫມາະສົມ. ແຕ່ທຸກໆປີຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມ (ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນມ່ວນຫຼາຍ) ໃນ DigiD ຂອງຂ້ອຍວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເສດຖະກິດໂຮນລັງ. ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ຍັງຂູດຈາກອະດີດພົນລະເມືອງທີ່ບໍ່ໃຊ້ບໍລິການຈາກປະເທດເນເທີແລນ, ຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໂດຍສະເລ່ຍ 400 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນໃນປະເທດໄທສໍາລັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບ (ຄໍາ Scrable ທີ່ສວຍງາມ) ຫຼືຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນເນື່ອງຈາກກ່ອນຫນ້ານີ້. ຂັ້ນຕອນທາງການແພດໃນປະເທດເນເທີແລນ, ຈຸດແມ່ນຍົກເວັ້ນຈາກການປະກັນໄພ, ແລະຈະເຮັດແນວໃດຖ້າທ່ານກັບຄືນໄປໂຮງຫມໍໂດຍບໍ່ມີການປະກັນໄພ? ຄວາມອັບອາຍຕໍ່ລັດຖະບານເນເທີແລນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າຄວນປະຕິບັດຕໍ່ຊາວໂຮນລັງທີ່ປະຈຸບັນອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດ!

    • Karl ເວົ້າຂຶ້ນ

      ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມຈາກ: “…ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ບໍລິການຈາກປະເທດເນເທີແລນ”.

      ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, Yuundai ຕ້ອງການ "ບອກລາກັບເນເທີແລນຢ່າງແນ່ນອນ", ແຕ່ໄດ້ຮັບເງິນບໍານານ AOW + ຂອງລາວ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຈົ່ມເມື່ອເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບຄືນມາ, ແນ່ນອນວ່າທັງຫມົດສອດຄ່ອງກັບອັດຕາພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

      Quote: "ຂູດບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ ... ", ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ Yuundai ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກມັນ.

  6. ດອກໄມ້ ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງທຸກປະເທດ.
    ມີລາຍຊື່ທັງໝົດບໍ?

  7. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ:
    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitkering-meenemen-naar-buitenland/woonlandbeginsel
    ປາກົດຂື້ນວ່າຜູ້ພິພາກສາໄດ້ປະຕິເສດເລື່ອງນີ້; chapeau ກັບ go-getters!
    ແລະນັກການເມືອງຈະເກີດຂື້ນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທ່ານສາມາດນັບໄດ້ວ່າ ...
    C'est la vie.

  8. Erik ເວົ້າຂຶ້ນ

    ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ:
    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitkering-meenemen-naar-buitenland/woonlandbeginsel

    • FJJ Duurkoop ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຫຼັກ​ການ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ແມ່ນ​ກາຍ​ເປັນ​ທີ່​ລ້າ​ສະ​ໄຫມ​. ສິ່ງທີ່ເນເທີແລນເຮັດ, ເກັບຄ່າປະກັນໄພແລະພາສີເປັນເງິນເອີໂຣແລະຈ່າຍອອກໃນສະກຸນເງິນທີ່ບໍ່ມີຄ່າຂອງບັນດາປະເທດອົບພະຍົບ. ນັ້ນແມ່ນການຫຼີ້ນພໍ່ຄ້າຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງຜູ້ໂຊກດີຫນ້ອຍ

  9. ຜູ້ຊາຍ Brabant ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຫຼາຍກ່ວາ 40 ປີຂອງຄ່າປະກັນໄພສູງສຸດ (ເອກະລາດ) ປະກັນໄພ
    AOW ຈ່າຍ. ເນື່ອງຈາກການແຕ່ງງານຂອງຂ້ອຍກັບແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວໂຮນລັງ + ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຂາດເງິນເດືອນສອງສາມປີ + ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດອາຊີ, ຂ້ອຍຖືກຕັດຄືນເລັກນ້ອຍ.
    ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບແບບຕຸລະກີ / Morocco ຂອງພວກເຮົາ. ພີ່ນ້ອງ​ຮ່ວມ​ຊາດ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຈາກ​ລັດຖະມົນຕີ​ວ່າການ​ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ Aboutaleb, ເພື່ອຊະນະການລົງຄະແນນສຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ຮັບຄ່ານິຍົມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເພີ່ມເຕີມຂອງເຂົາເຈົ້າຟຣີ.
    ສໍາລັບຂ້ອຍນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜົນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ 600-/pm. ດັ່ງນັ້ນຫມໍ້ໄຂມັນໃຫຍ່ຫຼາຍ.

  10. Janbeute ເວົ້າຂຶ້ນ

    ແລະຄິດວ່າປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນປະເທດອົບພະຍົບ.
    ກົງກັນຂ້າມກັບບັນດາປະເທດເຊັ່ນອົດສະຕາລີ, ການາດາແລະນິວຊີແລນ, ແລະອື່ນໆ. ຕົວຈິງແລ້ວເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້ຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນ ແລະເຈົ້າຕ້ອງຍື່ນຂໍການຂະຫຍາຍແຕ່ລະປີດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່າເຈົ້າຈະຢູ່ໄດ້ອີກປີໜຶ່ງ.
    ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນກັບຄືນໄປບ່ອນ Schiphol, ຫຼືຂ້ອຍເບິ່ງຜິດ?

    Jan Beute.

    • ຣູດ ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຄວນຈະເຫັນມັນແບບນີ້.
      ທ່ານ​ໄດ້​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ຈາກ​ເນ​ເທີ​ແລນ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ, ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ໄປ​ປະ​ເທດ​ໄທ.

  11. Frans JJ Duurkoop ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຖືກຕ້ອງແລ້ວທີ່ປະເທດເນເທີແລນຕ້ອງຈ່າຍ. ແມ່ນ​ອີງ​ຕາມ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ສາ​ກົນ. ສັບສົນເກີນໄປທີ່ຈະອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນຄະດີເປັນເວລາ 7 ປີແລ້ວ. ແລະຄາດວ່າຄໍາຖະແຫຼງດຽວກັນກ່ຽວກັບການຫັກເງິນຈາກຜົນປະໂຫຍດ AOW ໃນຫນຶ່ງຫຼືສອງເດືອນ.

  12. theos ເວົ້າຂຶ້ນ

    ບໍ່, Jan Beute, ເຈົ້າບໍ່ຜິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ມັນແມ່ນລັດຖະບານໂຮນລັງ, ຫຼືໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນເລື່ອງນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ເຫັນວ່ານີ້ຜິດ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ລັກ​ເອົາ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ຕົນ​.

    • Janbeute ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຫຼັງຈາກຕະຫຼອດຊີວິດຂອງການເຮັດວຽກຫນັກກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຂອງໂຮນລັງແລະໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍກັບມັນໃນທຸກໆດ້ານ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງທຶນປະກັນສຸຂະພາບອີກຕໍ່ໄປ.
      ຫຼັງຈາກທີ່ເປັນລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າ 50 ປີ, ທະນາຄານຂອງລັດ ABNAMRO ກໍ່ຖືກຕັດອອກ.
      ສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດແມ່ນເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຄັງເງິນຂອງລັດບໍ່ວ່າຈະບັງຄັບຫຼືສະຫມັກໃຈ.
      ຈົດໝາຍຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງ, ເຊິ່ງສາມາດມີຕໍ່ໄປນີ້, ອາດຈະບໍ່ຖືກສົ່ງໄປເລີຍ.

      ທີ່ຮັກແພງ Mr.Beute
      ການບໍລິຫານຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານໄດ້ອາໄສຢູ່ຕ່າງປະເທດຢ່າງຖາວອນເປັນເວລາດົນກວ່າ.
      ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າພາສີຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້.
      ພວກເຮົາຂໍອວຍພອນໃຫ້ເຈົ້າຢູ່ປະເທດໄທຢ່າງມີຄວາມສຸກ.

      ດ້ວຍຄວາມນັບຖືຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.

      Jan Beute.

      • theos ເວົ້າຂຶ້ນ

        Jan Beute, ຂອບໃຈສຳລັບທັດສະນະທີ່ຕະຫຼົກຂອງເຈົ້າ. ໄດ້ຫົວເລາະທີ່ສົດຊື່ນກ່ຽວກັບມັນ.

  13. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນໃຈນີ້ແລະສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນຄຸ້ມຄ່າແນ່ນອນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າກະຊວງສັງຄົມພໍໃຈກັບເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄໍາຕັດສິນໃນຕອນທໍາອິດແລະການອຸທອນເປັນໄປໄດ້ແລະແນ່ນອນຈະດໍາເນີນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີຄວາມສົງໃສວ່າການຈ່າຍເງິນຈະຖືກເຮັດບົນພື້ນຖານນັ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການອຸທອນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນແລະອາດຈະຖືກຍົກເລີກ. ຄົນເຮົາບໍ່ຄວນນັບວ່າຕົນເອງຮັ່ງມີດ້ວຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ບໍ່ມີຫຍັງເປັນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຜູ້ພິພາກສານີ້. ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແມ່ນບໍ?

    • FJJ Duurkoop ເວົ້າຂຶ້ນ

      ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ເວົ້າ. ແລະລັດຖະບານບໍ່ສາມາດອຸທອນໄດ້. ມີພຽງແຕ່ບຸກຄົນທີ່ລິເລີ່ມຂະບວນການດັ່ງກ່າວເທົ່ານັ້ນທີ່ມີສິດທິໃນການອຸທອນ. ບົດລາຍງານຈາກ Telegraaf ໄດ້ຜ່ານໄລຍະນັ້ນແລ້ວ. ປາກົດຂື້ນວ່າລັດຖະມົນຕີບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ອງການທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານມັນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນນາງຈະຄັດຄ້ານມັນດ້ວຍຈົດຫມາຍເຖິງສະພາຜູ້ຕາງຫນ້າດ້ວຍການໂຕ້ຖຽງໃຫມ່. ລັດຖະບານໄດ້ປະຕິບັດສິ່ງນີ້ແລ້ວໃນປີ 2005, ເມື່ອໄດ້ຍົກເລີກສົນທິສັນຍາ ULO 118, ເຊິ່ງໄດ້ລະບຸວ່າຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຕ້ອງຈ່າຍເຕັມທີ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍື່ນຟ້ອງກ່ຽວກັບການຫັກເງິນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜູ້ພິພາກສາໃນປັດຈຸບັນເວົ້າວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຕັດຜົນປະໂຫຍດ. ​ແຕ່​ປະຈຸ​ບັນ​ບົນ​ພື້ນຖານ​ສົນທິສັນຍາ​ສາກົນ​ອື່ນໆ​ທີ່​ຍັງ​ຫ້າມ​ເລື່ອງ​ນີ້. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ, ເພາະວ່າມີປະມານ 100 ປະເທດທີ່ຊາວໂຮນລັງອາໄສຢູ່ທີ່ປະຈຸບັນຍັງຖືກຕັດຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າລືມວ່າລັດຖະບານໄດ້ເງິນຫຼາຍຈາກຜູ້ອົບພະຍົບ. ຜູ້ອົບພະຍົບທຸກຄົນ, ອາດຈະໄປກັບຄູ່ຮ່ວມງານ, ອອກຈາກເຮືອນຫວ່າງເປົ່າ, ເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ຊອກຫາບ່ອນລີ້ໄພ. ເຮືອນຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນສາງທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ​ແລະ​ລັດຖະບານ​ກ່າວ​ວ່າ​ຂອບ​ໃຈ ​ແຕ່​ບໍ່​ໄດ້​ໃຫ້ການ​ຊົດ​ເຊີຍ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ລັດຖະບານໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍຕື້ເອີໂຣໃນຄັງເງິນທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະຕ້ອງໃຊ້ເງິນລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເຊິ່ງຂາດແຄນສໍາລັບປີ. ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາດຽວກັນ, ຜູ້ອາໃສໃນອະດີດຕ້ອງໃຫ້ການດູແລທາງການແພດຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຜູ້ສູງອາຍຸ. ແລະລັດຖະບານກໍ່ບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ. ມີ​ເລື່ອງ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ມັນ​ຢູ່​ທີ່.

  14. Jacques ເວົ້າຂຶ້ນ

    ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ຈະ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຈາກ​ກະຊວງ, ​ເພາະວ່າ​ຄຳ​ຂວັນ​ຍັງ​ຄົງ​ຕັດ​ສິດ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຫຼາຍ​ເທົ່າ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ສຳລັບ​ກຸ່ມ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ນີ້, ທີ່​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ຕ່າງປະ​ເທດ. ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຜູ້ພິພາກສາໃນເລື່ອງນີ້, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂໍ້ຕົກລົງທາງດ້ານກົດຫມາຍກໍາລັງຖືກທົດສອບ. ດ້ວຍນະໂຍບາຍໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ (ລັດຖະບານເລືອກຕັ້ງ), ຈະມີການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນໄລຍະຍາວ, ຂ້ອຍຢ້ານ.

  15. johannes ເວົ້າຂຶ້ນ

    ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ປະຊາຊົນຈັດການກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ......
    ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອາໄສຢູ່ໃນ Th. ຂ້ອຍຈະໃຫຍ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ເສຍ.
    ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດໍາລົງຊີວິດກັບພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງງານໄດ້ສອງປີ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເງິນບໍານານຂອງລັດເລັກນ້ອຍຫຼາຍ. ຂ້ອຍຍັງຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບການລວມຕົວຂອງນາງດ້ວຍຕົນເອງ, ຜ່ານ DUO.
    ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຄຸ້ນເຄີຍກັບ "ການປະກັນໄພສຸຂະພາບ". ອັນນີ້ຍັງຕ້ອງຈ່າຍເປັນເດືອນ!!
    ດີໃຈຫຼາຍກັບລູກທີ່ໜ້າຮັກ 3 ຄົນ ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມີຄອບຄົວຂອງຕົນເອງ!!
    ແຕ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໄມ້ ...

    ພວກເຮົາບໍ່ດີປານໃດ, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຫນັກໃນ 60s ແລະ 70s ເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຮົາ (ລະດັບຊາດ).

    ດີໃຈທີ່ຄັງເງິນແຫ່ງລັດຂອງພວກເຮົາມີລົມພັດແຮງແບບນີ້......

    ແລະຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ????

    LONG LIVE …………..(ຂ້ອຍບໍ່ຈື່ຄືກັນ)

    ສະບາຍດີທຸກຄົນ…….

    Johannes

  16. Chiel ເວົ້າຂຶ້ນ

    ເຈົ້າສາມາດຮັບເງິນບໍານານລວມຂອງລັດ ແລະເງິນບໍານານຈາກເນເທີແລນໄປໄທໄດ້, ຖ້າເຈົ້າຮັບປະກັນວ່າເຈົ້າເສຍພາສີຢູ່ໄທນັບແຕ່ນີ້ເປັນຕົ້ນໄປ ຖ້າເຈົ້າຄົ້ນຄວ້າຢ່າງຮອບຄອບ, ເຈົ້າຕ້ອງເສຍພາສີຢູ່ໄທ 12% ເທົ່ານັ້ນ.
    ມີສົນທິສັນຍາສໍາລັບການນີ້ສໍາລັບປີ.


ອອກຄໍາເຫັນ

Thailandblog.nl ໃຊ້ cookies

ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂໍຂອບໃຈກັບ cookies. ວິທີນີ້ພວກເຮົາສາມາດຈື່ຈໍາການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານສະເຫນີສ່ວນບຸກຄົນແລະທ່ານຊ່ວຍພວກເຮົາປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງເວັບໄຊທ໌. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຕ້ອງການເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີ