ການປະກາດການຍົກເວັ້ນພາສີແລະພາສີອາກອນແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ
ບໍ່ຕ້ອງມີການຫັກພາສີເງິນເດືອນ ຖ້າເນເທີແລນໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສທີ່ຈັດສັນການເກັບພາສີໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ, ຕົວຢ່າງປະເທດໄທ. ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກສະບັບຫລ້າສຸດຂອງຄູ່ມືພາສີຄ່າຈ້າງຂອງອົງການພາສີແລະພາສີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຍົກເວັ້ນແມ່ນດັ່ງນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນແລະ superfluous.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມຂອງສະບັບຫລ້າສຸດ (ເດືອນຕຸລາ 2016) ຂອງປື້ມຄູ່ມືພາສີຄ່າຈ້າງ, ຄູ່ມື 360 ຫນ້າສໍາລັບການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍສໍາລັບຄ່າຈ້າງແລະເງິນບໍານານ, ແລະອື່ນໆ.
ບົດທີ 17.3 ກໍານົດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ຜົນປະໂຫຍດແລະຜູ້ຮັບເງິນບໍານານ
ທ່ານຍັງຕ້ອງຫັກພາສີຄ່າຈ້າງຂອງຄ່າຈ້າງຈາກການຈ້າງງານທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫັກພາສີຄ່າຈ້າງສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງໂຮນລັງ (ບໍານານ) ຈາກຜູ້ທີ່ອາໃສຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຖ້າເນເທີແລນໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຜູ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈັດສັນພາສີໃຫ້ກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ. ທ່ານຕ້ອງຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົວທ່ານເອງວ່າຄວນຫັກພາສີເງິນເດືອນຫຼືບໍ່.
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກໍານົດນີ້ບົນພື້ນຖານຂອງສົນທິສັນຍາ, ທ່ານສາມາດຂໍໃຫ້ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຮ້ອງຂໍການປະກາດສົນທິສັນຍາທີ່ເອີ້ນວ່າຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີອາກອນ / ຫ້ອງການຕ່າງປະເທດ. ພວກເຮົາອອກຖະແຫຼງການນີ້ຖ້າເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກພາສີຄ່າຈ້າງໂດຍອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາພາສີ.
NB! ຖ້າທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຫັກພາສີເງິນເດືອນໂດຍອີງໃສ່ກົດລະບຽບສາກົນ, ທ່ານຍັງຕ້ອງລວມເອົາຜົນປະໂຫຍດເງິນບໍານານເຂົ້າໃນການຄືນພາສີເງິນເດືອນຂອງທ່ານ.
ມາດຕະການການປະຕິບັດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວແທນຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີໃບຢັ້ງຢືນການຍົກເວັ້ນພາສີຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍເພື່ອຈ່າຍເງິນບໍານານ (ບໍ່ແມ່ນເງິນບໍານານຂອງລັດຖະບານ / ABP = ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນຕາມສົນທິສັນຍາ) ໂດຍບໍ່ມີການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍໃຫ້ກັບຄົນໂຮນລັງ. ຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກປະເທດເນເທີແລນ ແລະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານໃນສື່ມວນຊົນຂອງໂຮນລັງວ່າຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ (ຍັງ) ຂາດຄວາມຮູ້ດ້ານພາສີທີ່ຈໍາເປັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ກົດລະບຽບນີ້. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ 'Heerlen' ເປັນຕົວຢ່າງຂອງເລື່ອງນີ້.
ມາດຕາ 27 ຂອງສົນທິສັນຍາປະກອບດ້ວຍພື້ນຖານການສົ່ງເງິນແລະຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າອົງການບໍານານຮູ້ຫຼືສາມາດປະເມີນ ins ແລະ outs ຂອງນີ້. ຜູ້ຈ່າຍເງິນບໍານານສະເຫມີຫຼິ້ນມັນປອດໄພ. ແຕ່ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າປະຊາຊົນມີປະຕິກິລິຍາແນວໃດ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ແມ່ນເສັ້ນໃຫມ່, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງຄວາມທຸກ.
ມາດຕະການນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບແຜນການຂອງລັດຖະບານໃນການຜ່ອນຄາຍຄວາມກົດດັນຕໍ່ 'ນາຍຈ້າງ'; ໃນປັດຈຸບັນນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດຈ້າງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສົນທິສັນຍາ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຕົວໜັງສືເວົ້າວ່າ: ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຍາກເຊັ່ນດຽວກັນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ. ດີກວ່າ: ພວກເຮົາຈະອ່ານມັນຢູ່ທີ່ນີ້ ...
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າເງິນບໍານານ ABP ແມ່ນຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ. ມັນຂື້ນກັບວ່າເງິນບໍານານໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນເຂດຕຸລາການເອກະຊົນຫຼືພາກສ່ວນຕຸລາການເອກະຊົນ. ທັງສອງເກີດຂຶ້ນຢູ່ ABP.
ຜູ້ຈ່າຍເງິນບໍານານຍັງສາມາດ google ສົນທິສັນຍາ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼັງຈາກນັ້ນ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັນທີທັນໃດວ່າມີສົນທິສັນຍາທີ່ກໍານົດວ່າປະເທດທີ່ຢູ່ອາໄສມີສິດທີ່ຈະເກັບພາສີ.
ມັນງ່າຍເກີນໄປ, Hans Bos. ທ່ານຈະບໍ່ພົບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພື້ນຖານການສົ່ງເງິນໃນ Google ແລະທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເງິນບໍານານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທັງກ່ອນແລະຫຼັງຈາກການເປັນເອກະຊົນຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນເອກະສານພາສີ?
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານ, ໂດຍບໍ່ມີການປະເມີນຄວາມສົມບູນຂອງບົດຄວາມທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງ, ແມ່ນວ່າຖ້າສົງໃສນາຍຈ້າງອາດຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ຮັບບໍານານສໍາລັບການປະກາດການຍົກເວັ້ນ. ນາຍຈ້າງສາມາດຈ່າຍຄ່າພາສີເງິນເດືອນເພີ່ມເຕີມຖ້າລາວເຮັດຜິດ, ດັ່ງນັ້ນໃນຖານະນາຍຈ້າງຂ້ອຍກໍ່ຂໍໃຫ້ມີການຍົກເວັ້ນຖ້າມີຄວາມສົງໃສຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຫຼືພຽງແຕ່ຫັກພາສີເງິນເດືອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະນັກງານບໍານານສາມາດປຸກພາສີດ້ວຍຕົນເອງ.
ມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະສາມາດກໍາຈັດຄໍາຮ້ອງຂໍນັ້ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ງ່າຍດາຍຄືກັບການອ່ານຄໍາອະທິບາຍນັ້ນ. ມັນມີຫຼາຍອັນ.
ໂອ້ Erik, ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າອິນເຕີເນັດສົມບູນປານໃດເມື່ອທ່ານພິມການສົ່ງເງິນໃນປະເທດໄທ:
https://search.avira.net/#/web/result?q=remittance+base+Thailand&source=omnibar
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Erik Kuijpers ແນ່ນອນຮູ້ວ່າ 'ພື້ນຖານການສົ່ງເງິນ' (ມາດຕາ 27 ຂອງສົນທິສັນຍາ) ປະກອບມີຫຍັງ. ພວກເຮົາຮ່ວມກັນຕີພິມບົດຄວາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນ Thailandblog ໃນວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016. ພວກເຮົາທັງສອງຍັງຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສັບສົນທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງບົດຄວາມນີ້ໃນສົນທິສັນຍາ.
ຖ້າທ່ານຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ທ່ານປະກາດ, ທ່ານຈະພົບບົດຄວາມໃນຄໍາຖາມໃນໄວໆນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປຶກສາອິນເຕີເນັດສໍາລັບການນີ້.
ທ່ານ Hans Bos ກ່າວວ່າ "ອັນນັ້ນບໍ່ປາກົດໃຫ້ເຫັນໃນທັນທີຈາກສົນທິສັນຍາ," Hans Bos. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. Guus W ກໍາລັງອ້າງເຖິງລັກສະນະສອງຢ່າງຂອງເງິນບໍານານທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ ABP: ໄດ້ຮັບຈາກຕໍາແຫນ່ງກົດຫມາຍສາທາລະນະ (ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ) ຫຼືຈາກຕໍາແຫນ່ງກົດຫມາຍເອກະຊົນ (ມັກຈະເປັນສະຖາບັນການສຶກສາຫຼືສຸຂະພາບ).
ເງິນບໍານານຂອງລັດຖະບານ (ເຊັ່ນວ່າໄດ້ຮັບຈາກຕໍາແໜ່ງກົດໝາຍສາທາລະນະ) ອາດຈະຖືກເກັບພາສີຢູ່ໃນປະເທດແຫຼ່ງເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນ: ຍົກເວັ້ນປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ (ມາດຕາ 19 ຂອງສົນທິສັນຍາພາສີເນເທີແລນ-ໄທ).
ແຕ່ບໍ່ມີສົນທິສັນຍາພາສີລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນສິ້ນສຸດລົງ.
ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ Stamrecht BV, ບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍພາສີເງິນເດືອນໃນລາຍປີຂອງທ່ານ
ທີ່ທ່ານໄດ້ສ້າງຕົວທ່ານເອງ. ຍັງພາສີວິສາຫະກິດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີຂອງພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນໄດ້ບໍ?
ບອກກ່ຽວກັບ. ຂ້ອຍມີຫ້ອງການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານພາສີທີ່ດີຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຂົາຮູ້
ບໍ່ແມ່ນທຸກຢ່າງ. ຢາກໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
Paul Vermy
ບໍ່ມີສົນທິສັນຍາພາສີ, Paul? ແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້: http://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
ຂ້ອຍຈະຊອກຫາບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີອື່ນຢ່າງໄວວາ. ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າ, ສົນທິສັນຍາມີມາຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດຍັງບໍ່ທັນເກີດ, ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ມັນກໍ່ມີຢູ່.
ບາງທີຫ້ອງການຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທ່ານກ່ຽວກັບຄໍາຖາມອື່ນໆຂອງທ່ານ.
ທ່ານໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນພຽງພໍແລ້ວກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງສົນທິສັນຍາ, Paul Vermy.
ຕໍ່ໄປນີ້ນຳໃຊ້ກ່ຽວກັບອາກອນຄ່າຈ້າງ (ແລະເພາະສະນັ້ນ ອາກອນລາຍໄດ້) ຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມການຢືນຂອງທ່ານ.
ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ມີພຽງແຕ່ປະເທດໄທເທົ່ານັ້ນທີ່ອາດຈະເກັບພາສີໃນເລື່ອງນີ້ (ບໍ່ລວມເອົາປະເທດເນເທີແລນ). ສົນທິສັນຍາພາສີ ເນເທີແລນ-ໄທ ມີມາດຕາການປີລະທີ່ພຽງພໍ (ມາດຕາ 18 ຂອງສົນທິສັນຍາ). ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜົນປະໂຫຍດດ້ານເງິນປີ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກ, ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ບົດຄວາມເງິນປີສໍາລັບການປະຕິບັດສົນທິສັນຍາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີສອງຄໍາຕັດສິນທີ່ຜູກມັດຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຢູ່ໃນໂຕະຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຕໍາແໜ່ງນີ້ຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນກົດໝາຍກໍລະນີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
Lammert de Haan, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີ (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍພາສີສາກົນແລະການປະກັນໄພສັງຄົມ).
ມັນປະທ້ວງຂ້ອຍວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂສອງສາມເທື່ອເມື່ອໄວໆມານີ້ກ່ຽວກັບວຽກງານການຕ່າງປະເທດ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ພິພາກສາບໍລິຫານຍັງໄດ້ຕັດສິນໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.
ມີການສັ່ນສະເທືອນດ້ວຍມື ແລະການປ່ຽນແປງໃນສົນທິສັນຍາ ທີ່ຈະຖືກປະກາດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກັນແລ້ວ, ອຳນາດການປົກຄອງພາສີບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນຕໍ່ສົນທິສັນຍາກັບໄທ.
ບາງທີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະປ່ຽນແປງໃນປັດຈຸບັນແລະການບໍລິການຈະຢຸດເຊົາການເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນໃຫມ່; ມັນເຄີຍເປັນແບບນັ້ນມາຫຼາຍປີແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການທີ່ຈ່າຍເງິນແມ່ນຢ້ານທີ່ຈະເຜົາກົ້ນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍນ້ໍາເຢັນແລະດັ່ງນັ້ນ (ເພື່ອປົກຄຸມຕົວເອງ) ຍັງຕ້ອງການຄໍາຖະແຫຼງການ LB ຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂໍ້ຄວາມຂອງ Hans Bos ສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງຢ່າງຫມັ້ນໃຈວ່າ "Heerlen" ອາດຈະບໍ່ກໍານົດເງື່ອນໄຂໃດໆກ່ຽວກັບການອອກໃບປະກາດຂອງ LB.
ເຮັດວຽກທີ່ດີ, Hans, ການປະກາດທີ່ດີ! ຫຼາຍຄົນຈະຮູ້ບຸນຄຸນຫຼາຍຕໍ່ເຈົ້າ. ຢ່າງຫນ້ອຍຂ້ອຍເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນສໍາລັບ 5 ປີ. ຂ່າວຂອງເຈົ້າດັງຄືກັບລະເບີດບວກ!
ການສົນທະນາກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈາກສາຍພາສີຕ່າງປະເທດໄດ້ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນສອງເທື່ອວ່າ SVB ສາມາດ 2% ແນ່ນອນໃຊ້ / ນໍາໃຊ້ສິນເຊື່ອພາສີເງິນຄ່າຈ້າງໃນ AOW ຂອງພວກເຮົາ! ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິນເຊື່ອພາສີທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້, ຢ່າງຫນ້ອຍມັນຂຶ້ນກັບສະຖານະການສ່ວນບຸກຄົນ.
ວິ ທີ ການ ທີ່ ປະ ເສີດ ທັງ ຫມົດ ຢ່າງ ແຈ່ມ ແຈ້ງ .
ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຂ່າວປອມແລະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ 'ຂໍ້ເທັດຈິງທາງເລືອກ' ທັງ ...
ຕົກລົງ, ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າ SVB ມີຄວາມແນ່ນອນ 100% ທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ສິນເຊື່ອອາກອນເງິນເດືອນໄດ້.
ອັນນັ້ນໃຫ້ຫຍັງແກ່ເຈົ້າອີກບໍ?
ຢ່າຄິດແນວນັ້ນ, ຜົນສະທ້ອນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້ໂດຍ SVB ແມ່ນວ່າການປະເມີນຈະປະຕິບັດຕາມໃນເວລາທີ່ຍື່ນໃບແຈ້ງພາສີລາຍໄດ້ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເປັນຜູ້ເສຍພາສີພາຍໃນ. .
NicoB
ພຽງແຕ່ບາງຄໍາເວົ້າຈາກບົດຄວາມ:
"ພວກເຮົາອອກຖະແຫຼງການນີ້ຖ້າເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກພາສີເງິນເດືອນໂດຍອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາພາສີ."
En
"ມາດຕະການການປະຕິບັດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົວແທນຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍດັ່ງນັ້ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີໃບແຈ້ງຫນີ້ຈາກການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍເພື່ອຊໍາລະເງິນບໍານານ (ບໍ່ແມ່ນເງິນບໍານານຂອງລັດຖະບານ / ABP = ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນຕາມສົນທິສັນຍາ) ໂດຍບໍ່ມີການຫັກພາສີທີ່ຈ່າຍໃຫ້ກັບ a. ຄົນໂຮນລັງຖືກຍົກເລີກການລົງທະບຽນຈາກເນເທີແລນແລະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ.”
ດ້ວຍຄໍາເວົ້າທໍາອິດ, ພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນສີ່ຫຼ່ຽມມົນ.
ສິ່ງທີ່ອ້າງອີງຈາກປື້ມຄູ່ມືພາສີຄ່າຈ້າງແມ່ນຂ່າວເກົ່າແກ່ຫຼາຍ: ສະຖານະການນີ້ມາຮອດປີ 2002 ເມື່ອກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີຄ່າຈ້າງ 1964 (Wet lb) ໄດ້ຖືກດັດແກ້ໂດຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຈາກ 2003, ເປັນຜົນມາຈາກແຜນການພາສີປີ 2003.
ພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ການສົນທະນາທັງຫມົດເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບແບບຟອມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃຫມ່ຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ, ລວມທັງບົດຄວາມໂດຍ Erik Kuijpers, ຫົວຂໍ້: "ການປະເມີນຊົ່ວຄາວສໍາລັບ 2017 ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາ."
ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນໃນວັນທີ 10 ມັງກອນ 2017 (ໂດຍຫຍໍ້):
"ຄໍາຖະແຫຼງການຍົກເວັ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ແບບຟອມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບມັນ, ຂາດພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ: ວັກທີ 27 ຂອງມາດຕາ 1964 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີເງິນເດືອນ 2003 (Wet lb), ການຈັດການກັບວິທີການພາສີແລະຄໍາຖະແຫຼງການນີ້ແມ່ນອີງໃສ່, ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບແຜນການພາສີ XNUMX ທີ່ຈະມາເຖິງ
ໝົດອາຍຸແລ້ວ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍານານສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຫັກພາສີເງິນເດືອນອີກຕໍ່ໄປ. ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມສົງໃສໃນສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າເອງສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງການຈາກຜູ້ກວດກາໄດ້.
ພຽງແຕ່ອ່ານບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈພ້ອມກັບການດັດແກ້ນິຕິກໍານີ້:
“ມາດຕາ II, ສ່ວນ E (ມາດຕາ 27 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີເງິນເດືອນ 1964)
ຂໍ້ກໍານົດຢ່າງເປັນທາງການລວມຢູ່ໃນວັກທີ 7 ວ່າຕົວແທນຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ, ຖ້າບໍ່ມີການຫັກພາສີຄ່າຈ້າງໂດຍອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາຫຼືກົດລະບຽບອື່ນໆຂອງກົດຫມາຍສາກົນ, ສາມາດຍົກເວັ້ນພາສີຄ່າຈ້າງໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າພະນັກງານ.
ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜົນກະທົບທີ່ພະນັກງານໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ກວດກາ, ຈະ lapse.
ການຍົກເລີກຂໍ້ກໍານົດນີ້ຫມາຍເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນພາລະທາງບໍລິຫານສໍາລັບຕົວແທນຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ. ໂດຍບັງເອີນ, ມັນຍັງຄົງ (ທາງເລືອກ) ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຕົວແທນການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍເພື່ອຮ້ອງຂໍຄໍາຖະແຫຼງຈາກຜູ້ກວດກາໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບວ່າມີພັນທະການຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍຫລືບໍ່.”
ໃນຄໍາຕອບນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທ່ານສາມາດສະແດງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການບໍານານວ່າສົນທິສັນຍາພາສີທີ່ທ່ານຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ແລະສິ່ງທີ່ສົນທິສັນຍານີ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຫັກພາສີຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ.
ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະບໍ່ສົນໃຈຂໍ້ບັນຍັດຂອງມາດຕາ 27 ຂອງສົນທິສັນຍາພາສີເນເທີແລນ-ໄທ (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຖານການສົ່ງເງິນ). ນັ້ນແມ່ນການສົນທະນາໃນຕົວຂອງມັນເອງ.
ຂໍ້ຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຈາກ Hans Bos! ແຕ່ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນຫມາຍເຖິງໃນຕອນທ້າຍຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ມີ "ບໍ່ມີລັດຖະບານ / ເງິນບໍານານ ABP = ພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນຕາມສົນທິສັນຍາ"? ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າລາຍໄດ້ດຽວຂອງເຈົ້າແມ່ນເງິນບໍານານ ABP ແລະ AOW ຂອງເຈົ້າ, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ, ເພາະວ່າພາສີມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກເກັບຢູ່ໃນເນເທີແລນບໍ?
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີໃນປະເທດໄທ, ແລະລາວເວົ້າວ່າ: ຖ້າທ່ານມີເງິນບໍານານ ABP ຈາກປະເທດເນເທີແລນ (ແລະ AOW), ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດໄທສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນບໍານານທີ່ທ່ານໄດ້ໂອນໄປປະເທດໄທ, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຢູ່ບ່ອນນັ້ນ... ສົມມຸດວ່າເຈົ້າໂອນເຄິ່ງໜຶ່ງໄປທະນາຄານໄທຂອງເຈົ້າ, ແລ້ວເຈົ້າອາດຈະຖືກເສຍພາສີຢູ່ທີ່ນີ້ເຄິ່ງໜຶ່ງ. ຖືກຕ້ອງບໍ?
ຂອບໃຈສຳລັບຄຳຕອບທີ່ສັ້ນ ແລະຊັດເຈນ!!
Jan
ຂ້ອຍຈະບໍ່ເອີ້ນລາວວ່າ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີ", Jan S.
ມັນໄດ້ຖືກສົນທະນາເລື້ອຍໆໃນ blog ປະເທດໄທແລະຍັງຖືກອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ໃນເອກະສານພາສີ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະເຮັດຊ້ໍາອີກ.
ເງິນບໍານານ ABP, ຖ້າໄດ້ຮັບຈາກຕໍາແຫນ່ງກົດຫມາຍສາທາລະນະ, ອາດຈະຖືກເກັບພາສີໂດຍປະເທດເນເທີແລນເທົ່ານັ້ນ (ບໍ່ລວມປະເທດໄທ).
ການເກັບພາສີເງິນບໍານານ ABP, ຖ້າໄດ້ຮັບຈາກຕໍາແຫນ່ງກົດຫມາຍເອກະຊົນ, ແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບປະເທດໄທ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ເງິນບໍານານແບບປະສົມ' ໃນຈຸດນີ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການເພີ່ມເງິນບໍານານໄດ້ເກີດຂຶ້ນບາງສ່ວນໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານ, ແຕ່ສະຖາບັນທີ່ທ່ານເຮັດວຽກໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເອກະຊົນຕໍ່ມາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການແບ່ງສ່ວນຈະຈັດຂຶ້ນໃນຈໍານວນປີບໍານານທີ່ເນເທີແລນອາດຈະເກັບພາສີແລະໄທອາດຈະເກັບ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄດ້ມີຄໍາຂວັນພິເສດສໍາລັບເລື່ອງນີ້: "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບທ່ານ".
ສົນທິສັນຍາພາສີເນເທີແລນ-ໄທ ບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສັງຄົມ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ລາຍການທີ່ເຫຼືອ' ຍັງຂາດຫາຍໄປ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່ານິຕິກໍາແຫ່ງຊາດນໍາໃຊ້ກັບປະເພດຂອງຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານີ້. ແລະຖ້າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດ AOW ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກເນເທີແລນ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີຂອງໂຮນລັງໃຊ້. ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນບໍ່ວ່າທ່ານຈະປະກອບສ່ວນທຸກຢ່າງຫຼືບໍ່ມີຫຍັງໃຫ້ກັບປະເທດໄທ: ເນເທີແລນສະເຫມີເກັບພາສີ.
ພວກເຮົາຄວນຈະສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ເທື່ອລະກ້າວ: 'ບ່ອນທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ' ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ການບໍ່ໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີໃນພາສີລາຍໄດ້ໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຊ້ໍາຊ້ອນ, ແລະມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນສໍາລັບປີທີ່ນາຍຈ້າງ. ສາມາດຮ້ອງຂໍການຍົກເວັ້ນຖ້າສົງໃສ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີເລີ່ມຕົ້ນຖາມພວກເຮົາຄໍາຖາມແລະນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ບັນຫາມາຮອດ: ພວກເຂົາຮ້ອງຂໍເອົາສິ່ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະເວົ້າວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍຈະບໍ່ຖືກດໍາເນີນການຖ້າ ...
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງສຸມໃສ່, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງມື້ນີ້ທີ່ປະຕິບັດມາເປັນເວລາຫລາຍປີ. ພື້ນຖານການສົ່ງເງິນແມ່ນໃຫມ່ແລະມີການປ່ຽນແປງໃນວິໄສທັດຂອງການບໍລິການ, ວິໄສທັດທີ່ເຂົາເຈົ້າບອກຂ້ອຍໃນອີເມວຂອງ summer 2014 ແລະທີ່ລວມຢູ່ໃນເອກະສານພາສີ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນໄດ້ມອງຂ້າມສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເມື່ອໄວໆນີ້: ເງິນບໍານານ 'ຂະຫນາດນ້ອຍ' ບໍ່ແມ່ນການສົ່ງເງິນ, ແຕ່ເງິນບໍານານ 'ສູງກວ່າ' ແມ່ນ. ຂ້ອຍພົບນີ້ຢູ່ໃນຄົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວຄວາມຄິດຂອງການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ຖ້າຫາກວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ ...
ສະບາຍດີ LammertdeHaan,
ຂ້ອຍຄິດວ່າພາສີ AOW ຂອງເຈົ້າຖືກເກັບພາສີສະເຫມີບໍ? ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບສິດຢືນ BV
ທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍພາສີເງິນເດືອນແລະພາສີຂອງບໍລິສັດ. ຂ້ອຍສ້າງນີ້ສ່ວນຕົວ. ໄດ້ຍິນ
ຄືກັບເຈົ້າ. ຂອບໃຈລ່ວງຫນ້າ.
Paul Vermy
ສະບາຍດີ Paul (ແລະບາງຄໍາເຫັນອື່ນໆ)::
ແທ້ຈິງແລ້ວ: AOW ຖືກເກັບພາສີສະເຫມີຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍັງບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພາສີຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃຫ້ຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຕໍ່ໄປນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຄລິກໃສ່ 'ຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂ':
ມີເງື່ອນໄຂຕ້ອງຮັບຜິດຊອບພາສີຕ່າງປະເທດໃນປີ 2015
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/kwalificerende_buitenlandse_belastingplicht/regeling_voor_kwalificerend_buitenlands_belastingplichtigen_vanaf_2015_2/
ມັນເປັນເຫດຜົນຢ່າງສົມບູນທີ່ SVB ຍັງນໍາໃຊ້ສິນເຊື່ອອາກອນໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ວັນທີ 10 ມັງກອນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວໃນຫົວຂໍ້: “ການຕີລາຄາຊົ່ວຄາວປີ 2017 ໄດ້ອອກມາ”.
ມັນຖືກຕ້ອງແລ້ວທີ່ພາສີຂອງບໍລິສັດຍັງຖືກນຳໃຊ້ກັບ Stamrecht BV ຂອງທ່ານ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງໂຮນລັງ.
ການຈ່າຍເງິນຂອງເຈົ້າຈາກນີ້, ໃນກໍລະນີທີ່ການຈ່າຍເງິນເຫຼົ່ານີ້ຖືກເຮັດເປັນໄລຍະໆ ແລະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລັກສະນະຂອງການໄຖ່, ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ ແຕ່ໃນປະເທດໄທ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຈິງແລ້ວສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກມັນຍັງຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍການສະຫນອງເງິນເດືອນພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ (ມາດຕາ 18 ຂອງສົນທິສັນຍາ). ເບິ່ງຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ..
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານວ່າທ່ານມີທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ, ລາວສາມາດຕິດຕໍ່ຂ້ອຍໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ຂ້ອຍມັກຈະໄດ້ຮັບຄໍາຖາມຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກົດຫມາຍພາສີສາກົນແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາສໍາລັບຂ້ອຍ.
ການຕິດຕໍ່ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານແບບຟອມອີເມລ໌ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຂ້ອຍ:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
ຫຼືຜ່ານທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງຂ້ອຍ: [email protected].
ມື້ນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຈ່າຍເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍໂດຍກົງ.
ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຮັບການຕອບຮັບໄວ.
ພວກເຂົາມັກການຕັດສິນໃຈຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີແລະບໍ່ຕ້ອງການເຮັດຕາມທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດຄວາມ.
ຄວາມອັບອາຍ!