ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາພາສີໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ
ຜູ້ອ່ານ blog ປະເທດໄທຫຼາຍຄົນໄດ້ເຂົ້າຫາຂ້ອຍດ້ວຍຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາພາສີໃຫມ່ລະຫວ່າງເນເທີແລນແລະໄທ. ແລະຄໍາຖາມໃຫມ່ເຂົ້າມາທຸກໆມື້. ມັນໂຈມຕີຂ້ອຍເລື້ອຍໆວ່າຄວາມປາດຖະຫນາແມ່ນພໍ່ຂອງຄວາມຄິດ. ການຖາມຄໍາຖາມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຍການນີ້ແມ່ນມີຊີວິດຊີວາຫຼາຍໃນບັນດາຊາວໂຮນລັງດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ແລະມັນຈະເປັນຢ່າງອື່ນໄດ້ແນວໃດ. ນີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເງິນຂອງທ່ານ, ໃນຂະນະທີ່ວັນທີປະຕິບັດກໍາລັງໃກ້ເຂົ້າມາຢ່າງໄວວາ.
ຄຳຖາມສ່ວນໃຫຍ່ເນັ້ນໃສ່ລາຍການຕໍ່ໄປນີ້:
- ອັນໃດທີ່ຮູ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່?;
- ໃນທີ່ສຸດໄທຈະເຫັນດີກັບສົນທິສັນຍາໃຫມ່, ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍສິດທິການເກັບພາສີ?
- ແມ່ນການສະໜອງພື້ນຖານການສົ່ງເງິນທີ່ຄາດວ່າຈະມີ, ດັ່ງທີ່ລວມຢູ່ໃນມາດຕາ 27 ຂອງສົນທິສັນຍາສະບັບປະຈຸບັນ, ແຕ່ອັນໃດບໍ່ໄດ້ຜົນ?;
- ກົດໝາຍຂ້າມຜ່ານຍັງຈະຖືກຄາດວ່າຈະເປັນຜົນອັນໃດແດ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນໃນໄລຍະນີ້?
ອັນໃດທີ່ຮູ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່?
ມັນມັກຈະຮູ້ສຶກວ່າຍັງບໍ່ທັນຮູ້ຫຍັງກ່ຽວກັບຂໍ້ຄວາມຂອງສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່, ເຮັດໃຫ້ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະສະຫຼຸບໃດໆ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Tractatenblad, ແຕ່ວ່າມັນ. ຖະແຫຼງການຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ວັນທີ 2 ກັນຍາ 2022 ເວົ້າປະລິມານແຕ່ບໍ່ແປກໃຈກັບຂ້ອຍໂດຍທາງ. ຖະແຫຼງການສະບັບນີ້ອ່ານ, ມາຮອດປັດຈຸບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:
“BUZA
ວັນທີ 2 ກັນຍາປີ 2022, ສະພາລັດຖະມົນຕີໄດ້ເຫັນດີປັບປຸງສົນທິສັນຍາພາສີກັບໄທ. ສົນທິສັນຍາພາສີປະຈຸບັນກັບປະເທດໄທນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1975 ແລະມີກໍານົດສໍາລັບການປັບປຸງ. ການເຈລະຈາເພື່ອບັນລຸສົນທິສັນຍາພາສີສະບັບໃໝ່ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນປີ 2020 ຕາມຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງໄທຍ້ອນຄວາມປາຖະໜາຢາກປັບປຸງສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໃຫ້ທັນສະໄໝ.. ເນເທີແລນໄດ້ຕົກລົງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະສາມາດປະຕິບັດການເກັບພາສີຂອງລັດສໍາລັບເງິນບໍານານ. "
ຈຸດພິເສດຂອງການຫັນເປັນທັນສະໄໝຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ໄທຢືນຢັນໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງລວມຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາຮູບແບບ OECD ປີ 2017 ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສົນທິສັນຍາແລະການຕ້ານການຫຼີກລ່ຽງພາສີແລະການຫຼີກລ່ຽງພາສີ. ໂຄງການ OECD BEPS ໄດ້ສະຫນອງການແກ້ໄຂສໍາລັບການນີ້, ລວມທັງມາດຕະຖານຂັ້ນຕ່ໍາ.
ນະໂຍບາຍສົນທິສັນຍາຂອງໂຮນລັງ
ຊາວໂຮນລັງຕ້ອງການແນະ ນຳ ການເກັບພາສີຂອງລັດແມ່ນສອດຄ່ອງທັງ ໝົດ ບົດບັນທຶກນະໂຍບາຍສົນທິສັນຍາງົບປະມານ 2020 ແລະນໍາໃຊ້ກັບສົນທິສັນຍາພາສີທັງຫມົດທີ່ຈະປັບປຸງຫຼືໃຫມ່ທີ່ຈະສະຫຼຸບ. ພຽງແຕ່ອ່ານສິ່ງທີ່ບັນທຶກນີ້ປະກອບດ້ວຍມັນ:
“4.10 ເງິນບໍານານ, ເງິນປີ ແລະຜົນປະໂຫຍດປະກັນສັງຄົມ
4.10.1 General
ໃນສົນທິສັນຍາພາສີຂອງຕົນ, ເນເທີແລນພະຍາຍາມສໍາລັບ a ແຫຼ່ງລວມພາສີຂອງລັດກ່ຽວກັບເງິນບໍານານຂອງເອກະຊົນແລະລັດຖະບານ."
ຄວາມປາດຖະຫນານີ້ຍັງຖືກຕ້ອງສົມບູນ. ໃນໄລຍະການສະສົມ, ເງິນບໍານານນີ້ໄດ້ຮັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກທາງດ້ານງົບປະມານຕາມສົມມຸດຕິຖານວ່າໃນໄລຍະການຊໍາລະເງິນບໍານານນີ້ຈະຖືກເກັບພາສີ (ການເລື່ອນການເກັບເງິນຂອງນາຍຈ້າງທີ່ຖືກຫັກອອກແລະການປະກອບສ່ວນຂອງພະນັກງານຍ້ອນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການບໍານານ). ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສຄວນຈະມີສິດໄດ້ຮັບພາສີໃນເລື່ອງນີ້.
ບັງເອີນ, ວິທີການເກັບພາສີແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫນ້ອຍເພາະວ່າຫຼັງຈາກການນໍາພາສີຂອງລັດແຫຼ່ງ, ທ່ານໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກສະຖານທີ່ພາສີທັງຫມົດທີ່ປະເທດໄທມີ, ໃນຂະນະທີ່ສະຖານທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ທົດແທນພວກມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຖືກປະໄວ້ມືເປົ່າ, ເຊິ່ງພາສີທີ່ເຈົ້າ "ອາດຈະ" ຈ່າຍໃຫ້ເນເທີແລນຍັງສູງຫຼາຍສົມຄວນຖ້າທ່ານຍັງອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ!
ຍ້ອນວ່າເນເທີແລນປາດຖະໜາຢາກເກັບພາສີແຫ່ງລັດທີ່ຫລົບໄປຈາກສົນທິສັນຍາຮູບແບບ OECD, ໂຮນລັງຈຶ່ງເປັນຝ່າຍຮຽກຮ້ອງໃນການເຈລະຈາ.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງສົນທິສັນຍາພາສີ
ມັນຍັງເປັນທີ່ຄາດກັນເລື້ອຍໆວ່າ ໃນທີ່ສຸດໄທຈະບໍ່ຍອມຮັບວ່າຈະສູນເສຍສິດການເກັບພາສີ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່ານາງຈະ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ນາງບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຈະມີສົນທິສັນຍາໃຫມ່ຫຼືບໍ່, ແລະບາງທີອາດຈະບໍ່ມີສົນທິສັນຍາໃດໆ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການເກັບພາສີອາກອນ, ຄືການໄດ້ຮັບລາຍຮັບຂອງລັດ, ເປັນພຽງແຕ່ບັນຫາຂ້າງຄຽງ, ແລະ, ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບປະເທດໄທ, ຍັງມີບົດບາດເລັກນ້ອຍຍ້ອນການສະຫນອງພື້ນຖານການສົ່ງເງິນໃນລະຫັດລາຍຮັບຂອງປະເທດໄທ, ເຊິ່ງປະຊາຊົນໂຮນລັງຈໍານວນຫຼາຍ. ການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດໄທເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກະຕັນຍູນໍາໃຊ້ມັນແລະເປັນຫຍັງບໍ່ຖ້າໂອກາດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ແຕ່ນັ້ນໝາຍເຖິງການຈຳກັດການສູນເສຍລາຍໄດ້ຂອງໄທພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່.
ມັນບໍ່ແມ່ນການເກັບພາສີ, ຄືການໄດ້ມາຂອງລາຍໄດ້, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີບົດບາດຕົ້ນຕໍໃນການສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາ. ບົດບາດນີ້ແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວດັ່ງນີ້:
“ຈຸດປະສົງຂອງສົນທິສັນຍາພາສີສອງຝ່າຍແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໂດຍການລົບລ້າງການເກັບພາສີສອງເທົ່າໃນຂະນະທີ່ສະກັດກັ້ນການຫຼີກລ່ຽງພາສີອາກອນ. ສິດທິການເກັບພາສີໄດ້ຖືກແບ່ງອອກໃນສົນທິສັນຍາ, ເຊິ່ງຕ້ານກັບຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກັບພາສີສອງເທົ່າ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສຳລັບຊາວປະເທດທັງສອງໃນການພັດທະນາການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດຢູ່ປະເທດອື່ນ. ສົນທິສັນຍາໃຫ້ຄວາມແນ່ນອນທາງດ້ານກົດໝາຍແກ່ຜູ້ເສຍພາສີໃນທັງສອງປະເທດ. ໃນທັດສະນະຂອງເສດຖະກິດເປີດແລະຕະຫຼາດບ້ານຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ, ເນເທີແລນມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຄືອຂ່າຍສົນທິສັນຍາຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ສົນທິສັນຍາພາສີສາມາດກໍາຈັດອຸປະສັກສໍາລັບບໍລິສັດຕ່າງປະເທດທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຕົນເອງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງເສີມການຈ້າງງານໃນເນເທີແລນ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະກໍາຈັດອຸປະສັກສໍາລັບບໍລິສັດໂຮນລັງເພື່ອດໍາເນີນການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດຕ່າງປະເທດ."
ຜົນປະໂຫຍດຂອງພະນັກງານ, ເງິນບໍານານ, ຕົນເອງ, ນັກກິລາ, ນັກສິລະປິນແລະນັກສຶກສາທີ່ພັດທະນາກິດຈະກໍາຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ລົງທຶນຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼືອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ມາເປັນອັນດັບສອງແລະບາງທີສາມ.
ການກໍານົດຖານການສົ່ງເງິນແມ່ນຄາດວ່າຈະຄາດຫວັງ?
ມັນມັກຈະຄາດຫວັງວ່າ "ລະບົບນອກແວ" ທີ່ປຽບທຽບໄດ້ຈະຖືກນໍາສະເຫນີ, ເຊິ່ງປະເທດໄທຈະເກັບພາສີກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກນໍາເຂົ້າໄປໃນປະເທດໄທແລະເນເທີແລນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ພວກເຮົາກຳລັງເວົ້າເຖິງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການສະໜອງຖານການສົ່ງເງິນໃນສົນທິສັນຍາ. ເຈົ້າຄວນເອົາຄວາມຄິດນີ້ອອກຈາກໃຈຂອງເຈົ້າໂດຍໄວ.
ບົດບັນທຶກນະໂຍບາຍສົນທິສັນຍາງົບປະມານປີ 2020 ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການລວມເອົາການສະໜອງຖານການສົ່ງເງິນຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາ. ການສະຫນອງດັ່ງກ່າວແມ່ນຄືກັນກັບທີ່ຂ້ອຍຂຽນມັນ: "ອອກຈາກກ່ອງເກົ່າ".
ເນເທີແລນໄດ້ສະຫລຸບສົນທິສັນຍາພາສີກັບຫຼາຍກວ່າ 100 ປະເທດ. ການສະໜອງຖານການສົ່ງເງິນໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາທີ່ມີພຽງ 9 ປະເທດເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 70 ເປັນຕົ້ນມາ.
ມັນເປັນ utopia ທີ່ການສະຫນອງພື້ນຖານການສົ່ງເງິນຍັງກັບຄືນມາໃນສົນທິສັນຍາ.
ກົດໝາຍໄລຍະຂ້າມຜ່ານ
ຍັງມີການຈັດການໄລຍະຂ້າມຜ່ານທີ່ຄາດວ່າຈະມີຢູ່ບໍ? ບາງສ່ວນໃນທັດສະນະຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ສະຫຼຸບບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້ອຍບໍ່ຄາດຫວັງວ່າ. ຖະແຫຼງການສະບັບນີ້ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະໜາທີ່ຈະນຳສະເໜີແຫຼ່ງພາສີຂອງລັດທີ່ສຳຄັນສຳລັບເງິນບໍານານຂອງເອກະຊົນ ແລະລັດຖະບານ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະເທດເນເທີແລນຖືກສະຫງວນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຈັດການໄລຍະຂ້າມຜ່ານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບດ້ານງົບປະມານຂອງເນເທີແລນ (ການເກັບພາສີຂອງລັດພຽງແຕ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນເວລາຕໍ່ມາ), ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນກະທົບດ້ານງົບປະມານສໍາລັບປະເທດຂອງ. ທີ່ຢູ່ອາໃສ, ດ້ານການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະພາລະດ້ານບໍລິຫານ ເພາະວ່າການຈັດວາງໄລຍະຂ້າມຜ່ານສາມາດສັບສົນໃນການປະຕິບັດ. ພາລະນີ້ໜັກໜ່ວງກວ່າເວລາຂອງການຈັດຕັ້ງໄລຍະຂ້າມຜ່ານແມ່ນຍາວກວ່າ. ຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດວຽກງານບໍລິຫານພາສີ ແລະ ພາສີທີ່ຖືກກົດດັນຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສາມາດສົມມຸດວ່າການເກັບພາສີຂອງລັດແຫຼ່ງຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນປີ 2024.
ບາງທີບາງຈຸດທີ່ສົດໃສໃນສົນທິສັນຍາໃຫມ່?
ອາດຈະມີຈຸດທີ່ສົດໃສໃນຂອບເຂດສໍາລັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງເງິນປັນຜົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ (ກ່ອງ-2). ມີເງິນປັນຜົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມເມື່ອຜູ້ຮັບເງິນປັນຜົນນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ້ນ 5% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນບໍລິສັດ.
ບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເງິນປີ 2020 ລະບຸວ່າ ເນເທີແລນ ມຸ່ງໄປເຖິງການເກັບພາສີຂອງລັດທີ່ພັກອາໄສສະເພາະສໍາລັບເງິນປັນຜົນການມີສ່ວນຮ່ວມ. ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ນີ້ແມ່ນຍັງເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນ, ໂດຍຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງການເຂົ້າໄປໃນສົນທິສັນຍາພາສີ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍກ່ອນຫນ້ານີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ການເກັບພາສີຂອງລັດສໍາລັບເງິນປັນຜົນການມີສ່ວນຮ່ວມຍັງພົບບັນຫາດ້ານພາສີ-ເຕັກນິກ.
ສໍາລັບເງິນປັນຜົນອື່ນໆ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການລົງທຶນຫຼືເງິນປັນຜົນຫຼັກຊັບ, ຈຸດປະສົງຂອງໂຮນລັງຍັງຄົງສໍາລັບການເກັບພາສີຂອງລັດ.
ຫນຶ່ງໃນລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທກັບບໍລິສັດເອກະຊົນຈໍາກັດຂອງຕົນເອງແລະດັ່ງນັ້ນເງິນປັນຜົນການມີສ່ວນຮ່ວມ, ລໍຖ້າການປະກາດຂໍ້ຄວາມຂອງສົນທິສັນຍາສະບັບໃຫມ່ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ.
ການປ່ຽນພາສີຂອງລັດທີ່ຢູ່ອາໄສເປັນພາສີຂອງລັດແຫຼ່ງຈະເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຍັງ?
ເພື່ອຄິດໄລ່ວ່າການປ່ຽນແປງນີ້ຈະເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຍັງ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປຫາເວັບໄຊທ໌ຂອງອົງການພາສີແລະພາສີເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນໃບປະກາດແບບຟອມ, ແຕ່ໃຫ້ໃຊ້. ການຈຳລອງການປະກາດອອນໄລນ໌ (ໂຄງການຝຶກອົບຮົມ ແລະອອກກໍາລັງກາຍຂອງກົມພາສີ ແລະພາສີ). ໂຄງການນີ້ໄດ້ເປີດແລ້ວດ້ວຍແບບຟອມ-C ການຄືນພາສີສໍາລັບປີ 2022.
ຖ້າການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຈໍາລອງການປະກາດອອນໄລນ໌ໃນຂໍ້ຄວາມຂ້າງເທິງນີ້ເຮັດວຽກບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານສາມາດດາວໂຫລດໂຄງການນີ້ດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ເວັບຕໍ່ໄປນີ້: https://opleiding-ola.belastingdienst.nl/ola-simulatie/casussen?0
ໃນນີ້, ທ່ານໃສ່ຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານ (ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບສິດທິ AOW ແລ້ວ) ກັບພາສີຄ່າຈ້າງທີ່ຫັກອອກຈາກມັນແລະຈໍານວນລວມຂອງເງິນບໍານານອາຊີບຂອງທ່ານ, ໂດຍບໍ່ມີການຫັກພາສີຄ່າຈ້າງ. ທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທັງຜົນປະໂຫຍດ AOW ຂອງທ່ານແລະເງິນບໍານານຂອງທ່ານຖືກເກັບພາສີຢ່າງເຕັມທີ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ.
ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ (ທີ່ຈະຈ່າຍ), ຫນ້ອຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຄ້າງຢູ່ໃນເງິນບໍານານນີ້ແມ່ນຈໍານວນເງິນທີ່ທ່ານສູນເສຍເປັນຜົນມາຈາກການແປງນີ້.
ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້, ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະຄິດໄລ່ນີ້ສໍາລັບທ່ານ. ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຂ້ອຍທາງອີເມລ໌ສໍາລັບການນີ້ [email protected].
(Imladris/Shutterstock.com)
ຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ອ່ານຊາວແບນຊິກຂອງ Thailandblog ໃນການສົນທະນານີ້
ສໍາລັບຊາວ Flemish ໃນບັນດາພວກເຮົາ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບພາສີຂອງລັດທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືພາສີຂອງລັດແຫຼ່ງໄດ້ຢຸດເຊົາການມີບົດບາດເປັນເວລາດົນນານ. ສົນທິສັນຍາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ສະຫຼຸບໂດຍແບນຊິກສໍາລັບການຫຼີກລ່ຽງການເກັບພາສີສອງເທົ່າແມ່ນອີງໃສ່ການແບ່ງອອກເປັນສິດທິໃນການເກັບພາສີ, ເຊິ່ງລວມຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາພາສີແບບ OECD ແລະບັນທຶກຄໍາອະທິບາຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບເງິນບໍານານ, ແລະອື່ນໆ, ອີງໃສ່ພາສີຂອງລັດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ແນວໃດກໍດີ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ກັບສົນທິສັນຍາທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫລຸບລະຫວ່າງແບນຊິກ ແລະ ໄທ. ອີງຕາມສົນທິສັນຍາທີ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງລະຫວ່າງປະເທດແບນຊິກແລະໄທໃນວັນທີ 16 ເດືອນຕຸລາປີ 1978, ທັງເງິນບໍານານຂອງເອກະຊົນແລະສາທາລະນະຫຼືຄ່າຕອບແທນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈ້າງງານທີ່ຜ່ານມາແລະຕົ້ນກໍາເນີດໃນປະເທດແບນຊິກ, ໃນຫຼັກການ, ແມ່ນຂຶ້ນກັບພາສີຂອງລັດ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ແບນຊິກໄດ້ຫັນໄປຈາກສົນທິສັນຍາຮູບແບບ OECD ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ. ເນເທີແລນປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງຊາວເບລຢ້ຽນ 36 ປີຕໍ່ມາ (ດີກວ່າບໍ່ຊ້າ!).
ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ
Lammert de Haan, ທະນາຍຄວາມພາສີ (ພິເສດດ້ານກົດຫມາຍພາສີສາກົນແລະການປະກັນໄພສັງຄົມ)
ທີ່ຮັກແພງ Lammert, ໃນບົດຄວາມຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າໄດ້ອຸທິດບົດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ການເກັບພາສີຂອງລັດນີ້ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະເຈົ້າໃຫ້ໂອກາດທີ່ຈະປຽບທຽບນີ້ກັບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນປະຈຸບັນ. ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍຄົນມີເງິນບໍານານ AOW ແລະ/ຫຼື 1 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ເມື່ອບໍ່ດົນຜ່ານມານີ້ ເຈົ້າໄດ້ຕອບຄຳຖາມຈາກຂ້ອຍວ່າ ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງຍື່ນໃບປະກາດຢູ່ໄທ ລາຍໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ ເຈົ້າຍັງເຫຼືອຕໍ່າກວ່າຂີດຈຳກັດຂອງພາສີລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງຈ່າຍຢູ່ໄທ. ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຈາກປະເທດເນເທີແລນ (AOW ແລະ / ຫຼືເງິນບໍານານອາຊີບ) ໃນສະຖານະການໃຫມ່; ຖ້າການເກັບພາສີເພີ່ມຂຶ້ນກັບເນເທີແລນທັງຫມົດແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ໄດ້ເປັນຫນີ້ພາສີລາຍໄດ້ກັບປະເທດໄທ, ທ່ານທໍາອິດທີ່ຍື່ນຄືນໃນປະເທດໄທແລະເຂົ້າໄປໃນການຫັກລາຍໄດ້ຂອງໂຮນລັງຍ້ອນການປ້ອງກັນການເກັບພາສີສອງຕໍ່ແບບຟອມຂອງໄທພາຍໃຕ້ບາງສ່ວນຫຼື. ເລກແຖວ? ຫຼືວ່າເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງຍື່ນໃບເສຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນປະຈຳປີ ຖ້າປະກົດວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕິດໜີ້ພາສີຢູ່ໄທບໍ?
ການຈ່າຍຄ່າພາສີແມ່ນຄາດວ່າ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການນີ້ແລະວ່າ, AOW ແລະເງິນບໍານານຂອງຂ້ອຍແມ່ນຍັງຍາວໄກ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ. ຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບ AOW ແລະເງິນບໍານານຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກເກັບພາສີເຕັມທີ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຍື່ນໃບປະກາດໃນປະເທດໄທ, ຫຼືພວກເຂົາບໍ?
ສະບາຍດີ Ger-Korat,
ສົມມຸດວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍຮັບໃດໆໃນປະເທດໄທ, ຫຼັງຈາກສົນທິສັນຍາພາສີສະບັບໃຫມ່, ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ໃດໆທີ່ຈະເສຍພາສີຈາກປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງຍື່ນຄືນພາສີ.
ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຖ້າຫາກວ່າທ່ານຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຍື່ນຄືນປະຈໍາປີສໍາລັບ PIT, ບ່ອນທີ່ທ່ານປະຕິບັດຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີກັບ cake. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະໄປຢ້ຽມຢາມເຂົາ / ນາງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ (ກັບ cake) ເພື່ອກ່າວລາໃນທັນທີ.
ຂອບໃຈສໍາລັບບົດຄວາມທີ່ສົມບູນແບບ. ແຕ່ຄໍາຖາມຫນຶ່ງ: ຖ້າພວກເຮົາຖືກເກັບພາສີທັງຫມົດໃນປະເທດເນເທີແລນ, ມັນຈະບໍ່ສະຫລາດກວ່າທີ່ຈະລົງທະບຽນຢູ່ທີ່ນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາຍັງເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນຢູ່, ເຊິ່ງປະຈຸບັນຖືວ່າເປັນເຮືອນພັກຜ່ອນໃນປີ 2022 ແລະຕ້ອງເສຍພາສີເພີ່ມເຕີມ. ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼາຍເດືອນຕໍ່ປີ.
ບາງທີປະກັນໄພສຸຂະພາບສາກົນທີ່ມີລາຄາແພງກໍ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກໄດ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຍັງຈະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງ.
ຜົນສະທ້ອນອັນນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ສະບາຍດີ WM,
ເຮືອນຫຼັງທີສອງໃນປະເທດເນເທີແລນໄດ້ຖືກເກັບພາສີແລ້ວໃນເນເທີແລນກ່ອນປີ 2022 (ກ່ອງທີ 3 - ເງິນຝາກປະຢັດແລະການລົງທຶນ). ມາຮອດປີ 2023, ເຮືອນຫຼັງທີສອງດັ່ງກ່າວຈະຖືກເກັບພາສີຫຼາຍເປັນຜົນມາຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນວັນທີ 24 ທັນວາ 2021 (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການກັກຂັງວັນຄຣິດສະມາດ").
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ການຈັດການ 8/4. ນີ້ຫມາຍເຖິງການດໍາລົງຊີວິດ / ຢູ່ປະເທດໄທເປັນເວລາ 8 ເດືອນແລະຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເປັນເວລາ 4 ເດືອນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເຈົ້າຈະຍ້າຍອອກໄປ, ແຕ່ເຮືອນຂອງທ່ານຈະເປັນເຊັ່ນດຽວກັນ (ຈາກປ່ອງ 3 ກັບປ່ອງ 1 – ເຮັດວຽກແລະເຮືອນ).
ຫຼັງຈາກການອົບພະຍົບ, ທ່ານທັນທີຈະໄດ້ຮັບການປະກັນໄພສຸຂະພາບຂອງໂຮນລັງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ທ່ານຍັງຈະຕິດໜີ້ການປະກອບສ່ວນປະກັນໄພແຫ່ງຊາດແລະການປະກອບສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາຍໄດ້ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພສຸຂະພາບ. ອັນນີ້ຍັງນຳໃຊ້ກັບພາສີລາຍໄດ້ແທນແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2024 ແລະທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອອາກອນອີກຄັ້ງ. ແຕ່ "ສໍາລັບສິ່ງທີ່ຄວນຈະເປັນ".
ຂອບໃຈ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສະອາດຫຼາຍ.
ທ່ານ de Haan ທີ່ຮັກແພງ,
ມັນບໍ່ໃຊ້ກັບຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນປະໂຫຍດ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ຖ້າທ່ານມີນະໂຍບາຍເງິນປີ, ມັນມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຊື້ມັນອອກກ່ອນທີ່ສົນທິສັນຍາໃຫມ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ກ່ອນ. ປະ ຊາ ຊົນ ຜູ້ ທີ່ ບໍ່ ມີ ຄວາມ ຮັບ ຜິດ ຊອບ ໃນ ປະ ຈຸ ບັນ ການ ຈ່າຍ ພາ ສີ ໃນ ເນ ເທີ ແລນ?
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີກ່ຽວກັບການຍອມຈໍານົນນັ້ນ, ເພາະວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນປະເທດໄທແລ້ວ - ແຕ່ນັ້ນອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຍັງເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກເກັບພາສີ, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ອອກ? – ແລະໃນປະເທດໄທທ່ານອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍຫຼາຍກວ່າມັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານວ່າບໍລິສັດບໍານານຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບ ex.
ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບເງິນນັ້ນ, ເຈົ້າເວົ້າບໍ່ໄດ້ວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນນັ້ນແລະບໍ່ໄດ້ຈ່າຍມັນໃຫ້ອະດີດຂອງເຈົ້າ, ແລະເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍພາສີພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບຕົວເອງ, ແລະບໍ່ແມ່ນ. ກ່ຽວກັບເງິນບໍານານທັງຫມົດ?
ບັງເອີນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຍັງມີມູນຄ່າພິຈາລະນາ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີທີ່ເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບບໍ່ຖື.
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກການຢ່າຮ້າງ, ທ່ານທັງສອງເປັນເຈົ້າຂອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນບໍານານ - ເວົ້າເຄິ່ງຫນຶ່ງ - ແລະທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງຈ່າຍຄ່າພາສີໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຕົວເອງ.
ແນ່ນອນ, ຄວາມສ່ຽງແມ່ນ ex ຂອງເຈົ້າຕາຍ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຫນ້ອຍກວ່າຖ້ານາງຍັງມີຊີວິດຢູ່.
ສະບາຍດີ Ruud,
ການແລກເອົາເງິນປີຍັງຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາປະຈຸບັນ (ມາດຕາ 18(3) ຂອງສົນທິສັນຍາ).
ກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບຂອງເງິນບໍານານ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ທ່ານອ່ານບົດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງ:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/donkere-wolken-aan-de-horizon-voor-veel-in-thailand-wonende-nederlanders/
ທີ່ຮັກແພງ Lambert,
ເຖິງແມ່ນວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມສົງໄສຢ່າງໜັກແໜ້ນກ່ຽວກັບລາຍງານທີ່ໄທໄດ້ດຳເນີນຂໍ້ລິເລີ່ມເພື່ອສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາພາສີສະບັບໃໝ່, ແຕ່ສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ກໍມີຢູ່ແລ້ວ. ເປັນຫຍັງໄທຈຶ່ງຕ້ອງການອັນນີ້, ໂດຍວິທີທາງການ, ການຊໍາລະພາສີແມ່ນຂາດຫາຍໄປຈາກຊາວໂຮນລັງທີ່ເຮັດເອກະສານແລະຈ່າຍຄືນ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງ, ແບບຟອມ RO 22 ຕ້ອງຖືກສົ່ງໄປຕາມແລະທ່ານຈະໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກຍື່ນໃບປະກາດໃນປະເທດໄທ.
ໃນວັກຂອງທ່ານຂ້າງລຸ່ມນີ້ທ່ານກ່າວເຖິງຈຸດເຈັບປວດ:
ບັງເອີນ, ວິທີການເກັບພາສີແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫນ້ອຍເພາະວ່າຫຼັງຈາກການນໍາພາສີຂອງລັດແຫຼ່ງ, ເຈົ້າໄດ້ຖືກຖອນອອກຈາກສະຖານທີ່ພາສີທັງຫມົດທີ່ປະເທດໄທມີ, ໃນຂະນະທີ່ສະຖານທີ່ພາສີຂອງໂຮນລັງບໍ່ໄດ້ທົດແທນພວກມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຈຶ່ງຖືກປະໄວ້ມືເປົ່າ, ດ້ວຍພາສີທີ່ເຈົ້າ "ອາດຈະ" ຈ່າຍໃຫ້ເນເທີແລນແມ່ນສູງກ່ວາມັນຫຼາຍສົມຄວນຖ້າທ່ານຍັງອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນການຍົກເລີກສິນເຊື່ອພາສີສໍາລັບພົນລະເມືອງໂຮນລັງທີ່ອາໄສຢູ່ນອກ EU. ການປ່ຽນແປງນີ້ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມັງກອນ 2015 ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວນມີການປ່ຽນແປງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາພາສີໃຫມ່ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ການຈ່າຍຄ່າພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນຍັງລວມເອົາສ່ວນຫຼຸດທີ່ປະຊາຊົນມີຢູ່ໃນເນເທີແລນ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ skewed ອັດຕາສ່ວນ.
ໄດ້ລາຍງານເລື່ອງນີ້ - ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ - ຄວາມແຕກຕ່າງກັບພັກການເມືອງຕ່າງໆແລະ SNBN (Stichting Nederlanders Buiten Nederland). ຢ່າພາດສະເໝີ.
ເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດ?
G'day RNo,
ທ່ານມີເຫດຜົນອັນໃດທີ່ຈະຕ້ອງສົງໄສຕໍ່ການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ?
ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບທ່ານວ່າຖ້າເນເທີແລນເປັນປະເທດເກັບພາສີພຽງແຕ່ແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ສະຖານທີ່ພາສີຂອງໄທໄດ້, ເນເທີແລນຄວນຈະເປັນຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ເນເທີແລນໄດ້ກໍານົດພາສີຂອງລັດແຫຼ່ງໃນສົນທິສັນຍາພາສີກັບຫລາຍປະເທດນອກ EU, ໄອແລນ, ນໍເວ, ສະວິດເຊີແລນ, Liechtenstein ແລະຫມູ່ເກາະ BES. ແຕ່ຖ້າທ່ານອາໄສຢູ່ນອກພື້ນທີ່ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ທ່ານບໍ່ມີເງື່ອນໄຂເປັນຜູ້ເສຍພາສີທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສແລະທ່ານບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອອາກອນແລະການຫັກລົບສໍາລັບພັນທະສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນ: ຄ່າປິ່ນປົວ.
ເພື່ອໃຫ້ມີຄຸນສົມບັດ (ໂດຍມີສິດໃນການສິນເຊື່ອພາສີແລະການຫັກລົບ) ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຕອບສະຫນອງສາມຂໍ້ກໍານົດ, ຄື:
a. ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ;
ຂ. 90% ຂອງລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກຂອງທ່ານຕ້ອງຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ;
ຄ. ສາມາດຍື່ນໃບແຈ້ງຍອດລາຍຮັບຈາກອົງການມີອຳນາດຂອງປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງທ່ານ.
ການປະຕິບັດຂອງພື້ນຖານທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ການ (ແລະໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍເກີນໄປ) ກ່ຽວກັບພາຍໃຕ້ b. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ລະບຸໄວ້.
ທີ່ຮັກແພງ Lambert,
ຂ້ອຍຍັງມີບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງຢູ່ ສະນັ້ນບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ກັບຂ້ອຍ. ຖາມຄໍາຖາມພຽງແຕ່ສໍາລັບຄົນໂຮນລັງທີ່ບັນຊີທະນາຄານ ABN-AMRO ຖືກຍົກເລີກໂດຍທະນາຄານຝ່າຍດຽວ. ສໍາລັບບັນຊີທະນາຄານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຕົວຢ່າງ, ING, ປະຊາຊົນຕ້ອງມາປະເທດເນເທີແລນດ້ວຍຕົນເອງ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຈໍານວນຫນຶ່ງບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນນອກເຫນືອຈາກການມີ AOW ແລະເງິນບໍານານທີ່ຈ່າຍເຂົ້າໄປໃນບັນຊີໄທ.
G'day RNo,
ຫຼື, ຖ້າທ່ານມີບັນຊີ Euro ທີ່ສະຫລາດ, ທ່ານສາມາດມີ AOW ຂອງທ່ານແລະເງິນບໍານານອື່ນໆທີ່ຈ່າຍເຂົ້າໄປໃນມັນ.
ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົວທ່ານເອງເມື່ອທ່ານໂອນເງິນໄປໃຫ້ TH ຖ້າທ່ານຄິດວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນແມ່ນເອື້ອອໍານວຍ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈະບໍ່ຂຶ້ນກັບອັດຕາແລກປ່ຽນອີກຕໍ່ໄປເມື່ອ AOW ແລະ / ຫຼືເງິນບໍານານຂອງເຈົ້າຖືກໂອນໄປຫາ TH.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີການຮັບປະກັນເຖິງ€ 100.000 ທີ່ Wise ແລະທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃດໆກ່ຽວກັບມັນ.
ບໍ່, ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດໂອນຍ້າຍໃນປະເທດໄທໄປຫາ IBAN ໃດໆໃນ NL. ໃນ NL, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຊີ suspense ແມ່ນຕ້ອງການຢູ່ທີ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານຂອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດມັນຄັ້ງຫນຶ່ງ (ຈາກ Kasikorn ໃນປະເທດໄທ) ແລະ ING ໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍເປັນບັນຊີ suspense ຜ່ານ IBAN ຂອງ (ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍມັນ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ ...) ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ 'Headoffice international transactions' in Amsterdam. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນຫຼັງຈາກຖາມຜ່ານຜູ້ສົ່ງຂ່າວຂອງພວກເຂົາ.
ສຸດທ້າຍ, ມີການບໍລິການເພື່ອນ. ທ່ານສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍການຈ່າຍໃຫ້ເພື່ອນຢູ່ໃນປະເທດໄທເປັນເງິນບາດ, ຜູ້ທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າການປະເມີນຂອງທ່ານໃນເອີໂຣໃຫ້ກັບການບໍລິການ.
ທີ່ຮັກແພງ Wim ແລະ Erik,
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຂອງທ່ານ. Ok ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອຄວາມສົມບູນຂ້ອຍມີບັນຊີ ING ຂອງໂຮນລັງແລະໄດ້ໂອນເງິນຜ່ານ (ໂອນ) Wise ສໍາລັບປີ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມຄໍາຖາມນັ້ນເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄົນທີ່ບໍ່ມີບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງແລະໄດ້ຖາມຂ້ອຍຄໍາຖາມນັ້ນ.
ຄໍາເຫັນເພີ່ມເຕີມ.
ຖ້າ AOW ແລະເງິນບໍານານຮ່ວມກັນເກີນວົງເລັບພາສີທີ 1, ການປະເມີນເພີ່ມເຕີມຈະປະຕິບັດຕາມ. ມັນຈະເປັນສະຖານະການທີ່ສັບສົນ ຖ້າຄົນໂຮນລັງບໍ່ມີບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງ ແລະໂອນເງິນທັງໝົດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍກົງໄປປະເທດໄທ. ການບໍລິຫານພາສີແລະພາສີຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຍຶດ AOW ຫຼືບໍານານບໍ?
RNo, ໃນສະຖານະການທີ່ທ່ານໄດ້ອະທິບາຍ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຕ້ອງຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຖ້າການປະເມີນຊົ່ວຄາວຫຼືສຸດທ້າຍມາຮອດໃນກ່ອງຈົດຫມາຍ (ເອເລັກໂຕຣນິກ) ຂອງທ່ານ. ແຕ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງສໍາລັບການນັ້ນ; ການຈ່າຍເງິນລະຫວ່າງປະເທດສາມາດຈັດການກັບສິ່ງນັ້ນໄດ້ແທ້ໆ ແລະເຈົ້າຍັງສາມາດຈ່າຍເງິນ ຫຼືບາງຄົນໃນ NL ຈາກປະເທດໄທໄດ້. ຍັງມີບັນຊີອິນເຕີເນັດທີ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບການນີ້.
ການຊັກແມ່ນວິທີສຸດທ້າຍທີ່ການບໍລິການມີແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (ຫຼາຍ) ເງິນ. ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຈົ້າ, ທ່ານຕ້ອງການປ້ອງກັນສິ່ງນີ້ໃຫ້ສູງສຸດແລະ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ເຈົ້າຊອກຫາຄົນໃນຄອບຄົວຫຼືວົງການເພື່ອນມິດທີ່ສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າໃນເລື່ອງນີ້. ບ່ອນໃດມີເຈດຈຳນົງ ມີທາງ.
ທີ່ຮັກແພງ Lambert,
ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ: ມັນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບຂ້ອຍແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄົນໂຮນລັງທີ່ບໍ່ມີບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງອີກຕໍ່ໄປເພາະວ່າ ABN-AMRO ໄດ້ປິດບັນຊີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພື່ອປິດບັນຊີທະນາຄານຂອງໂຮນລັງອື່ນ, ທ່ານຕ້ອງມາປະເທດເນເທີແລນເພື່ອເປີດບັນຊີນັ້ນດ້ວຍຕົນເອງ.
@Lammert: ການເຊື່ອມຕໍ່ໃນບົດຄວາມຂອງເຈົ້າບໍ່ເຮັດວຽກ.
ເມື່ອຂ້ອຍໃສ່ຊື່ຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມ: ບໍ່ພົບຂໍ້ມູນ.
ນີ້ຍັງເກີດຂຶ້ນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ທີສອງ. ຂ້ອຍໃຊ້ Safari ເປັນຕົວທ່ອງເວັບ, ນັ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນບໍ?
ໂດຍວິທີທາງການ, ຂອບໃຈສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງທ່ານ.
ນອກຈາກນັ້ນ: ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມບາງຢ່າງ, ຂ້ອຍພົບວ່າເຈົ້າຕ້ອງກົດປຸ່ມ "ເປົ່າ" ເຊິ່ງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງລຸ່ມ.
ດັ່ງນັ້ນຢ່າໃສ່ຊື່ໃນປ່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ສະບາຍດີ Lammert, ການເຊື່ອມຕໍ່ຈະເຮັດວຽກຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕື່ມໃສ່ໃນຊ່ອງຫວ່າງຂ້າງຊື່, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຄິດໄລ່ເປັນຜູ້ເສຍພາສີຕ່າງປະເທດ, ສະນັ້ນທ່ານສືບຕໍ່ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນສິນເຊື່ອພາສີທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດ?
ສະບາຍດີ Josh M,
ແນ່ນອນທ່ານບໍ່ຄວນຄົ້ນຫາຊື່ຂອງທ່ານເພາະວ່າໂຄງການບໍ່ຮູ້ມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານສາມາດໃສ່ຊື່ຂອງທ່ານເອງເມື່ອທ່ານເຮັດສໍາເລັດການປະກາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນຈະໃຫ້ຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດເພາະວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ "ເປົ່າ", ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນບັນຫາ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າກັບສິນເຊື່ອພາສີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າປະເທດໄທເປັນປະເທດທີ່ຢູ່?
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນການປະກາດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຈະເຫັນຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງແທ້ຈິງ. ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດບັນທຶກການປະກາດເປັນໄຟລ໌ PDF ໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ.
ໂຊກດີ.
G'day Lammert,
ມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນບ່ອນໃດກໍ່ຕາມໃນໂຄງການຈໍາລອງເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊີ້ບອກວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ.
ມີການເຊື່ອມຕໍ່ "ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ໃນເນເທີແລນ" ແຕ່ຖ້າທ່ານຄລິກໃສ່ມັນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບພາກສະຫນາມເພື່ອຮ້ອງຂໍແບບຟອມ.
ຂ້ອຍໄດ້ລອງທັງສອງລິ້ງຂອງເຈົ້າແລ້ວ.
ມັນເຮັດວຽກແລ້ວບໍ, Jos M? ຖ້າບໍ່, ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ.
ຖ້າທ່ານຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ທ່ານຈະເຫັນໃນຫນ້າຈໍຂອງທ່ານ:
"ພາບລວມຂອງກໍລະນີ
ສໍາລັບແບບຟອມ: 2022| CA2022 ລຸ້ນ 1”
ທ່ານບໍ່ຄວນປ່ຽນອັນນີ້ດ້ວຍລູກສອນທີ່ຢູ່ຂ້າງມັນໃນຮູບແບບອື່ນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຄລິກໃສ່ "ເປົ່າ". ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່.
ແຜ່ນທໍາອິດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນຫນ້າຈໍຂອງທ່ານແມ່ນ "ແນະນໍາ". ຢູ່ທີ່ນັ້ນເຈົ້າສາມາດເລືອກພາສາຂອງການປະກາດໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຄລິກໃສ່ "ຕໍ່ໄປ" ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂວາຂອງແຜ່ນນີ້. ວິທີນີ້ເຈົ້າຈະຜ່ານໃບປະກາດທັງໝົດ.
ໂຊກດີ.
Lammert, ຂອບໃຈ, ດຽວນີ້ມັນເຮັດວຽກແລ້ວ.
ໃນປີຫນ້າຂ້ອຍສາມາດຈ່າຍ 800 ເອີໂຣໃນ NL ຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປັດຈຸບັນ.
ຮູບແບບຕ່າງໆໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນຫຼັກສູດກ່ຽວກັບການຈໍາລອງການປະກາດ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຮູບແບບ C ທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາບໍ່ແມ່ນໃນບັນດາພວກມັນ.
ສໍາລັບປີ 2022 ຂ້ອຍເຫັນແບບຈໍາລອງ CA, IH, MIG, VA ແລະ VKA.
ດຽວນີ້ຄວນເລືອກຮູບແບບໃດ?
ສະບາຍດີ Theo,
ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າວາງໄວ້ໃນບົດຄວາມທັນທີເປີດດ້ວຍການປະກາດແບບ C (CA ຂອງ C ປະກາດ).
ຖ້າເຈົ້າອົບພະຍົບໃນລະຫວ່າງປີ, ໃຫ້ຄລິກໃສ່ລູກສອນລົງແລະເລືອກເອົາຮູບແບບການປະກາດ -M (MIG ຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍ)
ເປັນຫຍັງໄທຈຶ່ງເລີ່ມວັນທີ 1/1/24 ໃນສົນທິສັນຍາບໍ່ຜະລິດ ຫຼື ສົນທິສັນຍາເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍ? ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງແລະປະເທດຂອງຫຼັກການທີ່ຢູ່ອາໄສນໍາໃຊ້ມີແລະໃນປັດຈຸບັນທັນທີທັນໃດລັດແຫຼ່ງເນື່ອງຈາກວ່າມັນໃຫ້ຜົນຜະລິດຫຼາຍໃນ NL? ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າການລໍ້ລວງໂດຍຜ່ານການຄິດໄລ່ຄືນໃຫມ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການເລື່ອນເວລາຫຼັງຈາກການເລື່ອນເວລາ, ເຊິ່ງລັດ dwarf NL ຈະບໍ່ຊະນະ. ແທ້ຈິງແລ້ວ NL ມີອຳນາດທາງດ້ານການເມືອງປະເພດໃດຫຼາຍກວ່າ Th ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ນັ້ນ?
ແລະປະເທດໃດທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດແລະເສຍພາສີໃນ EU?
ນີ້ແມ່ນທັດສະນະດ້ານຫນຶ່ງຫຼາຍຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, Aad van Vliet.
"ລັດດ້າວຂອງເນເທີແລນ" ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ອຳນາດທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດໄທ ແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ໃນເລື່ອງນີ້. ແຕ່ລະປະເທດກໍານົດກົດຫມາຍພາສີຂອງຕົນຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ແລະນອກຈາກນັ້ນ, ປະເທດເນເທີແລນມີຄໍາເວົ້າໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເງິນບໍານານຫຼືເງິນປີທີ່ສະດວກສະບາຍໃນເນເທີແລນ. ໃນຫຼັກການ, ເນເທີແລນເກັບພາສີລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນ. ຖ້າເນເທີແລນໄດ້ຕົກລົງສົນທິສັນຍາພາສີກັບປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສ (ຄືກັນກັບກໍລະນີທີ່ອາໃສຢູ່ໃນປະເທດໄທ), ສິດທິໃນການເກັບພາສີຈະຖືກແບ່ງອອກໃນສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້.
ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານອາໄສຢູ່ໃນກໍາປູເຈຍຫຼືມາລີ, ຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີບັນຫາ. ເນເທີແລນຍັງບໍ່ໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາພາສີກັບບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງນັ້ນລາຍຮັບທົ່ວໂລກຂອງທ່ານຖືກເກັບພາສີໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະປະເຊີນກັບການເກັບພາສີສອງເທົ່າ.
ທ່ານໄດ້ເຂົ້າຫາເລື່ອງດັ່ງກ່າວຈາກຝ່າຍໜຶ່ງ, ແຕ່ຖ້າເນເທີແລນ ແລະ ໄທ ໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຈາກລັດ, ອັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບທັງສອງຝ່າຍ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ປະເທດໄທ ອີງໃສ່ກົດໝາຍພາສີຂອງຕົນ ຢູ່ໃນການສະໜອງຖານການສົ່ງເງິນ ແລະ ຍົກເວັ້ນ ຫລັກການການເກັບພາສີຂອງລັດ ສໍາລັບຊາວໄທ ທີ່ອາໃສຢູ່ຕ່າງປະເທດນັ້ນ ເປັນສິດທິທີ່ເປັນຂອງໄທ ແລະຂອງເນເທີແລນ ບໍ່ມີອິດທິພົນອັນໃດເລີຍ. ແນວໃດກໍດີ, ອັນນີ້ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຈຳເປັນ, ເຊິ່ງໄທຄວນຢືນຢູ່ໂດຍບໍ່ຈົ່ມ.
ບໍ່ມີຫຍັງ (ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນປະເທດເນເທີແລນ) ຂັດຂວາງປະເທດໄທຈາກການດັດແກ້ນິຕິກໍາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ໄທເປັນເອກະພາບກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາພາສີ, ມັນບໍ່ແມ່ນການເກັບພາສີ (ການໄດ້ຮັບລາຍໄດ້) ທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ.