ບາງຄົນຍັງຄິດວ່າບັນດາບໍລິສັດໃຫຍ່ແມ່ນຕົວແທນຕົ້ນຕໍໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ໃນດ້ານການເຕີບໂຕດ້ານເສດຖະກິດ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກເສດຖະສາດຮູ້ດີກວ່າ.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້, ລາຍໄດ້, ກໍາໄລ, ມູນຄ່າ (ການເພີ່ມຂຶ້ນ) ຂອງຮຸ້ນ, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ໃນ pedestal ສູງກວ່ານະໂຍບາຍບຸກຄະລາກອນມະນຸດສະທໍາ, ແບ່ງປັນຜົນກໍາໄລກັບພະນັກງານ, ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກຂອງມະນຸດແລະການຫຼຸດຜ່ອນ. ຄວາມເສຍຫາຍສິ່ງແວດລ້ອມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈ້າງງານຫຼາຍ. ແລະນັ້ນເປັນຄວາມຈິງບາງສ່ວນເທົ່ານັ້ນ.
ສິ່ງທີ່ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປະເທດໄທ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ຍັງມີບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ (ແລະ / ຫຼືບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ) ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະເປັນເຈົ້າຂອງໃນຈໍານວນຈໍາກັດຂອງຄອບຄົວແລະກຸ່ມຄອບຄົວ, ເສີມໂດຍສະຖາບັນການເງິນ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງ Forbes ອັນດັບ 50 ຄົນໄທທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດແລະໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ເຂົາເຈົ້າມີການເຄື່ອນໄຫວ. ນີ້ແມ່ນຂະແໜງການພື້ນຖານທີ່ສຸດຄື: ອາຫານ, ເຄື່ອງດື່ມ, ຂາຍຍ່ອຍ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ໂທລະຄົມແລະອະສັງຫາລິມະຊັບ (.https://www.forbes.com/thailand-billionaires/list/#tab:overall).
ຊົນເຜົ່າເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ອຸດົມສົມບູນ, ແຕ່ຍັງມີອໍານາດ. ໃນ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄົນຮັ່ງມີໄດ້ສ້າງເຄືອຂ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຄ້າຍຄືແມງມຸມ ເຊິ່ງລວມທັງຄົນຈາກການເມືອງ, ຕຳຫຼວດ ແລະທະຫານ. ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງປະເທດໄທຮູ້ວ່າພາຍໃນຂະແຫນງການເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຕະກູນ, ເອີ້ນວ່າລາຊະວົງ. ຄຳນັ້ນໝາຍເຖິງປະຫວັດສາດຂອງຕະກຸນ. ມັນເວົ້າບໍ່ໄດ້ວ່າພວກນັກທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ມີແນວຄິດແບບນາຍທຶນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະອະນຸລັກນິຍົມ: ເງິນແລະກໍາໄລ, ຕ້ານການຂຶ້ນຄ່າຈ້າງ, ຕໍ່ຕ້ານສະຫະພັນ, ຕໍ່ຕ້ານສັນຍາການຕໍ່ລອງລວມ, ຕ້ານການປັບປຸງການສຶກສາ (ຊາວໄທທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດເວົ້າວ່າບໍ່ດົນມານີ້ໄວຫນຸ່ມ. ຊາວໄທຈະດີກວ່າທີ່ຈະມາເຮັດວຽກຢູ່ໃນບໍລິສັດຂອງລາວຫຼາຍກວ່າການໄປມະຫາວິທະຍາໄລເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮຽນຫຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢ່າງແທ້ຈິງ), ຕໍ່ກັບອິດທິພົນຂອງລັດຖະບານທີ່ກວ້າງຂວາງ (ຍົກເວັ້ນການຮັບປະກັນຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ) ແລະຕໍ່ຕ້ານ. ທຸກຢ່າງທີ່ແມ້ແຕ່ smacks ຂອງຊາທິປະໄຕສັງຄົມ (ທັນທີທັນໃດປ້າຍຊື່ເປັນຄອມມິວນິດ) ແລະອິດທິພົນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ພາຍໃນແລະນອກຂອງປະເທດນີ້ພາຍໃຕ້ການລໍ້ລວງວ່າປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຮັດໄດ້ (ອ່ານ: stupid ເກີນໄປ).
ເຂົາເຈົ້າມັກຈະອາໄສຢູ່ບາງກອກ, ໃນໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາປະຊາກອນໄທສ່ວນໃຫຍ່. ຫຼາຍໆຄົນແມ່ນເລັກນ້ອຍ unworldly, ບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ການວິພາກວິຈານ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຍຸດຕິທໍາຫຼືບໍ່), ແມ່ນ decaded ແລະຈອງຫອງ. ສະມາຊິກຂອງພວກຊັ້ນສູງອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າພໍ່ແມ່ ແລະພໍ່ເຖົ້າໃນເລື່ອງນີ້ ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການປອບໂຍນຕັ້ງແຕ່ເກີດ ແລະບໍ່ມີອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງພຽງ 1 ຄົນ. ພໍ່ແມ່ແລະພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຄວາມຮັ່ງມີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເດັກນ້ອຍບໍ່ມີແລະອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນຕະຫຼອດຊີວິດ. ເຂົາເຈົ້າດຳລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ການສົມມຸດຕິຖານຄົງທີ່ວ່າຜູ້ມີອຳນາດຈາກຕະກູນດຽວກັນ (ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນພໍ່ແມ່ ແລະ ພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າ) ຈະຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າຢ່າງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ພວກມັນຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ເກີດອັນໃດອັນໜຶ່ງ (ເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະຕິເຫດຮ້າຍແຮງ, ນຳໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ສໍ້ໂກງ, ສໍ້ໂກງ, ສໍ້ໂກງ, ຊັບຊ້ອນ. ຂັບລົດເມົາເຫຼົ້າ; ທັນທີທີ່ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າໂທດຈໍາຄຸກຫຼືການລົງໂທດອື່ນໆໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ, ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ຄວາມກົດດັນແມ່ນຍັງ exerted ກັບໄວຫນຸ່ມ elite ຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍດຽວກັນເພື່ອຮັກສາເຄືອຂ່າຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ປອດໄພແລະປິດ.
(ສິນເຊື່ອບັນນາທິການ: bunyiam / Shutterstock.com)
intermezzo
ເມື່ອຢູ່ບາງກອກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື້ໜັງສືພິມ Bangkok Post ເປັນປະຈຳ. ນອກເຫນືອໄປຈາກຂ່າວ, ຂ້ອຍສະເຫມີເບິ່ງຮູບພາບລວມຂອງງານແຕ່ງງານຂອງ hiso, ແລະແນ່ນອນຢູ່ທີ່ 'ແຂກກຽດຕິຍົດ'. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຂ້ອຍຮູ້ ຫຼືຢາກຮູ້ຈັກຄົນເຫຼົ່ານັ້ນທັງໝົດ, ແຕ່ເພື່ອລົງທະບຽນວ່າ hiso ເປັນຂອງກຸ່ມຄົນຊັ້ນສູງ ຫຼື - ບາງທີອາດດີກວ່າ - ຢາກເປັນຂອງມັນ. ແລ້ວເຈົ້າຈະເຫັນວ່າລູກຊາຍຂອງອະດີດສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນນວດ Chuwit ມີນາຍທະຫານສູງສຸດ (ນາຍພົນ Apiwat, ປັດຈຸບັນເປັນທີ່ປຶກສາຄົນໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງກະສັດ) ເປັນແຂກກຽດຕິຍົດໃນງານແຕ່ງງານຂອງລາວ; ແລະວ່າຄອບຄົວທັງໝົດຂອງທ່ານ Chuwit ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມງານແຕ່ງດອງຂອງລູກສາວຂອງທ່ານທັກສິນທີ່ຊຽງໃໝ່. ໃຜຢາກໂຄສະນາກັບໃຜຢູ່ນີ້? ໃນປັດຈຸບັນ, Chuwit ຢູ່ໃນຂ່າວທຸກໆມື້, ບໍ່ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍຕໍ່ຫນ້າຕໍາຫຼວດແລະໃນປັດຈຸບັນຍັງຜູ້ພິພາກສາແລະ Prayut ກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ gangs ຈີນແລະການປະຕິບັດການຟອກເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຄວາມຄິດອັນໃດວ່າເປັນຫຍັງ Chuwit ທີ່ນິຍົມບໍ່ຖືກ tackled ແລະ silenced ໂດຍອໍານາດການປົກສູງສຸດ? ທ່ານຄິດແນວໃດ: ພຽງແຕ່ໂທລະສັບຈາກ Chuwit ໃນເຄືອຂ່າຍຂອງລາວແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດຫຼາຍຄົນຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ: ສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງໂທລະພາບ, ນີ້ແມ່ນການປິ່ນປົວ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ມັນແມ່ນການຫຼິ້ນພະລັງງານບໍລິສຸດ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງທັດສະນະຄະຕິ, ຄວາມຄິດເຫັນ ແລະພຶດຕິກຳຂອງບັນດານັກທຸລະກິດຂອງໄທ ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໃນຫຼາຍລະດັບ. ຜົນສະທ້ອນເຫຼົ່ານີ້ບາງອັນຍັງປາກົດໃຫ້ສະມາຊິກຄົນຊັ້ນສູງທີ່ສະຫຼາດຂຶ້ນ ແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກັງວົນ:
- ຄວາມບໍ່ມັກໃນການເຮັດວຽກປົກກະຕິໃນປະເທດໄທ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນເງິນເດືອນຕໍ່າ ແລະ ສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ດີ. ມີທ່າອ່ຽງຂອງກຸ່ມຄົນທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານຕໍ່າໄປເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດ (ຊົ່ວຄາວ), ຈາກແຮງງານກໍ່ສ້າງ, ນວດ, ໄປຫາເກັບໝາກມ່ວງ, ທັງຖືກກົດໝາຍ ແລະ ຜິດກົດໝາຍ;
- ແນວໂນ້ມທີ່ຈະພະຍາຍາມຫາລາຍໄດ້ຜ່ານອິນເຕີເນັດ: ຂາຍສິນຄ້າທຸກປະເພດແຕ່ຍັງເປີດຊ່ອງທາງ YouTube. ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປຈະໃຫ້ລາຍໄດ້ສູງກວ່າວຽກປົກກະຕິ (ຖ້າທ່ານມີຢູ່ແລ້ວ) ແລະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າເຮັດວຽກຫຼາຍຊົ່ວໂມງ. ແນ່ນອນ, ມີທຸກປະເພດຂອງການເພີ່ມຈໍານວນຫມູ່ເພື່ອນໃນຊ່ອງທາງຂອງທ່ານ (ການວັດແທກລາຍໄດ້ຂອງທ່ານ) ຜ່ານບັນຊີປອມ;
- ການດຶງດູດເອົາກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ (ລັກ, ຢາເສບຕິດ, ການສໍ້ໂກງ, ການຫລອກລວງ, ການຄ້າປະເວນີ) ທີ່ສ້າງລາຍຮັບໃນໄລຍະສັ້ນຫຼາຍກ່ວາການເຮັດວຽກ. ແນວຄວາມຄິດອາດຈະພຽງແຕ່ເຮັດສິ່ງນີ້ໃນເວລາສັ້ນໆ, ແຕ່ການປະຕິບັດມັກຈະແຕກຕ່າງກັນຍ້ອນການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເກີນໄປແລະຫນີ້ສິນ;
- ຄວາມອິດເມື່ອຍ (ອິນເຕີເນັດ, ການໃຊ້ຢາເສບຕິດ ແລະ ການຕິດເຫຼົ້າ) ແລະການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຖົງຂອງຄົນອື່ນເພື່ອເງິນ. ສຳລັບລູກໄທທີ່ຮັ່ງມີ, ເງິນຂອງຄອບຄົວ ແລະຜົນກຳໄລຂອງບໍລິສັດ, ສຳລັບຄົນໄທອື່ນໆ, ເງິນຂອງຜູ້ຮັ່ງມີກວ່າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍາດພີ່ນ້ອງຊາວໄທທີ່ຮັ່ງມີແທ້ໆ; ສໍາລັບຄົນໄທອື່ນໆ, ເງິນຈາກຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ແຕ່ງງານກັບພີ່ນ້ອງຊາວໄທແລະອາດຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດໄທ.
- ພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງໄທຍຸກໃໝ່ (ຊຶ່ງເນື່ອງມາຈາກຄວາມເສື່ອມໂຊມຂອງຄອບຄົວ, ແມ່ນມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າພວກຊົນຊັ້ນສູງໃນປະຈຸບັນຫຼາຍເທົ່າ) ອາດມີຄວາມຮູ້ບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດໃຫ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນອະນາຄົດ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າຂອງທຸລະກິດໄທຈຳນວນໜຶ່ງມີຄວາມເປັນຫ່ວງແທ້ໆກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ ແລະເປັນເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ອອກບໍານານ, ແຕ່ໄປຫ້ອງການທຸກມື້. ປະຊາຊົນບໍ່ກ້າທີ່ຈະອອກຈາກບໍລິສັດໄປຫາຫນຶ່ງໃນເດັກນ້ອຍ.
ແຕ່ປະເທດນີ້ຕ້ອງການແລະຕ້ອງການທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ອີງຕາມສະມາຊິກດຽວກັນຂອງທຸລະກິດແລະ elite ທາງດ້ານການເມືອງ. ພຽງແຕ່ເບິ່ງອິນເຕີເນັດແລະມັນເຕັມໄປດ້ວຍແນວຄວາມຄິດທີ່ດີແລະຫນ້ອຍທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະເທດນີ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຂອງປະເທດຊາດ: ສູນລວມທຸກປະເພດ (ການແພດ, ການທ່ອງທ່ຽວຟຸ່ມເຟືອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເຕັກໂນໂລຢີບັ້ງໄຟ, ການຂຸດຄົ້ນນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຮ່ວມກັບກໍາປູເຈຍ. ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບາງບັນຫາໃນການບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້:
- ໜ້ອຍເກີນໄປ ແລະ – ໃນຈຳນວນຕົວຈິງ – ຄົນງານໄທ ທີ່ມີທັກສະໜ້ອຍກວ່າ (ການຝຶກອົບຮົມ, ການບິນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ອັນຕະລາຍ);
- ລະດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງ xenophobia: ຕົວຈິງແລ້ວປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາຄົນຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ຄ່ອຍໆຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮັກສາສິ່ງນີ້ໄດ້ດົນ. ດັ່ງນັ້ນບາງກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍສໍາລັບຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສະເພາະ;
- ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນເດືອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກໃນລະດັບສູງກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫນ້ອຍເກີນໄປຕໍ່ເງື່ອນໄຂການຈ້າງງານຂັ້ນສອງ (ການປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ຈໍານວນວັນພັກຜ່ອນ, ເງິນບໍານານ, ປະກັນສັງຄົມ, ເງິນເດືອນວັນພັກ);
- ລະດັບສູງຂອງ bureaucracy (ກົດລະບຽບດຽວກັນມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ແຕກຕ່າງກັນ) ແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນອຸປະກອນຂອງລັດຖະບານ;
- Cronyism: ຊ່ວຍໃຫ້ສະມາຊິກຂອງຕະກູນຂອງຕົນເອງໄດ້ຮັບວຽກທີ່ມີລາຍໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄຸນສົມບັດແລະປະສົບການຕົວຈິງຂອງພວກເຂົາ. ຢູ່ທີ່ນີ້ນ້ຳກຳລັງເລີ່ມຫັນມາແລະມີສະມາຊິກຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງໄທນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້.
ມີຄວາມໂນ້ມອຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະຊອກຫາວຽກເຮັດຢູ່ໃນປະເທດນີ້. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນຫນຸ່ມສາວທີ່ອຸດົມສົມບູນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນສໍາລັບເງິນ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແລະເພີດເພີນກັບຊີວິດ (ແລະ idleness), ເຮັດວຽກໃນວຽກທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ (ເງິນເດືອນຫນ້ອຍຫຼືການສູນເສຍໃນທຸລະກິດຂອງຕົນເອງບໍ່ແມ່ນບັນຫາ) ຫຼືເຮັດວຽກ 'ບໍ່ຈໍາເປັນ' ໃນທຸລະກິດຄອບຄົວທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີ. ຄວາມຜູກພັນກັບມັນແລະບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບມັນ. ຄົນໄທອື່ນໆ (ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດ 100% ຢູ່ໃນກະເປົ໋າຂອງຄົນອື່ນ) ພະຍາຍາມຫາເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ດ້ວຍວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດແລະໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ອິນເຕີເນັດເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ: webshop, ຊ່ອງທາງຂອງຕົນເອງ, vlogger, scamming. ບາງຄົນມີຄວາມສ່ຽງ (ກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ) ຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ.
ເພື່ອປ່ຽນແປງສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ແລະປັບປຸງເສດຖະກິດຂອງໄທຢ່າງຍືນຍົງ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກໃນປະເທດນີ້ຫນ້າສົນໃຈແລະໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຫຼາຍ, ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ, ສໍາລັບຄົນໄທແລະຄົນຕ່າງປະເທດ (ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງຄົນໄທຫຼາຍຄົນຢາກເຮັດວຽກເປັນທະຫານບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດ). ແລະຕ້ອງຊຸກຍູ້ໃຫ້ຊາວໄທໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງພຽງພໍຕໍ່ວຽກງານໃນອະນາຄົດ. ນີ້ຈະປັບປຸງຖ້າຫາກວ່າຂະແຫນງການສຶກສາໄດ້ຮັບການສັນຊາດ (ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະຖາບັນເອກະຊົນແລະເອກະຊົນກ່ຽວກັບລາຄາແລະຄຸນນະພາບແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່, ສະນັ້ນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ smart ແລະບໍ່ smart ຍັງຄົງຄືກັນກັບລະຫວ່າງອຸດົມສົມບູນແລະຫນ້ອຍຫຼາຍ) ແລະການສຶກສາແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ. ໃນທຸກລະດັບ, ໃນເຢຍລະມັນ. elites ທີ່ຮັ່ງມີ, ຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງແລະທາງອ້ອມຈາກນີ້ (ພະນັກງານທີ່ດີກວ່າ, ລາຍໄດ້ຫຼາຍແລະກໍາໄລ, ນະວັດຕະກໍາ) ຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການພັດທະນານີ້ໂດຍຜ່ານລະບົບພາສີ.
ຂອບໃຈ! ບົດຄວາມທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ຕີບ້ານດ້ວຍສຽງດັງ. ລັດທິທຶນນິຍົມ bureaucratic ທີ່ມີລັກສະນະປະເທດໄທຮັບປະກັນວ່າສ່ວນແບ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ pie ໄປເປັນ elite ກາຝາກ.
ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຂອບໃຈ.
ມັນເປັນເວລາດົນນານ, Chris, ນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບົດຄວາມທີ່ດີທີ່ວິພາກວິຈານທາງສັງຄົມ.
ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍແມ່ນ CP ແລະເມື່ອທ່ານອ່ານວິທີທີ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນດີເລີດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປັດຈຸບັນມັນໃຫຍ່ຫຼາຍແລະບໍ່ມີຫຍັງສໍາຄັນ.
ນັ້ນແມ່ນຄວາມອັບອາຍ, ເມື່ອທ່ານເຕີບໂຕຢ່າງແທ້ຈິງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ເຫັນຫຍັງຫຼາຍກວ່າອໍານາດແລະເງິນແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງແມ່ນເຫດຜົນດຽວ. ແຕ່ hey, ນັ້ນແມ່ນມັນ.
ບົດຄວາມດີໆທີ່ໃຫ້ອ່ານ, ນີ້ແມ່ນແນໃສ່ປະເທດໄທຢ່າງແທ້ຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າທຸກໆປະເທດມີປະສົບການຫຼືມີປະສົບການໃນການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາໃນຂອບເຂດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄົນຮຸ່ນທີສາມໃນການເຮັດທຸລະກິດໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ແລະແນ່ນອນຄວາມເຂົ້າໃຈແລະແຮງຈູງໃຈຂອງລຸ້ນທໍາອິດແລະທີສອງ, ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນວ່າຈຸດຕ່າງໆແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ຂຽນໄດ້ຢ່າງສວຍງາມ!
ລາຍລັກອັກສອນທີ່ດີເລີດ.
ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ໃນສະບູຂອງໄທ.
Uniform ແຕ່ງງານກັບສາວງາມແລະໄປອາໄສຢູ່ເຮືອນລາຄາແພງທີ່ມີລົດຫລູຫລາ.
ການປ່ຽນແປງໃນເຄື່ອງດື່ມ flip-flops, ການນໍາໃຊ້, ລັກ, ຍອດແລະເປັນ thorn ໃນດ້ານຂ້າງຂອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
Greeting,
Josh K.
ມັກຈະມີປະສົບການ: ຮຸ່ນທໍາອິດສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດ. ຮຸ່ນທີສອງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດໃຫຍ່ແລະຮຸ່ນທີສາມຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດແກ່ຄົນພິການ ...
ພາຍໃຕ້ລະບອບທຶນນິຍົມ, ກໍາໄລແມ່ນບູລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດແມ່ນກິນຫຼືກິນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສະໂມສອນຂອງບໍລິສັດແລະບຸກຄົນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ຖື sway. ແຕ່ການສ້າງ oligopolies ແລະ monopolies ບໍ່ໄດ້ຜົນດີຕໍ່ສັງຄົມໂດຍລວມ. ນະວັດຕະກໍາຢຸດສະງັກ, ເງິນຈ້າງຈະຢຸດສະງັກ (ນາຍຈ້າງມັກຈ່າຍເງິນຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບແຮງງານເພື່ອຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພະນັກງານມັກເຮັດວຽກທີ່ຜ່ອນຄາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອລາງວັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ) ແລະອື່ນໆ. ດ້ວຍຄວາມຂັດແຍ່ງທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນລະບົບ, ນ້ຳໄດ້ປ່ຽນໄປ.
ນາຍຈ້າງທີ່ສະຫລາດເຂົ້າໃຈວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຍືນຍົງແລະວ່າແຄມແຫຼມຕ້ອງຖືກໂຍກຍ້າຍ. ຄິດວ່າບັນດາພັກການເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍປະຊາຊົນຈາກວົງການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າມາດຕະການ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະຊາຊົນນິຍົມຫຼືບໍ່) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະກາດແລະປະຕິບັດບາງສ່ວນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ plebs ຖືກກົດຂີ່ຢ່າງສົມບູນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ມີຜູ້ບໍລິໂພກມັນຍາກທີ່ຈະຂາຍແລະບໍ່ມີພະນັກງານມັນຍາກທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການ / ຜະລິດຕະພັນ.
ສໍາລັບສັງຄົມທີ່ຍືນຍົງກວ່າ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນປະເທດໄທຫຼືບ່ອນອື່ນ, ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການປົກປ້ອງແລະການຮັບປະກັນຂັ້ນພື້ນຖານຢ່າງຫນ້ອຍ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສຶກສາທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ (ລາຄາບໍ່ແພງ, ລາຄາຖືກ ຫຼືບໍ່ເສຍຄ່າ), ການດູແລສຸຂະພາບ, ທີ່ພັກອາໄສ ແລະອື່ນໆ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈໍາເປັນໃນການດໍາລົງຊີວິດແລະການເຮັດວຽກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບການສະຫລຸບຂອງທ່ານ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງສະຫະກອນ, ບ່ອນທີ່ພະນັກງານແມ່ນເຈົ້າຂອງຮ່ວມກັນ. ມີຄວາມດຸ່ນດ່ຽງທີ່ດີກວ່າສາມາດພົບໄດ້ລະຫວ່າງການໃຫ້ຄ່າແຮງງານ, ການຫັນຜົນກໍາໄລ, ແລະອື່ນໆ. ຍິ່ງຄົນມີຄໍາເວົ້າ, ຄວາມສົນໃຈຮ່ວມແລະເຈົ້າຂອງຮ່ວມກັນໃນບໍລິສັດຫຼືສັງຄົມ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະດີກວ່າ.
NB: ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຕ້ອງຫົວເຍາະເຍີ້ຍວ່າໃນເວລາຂອງການປະຕິບັດອີກ (ຫຼືການເລືອກຕັ້ງ) ປະຊາຊົນກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເປັນຮູທີ່ຈະແກ້ໄຂການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ໃນການປະຕິບັດ, ນີ້ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍາຈັດປາຂະຫນາດນ້ອຍແລະບາງຄັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກເຄືອຂ່າຍຄູ່ແຂ່ງ, ແຕ່ບໍ່ມີວິທີການໂຄງສ້າງ.
NB2: ການແກ້ໄຂຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ Apirat / Aphirat (ອະພິລັດ).
ທຶນນິຍົມແມ່ນລະບົບທີ່ບໍ່ດີໜ້ອຍທີ່ສຸດ. ຕັ້ງຊື່ປະເທດທີ່ຄອມມູນິດ ຫຼື ລັດທິສັງຄົມນິຍົມຮັບປະກັນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະ ສະຫວັດດີການ? ຄອມມິວນິດສາມາດຮັກສາໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານການຄວບຄຸມ, repression ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄປກັບຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງມະນຸດປົກກະຕິ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊະນະ. ໄປອາໄສຢູ່ໃນຄິວບາ ຫຼືເກົາຫຼີເໜືອໄລຍະໜຶ່ງ ແລ້ວເຈົ້າຈະຮູ້.
ປະເທດທຶນນິຍົມອັນບໍລິສຸດຫຼືລະບອບຄອມມູນິດທີ່ບໍລິສຸດບໍ່ມີຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ.
ເສດຖະກິດທີ່ມີລະບຽບການຫຼາຍເຊັ່ນຢູ່ຈີນຈະບໍ່ຮ້າຍແຮງ (ໃນເວລານີ້) ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂາດການຄວບຄຸມຈາກຜູ້ຕາງໜ້າປະຊາຊົນ. ໃນປະເທດອື່ນໆທີ່ຄວບຄຸມ (ພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງລັດຖະສະພາ) ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າອັນໃດດີກວ່າ.
ໃຜຕ້ອງການທີ່ຈະຊະນະແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມໃນການຮ່ວມມື, ແມ່ນບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາເປັນແຮງງານປົກກະຕິ. ທຸກໆຂັ້ນຕອນພິເສດທີ່ທ່ານເຮັດແມ່ນກໍາໄລຂອງບໍລິສັດແລະຍ້ອນວ່າທ່ານຍັງເປັນບໍລິສັດ, ກໍາໄລສໍາລັບທ່ານ. ຄອມມິວນິດແມ່ນແນ່ນອນເປັນເຈົ້າການຮ່ວມກັນ, ຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈ, ປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຂຶ້ນ: ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະພາຫຼືຫ້ອງການເມືອງ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເຮັດວຽກ. ນະວັດຕະກໍາສາມາດຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໄດ້ໂດຍການຜູກມັດຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຄວາມຮູ້ເປັນສ່ວນລວມແທນທີ່ຈະມີບໍລິສັດຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າຜະລິດຕະພັນທີ່ມີອັດຕາກໍາໄລທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃນໂລກມື້ນີ້, ບໍລິສັດຢາຈໍານວນຫນຶ່ງກໍາລັງພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີການປິ່ນປົວແບບດຽວກັນ, ງາມແລະມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ. ທໍາອິດທີ່ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບຈະຍ່າງຫນີໄປດ້ວຍສິດທິບັດແລະອັດຕາກໍາໄລທີ່ສວຍງາມ. ອິນເຕີເນັດ, ໂທລະສັບສະຫຼາດ, ບັ້ງໄຟ, ແລະອື່ນໆ: ພື້ນຖານແມ່ນການເງິນສາທາລະນະ (ວິທະຍາໄລ, ແລະອື່ນໆ). myths ວ່າຄອມມິວນິດແມ່ນ "ຕໍ່ຕ້ານທໍາມະຊາດ / ຄວາມທະເຍີທະຍານ / ການປະດິດສ້າງ" ແລະອື່ນໆແມ່ນປະຕິເສດໄດ້ງ່າຍ (ພຽງແຕ່ Google). ຄິວບາບໍ່ໄດ້ເຮັດບໍ່ດີໃນດ້ານການດູແລສຸຂະພາບ, ດີກວ່າເພື່ອນບ້ານທາງພາກເຫນືອຂອງພວກເຂົາທີ່ plebs ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແນ່ນອນ, ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານີ້ຖ້າໂລກສາມາດຄ້າເສລີກັບຄິວບາແລະເຮືອທີ່ຈອດຢູ່ທີ່ນັ້ນກໍ່ສາມາດແລ່ນໄປທີ່ສະຫະລັດແທນທີ່ຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າຈອດຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ແຕ່ດີ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕ້ອງການປະຊາທິປະໄຕໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ການສິ້ນສຸດຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດກັບນັກການເມືອງ (ການຄຸ້ມຄອງຂອງ Univer ຫຼື Shell ມີອິດທິພົນຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານຫຼືຂ້ອຍລົງໃນຕູ້ລົງຄະແນນສຽງ). ສັງຄົມນິຍົມສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບພົນລະເມືອງທໍາມະດາ: bailout ສໍາລັບທະນາຄານແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ເຮືອນຖືກນ້ໍາຖ້ວມ.
ທຶນນິຍົມບໍ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ເປັນມິດຂອງພົນລະເມືອງ. ບ່ອນໃດທີ່ລັດທິທຶນນິຍົມຈະຊະນະ, ຕ້ອງປັບປ່ຽນດ້ວຍມາດຕະການສັງຄົມນິຍົມເຊັ່ນ: ການຄໍ້າປະກັນພື້ນຖານດ້ານສຸຂະພາບ, ລາຍຮັບ, ການສຶກສາ, ວັນພັກຜ່ອນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ອື່ນໆ. ມັນພຽງພໍບໍ? ອາທິດເຮັດວຽກ 40 ຊົ່ວໂມງແມ່ນມາຮອດສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການຜະລິດແລະວິທີການເຮັດວຽກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະອາທິດເຮັດວຽກ 30 ຊົ່ວໂມງ, ຫຼືຫນ້ອຍ, ຍັງບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ. ຕ່າງປະເທດ. ປະກັນສັງຄົມທີ່ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຈາກການຖືກສູນເສຍເທື່ອລະໜ້ອຍ.
ໄທຈະບໍ່ບອກລາກັບລັດທິທຶນນິຍົມໃນໄວໆນີ້. ແຕ່ມັນບໍ່ເຈັບປວດທີ່ຈະຟັງ Michael Parenti, Paul Cockshott (ໂດຍສະເພາະຫນັງສື 90s ຂອງລາວກ່ຽວກັບເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນ), Vijay Prashad (ສໍາລັບ counterpoint ທີ່ບໍ່ແມ່ນຕາເວັນຕົກ). ຢ່າງໜ້ອຍນັ້ນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ປະເທດມີແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບວິທີເຮັດໃຫ້ລະບົບມີຄວາມຍືນຍົງ ແລະ ມີມະນຸດສະທຳຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າເຄ້ກຖືກແຈກຢາຍບໍ່ສະ ເໝີ ພາບເກີນໄປ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທຸກປະເພດ. ແນ່ນອນຕ້ອງມີບົດຮຽນໃຫ້ປະເທດເຮົາຮຽນຮູ້ຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານສັງຄົມນິຍົມ (ຈີນ, ຫວຽດນາມ, ແລະອື່ນໆ) ເພື່ອການແຜ່ກະຈາຍຂອງ pie ທີ່ດີກວ່າ?
ເປໂຕ, ປະເທດທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າຄອມມູນິດບໍ່ແມ່ນຄອມມູນິດແທ້. ຈີນແມ່ນລັດທິປະເທດທຶນນິຍົມ, ກູບາ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອແມ່ນລະບອບຜະເດັດການທຳມະດາ.
ຂ້ອຍຕ້ອງການສັງຄົມທີ່ຍຸຕິທໍາທີ່ມີການດູແລຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ດ້ອຍໂອກາດ, ເສລີພາບແລະສິດທິຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການລະບົບສັງຄົມໂດຍອີງໃສ່ອຸດົມການຫຼືສາສະຫນາ.
ໂຊກດີ, ປະເທດໄທສາມາດສະກັດກັ້ນລັດທິຄອມມິວນິດດ້ວຍການຫ້າມໃນກົດຫມາຍ, ການລົງໂທດຈໍາຄຸກ, ການຄາດຕະກໍາແລະການເນລະເທດ.
ພຣະສົງ Kittivuddho Bhikkhu ໄດ້ປະກາດໃນຊຸມປີ 1970 ວ່າຄອມມິວນິດບໍ່ແມ່ນມະນຸດແລະຄວນຈະຖືກຂ້າ. ແລະສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ.
ທີ່ຮັກແພງ Tino Kuis,
ຊື້ເກາະເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດສ້າງສັງຄົມຂອງທ່ານເອງ.
ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນມັນຍັງຄົງເປັນຄວາມຄິດທີ່ປາດຖະຫນາ.
ມີການສົນທະນາຫຼາຍດັ່ງນັ້ນໃນທົ່ວໂລກ, ຄົນທີ່ມີແນວຄວາມຄິດ outspoken, Louis van Gaaltjes ທັງຫມົດ.
ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າມັນຍັງຄົງເປັນພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ແຕ່ພວກມັນຍັງມັກຈະມີຊີວິດສັ້ນ, ເພາະວ່າໃນຈຸດໃດຫນຶ່ງທີ່ຄົນບໍ່ເຫັນດີກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຮັກສາຄວາມສາມັກຄີພາຍໃນຕົວເອງແລະປະຕິບັດຈາກຄວາມຮູ້ສຶກແລະເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍ.
ບໍ່ມີສັງຄົມທີ່ສົມບູນແບບໃນໂລກນີ້.
ຄວາມອຶດຫິວ, ພະຍາດ, ສົງຄາມແລະການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນກັບຕົນເອງແມ່ນສິ່ງທີ່ປະກົດຢູ່ໃນມະນຸດ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.
ຄອມມິວນິດສາມາດຮັກສາໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານການຄວບຄຸມ, repression ແລະ oppression.
ທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ນໍາໃຊ້ກັບສັງຄົມນິຍົມແລະຄອມມິວນິດ, Neoliberalism ແມ່ນແທ້ຄືກັນ, ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ຄົນງານທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍພາຍໃຕ້ Thatcher.
ທ່ານຄິດແນວໃດ, ເປໂຕ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຕິວັດລັດເຊຍ?
ຕົວຢ່າງ, ບໍ່ມີລະບົບທີ່ດີສໍາລັບກຸ່ມປະຊາກອນທັງຫມົດ, ແຕ່ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກ, ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດັ່ງກ່າວໄດ້ຂາດຫາຍໄປໃນປະເທດໄທສໍາລັບບາງເວລາແລະມັນຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນໃນອະນາຄົດ.
ຄອມມິວນິດໃນຄິວບາ ປະສົບຄວາມລົ້ມເຫລວສ່ວນໃຫຍ່ຍ້ອນການປະທະກັນຂອງອາເມຣິກາ, ແຕ່ລະດັບການສຶກສາໃນຄິວບາສູງກວ່າປະເທດໄທ 100 ເທົ່າ. ກູບາຍັງໄດ້ຄະແນນສູງໃນລະດັບການແພດ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນລະດັບການສຶກສາທີ່ສູງຂອງຕົນແລະການສຶກສາທີ່ດີທີ່ບໍ່ມີຫຍັງຜິດພາດກັບພື້ນຖານຂອງລັດທິຄອມມິວນິດ, ພຽງແຕ່ປະເທດທຶນນິຍົມບໍ່ຕ້ອງການມັນ.
ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງຂອງຜູ້ມີອຳນາດໃນກູບາ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 1989 ຂ້ອຍໄປຢູ່ທີ່ນັ້ນ 42 ເທື່ອ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໜັງສືພິມທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງງານ 4 ປີກັບລູກສາວຂອງ bodyguard ຈາກ El Che ແລະ El Comandante, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ. ຄິວບາແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດທຶນນິຍົມ, ບ່ອນທີ່ພັກຝ່າຍຄ້ານທາງດ້ານການເມືອງແມ່ນດີກ່ວາມະຫາຊົນ. ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ (la lucha).
ລະດັບການສຶກສາແມ່ນສູງກວ່າຢູ່ໄທບໍ່ເທົ່າໃດຈຸດ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ເດັກນ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດຄະນິດສາດດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ. ໃນປະເທດຄິວບາ, ເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດຮຽນຄະນິດສາດໄດ້ຍ້ອນຂາດການຊ່ວຍເຫຼືອດັ່ງກ່າວ. ລະດັບການແພດໃນປະເທດຄິວບາແມ່ນຂີ້ຮ້າຍຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ 400 ຄອບຄົວມີແພດຫມໍທົ່ວໄປ, ແຕ່ລາວບໍ່ມີຢາຫຼືເຄື່ອງຊ່ວຍອື່ນໆ. ຂ້ອຍໄດ້ໄປໂຮງ ໝໍ ບ່ອນທີ່ແພດຜ່າຕັດໄດ້ຫຍິບບາດແຜດ້ວຍເຊືອກວ່າວທີ່ຂ້າເຊື້ອແລ້ວ.
ການປະທະກັນຂອງອາເມລິກາແມ່ນຍາກພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຊາວຄິວບາມີໜີ້ສິນຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດຈ່າຍໃຫ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ. ຕົວຢ່າງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນມີຢູ່ໃນເມັກຊິໂກ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍ.
ເຈົ້າຮູ້ຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ: ຄອມມິວນິດແມ່ນໄລຍະລະຫວ່າງລັດທິທຶນນິຍົມ ແລະ ທຶນນິຍົມ. ຄອມມິວນິດເປັນບ່ອນຕາຍຂອງຜູ້ຊາຍທົ່ວໄປ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ໄປເກົາຫຼີເໜືອ, ຈີນ, ໂປແລນ ແລະ ສະຫະພາບໂຊວຽດ…
ບັນຫາມີຢູ່ວ່າ ບາງຄົນມີແນວຄິດໂລແມນຕິກຂອງຄອມມູນິດ ແລະລັດທິສັງຄົມນິຍົມ. ອໍານາດຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານແລະແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານັ້ນແລະພວກເຂົາເຫັນວ່າ Che ເປັນນັກຕໍ່ສູ້ເສລີພາບ. ແລ້ວ, ຜູ້ບັງຄັບບັນຊາຄົນໜຶ່ງໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນໂດຍຜູ້ອື່ນ.
ພວກເຂົາທຸກຄົນມັກເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈແລະແບ່ງປັນຜົນກໍາໄລ, ຈົນກ່ວາສິ່ງທີ່ຜິດພາດ.
ແບ່ງປັນໃນການສູນເສຍແລະພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈອີກຕໍ່ໄປ
ດັ່ງທີ່ Tacher ເວົ້າແລ້ວ "ບັນຫາກັບສັງຄົມນິຍົມແມ່ນວ່າເຈົ້າໃນທີ່ສຸດເງິນຂອງຄົນອື່ນ"
ແນ່ນອນ, ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ແມ່ນວ່າໃນລະບົບທຶນນິຍົມແລະ feudal ມັນແມ່ນປະຊາຊົນຊັ້ນ ນຳ ທີ່ເອົາເງິນຂອງຜູ້ອື່ນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜ່ານຊອງຈົດໝາຍທີ່ຫາທາງຂຶ້ນເທິງ, ວິທີການໃຫ້ລາງວັນ (ການຈ້າງງານໄດ້ເງິນເດືອນຕາມຄໍານິຍາມ underpaid, ລາຍຮັບຈົບລົງບໍ່ສົມສ່ວນໃນດ້ານເທິງ), bailouts (= ສັງຄົມນິຍົມສໍາລັບເທິງ) ແລະອື່ນໆ. ສະເລ່ຍຄົນໄທຖືກ robbed ທຸກໆມື້. , ເຮັດສັ້ນເກີນໄປແລະການຄວບຄຸມປະຕິບັດທັນທີ. Thatcher ເຮັດໃຫ້ມັນງາມ, ແຕ່ moochers ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ເທິງສຸດ.
ຖ້າຫມໍ້ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດອ້ອມຮອບ, ຂອບເຂດທັງຫມົດຂອງ "-isms" ຫາຍໄປ.
ໃນແຕ່ລະພວກເຂົາພະຍາຍາມໃຫ້ຄະແນນສູງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເພາະວ່າສູງກວ່າເຈົ້າຢູ່ເທິງຂັ້ນໄດ, ຈັບໄດ້ໃຫຍ່ກວ່າ. ສັງຄົມນິຍົມແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານລະບົບທີ່ອ່ອນແອກວ່າຄວນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ແລະເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົງສານທີ່ປະເທດໄທບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວຢ່າງໃນພື້ນທີ່ນັ້ນແທ້ໆ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມດັ່ງກ່າວມັກຈະນໍາໄປສູ່ການລ່ວງລະເມີດ.
ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າຈະພົບເຫັນ "moochers" ເທົ່າໃດ? ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຈະເປັນຕົວເລກແທນທີ່ຈະເປັນຈໍານວນ, ເມື່ອລວມເຂົ້າກັນ, ທ່ານກໍ່ມາຮອດຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.
"Moochers" ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນທຸກລະດັບ. ໃນປະເທດໄທເຊັ່ນດຽວກັນ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍສະນັ້ນຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼຸດລົງ. ເພື່ອຈໍາກັດການຈັບແລະແບ່ງເຄ້ກຢ່າງຍຸດຕິທໍາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ. ບໍລິສັດແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍພະນັກງານທັງຫມົດ (ໃນຖານະຜູ້ຖືຫຸ້ນ), ຜູ້ຈັດການທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍພະນັກງານຂອງພວກເຂົາ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຮູ້ວ່າວຽກທີ່ໜັກກວ່າ ຫຼື ຮັບຜິດຊອບຫຼາຍກວ່ານັ້ນຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນດີກວ່າ, ແລະລາງວັນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດກຳນົດຮ່ວມກັນໄດ້ດີທີ່ສຸດ. ວິທີນີ້ທ່ານປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນໃນບໍລິສັດໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍຫຼາຍກວ່າ 100 ເທົ່າຂອງຕໍາແຫນ່ງຕ່ໍາສຸດ, ຫມູ່ເພື່ອນຈາກການຖືກຈັດໃສ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ສວຍງາມແລະນາຍຈ້າງທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ໂງ່ຈ້າຫຼືການດໍາເນີນທຸລະກິດຈາກການຖືກສົ່ງອອກໄປແທນທີ່ຈະເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງພະນັກງານຕ່ໍາ.
ຖ້າພະນັກງານເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນໃນບໍລິສັດທັງຫມົດ, ການຢູ່ລອດທັນທີຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາການກະທໍາທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນປັດຈຸບັນຈາກບໍລິສັດລົງທຶນ, ແລະອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການເງິນຫຼາຍໃນໄລຍະສັ້ນ, ປັບປຸງບໍລິສັດໃຫມ່ແລະໃຫ້ພວກເຂົາລົ້ມລົງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າພະນັກງານທ່ານຕ້ອງການບ່ອນເຮັດວຽກ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງຄິດນອກເຫນືອຈາກພຽງແຕ່ທ້າຍເດືອນຫຼືປີ.
ໃນລະດັບຊາດ, ທ່ານວາງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາລວມເປັນພາກສ່ວນທີ່ຈໍາເປັນຢູ່ໃນມືສາທາລະນະ (ນ້ໍາ, ພະລັງງານ, ເຄືອຂ່າຍການຈະລາຈອນ, ແລະອື່ນໆ). ບ່ອນທີ່ການສ້າງລາຍໄດ້ແນ່ນອນບໍ່ຄວນເປັນເປົ້າຫມາຍເພາະວ່າພົນລະເມືອງທຸກຄົນຄວນຈະມີການເຂົ້າເຖິງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ມັນເວົ້າບໍ່ໄດ້ວ່າລັດຖະບານຄວນຈະນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຜົມຫນວດຈາກສະຕະວັດທີ 19 ບໍ່ມັກທີ່ຈະບໍ່ເຫັນລັດຖະບານໃດໆ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ລັດແມ່ນແມ່ກາຝາກແລະກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະຢືນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງເສລີພາບ, ຄວາມສະເຫມີພາບແລະປະຊາທິປະໄຕ. ສໍາລັບທຸກຄົນ.
ຖ້າຍັງມີກຸ່ມຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງເຕັມທີ່, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ການບໍລິການສັງຄົມແມ່ນສໍາລັບ. ແຕ່ວ່າ "ເງິນຟຣີ" ມັກຈະບໍ່ສໍາຄັນເມື່ອທ່ານເຫັນວ່າບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຫລີກລ່ຽງພາສີ, ຮັບເງິນອຸດຫນູນ, ຜົນປະໂຫຍດຈາກການບໍລິການສາທາລະນະ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະອື່ນໆຫຼືເງິນຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
ຄວາມໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນຈາກລຸ່ມຫາເທິງ. ໃຫ້ປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງອະທິບາຍຕົນເອງກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບັນດາພວກເຂົາ. ບໍ່ແມ່ນວ່ານາຍພົນ, ຕົວເລກຊັ້ນສູງແລະອື່ນໆຈະຕ້ອງການແນວນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຊີວິດຈະຕ້ອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງຄົນອື່ນ.
ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າເພງຄອມມູນິດ.
ທຸກໆຄົນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕັດສິນໃຈແລະແບ່ງປັນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຢາກມີຄວາມສ່ຽງ.
ທໍາອິດເບິ່ງຈາກຂ້າງຄຽງ, ເພາະວ່າການເລີ່ມຕົ້ນຕົວທ່ານເອງບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປ.
ເມື່ອມັນເລີ່ມຈ່າຍເງິນ, ທັນທີທັນໃດພວກເຂົາທັງຫມົດຕ້ອງການທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ຄວນເກີດຂື້ນກັບບໍລິສັດແລະໃຜຄວນນັ່ງຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງໃດແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະມີລາຍໄດ້. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຂອບໃຈພວກເຂົາທີ່ບໍລິສັດດໍາເນີນການໄດ້ດີ. ປາກົດຂື້ນວ່າຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນແລະຍົກສູງບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນທັນທີທັນໃດ idlers ທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍເກີນໄປ.
ແລະຖ້າຫາກວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບພະນັກງານດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນທັນທີທັນໃດບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ພຽງແຕ່ເຄາະປະຕູຂອງເຈົ້າແລະຖາມເຫດຜົນແລະການລົງທຶນ. ບໍ່ມີພະນັກງານໃດຄົນນັ້ນຈະຍອມແພ້.
ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ທີ່ຍົກສູງບົດບາດຂອງບໍລິສັດແຕ່ຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າ pushed ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ.
ຂ້ອຍຈະປ່ອຍມັນໄວ້ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ເພາະວ່າຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄວາມຂີ້ຄ້ານຈາກຄອມມິວນິດທີ່ສົມມຸດວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີສຳລັບທຸກຄົນ.
ມັນບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າປະເທດທີ່ຄອມມິວນິດທີ່ແຜ່ລາມໄປຖືກນໍາພາໂດຍ depots.
ແມ່ນແລ້ວ, ມັນດີກວ່າທີ່ຈະຢຸດການສົນທະນາເພາະວ່າພວກຄອມມິວນິດເຊື່ອຫມັ້ນໃນແນວຄວາມຄິດແລະສິດທິຂອງພວກເຂົາທີ່ທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຊ່ອງຫວ່າງ. ສໍາລັບພວກເຂົາມັນເປັນປະເພດຂອງສາສະຫນາ. ປະຫວັດສາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄອມມິວນິດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, Ronny. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາອີກຕໍ່ໄປ. ແລະໂຊກດີ, ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຄອມມິວນິດແມ່ນປະເພດຂອງ 'ເທບນິຍາຍທີ່ເຫມາະສົມ', ຫ່າງໄກຈາກຄວາມເປັນຈິງ. ສະນັ້ນ ມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕັ້ງທັບອີກ.
ບໍ່ມີໃຜມັກຄວາມສ່ຽງ ແລະທຸກຄົນມັກເກັບກ່ຽວຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ຄົນຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການອື່ນໆ. ການແບ່ງປັນຄວາມສຸກແລະພາລະຮ່ວມກັນນໍາເອົາປະຊາຊົນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນການປຶກສາຫາລື, ແລະໂດຍບໍ່ມີການ dictatorship (ເປັນຈໍານວນຫຼາຍບໍລິສັດໃນຕົວຈິງແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ), cake ສາມາດແບ່ງອອກໄດ້ຍຸດຕິທໍາທີ່ສຸດ. ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄວາມໂປ່ງໃສແມ່ນມີຄຸນຄ່າຫຼາຍສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ບໍລິສັດຈະເລີນເຕີບໂຕດ້ວຍການປະກອບສ່ວນຂອງທຸກໆຄົນ, ມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຜູ້ອໍານວຍການຈໍານວນຫນ້ອຍ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງແຫຼ່ງທຶນການເລີ່ມຕົ້ນໃດໆ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ແຮງງານ (ທີ່ຈໍາເປັນທາງດ້ານສັງຄົມ). ບ່ອນທີ່ກົດລະບຽບຂອງ despot ຂາດການມີສ່ວນຮ່ວມແລະແບ່ງປັນຄວາມສຸກແລະພາລະ, ທີ່ຄໍານິຍາມບໍ່ສາມາດເປັນສັງຄົມນິຍົມ.
ຂ້ອຍຈະປ່ອຍໃຫ້ມັນຢູ່ນີ້.
@Peter: ນິທານນິທານທີ່ເໝາະສົມບໍ່ມີຢູ່, Utopia ສາມາດໃຫ້ແຮງບັນດານໃຈໄດ້ ແຕ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ ແລະມີພຽງແຕ່ຄົນໂງ່ທີ່ຄິດວ່າລາວສາມາດນຳສະຫວັນມາສູ່ໂລກໄດ້. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Friederich Engels ຂຽນວ່າ "ສັງຄົມນິຍົມ: utopian ແລະວິທະຍາສາດ" ໃນສະຕະວັດທີ 19. ການວິພາກວິຈານລະບົບທຶນນິຍົມ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຍັງສັງຄົມນິຍົມຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະບັນລຸໂລກທີ່ດີກວ່າ, ເປັນໄປໄດ້. ແຕ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າທຸກຄົນບໍ່ສົນໃຈກັບການເບິ່ງວິພາກວິຈານໃນສັງຄົມປະຈຸບັນ. ໃນປະເທດໄທ, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນອໍານາດທີ່ເປັນ ... ນີ້ແມ່ນຄໍາປິດຂອງຂ້ອຍ.
ຄໍາເວົ້າຈາກຂ້ອຍ: "ບັນຫາກັບ CEOs / ຜູ້ຈັດການແມ່ນວ່າເມື່ອພວກເຂົາ fuck up ພວກເຂົາຍ່າງຫນີໄປກັບເງິນຂອງຄົນອື່ນ."
ມີ CEOs / ຜູ້ຈັດການຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດ (ຫຼາຍ) ດີກັບບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ.
ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີທຸກຄົນໃນບໍລິສັດທີ່ມີຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບຫຼັກສູດທີ່ຈະປະຕິບັດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຮັດ.
ແຕ່ແນ່ນອນມີ CEOs / ຜູ້ຈັດການທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ. “ຂີ້ຄ້ານ”.
ປົກກະຕິແລ້ວເຈົ້າຈະພົບເຫັນເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຕໍາແໜ່ງທີ່ລັດຖະບານມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ ແຕ່ພື້ນຖານທາງດ້ານການເມືອງມີບົດບາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ.
ແລະ/ຫຼື ແນ່ນອນວ່າ CEO/ຜູ້ຈັດການເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງຖືກແຊກແຊງຫຼາຍເກີນໄປຈາກທຸກຄົນ, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ບາງທີນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Maggie ຫມາຍເຖິງໃນທີ່ສຸດ. ຮັກສາສັງຄົມນິຍົມໃຫ້ຫ່າງໄກຈາກຕຳແໜ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ ຖ້າເຈົ້າຢາກໃຫ້ບໍລິສັດຂອງເຈົ້າປະສົບຜົນສຳເລັດ…. 😉
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການລະເມີດສັນຍາ, ພວກເຂົາຍັງຍ່າງຫນີໄປດ້ວຍຖົງເງິນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເງິນ. ໂດຍສະເພາະໃນທຸລະກິດ. ບໍ່ມີ (ທາງດ້ານການເງິນ) ຄວາມຮັບຜິດຊອບຖືກປະຕິບັດ.
ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບການຕໍ່ເນື່ອງ / ໄລຍະຍາວຂອງບໍລິສັດແລະການຈ້າງງານ, ແຕ່ວ່າດ້ວຍການເກັບເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຕົນເອງໃນເວລາສັ້ນທີ່ສຸດ.
ບົດບັນຍາຍ:
ພໍ່ຕູ້ແມ່ຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ທະນາຄານ Raiffeisen ຂອງປະເທດໂຮນລັງຈາກພະນັກງານຫ້ອງການໄປຫາຜູ້ກວດກາເຖິງຜູ້ອໍານວຍການສາຂາສູນກາງ.
ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາທີ່ເມື່ອຍຫຼາຍຂອງການກໍານົດການຂຶ້ນເງິນເດືອນ, ພັນລະຍາຂອງລາວໄດ້ຖາມວ່າລາວໄດ້ເພີ່ມເງິນເດືອນເທົ່າໃດ.
ຄຳຕອບຂອງລາວ: ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນລ້ຽງຕົນເອງ, ເຈົ້າແມ່ນບໍ?!
ໃນປັດຈຸບັນ, ປະຊາຊົນໃຫ້ຕົນເອງຂຶ້ນເງິນເດືອນແລະ / ຫຼືໂບນັດກ່ອນແລະພະນັກງານແມ່ນສຸດທ້າຍທີ່ຈະເຂົ້າມາເບິ່ງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ cake ບໍ່ຄວນຫມົດແລ້ວ.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ຈັດການທີ່ດີແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຄົນພົບໃນຊັ້ນເຮັດວຽກແລະຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຫຼືກະທັນຫັນ, ເພາະວ່າລາວຮູ້ຈັກປະຊາຊົນ. ລາວ / ນາງຊີ້ ນຳ ໄດ້ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດໃນຄວາມ ໝາຍ ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ ຄຳ.
ແລະໃນຂະນະທີ່ທ່ານຍອມຮັບໃນທີ່ສຸດ, ຍັງມີຜູ້ຈັດການທີ່ດີ.
ແຕ່ທ່ານຍັງສາມາດສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ tar ທຸກຄົນດ້ວຍແປງດຽວກັນ.
ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຖືກສົ່ງໂດຍລັດຖະບານ.
ບໍລິສັດເອກະຊົນຈະລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ CEOs ເຮັດກັບການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້ອຍສິ້ນສຸດດ້ວຍປະຊາທິປະໄຕທາງສັງຄົມ.
ລັດທິທຶນນິຍົມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ສັງຄົມນິຍົມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອແຈກຢາຍຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງນັ້ນໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາແລະເທົ່າທຽມກັນ.
ປະຊາທິປະໄຕທາງສັງຄົມແມ່ນການປະສົມຜົນດີຂອງສອງຢ່າງ. Neoliberalism ('ທາງທີສາມ' ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ) ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ.
ຫຼັງຈາກ 15 ປີໃນປະເທດໄທ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນຄໍາອະທິບາຍຂອງ Chris ກ່ຽວກັບ "ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ / ໂຄງສ້າງເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ." 15 ປີເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ກ້າວຫນ້າຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດບໍ່ເຖິງເມື່ອ 100 ປີກ່ອນວ່າ ປະມານ 15 ຄົນ, ໂດຍຕົ້ນຕໍແມ່ນມະຫາເສດຖີຈີນ-ໄທ, ເປັນມະຫາເສດຖີຫຼາຍໂດລາ, ຈາກຖານະການເງິນ ແລະ ເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແມ່ນແຕ່ຄວບຄຸມທັງໝົດໃນເກືອບທຸກໂຄງສ້າງຂອງໄທ.
ເຈົ້າເວົ້າໄດ້ຍາກວ່າ ນາຍທຶນຕົວແບບເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດໄທ ໃນປັດຈຸບັນນີ້. ຂ້ອຍຈະເວົ້າກັບ Rob V.: "ຕາຍຮູບແບບເກົ່າແລະຄວາມຄິດ".
ໃນປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສະຖາປັດຕະຍະກຳ/ໂຄງສ້າງເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດຂອງໄທແມ່ນ feudal ຢ່າງແຂງແຮງ. ສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າເປັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນການຊໍາລະ pyramidal ຈາກ lord feudal ກັບ lord feudal. ການເຮັດທຸລະກໍາທາງເສດຖະກິດທີ່ຈໍາເປັນໃນໂຄງສ້າງ feudal. ມັນພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ເຈົ້າເບິ່ງມັນ, ແມ່ນບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນສະພາບການສຸຂະພາບຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນເລື່ອງນີ້, ງາມແລະຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບຈາກນີ້. ລູກຊາຍຂອງພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວົງການເຫຼົ່ານີ້ເປັນນັກຮຽນທີ່ດີແຕ່ໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນຕໍາຫຼວດຢ່າງໄວວາ, ຫຼັງຈາກ 6 ເດືອນລາວໄດ້ຊື້ລົດຫຼາຍກວ່າ 2 ລ້ານຄັນ (2) ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍຈ່າຍຄ່າຮຽນແລະຝຶກອົບຮົມໃນຕໍາຫຼວດ, ປະຈຸບັນລາວມີຊີວິດຫຼັງຈາກ 3 ປີ. ຢ່າງຊັດເຈນເຫນືອຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນແລະມີ 7 ຄົນແລ້ວທີ່ຊໍາລະຫນີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລາວຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍອອກຈາກແມ່ຂອງລາວເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການເງິນຂອງລາວອີກຕໍ່ໄປສໍາລັບຊີວິດທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍຂອງລາວ.
ໂຊກດີ Lungfons, ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ມັນຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ໂຊກດີ, ພັນລະຍາຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຮູ້ຈັກມາເປັນເວລາ 30 ປີ, ມີລູກຜູ້ໃຫຍ່ 2 ຄົນ, ໂຊກດີທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ ແລະ ວ່າງ, ແຕ່ພວກເຮົາມີປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນຄອບຄົວຂະຫຍາຍ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, Chris. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ແຕ່ລະບົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ຖືກຮັກສາໄວ້ແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າ ການຮ່ວມມືຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງອຳນາດການປົກຄອງການທະຫານ, ລັດຖະມົນຕີ, ລັດຖະມົນຕີ ແລະ ວົງການທຸລະກິດ ແມ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເລື່ອງນີ້.
ສໍາລັບລະບົບທຶນນິຍົມ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ນັກທຸລະກິດໃຫຍ່ຈາກຊຸມຊົນທຸລະກິດມີສາຍພົວພັນທີ່ດີກັບຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງປະເທດ (ທາງດ້ານການເມືອງແລະໃນປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ກໍາລັງປະກອບອາວຸດ). ແບ່ງກຳໄລນຳກັນ, ກຳໄລນຳກັນ. ຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ການຄວບຄຸມຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍພົນລະເມືອງ, ດ້ານເທິງແມ່ນມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການແບ່ງ cake ໃຫ້ຍຸຕິທໍາຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະປະເທດສາມາດສືບຕໍ່ພັດທະນາທັງຫມົດ. ຕ້ອງການທີ່ຈະອິດສາຮັກສາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນ (ແມ່ນ), ຢືນຢູ່, ນັ້ນແມ່ນ regression. ບໍ່ຍືນຍົງໃນໄລຍະຍາວ.
ຄິດວ່າມັນຢູ່ໃນກອບ (quasi medieval) feudal. ເຮັດແນວນັ້ນຢ່າງເຫັນອົກເຫັນໃຈກັບທັດສະນະປະຫວັດສາດຂອງໄທ, ແລະເຈົ້າຈະມີຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ.
ການສົ່ງເງິນຄືນຈາກຂັ້ນລຸ່ມທີ່ມີໂຄງສ້າງໃນການເຮັດທຸລະກຳທາງເສດຖະກິດ "ພາຍໃນ" ບໍ່ໄດ້ເຫັນວ່າເປັນສິນບົນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຊາວໄທສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວິດ. ໃນວິທີການຂອງແນວຄິດແລະການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າມັນເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດຍັງຖືວ່ານີ້ເປັນການປະຕິບັດທີ່ດີ. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຮູບແບບນີ້.
ລູກເຂີຍໄທຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ຮັບເໝົາກໍ່ສ້າງຂະໜາດນ້ອຍ (ຈ່າງ) ຮູ້ສຶກດີໃຈຫຼາຍທີ່ລາວສາມາດຈ່າຍເງິນສິນບົນໃຫ້ກັບບັນດາກຸ່ມ hottetos ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ ເພາະວ່າລາວເປັນແຖວທຳອິດໃນການປະຕິບັດໂຄງການສາທາລະນະ. ໃນປັດຈຸບັນມີສັນຍາການກໍ່ສ້າງເອກະຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍຢູ່ໃນພາກພື້ນຂອງພວກເຮົາ. ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເຫຼົ່ານັ້ນສະໜັບສະໜູນບັນດາແຂວງ, ຜູ້ສະໜັບສະໜູນຊາດ... ແລະ ໄດ້ກ້າວຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງ.
ຢູ່ໄທນ້ຳໄຫຼລົງເງິນກໍໄຫຼຂຶ້ນ.
ການຕັດສິນມູນຄ່າຂອງຂ້ອຍໃນລະບົບທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເປັນລົບຄືກັນກັບຂອງເຈົ້າ. ແຕ່ຈົ່ງຮັບຮູ້ວ່າ ໃນທີ່ນີ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຄົນຕ່າງດ້າວກັບຍິງໄທຜູ້ໜຶ່ງທີ່ຍອມຮັບໃນຖານະເປັນຄົນບໍ່ເຂົ້າເມືອງ ແລະຈຶ່ງໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດທີ່ຈະເປັນພະຍານເຖິງໂລກຂອງໄທທີ່ດີເລີດ.
ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບສະຖານະການສັງຄົມໃນອະດີດແລະປັດຈຸບັນຂອງໄທ. ມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍໃນທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ 30s. ຈໍານວນຄັ້ງທີ່ສະຖານະພາບ quo ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍການບັງຄັບ. ຄັ້ງສຸດທ້າຍ (ພຶດສະພາ 2014) ແມ່ນບໍ່ດົນປານໃດ, ມີຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເມືອງຈົນກ່ວາຢ່າງຫນ້ອຍການເລືອກຕັ້ງໃນປີຫນ້າ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫລຸບຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງ Chris ແມ່ນບໍ່ດີ. ລາວບອກສາມວິທີແກ້ໄຂ, ແຕ່ລະອັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ປະເທດໄທເປັນທີ່ສົນໃຈໃນດ້ານກະສິກໍາເປັນສ່ວນໃຫຍ່ (ເຂົ້າ, ทุเรียน, ກຸ້ງ ແລະໄກ່) ແລະເປັນອຸດສາຫະກໍາທີ່ເປັນປະເທດທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າ. ຄຳ ວ່າປະດິດສ້າງແມ່ນບໍ່ຮູ້.
ການສຶກສາສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີ (ໄວຫນຸ່ມໃຊ້ຖົງຖົງຍີ່ປຸ່ນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຜູ້ພິການທາງສາຍຕາໃນປະເທດເນເທີແລນ). ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສະຫຼາດແລະບໍ່ສະຫຼາດບໍ່ແມ່ນສິ່ງບູລິມະສິດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເປັນແຂກເຂົ້າຮ່ວມຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໜຶ່ງໃນເມືອງຊຽງໃໝ່ ສຳລັບມື້ມອບໃບປະກາສະນີຍະບັດເປັນເວລາສອງສາມອາທິດ. ນັກສຶກສາທີ່ຮຽນຈົບໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ "ອາຈານ" ຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້ວ່າການຝຶກອົບຮົມໃດສໍາເລັດ. ແລະການແກ້ໄຂທີສາມສະເຫນີ, ວ່າ elite ທີ່ຮັ່ງມີຈະມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເງິນ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ເປັນກໍລະນີສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ.
ໃນສັ້ນ: Chris ອະທິບາຍໃນວັກສຸດທ້າຍຂອງລາວຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິ່ງທີ່ຂາດແຄນ. ວິທີແກ້ໄຂທີ່ລາວອະທິບາຍແມ່ນແນ່ນອນບາງບັນຫາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະເທດ "ພັກຜ່ອນ" ໃນຫຼາຍສິບປີຂ້າງຫນ້າ. ສຸດທ້າຍສໍາລັບຜູ້ຟັງທີ່ດີ.
ສະບາຍດີ Grumpy,
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີການຜູກຂາດໃນການແກ້ໄຂບັນຫາໃນປະເທດນີ້. ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງ. ໃນໂລກຕາເວັນຕົກ, ການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນ (ກຸ່ມ) ປັນຍາຊົນຫນຸ່ມໃນປະເທດ, ສະຫນັບສະຫນູນ, ກະຕືລືລົ້ນຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄວາມໂກດແຄ້ນໂດຍການວິເຄາະທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດໃນສັງຄົມຫຼືບ່ອນທີ່ການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນແມ່ນສາມາດນໍາພາ ນໍາ. ເລື່ອງຂອງຂ້ອຍຄວນຂຽນໂດຍນັກສຶກສາຈາກທຸກຄະນະວິທະຍາສາດການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລໄທຮ່ວມກັນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍຄົນຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ຂາດຄວາມຮູ້, ພະລັງງານ, ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມືແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສັງຄົມ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກຮຽນຈາກວົງການຊັ້ນສູງ).
ແນ່ນອນວ່າມີນະວັດຕະກໍາຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ແຕ່ມັນກະແຈກກະຈາຍ, ເປັນພາກດຽວແລະຂະຫນາດນ້ອຍໃນຂະຫນາດ. ນະວັດຕະກໍາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກການເບິ່ງຂ້າມຂອບເຂດຂອງຂະແຫນງການຂອງທ່ານເອງ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເສດຖະກິດຂອງທ່ານ. ການກະເສດຂອງໄທສາມາດເປັນນະວັດຕະກໍາທີ່ໂດດເດັ່ນ, ເບິ່ງຕົວຢ່າງຂອງເນເທີແລນ (ເຮັດຜະລິດຕະພັນຈາກເຂົ້າແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຂາຍເຂົ້າໃນຕະຫຼາດໂລກ), ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ການເຮັດເກີບແລະຜະລິດຕະພັນອື່ນໆຈາກປອກເປືອກຂອງປູນຂາວແລະຫມາກກ້ວຍ: ເບິ່ງ https://www.facebook.com/upcyde.co.
ຖ້າພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງໄທ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າດຳເນີນງານບໍ່ຫ້າວຫັນເອົາເລື່ອງເຂົ້າມາໃນມືຂອງຕົນເອງ (ຍົກເວັ້ນການຄິດເລື່ອງເງິນ), ສິ່ງດຽວກັນກໍຈະເກີດຂຶ້ນກັບບັນດາມະຫາວິທະຍາໄລເອກະຊົນໃນປັດຈຸບັນຄື: ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຄອບຄອງຫຼາຍ ຫຼື ໜ້ອຍ. ຈີນ. (ເບິ່ງ: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2478099/co-owned-colleges-are-thai-entities). ຄຳຖາມສຸດທ້າຍແມ່ນວ່າສິ່ງນັ້ນດີຫຼືໜ້ອຍສຳລັບໄທ.
Chris ທີ່ຮັກແພງ, ໃນຄໍາຕອບທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຂຽນວ່າເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ການວິເຄາະທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເຈົ້າໄດ້ສະເຫນີແມ່ນຫນ້ອຍ. Ergo: ທ່ານຄວນປະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອອກເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ tenor ຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານ. ທ່ານເວົ້າວ່າມັນຕົວທ່ານເອງ: ເກືອບບໍ່ມີໃຜສາມາດຜະລິດການວິເຄາະດຽວກັນ, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້, ບໍ່ມີແນວຄິດ, ບໍ່ມີທະເຍີທະຍານ. ອ່ານຄຳຕອບຂອງ @Mark ອີກຄັ້ງ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈກໍ່ຄືວ່າເຈົ້າຕິດເງື່ອນໄຂກັບການແກ້ໄຂທີ່ສະເຫນີຂອງເຈົ້າ: ໃນຖານະຊັ້ນສູງຂອງໄທ, ແລະອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າອະທິບາຍວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເບກຕົ້ນຕໍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຊື່ອວ່າຕົວຈິງແລ້ວ elite ແມ່ນການວາງກ່ຽວກັບການຫ້າມລໍ້. ການປ່ຽນແປງພຽງແຕ່ມາຈາກລຸ່ມສຸດແລະໃນປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ເຮັດໄດ້ສະເຫມີໄປໂດຍສະຫະພັນການຄ້າ, ເບິ່ງໃນປະຊາທິປະໄຕອາເມລິກາແລະເອີຣົບ, ແຕ່ຍັງຍີ່ປຸ່ນແລະເກົາຫຼີໃຕ້.
ເລື່ອງນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບສາຍພົວພັນທີ່ແທ້ຈິງໃນປະເທດໄທ. ໂຊກດີ, ຢູ່ປະເທດໄທບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນໄດ້ຍ່າງໄປມາແລະມີກຳລັງຝ່າຍຄ້ານ. ຂໍຂອບໃຈກັບອິນເຕີເນັດ, ໄວຫນຸ່ມຮູ້ຫຼາຍກ່ວາກ່ອນ. ຈະມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດຍັງຕ້ອງເບິ່ງ. ມັນແນ່ນອນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ.
ທ່ານໄດ້ເຫັນການເລືອກຕັ້ງ 2018. ຝ່າຍຄ້ານໄດ້ຖືກລົບລ້າງໂດຍເຄື່ອງມືດ້ານເຕັກນິກ.
ຄົນໃນພັກນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງໃດໜຶ່ງໃນລັດຖະບານອີກຕໍ່ໄປ.
ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານຂ້າຝ່າຍຄ້ານ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ທະຫານຍັງຢູ່ໃນ ກຳ ອຳນາດ, ແຕ່ກໍ່ແມ່ນຍ້ອນການເລືອກຂອງປະຊາຊົນເອງ. ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນໃນມັນ. ມັນໄດ້ຖືກເລືອກ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ.
ເພາະມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າລັດຖະບານທະຫານແມ່ນແລະສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ເນື່ອງຈາກເຫດການທີ່ຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍ, ມັນໄດ້ມາເຖິງວ່າອົງການຈັດຕັ້ງການທະຫານ (ອ່ານຍັງລັດຖະບານ) ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງອຸດົມສົມບູນໃນຣີສອດ, ໂຮງແຮມ, ສູນການຄ້າ, ແລະອື່ນໆ Prayut ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ລາວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ໃນບ້ານຂອງລາວຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ເຮັດ “ຄວາມດີ” ຫລາຍຢ່າງຕໍ່ປະເທດ. ບັນຊີລາຍຊື່ຍັງຖືກສ້າງຂື້ນຈາກສິ່ງທີ່ Prayut ເປັນເຈົ້າຂອງແລະນັ້ນແມ່ນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບທະຫານ.
ທັງໝົດສາມາດຕິດຕາມໃນອາຊຽນດຽວນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັນທີທີ່ຫາຍໄປ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງອື້ສາວໃຫຍ່ນີ້ອີກ.
ສະນັ້ນ Taksin ແລະຄົນອື່ນໆຫາຍໄປແລະສໍ້ລາດບັງຫຼວງອໍານາດທາງທະຫານຢູ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ມີຫຍັງໃຫມ່?
ໄທປະເຊີນໜ້າກັບການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງໃໝ່ອີກໃນປີນີ້, ວັນທີ 7 ພຶດສະພາ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແລະວ່າຊາວໄທໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກທັງຫມົດນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ລັດຖະປະຫານທະຫານອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ?
ໃນປັດຈຸບັນການກະທູ້ຕໍ່ໄປແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດ, ການບໍລິການຄົນເຂົ້າເມືອງ. ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງນາຍພົນຢ່າງໜ້ອຍ 4 ຄົນ ແລະອີກປະມານ 27 ຄົນ. ມັນຍັງຈະຫາຍໄປອີກ.
ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຍັງຮູ້ເລື່ອງນີ້ແລະປະຕິບັດຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ສະນັ້ນ, ເພີ່ມທະວີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບໍ່ມີບໍລິສັດໃຫຍ່ດຽວໃນປະເທດໄທທີ່ພົວພັນກັບລັດຖະບານ (ການທະຫານ) ໃນວິທີການນີ້.
ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼືຄອມມິວນິດ, ພວກເຂົາແມ່ນພຽງແຕ່ເງື່ອນໄຂ.
ສິ່ງດຽວທີ່ມີແມ່ນທຶນນິຍົມສ່ວນບຸກຄົນ. ສະເຫມີແລະທຸກແຫ່ງຫົນ.
ເບິ່ງລັດເຊຍ, Tsars ໄດ້ຖືກທໍາລາຍ, ຄືກັນກັບໃນປະເທດຈີນ, emperor ໄດ້. ໃກ້ບ້ານບໍ? ປະເທດຝຣັ່ງ, ອອສເຕີຍ, ເຢຍລະມັນແລະອື່ນໆ. ສິ່ງທີ່ທົດແທນມັນບໍ່ສາມາດຖືກເອີ້ນວ່າດີ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ອີກປະການຫນຶ່ງທຶນນິຍົມສ່ວນບຸກຄົນ.
ມີພຽງແຕ່ໃນປະເທດເນເທີແລນເທົ່ານັ້ນທີ່ມັນເປັນວິທີທາງອື່ນ. ພວກເຮົາເປັນສາທາລະນະລັດແລະກາຍເປັນອານາຈັກ. ແລະນັ້ນກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຜິດ, ຕາມປົກກະຕິ, ດ້ວຍການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ທີ່ນີ້ກັບ "ຄອບຄົວລາດຊະວົງ".
ມັນໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວ, ແຕ່ຄວາມຍຸຕິທໍາແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.
ສະຫະກອນມີຄວາມມ່ວນ, ຈົນກ່ວາວິໄສທັດຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງເນື່ອງຈາກເສດຖະກິດໂດຍລວມແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນພຽງແຕ່ບໍລິສັດອື່ນເຊັ່ນດຽວກັບອື່ນໆ.
ຢູ່ໄທຖືກຢຸດເຊົາແນ່ນອນ, ຜູ້ປູກໄດ້ຈ່າຍໜ້ອຍແລະເຮັດຫຍັງບໍ່ໄດ້ແລະການຄ້າເຂົ້າແມ່ນຢູ່ໃນກຳມືຂອງລັດຖະບານ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ທ່ານຕ້ອງການເງິນສໍາລັບການຮ່ວມມືແລະທີ່ຈັດລຽງໂດຍ ... ລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນການກົດຂີ່
ສິ້ນທີ່ດີທີ່ຂ້ອຍຍັງເຫັນດີນໍາ, Chris. ແລະເປັນນອກຈາກນັ້ນທີ່ດີກັບ Discover Thailand (17): ເສດຖະກິດ (https://www.thailandblog.nl/ontdek-thailand/ontdek-thailand-17-de-economie/) ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 7 ມັງກອນ 2023.
ໃນທົ່ວໂລກ, ມັນແມ່ນບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບຟັງຈາກລັດຖະບານກັບ lobbyists ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ, ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບການປະດິດສ້າງ, ການຈ້າງງານແລະການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍແລະຊັບພະຍາກອນສໍາລັບການນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄົນໄທທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນບັນຊີລາຍຊື່ Forbes - ຄວາມຮັ່ງມີຂອງລາວຈືດໆເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມຮັ່ງມີຂອງໄທທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ Forbes - ມີຈຸດດີກ່ຽວກັບການສຶກສາທີ່ບໍ່ແມ່ນເອກະຊົນໂດຍສະເພາະ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການເຊື່ອຟັງ ແລະ ການຍອມຈຳນົນແມ່ນສອນ.
ແລະບາງທີອ້າຍ Chearavanont ຜູ້ນີ້ຜິດຫວັງກັບຜົນການສຶກສາເອກະຊົນທີ່ມີລາຄາແພງຂອງລູກຫລານຂອງລາວ.
ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບວ່າ: "ທັນທີທີ່ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການລົງໂທດຈໍາຄຸກຫຼືການລົງໂທດອື່ນໆໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ, ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້."
(ສຳລັບໃຜທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າ Boss ຫມາຍເຖິງໃຜ... ນັ້ນຄື ວະຣະຍຸດ (Boss) Yoovidhya ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍວິเชียร ຄານປະເສີດ ສູ່ຊີວິດຕໍ່ໄປ ກັບຕົວແທນລົດຈັກ Ferrari ໃນວັນທີ 3-9-2012.)
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າທ່ານໄດ້ກ່າວໃນຄໍາຕອບເມື່ອຫລາຍປີກ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ອ່ານຫນ້າສັງຄົມເພື່ອຊອກຫາຜູ້ທີ່ 'ເຮັດຫຼືຢາກເຮັດມັນກັບໃຜ' ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄົ້ນພົບເຄືອຂ່າຍ.
ຕອນນີ້ Chuwit ກໍາລັງຫຼີ້ນເກມສູງ, ແຕ່ຂ້ອຍສົງໃສວ່າລາວບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການດ້ວຍຕົນເອງ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າລາວຈະບໍ່ມີ 'ອຸປະຕິເຫດ' ຮ້າຍແຮງເກີດຂື້ນກັບລາວ.
ທ່ານໝາຍເຖິງແນວໃດວ່າ: “ຈຳນວນໜ້ອຍເກີນໄປ ແລະ – ໃນຈຳນວນຕົວຈິງ – ຄົນງານໄທທີ່ມີຄວາມສາມາດໜ້ອຍລົງ (ການຝຶກອົບຮົມ, ການບິນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແຮກສ່ຽວ)”? ເຈົ້າໝາຍເຖິງຄວາມເຖົ້າບໍ?
ປະເທດໄທຍັງມີຕີນດຽວໃນ feudalism. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມັນຍັງແຜ່ຫຼາຍຢູ່ໃນຜ້າຂອງສັງຄົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກຄົນຊັ້ນສູງທາງເສດຖະກິດນີ້ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມແພ້ feudal / ສິດທິພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ມັນຈະສາຍເກີນໄປ. ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ກຳລັງເພື່ອປ້ອງກັນຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດ ແລະ ຕຳແໜ່ງອຳນາດ.
Johnny BG ຈະຄິດວ່ານີ້ແມ່ນນິໄສຂອງໂຮນລັງປົກກະຕິຂອງການ bashing.
ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ Theo, ຮອຍແປ້ວຂອງລະບົບ feudal ເກົ່າຍັງມີຢູ່ (ການຊໍາລະໃຫ້ຜູ້ຂ້າງເທິງເຈົ້າ), ພ້ອມກັບລະບົບທຶນນິຍົມ (ບ່ອນທີ່ເງິນຍັງໄຫຼຂຶ້ນ: ພະນັກງານໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຫນ້ອຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເພີ່ມມູນຄ່າ, ແລະດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈົບລົງດ້ວຍເງິນເດືອນ. CEO ຜູ້ທີ່ເກັບກໍາລາຍໄດ້ຫຼາຍສິບຫາຮ້ອຍເທົ່າໃນຂະນະທີ່ລາວບໍ່ແມ່ນການຜະລິດຫຼາຍກວ່າສິບຫາຮ້ອຍເທົ່າຫຼືມີຄວາມສ່ຽງ). ສູດສໍາລັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບເລິກ, ທັງທາງດ້ານການເງິນແລະສັງຄົມ. ຕົວເລກລະດັບສູງຜູ້ທີ່ຫນີໄປຫຼັງຈາກເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະຕິເຫດທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດ, ການກວດລົມຫາຍໃຈ / ຢາທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຫຼືພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາດົນຫຼັງຈາກເຫດການ, ກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະຄໍາອະທິບາຍໂດຍຜູ້ພິພາກສາແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງຈໍາເລີຍ. ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ພະນັກງານທໍາມະດາມີທ່າອ່ຽງຢ່າງຫນ້ອຍເລືອກຜູ້ນໍາທີ່ແບ່ງປັນເຂົ້າຫນົມຫວານບາງອັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ການຕໍ່ລອງ. ການປ່ຽນແປງໜ້ອຍສຸດໃນສະຖານະການເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງທ່ານແມ່ນດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງໝົດ ແລະ ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນ, ມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດ.
ແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຍັງ niggles, ຂ້າມຊາຍແດນ, ຄົນເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສິ່ງຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັນ, ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ການປ່ຽນແປງ ແລະການປັບປຸງທາງດ້ານໂຄງສ້າງທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມແມ່ນເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າ ການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ຖ້າບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງ. elite ບໍ່ຍອມແພ້ຕໍາແຫນ່ງສິດທິພິເສດຂອງຕົນໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້. ຍັງຄົງຕ້ອງລະວັງວ່າເຈົ້ານາຍໃໝ່ບໍ່ກາຍເປັນຜູ້ເກົ່າ... ໂຄງສ້າງທາງເທິງບໍ່ຄ່ອຍຫັນໜ້າຂຶ້ນລຸ່ມຈະເຮັດໃຫ້ສັງຄົມດີຫລາຍ, ອຳນາດຂອງເລກ. , ເຂັ້ມແຂງຮ່ວມກັນແລະທັງຫມົດນັ້ນ.
ການເວົ້າເຖິງຂັ້ນລຸ່ມແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ມັນສາມາດເອົາຄວາມເຈັບປວດໄປໄດ້. ດຽວນີ້ບາງກອກ ກຳ ນົດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ເກືອບທຸກຢ່າງແມ່ນອ້ອມຮອບບາງກອກ. ຕົວຢ່າງ, ເບິ່ງຫວຽດນາມ, ບ່ອນທີ່ມີຄະດີຫຼາຍຂື້ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕ່ໍາ. ໃນລະດັບປະເທດ, ທ່ານກໍານົດໂຄງການທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຫຼັກສູດ. ແຕ່ທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້ໃນລະດັບຕ່ໍາ. ທ່ານຈັດຕັ້ງແລະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດໃນຂັ້ນເມືອງ (ປະຊາທິປະໄຕເມືອງ) ແລະອື່ນໆ. ການຄວບຄຸມຫຼາຍຢູ່ທາງລຸ່ມ, ດີກວ່າແລະພວກເຮົາທັນທີມີຫນ້ອຍທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບການແຊກແຊງແລະຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກພາຍນອກ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງແລະປາດຖະຫນາວ່າບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍໄປກວ່າທີ່ໄທຈະມີການຄວບຄຸມແລະເວົ້າກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ ຕາບ ໃດ ທີ່ ການ ກົດ ຂີ່ ຂົ່ມ ເຫັງ ຈາກ ເທິງ ລຸ່ມ ຍັງ ຄົງ ຢູ່ ... ປະ ເທດ ທີ່ ສວຍ ງາມ ນີ້ ເຮັດ ໄດ້ ດີ ຂຶ້ນ ຫລາຍ, ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ມີ ຄວາມ ເຊື່ອ ຫມັ້ນ ໃນ ປະ ຊາ ຊົນ.
ທີ່ຮັກແພງ TheoB,
ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງ 🙂
ສະຫຼຸບຂອງເຈົ້າວ່າມັນເປັນແນວໃດ, ແຕ່ມັນບໍ່ຍຸຕິທໍາກັບພະນັກງານ MBK ຫຼາຍຄົນທີ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບພະນັກງານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊາວໄທທີ່ມີເງິນທີ່ຄິດແລະຮ່ວມມືໃນໄລຍະຄວາມທຸກທໍລະມານ Covid 19 ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຈັບປວດສໍາລັບປະຊາຊົນແລະບໍລິສັດ.
ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບ elite, ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າມີການປ່ຽນແປງ, ມັນຕ້ອງມາຈາກກຸ່ມນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍິນດີຕ້ອນຮັບມັນຖ້າຫາກວ່າຊາວກະສິກອນຫຼາຍປະຕິບັດ (ສັງຄົມ) ການຜູກຂາດຫຼືບໍລິສັດທີ່ຍອມຮັບການຜູກຂາດດັ່ງກ່າວ. ຢືນຢູ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບປະຊາຊົນໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກລາຄາທີ່ຕໍ່າແລະ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເງື່ອນໄຂການຂະຫຍາຍຕົວແລະການສະເຫນີຜະລິດຕະພັນສໍາລັບລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ.
ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອີງໃສ່ຄົນຮຸ່ນເກົ່າເພາະວ່າພວກເຂົາມັກຈະມີ "ບ່ອນນັ່ງຂ້າງຄຽງສໍາລັບຫນຶ່ງສ່ວນສີ່" ຈິດໃຈໃນພັນທຸກໍາຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມຄິດສ້າງສັນເກີດຂຶ້ນຍ້ອນມີຂໍ້ຈຳກັດ ແລະກັບຄົນທີ່ມີໃຈດຽວກັນ ເຈົ້າສາມາດຫາເງິນເຂົ້າຖ້ວຍໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກມີຄວາມຄິດສ້າງສັນມັກຈະຊອກຫາວຽກຢູ່ໃນອົງການຂອງລັດຖະບານ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຕຽງນອນຂອງເຈົ້າຖືກຈັດໃສ່ຈົນຕາຍ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະເທດໄທແມ່ນຜູ້ສູງອາຍຸຍ້ອນວ່າອາຍຸຍືນສະເລ່ຍເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍປີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເດັກນ້ອຍ 'ນ້ອຍເກີນໄປ' ກໍາລັງເກີດມາເພື່ອຊົດເຊີຍຈໍານວນການເສຍຊີວິດ, ດັ່ງນັ້ນການຜະລິດຂອງໄວຫນຸ່ມນັບມື້ນັບນ້ອຍລົງ (ແລະໃນໄລຍະຍາວປະຊາກອນທັງຫມົດກໍ່ຈະຫຼຸດລົງ).
ເມື່ອ 50 ປີກ່ອນ ຜູ້ຍິງໄທຄົນໜຶ່ງມີລູກສະເລ່ຍ 5 ຄົນ, ດຽວນີ້ 1. ເບິ່ງ ຫຼືຖາມກ່ຽວກັບຈຳນວນລຸງ ແລະ ປ້າ ແລ້ວສົມທຽບກັບຈຳນວນຫຼານ ແລະ ຫຼານ.
https://www.bangkokpost.com/thailand/special-reports/2259507/when-baby-well-runs-dry