ບົດຂຽນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ສະຫລາດບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການເມືອງ, ແຕ່ເຮັດວຽກງານວິທະຍາສາດ, ການສຶກສາ, ທຸລະກິດ, ການບໍລິການ, ແລະອື່ນໆ, ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນມື້ນີ້ໂດຍບົດຄວາມເປີດຂອງ Bangkok Post.
ໃນບົດຄວາມ XNUMX ຄໍລຳ ວິຈານ ມະຫາຂຸນ, ກຳມະການ ຕ້ານການ ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແຫ່ງຊາດ (NACC) ແລະ ຜູ້ນຳການ ສືບສວນ ກ່ຽວກັບ ບົດບາດ ຂອງ ທ່ານ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍິ່ງລັກ ໃນຖານະ ປະທານ ກັມມາທິການ ນະໂຍບາຍ ເຂົ້າ ແຫ່ງຊາດ (ຄພສ), ປ້ອງກັນ ຕົນເອງ ຕໍ່ການ ກ່າວຫາ ທີ່ວ່າ. ແມ່ນ “ສັດຕູ” (ຄຳເວົ້າຈາກຕົວນາງເອງ) ຂອງທ່ານນາງຍິ່ງລັກ. ແລະດ້ວຍປະໂຫຍກນີ້ຂ້ອຍສາມາດພຽງພໍ, ເພາະວ່າບົດຄວາມບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຫຼາຍ, ແຕ່ໃຫ້ຂ້ອຍເນັ້ນໃສ່ຈຸດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ ທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ NACC ປົດວິຊາອອກຈາກຄະນະສືບສວນ ໂດຍອ້າງວ່າລາວມີຄວາມລຳອຽງ. ລາວຍັງຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ຮັບຜິດຊອບໃນການສືບສວນໂດຍຜ່ານການຫມູນໃຊ້. ພັກລັດຖະບານພັກພະໄທໄດ້ກ້າວໄປໜ້າ. Vicha ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ໂຈມຕີທ່ານນາງຍິ່ງລັກຢ່າງເປີດເຜີຍໃນການໃຫ້ສໍາພາດສື່ມວນຊົນ.
ວິຊາຄິດວ່າທ່ານນາງຍິ່ງລັກບໍ່ຄວນຈົ່ມເລີຍ, ເພາະວ່າ NACC ໄດ້ຍົກເວັ້ນການໃຫ້ນາງໂດຍການໃຫ້ທ່ານນາງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທະນາຍຄວາມ. ຄະນະກໍາມະການໄດ້ຕັດສິນນີ້ເພາະວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນ 'ພິເສດ'. ອີງຕາມການ Vicha, ທະນາຍຄວາມໄປເກີນກວ່າປື້ມຂອງລາວໂດຍການໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບກໍລະນີ. "ບົດບາດຂອງລາວແມ່ນພຽງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອທ່ານນາງຍິ່ງລັກ."
ທ່ານນາງຍິ່ງລັກໄດ້ເຂົ້າມາເປັນຮູບພາບກັບຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວ ເພາະວ່ານາງໄດ້ສືບສວນ ຫຼືຍັງສືບສວນສອບສວນຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຊື້ເຂົ້າລະຫວ່າງໄທກັບຈີນທີ່ຄາດວ່າລະຫວ່າງສອງລັດຖະບານ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນທຸລະກິດຂອງເອກະຊົນ.
NACC ກ່າວວ່າ ຕົນໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍໄປຍັງທ່ານນາງຍິ່ງລັກ ກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນລະບົບການຈຳນອງເຂົ້າ. ຄະນະກໍາມະການເຊື່ອວ່າມັນມີເຫດຜົນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າໃນຖານະປະທານ NRPC ມັນລົ້ມເຫລວທີ່ຈະເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ. ສະນັ້ນ ນາງຈຶ່ງໄດ້ຕັດສິນໃຈດຳເນີນຄະດີຕໍ່ທ່ານນາງຍິ່ງລັກໃນຂໍ້ຫາລະເມີດໜ້າທີ່.
ຖ້າ NACC ພົບວ່າທ່ານນາງຍິ່ງລັກມີຄວາມຜິດ, ມັນຈະສະເໜີຕໍ່ສະພາສູງ ກ impeachment ດໍາເນີນການຕໍ່ນາງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນາງຕ້ອງຢຸດເຊົາການເຮັດວຽກຂອງນາງໂດຍທັນທີທັນໃດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຖານະເປັນດາບຂອງ Damocles, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການດຳເນີນຄະດີອາຊະຍາກຳຢູ່ເທິງຫົວຂອງທ່ານນາງ ຍິ່ງລັກ.
(Source: Bangkok Post, 16 ເມສາ 2014)
ຖືກຕ້ອງ: ຄົນອັດສະລິຍະບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການເມືອງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຂຽນກ່ຽວກັບມັນ. ສຳລັບວິຊາ:
ທ່ານ ວິຊາ ມະຫາກຸນ ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນສະມາຊິກຂອງ NACC ໂດຍຜູ້ນຳລັດຖະປະຫານໃນປີ 2007. ທ່ານຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່. ໃນຕໍາແຫນ່ງນັ້ນທ່ານໄດ້ກ່າວໃນປີ 2006:
ວິຈານ ມະຫາກຸນ, ຜູ້ຮ່າງ CDC (ຄະນະກຳມາທິການຮ່າງລັດຖະທຳມະນູນ) ຄົນໜຶ່ງ, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ບັນດານັກການເມືອງຄື “ເສືອທີ່ຫິວໂຫຍ, ສະນັ້ນ ພວກເຮົາຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນ [ຫຼັງການຍຸບສະພາ] ແທ້ໆບໍ? ປະເທດຢູ່ໃນທາງທີ່ບໍ່ດີແລ້ວ” (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Constitution_of_Thailand)
ໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາ ທີ່ຜ່ານມາ ທ່ານໄດ້ກ່າວດັ່ງນີ້:
"ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຮູ້ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນໂຄງການດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ນາງຍັງຄົງສືບຕໍ່ກັບມັນ. ນັ້ນສະແດງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍແກ່ລັດຖະບານ ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຕົກລົງເປັນເອກະສັນທີ່ຈະກ່າວຫານາງ,”, ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະຂອງ Vicha Mahakhun ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. (ທີ່ມາ: Reuters 18 ກຸມພາ 2014)
ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນຄຳຕັດສິນຂອງວິຊາກໍຮູ້ວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງທ່ານຍິ່ງລັກແມ່ນຫຍັງ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກປະເຊີນໜ້າກັບຜູ້ພິພາກສາແບບນັ້ນຄືກັນ.
NACC ຍັງມີ 23.331 ຄຳຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, 400 ເລື່ອງກ່ຽວກັບນັກການເມືອງທີ່ມີຊື່ສຽງ. (ທີ່ມາ: The Nation, ວັນທີ 6 ພະຈິກ 2013)