ອຳນາດອະທິປະໄຕຂອງໄທ ຕົກຢູ່ໃນສັນຍາ fiasco ສະໜາມບິນ
ໄທອາດມີເລືອດຢູ່ໃນມື ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງແມ່ຍິງຊາອຸດີຄົນໜຶ່ງໃນການເດີນທາງເພື່ອເສລີພາບ
ຊະຕາກໍາຂອງແມ່ຍິງ Saudi ໃນການເດີນທາງໄປອົດສະຕາລີ, ສໍາລັບການທີ່ນາງມີວີຊາ, ເພື່ອຂໍລີ້ໄພ, hanging ໃນຄວາມສົມດູນ, ລາຍງານຂ່າວຈາກບາງກອກສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນມື້ວານນີ້. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ປະເທດໄທເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ກະກຽມທີ່ຈະເນລະເທດນາງກັບຄືນໄປ Saudi ເທດອາຣະເບີຍ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມສິດທິມະນຸດພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ມີປະໂຫຍດເພື່ອຂໍຄໍາສັ່ງຫ້າມການສົ່ງນາງກັບຄືນປະເທດໃນສານບາງກອກ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ການເນລະເທດອາດຫມາຍເຖິງໄພພິບັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບນາງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການປະຕິເສດຢ່າງກະທັນຫັນໃນເວລາທີ່ຫົວຫນ້າກວດຄົນເຂົ້າເມືອງປະກາດວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາເຫັນທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ, ນາງຈະບໍ່ຖືກເນລະເທດຕາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງນາງ.
ທ້າວ Rahaf Mohammed al-Qunun ອາຍຸ 18 ປີ ໄດ້ກີດຂວາງຕົນເອງຢູ່ໃນຫ້ອງໂຮງແຮມແຫ່ງໜຶ່ງ ທີ່ສະໜາມບິນສຸວັນນະພູມ ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທ ຕິດຕາມເບິ່ງຄະດີທີ່ອາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ປະເທດ. Rahaf ອ້າງວ່ານາງຈະຖືກຂ້າຕາຍຖ້າໄທສົ່ງນາງກັບຄືນໄປ Saudi Arabia, ບ່ອນທີ່ຄອບຄົວຂອງນາງຖືກກ່າວຫາວ່ານາງຖືກຂົ່ມເຫັງທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈ.
ຕາມຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ Saudi ແລະຄູເວຕີໄດ້ພົບກັບນາງເມື່ອມາເຖິງ ແລະບັງຄັບໃຫ້ນາງມອບເອກະສານການເດີນທາງ. "ພວກເຂົາເອົາຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງຂ້ອຍ," al-Qunun ຖືກອ້າງໂດຍອົງການຂ່າວ AFP, ເພີ່ມວ່າຜູ້ປົກຄອງຊາຍຂອງນາງໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກໃນ Saudi Arabia ວ່ານາງເດີນທາງ "ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກລາວ," ຍ້ອນວ່າກົດຫມາຍ Saudi ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແມ່ຍິງເຮັດ. ນາງກ່າວວ່າ "ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍໄດ້ກັກຂ້ອຍຢູ່ໃນຫ້ອງເປັນເວລາຫົກເດືອນຍ້ອນຂ້ອຍຕັດຜົມ," ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຈະຂ້າຂ້ອຍທັນທີທີ່ຂ້ອຍອອກຈາກຄຸກ Saudi.
ຫົວໜ້າກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງໄທ ທ່ານ Surachate Hakparn ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວໃນຄັ້ງທຳອິດວ່າ ນາງ Qunun ໄດ້ຖືກປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ເຂົ້າໄປປະເທດໄທ ຍ້ອນ “ນາງບໍ່ມີເອກະສານເຊັ່ນ: ໜັງສືຜ່ານແດນ ຫຼືປີ້ຍົນ ແລະ ບໍ່ມີເງິນໃຫ້ນາງ.” ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Rahaf ຢືນຢັນວ່ານາງມີເອກະສານການເດີນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະພຽງແຕ່ຜ່ານບາງກອກໄປອົດສະຕາລີ, ສໍາລັບນາງມີວີຊ່າ.
ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ຕົກໃຈຍ້ອນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງໄທ ທີ່ຈະຮອງຮັບອຳນາດການປົກຄອງ Saudi. "ປະເທດໃດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກການທູດສາມາດຍ່າງຜ່ານພື້ນທີ່ປິດຂອງສະຫນາມບິນແລະຍຶດຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງຜູ້ໂດຍສານ?" Phil Robertson, ຮອງຜູ້ອໍານວຍການອົງການສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ປະຈໍາອາຊີ, ຈື່ຈໍາການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງ Saudi Arabia ເມື່ອເວົ້າເຖິງສິດທິມະນຸດ.
ມັນຈະເປັນການໃຫ້ກຳລັງໃຈແທ້ໆ ຖ້າຫາກລັດຖະບານໄທຍຶດໝັ້ນໃນບັນຫາດັ່ງກ່າວ ພາຍຫຼັງທີ່ຄົນຕ່າງປະເທດໄດ້ລ່ວງລະເມີດອະທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາຢ່າງເປີດເຜີຍ. ການພົວພັນທາງການທູດກັບຊາອຸດີ ອາຣາເບຍ ໄດ້ຄ່ອຍໆປັບປຸງ ນັບຕັ້ງແຕ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງໄທຜູ້ໜຶ່ງທີ່ລັກເອົາແກ້ວປະເສີດຈາກລາຊະວົງຊາອຸດີອາຣາເບຍ ຫຼາຍກວ່າສອງທົດສະວັດກ່ອນ. ພວກເຮົາເປັນໜີ້ Saudis ບໍ່ມີຫຍັງ. ຖ້າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຊີວິດຂອງແມ່ຍິງຜູ້ນີ້ຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ, ໄທຕ້ອງຄັດຄ້ານການສົ່ງນາງກັບຄືນປະເທດ.
ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນພຽງ 3 ເດືອນຫຼັງຈາກນັກຂ່າວວໍຊິງຕັນ Jamal Khashoggi, ຊາວ Saudi ທີ່ວິພາກວິຈານບັນດາຜູ້ປົກຄອງຂອງປະເທດຕົນ, ຖືກຂ້າຕາຍໃນສະຖານກົງສຸນ Saudi ໃນປະເທດຕຸລະກີ. ກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍສາກົນ.
ໄທບໍ່ສາມາດເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການຂັດແຍ້ງກັນໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົນຈະມີລັກສະນະຕໍ່າກວ່າຫຼາຍກໍ່ຕາມ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ທ່ານ Surachate ກ່າວວ່າ al-Qunun ຈະຂຶ້ນຍົນໄປຍັງ Saudi Arabia ໃນໄວໆນີ້. "ມັນເປັນບັນຫາຄອບຄົວ," ລາວເວົ້າ, ໂດຍບໍ່ມີການເຫັນອົກເຫັນໃຈ. Surachate ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຍິນ - ຫຼືບໍ່ສົນໃຈ - ວ່າສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງນາງໄດ້ຢືນຢັນໃນຖະແຫຼງການວ່າ Rahaf ຈະຖືກລົງໂທດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນເວລາທີ່ນາງກັບຄືນມາ, ອາດຈະຖືກຂ້າຕາຍ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ບັນຫາຄອບຄົວ" ແນ່ນອນ. ມັນເປັນການຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານດຽວກັນທີ່ປະເທດໄທໄດ້ສາບານຕົວທີ່ຈະປົກປ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Saudi Arabia ຈະບໍ່ໃຫ້ສິດທິດັ່ງກ່າວແກ່ແມ່ຍິງ.
Al-Qunun ມີສິດທຸກຢ່າງທີ່ຈະຫລົບໜີຈາກການປິ່ນປົວທີ່ໂຫດຮ້າຍຢູ່ບ້ານ ແລະຂໍລີ້ໄພຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຢາກປົກປ້ອງນາງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງມາຮອດບາງກອກເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນເສັ້ນທາງໄປສູ່ອິດສະລະພາບຂອງນາງສາມາດສິ້ນສຸດລົງເປັນໂສກເສົ້າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: (ບາງຄັ້ງກໍແປອອກ) ບົດວິຈານບັນນາທິການໃນ The Nation
ບັນທຶກບັນນາທິການ: ຂະນະນີ້ມີການປະກາດວ່າ ທ່ານ Rahaf ສາມາດຢູ່ໃນປະເທດໄທໄດ້ 5 ມື້. ນາງໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນ "ທີ່ພັກອາໄສທີ່ປອດໄພ" ໂດຍ UNHCR ລໍຖ້າການແກ້ໄຂສະຖານະການຂອງນາງ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໄທດຳເນີນການເນລະເທດຢ່າງງ່າຍດາຍ. ແຕ່ຍ້ອນທັດສະນະຄະຕິ 'ຕາເວັນຕົກ' ຂອງນາງແລະການປະຕິເສດຄວາມເຊື່ອຂອງນາງ (ອິດສະລາມ), ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນາງຕາຍ. ໂຊກດີ, ນັກການທູດ Saudi (?) ທີ່ເອົາຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງນາງ (ລາວໄປຮອດໄດ້ແນວໃດ?) ບໍ່ໄດ້ເອົາໂທລະສັບຂອງນາງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກສາກົນ ແລະ ໄດ້ກົດດັນອຳນາດການປົກຄອງໄທບໍ່ໃຫ້ເນລະເທດນາງ. ຖ້າຫາກວ່ານາງໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍໄປຍັງ UNHCR ດ້ວຍວິທີແບບເກົ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ນາງຄົງຈະໄດ້ຂຶ້ນຍົນກັບຄືນໄປອີກດົນນານກ່ອນທີ່ປະຊາຄົມໂລກຈະມີຄວາມກົດດັນ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະເທດໄທເອງບໍ່ມີບັນທຶກການຕິດຕາມທີ່ດີໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປົກປ້ອງຫຼືການດູແລຊາວອົບພະຍົບທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສົນທິສັນຍາຊາວອົບພະຍົບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ຖ້າເຈົ້າຢູ່ໃນການແລ່ນ, ມີເລື່ອງຕະຫຼົກໜ້ອຍໜຶ່ງເມື່ອເຈົ້າຂ້າມໄທໄປປະເທດທີ່ຮັບເອົາຊາວອົບພະຍົບ. ແຕ່ອີງຕາມຖະແຫຼງການທີ່ໄດ້ຍົກອອກມາໃນເວລາໜຶ່ງກ່ອນໜ້ານີ້, ຜູ້ຕອບຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
ປະເທດໄທມີຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງການປົກປ້ອງຊາວອົບພະຍົບ. ທ່ານຈື່ໄດ້ບໍ່ວ່າຮູບພາບຂອງຊາວອົບພະຍົບຊາວມຸດສະລິມ Uighur ກຸ່ມໃຫຍ່ຈາກພາກເຫນືອຂອງຈີນ, ນຸ່ງເສື້ອ hood ສີດໍາຢູ່ເທິງຫົວຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ຖືກນໍາຂຶ້ນຍົນກັບຄືນໄປປະເທດຈີນບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບການທໍລະມານແລະການຖືກກັກຂັງໃນໄລຍະຍາວ?
ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບິນຜູ້ຍິງຄົນນີ້ໄປອົດສະຕຣາລີໃນໄວໆນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍວ່ານາງຈະໄດ້ຮັບການ asylum ທີ່ນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງວີຊາເພື່ອຂໍລີ້ໄພ. ເມື່ອຂ້ອຍເຫັນສຸລະກາກອນ ແລະຕຳຫຼວດອົດສະຕຣາລີຢູ່ໂທລະທັດຢູ່ສະໜາມບິນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າອັນນີ້ຄົງຈະບໍ່ຈະແຈ້ງປານໃດ.
ທຸກໆປະເທດມີກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງແລະທຸກຄົນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນເອີຣົບ, ປະຊາຊົນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍພັນຄົນໂດຍບໍ່ມີເອກະສານ, ຫຼືດ້ວຍເອກະສານປອມ, ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍລີ້ໄພ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປະເທດໄທຈະບໍ່ເຄີຍຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ບໍ່ວ່າກໍລະນີຮ້າຍແຮງປານໃດຈະຖືກນໍາສະເຫນີ. ສາເຫດຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງໂລກນີ້ທີ່ອຸດົມການສະເພາະໃດຫນຶ່ງແມ່ນນໍາພາ. ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ຈາກປະເພດຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີການອົບພະຍົບຈໍານວນຫລາຍ, ແຕ່ການເຊື່ອມໂຍງບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫຍ່, ເບິ່ງໃນປັດຈຸບັນ 'ເສື້ອກັນຫນາວ'. ແລະ, ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕາມມາດຖານຂອງໄທສໍາລັບການຂະຫຍາຍວີຊາ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຮນລັງບໍ່ດີເລີດໃນການຮ່ວມມືກັບການຕັ້ງຖິ່ນຖານດ້ານບໍລິຫານ, ເບິ່ງມາດຕະການປະກາດລາຍໄດ້ທີ່ຜ່ານມາ, ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍກໍ່ຈະຕ້ອງອອກຈາກປະເທດ. ມັນອາດຈະເປັນຄໍາຖາມຫຼາຍວ່າຂ້ອຍຈະຍັງໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢູ່ໃນປະເທດກໍາເນີດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບມັນ. ເຈົ້າສາມາດລືມກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຕ້ອງຢູ່ກັບຜູ້ອື່ນ, ຜູ້ທີ່ອາດຈະຖືກທ້າທາຍສໍາລັບການນີ້ໃນແງ່ຂອງລາຍໄດ້, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ໃກ້ຈະຂໍວີຊາສໍາລັບພັນລະຍາຂອງໄທເພື່ອໄປຢ້ຽມຢາມລູກລ້ຽງຂອງນາງ ແລະຫລານໆໃນເນເທີແລນ. ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບການນີ້, ຫຼາຍຄັ້ງຮ້າຍແຮງກວ່າຄໍາສັ່ງຂອງເອີຣົບ, ແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈເລື່ອງນີ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າລູກຂອງເຈົ້າເອງບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເຮືອນເຊົ່າຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ. ບໍ່, ເນເທີແລນບໍ່ໄດ້ເປັນປະເທດທີ່ເຢັນສະບາຍເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ.
ແລະຈາກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈ, ປະຊາຊົນທີ່ຂາດເຂີນຢູ່ໃນຫຼັກການແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບໃນປະເທດໄທ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອຄົນເຫຼົ່ານີ້ມີທີ່ພັກອາໄສ, ເງິນ (ຕະຫຼອດຊີວິດ) ແລະເຄື່ອງຊັກຜ້າ. ເຫດຜົນອີກອັນນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບທີ່ແທ້ຈິງກັບຄືນໄປປະເທດຕົ້ນກໍາເນີດຂອງພວກເຂົາແລະສ້າງມັນຄືນໃຫມ່ພ້ອມກັບຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມໄວ້ທັນທີທີ່ສະຖານະການອະນຸຍາດໃຫ້. ຫຼາຍຄົນຈາກມຽນມາແມ່ນພັກຢູ່ໃນປະເທດໄທ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຫັນຄົນຈາກກໍາປູເຈຍຢູ່ໃນເຂດຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຫລົບຫນີຢູ່ທີ່ນີ້ຫຼາຍປີກ່ອນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາທັງຫມົດມີຮ່ວມກັນແມ່ນວ່າພວກເຂົາ (ຕ້ອງ) ສະຫນອງການບໍາລຸງຮັກສາຂອງຕົນເອງ.
ປະຈຸບັນ, ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ປະກົດຂຶ້ນຢູ່ໃນເອີຣົບ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ແມ່ນການຫັນປ່ຽນຕໍ່ຕ້ານການອົບພະຍົບຈໍານວນຫລາຍທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະປະກົດວ່າບໍ່ມີການແກ້ໄຂໃນສາຍຕາ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າການເມືອງກໍາລັງຫັນຫນີຈາກຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ບັນຫາທີ່ເກີດຈາກການເຂົ້າເມືອງ unbridled.
ໃນກໍລະນີປະຈຸບັນ, ມັນເປັນການດີທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດໄທທີ່ຈະໃຫ້ແມ່ຍິງທີ່ຖືກຖາມທີ່ຈະບິນໄປອົດສະຕາລີ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຽບການທີ່ໃຊ້ກັບທຸກຄົນ. ບາງທີນາງສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າເອກະສານຂອງນາງໄດ້ຖືກລັກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້. ນີ້ຄວນຈະເປັນໄປໄດ້ກັບບາງວຽກງານນັກສືບ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຈະສູນເສຍເອກະສານຂອງນາງ, ຕົວຢ່າງ, ມັນຈະບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຊອກຫາບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງ. ປົກກະຕິແລ້ວ 'ຄົນດີ' ຈໍານວນຫນ້ອຍຕ້ອງທົນທຸກຍ້ອນ 'ຄົນບໍ່ດີ' ຫຼາຍ. ແລະກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ປູໃຈໂຄລັດ,
"ການເຊື່ອມໂຍງບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂຶ້ນ," ທ່ານເວົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍໃນຂອບເຂດທີ່ທ່ານຄາດຄະເນລະດັບຂອງການເຊື່ອມໂຍງຂອງຄົນຕ່າງປະເທດໃນປະເທດໃຫມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປະເທດໄທ. ໜ້ອຍໜຶ່ງ, ໜ້ອຍໜຶ່ງ, ຫຼາຍບໍ?
Tino, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍເຖິງການລວມຕົວຂອງຜູ້ມາໃຫມ່ໃນປະເທດເນເທີແລນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີສະຖິຕິທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຍັງບໍ່ມີແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະສົບການໃນສະພາບແວດລ້ອມສ່ວນບຸກຄົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະດັ່ງທີ່ອະທິບາຍ. ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຕັດສິນການເຊື່ອມໂຍງຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດໄທ. ຕົວຈິງແລ້ວ ບໍ່ມີຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີການຕິດຕໍ່ທຸລະກິດບາງຢ່າງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ປະສົບກັບດ້ານລົບໃນເມືອງໂຄຣາດ, ເມືອງໃຫຍ່ອັນດັບທີ 3 ຂອງປະເທດໄທ, ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ດີ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ໂດດເດັ່ນໃນດ້ານພຶດຕິກໍາ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະດີ. ແນ່ນອນ, ມີພະນັກງານບໍານານຫຼາຍຄົນທີ່ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຕ້ອງຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານລາຍຮັບປະຈໍາປີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄູສອນພາສາອັງກິດຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ. ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຮູ້ຈັກກັບມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຖືໂສ້ງຂອງຕົນເອງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປປະຊຸມສາມເທື່ອໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ກ່ຽວກັບພິທີສົບຂອງກະສັດອົງກ່ອນ. ຂ້ອຍເປັນຄົນຕ່າງປະເທດຄົນດຽວໃນບັນດາຄົນໄທຫຼາຍພັນຄົນ. ຫລາຍຄົນໄດ້ຊົມເຊີຍເລື່ອງນີ້, ສອງຄັ້ງຢູ່ໂຄຣາດແລະຄັ້ງໜຶ່ງຢູ່ບາງກອກ, ເຈົ້າຍິງ Maxima ກໍຢູ່ທີ່ງານສົບແທ້. ດັ່ງນັ້ນບໍລິສັດທີ່ດີ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຫຼາຍຢູ່ເຮືອນຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ແມ່ນຍ້ອນເມຍຂອງຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຂ້ອຍໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
ການເຊື່ອມໂຍງຂອງຜູ້ຮັບບໍານານ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໃນ TH ຍັງ "ປະສົບຜົນສໍາເລັດ" ເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບບົດບາດເປັນຜູ້ຊົມແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມເຈັບປວດຂອງການປັບໄຫມຫຼືການເນລະເທດ. Puuchai ເຖິງແມ່ນກ່າວເຖິງບາງຕົວຢ່າງ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີບັນຫາຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສົມມຸດວ່າພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາບໍ່ຄວນສັງເກດເຫັນ, ຍົກເວັ້ນເມື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຂະຫຍາຍເວລາພັກປະຈໍາປີ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອງອາໄສຢູ່ໃນ Rdm-Zuid, ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ດີເລີດ par ທີ່ການເຊື່ອມໂຍງສົບຜົນສໍາເລັດເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍວັດທະນະທໍາແລະສັນຊາດອາໄສຢູ່ແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ: ດັ່ງນັ້ນການເຂົ້າຮ່ວມ. ປະເທດເນເທີແລນເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມດີເລີດທີ່ກ້າທີ່ຈະທົດລອງກັບທຸກປະເພດຂອງການເຊື່ອມໂຍງ, ຈາກທີ່ TH ສາມາດຮຽນຮູ້ຫຼາຍແນ່ນອນ, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນຄົນຕ່າງປະເທດໃນອານາເຂດຂອງຕົນ.
"ແລະຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ, ຄົນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບໂດຍພື້ນຖານໃນປະເທດໄທ."
ຊາວອົບພະຍົບແມ່ນຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນປະເທດໄທແລະດັ່ງນັ້ນໃນຫຼັກການມີບັນຫາ. ພິຈາລະນາຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຈັບກຸມ, ການເນລະເທດ, ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການເຮັດວຽກ, ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງການສຶກສາ (ສໍາລັບເດັກນ້ອຍ), ແລະອື່ນໆ, ມີ camps ຈໍານວນຫນ້ອຍຕາມຊາຍແດນທີ່ມີທີ່ພັກອາໄສ (ຍັງລໍຖ້າການຍົກຍ້າຍໄປປະເທດອື່ນ), ແຕ່ສະເລ່ຍຊາວອົບພະຍົບສາມາດ ລືມມັນຢູ່ໃນປະເທດໄທ. ສໍາລັບພວກເຂົາມັນລົງມາເພື່ອ 'ຄິດມັນອອກສໍາລັບຕົວທ່ານເອງແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ຈັບທ່ານ'. ບໍ່ແມ່ນການຕ້ອນຮັບທີ່ອົບອຸ່ນ ຫຼື ບໍ່ອົບອຸ່ນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ:
- https://www.unhcr.or.th/en/what-we-do
- http://sea-globe.com/asylum-protection-officer-in-thailand/
- https://www.fortifyrights.org/publication-20181012.html
- https://prachatai.com/english/node/2141
- https://prachatai.com/english/node/5117
- http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30361830
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຊາວອົບພະຍົບທ່ານແມ່ນຜິດກົດຫມາຍໃນທຸກປະເທດ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນຫຍັງຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງມາໄທ?
ໃນຖານະເປັນຊາວອົບພະຍົບ, ທ່ານບໍ່ຜິດກົດຫມາຍຖ້າຫາກວ່າປະເທດນັ້ນຮັບຮູ້ທ່ານເປັນຊາວອົບພະຍົບ (ສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດ) ແລະດໍາເນີນການກໍລະນີຂອງທ່ານແລະເຫັນວ່າທ່ານເປັນຊາວອົບພະຍົບທີ່ແທ້ຈິງແລະໃຫ້ສິດທິໃນການທີ່ຢູ່ອາໄສ (asylum).
ໄທບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ປະຊາຊົນຍັງໜີອອກຈາກພາກພື້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີທາງເດີນທາງໄປຍັງປະເທດທີ່ຮັບຮູ້ສິດທິມະນຸດສາກົນ. ປະຊາຊົນຍັງຕິດຢູ່ໃນການຂົນສົ່ງ, ແຕ່ຖືກຈັບໂດຍອໍານາດການປົກຂອງໄທ, ແລ້ວໄປຢູ່ຫລັງ bark (ທີ່ຢູ່ອາໃສຜິດກົດຫມາຍ) ແລະລໍຖ້າການເນລະເທດ. ແຕ່ຢ່າງແທ້ຈິງແລ້ວ, ເພາະວ່າໄທບໍ່ໄດ້ຕ້ອນຮັບອົບພະຍົບຢ່າງອົບອຸ່ນ, ມັນບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ 1 ທີ່ຈະໜີໄປທີ່ນັ້ນ
"ສາເຫດຢ່າງຊັດເຈນແມ່ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ໃດ ໜຶ່ງ ຂອງໂລກນີ້ທີ່ອຸດົມການທີ່ແນ່ນອນແມ່ນ ນຳ ໜ້າ."
ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ຍອມຮັບວ່າອຸດົມການມີຫນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ. ຕົວຢ່າງ, ມີຊາວອົບພະຍົບຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍຈາກອິນໂດເນເຊຍ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດມຸດສະລິມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແລະຫຼາຍໃນ Venzuela, ບໍ່ແມ່ນປະເທດມຸດສະລິມ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານຍັງຕົກລົງເຫັນດີວ່າເຫດຜົນສໍາລັບການບິນແມ່ນ: ສະຖານະການທີ່ບໍ່ປອດໄພ (ເຂດສົງຄາມ), ແລະຄວາມບໍ່ມີຊີວິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນການຂາດອາຫານ (ເບິ່ງ Venezuela) ຫຼືຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຢູ່ຫຼາຍແຫ່ງໃນຊີເຣຍບໍ່ມີຝົນຕົກໃນສາມປີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພະຍາຍາມປູກບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະໃຫ້ສັດລ້ຽງຂອງທ່ານດື່ມ.
Khaosod ລາຍງານວ່າ ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອົດສະຕາລີ Marise Payne ຈະມາປະເທດໄທ. ພວກເຂົາເຈົ້າເອົາຄໍາຮ້ອງຂໍລີ້ໄພຂອງ Rahaf 'ຫຼາຍ, ຢ່າງຮຸນແຮງ'. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີຈະສົນທະນາກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄທກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍຈາກບາເຣນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ອົບພະຍົບຖາວອນຢູ່ໃນອົດສະຕາລີ. ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ຢູ່ໃນວັນພັກຢູ່ໄທ ແຕ່ເມື່ອລາວຢາກກັບຄືນໄປອົດສະຕາລີ ລາວກໍຖືກຈັບຕົວໄປກັກຂັງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນປະເທດ Bahrain ຕ້ອງການໃຫ້ຊາຍຄົນນັ້ນກັບຄືນມາ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄທເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີບັນຫາໃດໆກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຈາກປະເທດທີ່ບໍ່ພໍໃຈທີ່ຢາກໃຫ້ພົນລະເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄືນມາ...
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: http://www.khaosodenglish.com/news/2019/01/09/australia-considering-resettlement-for-runaway-saudi-woman/