ທ່ານທັກສິນຈະໄດ້ໜັງສືຜ່ານແດນຄືນແລ້ວ
ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີທັກສິນ ໄດ້ຖືກຖອນໜັງສືຜ່ານແດນແບບລັບໆ ໂດຍລັດຖະບານກ່ອນໜ້ານີ້ບໍ?
ອີງຕາມອີເມລທີ່ສົ່ງໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ປະສົງອອກນາມ, ລັດຖະມົນຕີ Surapong Towijakchaikul ໄດ້ມອບມັນໃຫ້ລາວໃນເດືອນພະຈິກ ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄປຢ້ຽມຢາມ Dubai ບ່ອນທີ່ທ່ານທັກສິນອາໃສຢູ່.
ພັກຝ່າຍຄ້ານພັກເດໂມແຄຣັດຢາກຮູ້ຈາກລັດຖະມົນຕີວ່າຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່. ເມື່ອເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ສຸພານຸວົງສາມາດຈະດຳເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍ. ຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານ ທ່ານອະພິສິດ ຖາມວ່າໜັງສືແດນປະເພດໃດທີ່ໄດ້ຮັບຄືນ [ພົນລະເຮືອນຫຼືການທູດ] ແລະບົນພື້ນຖານທີ່ມາດຕະຖານນີ້ໄດ້ເຮັດໄດ້.
ອີງຕາມອີເມລ ທີ່ສົ່ງເຖິງ ໂຄສົກພັກ ປະຊາທິປະຕັຍ ທ່ານ Chavanond Intarakomalyasut ທີ່ເປີດເຜີຍ ເນື້ອໃນ ໃນມື້ວານນີ້ ເຈົ້າຫນ້າທີ່ ແລະ ນັກການເມືອງ ກຸ່ມນຶ່ງ ໄດ້ໄປຫາ ກົມກົງສຸນ ຊຶ່ງເວລານັ້ນ ຖືກປິດລົງ ຍ້ອນນໍ້າຖ້ວມ ໃນມື້ວັນທີ 31 ຕຸລາ ແລະ ໄດ້ຂຶ້ນບັນຊີດຳ ຊື່ ທ່ານທັກສິນ ໃນລະບົບ ຄອມພິວເຕີ ແລະສ້າງໜັງສືຜ່ານແດນ.
ກ່ອນໜ້ານີ້ ທ່ານລັດຖະມົນຕີ Surapong ໄດ້ກ່າວວ່າ ທ່ານຕັ້ງໃຈຈະເອົາໜັງສືຜ່ານແດນຂອງທ່ານທັກສິນຄືນ “ເປັນຂອງຂວັນປີໃໝ່”. ຕາມທ່ານ Surapong ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຄົນໜຶ່ງມີສິດອອກຫຼືຖອນໜັງສືຜ່ານແດນ.
ອັບເດດວັນທີ 17 ທັນວາ: ທ່ານທັກສິນ ມີໜັງສືຜ່ານແດນຄືນ
ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທັກສິນ ຊິນນະວັດ ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ທັກສິນ ຊິນນະວັດ ໄດ້ຖືກຖອນໜັງສືຜ່ານແດນໂດຍລັດຖະບານຊຸດກ່ອນນັບແຕ່ວັນທີ 26 ຕຸລານີ້. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Surapong Towijakchaikul (ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ) ໄດ້ຢືນຢັນໃນວັນອັງຄານວານນີ້. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ລັດຖະມົນຕີເຄີຍອ້າງວ່າຈະຄືນຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງທ່ານທັກສິນເປັນຂອງຂວັນປີໃຫມ່. ກຸ່ມຝ່າຍຄ້ານ ແລະຕ້ານທ່ານທັກສິນ ພວມຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການກະທຳທາງກົດໝາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ມັກທີ່ປະຊາກອນໄດ້ຖືກຫລອກລວງ.
ລັດຖະບານໄທເຮັດໄດ້ດີອີກ. ໂດຍສະເພາະ ໃນເວລານີ້ ນັກລົງທຶນ ຕ່າງປະເທດ ພາກັນ ຮັກສາ ຖົງເງິນ ໄວ້ແລ້ວ ຍ້ອນ ນໍ້າຖ້ວມ, ເຂົາເຈົ້າ ຈະເອົາ ໜັງສືຜ່ານແດນ ຂອງຜູ້ ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ຄົນນີ້ ຄືນ. ອັນນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດມີສະບຽງອາຫານສໍາລັບຄວາມຄິດກ່ອນທີ່ຈະລົງທຶນໃນປະເທດໄທ. ຫຼືວ່າທັກສິນເອົາເງິນທັງໝົດທີ່ລັກໄປມາແລກກັບໜັງສືຜ່ານແດນຂອງລາວ??? ປະກົດວ່າມີພວກຫຸ່ນຫຼາຍກຸ່ມຢູ່ໃນລັດຖະບານ ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກວ່າໃຜດຶງເຊືອກແທ້ໆ.
ພັກທີ່ປົກຄອງປະເທດໃນປະຈຸບັນພັກພະໄທໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນທີ່ຈະເອົາທ່ານທັກສິນຄືນມາ. ທ່ານທັກສິນ ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງມະຫາສານຈາກບັນດາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງຢ່າງຖ້ວມລົ້ນຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານໃນເດືອນກໍລະກົດ. ທ່ານຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ສະເຫຼີມສະຫຼອງ ທ່ານສະເຫຼີມໄຊ ກົມມະສິດ ຍັງບໍ່ມີຂໍ້ກ່າວຫາວ່າ: ພວກເຮົາກຳລັງນຳທ່ານທັກສິນຄືນມາ. ບັງເອີນ, ທ່ານທັກສິນ ໄດ້ສູນເສຍຊັບສິນສ່ວນໜຶ່ງແລ້ວ, ເພາະວ່າມັນໄດ້ຖືກຍຶດ.
ເປັນຫຍັງທ່ານທັກສິນຈຶ່ງນິຍົມແລະອະພິຊິດໜ້ອຍລົງ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ເພາະທ່ານທັກສິນເປັນຄົນທຳມະດາທີ່ເຮັດວຽກຈົນກາຍເປັນເສດຖີຫຼາຍຄົນ. ປະຊາຊົນຊົມເຊີຍນັ້ນ. ທ່ານອະພິສິດໄດ້ຮັບການສຶກສາຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແລະ ໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຊົນຊັ້ນສູງ. ປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດລະບຸຕົວຕົນໄດ້.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທັກສິນສໍ້ລາດບັງຫຼວງຈະບໍ່ລົບກວນປະຊາຊົນ: ນັກການເມືອງທັງຫມົດແມ່ນສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ການຢັ່ງຫາງສຽງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຊາວໄທສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມີບັນຫາສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຕາບໃດທີ່ປະເທດຍັງດຳເນີນໄປຢ່າງດີ.
ທາງດ້ານການເມືອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈິດໃຈ.
ສ່ວນຫຼາຍຂ້ອຍເຫັນດີກັບ Dick. ການເມືອງບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນ. ທັກສິນ ເຄີຍສະເໜີຕົວວ່າ ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ, ເຖິງວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ (ອ່ານ ທັກສິນ, ທຸລະກິດການເມືອງໃນໄທ). ລາວຢູ່ໄກຈາກເດັກຊາຍທຳມະດາຄົນໜຶ່ງ, ແຕ່ຮູ້ວິທີຫຼິ້ນຜູ້ຊົມຢ່າງອັດສະຈັນ. ທັກສິນເປັນນັກການຕະຫຼາດທີ່ສະຫລາດ, ອະພິສິດເປັນປັນຍາຊົນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ທ່ານອະພິສິດກໍຍັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມອີກ ຖ້າລາວເອົາເງິນໄປຖິ້ມ ຄືກັບທ່ານທັກສິນ. ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນສະເຫມີກ່ຽວກັບ 'ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນມັນສໍາລັບຂ້ອຍ'. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນ idolizes ທ່ານທັກສິນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຝ່າຍພູໄທ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກເຫັນລາວກັບຄືນມາ (ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການຄົ້ນຄວ້າ), ແຕ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງບົນພື້ນຖານຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງການເລືອກຕັ້ງ (ລັດຖະບານໄດ້ກະກຽມໃຫ້ແກ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາ 1 ຂໍ້ແລ້ວບໍ?).
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະ ພັກເດໂມແຄຣັດ ແມ່ນການບໍ່ໃຫ້ກຽດທັງໝົດຕໍ່ກົດໝາຍທີ່ພັກຝ່າຍໄທສະແດງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ. ບໍ່ມີຄວາມອັບອາຍ. ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍເພື່ອປອມຕົວມັນ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນການປົກຄອງທຳອິດຂອງທ່ານທັກສິນ. ສື່ມວນຊົນມິດງຽບ, ຜູ້ຄ້າຢາເສບຕິດຖືກກ່າວຫາພຽງແຕ່ຖືກຍິງ. ທ່ານ Thaskin ໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ ແລະຮູ້ສຶກລະຄາຍເຄືອງຫຼາຍເມື່ອນັກຂ່າວ, ນັກວິຊາການ ຫຼືອົງການຕຸລາການເຂົ້າຮ່ວມ. ລາວຮູ້ວ່າອັນໃດດີທີ່ສຸດສໍາລັບປະເທດໄທ ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຄວນງຽບ (ຟັງຄື Johan Cruijff, ບໍ່ແມ່ນບໍ? 😉 ). ນີ້ໃນທີ່ສຸດໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດລັດຖະປະຫານ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໄສວ່າ ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ ຖ້າທ່ານອະພິຊິດ ມີສິດເສລີພາບພາຍໃນພັກຂອງຕົນ ເພື່ອປະຕິບັດການປະຕິຮູບ ແລະ ຖ້າພວກເສື້ອແດງ ເຕັມໃຈທີ່ຈະປະນີປະນອມໃນປີກາຍນີ້. ບາງທີປະເທດອາດຈະຕັ້ງເສັ້ນທາງໄປສູ່ສັງຄົມທີ່ຍຸຕິທໍາກວ່າ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນປະເທດໄທທີ່ທໍາລາຍຕົນເອງແລະດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນ. ຍ້ອນມີລັກສະນະທີ່ບໍ່ຄາດຄິດທີ່ທ່ານທັກສິນຖືກນຳກັບຄືນມາໃນປະຈຸບັນ, ປະກົດວ່າທ່ານຈະກັບຄືນສູ່ການປະທະກັນແບບດຽວກັນກັບເມື່ອ 5 ປີກ່ອນ. ຂ້ອຍຖືຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍ. ສິ່ງຕ່າງໆຈະປາກົດຢູ່ບ່ອນນີ້ບໍ່?
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 31 ຕຸລາ, ລາຍລະອຽດທັງຫມົດໃນ bangkok Post ມື້ວານນີ້, ມີຄວາມເຊື່ອຫນ້ອຍໃນອານາຄົດທີ່ນີ້, ທີ່ນີ້ລັດຖະບານບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ໄປສິງກະໂປເພື່ອປຶກສາຫາລືກັບທ່ານທັກສິນ, ສະນັ້ນ ທັກສິນທັງຫມົດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ມາດົນນານແລ້ວ.
ພຽງແຕ່ອ່ານບົດຄວາມກ່ຽວກັບຫນັງສືຜ່ານແດນທີ່ສົ່ງຄືນ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນປະຕິເສດບໍ່ໄດ້:
"ຫນັງສືຜ່ານແດນປົກກະຕິນີ້ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນຫຼືວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ສັນຊາດຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ", ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດທ່ານ Thani Thongphakdi ກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີອົງການຂອງລັດຖະບານ, ລວມທັງຕໍາຫຼວດ - ຕຸລາການແລະກະຊວງພາຍໃນ - ຄັດຄ້ານການອອກຫນັງສືຜ່ານແດນຂອງທ່ານທັກສິນ,". ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ທ່ານ Surapong Tovichakchaikul ກ່າວຕໍ່ບັນດານັກຂ່າວໃນສອງອາທິດກ່ອນນີ້ວ່າ ໄທຈະມອບໜັງສືຜ່ານແດນໃຫ້ທ່ານທັກສິນ “ໂດຍໄວ”. ທ່ານທານີກ່າວວ່າ ທ່ານ Surapong ບໍ່ໄດ້ຮູ້ວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ອອກໄປແລ້ວ.
ໂອ້ຍ, ດັ່ງນັ້ນ Surapomg ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນໄດ້ກັບຄືນມາດົນນານແລ້ວ. ໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຄົນໄທທຸກຄົນທີ່ເອົາໜັງສືຜ່ານແດນໄປນັ້ນຖືກມອບຄືນແລ້ວບໍ? ເບິ່ງຄືວ່າແຂງແຮງ. ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ເຂົາຂຶ້ນຍົນໄປບາງກອກທັນທີ? ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາໄດ້ກໍາຈັດຂອງທີ່ underhanded ນັ້ນແລະການສູ້ຮົບກໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນ. ທ່ານພ້ອມທີ່ຈະ rumble?
ຄຳຖາມຍັງມີຢູ່ວ່າ ມີການອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນໄທສັນຊາດລາວຄືນໄດ້ຕາມກົດໝາຍຫຼືບໍ່ ຖ້າລາວມີສັນຊາດອື່ນ, ມອນເຕເນກຣິນ (ເພື່ອຫຍັງ)?
ໃນປະເທດໄທ, ພົນລະເມືອງສອງແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ອະພິສິດຍັງຖືສັນຊາດອັງກິດ; ຍັງມີຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າການສັນຊາດສອງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໃນ Montenegro.
ທີ່ຮັກແພງ Martin,
ເຈົ້າຂຽນວ່າ ສຸພານຸວົງ ບໍ່ຮູ້ວ່າໜັງສືຜ່ານແດນຖືກສົ່ງຄືນແລ້ວ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ອ່ານໃນບົດຄວາມ Bangkok Post ທີ່ເຈົ້າອ້າງເຖິງ. ຫຼືທ່ານກໍາລັງອ້າງອີງຈາກຫນັງສືພິມຫຼືເວັບໄຊທ໌ອື່ນບໍ?
Dear Dick, ຂ້າພະເຈົ້າມີຂໍ້ມູນນີ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ສາມາດ Thaivisa. ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່: http://www.thaivisa.com/forum/topic/519541-thailand-gives-ex-pm-thaksin-passport-back-govt/
ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງ. ມັນມາຈາກອົງການຂ່າວ AFP ຂອງຝຣັ່ງ. ແປກທີ່ Bangkok Post ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງເລື່ອງນີ້. ຈາກບົດຄວາມໃນບາງກອກໂພສ ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈທີ່ສຸລະພົງບໍ່ຮູ້. ລາວເວົ້າຢູ່ໃນນັ້ນວ່າລາວໄດ້ຍົກເລີກການຖອນຫນັງສືຜ່ານແດນ. ລາວມີສິດອຳນາດນັ້ນໃນຖານະເປັນລັດຖະມົນຕີ.
ບໍ່ວ່າເຈົ້າຈະຖືກໝາກັດ ຫຼືຖືກແມວກັດ, ທັງສອງກໍເຈັບປວດ. ແລະທ່ານຍັງສາມາດສັກຢາບາດທະຍັກໄດ້.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ; ໃຜກໍຕາມທີ່ປົກຄອງປະເທດໄທ, ຫຼືສິ່ງທີ່ຜ່ານສໍາລັບມັນ, ສະເຫມີຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຮູບພາບຂອງການເສີມສ້າງຕົນເອງ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.
ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງຍັງເປັນທາງໄກ, ຖ້າຊາວໄທປະສົບຜົນສຳເລັດ. ເພື່ອບັນລຸໄດ້ສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຕ້ອງມີອຸດົມການທີ່ຈະແຈ້ງຢູ່ໃນພື້ນຖານ. ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຍາວນານຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຍ່າງ.
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບປະໂຫຍກສຸດທ້າຍຂອງ Maarten, "ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ………………."