ການຮຽກຮ້ອງຂອງກຸ່ມກະບົດ Barisan Revolusi Nasional (BRN), ເຜີຍແຜ່ຜ່ານ YouTube, ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຊ້ອມຮົບເພື່ອສະແດງເຫດຜົນວ່າ ຕົນບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຄວາມຮຸນແຮງໃນພາກໃຕ້ໃນລະຫວ່າງເດືອນ Ramadan ໄດ້.
ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການຄາດເດົາວ່າ BRN ຕ້ອງການຢຸດການເຈລະຈາສັນຕິພາບກັບໄທ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນມີນາ. Wassana Nanuam ຂຽນເລື່ອງນີ້ໃນການວິເຄາະໃນມື້ນີ້ Bangkok Post.
ໃນວັນຈັນວານນີ້, ຜູ້ແທນ BRN ທ່ານ Hassan Taib ໄດ້ອອກຄຳຮຽກຮ້ອງ 7 ຂໍ້ ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ສະເໜີທີ່ໄກກວ່າໝູ່ທີ່ໄທຕ້ອງຖອນທະຫານ, ຕຳຫຼວດ ແລະ ທະຫານລາດຕະເວນຊາຍແດນອອກຈາກພາກໃຕ້. Hassan ກ່າວວ່າ BRN ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາສັນຕິພາບຄັ້ງທີສາມໃນເດືອນມິຖຸນາທີ່ຈະຢຸດການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງຕົນໃນເດືອນ Ramadan, ແຕ່ໃນເວລານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຢຸດຍິງມີເງື່ອນໄຂເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງໄທ. ຖ້າລັດຖະບານບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ບໍ່ມີການປຶກສາຫາລືຕື່ມອີກ.
ມັນບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ BRN ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໄທເປັນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ການພົບປະຄັ້ງທຳອິດຢູ່ນະຄອນຫຼວງກົວລາລຳເປີໃນເດືອນມີນາ, BRN ໄດ້ຮຽກຮ້ອງແບບນີ້ 3 ຄັ້ງ.
ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຍາກທີ່ BRN ມີອິດທິພົນຕໍ່ກຸ່ມທີ່ປະຕິບັດງານຢູ່ໃນພາກໃຕ້, Wassana ຂຽນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ຄະນະກຳມະການຊອກຫາຄວາມຈິງຈາກສູນຄຸ້ມຄອງແຂວງຊາຍແດນພາກໃຕ້ໄດ້ພົບເຫັນວ່າຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່ານັບແຕ່ເດືອນມີນາເປັນຕົ້ນມາ. ຈຸດທີ່ສະຫວ່າງພຽງແຕ່ແມ່ນພວກກະບົດໄດ້ແນໃສ່ທະຫານ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ ແລະ ບໍ່ແມ່ນພົນລະເຮືອນ ແລະ ຄູສອນ.
ຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Chalerm Yubamrung, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພໃນພາກໃຕ້, ກ່າວວ່າການຮຽກຮ້ອງຫລ້າສຸດແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ລາວບໍ່ເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງແຕ່ລະຄົນ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ເຫັນດີກັບຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງ BRN. ທ່ານ Chalerm ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ລັດຖະບານຈະມີການປ່ຽນແປງຜູ້ສົນໃຈ.
Ramadan ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 6 ຫຼື 7 ກໍລະກົດ.
(Source: Bangkok Post, 26 ມິຖຸນາ 2013)
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່າມັນກ່ອນທີ່ຈະ: ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະມີການສົນທະນາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບຊາວມຸດສະລິມ fundamentalist. ບຸກຄົນທຸກຄົນມີການເຕັ້ນລໍາກັບປບັຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືຄວາມຮຸນແຮງຈະປະຕິບັດຕາມ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຈະສົນທະນາ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິແທ້ໆທີ່ຈະກໍານົດເງື່ອນໄຂ / ຄວາມຕ້ອງການທີ່ກວ້າງຂວາງລ່ວງຫນ້າ?
ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນເລື່ອງການຢູ່ຄຽງຂ້າງກັນຢ່າງສະຫງົບສຸກ. ແລະດັ່ງນັ້ນປະກົດການຂອງ "ປະຊາທິປະໄຕ" ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນຄໍາສັບຂອງພວກເຂົາ. ໃນຫຼັກການ, ພວກເຂົາເປັນຕົວເລກທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ມັກຈະໂຈມຕີຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການຂັດແຍ້ງ" ຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມສຸກໃນຊີວິດບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາກັງວົນ: ປະຕິບັດຕາມຕົວຢ່າງຂອງ imams ຮາກ, ພວກເຂົາເລືອກຊີວິດຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດ.
Moderator: ປະໂຫຍກສຸດທ້າຍທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍ, ແມ່ນຂັດກັບກົດລະບຽບຂອງບ້ານຂອງພວກເຮົາ.
ຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງໄທ ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຊາວມຸດສະລິມພື້ນຖານ. ປະຊາຊົນສາມແຂວງພາກໃຕ້ໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການປົກຄອງຂອງໄທ ແລະ ການເປັນອານານິຄົມມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດຍ້ອນວັດທະນະທຳ, ພາສາ ແລະ ສາດສະໜາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ອ່ານເລື່ອງທີ່ລິ້ງຂ້າງລຸ່ມນີ້.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/
ເທ໋ນ, ກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະອອກຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວ, ຂ້ອຍຂໍບອກວ່າເຈົ້າໄດ້ເຈາະເລິກກ່ຽວກັບເລື່ອງພາກໃຕ້ຂອງໄທກ່ອນ, ແລ້ວເຈົ້າຈະເຫັນວ່າມັນບໍ່ເປັນສີດຳ ແລະ ສີຂາວກ່ຽວກັບອານາຈັກປັດຕານີ, ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຊາວພຸດຖືກຄາດຕະກໍາຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດໄທ, ທຸກຄົນຢືນຢູ່ໃນຂາຫລັງຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ຖ້າລົດບັນທຸກຂອງຊາວມຸດສະລິມທັງໝົດ (ປະມານ 120 ຄົນ) ຖືກວາງໃສ່ແດດເຕັມໆ ແລ້ວຕາຍຈາກຄວາມຮ້ອນ, ຈະບໍ່ເຖິງຂ່າວທີ່ປະເທດເນເທີແລນ Teun, ຄືກັນກັບຊາວມຸດສະລິມຕາຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນພາກໃຕ້ຂອງໄທຫຼາຍກວ່າຊາວພຸດ! !
ເປໂຕ,
ສະນັ້ນນີ້ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ! ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານະການທັງຫມົດໃນໂລກ, ເວົ້າວ່າ, 1300, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນທັງຫມົດຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍ. ຂໍໃຫ້ເຮົາສຸມໃສ່ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ເນື່ອງຈາກວ່າຊາວໂລມັນ, ຝຣັ່ງ, ແອສປາໂຍນ, ແລະອື່ນໆທັງຫມົດໄດ້ເຮັດມັນຢູ່ໃນເນເທີແລນ? ພວກເຮົາກໍາລັງຈະບໍ່ນໍາເອົາສິ່ງນັ້ນເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາໃນປະຈຸບັນ, ແມ່ນບໍ?
ໃນປັດຈຸບັນມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລັດມຸດສະລິມ. ຕໍ່ກັບຄວາມປາດຖະຫນາແລະຂອບໃຈຂອງປະຊາກອນ. ແລະມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທັງສອງ "ລັດຖະບານ" ໃຊ້ trick inhumane. ຄວາມຈິງທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ວ່າ ພວກຫົວຮຸນແຮງຊາວມຸດສະລິມໃນທົ່ວໂລກບໍ່ສາມາດມີການສົນທະນາເປັນປົກກະຕິ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະຮູ້ເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າດໍາລົງຊີວິດສໍາລັບປີໃນ cradle (SA) ຂອງ Islam: intolerant ແລະບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນຫຍັງ.
ສະນັ້ນຢ່າມາຫາຂ້ອຍດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈ, ແລະອື່ນໆ. Disenters ແມ່ນ "ຫມາ" ໃນທັດສະນະຂອງ Islam.
ດັ່ງນັ້ນ………..
ປະຕິກິລິຍາຂ້າງເທິງກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນເວລາ. ແລະຂ້ອຍຍອມຮັບວ່າເຈົ້າທັງສາມແມ່ນຖືກຕ້ອງ.
ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາຈໍາກັດຕົວເອງກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ພາກໃຕ້ພວມປະສົບກັບຄວາມຮຸນແຮງ. ຜູ້ໃຫຍ່ແລະເດັກນ້ອຍຫຼາຍຄົນເສຍຊີວິດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນກ່ອນໄວອັນຄວນ. ບໍ່ຈໍາເປັນເພາະວ່າຄວາມຮຸນແຮງບໍ່ບັນລຸຫຍັງເລີຍ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບພາກໃຕ້ຂອງໄທທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບທຸກຝ່າຍ. ນັ້ນຕ້ອງແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ ແລະ ການສົນທະນາຕ້ອງດຳເນີນໄປດ້ວຍຜູ້ຕາງໜ້າຂອງທຸກຝ່າຍ.
ປະຈຸບັນມີການເຈລະຈາສັນຕິພາບແລະການຢຸດຍິງ. ມັນເປັນຄວາມຈິງບໍທີ່ການເຈລະຈາສັນຕິພາບແລະການຢຸດຍິງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີສົງຄາມ? ຢູ່ໃນປະເທດໄທມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນໄທທັງຊາວພຸດແລະຊາວມຸດສະລິມ. BRN ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເໝືອນດັ່ງພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນສົງຄາມ. ໄທບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້ຢ່າງພຽງພໍຕໍ່ເລື່ອງນີ້ ແລະບໍ່ໄດ້ຕັ້ງສາຍ. ຝ່າຍໄທຍັງມີຫຼາຍຝ່າຍ, ລັດຖະບານ, ກອງທັບ, ຕຳຫຼວດ ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ circus ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນການສູນເສຍຄວາມພະຍາຍາມ. ລັດຖະບານບໍ່ມີເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະແຈ້ງ. ເປົ້າໝາຍຂອງ BRN ແມ່ນລັດມຸດສະລິມ ແລະບໍ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບປະຊາກອນທັງໝົດ. ອ່ານຂໍ້ກໍານົດ BRN ຢ່າງລະອຽດແລະຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ (ບໍ່ໄດ້ຂຽນ) ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້.