ສະພາແຫ່ງຊາດໄທຈະພະຍາຍາມເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ໃນວັນທີ 4 ສິງຫານີ້ ຫລັງຈາກພະຍາຍາມບໍ່ໄດ້ສອງເທື່ອ
(ສິນເຊື່ອບັນນາທິການ: teera.noisakran / Shutterstock.com)
ລັດຖະສະພາໄທຈະພະຍາຍາມດຳເນີນການໃໝ່ໃນອາທິດໜ້າ premier ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມສອງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ. ນີ້ໄດ້ຖືກປະກາດໃນວັນພະຫັດວານນີ້ ທ່າມກາງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງເດືອນຫຼັງການເລືອກຕັ້ງທົ່ວປະເທດ.
ລັດຖະສະພາໄດ້ຢືນຢັນວ່າການລົງຄະແນນສຽງຈະຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 4 ສິງຫາ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຖະແຫຼງທີ່ຜ່ານມາໂດຍປະທານສະພາວ່າການລົງຄະແນນສຽງຈະຖືກເລື່ອນລົງລໍຖ້າການຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຄວາມພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນ Pita Limjaroenrat ຂອງສະພາ. ພັກກ້າວເດີນຂອງລິມຈາຣົນລັດ. ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້ຮັບທີ່ນັ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເລືອກຕັ້ງ ແລະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີເປັນຄັ້ງທີສອງ.
ຫຼັງຈາກການຮ້ອງຮຽນຈາກພົນລະເມືອງແລະສະມາຊິກພັກຂອງທ່ານ Limjaroenrat, ຜູ້ຕິດຕາມກວດກາລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສານເພື່ອຕັດສິນຕາມລັດຖະທຳມະນູນຂອງການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຖະສະພາ. ທ່ານ Limjaroenrat ໄດ້ເສຍຄະແນນສຽງເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນວັນທີ 13 ກໍລະກົດນີ້. ສື່ມວນຊົນໄທລາຍງານວ່າ ສານຈະພົບປະກັນໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້ ເປັນມື້ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ກຳນົດໄວ້ໃໝ່ ເພື່ອຕັດສິນວ່າຈະຮັບເອົາຄະດີນີ້ຫຼືບໍ່. ຖ້າຍອມຮັບ, ການລົງຄະແນນສຽງອາດຈະຖືກເລື່ອນອອກໄປຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານ.
ທັກສິນຊິນນະວັດ
ໃນຂະນະດຽວກັນກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານການເມືອງ, ລູກສາວຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ປະກາດ ທັກສິນຊິນນະວັດບຸກຄົນນຶ່ງ ທີ່ຖົກຖຽງກັນ ທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງໄທ ໄດ້ປະກາດ ໃນວັນພຸດ ມື້ນີ້ວ່າ ທ່ານວາງແຜນ ຈະກັບຄືນ ປະເທດ ໃນວັນທີ 10 ສິງຫາ ຫລັງຈາກ ທີ່ລາວ ຕ້ອງໄດ້ ເນລະເທດ ມາເປັນ ເວລາ ຫລາຍປີ ເພື່ອຫລີກລ່ຽງ ການຕິດຄຸກ ໃນຂໍ້ຫາ ທາງອາຍາ ທີ່ລາວ ເຫັນວ່າ ມີເຈຕະນາ ທາງດ້ານການເມືອງ. ທ່ານທັກສິນ ໄດ້ຖືກເລືອກເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີໃນປີ 2001 ແລະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ໃນປີ 2005 ແຕ່ໄດ້ຖືກໂຄ່ນລົ້ມດ້ວຍການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 2006 ດ້ວຍການກ່າວຫາວ່າ ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ສວຍໃຊ້ອຳນາດ ແລະການບໍ່ເຄົາລົບຕໍ່ລະບອບຣາຊາທິປະໄຕຂອງປະເທດ. ພັກພະໄທຊຶ່ງເປັນພັກຫຼ້າສຸດໃນກຸ່ມທີ່ເປັນພັນທະມິດທີ່ເປັນພັນທະມິດກັບທ່ານທັກສິນນັ້ນ ພວມພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຢ່າງພຽງພໍໃນສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ນໍາຄົນນຶ່ງຂຶ້ນເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ລູກສາວຂອງທ່ານທັກສິນ ແມ່ນນາງປະໄຕຕັນ ຊິນນະວັດ ແມ່ນນຶ່ງໃນຜູ້ສະໝັກ XNUMX ຄົນຂອງພັກ.
ການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃໝ່ຫຼັງການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນພຶດສະພາຜ່ານມາໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. Move Forward, ຜູ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຢ່າງແປກໃຈ, ໄດ້ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານປະສົມ 312 ພັກ, ດ້ວຍ 500 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາ 250 ສະມາຊິກ. ແນວໃດກໍດີ, ພາຍໃຕ້ລັດຖະທຳມະນູນທີ່ມີສິດອຳນາດທາງທະຫານ, ການເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍທັງໃນສະພາເລືອກຕັ້ງ ແລະ ສະພາສູງ 50 ຄົນ, ໂດຍລັດຖະບານທະຫານກ່ອນໜ້ານີ້. ການລົງຄະແນນສຽງຮອບທຳອິດຂອງທ່ານ Limjaroenrat ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 13 ສຽງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນມີສະມາຊິກສະພາສູງພຽງ 112 ທ່ານເທົ່ານັ້ນ. ສະພາສູງເຫັນຕົວມັນເອງເປັນຜູ້ປົກປ້ອງຄຸນຄ່າຂອງລາຊະວົງອະນຸລັກ. ສະມາຊິກສະພາສູງຫຼາຍທ່ານກ່າວວ່າ ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ Limjaroenrat ເນື່ອງຈາກການຮຽກຮ້ອງຂອງພັກຂອງທ່ານໃຫ້ປະຕິຮູບກົດໝາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຜິດກົດໝາຍທີ່ຈະເສື່ອມເສຍລາຊະວົງ (ມາດຕາ 15). ພວກນັກວິຈານໂຕ້ແຍ້ງວ່າກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຊຶ່ງມີໂທດຈຳຄຸກສູງສຸດເຖິງ XNUMX ປີ ໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນອາວຸດທາງດ້ານການເມືອງ.
ບົດບາດອັນໜ້າສົງໄສຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານ?
ລັດຖະສະພາຍັງຈະໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງທ່ານ Move Forward ໃນວັນທີ 4 ສິງຫານີ້ ເພື່ອແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ລົບລ້າງຄວາມສາມາດຂອງສະພາສູງໃນການຍັບຍັ້ງຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ມີຄວາມອຸກອັ່ງຂອງມວນຊົນເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ນຳຄົນໃໝ່. ພວກສະໜັບສະໜຸນພັກ Move Forward ໄດ້ທໍາການປະທ້ວງຫລາຍຄັ້ງ ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາສູງຢຸດການສະກັດກັ້ນຜູ້ສະໝັກຈາກພັກປະສົມ XNUMX ພັກ. ພວກປະທ້ວງຫຼາຍສິບຄົນ ໄດ້ໄປເຕົ້າໂຮມກັນ ຢູ່ໃຈກາງບາງກອກ ໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້ ເພື່ອສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນ ຕໍ່ສະພາສູງ ແລະຂ່າວລື ທີ່ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນວ່າ ພັກຝ່າຍຄ້ານ ວາງແຜນທີ່ຈະຮ່ວມມື ກັບຝ່າຍຕ່າງໆ ທີ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ ຣັຖບານໄທ ທີ່ພົ້ນອອກຈາກຕຳແໜ່ງ. ປຣະຍຸດ ຈັນໂອຊາ ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບໄດ້ຍຶດອຳນາດໃນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 2014 ແລະໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄືນໃໝ່ຫຼັງການເລືອກຕັ້ງປີ 2019.
ກ້າວໄປໜ້າ, ໄດ້ອອກຈາກຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ນຳກຸ່ມກຳມະການກຳລັງປະຕິບັດຕາມຄວາມພະຍາຍາມສອງຄັ້ງທີ່ບໍ່ສຳເລັດໃນການເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະປະຖິ້ມ. ພູໄທ, ສະມາຊິກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງ, ເປັນຜູ້ນໍາຫນ້າ. ຜູ້ສະໝັກທີ່ເປັນໄປໄດ້ຄົນອື່ນໆຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ລວມມີເຈົ້າເມືອງອະສັງຫາລິມະຊັບ ທ່ານສີຣັດທາ ທະວີສິນ ແລະ ທ່ານ ໄຊຄຳ ນິຕສິຣິ ຫົວໜ້າຍຸດທະສາດຂອງພັກ. ຂະນະທີ່ພັກຝ່າຍຄ້ານໃນອາທິດແລ້ວນີ້ກ່າວວ່າ ລັດຖະບານປະສົມຈະຍຶດໝັ້ນກັບສະມາຊິກເດີມຂອງຕົນໃນເວລານີ້ ແລະພະຍາຍາມຫາສຽງສະໜັບສະໜຸນຕື່ມອີກກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງຕໍ່ໄປ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນວ່າການເຄື່ອນໄຫວໄປຂ້າງໜ້າຈະຖືກຕັດອອກເພື່ອດຶງດູດສະມາຊິກສະພາອະນຸລັກນິຍົມຕື່ມອີກ. ໃນປີ 2019, ມັນໄດ້ພົບປະກັບຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ສະໜັບສະໜູນທ່ານ Prayuth ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.
ພວກສະໜັບສະໜູນກ້າວໄປໜ້າເຊື່ອວ່າພັກພະໄທສະແຫວງຫາອຳນາດເໜືອຫຼັກການ. ຂ່າວລືທີ່ວ່າພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານໄດ້ພາໃຫ້ເກີດການປະກາດການກັບຄືນມາຂອງທ່ານທັກສິນ. ການສ້າງຕັ້ງລັດທິລາດຊະວົງ, ໄດ້ຮັບການໜູນຫຼັງໂດຍທະຫານ, ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ທ່ານທັກສິນ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າພວກຝູໄທຕົກລົງຂໍ້ຕົກລົງກັບພວກເຂົາເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ເສດຖີເສດຖີປະຊາທິປະໄຕກັບຄືນມາ.
ທີ່ມາ: Khaosod English
PT ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ພວກເຂົາໄດ້ກັດຕົວເອງເຂົ້າໄປໃນຮັງຂອງນົກເຂົາໃນຄວາມອຶດຢາກຂອງພວກເຂົາເພື່ອອຳນາດ ແລະຊື່ສຽງ. ຖ້າພວກເຂົາລຸດ MFP, ພວກເຂົາຈະປະເຊີນກັບການເບິ່ງດູຖູກ. ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານກັບພັກລັດຖະບານໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຮົ້ວຄືກັນ. ການປະທ້ວງຕາມຖະໜົນໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທໍາມະດາໃນຖະຫນົນ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາຈຶ່ງປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາເລືອກຖ້າບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ, ເຈົ້າໄດ້ຍິນຈາກທັງຊ້າຍແລະຂວາ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, MFP ກໍາລັງເຮັດວຽກຜ່ານ Ombudsman ເພື່ອໃຫ້ Pita ກັບຄືນມາໃນການແຕ່ງຕັ້ງ. ສານລັດຖະທຳມະນູນຈະຕັດສິນໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ມີກຳນົດໃນວັນສຸກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ໃນມື້ນັ້ນ, ລັດຖະສະພາຍັງຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຖອນສະມາຊິກສະພາສູງກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງດັ່ງກ່າວ. ສະພາສູງເອງຕ້ອງຕົກລົງ. ຂ້ອຍມີຫົວແຂງຢູ່ໃນນັ້ນ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Prawit ເຮັດ / ບໍ່ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ / ບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມອີກເທື່ອຫນຶ່ງເປັນຫົວຫນ້າພັກ PPRP, ວ່າທ່ານທັກສິນກັບມາຈາກການເນລະເທດໂດຍສະຫມັກໃຈຕົນເອງ impomed ໃນເດືອນສິງຫາ 10 ແລະຖືກສົ່ງທັນທີທັນໃດຫ້ອງຄຸກທີ່ມີຮູບວໍເປເປີສົດແລະສະດວກສະບາຍ. . ການກັບຄືນມາຂອງທ່ານທັກສິນຈະເປັນສ່ວນນຶ່ງຂອງການຕົກລົງກັບກອງທັບເກົ່າ. ທ່ານທັກສິນ ກັບຄືນ, MFP ອອກ. ແຕ່ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ມີຂ່າວດີເວົ້າອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ ທ່ານທັກສິນເອົາເງິນໄປຢູ່ໃສ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ປະກົດວ່າ ຖ້າ PT ແລະ MFP ຕໍ່ສູ້ຂາກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Anutin ຈາກ Bhumjaithai ຈະຍ່າງຫນີໄປ. ພຽງແຕ່ MFP ຕົວມັນເອງສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ໂດຍການປະຖິ້ມ 112 ຢ່າງສົມບູນ. ແຕ່ມັນບໍ່ດີກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາ. ສະນັ້ນມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢູ່ສະ ເໝີ, ເພາະວ່າ Thanatorn ເຮັດຫຍັງຢູ່ຮົງກົງ? ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ມັນບໍ່ງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທົ່ວໄປໃນຖະຫນົນ. ມີເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າເມື່ອຍກັບມັນ.
ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຂ້ອຍ:
1. ຜທ ຈະສະເໜີທ່ານ ສີທາ ເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງ ພັນທະມິດ ຫຼື MOU ໃດໆ. ຈາກນັ້ນສະມາຊິກສະພາສູງຈະບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄດ້.
2. ຈາກນັ້ນ ທ່ານ Srettha ສາມາດສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໃໝ່ ແລະ ໂອ້ລົມກັບຜູ້ສະໝັກຕ່າງໆ ກ່ຽວກັບຄວາມປະສົງ ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ (ຄືກັບການໂອ້ລົມກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງໃນປະເທດເນເທີແລນ).
3.MFP ເຂົ້າສູ່ລັດຖະບານໃໝ່. Art 112 ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະການປ່ຽນແປງແມ່ນ (ສໍາລັບເວລາປະຈຸບັນ) ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ.
4. ທ່ານທັກສິນໄດ້ລໍຖ້າຄຳປາໄສຂອງກະສັດ, ຟັງຢ່າງລະອຽດແລ້ວຈຶ່ງຕັດສິນໃຈເອົາເງິນຂອງຕົນໄປບໍ່ໄດ້ກັບມາ.
ໃນທີ່ສຸດທ່ານທັກສິນກໍ່ເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ. ປາກໃຫຍ່, ຍູ້ປະເທດຖອຍຫລັງຈາກ "ແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ" (??? ເປັນຫຍັງ??) ໃນໄລຍະການເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງລາວ.
ແຟນຂອງຂ້ອຍດີໃຈທີ່ລາວໄປ. Peutai ໃນທີ່ສຸດຈະສັງເກດເຫັນວ່ານາງໄດ້ຍິງຕົນເອງຢູ່ໃນຕີນ.
ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຕ້ອງລໍຖ້າເບິ່ງວ່ານາຍຈ້າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຍັງສາມາດຢຸດ Pita ໃນໄລຍະຍາວໄດ້.
ມັນເປັນລະບົບທີ່ໂງ່ໝົດທີ່ລັດຖະສະພາແລະສະພາສູງສາມາດກຳນົດໄດ້ຜ່ານສຽງສ່ວນຫຼາຍທີ່ງ່າຍດາຍວ່າພັກ ຫຼືຜູ້ນຳຂອງຕົນຈະກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.
ປະຊາຊົນໄດ້ເລືອກ, ແຕ່ສະພາ / ວຽງຈັນຝົນບໍ່ສົນໃຈ. Pita ຄວນໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ. ພຽງແຕ່ເມື່ອເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າລາວຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເທົ່ານັ້ນທີ່ພາກສ່ວນອື່ນໄດ້ຮັບໂອກາດ. ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ: ກັບນາຍພົນຕໍ່ຕ້ານທ່ານແລະບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງພິເສດຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນບາງກອກ (ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ການດູຖູກຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມແລະລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຫນ້ອຍ) ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປາກົດຂື້ນວ່າທ່ານກໍາລັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ 2-0.
Peu Thai ແທ້ຈິງແລ້ວແມ່ນຫມາປ່າໃນເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຂອງແກະ: ມັກຫຼີ້ນປະເພດຂອງ PvdA ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງເວທີ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງຮ່ວມມືກັບ elite ອະນຸລັກ.
ແຟນຂອງຂ້ອຍເຄີຍເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງເພື່ອນບ້ານທັກສິນ, ແຕ່ດຽວນີ້ຖືວ່າລາວແລະພັກລາວເປັນພວກນັກທໍລະຍົດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະເຫັນສະຖານະການໃນທັດສະນະທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນກໍ່ບໍ່ມີ idiotic ຫຼາຍກ່ວາໃນປະເທດເນເທີແລນ. ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາການຫຼຸດລົງຂອງ Rutte III ແລະການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງລາວໃນ Rutte IV. ພວກເຂົາຍັງສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ BE. ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ມີການໂທຫາຜູ້ຊາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ໃນປະເທດໄທພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະກໍາຈັດຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະເທດໄທ: MFP ໄດ້ຜົນການເລືອກຕັ້ງປະມານ 30% ແລະ PT 28%. ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການແຈກຢາຍບ່ອນນັ່ງຂອງ 151 vs 141. ຖ້າທ່ານເອົາພາກສ່ວນ MOU ລົບ PT, MFP ພຽງແຕ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມເຕີມຂອງ 20 ທີ່ນັ່ງແລະມາຮອດ 171. ກຸ່ມ PT ກັບ BJT ໄດ້ບັນລຸ 200 ແລ້ວ. ຈໍານວນ 171 ບ່ອນນັ່ງຈາກຈໍານວນທັງຫມົດ 500 ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະມີຄວາມພູມໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີວຽງຈັນຝົນ, MFP ຈະບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດດ້ວຍຕົນເອງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຕ້ອງການພັນທະມິດ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າມັນແມ່ນ MFP ຕົວຂອງມັນເອງທີ່ປ່ອຍໃຫ້ PT 141 ບ່ອນນັ່ງແລະມອບການລິເລີ່ມ. ຢ່າລືມກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ລະອຽດອ່ອນທາງດ້ານການເມືອງຂອງ MFP (ທີ່ມີການຂັດແຍ້ງທີ່ຄາດວ່າຈະມີ) ທີ່ຈະແຕ່ງຕັ້ງ Pita ເປັນ PM ກັບ iTV ຮອບຄໍຂອງລາວ, ແລະທາງເລືອກອື່ນທີ່ຈະປະກອບມີ 112 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໂຄງການຂອງມັນ. ກອງເກົ່າບໍ່ພໍໃຈຢ່າງແຮງຕໍ່ແນວຄວາມຄິດການປະຕິຮູບຂອງ Pita, ແລະໄດ້ເລືອກເອົາ 112 ເພື່ອຂັບໄລ່ MFP ໄປຂ້າງນອກ. ໃນຖານະທີ່ຜູ້ຊົມແບບງ່າຍໆດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄາດຄະເນໄວ້ແລ້ວ, ເປັນຫຍັງນັກຍຸດທະສາດແລະທ່ານ ໝໍ ໝູນ ວຽນຂອງ MFP? ການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍ? ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າ PT ຈະລົງຈາກລົດເມທີ່ມີບ່ອນນັ່ງສອງເທົ່າແລະທຸກຄົນຕົກໃຈ.
ໃນຖານະເປັນ @Chris ເວົ້າວ່າຢູ່ທີ່ 10.10 ຍ້ອນວ່າບັດໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະ hares ທາງດ້ານການເມືອງໃນພາກສະຫນາມໄດ້ດໍາເນີນຮອບແບບດັ້ງເດີມແລະອະນຸລັກຂອງພວກເຂົາ: PT ສະຫນອງ PM, 112 ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, MFP ໄດ້ຮັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລັດຖະບານ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດຖາມຕົວເອງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບ 112: ເປັນຫຍັງບໍ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແລະເປັນຫຍັງບໍ່ຕອນນີ້? MFP ໄດ້ມີໂອກາດຂອງຕົນ, ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການນໍາພາໃນໄລຍະ 8 ຝ່າຍ MOU, ໄດ້ປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນແລະໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປະໄວ້ບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກການ muse ປະມານ 2027. ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຍັງເປັນທາງເລືອກ. ຈະຍາກສໍາລັບ Adepts.
112 ເຄີຍເປັນບັນຫາທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນຂໍ້ຕົກລົງພັນທະມິດ (MoU). ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າ "112 ບໍ່ແມ່ນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ"? ມັນພຽງແຕ່ກາຍເປັນລາຍການທີ່ແທ້ຈິງຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະປະຊາຊົນຫຼາຍໄດ້ຈັດການກັບ 112 ແລະປະຊາຊົນຫຼາຍໄດ້ເລີ່ມວິພາກວິຈານສາທາລະນະ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່ອາດມີຕໍ່ກົດຫມາຍແລະເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຫມາະສົມກັບສິ່ງທີ່ MFP ຢືນຢູ່, ມັນເປັນພຽງແຕ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ມັນຖືກລວມເຂົ້າໃນໂຄງການຂອງພວກເຂົາ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງບໍ່ສາມາດມີໂຄງການປະນີປະນອມທີ່ອ່ອນແອລ່ວງຫນ້າ. ບໍ່, ທ່ານເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນລ່ວງຫນ້າວ່າທ່ານຕ້ອງການໄປທິດທາງໃດແລະພຽງແຕ່ຢູ່ໃນໂຕະເຈລະຈາເທົ່ານັ້ນທີ່ເຈົ້າປະນີປະນອມ. ຕົວຢ່າງ, ໂດຍບໍ່ລວມເອົາ 112 ໃນ MoU ແລະປ່ອຍໃຫ້ຝ່າຍຕ່າງໆສາມາດລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.
ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການປະຕິຮູບ 112 ອາດຈະບໍ່ມາໃນສີ່ປີຂ້າງຫນ້າ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເບິ່ງວ່າ PT ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ພວກເຂົາປະກາດໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ TZT ອາດຈະຖືກປຶກສາຫາລືຢູ່ໃນສະພາ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕີຄວາມວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຍັງມີຫຼາຍຄົນທີ່ຢາກເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນເພື່ອຊະນະຄະແນນສຽງສູງສຸດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະເບິ່ງມັນ. TZT ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນທ່າແຮງທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຕີນຂອງປະຊາຊົນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາແປກປະຫຼາດ.”
ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະແບນຊິກ, ຜູ້ນໍາຂອງພັກຊະນະ (Rutte, ແລະອື່ນໆ) ຈະພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໂດຍອີງໃສ່ໂຄງການຂອງພັກ.
ໃນປະເທດໄທ, ພັກຊະນະ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ນໍາຂອງຕົນ Pita, ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນລ່ວງຫນ້າໂດຍສະພາແລະວຽງຈັນຝົນໂດຍການລົງຄະແນນສຽງ. ສະນັ້ນ ລາວຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍກັບສະຖານະການໃນ NL ແລະແບນຊິກ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສ້າງຕັ້ງໃນ 2 ປະເທດນີ້ໃຊ້ເວລາດົນນານໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາແມ່ນໂສກເສົ້າໃນຕົວຂອງມັນເອງ, ແຕ່ມັນເປັນປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ - ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນປະເທດໄທ - ຄົນງານທີ່ຫຼຸດລົງ (ມີທີ່ຢູ່ອາໄສພິເສດ "ລຸ່ມ" ) ທັນທີທັນໃດກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະ. ທ່ານຕ້ອງການມັນບ້າແນວໃດ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນທີ່ Teun ໄດ້ຂຽນແລ້ວຂ້າງເທິງ, ລະບົບແມ່ນ Crazy ເກີນໄປສໍາລັບຄໍາສັບຕ່າງໆແລະການປົດປ່ອຍຕົວຈິງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ / ປະຊາກອນໄທ.
ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກໂຮງລະຄອນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ / ໂລກພາຍນອກມີຄວາມປະທັບໃຈວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕ.
ເປັນຫຍັງ charade ນີ້ໃນເວລາທີ່, ໃນທີ່ສຸດ, ພຽງແຕ່ວຽງຈັນຝົນນີ້ມີອໍານາດການເລືອກຕັ້ງທີ່ແທ້ຈິງ?
ສຳລັບແຟນໆແບບສຳຫຼວດ. ໃນການສໍາຫຼວດ Nida ເດືອນກໍລະກົດ 30, ຫົວຂໍ້ແມ່ນ "ຄວາມຜິດພາດທີ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໂດຍການກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ".
ປະຕິກິລິຍາແມ່ນຄວາມຜິດພາດອັນໃດທີ່ພັກໄດ້ເຮັດໃນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ
– 43%: ພັກບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມບາງຈຸດນະໂຍບາຍ
– 28%: ພັກບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໃນເກມການເມືອງຂອງລັດຖະສະພາ
– 10% : ພັກບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານການເມືອງ ແລະວັດທະນະທໍາຂອງໄທ.
– 10% ທີ່ພັກໄດ້ລະເລີຍໃນການກວດສອບຄຸນນະສົມບັດທີ່ບັນລຸໄດ້ (rob: ຜົນໄດ້ຮັບ?)
(Rob: ໃນການສໍາຫຼວດ 16 ເດືອນກໍລະກົດ Nida, 13% ຂອງປະຊາຊົນເຊື່ອວ່າພັກຕ້ອງປົດຕໍາແຫນ່ງເພື່ອກະລຸນາສະມາຊິກສະພາສູງແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນພຽງພໍສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງ Pita).
ອ້ອມຂ້າງຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ທ່ານ Pita ກ່າວວ່າ:
– 8% ທີ່ພັກໄດ້ສ້າງສັດຕູທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍ
– 8% ທີ່ບັນຫາຢູ່ກັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ fanatical ("ພັດລົມ") ຂອງພັກ
– 8% ທີ່ພັກຟັງຜູ້ສະໜັບສະໜູນພັກຫຼາຍເກີນໄປ
– 6% ທີ່ພັກເສຍຄະແນນສຽງຫຼາຍເກີນໄປຈາກ 14 ລ້ານຄະແນນສຽງທີ່ຕົນໄດ້ຮັບ
– 6% ທີ່ປຶກສາຍຸດທະສາດຂອງພັກໄດ້ຕັດສິນສະຖານະການຜິດ
ເມື່ອຖືກຖາມວ່າຈະເກີດການປະທ້ວງຫຼືບໍ່ ຖ້າພັກເຂົ້າຮ່ວມຝ່າຍຄ້ານ:
- 35% ແມ່ນແລ້ວ, ການປະທ້ວງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້
- 25% ແມ່ນແລ້ວ, ການປະທ້ວງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້
– 24% ແມ່ນແລ້ວ, ຈະມີການປະທ້ວງ
– 12% ຈະບໍ່ມີການປະທ້ວງມະຫາຊົນ
– 3% ຈະມີການປະທ້ວງຂະໜາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້
ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ເປັນໄປໄດ້ບໍ່ວ່າ ໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງໜ້ານີ້ ພັກທີ່ມີທັດສະນະຄ້າຍຄືກັນ ແຕ່ມີການປະນີປະນອມກັນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ:
– 36% ທີ່ສາມາດ
– 34% ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ
– 20% ນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້
– 10% ຄົງຈະບໍ່ເປັນ
ທີ່ມາ: Nida https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
ຍັງໄດ້ມາໃນທົ່ວການສໍາຫຼວດຢູ່ BKP, ເຊິ່ງ Nida ເອງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ, ແຕ່ BKP ເວົ້າວ່າ 30% ເຊື່ອວ່າ MFP ບໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດພາດໃດໆ. ແລະສໍາລັບ 10% ຜູ້ທີ່ເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການປະເມີນຄຸນວຸດທິ, ນັ້ນແມ່ນ Pita.
ບໍລິສັດ Thai Enquirer ປະກາດເມື່ອໜຶ່ງຊົ່ວໂມງກ່ອນນີ້ວ່າ ຜູ້ສະໝັກ PT ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Srettha ເຊື່ອວ່າ MFP ບໍ່ຄວນເອົາການດັດແກ້ມາດຕາ 112 ຕໍ່ກັບການລົງຄະແນນສຽງໃນໄລຍະລັດຖະບານທີ່ຈະມາເຖິງ. "ການປ່ຽນແປງກົດໝາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອຸປະສັກໃນການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານ."
ສະມາຊິກສະພາສູງຫຼາຍທ່ານໄດ້ກ່າວຫາທ່ານ Srettha ໃນການກ່າວກ່ອນການເລືອກຕັ້ງວ່າ ຄວນມີການປັບປຸງກົດໝາຍເພື່ອປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດທາງການເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ສະມາຊິກສະພາສູງຫຼາຍທ່ານ ແລະບັນດາພັກຝ່າຍຄ້ານໃນອະດີດແມ່ນຖືເປັນຂອງຕົນເອງ ແລະ ສືບຕໍ່ໃຊ້ຂໍ້ອ້າງຂອງ 112 ເພື່ອຢຸດພັກລັດຖະບານຂອງ 8 ພັນທະມິດ.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ 112 ທັງຫມົດ, ແຕ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງກອງເກົ່າແລະຕູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາເນີນເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຍັງຄົງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ. 112 ຍັງຄົງເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວ. ບາງທີ MFP ປະຈຸບັນສາມາດເວົ້າຍຸດທະສາດ "ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ພວກເຮົາວາງຈຸດສໍາຄັນນີ້ໄວ້ໃນຕູ້ເຢັນສໍາລັບຈຸດສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນສະພາແລະລົງຄະແນນສຽງເສລີໃນອາຍຸການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງຕໍ່ໄປ." (ບ່ອນທີ່ມັນເກືອບແນ່ນອນຈະລົ້ມເຫລວເພາະວ່າ PT ແທນທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບອໍານາດທີ່ມີຫຼາຍກວ່າກໍາລັງກ້າວຫນ້າ). ນັ້ນຈະເປັນຢາຄຸມກຳເນີດທີ່ໜັກໜ່ວງຫຼາຍສຳລັບຜູ້ລົງຄະແນນ MFP, ຖືກຕ້ອງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຖືກມອບໃຫ້ໄວເກີນໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນທຸກປະເພດແລະພາກສ່ວນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານຍັງສືບຕໍ່ແຊກແຊງ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າ MFP ຈະບໍ່ຍັງຄົງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍ 112 ໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າແລະ Srettha ຍັງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນການປັບຕົວ, ດັ່ງນັ້ນ PT ບໍ່ສາມາດຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ເຊື່ອຖືໄດ້ສໍາລັບ whisk ເກົ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Srettha ຈະບໍ່ມາໃນວັນສຸກຕໍ່ໄປ (ວັນທີ 4 ກໍລະກົດ). MFP ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ 112 ແລະປະຊາຊົນທີ່ສົ່ງເສີມລັດຖະບານສາມາດສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຕ້ອງການນ້ໍາທີ່ມີເຫຼົ້າແວງຕື່ມອີກ. ວ່າ PT ດີກວ່າໄປກັບ Anutin ແລະຄ້າຍຄືກັນ ... ບາງທີຈົ່ມວ່າທັດສະນະຄະຕິ "ເຄັ່ງຄັດ" ຂອງ PT ແລະ MFP ຈະທໍາລາຍເສດຖະກິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນພັນທະມິດຂອງ 8 ທີ່ມີສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະວຽງຈັນຝົນ. ແລະພັກນິຍົມລັດຖະບານມີຜົນປະໂຫຍດອັນດີທີ່ສຸດ...