Коронавирус жөнүндө макалалардын биринде мен бир жолу ДСУ көз карандысыз партия катары биздин планетанын тургундарынын ден соолугуна кам көрүшү керек болгон уюмдун ордуна саясий уюм болуп калган жокпу деп сурадым.

Жообун мен билем, бирок билбегендер үчүн бул "Любах менен жекшемби" видеосу көздү ачышы мүмкүн.

Ооба, бул программа VPROдон, андыктан окурмандар бул оңчул саясий индоктринация деп кыйкырбашынын кереги жок. Атүгүл Лубах Трамптын ДСУну сынга алуусунда жаңылыш эмес экенин көрсөтүп турат.

ДСУнун саясий күн тартибине жана анын Кытай менен тыгыз байланышына карап, таң калыңыз.

Видео: Кытай жана Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму | Любах менен жекшемби

Видеону бул жерден көрүңүз:

13 жооп “ДСУ, саясий жактан коррупцияланган уюмбу? (видео)"

  1. Erik дейт

    Кытай жоголуп бара жаткан жаныбарларды "асмандагы" салттуу медицинасы үчүн колдонууга көмөктөшөт. Биз Нидерландияда суунун агымы келгенде жана гомеопатиядагы өсүмдүктөр жөнүндө билим кайдан-жайдан келген кезде, Кытайда дары-дармек бар экенин билебиз, бирок азыр дүйнөдө эмне кылбаңыз, жаныбарларды курмандыкка чалбайсыз. фармацевтикалык заводдор.

    Кытайдын таасири азыркы төраганын дайындалышына алып келди; Мен анын өткөнү тууралуу айтпай эле коёюн, анткени күнөөсүз адам гана ыргытат... ж.б., бирок Кытайдын жакшы толтурулган капчыгы жана дүйнө жүзү боюнча сатып алган достору ал жакта үнүн көбөйттү. Жакында бизге бул вирус Кытайдан келбейт деп айтышат деп ишенсеңиз болот...

    Кытай бүгүнкү күндө толкундарды башкарат. Бул эч кандай айырмасы жок жана биз аны менен жашаганды үйрөнүшүбүз керек. Карачы, алар Түштүк Кытай деңизинде куралдуу кагылышуулар менен эмнени ишке ашырып жатышат...

    • Joop дейт

      Буга катуу каршы чыгууга дагы себеп. Арьен Лубах азыркы Кытай менен ДСУ канчалык коррупциялашканын ынанымдуу көрсөттү.

  2. Тино Куис дейт

    Мен негизи бирөөнүн оюн гана угам, ал адам оң же солбу мени кызыктырбайт.

    Ооба, ДСУ башында Кытайдын лапдогундай иш кылган. Кытайда калп январдын башына чейин тараган. Любач экөөсү жөнүндө айтып жатат. Коррупция? Кандай болгон күндө да, абдан келесоо жана айыптуу.

    Ошентсе да ДСУ абдан маанилүү, алар көп жакшы иштерди жасашты жана чындыгында зарыл. Трамп АКШнын Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмуна кошкон салымын алып салганы өкүнүчтүү, бул Кытайдын туңгуюк сууларында ого бетер бүтүп калуу коркунучу бар.

    • Бул Кытайдын канчалык кооптуу экенин көрсөтүп турат. Анын дүйнөдөгү таасирин сатып алуу менен алек. Муну түшүнгөн жана бул боюнча бир нерсе кылган жалгыз адам - ​​Трамп. Бирок бул башка талкуу.

      • Тино Куис дейт

        Ооба, Кытайдын таасири кооптуу. Трамп Кытайдын төрагасы Си Цзиньпинди көп жолу эң жакын досу деп атаган.

        • гор дейт

          Мени таң калтырган нерсе, бир нерсеге өз пикирин билдиргиси келгенде, «Трамп» деген сөздөн качкандар көп.
          Ал эми БУУга, ДСУга, ДСУга төлөмдөр боюнча: ким төлөйт, чечет жана алар уккусу келбесе, анда бааны төлөшүңүз керек.
          Эгерде бул жерде кимдир бирөө дагы эле кургак көз менен мындай коррупциялык уюмдар Кытайдын бооруна илинген эмес деп айтууга батынса, анда алардын көз айнегин тазалоого убакыт келди деп ойлойм.

          • Joop дейт

            Бул андан да жаман; АКШ дайыма ДСУнун чыгымдарынын салыштырмалуу чоң бөлүгүн төлөп келген жана Кытай дээрлик эч нерсе төлөгөн эмес. Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмун Кытай пара алды, ал бул уюмдун көз карандысыздыгы үчүн талашпайт.

      • Тео дейт

        Модератор: Биз Трамп тууралуу темадан тышкаркы талкууну бүтүрөбүз.

      • Роб В. дейт

        Менимче, башка мүчө-мамлекеттер да ДСУда иштер туура эмес болуп жатканын билишет, бирок Америка азыр жасап жаткандай бир чектен экинчи чекке өтүүнүн ордуна тынч дипломатияны тандашат. Бизге Америка да, Кытай да керек, мен түшүнөм, эл кытайлар мындан ары эч нерсе бөлүшпөйт деп коркуп, Кытайды кордогусу келбейт. Мен Кытайдын да, Американын да жүрүм-турумун дүйнөнүн кызыкчылыгына туура келбейт деп айыптайм. Кантип чечүү керек? Менимче, узак мөөнөттүү келечекте көшөгө артындагы дипломатия жана басым сизди булчуң сүйлөшүүсүнөн да алдыга алып барат. Эгер Кытай, Америка же Россия ашыкча сөз сүйлөп, ошону менен башка өлкөлөрдүн (жарандардын) кызыкчылыктарына зыян келтирсе, дүйнө жакшы жерге айланбайт.

        Баса, мен үчүн булак солбу, оңбу, консервативби же прогрессивдүүбү айырмасы жок. Эгерде адам ез оюн далилдей алса жана закон долбооруна туура келбеген фактыларды ан-сезимдуу турде калтырбаса. Мен Любахты айрым нюанстарды (эмне үчүн эшек өбүштү?) жетишсиз эскерткени үчүн жемелейт элем.

        • тыбыш дейт

          Жүзүн жоготуу чынында эле Азияда маанилүү маселе.
          Бирок баарын тынч дипломатия менен жасоого?
          Вьетнам согушундагы нааразылык акцияларын көрүңүз. Ошол митингчилер кайда кетти?
          Кытай тибеттиктерге, уйгурларга, гонконгго эмне кылып жатканын кара. Жана ДСУ сыяктуу уюмдар.
          АКШнын жана Европанын көчөлөрүндөгү жалындуу массалык нааразылык акцияларын кайдан көрөм?
          Кытай кандай агрессивдүү жүрүп жатканын караңыз: стратегиялык база катары жаңы аралдарды куруу.
          Андан көрө айтаар элем: эл өтө эле чектен чыгып кеткенин катуу жана ачык айт.
          Колижн же Чемберлен сыяктуу жумшак эмес.
          Сыпайы бол, бирок артыңа таяк менен сүйлөшүү.
          Маселе биз Кытайга өтө эле көз каранды болуп калганыбызда.
          Саясатчылар оозун жаап коюшат. Кытай муну колдонуп, тиштерин ишке ашырууда.
          Европада өзүнө көбүрөөк таянуу жаман эмес.
          Тең укуктуу өнөктөш болуу.
          Менин оюмча, бул Коронадан кийин дагы көбүрөөк үйрөнүү учуру.

  3. Руди дейт

    Бул отчет көптөгөн көздөрдү ачат. Сиз WOH төрагасы катары, вирустун жайылышын болтурбоо үчүн тез арада кийлигишкенин айтып, Кытайды дүйнөгө мактоо үчүн канчалык эки жүздүү боло аласыз, ал эми тескерисинче. Тайван тууралуу суроолорго көңүл бурбаган орой спикер дагы көп нерсени айтат.

  4. Arnold дейт

    Руди айтканыңыз, Брюс Эйлвард менен болгон интервьюсу жана анын Тайвань жөнүндөгү суроого жооп бербөө үчүн ар кандай амалдарды колдонгону өзгөчө таң калыштуу болду.

  5. Жак дейт

    Мындай типтеги президенттер дагы ызы-чуу салбашы түшүнүксүз. Айрыкча, эгерде эң чоң төлөөчү токтоп калса, сиз ДСУ үчүн жакшы иш кыла албайсыз. Импичмент туура жана негизги оюнчу катары Кытайга азыр көбүрөөк салым кошууга уруксат берилгени - бул кемчилик. Америкалык штаттардын бири Кытайдын өкмөтүнө каршы арыз менен кайрылганын жана келтирилген чыгымдардын ордун толтурууну максат кылганын окуу да жакшы. Бул ийгиликке жетеби же жокпу, бул башка маселе, бирок сигнал айкын жана Нидерландия сыяктуу дагы кошулушу керек, анткени бул вирус азап жана чыгымдар жагынан алып келбеген нерсеге көңүл бурбай коюуга болбойт.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм