Урматтуу окурмандар,

Ипотеканы “фаранг” кылып берип, “жер конторасына” каттатууга болобу деп ойлоп жатам. Ошентип, мисалы, тай өнөктөшүнүн атына жер менен үй сатып алуу, бирок ал боюнча ипотеканы кредитор катары "фаранг" менен каттоо менен, сиз чындыгында нарктын ээси болуп каласыз.

Кимде бир идея барбы?

Урматтоо менен,

Адриан

Редактор: Thailandblog окурмандарына сурооңуз барбы? Аны колдон байланыш.

9 жооп "Фаранг Таиландда ипотекалык насыя берүүчү катары иштей алабы?"

  1. Петир дейт

    Ооба, бул мүмкүн. Буга чейин эки жолу 2 башка жер кеңсесинде жасалган.. Бул келишим/жазма келишим менен.Эгер сиз муну толугу менен туура кылгыңыз келсе, анын жанына ижара келишимин каттасаңыз болот. Ал эми үчүнчү контракт катары көзөмөл келишими.Жер менен белгилүү бир шарттарда, анын ичинде мыйзамга каршы келбесе да курууга болот.Бирок төлөмдөр арзан эмес.Мен келишимдерди сатып алышым керек болчу.
    Жер кызматына келишимдерди алып барыңыз жана аларга жок деп айтыңыз, Бангкок жер кеңсесинин телефон номери жазылган катты тапшырыңыз. Аларга чалууну каалайт беле? Ипотекалык кредиттин ээси болобу, юридикалык болобу, юридикалык жак болобу. Келишимдер эки тилде, тай келишими негизги келишим болуп саналат.

  2. Бишкек дейт

    Мен ушундай оңой болбойт деп корком.

    Тактап айтканда, кеңседе алар сизден жерге акча кошпогондугуңузду ачык көрсөткөн документке кол коюуну суранышат/талап кылышат - бул үйдүн өзү үчүн да мүмкүн.

  3. мартин дейт

    Таиланддык өнөктөшүңүзгө насыя бере аласыз, бирок ал Табиен Баанга ээ болсо жана ал жөн гана өзү каалагандай иш кыла алат деп, ага укугуңуз жок.
    Сиз эмне кыла аласыз, анын атына ипотека алуу, кепилдик катары толук депозитиңиз. Андан кийин сиз акчаңыздын/инвестицияңыздын корголушуна "кепилдик" катары банк пайызын төлөйсүз

  4. Soi дейт

    Жок, урматтуу Адриан, сиз кызыктырган нерсе мүмкүн эмес. Сиз каалаган нерсе, жерди жана үйдү сатып алууга жумшалган акча сизден экени кагазга жазылып калсын. Бул бардык эрежелерге толугу менен каршы келет. Чет өлкөлүк жаран тай жергесине ээ боло албайт жана ээ боло албайт, б.а. (Жер кодексинин 86-беренеси). Бул «ыйык» принциптин негизинде, Тайланд мыйзамдары сатып алууда, каржылоодо, ажырашууда же каза болгон учурда, жер тилкесинде үй бар болсо да, фарангга эч кандай доомат болбошу үчүн ар кандай курулуштарды камсыз кылат. төлөп берди.. (мисалы, Жер кодексинин 93-ст. Мыйзамын караңыз) Көңүл буруңуз: мен жер жөнүндө айтып жатам. Ал үй маселеси башка маселе. Мындан тышкары, сиз "Таиланддык өнөктөштүн атынан" жөнүндө айтып жатасыз: эгер сиз өнөктөшүңүз менен турмушка чыкпасаңыз, демек, сизде тай аялы жок болсо, анда сизде эч кандай иллюзиянын кереги жок. Ошентип, үй-бүлөлүү фаранг жер кызматында жерди жана үйдү сатып алууга жумшалган акча тай аялдыкы экени тууралуу декларацияга кол коет. Таиланддык аял жер жана үй үчүн төлөгөн акча анын Син Суа Туадан (жеке менчигинен) экенин жарыялап, кол коет. Таиланддын мыйзамдары ошондой эле жерди жана үйдү сатып алууну Син Сомростун (биргелешкен активдер) бөлүгүнө айлантууга жол бербейт. (Граждандык кодекс, 1472-ст.) Демек, фаранг ар дайым жер конторасында узуфруктты аныкташы керек, бирок бул дагы башка маселе.
    Кыскасы: фаранг аялына бир мүшөк акча берет, ал жерди жана үйдү сатып алат, ал эч кандай тиешеси жок экенин жарыялайт, ал акча аныкы, жер жана үй аялдыкы деп кол коет. жана эч качан анын болуп калбасын, экөө тең, аялы мурда каза болгон учурда, фаранг жашоосун уланта алышы үчүн узуфрукт менен камсыз кылат, ажырашкан учурда, бөлүнүү Син Сомростон жана эч качан жеке Син Суа Туадан эмес. . Фаранг кыйынчылыкта. Андыктан эмнеге кирип жатканыңызды билиңиз.
    https://www.samuiforsale.com/family-law/ministerial-regulation.html

    • Петир дейт

      Кечиресиз Урматтуу Сой.

      Кандайдыр бир түшүнбөстүк болсо керек.

      Сиздин жакшы ниетиңизди чын жүрөктөн түшүнүңүз. Мен да көрүп турам, сен аны жакшылап изилдепсиң.

      Бирок бул чындап эле мүмкүн. Сураныч, муну келишимдер жана негизги чанот(лар) менен жер кеңсеси кол койгон ипотека жөнүндө эскертип (лар) менен далилдеңиз. Андыктан тез-тезден жасаңыз.

      Ал эми сиз шилтеме кылган шилтеме, чындыгында эксперттер, мен алардан келишимдерди 25.000 жыл мурун 13 3 ваннага сатып алгам. (XNUMX контракт) Бул дагы сиздин аны жакшы окуганыңызды көрсөтөт.

      Жана менин акыркы жолу Чанотко киришим жакында Паттайяда болду. Көйгөй жок. Туура кагаздарды алып келиңиз.

      Бул сизге бир нече центке кетет.

      Кечиресиз, Сой, мен да чынчылмын, бул маселелер боюнча билимге ээ жана тажрыйбалуу адисмин. Бирок баарынан мурда чынчыл. Сиз да мендей ак ниетсиз, билимдүү жана жакшы түшүнөсүз, мага электрондук почта аркылуу жазсаңыз болот, мен сизге телефон номеримди берем.

      1. Күрөө коюучу күрөөгө, ал эми Ипотекага жогоруда баяндалган, мындан ары "Ипотекалык жер" деп аталуучу жерди күрөө берүүчүдөн кредиттин жана/же мурда жана/же карыздын кепилдиги катары алууга макул болот. учурда Ипотекага карызы бар жана/же келечекте бир же бир нече түрүнө карабастан жана/же ар кандай акт жана мөөнөттө келип чыккан жана карыздын кандайдыр бир булагынан же кандайдыр бир суммадан келип чыккан, мындан ары "Негизги карыз" деп аталуучу бардык карыздар, анын ичинде эки тарап тең капиталдык карыздын суммасын бир же бир нече түрүнө карабастан (өткөрүлбөгөн бөлүгү жеке) батта гана көрсөтүүгө макул болуңуз, ошондой эле жабдуулардын кепилдиги, пайыздар, айыптар (эгерде күрөө берүүчү карызды төлөй албаса), чыгашалар жана карыз үчүн алым ипотекалык лимиттен көбүрөөк суммадагы карыз. Күрөө берүүчү же карызкор күрөө алуучуга өзүнчө төлөп берүүгө макул болот.

      Жана кечки тамакка бул мүмкүнбү?

      • Soi дейт

        Урматтуу Питер, Адриандын суроосун дагы бир жолу кунт коюп окуп чыгыңыз. Акырында мындай дейт: «Чындыгында нарктын ээси болуп калуу». Мындай дизайн мүмкүн эмес деп айтам. Сиз ипотека берүү жөнүндө айтып жатасыз. Кайсы болот. Мыйзам ченемдери менен катуу байланышкан (Граждандык кодекстин аталышы Адриан да ээси болгусу келбесе, карыз берүүчү гана болсо, ошону кыла алмак. Күрөө коюучу шаноттун арткы бетинде айтылат жана ага ошол «куулук документи» берилет. Сенде да ушундай болот. Ээсинин фамилиясы жана фамилиясы чанотанын алдында болот жана бул эч качан фаранг боло албайт (эгер ал кондо сатып алууга тиешелүү болбосо). https://propertyscout.co.th/en/guides/property-ownership-for-foreigners/

        • Адриан дейт

          Урматтуу Сой,
          Ал эми күрөө берүүчү «куулук актысын» ээлеп алса, анда ал чындыгында мүлктүн наркынын ээси эмеспи? Тай адам/сатып алуучу ал мүлктү сата албайт же күрөөгө коё албайт, туурабы?

          • Soi дейт

            Урматтуу Адриаан, "ээликте" дайыма эле "менчикте" дегенди билдирбейт. Мен "камактагы" деген сөздү жакшыраак колдонушум керек болчу. Сурооңузга кайтуу: юридикалык маселелердин бул түрлөрүндөгү татаал нерсе – билдирүүнүн бир бөлүгү көбүнчө карама-каршы келет, анан анын тегерегинде өздөрүнүн түшүндүрмөлөрү ойдон чыгарылат жана бул факты катары көрсөтүлөт. Мисалы, Петирдин 1-жоопунда эмне деп айтылат: 13 жыл мурун ал мыйзамдуу жол-жоболор аркылуу кредит/ипотека бере алган окшойт. Ал кээ бир келишимдерди (!) сатып ала алганын кабарлайт. Бардык нерсени юридикалык жактан жарактуу кылуу үчүн ал аны «ижара келишими» менен байланыштырат жана «суперфициа» жөнүндө сөз кылат: үстүртөн укук. Акыр-аягы, ал жер кеңсеси аны ушунчалык жакшы билбегендиктен, ипотеканы каттоодо "Бангкоктун" телефон номерин алып жүргөнүн айтат. Мунун баары мүмкүн болушу мүмкүн жана өзгөчөлүктөр бар, бирок Таиландда алар сейрек эрежени ырасташат: бул кадимки абал эмес. Бул Петир чындыгында мындай дейт: мунун баары бир маселе.
            Менин айтып жатканым жана силерге айтып жатканым, фаранг жерге ээ боло албайт жана ээ боло албайт. Жер кодексинин 86-беренесинин 705-беренеси. Бирок кимдир бирөө жерге жана үйгө ээлик кылып, акчага муктаж болуп, күрөө алуучуну жеке издеп, таап берери анык болушу мүмкүн. Буга Жарандык кодекстин XNUMX-беренесине ылайык жол берилет. Ал эми фарангга келгенде биз үй жөнүндө сөз кылабыз, үйдүн астындагы жер жөнүндө эч качан. Петир үйдүн астындагы жерди ижарага алуу келишимин түзгөндө абдан туура.
            Алгачкы сурооңузга кайрылып кетейин: жок, фаранг катары жер менен үйдү бир эле учурда күрөөгө бере албайсыз. Бул үй мурунтан эле таандык болсо, мүмкүн. Граждандык кодекстин 702 жана 703-ст. Жер кызматына каттоодон өткөндө чаноттун арткы бетине жазуу жазылат жана сиз чанотту сактоого аласыз. Бирок сиз эч качан ээси болбойсуз, сиз жөн гана ипотека ээсисиз. Караңыз: 711-ст. Эгерде төлөмдөр туура эмес болсо, Граждандык кодекстин 728-беренеси ачык аукционду гана карайт. Кадимки сатууда эмес. Ар кандай терс калдык наркы анда сиздин эсебинен болот. 733-ст. Менин түшүндүрмөм менен эмне кыла аларыңызды караңыз. Жана ар дайым биринчи кезекте тиешелүү тай юристке кайрылыңыз.

          • Эрик Куйперс дейт

            Адриан, биринчи терминология: банк же кредитор ипотекалык деп аталат. Карыз алуучу күрөө берүүчү деп аталат; бул банкка же кредиторго ипотека укугун берет.

            Эми тобокелдик. Эгерде карыз алуучу төлөбөсө, банк же кредитор өндүрүп алуу мүмкүн эмес же өндүрүү кыйын болгон карызга батып калат. Кыймылсыз мүлк андан кийин элге сатылат, анан ал жөн гана келесоо ага эмне бергенине жараша болот. Андан кийин кредитор калдык доо менен калат. Ал эми таз тооктон…

            Нидерландыда сиз жер+үй үчүн өзүңүзгө сунуш кылмаксыз. Бирок Таиландда бул мүмкүн эмес, анткени фаранг жерди сатып ала албайт. Ипотека укугуна карабастан, сиздин позицияңыз абдан алсыз жана мындай шартта акчаңызды жоготосуз. Андыктан мен муну эч качан кылмак эмесмин, же эгер сен жаман абалда болсоң дароо дооматты жокко чыгарбайм.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм