«Алга» партиясынын лидери Пита Лимжароенрат парламенттеги добуш берүүдө утулуп калганына карабастан, премьер-министрликке талапкерлигин улантууга чечкиндүү экенин билдирди. Пита 51 добуш менен керектүү чекке жетпей калганына карабастан, анын партиясы келерки жумага белгиленген кийинки добуш берүү үчүн керектүү колдоону чогултууну пландап жатканын айтты.
Пита жалгыз талапкер болгонуна карабастан, ал эки палаталуу мыйзам чыгаруу органынын 749 мүчөсүнөн керектүү колдоо ала алган жок. Каршы жана калыс добуштардын олуттуу саны анын өкмөттү түзүү үчүн зарыл болгон 375 добуштан жетишпей калышына алып келди. Хэзирки вагтда Пита тарапындан баштутанлык эдйэн секиз партия альянсы общиналар палатасында 312 орун бар.
Парламенттик добуш берүүдө Пита 323 добушка ээ болду, анын ичинде лорддор палатасынын консервативдик палатасынын 13 мүчөсүнүн 249 сенаторунун колдоосуна ээ болду. Ага 182 депутат каршы добуш берсе, 198и калыс болгон. Көптөгөн сенаторлор Монархияга акаарат келтирүүгө тыюу салган жана армиянын саясаттагы ролун азайта турган мыйзамды өзгөртүүнү камтыган “Алга жылдыруу” партиясынын антистиблициялык күн тартибине каршы.
Бул ийгиликсиздикке карабастан, Пита чечкиндүүлүгүн көрсөтүп, сүлгү ыргытуудан баш тартып, бул мезгилде көбүрөөк колдоо табуу үчүн иштей турганын баса белгиледи.
Мыйзам чыгаруучулардын келерки жумадагы жыйыны добуш берүүгө дагы бир мүмкүнчүлүк берет жана Питанын аты-жөнү ал дисквалификацияланмайынча кайра берилиши мүмкүн деген белгилер бар.
Булак: НБТ
Түшүнбөйм. Пита жалгыз талапкер, эмнеге дагы деле добуш бар?
Анда бул добуштар кайда кетет?
Мен аны жактап жатам, бирок эски консервативдүү клика бийликтен кетүүдөн баш тартат деп корком...
Дээрлик бардык массалык маалымат каражаттарында талдоочулар өткөн бейшемби күнү жолугушууга жетишпей калууга эмне себеп болгонун көрсөтүү үчүн бири-бирин кыйкырып жатышат. Ар кимдин ою бар. Бирок эң чоң жалпы бөлүүчү 112 маселе. MFP аны сактай турганын айтат. Анткени ал азыр чакыртып алынса да, сенат Питаны премьер-министр катары макулдабайт, - дейт алардын жүйөөсү. Туура, анткени бул кадам мурда жасалышы керек болчу, эми ал сенатта кумга чабылып жатат. https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2611689/mfp-stands-firm-on-s112-amendment
Мен MFPди сындайм. Таиланддын кийинки премьер-министрин жеткирүү максатына жетүү үчүн бул ресурстарды алуу жолу менен тандалып алынган стратегиядан улам абдан маанилүү. Мен бул тууралуу башка эч нерсе айткым келбейт, анткени мен акыркы бир нече күндө жетишерлик көп иштерди жасадым. Ачык айтайын: Таиланд толук демократияга татыктуу. Муну 14-жылдын XNUMX-июлундагы урна дагы бир жолу көрсөттү. Бул боюнча мындан ары талкуунун кереги жок. Эми бул ниет кандай калыптанганы маанилүү.
Таиландда кучтуу жана саясий жактан кучтуу консерваторлордун «суперструктурасы» ишти кечецдетип жаткандыгы да анык. Кайталап, кайра түшүндүрүүнүн кереги жок. Биз азыр билебиз. Бул каршылыктарды компромисске кантип айландыруу маанилүү.
MFP дагы кандай мүмкүнчүлүктөргө ээ. Дагы бир жолу ЖМКда ар кандай жоромолдор, бирок эң айкын болуп төмөнкүлөр саналат: https://www.thaienquirer.com/50199/mfps-remaining-options-navigating-the-political-deadlock/
1- Премьер-министрди дайындоо үчүн добуш берүүгө Сенаттын конституциялык кийлигишүүсүн жок кылуу. Бул үчүн кеминде 84 сенатордун кызматташуусу керек, андыктан андай болбойт.
2- Маселени көрсөтүңүз 112- бирок MFP муну каалабайт, BKP шилтемесин караңыз.
3- Добуш берүү айлампасын 2024-жылдын май айына чейин, учурдагы сенаттын мөөнөтү аяктаганга чейин улантуу.
4- 8 партиядан турган коалициянын талапкерине КТ үстөмдүк кылуу.
5- ПТга мындан аркы демилгени бериңиз жана 4-жылдагы шайлоону 2027 жыл изилдеңиз.
5 варианттын бири да Питаны учурда премьер-министр катары белгилөө камтылган. Ошол үмүт үзүлдү. Таиландды консервативдүү автократиялык же олигархиялык чептен мыйзамдын үстөмдүгүнө негизделген демократиялык системага айландыруу ТПТБда чоң чыгармачылыкты, кылдат даярдыкты, абсолюттук колдоону жана менталитетти толук өзгөртүүнү талап кылат. MFP шайлоо аркылуу структуралык өзгөрүүлөрдү баштоого аракет кылды. Бул жетишсиз болуп чыкты. Менин оюмча, 5-пункт - MFP жакынкы жылдарда жасай ала турган эң жакшы стратегия. Жараларды жалап, кайсы процесс тандалып алынганын жакшылап ойлонуңуз жана каталардан сабак алыңыз. Мен азыр токтойм.
Эки эскертүү:
– MFP жана PT PT жаңы премьер-министрди (мырза Сретта) 2 жыл камсыздайт жана андан кийин – сенат мындан ары добуш берүүгө уруксат берилбесе – Пита андан өткөрүп алат деп макулдашса болот. Компенсация катары Питаны вице-премьер-министр жана коргоо жана ички иштер министри кылып дайындап, армия менен полицияны кайра уюштурууну уюштурууга болот.
– MFPдин art112 боюнча пикири да итти сабаган таяк жана жаңылыштык. 112-беренени парламенттин көпчүлүк добушу менен гана өзгөртүүгө болот жана бул мүмкүн эмес, анткени ПТ да ага каршы. Бул КристенУниенин Нидерландиядагы коалицияга кирүү мүмкүн эмес деген жүйөсүнө окшош, анткени алар эвтаназия жана бойдон алдыруу мыйзамын өзгөртүүнү каалашат.
Добуш берүү алдында 112 эрежесин көтөрүү, албетте, акылдуу кадам болгон эмес (Сиз билесиз: аюу атылганга чейин терисин сатуу!) Сиз Таиланд толук демократияга татыктуу деп айтасыз, бирок бул жөн гана дүйнөдөгү бардык жердегидей эле, ооз менен жасалган саясат. Тилекке каршы, өз кызыкчылыгын гана ойлогон күчтөр өтө көп.. Мурдагы жообунда Хенк айткандай: Пита жалгыз талапкер. Ал менден болушу мүмкүн (бирок мен киммин). Башка партиялардын да талапкери бар болчу
бирок эмне үчүн андай болгон жок?Алардын көп сандаган калыс болушу алардын кандай алсыз саясатчылар экенин көрсөтүп турат.
Потенциалдуу кыянаттыктарды азайтуу үчүн 112-беренени оңдоо көптөн бери MFP программасынын бир бөлүгү жана калктын олуттуу бөлүгүнүн каалоосу болуп келген. Тигил же башка мыйзамды өзгөртүү ким премьер-министр болоруна толук көз каранды эмес, ошол эле учурда башка партиялар көйгөй жаратып келет. Мыйзамды өзгөртүү коалициялык келишимдин бир бөлүгү эмес, ошондуктан TZT эркин талкууланып, добуш берүүгө коюла турган нерсе, анда бардык партиялар/депутаттар өз көз караштары боюнча добуш бере алышат. Бул жерде MFP эмнени башкача кылышы керек эле? пункт партия үчүн маанилүү пункт болуп саналат. Биз BBB же GLди жемелебейбиз, алар азот боюнча өз позициясын токтотушу керек болчу, анткени бул "оор" тема?
Анан дагы, 112ди талкуулоо кимдин премьер-министр болорун добуш берүүдөн бөлөк. Эл, консервативдүү күчтөр (сенаттын чоң бөлүгү, мурунку администрациядан келген түрдүү партиялар) жөн эле чоң өзгөрүүлөрдү каалабайт. Коомдун жогорку катмары жана бизнес чөйрөсү нерселер байкаларлык түрдө өзгөрбөгөнүнө ыраазы болот. MFP "өтө көптү каалайт" экендиги алар үчүн көйгөй болуп саналат. Үтүрдөн кийин бир нече майда-чүйдөсүнө чейин оңдоп-түзөөлөр, көрсөтүү үчүн, ал күчтөр андан көптү каалабайт. Мындан тышкары, 112 жана институт менен фехтование куралы, стратегиясы болуп саналат, буга чейин көп жолу колдонулган.
Ошентип, баары кадимкидей болушун каалаган күчтөргө жана башка багытты каалаган тайлыктардын олуттуу санына келет. Ал эми үй жана ошондой эле "тайлык" - бул өлкө эмне үчүн багытты өзгөртпөшү керектигин түшүндүрүү үчүн колдонулган хобби аттары.
MFPдин 112-беренеге өзгөртүү киргизүү планы тууралуу айтса болот, анын премьер-министрди шайлоого эч кандай тиешеси жок. Бул 8 партиянын коалициясынын саясий бөлүгү эмес, саясий партиянын сунушу. MFP каалаган убакта 112-беренеге өзгөртүү киргизүү боюнча сунуш киргизе алат, ал бийликке же оппозицияга катышабы.
Сенаторлордун жана бир катар саясий партиялардын аны парламентте талкуулоого каршылык көрсөтүүсү Питанын премьер-министр болуп шайланышына эч кандай тиешеси жок. Пита жана MFP алардын жеке кызыкчылыктарына коркунуч катары каралат, бирок аны парламенттин сессиясында сатуу кыйын.