Мурдагы премьер-министр Таксин Чинават 7-августтагы референдумда макул же каршы добуш бере турган хунтанын конституциясынын долбоорун абдан сынга алууда. Ал Reuters маалымат агенттигине жөнөткөн билдирүүсүндө жаңы конституциянын долбоорун начар жана карама-каршылыктар менен башаламандыктардан турган коркунучтуу түш деп атады.

Таксиндин айтымында, бул негизинен хунтага көбүрөөк ыйгарым укуктарды берип, келечектеги шайлануучу өкмөттөрдүн өлкөнү башкаруусуна мүмкүнчүлүк бербейт.

Таксин гана сын айткан адам эмес. Мурдагы башкаруучу партия Пхеу Тай, оппозициянын лидери Демократтар Абхисит жана УДД (кызыл көйнөкчөлөр) конституциянын долбооруна каршы. 2013/2014-жылдардагы Йинглак өкмөтүнө каршы нааразылык акцияларынын лидери Сутеп Таугсубан гана конституцияны колдойт.

Ошондой эле Конституциянын долбооруна каршы үгүт жүргүзүүгө тыюу салынат. Сурамжылоо өткөрүлүшү мүмкүн, бирок анын жыйынтыгы 7-августка чейин жарыяланбашы мүмкүн.

Премьер-министр Прают 7-августтагы референдумда Конституциянын долбоору четке кагылса, кызматтан кетпей турганын буга чейин билдирген. Праюттун айтымында, референдум демократияга алып баруучу процесстин бир бөлүгү гана. 

Шайлоо кеңеши шайлоочулардын 80 пайызынын катышуусун күтүүдө. Хунта «ооба» деген кепчулукту тузуу учун колунан келгендин бардыгын жасап жатат. Провинциялардын губернаторлоруна жана аскер офицерлерине жекшембиде шайлоочулардын 70 пайыздан кем эмеси конституциянын долбоорун колдоону камсыздоо тапшырмасы берилди.

Эки айдан бери 700.000 миңдей адам жашоочулар менен иштешүүдө. Атын атагысы келбеген булактын айтымында, камнандарга жана айыл өкмөт башчыларына эгер алар жашаган аймакта шайлоочулардын саны көңүлүн калтырса же көпчүлүк каршы добуш берсе, алар алмаштырылары эскертилген.

"Таксин Чинаватра конституциянын долбоорун абдан сынга алды" дегенге 5 жооп

  1. wibar дейт

    демократияга алып баруучу процесстин бир бөлүгү. Бара-бара Прают демократия (сөзмө-сөз элдик башкаруу) эмне экенин билеби деп ойлоп жатам. Мен Викиден цитата келтирем: “Демократияда бүткүл калк эгемендүү жана бардык бийлик элдин (жок дегенде теориялык) макулдугуна негизделет. Мамлекеттик башкаруунун бул формасы адамдын теңдик идеалына негизделген. Эгерде ар бир адам эркин жана бирдей укуктар жана милдеттер боюнча төрөлсө (Адам укуктарынын жалпы декларациясынын биринчи беренесинде айтылгандай), анда эч ким башка мыйзамдарды белгилөөгө же чечимдерди кабыл алууга укугу жок». Андыктан алдын ала жыйынтыкты манипуляциялоого аракет кылуу жана эч кандай кесепеттерди жок дегенге жабышпоо жакшы жана эки жүздүүлүк.

  2. Рене Мартин дейт

    Бул макаладагы төмөнкү абзацтардын акыркы 2 сүйлөмдөрү натыйжасы кандай болушу керектиги жөнүндө көп нерселерди айтып турат жана дээрлик сөзсүз болот. Уят.

  3. The Laander дейт

    Шайлоо өткөрүүнүн эмне кереги бар, алар эсепке алынбайт, эл демократиялык эмес бийликти сактап калууга ар тараптан аракет кылат.
    Мен муну эч качан баштан өткөрбөйм, тайлыктар менен тайланддар үчүн абдан өкүнүчтүү

  4. ижарачы дейт

    Бул Эрдоган Түркияда түзүп жаткан «демократия» процессине абдан окшош болуп жаткан жокпу?
    Кимде ким азыркы “бийлик ээлерине” каршы бир сын сөзү болсо, ал мамлекеттик кызматты аркалап, темир тор артына отургузулса, балким камчыга алынса ордун алмаштырат, өлүм жазасы гана жетишпейт, бирок бул “кадамдын” башталышы гана. -кадамдык план'. Оппозицияны уюштурууга болгон ар кандай аракет кандай гана жол менен болбосун үзүлөт. Жекшемби куну эл аралык массалык информация каражаттарына ар ким «Хунта демократиясын» колдойт деген ойду калтыруу учун бекер желектер таратылып жаткан жокпу? Таксин гана оппозиция (сын айта ала турган адам) жана оппозицияны түзүүгө аракет кылып жатканы үчүн коопсуз көрүнөт, анткени ал Хунта үчүн «колдонулбайт». Уят. Бул кайда баратат?

    • Француз Нико дейт

      Эрдоган жана анын Түркия менен адилеттүү салыштыруу. Абдан чоң айырма бар. Түркияда Эрдоган шайланган лидер жана калктын басымдуу бөлүгүнүн колдоосуна ээ. Прают жөнүндө мындай деп айтууга болбойт.

      Эрдоган да, Прают да баарын билишет жана бийликти эңсешет, бирок бирөө бийликти элден алса, экинчиси бийликти (өзүнүн коркутуусу) куралы менен алды.

      Бактыга жараша, тарых көрсөткөндөй, эч бир диктатордук “лидер” өзүнүн эркин түбөлүккө таңуулай албайт. Алар өз элине таңуулагандай келип-кетип жатышат.


Комментарий калтыруу

Thailandblog.nl кукилерди колдонот

Биздин веб-сайт кукилердин жардамы менен мыкты иштейт. Ушундай жол менен биз сиздин жөндөөлөрүңүздү эстей алабыз, сизге жеке сунуш жасайбыз жана сиз веб-сайттын сапатын жакшыртууга жардам бересиз. Толук маалымат

Ооба, мен жакшы веб-сайтты каалайм