Таиланддын өкмөтү жок дегенде 1 миллион жогорку кирешелүү чет элдик туристтерди жана чет элдик инвесторлорду тартуу үчүн "проактивдүү экономикалык планды" түздү. Чет элдиктер үчүн Таиландда иштөө, кыймылсыз мүлккө ээ болуу жеңилдейт жана виза үчүн 90 күндүк эскертүү да оңдолот.
Вице-премьер-министр Супаттанапонг Пунмечаовдун айтымында, өткөн жума күнү премьер-министр Прают Чан-о-чанын төрагалыгы алдында өткөн CESA жыйыны пандемиядан кийинки экономиканы калыбына келтирүү үчүн инвестицияны жана туризмди өнүктүрүү планын жактырды.
Туризм тармагында чет элдик мүлк ээлери үчүн эрежелерди жакшыртуу, чет элдиктердин Таиландда үй сатып алуусун жеңилдетүү сунушу киргизилет. Бул Европадан, Скандинавиядан, Япониядан жана Түштүк Кореядан жогорку кирешелүү пенсионерлерди Таиландга тартууга багытталган, деди Супаттанапонгдун кеңешчиси ML Чайотид Кридакон.
Кыска мөөнөттүү планга ылайык, өкмөт дүйнөнүн булуң-бурчунан жогорку кирешелүү чет элдик туристтерди, өзгөчө пенсионерлерди Таиландга зыярат кылуу жана жайгаштыруу үчүн тартат. "Дүйнө жүзү боюнча 200 миллионго жакын адам бар жана биз жыл сайын бир миллионду Таиландга тартууну максат кылып койдук" деди ML Чайотид, JP Morgan Thailand компаниясынын мурдагы башкаруучу директору.
Чет элдик эксперттердин Таиландда иштөөсү үчүн иммиграция жана виза алуу жана иштөөгө уруксат алуу боюнча жоболорду жакшыртуу, ошондой эле чет элдик экспаттар үчүн ар бир 90 күн сайын бийлик органдарына алардын жүргөн жери тууралуу маалымат берүү талаптарын жакшыртуу пландалууда, деди ал.
Салык түзүмдөрү да чет өлкөлүк инвесторлорду тартуу үчүн оңдолот, мисалы, корпоративдик салыктарды төмөндөтүү. Инвесторлор, пенсионерлер, өзүн-өзү иш менен камсыз кылгандар жана ишин жаңыдан баштагандар үчүн дагы чаралар, жеңилдиктер жана жеңилдиктер болот.
Булак: Bangkok Post
Акыры абдан позитивдүү үн.
Эми бул качан күчүнө кирет жана бул план канчалык жумшак болорун көрүш керек.
Сураныч, Таиландга кайра кирүү оңой болушу үчүн COEден суммаларды тез алыңыз.
Эгер сиз БКПнын макаласын окусаңыз, алар "Жогорку" киреше дегенди түшүнө аласыз.
Ошондой эле, датаны карап көрөлү?
"Жагымдуу" тамаша же бир топ маанисиз.
Ошол бай турист келгенден кийин алар бир нече жылдан кийин башкача чечим чыгарышат
Бүгүнкү күндө Скандинавия Европа болбой калдыбы? Же бул адамдардын арасында билим жетишсизби?
Менде Таиландда адамдар Европаны географиялык аймак катары, ал эми Европаны Европа коомчулугу деп аталган топ катары чаташтырышат жана колдонушат.
Сунуштардын өзүнө келе турган болсок, бул, албетте, мурунку тай мамилесинен чоң өзгөрүү. Мен мунун артында турган чыныгы мотивдерге кызыгам. Таиланддын каржылык абалы алар ушул убакка чейин көргүсү келгенге караганда начар болушу мүмкүнбү? Ушундай жол менен жүзүн жоготпоону каалайсызбы? Бул, албетте, мени таң калтырбайт.
Кандай болгон күндө да чет элдик инвестор (ал тургай пенсиядагы да) өтө этият болуп, узак мөөнөттүү келечекте кандай кепилдиктерге ээ болорун алдын ала текшериши керек... Менин оюмча, бир аз пессимизм жана/же этияттык ашыкча эмес жана Бул мен шыктануу менен, акыры позитивдүү үндөр жогорку чөйрөлөрдөн келип жаткандай көрүнөт, бирок мен негизги күн тартибин билбейм.
Скандинавия өлкөлөрүнүн баары эле Европанын мүчөсү эмес...
Скандинавия Европанын түндүгүндөгү аймакка берилген аталыш.
Скандинавия өлкөлөрү жана Европа Биримдиги. Кээде бул боюнча кандайдыр бир баш аламандыктар болот. Скандинавиядан кайсы өлкөлөр кирет, кайсылары кирбейт?
НОРВЕГИЯ
Норвегиядан баштасак: Норвегиянын Европа Биримдигине киреби же кирбеши бир нече ондогон жылдар бою норвегиялыктар үчүн талкуу болуп келген. 1994-жылы Норвегия Евробиримдикке кирүүгө эң жакын келген, бирок референдумда норвегиялыктардын көпчүлүгү каршы добуш бергендиктен, кошулуу ишке ашкан эмес.
ИСЛАНДИЯ
Исландия да кошулуу процессинен өз каалоосу менен чыкты. 2015-жылы Исландиянын өкмөтү мындан ары талапкер өлкө болгусу келбей турганын билдирген. Норвегиядан айырмаланып Исландияда референдум да боло элек.
ДАНИЯ, ФИНЛЯНДИЯ ЖАНА ШВЕЦИЯ
Эки өлкөнүн тең Евробиримдик менен кеңири алакасы бар, мисалы Норвегия да, Исландия да Шенген келишиминин катышуучулары. Башка Скандинавия өлкөлөрү, Дания, Финляндия жана Швеция 1973 (Дания) жана 1995-жылдары Европа Биримдигине кошулган.
«Европа» континент. Өлкөнүн европалык болушу бул мүчөлүк эмес, географиялык маселе. Европалык өлкө Европа Биримдигинин мүчөсүбү же жокпу, бул саясий тандоо.
салам Жос
Сиз скандинавия өлкөлөрүнүн баары эле мүчө эмес дегенди билдиресиз
Европа Биримдиги, бирок Норвегия Европанын бир бөлүгү
Скандинавия чындап эле Европа. Бирок Европадагы бардык мамлекеттер башка өлкөлөр менен бирдей келишимге ээ эмес. Мен муну сапарымда байкадым. Мисалы, кубалыктар Ирландияга визасыз бара алышат, ал эми Европанын калган өлкөлөрүндө визасы болушу керек. Орустар Литва, Латвия жана Эстония аркылуу кадимкидей каттай алышат. Мурдагы колониялардан келгендер өлкөгө кире алышат, бирок Европанын калган өлкөлөрүнө кире албайт.
Кытайда Скандинавия да өзгөчө статуска ээ.
Бул план азыраак массалык туризмди жана көбүрөөк элиталык туризмди тартуу боюнча мурунку идеяга ылайык келет.
Таиланд өкмөтүнө болгон минималдуу ишенимим менен, менимче, мындан эң чоң топ кытайлыктар пайда көрөт.
Кытайлык туристтер менен болгон тажрыйбам ушунчалык, аларды кайталоонун кереги жок.
Алар кээде чочколор сыяктуу эле иш кылышат, вестибюльдеги полго тиштеп салуу, сыягы, чексиз текебердиктен тышкары, дүйнөдөгү эң кадимки нерсе.
Ооба; айкалышы тең салмактуу талдоо жана саясат чаралары үчүн мейкиндикти камсыз кылат. Бул жерде өнүгүп жаткан Таиланд үчүн жаман идея эмес. Эл жакырчылыкты өзү аныктап, эмне бай, эмне жакыр экенин, өз тандоосун жасап, Өкмөттүн кыска мөөнөттүү планына катышуусу керек.
Башкача айтканда, жакырчылыктан жапа чеккен адамдарга Таиландга тыюу салынган, алар ошол 90 күндү жокко чыгарышы керек, менде бир жылдык виза бар, эмне үчүн 3 ай сайын кайра отчет берем.
Адегенде алар жерди чет элдиктер сатып алышсын, биз турист эмеспиз, Таиланддын тургундарыбыз деп баштасын.
Ханс ван Моурик
Ханс ван Моурик, Таиланд акылдуураак жана жер сатып алуу эрежелерин эч качан жеңилдетпейт деп ишенем.
Жер кытайларга, жапондорго, ак мурун байларга дароо бош сатылып, жердин баасы асмандап кеткен. Спекуляторлор өздөрүнүн мүмкүнчүлүктөрүн карапайым элдин эсебинен пайдаланып жатышат. Ошондо карапайым тай мындан ары үй-бүлөсү үчүн жер тилкесин сатып ала албайт.
Учурдагы мыйзамдар жер участогуна болгон укуктарды олуттуу инвестиция менен сатып алууга жетиштүү мүмкүнчүлүктөрдү сунуштайт жана мен ошол бойдон калууга тийиш деп эсептейм.
Erik,
Таиландда карапайым элдин эсебинен өз мүмкүнчүлүктөрүн пайдаланган бай тай алып сатарлар жокпу?
Спекуляцияга каршы шарттар жерге менчикке да коюлушу мүмкүн. Жерге болгон укуктун ар кандай түрлөрү бар.
https://www.samuiforsale.com/knowledge/thailand-land-title-deeds.html
https://phanganlandandhome.com/thailand-land-deeds-what-is-a-chanot-or-a-nor-sor-sam-land-deed/
http://www.thailand-lawyer.com/land-title-deeds.html
Таиланд пенсионерлер менен ыплас бай болуп калат деп ойлойбуз, алар кийин өлүп, өлкөдөн чыгып кетүүгө эч кандай мүмкүнчүлүгү жок баарын таштап кетишет.
Пландар, бүдөмүк үндөр жана конкреттүү эч нерсе жок. Таиландда 50 миллион баттан жогору өз үйүңүздү сатып алуу мүмкүнчүлүгү дагы бар деп ойлодум. Андан кийин сандар менен келгиле, бирок адамдар жогорку кирешелер жөнүндө айтып жатса, үйлөргө минималдуу салым да жогору бойдон калат. Менимче, туруктуу кирешеси же пенсиясы бар карапайым адам 4 миллион батка чейинки үй ала албайт жана бул чындыгында экономикага түрткү болот. Ошондуктан мен саясатты түшүнбөйм, сиз кадимки кирешеси жана мүлкү бар басымдуу көпчүлүккө басым жасап, 10% байларга эмес, 90% башкаларга жетесиз. Булар да жакыр чет элдиктер эмес, бирок таиланддыктардын көбүнө салыштырмалуу, чет элдиктер үчүн жашоого уруксат алуу үчүн айына 65.000 90 бат минималдуу талаптарды карап көрүңүз, тайдын XNUMX% кыялында гана.
Эгерде кимдир бирөө автоматтык түрдө кирешеси жогору туристтер да көп коротот деп ойлосо, анда адам өтө жөнөкөй. Булар көбүнчө 40 бат үчүн талашкан адамдар.
Бай адамдар кайда отурукташууну тандай албай кыйналышат. Бул адамдар ошондой эле кыймылсыз мүлктү ошол кыймылсыз мүлктүн баасы так болгон жерде гана сатып алышат.
Байлар негизинен башка байлар отурукташкан жерге отурукташат. Бай адамдар дүйнөдөгү абасы эң начар өлкөгө отурукташпайт. Көчөдөн өтүүнү каалаган сайын өз өмүрүңүздү тобокелге салган жерге бай адамдар отурушпайт. Байлар кошунасы күнүгө таштандысын өрттөгөн жерде отургусу келбейт. Байлар эски автобустар көө чачкан жерде отургусу келбейт. Байлар өз укуктары корголгон конституциялык мамлекетте гана жашагысы келет.
Бай адамдар кемчиликсиз пляждарды жана уникалдуу мейкиндикти пландаштырууну каалашат. Rich
Менимче, Таиланд бир аз тентип жүрөт же улуулуктун адашууларынан азап чегип жатат.
Маркум атам бир жолу айтты: «Ошол байлар ушунча бай болушат, анткени алар аз же эч нерсеге жумшабайт».
Жыл сайын 1 миллион бай? Айрыкча турист катары, анткени алардын баары ушул жерде калышса, турак-жай чындап көйгөйгө айланат.
Алар “жогорку кирешенин” чегин кантип аныктамакчы? Ал эми кирешеңиз аз болсо, бирок бул жерде көп жылдар бою жашасаңыз, сиз дагы 90 күндүк билдирүүдөн жана өзүңүздүн атыңызга жер алуудан бошотуласызбы?
Бул кирешеге байланыштуу болсо, көптөгөн мыйзамдуу уруштар башталат.
Кызык, алар муну кантип чечишет.
Дүйнө супер байлар менен карапайым элге бөлүнүүдө.
Ар бир адам андан пайда көргүсү келет. Мына ошентип өнүккөн өлкөлөрдө социалдык тармакта жетишилген нерселердин бардыгы жараксыз абалга келтирилет.
Абадагы дагы бир сепил, азыр көптөгөн урандылар бар.
Кызгылт булуттан шыктанган тайлардын ошол тилеги апрель тамашасындай сезилет.
Бай туристтер Таиландга эс алууга барышпайт.
Бай туристтер жыттуу, ачуу чөйрөдө эмес, Сент-Тропездеги террасада отурушат.
Таиланд рюкзактар үчүн жакшы өлкө болгон, арзан жана саякатка ыңгайлуу. Бирок, менин оюмча, акыркы 20 жылдан бери чоңдор келген, өлкө оңолгонуна караганда, талкаланды.
Социалдык система азыр түгөнүп бараткан фарангтан түшкөн акчага курулган.
2005-жылы гүлдөп-өсүү туу чокусуна жетип, Таиландды фаранг суулары каптап турганда, атүгүл тай рак тайынын кечеси да болгон. Бошоң которулган тай сүйүүсү тайлар. Эми акча түгөнүп баратат, тай рак фарангынын партиясын алышыбыз мүмкүн ;-).
Адаттагыдай эле баары акчанын тегерегинде. Мага айыктыруучу виза пландары канчалык деңгээлде натыйжа бергени кызык, бирок бул анчалык деле көп болбойт.
Алар өз калкын эмдөөнүн ылдамдыгына көңүл бурушса жакшы болмок.
Таиланддын ысык аба шарлары министрлигинен дагы бир билдирүү.
Күн сайын жаңы пландар, бирок эч нерсе өзгөрбөйт.
Акыркы жумаларда Таиландды туристтер, пенсионерлер жана башкалар үчүн кайрадан жагымдуу кылуу боюнча көптөгөн идеялар айтылды. Ушунчалык көп идеялар жана бардык фантазиялар. Бул туризм секторунда канчалык үмүтсүздүк бар экенин жана улуттук ички кирешенин (УКМ) канчалык чоң жоготуу болгонун көрсөтүп турат. Аларга өздөрү да салым кошконун жана бул үчүн жоопкерчиликтүү экенин ачык айтыңыз. Таиланд кулпуланганга чейин эле, фаранг гигиеналык талаптарга жооп бербеген адамдар катары сүрөттөлгөн. Андан кийин алар келген корона инфекциялары үчүн айыпталып, эркиндикке ар кандай чектөөлөргө, шарттарга жана чектөөлөргө дуушар болушат. Ал эми өлкөнүн өзү пандемиядан дээрлик жабыркаган эмес. Эмнеси болсо да, көрөбүз: Таиланддан үй сатып албайм, эгерде мен ал мүлктүн астындагы жерге ээлик кыла албасам. Мен ошондой эле Таиланддан үй сатып албайм, эгерде мен өлгөндөн кийин ал үйдү кимге же эмнеге бере аларым белгисиз. Мен жыл сайын пенсияга чыккан виза менен ал жакта жашаганымды физикалык жактан далилдешим керек болсо, мен Таиланддан үй сатып албайм. Анан мен, албетте, үй сатып албайм, эгер келесоолуктан улам, мен белгилүү бир жылда Иммиграциянын киреше талаптарына жооп бере албасам, ошондуктан жашоомдун мөөнөтүн узарта албасам. Кандай болгон күндө да, менимче, резиденциянын бардык процедурасындагы эң келесоо нерсе: аялыңды, балдарыңды жана алардын үй-бүлөсүн багып жатып, дагы бир жыл калуу үчүн жыл сайын уруксат сурап туруу керек.
Мен аялымды багуу үчүн Таиландда үй сатып алам же курам.
Мен бул жерде кандай жаман экенин айткан постторду дайыма көрүп турам.
Таиландда бактылуу өмүр сүргөн, үйү бар, аялы бар жана бул жерде мектепте окуган балдары бар көптөгөн чет элдиктер бул форумга ар дайым оң салымын кошуп келишет.
Мен Таиланд акыркы жылдары жакшырган жок экенин моюнга алышыбыз керек. Бирок башка өлкөлөр менен салыштыруу үчүн убакыт бөлүңүз. Коом бир гана өзүмчүл болуп калды, бул Таиландда башка жерлерден эч кандай айырмасы жок.
Таиланд айрымдар айткандай жаман эмес. Макул, алардын чет элдиктер үчүн мыйзамдары жана эрежелери бар жана биз бул жерге отурукташканыбызда эле билчүбүз. Бизде ар дайым өз өлкөбүзгө кайтып келүүнү эркин тандоо мүмкүнчүлүгү бар.
Кээ бирөөлөрдүн стакандары жарымы толуп... кээ бирөөлөрдүн стакандары жарымы бош, кээ бирөөлөрдүн стакандары дайыма бош 😉
Колубуздан келгенче жашоодон ырахат ал.
Кошумчалай кетейин: бүгүнкү Бангкок Посттун маалыматы боюнча, адамдар айына 300дөн 400.000 XNUMX батка чейин кирешеси бар бай пенсионерлер жөнүндө айтып жатышат.
Бул жерде буга чейин жашаган бардык чет өлкөлүктөр үчүн 800.000 деген күлкүлүү талапты алып салганы жакшы, анткени пенсия же жөн гана AOW пенсия визасын алуу үчүн жетиштүү болушу керек жана 90 күндүк керексиз билдирүү да жок болушу керек.
Андан кийин биз көптөгөн ондогон жылдар бою бул каргыш тийген система менен тыгылып калган жана бардыгын номиналдуу түрдө кабыл алууга аргасыз болгон бардык адамдар үчүн туура багытка кадам жасап жатабыз.
Азгырык эмес, бирок бул жерде көп жылдар бою жашаган бардык адамдар үчүн жакшы.
Ооба, эгер сиз өзүңүздүн билдирүүңүздү дагы бир жолу окусаңыз, бул группадан кандай ырайымсыз нааразычылыктар келип жатканын көрөсүз. Эмне үчүн өлкө (кандайдыр бир өлкө) муну күтөт? Аны кайра Нидерландияга жөнөтүңүз, ал жерде бул арыздануучу менталитет бир топ жакшыраак.
Чет өлкөдө Голландиянын мамлекеттик пенсионерлерин кабыл алуу үчүн эмес, алар биринчи кезекте өз калкы үчүн бар. Эгерде сиз ошол арызданган мамлекеттик пенсионерди азиялык байга алмаштыра алсаңыз, анда эмнеге болбосун? Албетте, мамлекеттик пенсионердин муну адилеттүү эмес деп эсептегени эч кимге маанилүү эмес. Алар буга чейин Голландиянын пенсиялык системасынын люкс абалында болушат, анан үчүнчү дүйнө өлкөлөрүндө алар көбүрөөк каалайбыз деп даттанышат. Абдан ачка курт?
Мен сиздин жообуңузду баалабайм. Карылыгын азыраак өткөргөн жердештериңди жактырбайсың. Сиз алар Нидерландияда калыш керек деп ойлойсуз. Сиз жана башкалар үчүн жагымдуу фактор жетишпей жатат. Менин оюмча, Таиландда Голландиянын мамлекеттик пенсиясынын негизинде жашоо өтө аз. Таиланддын стандарттары боюнча, сиз, албетте, андан оокат кыла аласыз.
Бул теңсиздик жана тандоо эркиндиги мени тынчсыздандырат. Негизи бул жерде эч кандай айырмачылык болбошу керек. Таиландда мүмкүн болушунча арзан жана туруктуу кала аларыңызды баарыбыз билебиз. Бул өлкөдө көбүрөөк адамдар карыганда жашашы үчүн тандоо жеке адамдын өзүндө болушу керек. Мен жердештериме чын жүрөктөн ушуну каалайм. Бирок, кимдир бирөө өз ордун кармап, саламаттыкты сактоо тармагындагы кесепеттерди моюнга алышы керек. Бул тай салык төлөөчүнүн жоопкерчилиги болушу мүмкүн эмес. Кайда жана кантип өлөөрүн тандоо – мунун бир бөлүгү. Муну кантип төлөйсүз? Менин оюмча, бул учурда чет мамлекеттер, Таиланд, өз эрежелери менен достук мамиледе болушу керек жана апыртылган киреше талабы сыяктуу кээ бир эрежелерден алыс болушу керек. Бирок, ооба, мындай бейбаштык жана адамдарды кыйындатуу дүйнө жүзү боюнча болот. Бул жагымсыз байкоо, бирок бул чындык. Акча адамдын жыргалчылыгынан маанилүү.
"Адамдар өз шымдарын кийип, саламаттыкты сактоо тармагындагы кесепеттерди кабыл алышы керек."
Мен ишенбейм, бирок өмүрүнө коркунуч туудурган камкордукка муктаж болгон адамдарга керектүү камкордук көрсөтүү үчүн мыйзамдуу милдет бар деп эсептейм, ал талаптагыдай уюштурулбаса, автоматтык түрдө Таиланд бюджетинин эсебинен болот. .
Милдеттүү камсыздандыруу муну чечиши мүмкүн, бирок анда Таиландда үй-бүлөсү/өнөктөшү бар 70 жаштан ашкан адам үчүн бул өтө кыйынга турат.
Биз баарыбыз жараткан дүйнөдө акча чынында эле абдан маанилүү жана адамдын жыргалчылыгы 70-жылдардын тегерегинде ташталган. Бул кийинки муундарга көрүнгөн тандоолордун жагымсыз байкоосу.
Таиланддагы өзүмдүн жеке чөйрөмдө мен жетимиштен ашкан жана Тайланддык камсыздандыруудан чыгарылган бир нече англичандарды билем. Жазуулар менен өтө көп даттануулар жана өтө кымбат болуп чыкты. Анда биз билгендей, сиз мындан ары жагымдуу эмессиз. Аны мындан ары камсыздандырууга болбойт, анткени персона нон грата болгондон кийин аны өзүңүз чече аласыз. Жарым-жартылай кирешени жоготуудан улам, биз баарыбыз Евро жана Британ фунтунун чоң курстарын билебиз, мисалы, чет өлкөлүк камсыздандыруу бул топ үчүн жеткиликтүү эмес. Алар менен болгон баарлашуудан мага бул маселени чечүүнүн жолу табылганы айкын болду. Кээ бирлери Таиландда тай аялы же голландиялык өнөктөшү менен калышат. Жалпы нерсе, адамдар ар кандай мамлекеттик ооруканаларга барышып, варианттарды сурашчу. Адамдар дагы деле кыла алчу нерсе, анын бир бөлүгүн өздөрү төлөп (үнөмдөлгөн акчанын эсебинен) жана ошол ооруканалар менен макулдашып, операция же башка дарылоо үчүн төлөнүүчү сумманы бир топ кыскартууга болот, ошондуктан бул жакшы чечим болуп чыкты. экөө тең. Бири-бирибизге жардам берүү жана жардам берүү мага жакшыраак коомго үмүт берди, ал жерде адамдар негизги орунда турат.
Мен такыр түшүнбөйм, эмне үчүн AOW жөлөкпулу жашоо укугун алуу үчүн жетиштүү болушу керек. Мен муну мамлекеттик пенсионерлерге каалабайм, бирок Таиланд тилкесин көтөрүүгө толук укугу бар.
Киреше бир нерсе, ал эми мүлк башка нерсе. Адамдын кирешеси өтө жогору болушу мүмкүн, бирок ошондой эле тоодой карыз болушу мүмкүн. Адам абдан чоң кирешеге ээ болушу мүмкүн, бирок тозоктой сараң болушу мүмкүн.
5000 евро пенсиям бар дейли, бирок мен өз өлкөмдө окуп жаткан эки баламды ай сайын багып, мурунку аялыма алимент төлөп, машине төлөп, чоң үй ижарасын төлөшүм керек. 1800 евро пенсиясы бар чыгашасы жок адамга караганда мен баймынбы? Мен антип ойлобойм.
Мен бул киреше талаптарын түшүнбөйм. Таиландда баары бир сиз эч нерсе албайсыз жана эч кандай ресурстарыңыз жок болсо, эч нерсе кыла албайсыз. Бул жерде өзүңүздү алып жүрсөңүз, сиз эч кимге көз каранды эмессиз жана төлөшүңүз керек болгон нерсени төлөп жатасыз, кирешеңизди сурагандан пайда жок.
90 күндүк билдирүүгө келсек, мен сиз менен макул боло алам, бирок сиз AOW жөлөкпулу менен жашагыңыз келсе, анда, жок дегенде, дагы бир адам, адатта, ага жашашы керек болсо, шорпо абдан ичке болуп калат.
Эгер чындап эле бир нерсе болуп кетсе, бир гана AOW жөлөкпулу менен жакшы медициналык камсыздандыруу ж.б. үчүн акча эч качан жетишсиз болсо, мындай адамдын эсебин ким төлөйт?
Жок дегенде Таиланд мамлекети эмес, башка нерселер менен катар, бул 400.000 800.000 же XNUMX XNUMX бат банкта талап катары ушундай жол менен муну болтургусу келет.
Ханзел, Корнелис жана Жон, сиз кирешеси боюнча мамлекеттик пенсияга ээ болгон, бирок ошондой эле бай адамдар жөнүндө уктуңуз беле? Банкта бир нече миллион евросу бар, ошондой эле тайдын күн астында жашагысы келген адамдарбы? Мунун эмнеси жаман?
Таиланддын киреше же акча критерийлерин же экөөнүн тең айкалышын колдонгону бекеринен эмес.
Мен муну менен бир нерсе туура эмес деп айтып жатамбы? Жок, албетте, жок, бирок бул учурда сиз "Таиланддык банктагы 800.000 XNUMX бат" талабын оңой эле аткара аласыз, туурабы? @Александрдын жообу мына ушунда - ал муну күлкүлүү талап деп эсептейт - мен ага жооп берип жатам.
Мен жеке Таиланд бул жерде жашоо үчүн каржылык талаптардын белгилүү бир түрүн жүктөгөн толугу менен жооптуу деп ойлойм. Таиландда ооруканага жаткырылгандан кийин чет элдиктердин канча карызы төлөнбөгөнүн билсе, дагы бир жолу ойлонуш керек. Ошол 400.000/800.000THB киреше же банк суммасы талабы менен, алар дагы эле Таиланддын тургуну катары эсепти өзүңүз төлөй аласыз жана бул Таиланддын калкына берилбеши керек деген бир аз ишеничке ээ. Сиздин оюңузча, эмне үчүн NON OA камсыздандырууну далилдеши керек, ал эми NON OA эмес? Киреше талабы күлкүлүү деп ойлоордон мурун бул жөнүндө ойлонуп көрүңүз. Бирок булар биринчилерден болуп, эч кандай жашоо-тиричилиги жок мынчалык көп чет элдиктердин Европада «жууланып» жатканы адилет эмес деп кыйкырып жатышат. Таиланддын ушундай жол менен жүрүшүн каалайсызбы? Ал эми үй-бүлөлүү адам катары 40.000 THB/m же бойдок адам катары 65.000THB/m талапты түшүнүксүз деп эсептейсизби? Кызык, сиз үй-бүлө үчүн 40.000 THB/m жумшай албайсызбы, сиз бул жерде кандай стандартта жашайсыз: คนยากจน катары.
Абдан туура Lung addie... Мен, албетте, бул жерде туруктуу жашаган жана татыктуу медициналык камсыздандыруусу жок чет элдиктерге тамак бергим келбейт.
Менде эч кандай жаман ой жок, бирок Паттайядагы бир нече күндүк эс алуудан жаңы эле кайтып келдим. Ал жерде канчалаган «Фарангдардын» тайгаланып жатканы таң калтырат. Алардын курсагын карасам, күн сайын керектүү арпа суусундугуна толтуруп жатканын көрө албайм. Айдын аягында күн кечириш үчүн алар чоң пенсияга ээ болуш керек!
Мен, албетте, башка бирөөнүн мыйзам долбоорун жасабайм, бирок мен, албетте, Таиланд өкмөтү тарабынан каржылык талап жооптуу деп ойлойм. Эгерде сизде карьераңыздын аягында каржылык жактан коопсуздугуңуз жок болсо, анда менимче, жаш тай айымы менен өзүн көрсөтүү туура эмес болот (анткени бул көп учурда болот).
Мигранттарга таңууланган эрежелерге жана мыйзамдарга элде чоң терс көз караш бар экенин жогоруда окуганда, мен өзүмө бир топ суроолорду берем. Таиланддын эрежелерине көнүшүбүз керекпи? Албетте, бирок нааразы болгондор ар дайым болгон.
Lucien57, сиз жалпылап жатасыз жана Паттайяда бир нече күндөн кийин? Баарыбыз пиво ичип, колубузда жаш канчыгыбыз менен майлуу жейбизби? Сиздин чыгармаңызда 20.000 XNUMXден ашык голландиялыктарды жана көптөгөн фламанддыктарды дисквалификациялайсыз.
Көпчүлүк эмигранттар жакшы өнөктөш жана ден соолук камсыздандыруусу бар татыктуу адамдар, бирок бардык нерседе өзгөчөлүктөр бар. Мен сизге көз карашыңызды кеңейтүүнү жана Паттайядан ары карап чыгууну сунуштайм. Бул сага жакшылык кылат, чындап эле!
Өпкө Адди,
Эмне үчүн Non OA камсыздандырууну далилдеши керек жана Non O эмес экенин түшүндүрүңүз? М кызык.
Урматтуу Теун,
Мен редакциядан жоопту кайра ачып, ачууну сурандым, анткени алар эмне кылганына жооп берүүгө өтө кеч болуп калды.
Мен сизге жооп бергим келет, бирок менин жеке электрондук почтам аркылуу гана жана менде буга себеп бар: [электрондук почта корголгон]
бүгүн эмне? [электрондук почта корголгон]
[электрондук почта корголгон]