Di destpêka vê hefteyê de, edîtorên Thailandblog gotarek ji hêla Nu.nl ve, ku tê de lêpirsînek ji hêla du ofîsên zanîngehê ve, ku ji hêla komeleya hemwelatiyên pîr ANBO ve hatî peywirdarkirin, li ser şert û mercên teqawîdan ve mijûl bû. Edîtoran ji bo şîroveyan pirsî.
Tiştê ku di bersivên vê gotarê de, û bi gelemperî di bersivên gotarên bi vî rengî yên di derbarê dahat û rêjeyên danûstendina euro-baht de, bala min dikişîne, ev e ku dema ku peyvên "xanenişîn" û "Tayland" li hev dibin, komeleya "gilî" tê zêdekirin. . Dûv re zû dibe: teqawîdan li Taylandê gilî dikin! Meriv meraq dike gelo yên ku komeleyek wusa rast difikirin gelo bi rastî ne tenê ji hêla qurmek hêsan ve têne rêve kirin?
Di nav gelek bertekan de, şîrovekerek rast destnîşan kir ku hûn nekarin tenê rewşa Hollandayê 1 li ser 1 li Taylandê bixin. Dûv re divê hûn berhevokek berbiçav bikin. Ew rast dibêje: tenê ji kefenê an jî ji ser maseya vexwarinê wêneyek şikestî dide, lê ji hêla din ve, ne hewce ye ku nîqaş her gav akademîk be. Digel vê yekê, baş e ku meriv tiştan wekî dahata bêserûber bi nîsbetiya pêwîst bihesibîne. Ne her kes nikare bi wê hişê xwe li rewşa pensionado ya Tayland binêre. Guman e gelo hûn dikarin li Taylandê bi teqawidiyek dewletê û teqawidiya piçûk ew qas dewlemend bijîn. Xuya ye ku mirov berevajî vê yekê difikire: bi şertên mutleq, teqawîdan jê re qalîteyên gazinc û nalînvanan hatine destnîşankirin, tê pêşnîyar kirin ku teqawîdan bîr û panşe vedixwin, tenê jiyana erzan û seksê erzan hembêz dikin û li Taylandê tenê bi kêfan û bêyî barên din. Û heke hûn jê hez nakin: baş e, wê hingê çenteyên xwe pak bikin!
Belê, ferq nake: yên ku li teqawidkaran diqewimin tenê tiştê ku ew sûcdar dikin dikin. Tiştek bi pot û kewçêr! Li wan biborin.
Lêbelê, aliyekî din ê metirsîdar jî heye. Berdewamkirina çîrokê û dubarekirina mantrayê ku jiyana li Taylandê tenê ji erzaniyê pêk tê, ku ew di nirxa euro-baht de piştrast dikin, dibe ku were wateya avêtina argûmanan di nav lepên xirabkaran de. qutkirina li ser bilindahiyên mîqdarên AOW.
Beriya her tiştî, hemî ew dilgiran wêneyê piştrast dikin ku bi teqawidiya kalbûnê re li Taylandê, mînakî, jiyana kêzikek hîn jî gengaz e. Û ew bi rastî berevajî ya ku ANBO dixwest nîşan bide ye. Ev hemî teqawidkaran eleqedar dike, ne tenê yên li Taylandê, di heman demê de li Holandayê jî.
Di bersiva min de ji gotara Nu.nl re, min ji sala 2008-an vir ve zêdekirina pir sînorkirî ya teqawidiya dewletê destnîşan kir. Heger li gor gelek gazindên teqawidiyan ev ji têra xwe zêdetir be, divê meriv zanibe ku meriv li goştê xwe dibire. An ku siyasetmedar bi birîna mûçeyên teqawîdan û teqawidiya dewletê berdewam bikin, û dê hemî teqawid bi domdarî bandor bibin. An jî ku hîn bêtir dabirrînên biyanî ji destkeftiyên teqawîdan û teqawidiya dewletê dê bi pergala (nû) bacê ve werin xebitandin, da ku mayîna li Taylandê an cîhek din tenê ji bo kesên dewlemendtir gengaz be.
Ji bo gurçikên ku plan dikirin ku di demek dirêj de biçin Taylandê, di heman demê de roj bi dest e. Ma wan bi xwe lênihêrî?
Ji hêla Soi ve hatî şandin
Ger hûn bi gotinê razî bin an ne razî bin, çima rave bikin û bersiv bidin.
Siyaseta hukûmetê ev demek e balê dikişîne ser koçberan.
Dibe ku bi giranî ji ber hinardekirina feydeyên karkerên mêvan ên berê bo Fas û Tirkiyê be, ji ber ku bi vî rengî gelek pere dikare were çêkirin.
Hikûmet bi rastî ji bo wan çend hezar Hollandî yên li Taylandê qanûnên cûda nanivîse.
Herî zêde, hin tişt dê di guheztinên peymanên bacê de biqewimin.
Gilî li ser asta teqawidiya dewletê ya li Taylandê ez difikirim ku hinekî zêde ye.
Kesên ku li Holandayê tenê emekdariya wan a dewletê ne bi rastî ne çêtir in û çu vebijarkên wan tune ku tiştekê kêm bikin, ji ber ku lêçûnên sabît ên wekî kirê, gaz, ronahî û av û dravên din ên ku hûn nekarin ji wan dûr bikevin, jixwe beşek wusa mezin vedigirin. ya gobble up teqawid pîrbûnê.
Li Taylandê hûn dikarin lêçûnên teqawidiya dewletê bêtir bi erzantir bijîn rast bikin.
Tiştê ku mirovên li Hollandayê hîn jî hene pêvekên li ser wê AOW ne.
Lê bêyî wan destûran, hûn ê jixwe neçar in ku di qutiyek kartonê ya li binê pira li Hollandayê bi tenê AOW razin, ji ber ku AOW tenê têrê nake ku hûn li Hollandayê bijîn.
Ger tiştê ku hûn dibêjin rast be: Siyaseta hukûmetê ev demek e ku koçberan dike hedef. Çawa hûn wê zanistê di pirsê de digirin, mînakî? Di derbarê "karkerên mêvan ên berê yên ku diçin Fas û Tirkiyeyê" de, Qanûna Fed-up ji bo wan jî derbas dibe, wekî Prensîba Welatê Niştecîh. Wekî din: rojek berê yekî li ser vê blogê pirsî ku meriv dikare bi çend euroyan li TH bijî? Teqawîdên ku bi Zagona Bîmeya Kêmendamiyê ya Yekane (WAO) ya bi qasî 1000 euro ye, dê demek dijwar derbas bibin, heke hûn bifikirin ku hûn jixwe herî kêm %25 ji budceya xwe ji bo bîmeya tenduristiyê ya minasib xerc dikin, çi ew ji Hollanda an TH-yê hatî wergirtin. Bi vê yekê ez hevoka te ya din vediguhêzim: Herî zêde, di guheztinên peymanên bacê de dibe ku hin tişt biqewimin, ew jî ji bo rehetiyê, di warê çîrokan de. Raporkirina ku: "Li Taylandê hûn dikarin lêçûnên teqawidiya dewleta xwe bêtir bi erzantir bijîn rast bikin" bi rastî bê wate ye!
Dear Soi.
Li ser daxwaza we girêdanek.
Ji bo Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Û ev yek ji 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Min jî çend sal berê li vir xaniyek çêkiribû.
Ne ew qas mezin, lê tevî karanîna heta hetayê axê (+/- 20 X 20 metre) bi qasî 20.000 Euro mesrefa min kir.
Ez rojê du caran bi 120 baht xwarinê distînim.
Cara sisiyan ez nan dixwim, ji ber ku ez her roj nexwim bêriya wî dikim.
Erê, bîmeya tenduristiyê biha ye.
Lê heqê elektrîk û avê hema bêje tiştek nîne.
Baca min a şaredariyê jî nîne.
Baca Hoogheemraadschap jî nayê zanîn.
Rayedarên bacê yên li vir tevî du hewldanan dîsa jî naxwazin min nas bikin.
Berhevkirina çopê mehê 20 baht ji min re lêçû.
Di heman demê de bank ji min re tu lêçûn nagire (qerta debîtê nayê girtin)
Di van demên dawî de postê doxtorê gund jî ji min pere nedixwest, lê diviyabû pêşî pirtûka xwe ya zer rakim.
Ji ber vê yekê ji min re bixwe xuya dike ku lêçûn li gorî Hollandayê ne pir xirab in.
Ger ku ez mehê 1000 Euro xerc bikim, divê ez ji ya niha çêtir çêtirîn bikim.
Çi bêwate, delal Ruiud. Ez difikirim ku ew ji bo wergirên teqawidiya dewletê yên li Hollandayê bi qasî ku li Taylandê dijwar e. Û Ruud ji bîr nekin, gelê Taylandê pirsgirêkek din heye? Ger ew ne zewicî bin, divê ew hewcedariya dahata herî kêm 65.000 serşokê bicîh bînin.
Wekî din ew li ser piyan e. Li Hollandayê, wekî ku hûn bi xwe jî diyar dikin, lêçûnên zêde hene.
Li Taylandê ev tişt li cem me nîn e û pişt re bankaya xwarinê heye ku dikarin biçin wir.
Ez nizanim ka traktorên AOW dikarin çi bibirrin. Ji ber ku Tayland êdî ne welatê erzan e ku berê bû. Ez pir ecêb dibînim ku mirov hîn jî texmîn dikin ku jiyana li Taylandê ew qas erzan e. Bi kêmanî heke hûn li gorî rêgezên qanûnî yên heyî yên Hollandayê li Taylandê bimînin. Ji ber vê yekê qeyd kirin. Ez ê bibêjim pêşî li dora xwe baş binêre û wê biceribîne.
Û tenê wê hingê dadbar bikin.Çîrok ji zû ve nemaye.
Ruud.
Ez difikirim ku hûn xortek xweşik î ku hûn tenê dikarin li berîka kesek din binihêrin.
Ez nafikirim ku hûn dikarin, lê hûn wusa xuya dikin.
fêr bibin ku ji bo xwe ne ji bo yên din biaxivin.
Her dahat cûda ye ji ber vê yekê berî ku hûn biaxivin bifikirin.
Tiştê ku ez poşman dibim ev e ku "mirovên" li Den Haagê teqawidên li derveyî welat û ji ber vê yekê jî li Taylandê, ku "malbatek" diparêzin, hesab nakin.
Wekî teqawîtiyek li derveyî welat û hevjîniyê, hûn tavilê 50% ji mûçeya herî kêm distînin, dema ku li Taylandê, mînakî, dahata (heke hebe) ya nîvê din nayê hesibandin.
Ne jî ku teqawidkar li Taylandê wekî ATM-ya meşê tê dîtin û ji ber vê yekê dikare lêçûnên dibistanê ji bo zarokan û fatûreya têlefonê ya dayikan jî bide, û erê, dravdana scooterê ji bo birayê bêkar, hwd.
Jiyana li Taylandê dibe ku ji Hollandayê erzantir be, lê ji bo gelek teqawidiyan gelek lêçûnên zêde hene, dibêjin pir.
Dema ku di civata Ewropî û Cap Verde de, bîmeyek tenduristiyê ya Hollandî heye, li cîhana mayî divê hûn bi xwe vê yekê bibînin. Pargîdaniyên bazirganî yên bi qezencên bilind bi hûrgulî bersivê didin vê. Lê li ser hesabê teqawîdan.
Ger hemî teqawidên li cîhanê nuha hemî deng bidin sendîkaya kal û hemî teqawidên li Taylandê bibin endamên vê sendîkayê, tenê wê hingê hûn dikarin li Den Haagê kulmek çêbikin, ji ber ku em jê re rû bi rû bimînin, heke kaseyên bîmeya tenduristiyê bi saziyê re peymanek çêbikin. nexweşxaneyên hukûmetê yên li vir li Taylandê, wê hingê lêçûnên van fonên bîmeya tenduristiyê bê guman têne rêvebirin.
Nico
Birêz Nico, ez bi tevahî bi we re dipejirînim ku rêxistinên ji bo kal û pîran ên wekî ANBO ji teqawîdan zêdetir piştgirî distînin, mînakî li TH. Ev jî wan bi hêztir dike ku zêdetir hêza siyasî jî bidin. Hemî teqawîdan bi şens in ku partiyek kal û pîr li Den Haagê çalak e, (tevî ku ez ne zêde meraqdarê pêşeng im. Xuya ye ku ew pir ji nêz ve drav nagire.) Pir xirab! Înîsiyatîfa li ser asta Ewropayê didome. Ya herî navdar ya salên berê ye dema ku siyasetmedar bi rêgezên qanûnî neçar man ku destûr bidin teqawîdan li derveyî Hollandayê lê di nav Yekîtiya Ewropî de îmkana girtina kasa bîmeya tenduristiyê ya Hollandî. Ew serkeftinek mezin bû. Înîsiyatîfek Ewropî jî ji bo ewlekirina teqawidiyên li derveyî Hollandayê tê meşandin. Mixabin, li ser asta gerdûnî tiştek nayê dîtin. Têkiliya wê bi dûrbûn û nemimkûniyên pêwendiyê re heye, her çend di sala 2015-an de bi riya înternetê (mînak konferansa vîdyoyê) ew dûr kêm dibin, û têkilî gengaz e.
Cihê ku ez bi tevahî bi we re ne razî me ew e ku lêçûnên telefonê ji bo xesûyê di nav lêçûnên jiyana giştî ya teqawidiyek li TH de ye. Kesek wisa hildibijêre. Heman tişt heke kesek dravdana skûterê ji birayekî bêkar bigire, hwd. Hemî vebijarkên kesane. Dibe ku kesek di bin zextê de be, lê ew bi xwe jî li wir e. Bi kurtasî: yên ku divê dev ji tevgerên mîna pisîkê berdin hene!
Wek Belçîkî, ez zehmet dibînim ku ez bi pergala AOW/Pension û tedbîrên ku ji hêla hukûmeta Hollandî ve hatî girtin ve mijûl bibim. Lê gava ku ez bersivan dixwînim, rezervên min hene. Ma çima hukûmeta Hollandayê jî berpirsiyar nabîne ji ber vê yekê ku bîra, şerab, tirş, rûnê fistiqê... ji bo niştecîhên Hollandî yên Taylandê. ewqas biha ye. Ku jina ku carinan 30 - 40 sal piçûktir e, ji ber ku êdî nikare di barekê de bixebite êdî dahata wê nemaye. Ku buffalo nexweş e an mirî ye, ji bo ku xezûr ji bo veguheztina seksê bide gelek pere lazim e, ku xezûr ji ber bikaranîna narkotîkê di girtîgehê de ye, ku xezûr, bi perçeyek di kelek xwe de, erebeya xwe ajot dojehê. Dibe ku ew pêdivî ye ku ew ji bo koçberên Hollandî yên li Taylandê navnîşek taybetî destnîşan bikin û van hemî rewşên xwe-xweserî li ber çavan bigirin da ku van gaziyan razî bikin da ku AOW / Pensiona wan di wextê xwe de li gorî şert û mercên jiyanê yên pir biha li Taylandê were sererast kirin. Demekê di hundurê xwe de bifikire û ji xwe bipirse ka kî bi rastî berpirsiyar e ji ber vê yekê ku gelek li vir xwedan dahatek e ku pirjimara niştecîhê gerdûnî yê welatê ku hûn niha tê de dijîn e û difikirin ku ew hemî neheq û negunca ye.
Zêdekirina pişikê
Li gorî komên din ên nifûsê, teqawidên Hollandî pir baş in ji ber ku gelekan li kêleka wê xanenişîn in û/an xwedan xaniyek in. Hikûmeta Hollandayê bi lez vê rast dike. Wekî din, eleqeya vê hukûmetê hindik e ku hemwelatiyên ku ji rejîma bacê ya Hollandayê direvin li derveyî welat dijîn. Ji ber ku mafên teqawîtbûnê yên dewletê li Hollandayê û bi saya bihuşta civakî ya ku bi giranî di bin bandora sendîkayan û hikûmetên çep de hat afirandin, ne mentiqî ye.
Ji ber vê yekê ne aqilane ye ku meriv texmîn bike ku hukûmet dê li hember pirsgirêkên hemwelatiyên ku bi qestî ji bandora xwe vekişin bi bicîbûna li derveyî welat rabe. Ji ber vê yekê, yên ku wiya dikin divê piştrast bikin ku ew bi têra xwe li dijî guhertinên neyînî yên di hukmên welatê xwe de çekdar in, ji ber ku ne Hollanda û ne jî Tayland xwe mecbûr hîs nakin ku jiyanek bêhêvî pêşkêşî we bikin. Ji min re ne rast xuya dike ku gurçikan bi xwe re bînin. Hikûmet hindik eleqedar dibe ka gazindan heye yan na. Tîrêj dizivire û ew li ser teqawidkar e ku qursê biguhezîne.
"Ne ku teqawidkar li Taylandê wekî ATM-ya meşê tê dîtin û ji ber vê yekê dikare lêçûnên dibistanê ji bo zarokan û fatûreya têlefonê ya dayikan jî bide, û erê, dravê scooterê ji bo birayê betal, hwd.
Ev bêaqil e ku meriv wan lêçûnên zêde ji 'Den Haag' re bide. 🙁
Eh erê ew nalîn û gazinc e.
her gav heman stran e dema ku ev mijar derdikeve pêş gelek kes ew qas nêrînên ku qet nayên guhertin. Her kes ji rewşa xwe diaxive û hinek ji hinekan kêm têgihîştin, pir caran ev kes in ku di warê aborî de ne xirab in û dikarin bi hêsanî di vî warî de biaxivin. Mesele ew e ku hikûmet car bi car bi tedbîrên ku berevajî sozên berê ne, xwe li ber xwe dide. Hikûmet bi tevahî bêbawer e û ev yek jî ji ber ku demokrasî kar nake. gelek partiyên siyasî hene, ji ber ku hin grûpan xwe wek nûnerê xwe hîs nakin. pêwîstiya me bi partiyek heye ku di hemû beşên xwe de nûnertiya gel bike. Ez hîn jî li benda tedbîrê me ku du pasaportên Hollandî saz bikin. yek ji bo Holandiyên li Holandayê û yek jî ji bo Holandiyên li derveyî welêt. Pasaporta dawî wê demê kêm nirx e, ji ber ku bê guman em li vir li Taylandê reviyane û em dikarin bi kêmasî derbas bibin. Mafê me heye. rêz ji wan kesên ku hikûmet hilbijartiye û bi hêviya ku ew bi xwe jî qapaxa li ser pozê negirin. bijî ewropa ji ber ku ew tişta herî baş e ku li me qewimî û ya herî xirab hîn jî tê heta ku fren neyê danîn
Soi, te xal li ser i danîne! Encamên rapirsiya buroya zanîngehê nîşan da ku ji sala 2008 heta 2013 dahata teqawidiyan %6 kêm bûye. Piştî vê heyamê jî teqawîdan nehatine zêdekirin û ji bo pêşerojê jî wisa xuya nake. Hin kes di wê baweriyê de ne ku teqez divê teqawîdan ji vê yekê gazinan nekin, di quncikekê de bêdeng rûnin û devê xwe bigirin. Lê, wek ku hûn rast destnîşan dikin, ew kesên ku li ser teqawidkaran bi xwe dilgiran in, bi xwe pir kêfxweş in ku gilî dikin, nemaze li ser wê yekê ku temenê emekdariya dewletê tê bilind kirin. Hinekên din bawer dikin ku teqawidên îroyîn hemû jiyana xwe "sûd" werdigirin, ku ew ji ku distînin ji bo min sir e. "Rêwîtiyên dibistanê" û şahiyên xatirxwestinê yên li derveyî welat, cilên sêwiraner, I-pads, tablet, skoterek nû ya 16 salî, hwd., herî zêde Pûçek desta 2yemîn a ku bi pereyên ku ji karên alî bi xwe bi dest dixist, tune bû. Ez bê guman ne çavnebar im, dem diguhere. Wek gelek hevalên xwe (66 salî ciwan), min jî di 17 saliya xwe de dest bi kar kir û bi bextewarî min karî 48 salan wiya bikim û ji bo teqawidbûna xwe teserûf bikim. Di gava yekem de, rûniştina li malê, em şeş kes di xaniyek piçûk de diyar bû ji ber ku wê demê jî kêmasiya xanî hebû. Di dema weya vala de kirina xwendinek êvarê ji bo bidestxistina bêtir jî pir normal bû. Di sala 1974-an de xaniyek ji bo 65.000 gulderên hişk kirî, ji ber vê yekê dahata navînî ji bo wê demê mehê bi qasî 800 gulder e, bê guman ne ji bo tiştek din. Nirxa 65.000 gulderên wê demê niha bi qasî 92.000 euro ye (binêre http://www.iisg.nl). Rêjeyên faîzê yên îpotekê yên ji %10 ne îstîsna bûn û ji ber rêjeyên faîzê yên bilind potên teqawidiyê jî baş dagirtî bûn. Hin fonên teqawidiyê hatin talankirin, di nav de ABP ji aliyê hikûmetê ve. Rêjeyên faîzê naha kêm in û, her çend ji ber encamên veberhênanê yên baş potan ji her demê tijîtir in, ji ber rêbazên hesabkirinê yên ku ji hêla hukûmetê ve hatine ferz kirin, piraniya teqawîdan nema têne navnîş kirin.
Mexdûrên vê yekê teqawidên niha ne, helbet mexdûrên paşerojê jî. Ji ber vê yekê divê em ne li hember hev rawestin, belku mil bi mil ji bo ku em salane di berjewendiya her kesî de xanenişînan bi dest bixin! Ez bi Soi re jî dipejirînim ku li Taylandê di derheqê teqawîdan de wêneyek xelet heye. Dibe ku hindik dê di nav luksê de bijîn, lê pir kes hîn jî dê karibin bi teqawidiya xwe ya dewletê û teqawidiya navînî bi dest bixin. Pathetic? Na, teqez na! Tayland ji ber sedemên cihêreng hate hilbijartin û ew her gav ne pêdivî ye ku bijarek madî be.
Wekî Belçîkî ez nikarim li ser rewşên NL şîrove bikim, ji bilî parastinek li hember bijartina her gav Tayland, diya min dikaribû Bİ. nirxek zêde bidin emekdariya xwe û biçin Spanyaya wê demê erzan, tenê 24 demjimêran bi otobusa Europa ku hûn biçin wir, an jî ji bo lêçûnên hindik vegere, naha ji ber danasîna euroyê êdî hûn neçar in wekî teqawidiyek navîn biçin wir, ji ber vê yekê bimînin. bi tena serê xwe welatên dûr hê jî di nav de ne. Hûn dikarin li ku derê erzan biçin derveyî SEA? Ax erê, welatên Balkan an jî rojhilatê Ewrûpayê... dilxwaz...?
Ev ji bo parastina bijartina Taylandê ye, û ne her gav di derbarê cinsê erzan de ye, ji ber ku şopek (malbatek) wê heye ku bi gelemperî dikare pir biha be!
Welê, ez bi xwe ji ber tiştên ku mirov dinivîsin (her weha di gotara berê de "Teqewîdkarê Hollandî" xew nakim. Kesên ku li Hollandayê dijîn di derbarê teqawîdan de pêşdaraziyek heye
kesên ku li Taylandê dijîn. Piraniya wan bi çîrokek bi tevahî nebawer têne.
Gelek malnişîn xwedî xaniyên hewz in. Mala xwe ya li Hollandayê BO 4X firot
NIRXÊ KIRINÊ, hwd. Ez li vir dijîm û ez dikarim vê yekê dadbar bikim. Ew ne xweş e wekî yê ku li Belçîka an Hollandayê li pişt komputerê rûniştiye û li Taylandê jî betlaneyê bûye. Ya xerabtir jî yên ku bi xwe qet neçûne wir. Hûn dikarin li ser blogê şîroveyek bişînin?
Ez difikirim ku girîng e ku teqawidên ku li Taylandê dijîn çi dibêjin.
Şînên li ser nifşê ku niha divê heta 67 saliya xwe bixebite, divê li xwe mikur bên.
Nifşê me (yên ku malên xwe hene û helbet gelek milkên din ên kirêdar hene) mîna min û bavê min
ji bo jiyaneke baştir şer kir. Di destpêkê de ti sendîkayên Greva tal tunebûn
dawî. Hema ji xwarinê. Tiştê ku nifşê me ava kiriye niha tê hilweşandin.
Ma ew hejmarên ku niha neçar in ku heya 67 saliya xwe berdewam bikin, qet derketine kolanan?
Li Taylandê me di aştiyê de bihêle. Kalikê min tim digot qey min qet ji te pariyek nan xwestiye? Di dawiyê de, ez dixwazim lê zêde bikim ku gelek teqawid (mîna min) hîn jî li Hollandayê bacê didin.
Cor van Kampen.
Li Keyaniya Yekbûyî ew bi feydeyên AOW re adil in !! Her sal hûn bilindbûnek werdigirin ku bi 3 faktoran ve girêdayî ye, ji wan rêjeya herî bilind tê xelat kirin. 1/ CPI Endeksa bihayê xerîdar 2/ Zêdebûna navînî ji sedî dahatê 3/ 2,5% Ji ber vê yekê hûn bi kêmî ve %2,5 heye û bê guman kêmbûn tune. ! Çima ev li Hollandayê ne mumkin e?? Ji ber ku li Hollandayê gelek partî hene ku hemî dixwazin bi rêyek cûda biçin an jî siyaseta partiyê li gorî berjewendiya gel nafikire, berevajî vê yekê, mirov her gav difikire ku em li ku derê dikarin tiştek ji holê rakin û paşê pirsgirêk. Bi lez û bez radibe. Aow'ers difikirîn ku ji ber vê yekê berevaniya wan tune ye. Bi rastî, em di vî warî de tenê miletek xirab in!
Xweşbextane , min berê dît ku bahoz tê .
Ev hinekî jî ji ber şîreta bavê min û cîranekî min ê kevn bû, yê ku berê xwe da rezerva darayî ya we ya paşê gava ku hûn mezin bibin.
Wê demê ev ji ker re nehat gotin.
Di heman demê de bi polîtîkayên bîmeya jiyanê ya dirêj-dirêj re gelek xilas kirin, hwd.
Û bi rastî niha hûn dibînin, hemî qaîdeyên pîrbûna civakî yên berê niha têne guhertin.
Tenê ji bo zirara we.
Wek mînakek hêsan, ji bo teqawidiya dewletê ji 65 salî 67 salan zêde dibe.
Ev tê wê wateyê ku divê hûn 2 salên din jî li ser qelewiya xwe bijîn.
Bi rastî, heke hûn hîn jî dixwazin ku li Taylandê bi rengek normal jiyanek bijî, wê hingê AOW û teqawidiyek pargîdaniyek piçûk êdî ne bes e.
Û dûv re jî divê hûn bi guheztinên rêjeya danûstendinê re mijûl bibin.
Li vir jî pêdivî ye ku hûn drav azad bikin (di bankek Taylandî de hilînin) da ku xwe veşêrin, ji ber ku ew niha ji ber kêmbûna rêjeya danûstendina Euro ye.
Ji ber vê yekê ez difikirim ku hin hevwelatî niha li vir li Taylandê pir fireh nînin.
Û ya herî xirab hîn jî bi polîtîkayên teserûfê yên kabîneyên heyî û yên dawî yên Hollandayê re tê.
Jan Beute.
Ez ditirsim ku dema ku ez bikaribim teqawid bibim, ew ê heta 70 saliya xwe nebe (ew ê 22 salên din bigire) û divê me bi rastî baş teserûf kiriba, nemaze wekî kesek xwe-kar. Û gelo hûn ê heta wê demê hîna jî li Taylandê bi awayekî maqûl baş bibin pirs ev e, nemaze gava ku hûn dibînin di 10 salên borî de Tayland çiqas biha bûye, ew dikare dilşikestî be…
Ez dixwazim li vir destnîşan bikim ku prîman ji bo AOW hatine dayîn û ku mirov bi kêmanî dikare daxwaz bike ku prîmên hatine dayîn werin vegerandin. Ev nayê kirin, baş e, lê feyde ye. Tê bîra min ku di salên 70-an de prîma ji bo AOW bi dojeh û lanet dihat berhev kirin û ji ber vê yekê ez jî difikirim ku normal e ku feydeyek wekî berê were dayîn. Lê belê, erê, van rojana ev yek tê paşguhkirin ji ber ku çeteya dizên li Hollandayê bi vî rengî nifûsê teşwîq kiriye ku AOW jî dikare li ber komek penaberên keştiyan were qut kirin, di nav de IS, ku bêyî pasaport têkevin hundir û bêyî vîzeyê û dûv re veguheztina çiyayên drav ji Yewnanîstanê re da ku hewl bidin ku ramana sabît a Dewletên Yekbûyî yên Ewrûpayê pêk bînin. Ji ber cudahiyên çand, ziman, rewşa aborî ya welatan û hwd. Ev yek bi tevahî ne mumkin e. Her weha ez dixwazim diyar bikim ku bîmeya tenduristiyê ya Hollandayê pir biha ye ji ber ku beşek ji bacê di nav prîmê de ye. Baştir e ku meriv bi tenê bîmeya Thai an bîmeya biyanî ya din derxîne û di heman demê de şert û mercên polîtîkayê jî bi baldarî lêkolîn bike. Ez difikirim ku wê hingê erzantir be.
Balkêş e ku her hefte tiştek li ser aow, teqawid û lêçûnên jiyanê li ser vê blokê tê nivîsandin. Çima ? no fikra. Wisa dixuye ku mirov rê nade ku Hollandî dixwazin pereyên wan ên ku canê xwe ji bo wan xilas kirine û mafê wan e, bistînin. Ne gazinc e, ya ku em heq dikin ev e. Ti eleqeya wê bi girtina yekî din re nîne. Tenê li welatên din binêrin. wan sîgorteya tenduristiyê ya bingehîn heye û her gav dikarin vegerin ger ku neştergeriyek mezin hewce bike. Welê, heke Hollanda vê yekê naxwaze, divê mirov jî ji teserûfa me dûr bimîne. Ji ber vê yekê ez ji bloga Taylandê jî daxwaz dikim ku her hefte qala aow an teqawîdan û an bacê neke.
Bi kesane, ez difikirim ku blogek heye ku ji hevûdu re bibin alîkar û ne ku hevûdu xwar bikin. Wê blogek taylandê bihêle û ne blogek sondxwarinê ya ji Hollandayê ye
Dîsa li ser aow, duh li ser biha û sibê li ser bac?
Xelk ji her alî ve hewl dide biyaniyan bigire. Werin em wekî koçber li ber hev bisekinin û her carê her tiştî nebêjin, ji ber ku li vir gelek kes hene ku me wekî mêvanên Taylandê provoke dikin. Penaberek li Hollandayê gilî dike, gilî nake, mafdar e û destûr heye ku meriv tiştekî bibêje? Tewra kesên ku qet neçûne Taylandê jî li ser her tiştî diaxivin.
Holandî hişt ku ew li ser wan bimeşin.
Emekdariya dewleta me bidin welatên başûr ên li Ewropayê. û paşê hûn nikarin tiştek bêjin.
ji ber vê yekê bi tundî bi daxuyaniyê re napejirînin. Ev şêwazek din e ku meriv di derheqê teqawîtbûyî ya li Taylandê de bêtir fêr bibe
ff ji bo Hollandayên li Hollandayê, niha gelek farang vedigerin ji ber ku rêjeya danûstendina euro / serşokê ne baş e.
Ez li dora xwe du cureyên xanenişînan dibînim
1. Koçberê ku jiyaye. Wek qaîde, bi baş têgihiştina welat, berazan û teqawidbûnê, ne teqawidiya wî ya dewletê ye, ku pir caran bi karê li derveyî welat bi awayekî pir neheq jê re tê birîn.
2. Bextewar bi çavkaniyên pir kêm, carinan jî bi tenê teqawidiya dewletê. Ev bi gelemperî destpêkek duyemîn, sêyemîn an hêj bêtir bi Trijntjes re li Hollandê vedihewîne ku ew jî hewl didin ku bi wî ve girêdayî bin. Dû re ez carinan li kerê naskirî û kevir dihizirim.
Li ser bextê lêgeran, û hûn pir caran wan li ser vê tabloyê dibînin, hûn meraq dikin ku ew xwe dikevin nav çi. Xaniyek erzan û paşê LI TAYLANDÊ (?) hewl didin ku ji bankê îpotek bistînin? Nargeyên bankê li vir rûreş in. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 an jî zêdetir% û dûv re jî chanoot li bankê bihêlin û ew dema ku hûn bi hewildana herî mezin tenê ji bo depoyan 2% digirin.
Di heman demê de ez difikirim ku forma jiyanê ya pir nizm Kuh Teow li vir li Taylandê pir tê pesinandin. Jiyîna bi vî rengî wateyek bi tevahî cûda dide gotina "kêmkirin". Bi tiştek mîna 1500 euroyê ku hûn xerc bikin, nekin, tenê bi torên ewlehiya civakî li Hollandayê bimînin û salê carekê bi erzan ji bo du hefteyan werin Taylandê.
Aqilmend, ku guh nade pergala bacê ya drakonî û patronîzma birêkûpêk a li Hollandayê, "bi zindiyan re" derdikeve û têra xwe jîr e ku li tu deverî bac û tiştên din nede. Gava ku ez dibînim ka meriv çawa li her cûre kûçeyan diqelişe da ku li Hollanda an Taylandê bacê bidin, ez pir caran ji ser kursiyê xwe davêjim. Evqas gêj nebin.
Niha sîgorteya tenduristiyê bigirin. Operasyonên mezin ên li Taylandê çend sed hezar baht lêçûn, wek nimûne. Naha mirovên we hene ku, bêyî ku çav bibiriqin, her meh di navbera 300 û 500 euro de ji bo polîtîkaya bîmeya tenduristiyê ya ku li gorî bihayên nexweşxaneyên Ewropa Rojavayî prîman digire didin. Ez ê Bupaya xwe ya ku ji bo peymanên kar hewce dike, seredana DY rawestim, ji ber ku ew tenê heya 70 saliya xwe didomînin û her sal ji bo bîmeya lêdanên mezin, tenê nexweşxaneyê, prîmê pir zêde dikin. niha 62.000 baht her sal, sala bê 75.000. Ger hûn 4 salan prîman hilînin, hûn dikarin ji wê potê gelek lêçûnên nexweşxaneyê bidin. Ma ez tenê yê ku bi vî rengî dibînim? Mehê 400 euro, salê 200.000 baht????
Lê vegerin ser mijarê, li ser teqawîdan nerazî nebin ji ber ku ev bi gelemperî çavnebariyek veşartî ye
Birêz Marcus,
Nizanim reqemên te li ser çi ne, lê ez wan nerast û bê guman mezin dibînim. 1500Euro/mehê ji bo "kolandinê" : nekin. Ez demek dirêj e li Taylandê dijîm û bi 1500 Euro/mehê ez dikarim li vir pir bê xem bijîm. Hêka min a hêlînê heye û her roj ji sibê heta êvarê li baran rûnênim. Ez li gundan û li derveyî hemû qelebalixiya bajêr dijîm, li nêzî deryayê jî.
Bîmeya tenduristiyê 75.000 THB / sal. Ez jî zêdeyî 60 kesî me, lê hîna min neçar ma ku miqdarek wisa bidim, nîvê tiştên ku hûn dinivîsin jî nadim an jî hûn ji bo xwe Û jina xwe dibêjin? Hûn bi kîjan şirketê re dawî kirin? Lêbelê, mîqdara vegirtina ku bîmeya min garantî dike ne hindik e, ji têrtir e…
Agahiyên rast bidin mirovan
Zêdekirina pişikê