Serlêdana Xwendevan: Li Taylandê tiştek xelet e?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Erê, ez difikirim ku tiştek xelet e ger serokwezîrê ku îdia dike ku bi awayekî demokratîk hatiye hilbijartin, neçar be ku li pişt konteynirên barkêşiyê yên bi sedan cerdevanên polîs veşêre, û naxwaze bi xwepêşanderan re, ku xwedî ramanên cûda ne, bikeve diyalogek vekirî, tiştek xelet e. pirs bikin, û ji hukûmetê piştgirî bixwazin ku li dijî pandemiyê û derziyên baş ên li dijî Covid-19 şer bikin.
Dûre kesên ku bi eşkereyî ji serokwezîr an hukûmetê cuda nerînên wan hene têne girtin. Piştre jî polîsan bi çekên hovane, ava şid, gaza rondikrêj û guleyên plastîk êrîşî xwepêşandêran kirin. Piştî vê yekê, hîna bi hezaran xwenîşander mane ku dixwazin bi awayekî aştiyane xwenîşandanan bikin, lê piştre li her derê rê li ber xwe didin, dûrî wan kesên ku xwepêşandan li dijî wan têne kirin.
Ev yek dibe sedema bêhêvîbûnê ger hestê we hebe ku hûn nayên bihîstin, û li vir hilweşîna bêparastin pêk tê.
Dûv re hûn hêvî dikin ku polîs li hember vê yekê tedbîrên bibiryar bavêje, lê na, ew careke din bi sedan bombeyên gazê yên rondikrêj ji pişt keleha xwe ya ewle ya konteynirên keştiyê û têlên barbar diavêjin û xwepêşanderan bi ava şid û guleyên lastîkî bombebaran dikin.
Tenê dema ku xwepêşander vedikişin dîwarê parastinê yê polîsan vedibe, û bi sedan efserên polîs bi mêranî mîna îshalê diherikin derve, bi bêhêvî dihizirin ka paşê çi bikin. Ji her kesê ku vê yekê di rêyên jiyanê de dişopîne bi tevahî eşkere ye ku ev xirab e. ajanên ku, mîna kuçikek, tam tiştê ku serokê pakêtê ji wan re dibêje dikin.
Polîs bi ti awayî neçar e hêzê bikar bîne, ji ber ku xwepêşander gava ku difikirin ku polîs tê, diçin, lê hêza zêde ya polîsan her carê zêde dike.
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Min efserên ku ji hêla serpereştiya wan ve di nîvê rê de hatibûn şandin dîtin, lê dûv re ji wan re hate ferman kirin ku bêtir ber bi çepê ve biçin, ku wan xuya ye ku ew hinekî pir zêde kirin û dûv re neçar bûn ku dîsa 10 santîmetre ber bi rastê ve biçin, mînakek tîpîk. nikaribin bi xwe bifikire, an jî bi îhtimaleke mezin destûr nadin ku bifikirin. Bi rastî jî dikenin.
Îna borî xwepêşanderan an bi rastî jî xwepêşanderan li nêzîkî mala zarokan agir bi dûmaneke zêde pêxistibûn, derketibû holê ku tirseke hindik di nav zarokên wê malê de derketiye, lê paşê hermandadê "qehreman" xwe nîşan neda. bi ava şid ku bi milyonan buha bûn û ji nûçegihanê re ji Rojnamegeran re ji niştecihên xwecihî bi riya jiyanê ji ajanên vemirandinê daxwaz dike ku agir vemirînin.
Erê, bi dîtina min, li Taylandê tiştek xelet e
Ji hêla Rob ve hatî şandin
Dibe ku nîgarek baş a tiştê ku li Taylandê xelet e jêrîn e.
Komîsyona Çanda Neteweyî biryar da ku ji nivîskarê navdar Suchart Sawasdsri sernavê wî yê Hunermendê Neteweyî yê ku di sala 2011-an de ji ber piştgirîkirina 'neguncayî' ji xwepêşandanên heyî û daxwazên wan re hatî xelat kirin, derxist.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2168683/national-artist-suchart-loses-title-over-protest-support
Bi awayekî eşkere biçûktî, tengbûn û tolhildana vê rejîmê nîşan dide.
Li gorî Neteweyên Yekbûyî, Tayland "Demokrasiyek xelet" e.
Bi rastî jî welat ji aliyê cûntayeke leşkerî ve bi serokatiya heman generalê ku beriya 6 salan derbe pêk anî, tê birêvebirin. Di hilbijartinên ku jê re dihat gotin de, hemû aliyên ku dikaribûn tehdîd bikin, bi tenê bi hîleyên yasayî hatin piştguhkirin.
Ji ber vê yekê erê, li Taylandê gelek xeletî heye û ew ê di demek nêzîk de neguhere
Li Taylandê tiştek xelet tune. Li Taylandê gelek xeletî hene. Kesên ku diwêrin protesto bikin û ji ber vê yekê diwêrin binpêkirinan eşkere bikin, hemû kesên ku dilgiraniya min dikin. Guhertin divê ji jêr ber bi jor pêk were. Ev bi taybetî li Taylandê girîng e ji ber ku tebeqeya civakî jixwe gotinek hindik e. Heyf e ku Rob di paragrafa paşîn de argûmana xwe red dike û bûyerek vedibêje û bi vî rengî xwepêşanderan wekî serhildan dibêjin.
Ez difikirim ku wateya navê min di wê paragrafê de ev e ku "serhildêr" bi hemî xwepêşanderan re ne wekhev in. Wekî ku Prawit of Khaosod vê hefteyê di quncikek xwe de nivîsand, ciwanên ku bi rewşê re rûbirû ne, ciwan û mezinên ciwan in ku rêyek din nabînin û ne ew celeb in ku beşdarî nîqaşên berfireh dibin an guh didin serek an yekî din. Ew xwe bêhêz hîs dikin û ji ber ku polîs bi taybetî taktîkên kêmkirina rageşiyê napejirîne, pevçûn zû ji dest derdikevin. Car bi car hûn hestên tolhildanê dibînin, dixwazin paşve lêxin, dixwazin dersê bistînin. Dûv re ew ji avêtina şûşeyên avê û hişyarkirina polîsan derbas dibe heya gulebarana fîşekan li polîs û efserên ku çekên "kêm kujêr" bikar tînin bi awayên ku dijberî bikaranîna talîmatên hêzê an rêwerzên çêker (ji dûr ve). laşê jorîn an bilindtir NE mebest e, lê em dibînin ku her weha diqewime).
Guhertin divê bi rastî ji binî ve, bi hejmarên mezin, werin da ku koma elîtên xwe-dewlemenddar ên tora me-nas-me di serî de bihêlin. Bila demokrasî bi ser bikeve. Ger munaqeşe, ramana rexneyî û hwd were pêşxistin dê bibe alîkar. Ev yek şansê ku çawa demokrasiyek zû mezin dibe zêde dike, ku nûnerên gel bi rastî dê li hember gelê ku vekirî û beşdariyê dixwaze berpirsiyar bin. Wekî ku em dizanin, nifûsa rexnegir a ku pirsan dipirse ne tiştek e ku desthilatdarên heyî (elît) dixwazin bibînin. Bi dehsalan, ew çîrokek propagandaya neteweyek serbilind, bavparêzî dirijîne û bi nermî wan kesên ku li ser pêlên civakî bilindtir in paşguh dike... Taylanda bedew û gelê wê bi dehan salan di pêşveçûna xwe de kêm bûne. Wisa şerm, pir xemgîn. Ev divê û dikare bi awayekî cuda bê kirin.
- https://www.khaosodenglish.com/opinion/2021/08/21/on-thailands-angry-young-protesters/
Birêz Rob,
Ez xemgîniya te fêm dikim.
Gelek geştyaran bi dehsalan hez dikin ku pereyên xwe li Taylandê xerc bikin ji ber ku ew cîhek pir xweş e, di heman demê de mirov dikare û divê zanibe ku siyaset bi rastî ne xweş e. 15-20% ji dahatê ji hêla tûrîzmê ve tê û ne ye Ma rast e ku tûrîstan di domandina wê siyaseta nezelal de rolek girîng lîstine?
Hûn pirsgirêkan bi çareserkirina wan di çavkaniyê de çareser dikin û ew ê bihayek ku xwepêşander çu carî nikaribin bidin. Ger sala bê aborî di tengasiyê de be, dibe ku hin vebijarkên din hebin.
Bi Taylandê re ew qas ne xelet e ku ew bi komek piçûk a mirovên li Taylandê re ye. Tê gotin ku ji sedî 2yê wan xwediyê hêza aborî, darayî û siyasî ne û dixwazin bi her awayî vê hêzê biparêzin.
Ew niha ji hêla hindikahiyek piçûktir ve têne piştgirî kirin ku ji bo vê yekê feydeyên aborî û darayî werdigirin.
Lê sal bi sal hêza wan têk diçe. Ez deh salên din jî didim wan berî ku hilbijartinên rasteqîn ên demokratîk çêbibin û Bi pêş ve biçin partiya herî mezin e. Ger Thanathorn hîn sax be ew e.
Thais nikarin rexneyan baş ragirin, ji ber vê yekê ewlehiya giran û çalakiyek dijwar heye.
Xwendekaran salek berê li dijî dewlet û kesekî nenas dest bi têkoşînê kirin.
Wekî ceza, xwendekar dê ji nîvsala pêş de her hefte dersên zêde li ser malbata padîşah bistînin.
Keça min ji ber ku têra xwe dîtiye û xwendiye li hêviya wê ye.
Ew jî hêvî dike ku mamosteyek giran were damezrandin.
Ez wê balkêş dibînim, Koos.
Ma hûn / keça we dê me ji tiştên ku di wan dersên zêde de têne gotin agahdar bikin?
Dibe ku em hîn jî bi rastî, argument û çavkaniyan alîkariya wê bikin.
Bi rastî li Taylandê gelek xeletî heye, rexne nayê pejirandin. Niha li welatên me yên rojavayî jî êdî destûr nayê dayîn ku em rexne bikin. Normal bûye anormal, Belçîka û Hollanda bi rastî dişemitin. Dibe ku ew di demek dirêj de li ti deveran ewle nebe. Ne ewle ye ku meriv tenê ji hindikahiyek ramanek cûda hebe. Bi rastî jî hindikahiyek e ku rêgezên xwe ferz dike, pirraniya mezin teslîm dibe û bêdeng dimîne. Her çiqas ew razî nebin jî. Kêm kes newêrin dengê xwe bidin bihîstin, tenê li hundur. Ferqa fîşekên lastîk bi rojavaya bi navê azad re tenê ye. Bêaqilî niha dinyayê hukum dike. Bi rastî pirsgirêka min bi peyva "demokrasiyê" re heye. Xweperestî û pir nezanî, ez vê yekê her ku diçe zêdetir dibînim.
Ez ê ji daxuyaniyên li dijî rejîm, hikûmetê û hwd hişyar bim. Nabe ku em destwerdanê bikin û nebin jî, bêguman di raya giştî de daxuyaniyên neyînî nedin. Hûn ê nebin yên yekem ku ji vê yekê diêşin. An li wir dimîne, an tê hundur
Vekirî,
Kurê min nîv-Tay, nîv-Farang e. Ez carinan bi henekî dibêjim 'nîvxwîn', lê êdî destûr nayê dayîn.
Ew bê guman ji hêla siyasî ve çalak e, li Taylandê dijî. Hûn dikarin min şîret bikin ku ew çawa tevbigere?
Naha divê hûn di bin navekî de bersiv bidin.
Dûv re peydakirina we dijwartir dibe, û her weha VPN jî, hemî ku xwe biparêzin.
Ji ber vê yekê, ji bo nimûne, karanîna paşnavên li ser vê blogê ramanek baş e û baş e ku ew ne li ser serverek li Taylandê ye.
Ez ê tu carî nebim yê yekem ku rexne bikim, ne jî li hember Thais ku ez dizanim.
Û bê guman bersiv nadin biyaniyên ku dest bi gilîkirina hukûmetê û malbata padîşah dikin.
Min her tim heye, Joost. Her tişt li ser wê yekê ye ku hûn wê çawa dikin û hûn çawa wê îfade dikin. Tu carî pirsgirêk bi wê re nebû, ne jî di mijarên padîşah de.
Erê, Frank, tu yî ku devê xwe venake, û ji ber vê yekê tiştek nayê guhertin.
Ez fêm dikim ku hûn çi dibêjin, lê ez Farang im û ez li Taylandê jî najîm. Ez nikarim tiştekî biguherim.
Li gorî pisporên li vir, li Taylandê gelek pirsgirêk hene, tiştek ku nayê înkar kirin û nabe.
Ger ne vakslêdan be, li gorî gelekan siyaset e.
Bi kesane, ez bi nifûsa Taylandê re ku bi giranî ji Covid û polîtîkayên ku ew derxistiye û çi ne, hevxem in.
Ez nikarim di derbarê wê de pir biguherim, lê ez dikarim bi awayê xwe alîkariya hevalê xwe Taylandî bikim.
Ez bawer nakim em wek farqan bi rexnekirinê tiştekî bi dest bixin, ji ber ku ew tiştekî çareser nake.
Ez erzan dibînim ku bi rêkûpêk Tayland û her tiştê ku ji Hollandayê tê rexne bikim.
Destûra her kesî heye ku xwedî raman be, lê baş li dora xwe binêre û navê min bike welatek ku tê de tiştek ne xelet e. Welatekî ku gendelî lê nebe, lîstikên siyasî lê tên kirin û hwd.
Û ji bîr nekin ku hûn li hewşa xweya xwe binêrin.
Dibe ku tevahiya pergala gerdûnî nexweş e
Li vir ne baş e, lê dibe ku xirabtir be.
Li Hong Kongê binihêrin, ku li wir hukûmeta bi awakî demokratîk hatî hilbijartin bi tenê tê guheztin.
Li cîhanê meyleke otorîter heye ku dixwaze 'berjewendiya dewletê' di ser her tiştî re deyne.
Li Ewrûpayê em wê li Macarîstan/Polonya, beşek ji YEyê dibînin, lê ji derveyî wê em hem li welatên ku Rûsya piştgirîya wan dike hem jî - li vir - bi berfirehbûna çînî re, tevgerek nû ya hêzê dibînin. Taywan bêhna xwe digire…
Myanmar jixwe di destê kolberan de ye; Aung san Su Chi girtî ye.
Generalên li vir li gorî vê şêwazê ne. Gûman heye ku bi hikûmeteke sivîl re rewş baştir bibe yan na.
Gelî delal, bi ya min reaksiyonên we hemû pir rewa ne, tenê elît e ku welat birêve dibe. Mirovê asayî tiştek nîne ku bêje, tenê wê bêaqil bimîne, ji ber ku aqil nayê pejirandin. Rastiya ku Covid tê vê wateyê ku zarokên li vir li gundê min êdî qet perwerdehiyê nabînin, werzîş jî ji kolanan winda bûne, van ciwanên ku ji hêla Ipad-ê ve nexwestî bûne hîna pêşerojek çawa ne? Ez li ser bloga Taylandê zêde nanivîsim, ji ber ku hûn bi wê pir hindik bi dest dixin, tu desthilatdar guh nade yek farangê, tenê hemwelatiyên hevwelatî ji hev piştgirî dibînin.
Bê guman li Taylandê gelek xeletî heye. Lê çîna navîn jî heye. Mîna li gelek welatên nûbûyî. Ev çîna navîn nayê paşguh kirin, çiqas elîta desthilatdar vê yekê bixwaze.
Di dawiyê de, lê ew dikare demek dirêj bigire. Ji bo ku welat ji bo nifûsê were jiyan kirin dê lihevkirin bêne kirin.
Dê dev jê berde, ji bo elîtan dijwar be, lê neçar e. Welatên din di vê yekê de berê xwe dane Taylandê.
Moderator: Ji kerema xwe gotûbêjê li Taylandê bidomînin.
Generalê ku darbe kiriye, pere dide ordiyên polîsên xizmetkar û yên ku heqdestê wan distînin jî îdare dikin.
Tenê dikaribû bi rastî kêfa xwe bibûya ger koma polîsan bi ehmeqî piçek ber bi çepê û hinekî jî ber bi rastê ve biçûya, wê demê xwepêşander dikaribûn bikirana.
Lêbelê, naha ew bi rast hêrs in û dikarin li ser siyaseta gemar bigirîn, ji ber ku ji bo cara yekem Tayland digirî û welatê kenê herheyî veguherî gemarê.
Kesên ku protesto dikin bi piranî xwendekar in, ji ber ku ew hinekî zêdetir li ser tiştên ku diqewimin difikirin, ji ber ku welatiyên Taylandî niha tenê hewl didin ku bijîn an jî newêrin biaxivin.
Hêvî dikim ku di dawiyê de ew ê êdî ne li ser drav be û efserên polîs li pişt konteynir, ekran û maskeyên wan hesta ku berê hebû ji nû ve bi dest bixin.
Ji ber ku wê demê dem hatiye ku ew ê mil bidin milê gel û dar û çekên xwe bavêjin û bizivirin, wê demê demokrasî dê vegere û bi hêviya ku dîsa aştî pêk were.
Ez bi we re hêvî dikim ku rojek ji van rojan polîs ji karanîna wekî pisîk ji hêla serekên xwe ve bêzar bibe da ku bi domdarî mişkan bi rengekî bêwate bişopînin û 180 pileyî bizivirin.
Ji ber ku em ji bîr nekin ku piraniya polîs, li her derê cîhanê, mirov in, ku bi gelemperî ji ber sedemên dadmendiyê, tam ji bo rûbirûbûna tawanên rastîn dibin polîs û naxwazin li dijî gelê xwe tevbigerin.
Lê çûna li dijî fermanek ji serekek pir tiştek e, nemaze li Taylandê.
Rastiya ku ew efserên kêm perwerdekirî ne ji ber ku ew wî karî bi girêdan û malbatê digirin.
Fonksiyonên bilind dikarin bêne kirîn.
Bi gelemperî ajanek divê xwediyê zanîna mafan be.
Ew ne li ser kalîteyê lê di derbarê ewlehiya kar de di teqawidbûnê de ye.
Û ev sedem e ku kûçik tam tiştê ku serokê pakêtê ji wan re dibêje dike.
Erê Rob, li Taylandê tiştek (bi kûrahî) xelet heye, ji ber ku esilzade, (erd) hêzên çekdar, elîta darayî û aborî ne amade ne ku dev ji pozîsyona xweya îmtiyazê berdin û hêzê bi hemî Taylandiyan re parve bikin.
Piştgiriya wan ji bo rejîma niha (ji çend aliyan ve) bêkêmasî ya leşkerên operetta û hevalên wan bi lez kêm dibe û ez pêşbînî dikim ku ew ê berî dawiya vê salê îstifa bikin.
Lê paşgirên wan bi îhtîmalek mezin dê di warê demokrasî, azadiya axaftinê, aborî, gendelî û lênihêrîna ji bo Tayiyên kêm şans de jî ew qas xirab bin.
Heya ku pirraniyek mezin a Taylandiyan êdî statukoyê qebûl nekin. Û ez nabînim ku di demek nêzîk de bibe. =(
Li Taylandê tiştek xelet e?
Bersiva rastîn a wê pirsê (û ne vekirina hestên bingehîn an wekî din) bi gelek tiştan ve girêdayî ye:
1. mirov çiqas baş dizane ku li Taylandê çi diqewime. Mebesta min ji rastiyê ye ji ber ku em hemî dizanin ku rastî di nîvê de ye û ew ne medya ne jî medyaya civakî ye;
2. çarçoveya we ya referansê. Ma ew çarçoweya Thai, welatê we ye, ya ku li welatên din diqewime an tevliheviyek kesane ya nirx û norman e ku hûn li cîhanê dinêrin û dadbar dikin (lîberal, sosyal demokrat, xiristiyan, azadîxwaz?). Hinek îdia dikin ku gazî li nirxên gerdûnî yên mêr, jin û zarokan dikin, lê mixabin ev nirx ji gelek şîroveyan re vekirî ne.
3. asta hûrgulî ya ku dibe ku xelet be. Mînakî, hûn dikarin asta demokratîk bi hilbijartinên adil û azad bipîvin (û Tayland niha ew qas bilind nagire) an jî bi îhtîmala hilbijartina rêvebirên herêmî di asta gund an bajarî de, û dûv re Tayland ji Hollandayê çêtir puan dike.
Bersiva mezin, Chris! Bi vî awayî min her tim bi nexweşên xwe re kir.
Piet
'Bijîjk, tenduristiya min çi ye? '
Pizişk
'Werin em hestên bingehîn dernexin, Piet. Rastî di navîn de ye û bi tevahî girêdayî ye ka zanistiya bijîjkî çawa tenduristiyê diyar dike. Gelek organên we yên pir saxlem hene.
Piet
"Spas, doktor."
Tayland neteweyek dostê Hollanda û gelek welatên din e, nemaze Dewletên Yekbûyî. Malbatên padîşah jî bi sedsalan heval in.
Û em hemwelatî piştgirî didin hukûmetên heyî û yên berê bi navînî 800.000 Bht salê serê her kesî. Bi mîlyonek farang ku 800 mîlyar Bht e.
Yan tu bidî împarator ev împarator çi ne yan jî tu li giraveke çolê rûnin. Li Taylandê hûn çend lêçûn didin û feydeyên têkildar hene. Ji bo nimûne, VAT / VAT tenê 7%. Mesrefên jiyanê erzan in, lênihêrîna tenduristî bi erzan e, vîzeya salek tenê 19 sed Bht lêçû. Etcetera etc.
Û tu kes li vir hemwelatiyê Thai ne.
Heya nuha min welatek nedîtiye ku çêtir e ku meriv li ser teqawidiya AOW teqawid bibe.
Tayland bi rastî tê wateya Freeland.
"Azad", lê ji bo hinekan ji hinekan re hinek azadî û kêfxweşî. Ger hûn wekî pleb ji dayik bûne, heke hûn nikaribin "torekê" bikin, wê hingê hûn ne xwediyê daxwaza ku mirovên li jor in. Wê gavê xizanî qerta boriyê ye û ji jiyanek hêsan û bê xem dûr e. Bi pereyek û paşnavek Hollandî, meriv zû xweş e ku meriv bijî, lê heke hûn wekî satang li Taylandê ji dayik bûne ...
Ew newekheviya mezin (ji aliyê newekheviyê ve yek ji, heke ne di cîhanê de welatê jimare 1 be) û gelek serdemên tepeserkirina demokrasî û azadiya gelan e ku van xwepêşanderan bêtir jê bêzar bûne.
Tenê rojek din li Taylandê, û dûv re hûn di rojnameyên dîjîtal ên îro de jêrîn bixwînin:
Thai Enquirer: Endamê berê yê Phue Thai Ruangkrai Leekitwattana, ku berê xwe da partiya desthilatdar Phalang Pracharat, li ser medyaya civakî belav kir ku wî "2 Mercedes Benz wekî diyariyek ji komek mirovên xweş" wekî spasiyek wergirt. Dijberî ji yekîneya dijî gendeliyê dixwaze ku lêkolînê li ser vê yekê bike, gelo ew ê qedexekirina bexşînên li ser 2 baht binpê bike?
çavkanî: 248-21, “Parlamenterê zivirî ku li pey Partîya Bipêşve diçe, îronîya herî mezin e”
Thisript: 23ê Tebaxê, Komîsyona Neteweyî ya Dijî Gendeliyê (NACC) ragihand ku hêza wan tune ku li ser kar û dewlemendiya Serokwezîr General Prayuth û Alîkarê Serokwezîr Wisanu lêkolîn bikin. "Em nekarin vê yekê jî lêkolîn bikin," Serokê Polîsê NACC General Watcharapol got. "Em dikarin tiştan bişopînin, lê heke tiştek bibe em nikanin lêkolîn bikin. Divê em li ser wê bimînin. Ne tenê li ser van her du kesan, lê di heman demê de gelek kesên din jî di vê kategoriyê de ne. Em nikarin tiştekî eşkere bikin. Ji ber ku eger me wisa kir, metirsiya me heye ku li dijî me sûcdar bên girtin.”
-https://thisrupt.co/current-affairs/the-kingdom-of-kakistocracy/
Çima dê plebs ewqas hêrs bibin? Mirov di xisarekê de ne, hinekan êdî nikaribûn xwe ragirin. Û paşê di serî de her cure kirinên ecêb, balkêş û nîşaneyên... a, em bibêjin, “jiyana xweş û xweş” hene. (Li Cîgirê Serokwezîr General Prawit û "saetên wî yên deynkirî" bifikirin). Lê yek ji wan ne gendelî ye, hatiye lêkolînkirin û tesbîtkirin, yan jî bi tenê nehatiye lêkolînkirin û ji ber vê yekê jî nehatiye tespîtkirin. Tiştek xelet tune, her tişt şêrîn e û li wir vedigere ...