Mijara phishing berê hate nîqaş kirin, lê ez dîsa jî dixwazim pirsek li ser wê bikim. Werin em pir zû nefikirin ku ew nikare bi me re bibe; Ez ji bo yên din jî heman hêvî dikim. Ez li Taylandê dijîm û vê dawiyê çûm serdana nasek Belçîkî ya 79-salî ku hewceyê lênêrînê ye. Wê ji min re got ku 400 hezar baht di hesabê wê yê kontrolê de û 400 hezar baht di hesabek din de ji bo vîzaya wê ya ne-o heye, û ji min xwest ku lêkolîn bikim ka çima pere ji hesabê wê winda dibin.

Pirsa min a yekem ev bû ku ew bi serhêl çi dikire û mehane çiqasî li ser alîkariya navmalî, ku rojê 24 demjimêran heye, xerc dike. Wê got ku teqawidiya wê çend mehan nehatibû dayîn, dibe ku ji ber ku belgeya jiyanê negihîştiye Taylandê an ji ber ku wê ew ji bîr kiriye. Dema min li beyannameyên wê yên bankayê nihêrt, min dît ku sala borî her du sê mehan carekê xanenişîna wê tê razandin û di heman rojê de %90 ji meblexê ji bo cîhek nediyar hatiye veguhestin.

Sê vekişandinên paşîn di 17ê Mijdara 2023 (141k), Rêbendan 2024 (162k), û 13ê Adarê (170k) de bûn, plus hin mîqdarên din ên nediyar. Hesabê wê 500 hezar kêm bûbû ji ber ku berê teqawidiya xwe bi rêkûpêk distand. Bi hev re bi nasek re, me encam da ku ev fîşing bû.

Di lêkolînên din de derket holê ku ji bo xwendina kesekî daxwaza pereyan hatiye kirin, lê ew kes wî kesî qet nas nake. Tewra e-nameyek ji bankê re hat şandin ku tê pirsîn ka çima li şûna 20 hezar tenê 25 hezar hatine veguheztin. Bersiva bankê ev bû ku êdî pere nemaye. Ev xanima nexweşiya demanceyê ye, divê lingê xwe neştergerî bike û niha kêmasiya pere ye. Banka Kasikorn tu gavê nagire.

Me hesabê wê û qertên debît û krediyê yên têkildar betal kir da ku êdî nekare bi xeletî were bikar anîn. Em li bankek din hesabek nû vedikin, ku teqawidiya wê dikare were şandin, bi hêviya ku li wir fîşeng çênebe. Ev çîrok girîngiya hişyariya bi dravên elektronîkî ronî dike. Em difikirin ku biçin polîs û raporek li dijî bankê ragihînin, her çend em fam dikin ku ev dibe ku li Taylandê pir tişt neke. Ger kesek din pêşniyarek hebe, em hez dikin ku wan bibihîzin. Ji kerema xwe em tenê li benda bersivên çêker in.

Ji hêla Driekes ve hatî şandin

9 bersiv ji bo "Hişyarbûn hewce ye: Çîrokek eşkere li ser fîşekirinê li Taylandê (pêşkêşkirina xwendevan)"

  1. Rudolf dibêje jor

    Divê banka Kasikorn bikaribe bibêje ku ew pere li ku çûne û ji kê re çûne.
    Ez ê bi nivîsgeha sereke ya bankê re têkilî bikim.

    Û ez ê bê guman wê raporê bikim, lê li dijî xwediyê hesabê ku pere çûye.
    Ez ne di wê baweriyê de me ku banka Kasikorn tiştek xelet kiriye.

    Bihesibînin ku kesek bi xeletî ji hesabê xelet drav nestîne, xwediyê hesabê ku pere lê çûye divê hin şiroveyan bike.

  2. e thai dibêje jor

    https://www.thethaidetective.com/en/ ji bo hemî lêkolînên we, em ICT fam dikin
    hollandî biaxivin

  3. Keith 2 dibêje jor

    "Bifikirin ku vegerek bacê tomar bikin"?

    Li ser wê nefikirin, tenê bikin! Mîqdar ji bo hejmareke din a hesabek din hatine veguheztin, ji ber vê yekê
    heye (an jî hebû, heke ew hesab hatibe girtin) navek pê ve girêdayî ye.
    We berê navê "kesê ku dixwîne, ku ew nas nake" tîne ziman, ji ber vê yekê navek jixwe tê zanîn.

    Tu dibêjî “ku ji bo xwendina kesekî daxwaza pereyan hebû”: jimareyek hesabek bi vê ve girêdayî heye, ku dikare zû ji hêla bankê ve were peyda kirin. Û we ew daxwaz li ku dît? Ma ew veguherînek bû?

    Ger kesek ji wê jimareya hesabê li ATM-ê drav kişandibe, divê dîmenek vîdyoyê ya vê hebe (ku dê herî kêm salek were hilanîn).

    Ger ew phishing be, wê hingê li ser komputerê malware heye û dizî berdewam dike, her çend we bankek cûda hebe!

    Divê hûn diziya kesekî nenas ji polîsan re ragihînin û ji şax û navenda BKK'ê ya Kasikornê re ragihînin.

  4. Eric Donkaew dibêje jor

    Ez ê bê guman rapor bikim. Ew sûc e, ne?
    Tê texmînkirin ku xanimê tiştek xelet kiriye, mînakî bi xeletî destûr daye. An jî bi kodan şêlû bûye. Sûcdarên ku bi phishingê re mijûl dibin bi gelemperî mexdûrên xwe hildibijêrin.
    Lê ew sûc dimîne. Bank ne sûcdar e, lê destûr da ku ew li çep an rastê bibe.
    Di vir de navê mirov û hespê xwe xweş bikin. Ev kîjan bank e?
    Keça min li ser Facebookê hat hackkirin û polîs hîn jî li gumanbarên (Tayi) digere. Hesabê wê yê bankê jî polîsan asteng kir.
    Lewma xebat li ser tê kirin.

    Ji bo vê jinê dramatîk. Dibe ku çêtir e ku vegere welatê xwe, ji ber rewşa wê ya bijîjkî? Bi her awayî, niha ez di nav tiştan de ...

  5. Frans dibêje jor

    Çiqas aciz e ji bo vê jinê û her weha ji bo gelek mexdûrên posta masîgiriyê. Ez ji bo pargîdaniyek IT-ê dixebitim û li ser vê yekê perwerdehiya salane distînim û carinan jî divê ez bi baldarî lê bigerim da ku bibînim ka tiştek masîgir e an na.

    Ev jî nîşan dide ku her ku hûn mezin dibin aqilmend e ku hûn kesek pêbawer bibînin ku mehane fatûreyê kontrol bikin ger ev pir zêde be. Zû an dereng em bi gelemperî ji bo vê yekê hewceyê alîkariyê ne.

    Masîvanî jî zû pêş dikeve û e-name çêtir û profesyoneltir dibin. Her tim navnîşana E-nameyê kontrol bikin, tu carî tiştek di girêdanekê de çalak nekin. Tiştek ku pir baş xuya dike, mînakî qezenckirina tiştek, pêşniyarên mezin, an kirina çalakiya niha, masîgirtin e. Şîfreyên hêsan an kevn nûve bikin, ji bo hilanîna wan ewlehiyek bikar bînin, û ji bo her serîlêdana ku hûn bikar tînin şîfreyên cûda bikar bînin.

    Vîrus bi îhtîmalek mezin hîn jî li ser PC-yê ye, ku dibe ku nermalava ewlehiyê ya kevin hebe. Ez ê temînkirina ewlehiya pêbawer li ser PC-ê pêşniyar bikim.

    Û pir xweş e ku hûn alîkariya vê xanimê dikin.

    Frans

  6. Atlas van Puffelen dibêje jor

    Ez difikirim ku we berê xwe bersiv da û divê hûn bi baldarî kontrol bikin. [girtebêjîn]
    Pêdivî ye ku kesek pir agahdar hebe ku ji ya ku ew bi xwe bawer dikin hinekî kêmtir pêbawer be.
    Mîqdarên herî zêde yên veguheztinê dikarin li bankan bi e-nameyek hişyar werin danîn.
    Ji bo yên mayî, pirsek ne-hêrs, ev xanim rast e.
    Bi kurtasî, pêşî şêwaza jiyana wê ya rojane bi têkiliyên li seranserê erdê vekolînin.

    Girtebêjîn
    Pirsa min a yekem ev bû ku ew bi serhêl çi dikire û mehane çiqasî li ser alîkariya navmalî, ku rojê 24 demjimêran heye, xerc dike.

  7. bennitpeter dibêje jor

    Li gorî AN-ê, sextekariyek pir nû, peydakirina fatûreyek derewîn a elektrîkê bû.
    Meqbûz di qutiya PEA-yê de têne danîn, lê bi kodek QR-yê ku piştrast dike ku drav naçe PEA, lê di hesabek din de diqede.
    Wusa dixuye ku ew li BKyê serdest e, lê ne hewce ye ku qanûnek hebe ku ew li cîhek din nebe.

    Dema ku drav ji ATM-ê dikêşin hûn ê dîsa jî baldar bin. Dibe ku ew skanerên sexte û kamerayek hebe. Ev daneyên qerta we dişoxilîne û kamera şîfreyê tomar dike.

    Di heman demê de qerta xwe bi danîna wê di qulikek metal de biparêzin. Skimming jî dema ku bi kesek re têkilî dibe. Mirov ji te tiştekî ehmeqî dixwaze, lê di heman demê de ew kes amûrek şûştinê datîne ser çenteya te û hêvî dike ku bi vî rengî kartê (qerta krediyê) te bişon.
    Ez nizanim ka ew rêyek rastîn e, ji ber ku ez difikirim ku hûn hewce ne ku nêzîkî nexşeyê bibin.
    Lê ez wê hesab dikim.

    Di heman demê de, gava ku hûn e-nameyek werdigirin, bifikirin ka ew çi ye û ne tenê li ser bikirtînin. Tenê dîsa yek hebû, her çend min emir nekiribû û sofa min cûda ye. Ew ji we hêvî dikin ku hûn bi xemsarî bikirtînin. Ji ber vê yekê ez wiya nakim.
    Dê di sindoqên min de bêtir peyamên wiha hebin. Di hin rewşan de, e-name bi xapandinê rast in. Ji ber vê yekê berî ku hûn bazdin bifikirin!

    Wê hingê vebijarka we ya wergirtina bangan jî heye. Bank bang dike ji ber ku pirsgirêkên we hene û ew bêtir ji we re dibin alîkar, ji bejê heya xendek. Ecêb e, ji ber ku ew jimara têlefona we, jimareya telefonê ya ku ji bankê re tê zanîn, hejmara hesabê we û tewra hûrguliyên li ser hesabê weya bankê dizanin!

    Di heman demê de divê hûn di dema dakêşana sepanan de jî baldar bin, nemaze gava ku kesek jê bixwaze.

    Ger hûn berdayî bin û hesabek we hebe, wê bigire. Ji ezmûna min, X ji nişkê ve dest bi karanîna hesabê ji bo deyn kir. Hesab bi salan 0 euro tê de bêkar mabû.
    Wê demê ji bo betalkirinê jî pêwîstî bi îmzeya hevkarekî we hebû.
    Lêbelê, derket holê ku ew guheriye, qet tiştek li ser wê nebihîstiye, û hûn dikarin bi xwe fatûreyê bidin.
    Bi bankê re têkilî danî, ku serlêdan rawestand. Bersiv, divê xeletiyek bû.
    Bê guman, min fêhm kir ji ber ku min di qutiya bankê de li ser deynê peyamek wergirt. Piştî her tiştî û / an.
    Di wê demê de hin ramanên min hebûn, lê min ew tenê hişt.
    Bank, di derbarê vê de helwesta oops pir hêsan e. OK qet ne xem e, di dawiyê de ew bi xwe çareser kir, dawiya scam.

  8. Joost Roelens dibêje jor

    Vebijarka çêtirîn ev e ku meriv raporek tomar bike û kesê ku drav jê re çûye bişopîne

  9. jost m dibêje jor

    Karmendên bankê jî nayên bawer kirin. ez bi xwe tecrube kir. Min karîbû her tiştî bi xwe vegerînim.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim