Pirs li ser TM28 û TM30

Ji hêla Peyama şandin
Weşandin li Pirsa xwendevan
Tags: , ,
22 Îlon 2018

Xwendevanên hêja,

Jixwe li vir li ser blogê gelek tişt hatine nivîsandin û şîrove kirin û di heman demê de li ser înternetê jî tenê hin agahdarî têne dîtin, bi giranî nakok. Li min bibore, lê niha ez bi rastî êdî nikarim dara daran bibînim.

Nasekî (bi Taylandiyekî re zewicî ye û li vir li Belçîkayê dijî) serê vê salê 30 rojan çûbû Taylandê û vê dawiyê ji min re got ku wî tu carî formên TM28 û TM30 nebihîstiye û ji ber vê yekê rapor an jî rapor nekiriye. . Ew li mala jina xwe li Khon Kaen ma. Ji bo wî ti encamek derneketiye.

Ez jî bi jinek Taylandî re zewicî me û di nav çend hefteyan de em ê bi xwe ji wir derkevin, di heman demê de 30 rojan, bi THAI rasterast ji BRU re. Piştî hatinê em ê çend rojan li mala xwe (ku li ser navê jina min qeydkirî ye) li Nong Chok bimînin. Dûv re em ê çend rojan li Khon Kaen di xaniyek ku li ser navê jina min jî qeydkirî ye derbas bikin. Paşê vegeriya mala me ya li Nong Chok. Di vê heyama paşîn de pir mimkun e ku em ê hin geryanan bikin, tevî seyrangehek li Kanchanaburi ku em ê şeva xwe lê derbas bikin.

Nasê navborî ji min re got ku ez bi tenê biçim seferê û xema van kaxezan nekim û wî jî ev yek nekiribû. Wî tenê qerta hatin/çûna TM6 li balafirê temam kiribû.

Pirsa min ji te. Ma bi rastî di doza min de pêdivî ye ku meriv bi TM28/TM30 (çend caran) qeyd bike û heke wusa be, divê kî vê yekê bike?

Hêvîdar,

Frank (BE)

29 bersiv ji bo "Pirsa li ser TM28 û TM30"

  1. RonnyLatPhrao dibêje jor

    Bi kurtasî hûn dikarin bi vî rengî kurt bikin.

    – TM 30 – Agahdarî ji bo xwediyê xanî, xwedan an jî xwediyê îqameya ku biyaniyan lê mane.
    Dema ku biyaniyek digihîje navnîşanek, divê xwediyê biyanî, rêveberê navnîşan, rêveberê otêlê û hwd.
    Ew dikarin vê yekê bi karanîna forma TM30 (an serhêl heke gihîştina wan hebe) bikin.

    – TM 28 – Formek ji bo biyaniyan ji bo guhertina navnîşana xwe an jî mayîna xwe ya li parêzgehê zêdetirî 24 demjimêran agahdar bikin.
    Ger biyaniyek navnîşek daîmî ya ku ji bo koçberiyê tê zanîn hebe û ew bixwaze biçe navnîşanek din a daîmî, an jî ew ê ji 24 demjimêran zêdetir li parêzgehek din bimîne, divê ew vê yekê bi forma TM28 ragihîne. Ev xwedan, rêveberê navnîşan û hwd ji berpirsiyariya raporkirina bi TM30 re azad nake.

    Di doza we de.
    TM28 derbas nabe ji ber ku hûn li Taylandê navnîşek domdar tune.
    Her gava ku hûn digihîjin navnîşanek nû divê jina we wekî xwedan an berpirsiyarê xanî / navnîşan li TM30 qeyd bike. (An jî kesek din ku ji navnîşanê berpirsiyar e divê li wê navnîşanê bijî)
    Li Kanchanaburi divê havîngeh ji vê yekê re mijûl bibe.

    Ji ber vê yekê hûn ne hewce ne ku hûn bi xwe tiştek bikin. Ew girêdayî jina we ye (an rêveberê navnîşana ku hûn lê dimînin) an rêveberê seyrangehê li Kanchanaburi.

    Bi vî rengî pêdivî ye ku ew bi fermî were kirin, lê her ofîsa koçberiyê qaîdeyên xwe hene ka ew çawa wan agahdariya TM28/TM30 bi rê ve dibe. Hin ji yên din hişktir in.
    Lê di doza we de û bi tenê 30 roj mayîna we û ji ber ku hûn bi koçberiyê re nekevin têkiliyê, heke agahdariya TM30 nehatibe kirin bi îhtîmalek kes dê ne xem e.
    Ji ber vê yekê ez ê zêde xeman nekim ka ew agahdarî diqewime an na, lê hûn bi vê agahiyê tiştê ku hûn dixwazin dikin dikin ...

    Not
    - Forma TM6 ji agahdariya TM28/30 veqetandî ye, lê divê hûn TM6 temam bikin an na hûn ê destûr nedin ku hûn têkevin Taylandê.
    - Rastiya ku hûn zewicî ne, hûn bi Thai re ji Bru re difirin û ev rasterast ji bo we pir xweş e û ez ji we re betlaneyek xweş dixwazim, lê ew agahdarî di derbarê agahdariya TM28/TM30 de ne girîng e.

    • Frank H. dibêje jor

      Agahiyên pir hêja. Gelek spas Ronny! 🙂

  2. Jan dibêje jor

    Vekirî,

    Heke hûn ji bo heyama 30 rojan li Taylandê di betlaneyê de ne, bi rastî divê hûn ji van forman netirsin. Hûn tenê li balafirgehê bi koçberiyê re têkevin têkiliyê.

    Ger hûn demek dirêj li Taylandê dimînin û neçar in ku ji bo daxwazên vîzeyê biçin Koçberiyê, divê hûn bi van forman re rêzdar bin.

    Jan

    • Frank H. dibêje jor

      Spas Jan. Werin em niha li ber xwe bidin. Ji bo sala bê (Nîsan-Gulan), ez ê bi vîzaya geştyarî biçim ku bi qasî 6-7 hefteyan li wir bimînim. Ger ez rast fêm bikim, divê ez li vir jî zêde xema wan forman nekim, ji ber ku ez tûrîst im. Tenê di rewşek dirêjkirinê an tiştek de ez hewceyê wan di koçberiyê de me.

    • Jan dibêje jor

      Jan, ev bi tevahî ne rast e. Birayê min 2 sal berê bi jina xwe re hat Sîsaketê û piştî 72 saetan koçberî li ber deriyê wî(wê) bû!!!! Dibe ku ji ber navnîşana ku ew li ser TM6 ket. Cezayê pere hat dayîn û wî tavilê TM30 girt, yanî jina wî wek xwediyê malê tiştên pêwîst kir.

      • Jan dibêje jor

        Jan,

        Ez ê tiştekî nakokî bikim, her mêvanê Taylandê dizane ku carinan tiştên ecêb diqewimin.

        Ez salê du caran bi qasî 2 hefteyan diçim Taylandê. Di van salên dawî de ez li mala me ya li Pattaya (xanî li ser navê jina xwe) dimînim. Hem dema serlêdana vîzaya geştyarî û hem jî li ser TM 5, ez navnîşana mala xwe ya li Pattaya vedibêjim. Qet tu pirsgirêk nebû.

        Di salên berê de ez bi gelemperî mehekê di mala dêûbavên xwe de li gundekî nêzîkî Buriramê dimam. Midûrê polîsên herêmê hat ku fotokopiya pasaporta min bixwaze.

        Ev dîtinên min ên kesane ne.

        silav

        • Jan dibêje jor

          Bi rastî Jan, ez difikirim ku ew ji bo her herêmê cûda ye. Hevalê min di Tîrmehê de çû serîlêdana destûrnameyek ajotinê ya Thai li Chiangmai û destûrnameya wî ya ajotinê ya Belçîkî ya Navneteweyî hate red kirin. 20 km bêtir li Lampung di 10 hûrdeman de hate kirin. Ji ber vê yekê hûn dibînin: şêwaza Thai.
          silav

  3. The Inquisitor dibêje jor

    Ya rast ez jî ji ber wê xewa xwe winda nakim.
    Ok, heke hûn demek dirêj li vir bimînin hebûna navnîşek ku hûn lê qeydkirî ne hewce ye.
    Lê ez ê nebêjim ku ez ê hefteyek hefteyek bibêjim Chang Mai. An jî li wir ji Koçberiyê re rapor bikin. Min di van 13 salên borî de jî qet nekiriye.
    Otel/resorta ku hûn lê dimînin ji vê yekê berpirsiyar e, rast?

  4. Piet dibêje jor

    Weke ku tê gotin, ne (pirsgirêka) te ye, lê yê ku bûye mêvanê te ye
    Diwanzdeh sal in ji hevala xwe re dibêjim
    ku divê ew wê formê dagire
    milê xwe hejand û dibêje polîs qet nayê.
    Her weha bêje baş e, tu ceza bidî.
    tenê li bendê bin ku ew cara yekem werin.
    gr Pete

  5. li dibêje jor

    Ji bo 30 rojan hûn ne xem e, tenê tiştek nekin.

    Heke hûn ji bo demek dirêjtir li Taylandê ne, tenê TM30 bikin. Ew pir zû diçe û tê qedirgirtin.
    Min vê dawîyê kir û her weha pirsî gelo ev bi rastî piştî her gera derveyî welat pêdivî ye. Bersiv: heya ku navnîşana we neguhere ne hewce ye.
    Naha ez nizanim gelo êdî girîng e ku ez li ber çavê ofîsa koçberiyê dijîm. Di her rewşê de, ev pir kêfxweş bû.

  6. bi qumçikên dibêje jor

    Ez vê dawiyê çûm balyozxaneya Taylandê ya li Den Haagê ku ji bo cara yekem serlêdana vîzaya O-ya xwe ya ne-koçber bikim ji bo mayîna 3 mehan. Jina min a Taylandî, ku wê demê li Hollandayê dihat serdana min, bi min re bû, nemaze ji bo ku di cih de li ser berpirsiyariya xwe ya ku raporek TM 30 berî rûniştina min (li apartmana xwe ya li BKK) bipirse. Lêbelê, xebatkarê balyozxaneya Thai ya ku wekî din pir dostane di derbarê raporek / formek wusa de tiştek nizanibû. Dûv re ez û jina min divê ji wê yekê bitirsin dema ku tewra rayedarên koçberiya Taylandî jî ji formek wusa nizanin?

    Lê ez vê yekê qebûl dikim. Ger hûn ji 3 mehan zêdetir li wir dimînin û neçar in ku ji bo dirêjkirina koçberiyê li Taylandê derbas bibin, aqilmend e ku hûn her weha rapor bikin.

    • Cornelis dibêje jor

      Heke hûn difikirin ku karmendê Balyozxaneya Taylandê karmendek Polîsê Koçberiyê ye, hûn xelet in.

    • RonnyLatPhrao dibêje jor

      Tenê ji ber ku kesek serlêdana vîzeya we li balyozxaneyek/konsolosxaneyek werdigire nayê vê wateyê ku hûn dikarin texmîn bikin ku ew efserên koçberiyê ne û ew bi tevahî ji rêzikên koçberiyê haydar in.
      Li balyozxaneyê, ev bi gelemperî karmendên îdarî yên asayî ne, ku di navnîşa belgeyên xwe de derbas dibin da ku bi serîlêdanê re bêne peyda kirin.

      Ger hûn di derbarê vê yekê de zelaliyê dixwazin, divê hûn di koçberiya li Taylandê de tiştek wusa bipirsin.
      Karbidestên koçberiyê yên Thai (rast) bê guman vê yekê dizanin.

      Di qanûna koçberiyê de bi awayekî zelal hatiye gotin. Hûn dikarin wergera wê li vir bibînin.
      http://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/
      Tenê li 37 û 38 binêrin

      Hûn dikarin li ser malpera wan jî bibînin.
      https://www.immigration.go.th/content/การแจ้งที่พักคนต่างด้าว

      Hûn dikarin formên li wir jî bibînin. (Ew hene)
      https://www.immigration.go.th/download/
      Tenê li hejmarên 27 û 28 binêrin.

      • David H. dibêje jor

        Hemî agahdariya we 100% rast e, lê ... piştî vegera ji Belçîkayê ez çûm Jomtien Soi 5 koçberiyê da ku erêkirina îstîsnaya ji bo RET bistînim, xwediyên dirêjkirinê heke navnîş neguhere, jinên li pêşwaziya pêşiyê formên danezanê xistin nav destê min dema ku min ji wan re behsa wê îstîsnayê kir, û tenê dema ku efserê bi unîformayên li maseya agahdariyê ya çepê çîroka min piştrast kir, ew jî ji bo wan baş bû û ew "nûve kirin".

        Pêdivî ye ku ev gava nûvekirina dirêjkirinê, an dema guhartina navnîşan were kirin!
        2 meh şûnda di dirêjkirinê de, min ew wek test negirt û jê nehat pirsîn (TIT !!), ev 8 sal in ku ez bi hemî ehlîyetên ajotinê û bi vî rengî li wê navnîşanê, hetta bi raporeke 90 rojî, heta niha tu carî nepirsîbû, û di pasaporta min de jî ew spartek tune ye, maseya têketinê jî ev pirs nekiriye.

        Erê, ev Tayland e, lê RonnyLatPhrao her tişt bi rengek bêkêmasî rave kiriye ka ew çawa divê li gorî pirtûka Thai were kirin.

        • RonnyLatPhrao dibêje jor

          Hûn dikarin herheyî li ser ka ew çawa serpêhatî tête bikar anîn berdewam bikin. Tiştê ku diqewime dema ku li ser sepandina rast a qanûnê tu kontrol û nirxandinên derveyî tunebin.
          Ji ber vê yekê min di bersiva xwe ya berê de nivîsand. "Bi vî rengî pêdivî ye ku ew bi fermî were kirin, lê her ofîsa koçberiyê rêzikên xwe hene ka ew çawa bi wan raporên TM28/TM30 re mijûl dibe. Hin ji yên din tundtir in.” Her kes tenê lez bike. Ev bi awayekî ku herî baş di jiyana wan de cih digire.
          Ev helbet ne tenê ji bo koçberiyê derbas dibe.

          • RonnyLatPhrao dibêje jor

            Bi awayê, mirov li Bangkok jî jê napirsin.
            Ne bi dirêjkirinê, ne bi agahdariyek 90-rojî, ne bi serîlêdana "Belgeya Niştecîh" re jî (divê ji bo ya paşîn agahdariyek derbasdar a 90-rojî hebe). Di doza ji nû ve têketinê de jî ji min re pirsek nepêwist xuya dike.
            Bi rastî, li Bangkok, heke hûn vê yekê ragihînin, kes li koçberiyê dê ji vê yekê xem neke.
            Ji ber vê yekê hûn dibînin... Û ew daîreya sereke ya koçberiyê ye ku vê yekê bixwe destnîşan dike.
            Bê guman dê kontrolên otêlan û hwd.

            Ew îstîsna ji bo xwedan dirêjkirina salane, wekî ku hûn di bersiva xwe de dinivîsin, bi qanûnî nayê tertîb kirin. Ev biryareke herêmî ye. Lê hûn dikarin wê ji bo berjewendiya xwe bikar bînin. Bi dîtina min ew biryarek baş e û ya ku di gelek ofîsên koçberiyê de tê sepandin

  7. John Chiang Rai dibêje jor

    Ez dikarim pirsa Frank (BE) ya di derbarê haybûna ji formên TM30 û TM28 de fam bikim.
    Her çend ev peywira raporkirinê ji hukûmeta heyî ya Prayut pir dirêjtir heye jî, ya paşîn bi taybetî careke din bicîhanîna rast bi vê berpirsiyariya raporkirinê re misoger dike.
    Pir kes, û tewra polîsên herêmî, ku diyar dike ku form divê di hin mercan de bi rastî li cîh be, qet qaîdeyek wusa nebihîstiye, bila forma TM30 nedîtibe.
    Ji ber ku Koçberî ji bo me bi qasî 80 km ajotinê ye li wir û vedigere, û ez dikarim bi meşek kurt xwe bigihînim Polîsê herêmî, min fikirîn ku ez ê zû forma TM30-a jixwe qedandî li vir bidim.
    Yek ji karbidestên rastîn çu carî li ser vê qaîdeyê nebihîstibû, ji ber vê yekê form ji dest bi dest derbas bû bêyî ku kes bizane bi rastî divê çi were kirin.
    Çima divê xwediyê malê Farangek ragihîne heke wî/wê berê ev yek li ser Karta Hatina xwe destnîşan kiriye?
    Ger di dema kontrolê de Farang li navnîşana destnîşankirî nemîne, dema ku ji welêt derkeve her dem dikare ji ber vê yekê berpirsiyar were girtin, an jî dibe ku were ceza kirin.
    Tiştek din çênabe ku heke TM30 were derxistin û vekolînek (mimkûn) heman tiştî nîşan bide.
    Bi dîtina min, ev pir caran bi mîlîtan ve ajotinek nepêwist e, digel daneyên ku ji berê ve ji Koçberiyê re di ketina Taylandê de zelal bû, nav û jimareya pasaportê destnîşan dike, û di heman demê de dikare her gav were kontrol kirin.

  8. Şêlandin dibêje jor

    Ez jî carekê bi hevala xwe û diya wê re, ku mal li ser navê wê ye, çûm ku me ragihînin, rayedar tenê pirsî ka vîzeya min heye yan na, min jî kir û bêyî ku zêde binerim got baş e.

  9. Ton dibêje jor

    Piştî çend mehan ji mayîna li Holandayê, ez roja Îniyê diçim BKK, diçim xanîyê xwe yê li Jomtien û roja Duşemê diçim Koçberiyê - Jomtien da ku bi qanûnî qeyd bikim. Wekî din, hesta min heye ku ji ber vê lihevkirinê ez mîna sûcdar ji hêla Big Brother ve tê şopandin. Karbidestê firoşgehê ji min re dibêje ku ez ne mecbûr im ku rapor bikim ji ber ku vîzeya min a ne-koçberî O heye. Loma êdî ez jê fam nakim.

    • David H. dibêje jor

      Ev bi rastî rast e, heya ku navnîşek cûda derbas nebe.
      Di derbarê vîzeya ne "o" de, heke ne "o" ji bo ret.dirêjkirina 1 salî hatibe veguheztin, ez guman dikim ku yek ne "o" piştî têketin/vegera Taylandê dê bibe mijara TM30.

  10. John Chiang Rai dibêje jor

    Bi kurtasî, ger ez bixwazim çend mehan li mala jina xwe ya li Taylandê derbas bikim, prosedûra mecbûrî ya TM30 ya ku jina min wekî xwedan xanî pêk tîne ne tiştek din e ji nûvekirina heman agahdariya ku min berê dema serlêdana vîzaya xwe daye. wek ku min berê jî du caran li ser Karta Gihîştinê diyar kir.
    Bêyî kontrolên herêmî ji bo destnîşankirina ka ez bi rastî li navnîşana destnîşankirî dijîm, ev prosedûra paşîn a TM 30, ku dîsa pir dem hewce dike û pir caran pir kîlometreyan ji bo ajotinê hewce dike, ji tiştê ku ji berê ve ji Koçberiyê re dihat zanîn nirxek zêde peyda nake.
    Ez dizanim ku ger em bixwazin li Taylandê bimînin, tiştek din tune ku em bikin, lê gelo divê em wiya qaîdeyek pir ecêb û nepêwist bihesibînin?

    • Ger Korat dibêje jor

      Ji kerema xwe re diyar bike ka hûn çiqas wextê xwe bi derxistina yekcar formek di dema mayîna çend mehan de derbas dikin. Ev ji min re 5 hûrdem digire û ajotina paş û paş bi tevahî 1 demjimêr digire. Erê, ez gilî nakim ji ber ku ofîsa li Nakhon Ratchasima mijûl e lê dîsa jî hindik wext digire. Peyama rojane bêtir wext digire. Û ez ne xwedî rojevek tam bi pabendbûna kar û çalakiyên din ên mijûl in ku rê li min digrin ku ez bi saetekê derkevim derve.

      • John Chiang Rai dibêje jor

        Birêz Ger-Korat, Ji bo peydakirina agahdariya (jixwe tê zanîn), pêdivî ye ku em bi qasî 50 hûrdem bi stranan ajotin ku heta bigihîjin bajarê Chiang Rai, berî ku herî kêm 25 hûrdem bi taksiyê biçin Koçberiyê.
        Dûv re pêdivî ye ku em li Koçberiyê jimareyek bigirin û bi kêmî ve nîv saetek din li bendê bin berî ku di dawiyê de dora me be. (Bi gelemperî dikare dirêjtir bigire)
        Ne ew e ku kesek ji vê yekê bimire, lê ez tenê nafikirim ku dem û lêçûnên taksî û stranbêjek, ku hem li wir û hem jî li paş hewce ne, rast in heke ew tenê li ser ragihandinek ku ji bo demek tê zanîn têkildar be. demeke dirêj..
        Ez dizanim ku divê em xwe bi rêgezên welêt veguhezînin, lê ez her gav li wan Farangan matmayî me, yên ku hewil didin ku her tiştî biparêzin heya ku Tayland bi yên xapînok re têkildar e, di heman demê de bi qaîdeyên mîna li welatê xwe ew ê bikujin. û bişewitîne.qîrîn.

        • Ger Korat dibêje jor

          Ez tiştekî naparêzim, lê wekî ku hûn radigihînin, we berê du caran ji Koçberiyê agahdar kiriye ku hûn li ku dimînin. Û hukûmeta Taylandî jî ji xwediyê xanî an otêl û hwd hewce dike ku rûniştina biyaniyek rapor bike. Ez bi xwe jî qet pirsgirêk nabînim, berevajî vê yekê, bi dîtina min baş e ku meriv bikaribe biçe derekê. Tiştê ku ez bi taybetî dilşikestî dibînim ev e ku gelek kes li ser raporekê gilî dikin û dûv re jî diyar dikin ku ew pir tengasiyek e; Binêrin, ez hewl didim ku wê bi argumanan red bikim. Ji ber ku, xala li vir ev e ku çima ew çend dijwar e ku meriv her çend mehan carekê bi şandina formek rapor bike, ne zêde û ne kêm. Û ez ji vê rastiyê matmayî mam ku piraniya farangên ku li Taylandê dijîn teqawît in û pir wextê vala li ber destên wan hene ji ber ku êdî ti erkên wan ên kar nînin.

  11. Jack S dibêje jor

    Ma ne hêsan e ku meriv otêlek wekî cîhê rûniştina şeva yekem (yên) destnîşan bike? Kî wê kontrol bike?
    Ger rayedarên koçberiyê herin wê otêlê û bibêjin ku hûn qet li wir kontrol nekirin (dê kengê wiya bikin?) dê dijwar be ku hûn bizanin ku hûn li ku ne.

  12. henek dihejîne dibêje jor

    Sala borî, dema ku ez çûm ku ez ji nû ve têkevim immi Jomtien, ji hêla efserê imi-yê têkildar ve şîret li min hate kirin ku piştî vegera min TM 30 ji hêla jina min ve were anîn, ev jî çêbû. Çêtir e ku meriv şîretên van kesan bişopîne. , ew ji ber sedemek li wir in, û erê bi giştî ne yek e.

  13. Jules Serrie dibêje jor

    Edîtorên hêja.

    Min ji nasan bihîstiye ku temamkirina formên 28 û 30 bi temen ve girêdayî ye.
    Piştî 65 saliya xwe, temamkirina van forman êdî ne hewce ye, nemaze heke mirov her 90 rojan carekê rapor bikin.
    Ez ê di 80 saliya xwe de ne xema bikim.

    Ma hûn dixwazin ji min re fêr bibin ka ev rast e?

    Gelek sipasîya we dikim.

    • RonnyLatPhrao dibêje jor

      Na, TM28/30 ne bi temenê we ve, lê bi statûya we ya geştyar an ne-koçber ve girêdayî ye.
      Tenê "Niştecîhên Daîmî" bi qanûnî ji vê yekê bêpar in.

      Lêbelê, nivîsgeha weya koçberiyê ya herêmî dikare biryar bide ku ji ber ku we salek dirêjkirina we heye û hûn agahdariya 90 rojî temam dikin, êdî hewce nake ku hûn piştî vegera navnîşana xwe TM30 ji WAN re bişînin. Ew 90 roj ragihandin têra wan dikin.
      Ew ne ji ber temenê we ye, lê ji ber ku ew dadbar dikin ku ew 90 rojên ragihandinê ji wan re wekî delîl bes in.

      Lêbelê, ev nayê vê wateyê ku ev îstîsna li tevahiya Taylandê derbas dibe.
      Ger hûn çend rojan biçin parêzgehek din, mînakî bi malbat an hevalên xwe re, dîsa jî divê hûn ji hêla wan ve werin agahdar kirin. (bi awayekî fermî). Ger hûn paşê vegerin navnîşana xweya xwe, hûn ne hewce ne ku hûn TM30 amade bikin ji ber ku ev ji bo nivîsgeha weya koçberiyê ya herêmî ne hewce ye.

      Cara yekem min qala wê çîroka sînorkirina temenî kir.
      Lê ez şaş nabim.
      Mîna ku koçberî qaîdeyên xwe îcad dike, Farang jî çîrokên xwe çêdikin...

    • Cornelis dibêje jor

      Van nasan tiştek jê nizanin, ev eşkere ye. Zagon û rêzikên têkildar ên Thai bi navgîniya girêdanên di bersiva ku ji hêla RonnyLatPhrao ve li jor hatî nivîsandin bixwînin. Rastiya ku her gav tişt ne li gorî wan qaîdeyan li ofîsên cûda yên Koçberiyê têne rêve kirin bê guman mijarek din e ...


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim