Xwendevanên hêja,

Di Kanûna sala borî de, min daxwaznameyek pêşkêşî Daîreya Dahatên Derve kir ji bo efûkirina baca mûçeyê, ji ber ku efûya min a berê di 1ê Adara 2019an de bi dawî bû. Pêdivî ye ku hemî kopiyên ku têne xeyalkirin û delîlên betalkirina ji Hollandayê bêne nav kirin.

Di meha Sibatê de min nameyek wergirt ku daxwaziya min ne temam bû, diviya bû ku ez delîlên rûniştina bacê nîşan bidim, neçar bûm ku di nav 6 hefteyan de vê daxwazê ​​bişînim da ku daxwaza min bêtir were şopandin. Min li ser vê yekê bersivek nivîsand ku divê mirov peymana bacê ya di navbera Hollanda û Taylandê de, hwd. bipejirînin û ku ez ê îtiraz bikim ger ew paşde negirin.

Naha min dawiya hefteya çûyî dît ku baca mûçeyê ji tezmînata min a teqawidiyê hate birîn, dema ku nameyên bi Heerlen re hîn jî berdewam in, ji ber ku min hîn peyamek an jî negirtiye. pejirandina redkirinê bistînin. Li ser vê yekê gazî kasa teqawidiya min kir û wê piştrast kir ku ev li ser navê Daîreya Bacê û Gumrikê Buitenland Heerlen bû. Belastingdienst Heerlen jî gazî kir, şîret ev bû ku li benda peyamek ji Heerlen bin.

Niha pirsa min, gelo ev gengaz e? Ez dizanim ku heyam dê di 1ê Adara 2019an de biqede. Ma ez naha îtîrazek pêşkêş bikim an divê ez li benda peyamek ji Heerlen bimînim?

Dibe ku kesek li ser vê yekê ramanên xwe bêje.

Silavan,

Henry

25 bersiv ji bo "Gelo meqamên bacê yên NL dikarin bêyî agahdarkirinê baca mûçeyê bihêlin?"

  1. Ruud dibêje jor

    Pirsgirêka nîşandana delîlên rûniştina bacê çi ye?
    Ger hûn bibêjin ku hûn li Taylandê dijîn, hûn ê neçar bin ku wê yekê îspat bikin, tenê bibêjin ku ew ne bes e, mîna ku ji Hollandayê nehatibe derxistin.
    Karbidestên bacê yên Hollandî dayîna bacê li Taylandê, an bi kêmanî vegerandina bacê, wekî delîl qebûl dikin.

    Ji min re ne maqûl xuya dike ku rayedarek bacê dixwaze qeydkirina bi rayedarên bacê yên Thai re wekî delîl bibîne, û ne her cûre kaxezên din.
    Beriya her tiştî, her tişt li ser cihê ku bac têne girtin e, ya ku ji rayedarên bacê re girîng e.

    • Henry Em dibêje jor

      Birêz Ruud,

      Ev ne pirsa min e, baca mûçeyê jixwe hatiye girtin, hîna redkirinek çênebûye, û hûn baş dizanin ku Heerlen jî divê Peymana Bacê ya di navbera Hollanda û Taylandê de bicîh bîne.
      Birêz Lammert de Haan û Eric berî niha gelek li ser vê yekê nivîsîbûn.

  2. John Chiang Rai dibêje jor

    Di gava yekem de, ne dezgehên bacê ne ku van lêçûnên baca mûçeyan jê dikin, lê di rewşa we de kana teqawidiyê neçar e ku van lêçûn bide meqamên bacê.
    Heya ku ev saziya ku pereyan dide we ji bo van lêçûnên bacê sînyala kesk ji meqamên bacê wernegire, ew jî mecbûr e ku wan bide.
    Tenê gava ku we prosedûra rast qedand, da ku hûn di nav tiştên din de bi zelalî destnîşan bikin ku hûn nuha niştecîhê bacê yê Taylandê ne, û berê ji Hollandayê hatî derxistin, dê ev îşaret kesk bibe.
    Heya ku ev daxwaza betalkirinê li gorî razîbûna rayedarên bacê nehatibe kirin, divê bîmeya weya teqawidiyê vê yekê zêdetir bihewîne.

  3. Pawlos dibêje jor

    Danîna baca meaşê li NL, bi qasî ku ez têkildar im bi tevahî baş e, lê tevkariyên bîmeya neteweyî û prîmên ZVW yên ku wekî kesek jêqeydkirî (qeydkirî li RNI) ne mafê min e, ji min re pir dûr e.
    Yek ji sîgortayên min ên teqawidiyê red dike ku vê yekê sererast bike û ji Daîreya Bacê ya NL efûyekê dixwaze.Yê din jî bi dilê xwe baş kir. Ez bi teserûfa xwe dijîm û teqawidiya xwe li ser hesabek NL distînim. Li ser vê yekê dayîna bacê baş e.
    Forma betalkirinê jixwe bi şertê dest pê dike ku divê hûn daxuyaniyek bacê ji Taylandê bişînin, wekî din ew ê daxwazê ​​nedin. Lê ez qet azmûna bacê naxwazim! Ez ji bo tiştên ku ne mafê min in ji prîman efûyê dixwazim. Rast mantiqî? Ez jî naxwazim ji bo rûnê fistiqê li supermarketa ku ez nakirim bidim.
    Ma ez xelet im û/an ezmûnek kesek heye?

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Pawlosê delal,

      Hûn wê hinekî rast û dibe ku hinekî jî xelet dibînin.

      Heya ku li gorî Qanûna Bîmeya Tenduristiyê tevkariyên bîmeya neteweyî û beşdariya bi hatinê ve girêdayî ye, hûn bi rastî rast dibêjin: hûn li derveyî xeleka kesên bîmekirî ne.

      Hin dabînkerên teqawidiyê û bîme hene ku hîn jî ji Daîreya Bacê û Gumrikê îstifadeyê dixwazin, tevî ku hûn li derveyî welat dijîn. Yek ji wan jî ACHMEA ye. Û bi rastî ew ji bo peyvan pir dîn e. Ev tê wê wateyê ku dapîrek pîr a 90 salî li Hollandayê ji ber ku ew ne xwediyê otomobîlek e, serlêdana betalbûna ji baca wesayîta motor dike. Lêbelê, ew "pir neasayî" ye. Ji ber vê yekê Daxuyaniyek bi vî rengî ji hêla Daîreya Bacê û Gumrikê ve nayê dayîn.

      Di derbarê baca mûçeyê de, girîng e ku hûn zanibin ka ew teqawidiyên taybet an teqawidiyek hukûmetê têkildar e. Li Hollandayê bacên teqawidiyên taybet nayên bac kirin, lê teqawidiyên hukûmetê ne. Bêyî daxûyaniyek betalkirinê, pêdivî ye ku fonên weya teqawidiyê baca mûçeyê paşde bigirin. Lêbelê, heke ew bi teqawidên taybetî re têkildar be, ji bilî tevkariyên bîmeya neteweyî yên ku ne deyndar in, hûn ê baca mûçeyê ku li gorî danezanê nedaye jî vegerînin.

      Ji bo ku hûn dravdana tevkariya Zvw jî bistînin, hûn ê daxwazek pêşkêşî Daîreya Bacê û Gumrikê / ofîsa Arnhem bikin. Hûn dikarin di girêdana webê ya jêrîn de ravekek zelal a ka ev çawa dixebite bibînin. Her weha hûn dikarin bi rêya vê lînka webê forma pêwîst daxin:

      https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

      • Pawlos dibêje jor

        Birêz Lambert,

        Bi rastî min hinekî ji xwe guman kir, lê xuya ye ku ez wiya ew qas dîn nabînim. Gelek spas ji bo bersiva we. Min bi xwe du dabînkerên teqawidiyê hene: Nationale Nederlanden û Aegon. NN bi tena serê xwe pir baş kir, lê Aegon bêyî daxuyaniyek îstîsna red dike. Min îro ew serîlêdan bi e-nameyê radest kir, lê ez bi tirsek mezin ditirsim ji ber ku pirsa 2 tavilê behsa daxuyaniya bacê ya Taylandî ya pêwîst dike, bi vê pêvekê (ji min re pir acizker û hetta pedantîkî) ku bêyî wê daxuyaniya Thai ne wate ye ku serîlêdanê radest bikin. Ji ber vê yekê min tenê bi qelemê behsa ravekirina ku destûr heye bidim û li cihê ku ez dinivîsim ku ez ji baca mûçeyê efûyê naxwazim, lê ez naxwazim ji bo rûnê fistiqê ku destûr nayê dayîn bixwim bidim.
        Hêjayî gotinê ye, yeke din a xweş: Hîn jî bersiva nameyek ji Daîreya Bacê û Gumrikê re, bibîranîn û gilîkirina li ser vê yekê ji Midûrê Giştî re nehatiye. Tiştek, qet tiştek, ne jî pejirandina wergirtinê. Ew niha bi Ombudsmanê Neteweyî re ye (lê ji bilî pejirandina wergirtina 3 hefte berê, ew li wir jî bi xemgînî bêdeng dimîne.
        Ji bo vê yekê ramanên we hene?
        Silavên herî baş, Pawlos

        • Lammert de Haan dibêje jor

          Pawlosê delal,

          Min berê nivîsand ku AEGON yek ji pêşkêşkerên teqawidiyê ye ku bi berdewamî red dike ku dev ji daxistina tevkariyên bîmeya neteweyî û tevkariya girêdayî dahatê ya Qanûna Bîmeya Tenduristiyê berde, dema ku mirov dema ku li derveyî welat dijîn dikevin derveyî xeleka kesên bîme.

          Di derbarê serlêdana we ya ji bo betalbûna ji girtina baca mûçe û beşên bîmeya tenduristiyê de, we her hewil daye. Niha mesele li bendê ye

          Tiştê ku hûn hîn jî dikarin bikin ev e ku hûn îtiraznameyekê bidin daîreya bacê / ofîsa Heerlen. Divê hûn di nav 6 hefteyan de piştî wergirtina dravê ji AEGON re bikin.

          Ev îtîraz dê bi îhtîmaleke mezin were red kirin, piştî wê hûn dikarin serî li Dadgeha Breda bidin. Daxuyaniya îtirazê jî divê di nav 6 hefteyan de piştî redkirina îtîraza we were şandin.

          Ev salek û nîv e ku ez ji bo xerîdarek Taylandî karekî weha dikim. Ji ber vê yekê ew jî rêyek dûr e. Herî dawî (ji ber vê yekê piştî zêdetirî sal û nîvekê) Daîreya Bacê û Gumrikê / ofîsa Heerlenê daxuyaniyeke parastinê pêşkêşî dadgehê kir.

          • Pawlos dibêje jor

            Birêz Lambert,

            Ez ji şîroveya we pir bi erênî bandor bûm. Ez dixwazim têkiliya rasterast bi we re bidomînim, dibe ku em hem ji vê yekê sûd werbigirin û hem jî ji bo xwendevanên Thailandblog-ê jî. Ez ê kêfxweş bibim ku vê bêtir bi e-nameyê vebêjim. Navnîşana e-nameya min e [email parastî]. Ez hêvî dikim ku moderator destûr bide ku ez we agahdar bikim.
            Ez bi meraq li qutiya xwe dinêrim.
            Ligel rêzê,
            Pawlos

            • Lammert de Haan dibêje jor

              Pawlosê delal,

              Spas ji bo bersiva we ya dilovan. Min berê ji we re bi navnîşana e-nameya we re peyamek şand. Dibe ku ez ê wê gavê jî "bibihîzim" ku te li hember AEGON çi kiriye.

              Min niha ji bo Tayland Blog-ê di derbarê kiryarên AEGON û çi bikim de navnîşek nivîsand. Dibe ku ez bikaribim dîtinên we têxim nav wê.

              Silavan,

              Lammert.

          • Lammert de Haan dibêje jor

            Di bersiva min a berê de ji Pawlos re min AEGON xelet nivîsî. Lêbelê, divê ew ACHMEA be.

          • Rast dibêje jor

            Ez niha meraq dikim çima Daîreya Bacê û Gumrikê parastina xwe li dadgehê didomîne û li ser çi ye.

  4. Bz dibêje jor

    Silav Henry,

    Xuya ye we xebera ku ji sala 2015an vir ve ji bo hemû kesên li dervayê welêt dijîn hatiye betalkirin ji baca mûçeyan hatiye betalkirin. Bi qasî ku ez fam dikim, karbidestên bacê ev yek ji gelekan re sepandine, lê ew dikarin li bendê bin ku nirxek zêde ya giran bidin da ku wê zêdeya wergirtî vegerînin. Berê jî gelek bal kişand ser vê yekê. Ji ber vê yekê ez difikirim ku çalakiya we ji hêla rayedarên bacê ve ji daxwaza we cuda ye.

    Ligel rêzê. Bz

    • Ez dibêje jor

      Di sala 2015'an de bi rêya Lijneya Temyîzê ya Navendî ji baca mûçeyê efûyê wergirtiye
      Ez dibêjim berxwedan bi ser dikeve

      • Lammert de Haan dibêje jor

        Ezîz EZ,

        We li dijî redkirina Daîreya Bacê û Gumrikê/ Ofîsa Heerlenê îtîraz kir? Dûv re dibe ku we serî li Dadgeha Breda da.

        Hûn dikarin li ser vê yekê bêtir tiştek bêjin? Li ser navê xerîdarek ku li Taylandê dijî, min niha jî dozek li dijî redkirina wusa heye. Ev zêdetirî salek û nîv e didome. Daîreya Bacê û Gumrikê/ Ofîsa Heerlenê herî dawî daxuyaniyeke parastinê pêşkêşî dadgehê kir (ji ber vê yekê piştî sal û nîvek!).

        Ma hûn dixwazin hin agahdarî li ser vê yekê bi navnîşana e-nameya min re bişînin? Ez ê gelek spasdar bim.

        Navnîşana e-nameya min e [email parastî].

        Pêşî spas dikim.

  5. Gertg dibêje jor

    Bi qasî ku ez dizanim, normal e ku hûn tevî îtîrazê jî bidin. Heke hûn di rastê de werin danîn, hûn ê baca mûçeya dravî ya ku li hesabê we bê vegerandin bistînin.

  6. Puuchai Korat dibêje jor

    Birêz Henry,

    Min jî herî dawî serlêdan kir û ji min re bertek hat dayîn, ku heya 2025 derbasdar e.

    Ger we li Taylandê daxûyaniyek bacê dabe, divê hûn ji nivîsgeha dahatê formên RO 21 û RO 22 bipirsin û wan radestî rayedarên bacê yên Hollandî bikin.

    Ez texmîn dikim ku dê baca mûçeyê ya zêde ya ku hatî girtin were vegerandin. Qe nebe ji bo min wisa bû. Daîreya bacê ya Hollandayê vê yekê ji kasa teqawidiyê re derbas dike. Dîroka ku hûn serlêdana îstîfadeyê dikin destnîşan bikin, di doza we de ji roja ku niha dakêşandin (bi xeletî) hatî çêkirin.

    Serkeftin bi wê re.

  7. Marc dibêje jor

    Gava ku min xwend, Hennie, betaliya weya girtina we naha qediyaye û betaliya nû hîn nehatiye dayîn. Ji ber vê yekê êdî ji bo demekê "mafê îstîfadekirinê" nemaye. Mîna ku we îsbat kir ku hûn li Taylandê daxuyanek bacê didin, îhtîmal e ku îstîsna were dayîn. Her gav tê pêşniyar kirin ku meriv di wextê xwe de serlêdana îstîsmarek nû bike û cara paşîn ku min wusa kir di Tebaxê de ji bo betaliyek ku di 31ê Kanûnê de qediya bû. Piştre her tişt di wextê xwe de hate saz kirin.
    Dîsa jî hin nezelalî… jixwe îstîsna we hebû, ji ber vê yekê we teqawidiyek taybet heye? Ma jixwe we emekdariya dewletê heye, ku niha krediya bacê jê tê derxistin?
    Wusa dixuye ku hin di vê blogê de li ser krediya bacê diaxivin (ji bacê tê derxistin), dema ku Hennie li ser baca mûçeyê (= bac) diaxive.

    • Henry Em dibêje jor

      Spas ji bo bersiva we hemûyan.
      Hê jî li benda rapora Heerlenê ne.

  8. Henk dibêje jor

    Min vê dawiyê ev şîret ji parêzerê xwe yê Thai wergirt.

    Her kesek biyanî dê di salek salnameya taybetî de bibe niştecîhê baca Thailandê bi mana li Taylandê bi kêmî ve 180 rojan di sala salnameya navborî de. Kesê biyanî ne hewce ye ku nasnameyek bacê ya Taylandî jî bi dest bixe da ku vê statûyê piştrast bike, her çend gengaz e ku kesek biyanî qerta nasnameya bacê ji nivîsgehek dahata herêmî werbigire ger ku pêdivî ye ku baca dahata kesane bide Taylandê. Hebûna nasnameyek bacê ya Thai bi tu awayî ji bo hemwelatiyek ne-Tayi statûya niştecîhê baca Thai îsbat nake. Hebûna bi kêmî ve 180 roj di pasaporta we de li Taylandê statûya weya niştecîhê baca Thai îspat dike.

    Ji ber vê yekê heke hûn dikarin (bi pasaporta xwe) îsbat bikin ku hûn di salek salnameyê de ji 180 rojan zêdetir li Taylandê dimînin, ji ber vê yekê hûn ji bo zagona Thai niştecîhê bacê ne. Çima Heerlen di derbarê rûniştina bacê de ji rayedarên bacê yên li Taylandê bêtir agahdarî hewce dike ji ber vê yekê ji min re sirek e.

    • Ruud dibêje jor

      Rewşa rûniştvanê bacê îsbat nake ku hûn li Taylandê jî bacê didin, tenê gelo hûn mecbûr in ku wiya bikin.
      Hebûna jimareyek bacê jî tenê dikare ji bo sala ku tê de hatî destnîşan kirin serlêdan bike, ji ber ku ev nayê vê wateyê ku hûn sala paşîn zêdetirî 180 rojan li Taylandê mayî û ji ber vê yekê neçar in ku bacê bidin.

      Nêzîkatiya rayedarên bacê yên Hollandayê wisa dixuye ku hûn bi kêmanî bacê li CIHÊ bidin.
      Ji ber vê yekê dibe ku ew pir dijwar in.
      Ew dixwazin pêşî lê bigirin ku hûn li Hollandayê bi efûyê bacê nedin, dema ku hûn li Taylandê bacê nadin, tenê ji ber ku hûn bi rayedarên bacê yên Thai re qeyd nakin.
      Ez bi xwe di vê yekê de tiştek xelet nabînim.
      Hikûmet bi pereyê bacê û binesaziya bi pereyê bacê tê dayîn.
      Divê her kes beşdarî vê yekê bibe.

      • Henk dibêje jor

        Tiştê ku hûn dibêjin rast e, lê berpirsiyariya meqamên bacê yên Hollandî ne ew e ku hûn li Taylandê bacê bidin. Divê rayedarên bacê yên Hollandî piştrast bikin ku bacgir li Hollandayê bac bidin û heman tişt ji bo rayedarên bacê yên Thai jî derbas dibe, lê ji bo Tayland. Ger ew dixwazin baş hevkariyê bikin, lê divê ew ji kesê re neyê derbas kirin, nemaze heke her gav ne hêsan e ku meriv daxuyaniyek ji rayedarên baca Thai û / an hevkariyek din bistîne.

        Ma hûn bi rastî difikirin ku karbidestên bacê yên Taylandî bi heman rengî dixebitin ku bacgirên Taylandî yên li Hollandayê bacên xwe li Hollandayê bidin? Ez diwêrim bibêjim ku pirraniya welatan heman tiştî dikin ji bo ku tenê bac li welatê wan bê dayîn û ne li derveyî wî. Wekî her car, Hollanda divê di polê de kurê çêtirîn be, tewra li ser hesabê hemwelatiyên xwe.

  9. Khun Jan dibêje jor

    Bi rastî ez meraq dikim ku ji baca mûçeyê efûyê be heger beşek ji teqawidiya we bi ABP-ê re were berhev kirin û paşê ji fona teqawidiya taybet re were veguheztin. Ma azmûnek ji baca mûçe û beşên bîmeya neteweyî li ser bingehek proratî tê dayîn?

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Birêz Khun Jan,

      Ez texmîn dikim ku teqawidiya we ya bi ABP-ê re qismî ji postek hukûmetê hatiye wergirtin.
      û hinekî jî bi partiyek taybet. Ger ev partî jî bi ABP-ê ve girêdayî be (ku pir caran di perwerdehî û tenduristiyê de pêk tê), wê demê tenê teqawidiya ku di dema karûbarê hukûmetê de tê wergirtin dê were girtin.

  10. Khun Jan dibêje jor

    Birêz Lambert,
    Ez di pirsa xwe de temam nebûme. Beşek ji teqawidiya min bi rastî ji postek hukûmetê hatî çêkirin. Piştî vê yekê min di sektora taybet de dest bi kar kir û teqawidiya min ji bo kasa teqawidiyê ya serbixwe ji ABP-ê cuda bû. Ji ber vê yekê bersiva we ji pirsa min re derbas dibe? eg. ji bo hevkariya we..

    • Lammert de Haan dibêje jor

      Rast e, KhunJan. Di vê rewşê de jî, tenê teqawidiya ku di dema karûbarê hikûmetê de tê stendin tê bac kirin. Heger hûn bi xwe vê nizanin, ji dabînkerê xwe yê teqawidiyê bipirsin.


Leaveîroveyek bihêlin

Thailandblog.nl çerezan bikar tîne

Malpera me bi saya cookies çêtirîn dixebite. Bi vî awayî em dikarin mîhengên we bi bîr bînin, ji we re pêşniyarek kesane bikin û hûn ji me re bibin alîkar ku kalîteya malperê çêtir bikin. Pêtir bixwîne

Erê, ez malperek baş dixwazim