Ji roja 22’ê Gulana 2014’an û vir ve ku li Taylandê desthilatdariya leşkerî hat dagirkirin, binpêkirinên mafên mirovan hewaya tirsê ava kir. Amnesty International radigihîne ku pêşketinek li ber çavan nayê dîtin.
Rapora verastkirina helwêstê - 110 roj di binê Qanûna Leşkerî de, ku duh hate weşandin, yekem lêkolîna kûr e li ser rewşa mafên mirovan li Taylandê ji dema ku artêşê di Gulanê de rewşek awarte ragihand. Raporê li vir bixwînin: Veguheztina helwest - 110 roj di binê Qanûna Martial de
Îşkence û muameleya xerab
Sê meh piştî derbeyê, hikûmeta leşkerî binpêkirinên berfireh û giran ên mafên mirovan didomîne. Girtinên keyfî, îşkence û muameleya xerab, astengkirina mafê axaftin û civînên azad û darizandinên neheq ên li dadgehên leşkerî. Amnesty bang li rayedarên Taylandê dike ku dawî li vê şêwaza zordar a tengahiyê bînin. Ji bilî vê, divê ew bi erkên navneteweyî yên mafên mirovan re tevbigerin û rê bidin nîqaş û nîqaşên vekirî.
Tayland nikare di bin navê 'ewlehiya neteweyî' de erkên xwe yên mafên mirovan ên navneteweyî paşguh bike. Sînorkirinên heyî yên li ser her cure azadiyan pir dûr in. Amnesty her weha ji civaka navneteweyî daxwaz dike ku ji Taylandê bixwaze ku rêgezê biguherîne û rêzê li mafên mirovan bigire.
Çi bêwate, hewaya tirsê. Ger Rêxistina Efûyê ya Navneteweyî bixwaze balê bikişîne, divê pêşî lêkolîneke berfireh bikin. Ger bi vî awayî berdewam bikin êdî pere ji me nagirin.
ku ew çeteya "ramankeran" ji wê "Amnesty International" ya ultra-çep divê pêşî were û bi xwe li vir li Taylandê bijî, berî ku ji ber sedemên îdeolojîkî bê delîlên berbiçav, bihêle ku delîlên guncav, riswakirinek weha biweşîne! Min, ku ev sêzdeh sal in li vir "damezrandiye" min, "kesê tirsonek" hîn nedîtiye û ne jî bihîstiye!
Henri
Amnesty Int. bi salan e li her derê cîhanê binpêkirina mafên mirovan şermezar dike. Ji vê rêxistinê re dibêjin çete, pêkenok e. Agahiyên xwe ji nûnerên herêmî digirin. Thermes bi rengê ultra-çep, an jî heke hûn ji fîgurên çortên bizinê yên çepgir hez dikin, bê wate bin û qet tiştek lê zêde nekin; tenê kujer. Bi rastî jî astengî li ser mafê axaftinê hene, wek mînak hefteya borî hîna li ser vê blokê bû ku meşeke ber bi Bangkokê ve ji aliyê (tenê) 5 çalakvanên hawirdorê ve destûr nehat dayîn. Rastiya ku we ji/li ser "mirovên ditirsiyan" nebihîstiye, tiştek nayê wateya, dibe ku Taylandî bi gelemperî newêrin bi wan re li ser hîsên nerehetiyê biaxivin. Ez ne alîgir an li dijî derbeyê diaxivim, an na ew ê di berjewendiya hemwelatiyê Taylandî yê navînî de niha an di pêşerojê de bixebite an na. Ez dibînim ku rexne ji aliyê kê ve û bi çi şêweyî be, ji aliyê rejîma niha ve nayê pejirandin.
Ev an kaos e.
Di her rewşê de, ez difikirim ku gendelî derbeyek mezin girtiye, hemû kesên ku divê bitirsin ji ber ku wan tiştên ku destûr nedan kirine, bi rastî divê bitirsin!
Jixwe gelek tişt hatine sererastkirin, wek mafyaya taksiyê, avakirina li ser erdê ku destûr nayê dayîn, wek li rezervên xwezayê û gelek tiştên din ên baş.
Min tu carî êşkence nebihîstiye! Ez difikirim ku vê carê ew ji efûyê derbas bûye û ev derbeya leşkerî îspat dike ku ew dikare ji bo welatek mîna Taylandê jî baş be, hemama taylandê jixwe bi wê re xweş derbas bûye (gelek xemgîniya me)
'gendelî derbeke mezin girtiye'.
Û dûv re navnîşek ku bi eşkere divê wekî argumanek ji bo pejirandina wê têbînîyê xizmet bike.
Gendelî li Taylandê bi giştî ji darbeya dawîn kêm nebûye.
Cûdahiya rastîn tenê ew e ku yên ku herî zêde ji wê gendeliyê sûd werdigirin, desthilatdarên nû û koma li dora wan in.
Ev tiştek e ku bi dehsalan (an dirêjtir) li Taylandê pratîkek hevpar e.
Di gotarekê de li ser gendeliya 'neçare' ya li Taylandê di Bangkok Postê de çend roj berê, hate gotin ku hewildanên li dijî gendeliyê yên li Taylandê, çi ji dil û hem jî ne ji dil, bêhêvî ne, heta ku ew neyê misoger kirin, di nav tiştên din de. , ku divê ew kesên ku desthilatdar in, bi awayekî giştî berpirsatiya kiryarên xwe û xerckirina pereyên bacgiran bin, û divê ew rastî berpirsyariyê bên û ji ber bikaranîna nerewa ya helwesta xwe bên cezakirin.
Rojnameyê di nav tiştên din de nivîsand ku di van 68 salên ku rojname niha heye de, gotarên li ser gendeliyê li Taylandê û têkoşîna li dijî wê hatine nivîsandin û weşandin, lê di wê serdemê de tu hukumdar û hukûmetek negotiye ku 'tiştek ji bo cûdabûnê ye. derve' tiştekî ji dûr ve bi dest xistiye ku ji 'xerabeke mezin di gendeliyê de derxe'.
Lêkolîna Amnesty pir bi guman e, lê dema ku tê îdiakirin ku piştî derbeya Gulana borî, li Taylandê bi bandor û serketî li dijî gendeliyê têdikoşe, divê heman pirsiyar bên danîn.
Çîroka zelal Erkuda. Wek tê zanîn li Taylandê leşkeriya neçar heye ku 2 sal dom dike. Bi radestkirina bi qasî 40.000 hemam Taylandî ji personelên leşkerî yên rast re, bi salan e ji leşkeriyê dûr dikevin. Berevajî yên din ên li ser vê blogê, ku bawer dikin ku serkirdeyên leşkerî dê gendeliyê ji holê rakin, mixabin ez ne ewqas hêvîdar im. Jixwe, wan heta niha nekarîn gendeliyê di nav rêzên xwe de ji holê rakin. Mafên leşkerê asayî jî carinan li Taylandê pir ciddî nayên girtin. Me ji gelek çavkaniyan bihîstiye ku tawanek piçûk dikare bibe sedema cezayên giran, nemaze heke serek ji we re dilşewat hebe. Mînak; leşkerek ji ber sûcê xwe hinekî dereng vegeriya baregehê (otobus xera bû). Bêyî pêvajoyek rasterast di "mala monkey" de hate danîn. Di vê rewşê de ew qulikek di erdê de bi pîvana 1 bi 1 metre bi barên li bilindahiya 1.5 m bû, ji ber vê yekê rawesta rast ne gengaz bû.
Û ew 5 şev û roj bê navber, di nav germa germ û mêşan de. Ev ceza ne tesaduf e û çend leşker jî ji ber bêhêzbûnê neçar in li nexweşxaneyeke leşkerî werin razandin. Helbet ti eleqeya vê bi derbeyê re nîne, lê bi dîtina min welatiyên Taylandî dê du caran li ser rexnekirina serdestên leşkerî yên niha bifikirin. Tûrîst dê li ser vê yekê nefikirin, ew bi gelemperî tenê bi fikar in ka otêla wan gihîştî ye, gelo ajokarê taksiyê metre vedike û gelo bihayê nivîna behrê pir zêde nabe.
Bê guman tirs heye. Bi taybetî bi kesên ku tiştek li ser wijdanê wan heye.
Na, tirs di nav karmendên xizmetên hikûmetê de jî heye. Kes nizane kengê ew tiştekî xelet dike, an ew ê bi ku ve biçe. Tirsa kirina tiştekî xelet, an jî dema ku kesek din li ser we xerab diaxive.
Dibe ku 2 Tayland hene û paşê ez ê li Taylanda xweş bijîm.
Ji xeynî darbeyê tu çareserî nebû.
Kesên ku li Taylandê dijîn ji wê pir kêfxweş in.
Êdî mirin nîne, zarok jî namirin
gûlle.
Lakê li ser rêbazan bi baldarî tê çareser kirin.Li cîhên betlaneyê bifikirin.
Têkoşîna li dijî gendeliyê tê kirin û ez hêvî dikim ku Tayland dîsa bibe Tayland.
Binpêkirina mirovan ji aliyê kesên ku bandora wan heye ku her tiştî bikin pêk tê
dixwazin, di heman demê de her tiştî.
Tayland ji şerekî navxweyî ne dûr bû, ku di encama nakokiyên di navbera wan de derket
partiyên siyasî
Xweşbextane ev guherî.Ez li Isaan dijîm û mirov ji Prayuth Chan-ocha pir kêfxweş in.
Îşkence û hwd li vir pêk nayê.
Tayland welatek mezin e û mirov ji hevûdu re pir girîng in.
Amnesty International çêtir e ku li derveyî pozê xwe binêre.
Li dinyayê di warê binpêkirinên mirovan de hîn gelek tişt hene ku bên kirin.Herman.
Ez li dijî darbeyê me û alîgirê demokrasiyê me, heta ku demokrasî pêk neyê û civakê têk bide. Mînak, ji ber ku înfazê (polîs) û dadwerî ji bo parastina demokrasiyê pir xirab e.
Divê Rêxistina Efûyê ya Navneteweyî jî hestên di nav Taylandiyan de beriya derbeyê dema ku sivîlên bêguneh di êrîşan de hatin kuştin bipîvana. Tenê wê demê hûn dikarin encam bidin ka tirs ji ber derbeyê zêde bûye yan jî kêm bûye.
Ji bo Tayland û niştecihên wê hêvî dikim ku Tayland bibe modelek / modelek li cîhanê ku li wir e
tiştek ji demokrasiyê çêtir heye.
Çima venegerin ser monarşiyeke mutleq? Bi mîrekî rehm - xêrxwaz - evîndar - jîr - jîr - pêşeroj - ronakbîr - padîşahekî Budîst?
Ew ji wan hemî ego-rêwiyên çavbirçî re di nav hukûmetên demokratîk ên heyî de (yên ku, bi awayê, qet ne demokrat in, ji ber ku ew li pişt perdeyê ji hêla pereyên mezin ve têne rêvebirin: pirneteweyî, bankên navendî, hin malbat, mafya, hwd. )
Dibe ku demokrasî ji bo demekê xweş xuya bike, lê ew dom nake û pir bêhest e: gotûbêj (germ), nakokî, pevçûn, tevgerên xwezayê, şerên desthilatdariyê, guhertin, guheztinên aborî yên mezin, ji hev ketin, bêahengî, nefret, çavnebarî, karma xerab. , hwd.
Me herî dawî di navbera 26ê Tîrmehê û 8ê Îlonê de 5 roj li Bangkok, 6 roj li Phuket û 4 roj li parkek neteweyî derbas kir.
Me hinek Thai dît û peyivî.
Têgihiştina me ev e ku hûn di derbarê qanûna leşkerî de tiştek, bi tevahî tiştek ferq nakin. Ne li balafirgehê, ne li bajaran (ne hebûna leşkerî, ne nuqteyên kontrolê - 500 km li ser rê jî ajot), ne bi gel re.
Lêbelê, konê behrê yê neqanûnî bi şev li Phuket hate hilweşandin, bi îdiaya ku xwediyên wan konan "parastin" dane "mafya" ya herêmî. Ger mirov bixwaze pereyên ku diherikin rayedarên gendelî qut bike, bi rastî ev rêbazek e.
Hewldanek, û hêvîdarim serketî ye, ji bo paqijkirina gendeliyê her dem bi mexdûran re encam dide, û sepandina normên hîper-demokratîk ên ku em li rojava dizanin, ez difikirim ku bêwate ye ger hûn dixwazin gendeliyê bişopînin… bi hemî rêzdariya Amnesty Navdewletî, lê ez difikirim ku li ser sînorên rojhilatê Ewropayê û her weha li ser navê hin olan, binpêkirinên mafên mirovan pir girantir diqewimin.
Ji bo min, leşkerê Taylandî bi kêmî ve salek din sûdê ji gumanê heq dike, û bê guman ew ê nehêle ez û jina min di paşerojeke nêzîk de vegerin Taylandê, berevajî gelekên ku ji ber vê yekê têne paşguh kirin. raporkirina rast a siyasî". difikirin ku divê ew bi xeletî ji Taylandê dûr bikevin. Bi vê yekê, milekî aborî yê girîng, nemaze tûrîzm, dê derbeyek giran werbigire û ew ê zirarê bide gelek Taylandiyan. Û ev jî bi kêrî hêzên nedemokratîk tê.
An jî çawa AI û rastdariya siyasî dibe sedema berevajiya tiştê ku ew dixwazin bi dest bixin… ..
Û xuya ye ku ez ne tenê me ku bi vî rengî difikire.
Çi bêwateyî ji wê rêxistina çepgir Amnesty International. Raporek din a bêqîmet ku xercên drav xerc kiriye, û tenê dibe sedema aloziyê! Derbe tekane çareya baş bû û hîn jî baş dixebite: neqanûnî û gendelî gav bi gav tê çareser kirin. Gel jî memnûn e, geştiyar jî. Li Taylandê çu carî ew qas bêdeng nebûye ku niha ye!
Yên ku ditirsin karmend û polîsên gendelî ne û mafya ne, ku niha li pey wan tên... Û dem hatiye!
Amnesty International bi kê re axivî? Dibe ku bi hejmarek ji karbidestên gendelî yên ji kar dûrxistin, an serokên partiyan ên gendel re bin.
Rewşa ku niha ye divê bimîne!!!
Ma kesî hîna vê raporta AI xwendiye? Ji 65 rûpelan pêk tê û gelek çavkanî û îfadeyên şahidan bi kar tîne, gelek binpêkirinên mafên mirovan ên li Taylandê ji derbeyê vir ve bi berfirehî vedibêje. Ez bawer nakim ku hûn van binpêkirinan bi bahsa alozî, mirin û birîndarên beriya derbeyê biborînin. Cûntayê soz da ku ew ê bi hurmet û adil tevbigerin û ev yek dikare û divê were dîtin.
Bê guman hewaya tirsê heye, helbet ne di nav dilxwazên cûntayê de, helbet di nav kes û komên ku ji derbeyê nefret dikin de heye û ji wan gelek in.
Ji bo kesên ku dixwazin li ser îşkenceya di bin cûntayê de bêtir zanibin, ez kurteçîroka li ser malpera Prachatai li ser lînka jêrîn vedigerim (raporek Parêzerên Taylandî ji bo Mafên Mirovan, ji ber vê yekê ne ji çepgir, kargêrên biyanî û dizanin -hemû, lê ji eslê xwe Thai). Pêşî vê bixwînin û dûv re dîsa binirxînin.
http://www.prachatai.com/english/node/4329
Tiştê ku ez bêriya hemî çîroka Hoax ji Prachatai dikim dane ye. Li kîjan cihan îşkence lê hatiye kirin, wêneyên birîndaran li ku ne
Kesê ku piçek zanîna Taylandê hebe, bayê ji kîjan alî ve diherike
Û ew bi rastî çep in, heta Ultra Çepgir in
hûn dikarin ji sponsorên wan re bibêjin
Sal 2007-2009 Weqfa Heinrich Böll (HBF) – Rojnamevanê Hemwelatî, 599,200 THB
Sal 2010-2011 Weqfa Heinrich Böll (HBF) - Pêşkeftina Zanînê di derbarê Medya Nû de, 530,000 THB
Prachatai rêxistineke Kirasê Sor e, tiştekî şaş tune ye, lê divê meriv nefikire ku ew serbixwe ne.
Ev di bin çend gotarên wan ên siyasî yên Thai de tê gotin.
Wêneyê diyarkirî ji hêla Vioice TV ve hatî wergirtin.
ku qereqolek televîzyonê ya Ultra Red Shirt e.
Prachatai malperek serbixwe (nûçe) ye û ne rêxistinek kirasê sor e. Û çi xeletiya sponsorê Weqfa Heinrich Boell heye? ultra çep? Vala. Yek ji sponsorên wan xwedî paşxaneyek siyasî ya rengîn nîne. Û hûn çi celeb daneyan dixwazin? Li ku derê qewimî? Wêne? Li gorî we îfadeyên şahidan ne bes in? Normal: Prachatai tenê tiştê ku Parêzerên Taylandî ji bo Mafên Mirovan ragihandin derbas dike. Ger hûn dixwazin çîrokê bi guman bikin, divê hûn vê rêxistinê dadbar bikin. Tevahiya raporê li ser vê lînkê heye, bixwînin:
http://protectionline.org/files/2014/09/ALL-EN-TLHR-100-days-Human-Rights-Report1.pdf
Tîna delal,
Bi dîtina min, çavkaniya LTHR ne pêbawer an serbixwe ye. Divê pêkanînên LTHR bi awayekî serbixwe bên kontrolkirin da ku îdiayên îşkenceyê bên îspatkirin û bên darizandin.
Piraniya dadgeran piştî kupê nehatine guhertin û ev tiştekî baş e.
Tawanbariyên din ên derbarê sansûra medyayê û girtina malperan de rast in û cûnta jî qebûl dike, lê divê ev yek hê jî nebe sedema wê encamê ji aliyê Amnesty International. .
Piraniya xelkê vê gavê ji vê rewşê kêfxweş in û ya herî girîng jî ev e.
Êdî ne tundî, ne jî xwepêşandan. Niha aramî û aramî heye û piraniya xelkê pê kêfxweş in.
Bê guman hûn nizanin sala bê dê çi sosret bên, lê hûn nizanin ku bi demokrasiyeke hilbijartî ya rojavayî re jî, ku welatek ji nişka ve ji ber rêveberiya nebaş îflasê were ragihandin û li dûv wê jî aloziyên navxweyî yên mezin werin ragihandin. Bi gotineke din hikûmeteke bi awayekî demokratîk hilbijartî ku welat îflas kir.
Silavek baş ji Danny
Helbet li Taylandê tirs heye.
Axaftina azad ne pirsgirêk e.
Û kesên ku di derbarê serdestên heyî de tiştekî bibêjin, eşkere ditirsin û newêrin fikrên xwe bînin ziman.
Ev raman erênî an neyînî bin, ne girîng e.
Ji tirsa cezakirina Cûntayê nikarin bibêjin.
Ji bo yên ku ferq nakin, bi aramî razê...
Rêzdar Dirklphan,
Ma ne xweş e ku hûn dikarin vê ramanê li Taylandê bê encam diyar bikin?
Li Hollandayê jî her tişt destûr nayê dayîn û ev tiştekî baş e.
Na, ez ferq nakim ku ez nikarim ramana xwe bînim ziman û ji şîroveyên vê blogê jî ferq nakim.
Ez dikarim herî zêde ji moderatorê aciz bibim, lê ew ji Hollandayê tên.
Çîrokeke şêt. Ev rêxistin tenê dixwaze xwe profîl bike
Berê tu carî wekî ku em dikarin bêyî astengî û zextan qanûn bi kar bînin.
Di dema kombûnek aram a efserên dadgehê de hatî tomar kirin.
Ma ew tiştek dibêje?
Bizanin çend ji wan cureyên çorpêlên bizinê yên Amnesty ku bi berdewamî di rûn de ne, û her weha dem bi dem heb û movikek jî dikişînin, û ev jî çepgirên me yên çepgir in ku dixwazin ji me re bibêjin jiyan çawa dixebite. diviyabû pir zû destwerdanê bikira ji ber ku Tayland li ber şerekî navxweyî bû, û ji bo nêrînên hev rêz tunebû. Ez dikarim bi çend pîvanan bijîm. Mixabin ku hemî radyoyên bi zimanê Îngilîzî qedexe ne.
Gotinên şaş ji ber ku Rêxistina Efûyê ya Navneteweyî ne çep û ne rast e, an jî kiryarên nerast ên çepgiran ji hêla wan ve têne şermezar kirin, divê wusa be.
Gelî hêjayan,
Nêzîkî 15 sal in ez li Taylandê dijîm, û dema ku ew li ser desthilatdariyê bûn, min malbata qirêj a Shinawatra dît.
Dûv re welat hema hema veguherî dîktatoriyek bi sextekar, qatil, tiryakfiroş Mr. Thaksin Shinawatra di desthilatdariyê de ye.
Niha artêş li vir desthilatdar e, û ez wê bi çavên xwe dibînim û di heman demê de hest dikim ku ew pir ewletir e.
Li wir jî ew bi polîs û dadwerên gendel re mijûl dibin, wextê wê jî hatiye.
Ji ber ku ne normal e ku polîsekî “normal” bi meaşê mehane 25000 hezar baht xaniyek 15 milyonî û erebeyeke 4 milyonî bikire.
Ger niha van hemû zilaman ji kar derxînin, dê kes li qereqola polîsan a Pattaya nemîne.
Nasekî min hefteyekê vegerîya da ku li erdekî mêze bike, ku tê de seyrangehekê ava bike.
Dema ku em li benda xwediyê xwe bûn, wê demê polîsek ji Toyota Furtuner derket û ew xwediyê wê 65 erdê rai (bihayê her rai 2 mîlyon baht) sivik kir, ew perçeyê 65 rai 130 mîlyon baht e û wî ev kirî. perçeyek erdê salek berê, ji ber ku ew li ser Chanoot bû.
Dûv re ez tavilê meraq dikim ka gelo ev zilam bi temenê 40 salî çawa ew hemî pereyên ku tiştek wusa bikire distîne??? Ku bêhna gendeliyê tê.
Na, ez bi rastî hêvî dikim ku ew leşker ew qas dirêj li ser desthilatdariyê bimînin ku bi van zilamên qirêj re mijûl bibin.
Welat her ku diçe ewletir dibe û kesên ku tiştekî wan vedişêrin niha bi tena serê xwe ji vî welatê xweş derdikevin.
Ez dixwazim ku ew zû zû Malbata Shinawatra bigrin û binixumînin, ji ber ku van kesan bûne sedem ku Taylanda bedew bikeve tengasiyê.
Ligel rêzê.
Zehfek rastîn a Taylandê.
Dilxwazên Taylandê yên rastîn jî ew in ku ji ser bilindbûn û daketinên Taylandê bi fikar in, delal Jos, di vê rewşê de jî ji ber neheqiyên ku ji hêla cûntayê ve hatine kirin.
Di destpêkê de min bandorek baş li ser Amnesty International hebû, lê piştî vê raporê ew di ezmûna min de bi tevahî dişewitînin, mîna aştiya Kesk? An jî ez lingên xelet dixim?
Mirov bangkokpost dixwîne, wê hingê hûn tam dibînin ku çi qedexe ye. Û ev jî pir e. Axaftina azad tune ye. Çapemenî qedexe ye ku gelek tiştan biweşîne. Ma bi rastî mirov difikire ku elît dest ji desthilatdariyê berde. Niha jî zilm li gel tê kirin. Ev nû bûye derbeyek qanûnî. Ji ber vê yekê efû rast e
Ez jî li vir pir bêdeng dijîm û ji derbeya leşkerî tu nerehetiyek nedîtiye. Lê tu agahî û/an nîqaşa di rojname an jî di TV-yê de li ser rewşa heyî ji dest nedin. Ji alîgir û dijberan, helbet. Tayiyên ku ez dizanim jî tevlî nîqaşan nabin. Dibe ku Tayland ji demokrasiyê re ne amade be û dîktatorî di rewşa heyî de tenê vebijarka baş e. Ger hûn nebînin ka li vir çiqas xelet e hûn kor in. Ji bo çareserkirina hemû binpêkirinên li vir ji kûr ve hatine meşandin, salek desthilatdariya leşkerî têrê nake. Amnesty bi nêrîneke rojavayî dibêje ku demokrasî rizgarî ye. Divê ew ji perspektîfa Taylandî bêtir li vê rewşê binêrin. Ji ber vê yekê ez nikarim dadbar bikim ka cûnta ji bo Taylandê bereket e. Kêmasiya vebûna vê yekê heye. Ger cûnta bi muxalefetê re nîqaşan bike û wan bi tirsandin an jî avêtina zindanan bêdeng neke, xêra min heye.
Dubarekirina tiştê ku Henk dibêje:
“ÇI ÇÎROK ÇÎROK e. Ev rêxistin tenê dixwaze xwe profîl bike'.
Mirov kêfxweş in. Têr kirin.
Rêbernameyên nû bi hûrgulî têne rêve kirin. perfect !
Dûr ji hemî xeberên bla blah.
Rêxistin çi dike.
KhunBram.
Taylandî ji vê yekê pir kêfxweş in.Ji ber vê yekê çîrokek bêaqil e
Bi dîtina min zêdetir atmosfera 'tiştê nizane zerarê nade' heye û ax, tiştê ku em nabînin û nizanin jî me aciz nake.
Gelek caran wisa dibe ku hovîtiyên ku ji hêla cûntayan ve hatine kirin, tenê piştî gelek salan di astek mezin de derdikevin holê û dûv re jî serdestiya nûçeyên rojane dikin…
Amnesty International bi gelemperî wekî rêxistinek pêbawer tê dîtin ji ber vê yekê nefesa min bigire, bi gotinek din, heya niha bi hestên tevlihev.