Du sal piştî derbeya 22ê Gulana 2014an, Bangkok Post çend gotarên herî rexnegir, li ser du salên cûntayê û perspektîfên dema pêş diweşîne. Ev şîroveyek ji hêla Thitinan Pongsudhirak ve ye.
Piştî du salên hêvî û bendewariyê, diyar e ku Tayland wek beriya derbeya leşkerî ji aştî û lihevhatinê dûr e. Ji bilî dubendiyên bi reng di navbera komên sivîl de ku di 10 salên borî de li ser siyaseta Taylandê serdest bûn, em niha ji dubendiya di navbera rayedarên leşkerî û hêzên sivîl de ku herî dawî me XNUMX sal berê dîtibûn, dikişînin. Her ku desthilatdariya cûntayê dikeve sala xwe ya sêyem, û dibe ku dirêjtir be, ew her ku diçe zêdetir dişibihe reçeteyek şewitandî ji bo zêdebûna alozî û metirsiyan ku tenê ji hêla hukûmetek rewa ya di bin serweriya gel de dikare were aram kirin.
Her ku berxwedana navxweyî mezin dibe û rexneyên navneteweyî zêde dibin, piraniya tiştên ku xelet derketin dikare bi rojên destpêkê yên derbeyê ve were hesibandin. Dema ku General Prayut Chan-o-cha û Encumena Neteweyî ya ji bo Aşitî û Rêzkirinê (NCPO) di Gulana 2014an de dest danî ser desthilatê, wan aramî û aşitî anî ji gelek kesan re li Bangkok piştî şeş mehan ji xwenîşandanên li dijî rejîma serokwezîr Yingluck Shinawatra û Pheu. Partiya Thai ku di bin bandora birayê wê yê îxrackirî û reviyayî Thaksin de bû.
Wê demê, gelek ji me dixwest ku ji guhertinê bawer bikin û me digot ku ew derbeyek baş e her çend hemî ezmûn destnîşan dike ku li Taylandê tiştek bi navê 'derbeyek baş' tune. Piştî du salan, ne diyar e ku artêş li pey berjewendiyên xwe ye û xwe ji bo demek dirêjtir diparêze. NCPO ti stratejiyek derneketinê tine û biryardariya wê ya ji bo domandina desthilatdariyê ji bo pênc salên din û çavdêrîkirina serdemek reformê ya bîst-salî li ber çavê peyrewiyê pir îhtîmal e ku kêşeyan zêde bike û xetereyên siyasî bi awayekî bêserûber zêde bike.
Tevî nivîsandina destûra bingehîn a ku çarenûsa wê dê di referanduma 7ê Tebaxê de were diyarkirin û piştî salek şûnda hilbijartinên soza wê bên kirin, generalên desthilatdar dikarin xwe bispêrin xalên destûrî yên ku senatoyê ji desthilatdariya xwe dide û saziyên di bin bandora leşkerî de ji bo kontrolkirina hilbijartinên wê demê bispêrin. hikûmetê kontrol bike. Destûr her weha destûr dide ku kesekî ne endamê parlamentoyê wekî serokwezîr were destnîşankirin, ku bijardeya artêşê dide ku rêveberiya xwe bi xwe an jî bi riya kulikê bidomîne. Tewra heke pêşnûmeya destûrê bi referandumê were red kirin, hukûmeta Prayut an NCPO dikare guhertoyek kevnar a makezagonê derxe da ku hilbijartinan sala pêş de pêk bîne. Taloqkirina hilbijartinan ji bo demeke nediyar dê bibe sedema windakirina rûyê xwe û cûntayê bike dîktatoriyek leşkerî ya rastîn.
Cûnta ku xwe dispêre hêza xwe, kontrola xwe ya li ser fermandariya bilind û efseran, tenê bi tepisandina berxwedana herêmî û zêdebûna dijberiya li dijî desthilatdariya wan dikare bijî. Bi nêzîkbûna roja referandumê re dibe ku rageşî û nakokiyên vekirî yên di navbera cûntaya leşkerî û civaka sivîl de zêdetir bibin. Piştî hilweşandina du dîktatoriyên leşkerî ji destpêka salên XNUMX-an ve, civaka sivîl a Taylandê dê bi berdewamiya serweriya NCPO razî nebe.
Dema ku NCPO desthilatdarî desteser kir, wan xeletî kir ku hêza xwe bi teknokratan re parve nekir, wek ku di 1991-92 û 2006-07 de kir. Di salên 1991-92-an de kabîneyek bi pêşengiya sivîlan ji bo generalan bû tampon, çavkaniya zanînê û stratejiyek derketinê. Di salên 2006-07 de, cûntayê general Surayud Chulanont, endamê Şêwirmendê Taybet û Serfermandarê Giştî yê îstifakirî, wek serokwezîr tayîn kir ku bi zext û daxwazan re rû bi rû bimîne. Wî di Kanûna 2007ê de ji ber baweriya kesane tevî ceribandina girtina desthilatdariyê, hilbijartinên xwe pêk anî û bi vî awayî derbe bi dawî bû.
Yek ji kesên herî bextewar li Taylandê General Sonthi Boonyaratglin e, lîderê darbeya 2006. Hilbijartinên Kanûna 2007ê jê re derketin pêş. Ew vegeriya jiyana asayî, di hilbijartinên 2011 de jî kariyera siyasî bû. General Sonthi û cûntaya wî dixwestin hilbijartinan paşve bixin, lê General Sureyud bi girtina roja hilbijartinê qencî li wan kir.
NCPO bi rastî tarîxek qedandinê nîne. Cûntaya generalan, ku berê fermandariya baregehan dikir û niha neçar e ku aborî û hikûmetek tevlihev bimeşîne, ger desthilatdariya xwe bidomîne, dibe ku bibe dijminê xwe.
Hin kesên ku di eslê xwe de piştgirî dan derbeya 2014-an nuha dibêjin ku wan ji bo şert û mercên heyî îmze nekirine, digel ku Tayland di qada navneteweyî de hatî îzolekirin, rawestana aborî û nebaşiya siyasî ya dişewitîne. Civaka Taylandî di van salên dawî de li ser xetên Thaksin di xetereyê de ye û parçe bûye, lê perspektîfa dirêjkirina serweriya leşkerî û destûra bingehîn a nakokî dikare bibe sedema ji nû ve komkirin û vegerandina axa windabûyî.
Tayland ne mimkûn e ku beriya ku serweriya text temam bibe, zelaliyek siyasî û normalbûnê bi dest bixe. Heta wê demê, wê manevra bidome. Cûntayê firsendeke mezin ji dest da ku di navbera elîta kevneşopî ya çîna kevn a li dora tora leşkerî-royalîst û hilbijêrên bi wekîlên xwe yên ku desthilatdariya demokratîk dixwazin re lihevhatinekê pêk bîne.
Piştî du salan, dixuye ku cûnta bi nîşanên tirsnak ên zulm û dîktatoriyê ku hêzên bûrjûwazî yên li Taylandê qebûl nakin, dixwaze desthilatdariya xwe ji serdestiya text wêdetir bidomîne. Rêya pêş tarî ye, lê ew nikare ronahî û zelal be ku em dibînin ku cûntayê çawa jiyana siyasî girtiye ser xwe. Aştî û îstiqrara siyasî tenê dikare pêk were ger ku general ji bo hikûmetek lihevhatî ya bi pêşengiya sivîlan ku di pêşerojê de karibe valahiya di navbera saziyên heyî û bingehên hîn neşikestî yên hukûmetek populer de di pêşerojê de bike pirek bide alî. Tenê wê hingê Tayland dikare pêşde here.
Çavkanî: Gotara wergerandinê ya Thitinan Pongsudhirak di Bangkok Post de, 20 Gulan 2016
Çi çîrokek ji Thitinan Pongsudhirak, xuya ye ku ew xwediyê yekdestdariya şehrezayî ye. Baştir e ku her kes li ser karê xwe bimîne, ez jî bi wî re me, lê ez serokên siyasî nas nakim ku bi hev re tiştekî ji vî welatî çêbikin û wekî din divê êdî rabin an jî heta hetayê bêdeng bimînin.
Silav Jacques, tiştê ku tu dibêjî pir kurtbîn e.
Lihevhatin tenê dikare pêk were eger aliyên peymankar bi hev re biaxivin
were birin, ku li vir ne wisa ye
General tenê van tiştan dizane, yên mayî, mamoste û hwd., hemî mirovên bêaqil in
General dibe ku guleyek baş be, lê perwerdehiya wî tune
Ji bo birêvebirina welatekî tevlihev, û ji bilî vê jî leşker di baregehan de ne
Û bê guman ne di siyasetê de, ku ew qet fêm nakin
Û tuitkan bê guman îdîa nake ku di peymanê de şehrezayî heye, lê nîşan dide
Çi xelet e, û mafê wî ye, helbet ez dibêjim thitinan û bê rijandin,
Şaş çapkirin.
Pîlotê delal, di nivîsa xwe de ez dibêjim ku divê leşker jî karê xwe bikin û siyaset kirin jî rêzek din e, lewra di wê de tu cudahiya me tune û ez bi nivîskarê xwe re hevîdar im. Ji ber ku heta niha aliyên girîng nêzî hev nebûne ne sûcê artêşê ye. Ew hemî mirovên gihîştî ne ku dikarin li ser navê xwe werin ba hev û bi hev re bernameyek hêja pêş bixin. Ya ku divê bê kirin ev e. Ev dikare bibe sedema rejîma heyî û wê demê ez difikirim ku dê îradeyek zêdetir û bileztir hebe ku dest ji desthilatê berde. Pêşî divê alternatîfek maqûl hebe. Ya ku ez bêriya wê dikim.
Jacques,
Leşkerî hemû xebatên siyasî qedexe kiriye. Yên ku dest pê dikin ji bo 'serrastkirina helwestê' çend rojan têne girtin. Nûçeyan naşopînin?
Moderator: Ji kerema xwe sohbetê nekin.
Ez di Taylandê de ji cûntayê xerabtir nabînim. Di dawiyê de, ew pere ye û veberhênerên navneteweyî pirneteweyan dibînin ku rejîm û siyaset diyar dikin. Cûnta tenê bi hûrguliyên biçûk mijûl dibe û mirovan aram dike.Bi îstifa û xemsariya Taylandiyan ev karekî zêde ne zehmet e.
Di her rewşê de, firoşyarên otomobîlan nikarin bi firotina modelên herî biha rabin…..û gundên niştecihbûnê yên nû mîna kivarkan çêdibin… Encama min ev e ku tişt li Taylandê pir baş dimeşin….bi cûnta an bê cûnta .
Tîna delal,
Tayland neçar e ku bi xwe demokrasiyek qezenc bike û welat hîn ne ew çend dûr e.
Heta wê demê, welat dê ji hêla rêberek hêzdar ve were rêvebirin ku aştî û ewlehiyê misoger dike.
Pir baş e ku ev du sal in şer dernakeve.
Ewlekarî û aştî pêşîneya yekem e û naha li Taylandê heye.
Beriya vê derbeyê ne ewle bû.
Bangkok êdî ne bajarê tundî û serhildanan e.
Li Îsanê, gelek gund bûn keleha kirasên sor, yên ku bi kontrol û rêbendan kesên derve ditirsandin, disekinîn û tacîz dikirin.
Ev du sal in ku ne bûye.
Hemû alên sor ji ser malan hatin rakirin û gel ji nû ve dest bi jiyana xwe ya asayî kir.
Dê xweş be ku nifûs bi însiyatîfa civata karsaz û zanîngehan bala xwe bide ser geşepêdana welat, ji ber ku ev hukûmeta leşkerî bi xwezayî ji wê zanînê kêm e.
Divê civata karsaziyê naha însiyatîfê bi dest bixe da ku di vê dema aştiyê de ji bo rêziknameya avê li Taylandê, lê di heman demê de jîngeh, (panelên tavê) hilberandina çopê an rêyên hesinî û welat de çareseriyan peyda bike.
Heyf e ku ev yek pêk nayê, leşker neçar dikin ku bi rengekî dîktatorî bêyî ku bi karsaz û zanîngehan re li hev bikin.
Ger gel ji bo pêşdebirina welat tu însiyatîfê nede, ev welat dê hikûmetek leşkerî pêk bîne bi hêviya ku bi kêmanî aştî û ewlehî were domandin.
Hilbijartinên demokratîk ên azad ji bo welatên ku nifûsa wan ewqas parçe bûne ku komên nifûsê di nav xwe de şer dikin an jî naxwazin ji bo pêşvebirina welat bibin yek, ne çareserî ye.
Ez gelek caran di gotarên we yên li ser vê hukûmetê de bêriya alternatîfa we dikim, ji ber ku hilbijartinên azad li Taylandê heya nuha tê wê wateyê ku gel li berjewendiya xwe difikire û ne berjewendiya neteweyî, ku dibe sedema perçebûn û serhildanan.
Ez li bendê me ku di gotarên paşîn de nêrîna we bixwînim.
silavên baş ji Josh
Silav Josh,
Tu karê min xilas bikî, ez nikarim ji ya ku tu li vir dibêjî çêtir vebêjim.
Heya niha jî di navbera sor û zer de li hev nêzîkbûnek çênebûye, artêşê hewl daye her du aliyan li hev bike, lê ti alî jî tawîzan nadin.
Ya herî baş a Taylandê ku niha dikare hebe cûntayek e ku ewlehiya welêt diparêze.
Yên ku bi feraset û rexneyên xwe yên entelektuelî ku demokrasî tune ye, divê pêşî ji bo mezinbûn û refaha giştî ya Taylandê çareseriyek peyda bikin.
Heya nuha tenê gelek blah blah blah.
Ger makezagon hêzeke zêde bide artêşê, bi hilbijartinê û piştî hilbijartinê dîsa demokrasî çênabe.
Wê demê kirasên sor tu carî nikaribin hikûmetê ava bikin û her tim di muxalefetê de bimînin.
Artêş û kirasên zer bi hev re dê di hikûmetê de ji kirasên sor zêdetir xwedî hêz bin.
Derfeta ku artêşa bi kirasên sor ti carî li dijî kirasên zer koalîsyonekê çêbike li gorî min hema hema sifir xuya dike.
Heya ku pirsgirêkên rastîn ên vî welatî neyên naskirin, navê wan (ferehbûna ferqa di navbera dewlemend û xizanan de, nebûna çînek navîn, hevalparêzî, patronî, gendelî di her astê de; burokrasî, tundî, nebûna berpirsiyarî, nebûna kalîteyê. fikirîna di her astê de, asta perwerdehiyê ya nizm), dev ji vê yekê berdin ku destpêkek ji bo RASTÎ çareserkirina van pirsgirêkan were çêkirin (û ew ne guncan e) hemî gotinên li ser pêşkeftina li vî welatî pûç û / an demagojî ne. Hem hikûmetên bi awayekî demokratîk hatine hilbijartin û hem jî yên ne-demokratîk li vî welatî heta niha ji bilî kêmkirina hin (caranan demkî) nîşanan tiştek bi dest nexistine.
Yan tu demokrat î yan na. Heger meriv xwe demokrat bihesibîne, wê hingê ji min re hinekî nakok xuya dike ku meriv her tiştê ku li vir diqewime rewa bike, wekî ku çend li vir eşkere hewl didin bikin.
Slagerij van Kampen em hemû li welatên demokratîk bêhêvî ne.
Welatên me yên demokratîk bi welatên demokrat ên Asyayê re nayên berawirdkirin.
Ji xeynî 19 derbeyên leşkerî yên berê heta îro, jixwe mucîzeyek bû ku Tayland jî di nav wan de bû
Welatên ne-demokratîk karîbûn ev qas demdirêj demokrasiya xwe biparêzin.
Lê demokrasiyek xapînok a ku bi gendelî tijî ye, ku bi neçarî berbi şerê navxweyî ve diçe, ji min re dixuye ku li vê herêmê senaryoya herî xirab e.
Ew tenê girêdayî ye ku hûn li ser kîjan rewşê dipeyivin. Li tu welatekî cîhanê demokrasiyeke rasteqîn nîne. Ne li Hollandayê jî. Ew hinekî dişibe demokrasiyê, lê di rastiyê de ne wusa ye. Tayland di warê demokrasiyê de gelek destkeftiyên xwe hene (heke hûn wê bi Ewropa re bidin ber hev, mînakî). Ew bi ceribandin û xeletiyê re derbas dibe, wekî li her derê cîhanê. Niha general li ser desthilatdariyê ne bi serê xwe ne ewqas xerab e. Tenê divê rojek ji hêla Prayut ve were destnîşankirin ku tê de general dê teqawid bibin.
Wê demê gel dikare bi awayekî demokratîk dengê xwe bide û dê dîsa hikûmetek ku wekî nûnerên welêt hukum bike çêbibe.
Wê demê, divê hemî ew saziyên Taylandî werin rakirin ku hûn wekî muxalefet bi wan re dikarin serokên hukûmetê tacîz bikin. Tenê opozîsyona normal bimeşînin û pabendî biryarên hikûmetê bin ku bi piraniya dengan têne pejirandin.
Ku niha general ji pozîsyona xwe ya îqtîdarê îstîsmar dikin ku her cure pêlîstokan bi pereyekî mezin bikirin, bêguman dîn e.
Rewşa heyî (dîktatoriya leşkerî) tenê agirê torfê ku bi salan e gurr dike, xurt kiriye.
Di nihêrîna pêşîn de ew pir bêdeng û hemî xuya dike, lê ez texmîn dikim ku şansê şerekî navxweyî pir zêde ye.
Dema ku serdestiya ser text were kaos dê derkeve, ji ber vê yekê leşker li cihê ku lê ne dimînin (wek parêzvanên elît û sazûman).
Tayland tê wêrankirin, Taksîn zarokek piçûk bû.