Pênc salên pêşeroj ji bo aboriya Taylandê serdemek hem dijwar û hem jî fersendê dide. Pêşbînan wêneyek tevlihev destnîşan dikin, digel pêşkeftina pêşbînkirî ku ji aliyek ve ji hêla teşwîq û tûrîzma hukûmetê ve hatî zêdekirin, lê ji hêla din ve ji hêla qelsiyên strukturî û zextên aborî yên derveyî ve tê asteng kirin.
Dema ku em li salên pêşerojê dinêrin aboriya Taylandê bi dijwarî û nediyariyên girîng re rû bi rû dimîne. Pêşveçûna aborî ya Taylandê ji hêla gelek faktoran ve tê bandor kirin, tevî dînamîkên navxweyî û navneteweyî. Di sala 2023-an de, hêviyên mezinbûnê ji hêla analîstan ve li dora 2,3% ber 2,5% hate guheztin, bi giranî ji ber performansa qelstir di çaryeka sêyemîn û derengkirina lêçûnên hukûmetê de. Nezelaliyên siyasî û polîtîkayek dîjîtal a nakokbar jî beşdarî vê pêşbîniya hişyar bûn. (Bangkok Post).
Banka Cîhanî her weha pêşbîniyên xwe yên mezinbûnê ji bo Taylandê daxist% 3,4 ji bo 2023 û 3,5% ji bo 2024, bi giranî ji ber kêmbûna daxwaziya gerdûnî ya ku bandor li hinardekirina Taylandê dike. Wekî din, hêdî avakirina hukûmetek nû hem di veberhênanên giştî û hem jî yên taybet de dibe sedema derengmayînê (Bangkok Post). Digel vê yekê, Banka Taylandê pêşbîniya xwe ya ji bo 2024-an bi 4,4% xweşbîntir girtiye, beşek jî ji ber teşwîqkirina hukûmetê ya ku divê aboriyê zêde bike. (Bangkok Post). Ev li gorî tedbîrên polîtîkaya navxweyî û şert û mercên aborî yên derve, di perspektîfên aborî de berevajîyek eşkere nîşan dide. Enflasyon, ku di sala 2022-an de gihîştiye lûtkeyê, tê pêşbînîkirin ku di sala 2-an de bi saya daketina bihayên enerjiyê û tedbîrên hukûmetê yên ji bo kêmkirina lêçûnên jiyanê, ji %3-2023 kêm bibe. (Bangkok Post).
Ji bo demek dirêj, Tayland di 20 salên pêş de bi mezinbûnek kêm re rû bi rû dimîne heke reformên aborî yên mezin neyên pêkanîn, nemaze ji ber pîrbûna nifûsê û kêmbûna veberhênana taybet. (Bangkok Post).
Perspektîfên mezinbûna aborî
Banka Taylandê û Fona Pereyan a Navneteweyî (IMF) her du pêşbîniyên xwe yên mezinbûnê ji bo Taylandê sererast kirin. Banka Taylandê di sala 4,4-an de ji sedî 2024 mezinbûna pêşbîn dike, ku ji hêla teşwîqkirina hukûmetê û vejînek di tûrîzmê de dibe alîkar. (Bangkok Post). Ev li gorî pêşbîniya nûvekirî ya IMF-ê ye, ku naha hêvî dike ku di sala 3,6-an de 2024% mezin bibe, li gorî texmîna berê ya 3,2%. (Bangkok Post). Ji aliyekî din ve, Banka Cîhanî hêviyên xwe yên mezinbûnê ji bo sala 3,2-an daxist ji sedî 2024, bi taybetî ji ber kêmbûna hinardekirinê û yekbûna darayî. (Bangkok Post).
Reformên strukturel û kêşeyên demdirêj
Aliyek girîng ji bo Taylandê hewcedariya reformên binesaziyê ye. Aboriya Taylandê bi pirsgirêkên kûr ên wekî pîrbûna nifûsê, newekheviya dahatê, û kêmbûna veberhênanê di teknolojiyên bilind de rû bi rû ye. (Bangkok Post). Van qelsiyên strukturel potansiyela mezinbûna demdirêj asteng dike û aboriyê li hember şokên derve mexdûr dike.
Veberhênan û binesaziyê
Hikûmeta Taylandê planên pêşxistina korîdorên aborî li başûr û bakurrojhilat ragihand ku tê çaverêkirin ku veberhênan bikişîne û newekheviya aborî kêm bike. (Bangkok Post). Ev destpêşxerî ji bo bihêzkirina bingeha aboriya navxweyî û kêmkirina girêdayîbûna bi tûrîzm û hinardekirinê pir girîng in.
Risk û nezelaliyan
Tevî vê nêrîna erênî, rîsk û nezelaliyên girîng hene. Aloziyên jeopolîtîk, bi taybetî di têkiliyên bazirganî yên bi Çîn û DY re, dikare bandorek neyînî li ser hinardekirina Taylandê bike. (Bangkok Post). Digel vê yekê, aramiya siyasî li Taylandê fikar dimîne, ku dikare veberhêneran berteref bike.
Encam
Tayland li ser xaçerêyek e. Pênc salên pêş me dê rêgeza aborî ya ku welat dikişîne diyar bike. Bi veberhênanên armanckirî yên di binesaziyê, teknolojî û perwerdehiyê de, ligel reformên strukturî yên pêwîst, Tayland dikare bigihîje mezinbûna aram û domdar. Lêbelê, guhnedana van deverên girîng dikare bibe sedema heyamek rawestana aborî an tewra paşvekêşanê, wekî ku hin analîst ditirsin. (Bangkok Post)The (Bangkok Post). Hevsengkirina tedbîrên teşwîqê yên kurt-kurt bi reformên avahîsaziyê yên demdirêj re dê ji bo tenduristiya aborî ya pêşerojê ya Taylandê pir girîng be.
Tayland careke din dorhêlek winda kir û di demên piştî korona de li gorî welatên din bi taybetî başbûnek xirab a aboriyê dijî.
Sedem bi dehsalan têne zanîn, lê dibe ku hîn jî berjewendî hene ku biparêzin ku pêşî li guhertinên pêwîst bigire. Ev Tayland ji ber sedemek baş têgînek pir caran tê bikar anîn. Tiştê ku hêsan xuya dike ne mumkun bûye û berevajî.
Em lê dinêrin û gerên komê yên kalîteyê yên ji Hindistan, Chinaîn û Rusya ku serdana wî welatî dikin, dibînin, û pirsa herî mezin ev e gelo dê tiştek bi kevana Thai ve bimîne. Mirov zû difikire ku girseyek kaseyek dravê ye û ev jî kurtbîniyê nîşan dide.
Ger rast be, di demek nêzîk de dê di kabîneyê de guhertin çêbibin û em neçar in ku bi ser bikevin. Çi heyf e, lê demokrasî gotiye….
Johnny BG, 'berjewendiyên ku pêşî li guhertinên pêwîst digire' diparêzin û hûn vê yekê sûcdar dikin 'demokrasî'? Ez vê yekê fêm nakim. Ew tam jortirîn welat e ku ji tirsa ku herikîna drav bi dadwerîtir were dabeş kirin guhertinan diparêze. Bi awayê, ev 'top' dikare li welatên cîran û Vîetnamê jî were dîtin, ku bar giran e û di ser hemwelatiyê kedkar re derbas dibe.
Li her welatî aramiya siyasî veberhêneran dikişîne. Ew aramî bi dehsalan li Taylandê tune ye. Em hêvî bikin ku cil û bergên yekreng deh salan li baregehê bimînin, ev yek dê cûdahiyek mezin bike.
Ez helbet behsa demokrasiya sexte ya heyî û awayê nedemokratîk ku niha li welat bi rêk û pêk tê dikim, wek sabûna Thaksin û kiryarên wî yên sexte.
Klînker û tirsa herheyî ya ku aramî veberhêneran dikişîne di mijara TH de ne rast e. Japonya, Singapûr, DY, HK, Çîn veberhênerên herî mezin in û NL veberhênerê herî mezin ê Yekîtiya Ewropî ye. Ne welatên ku di cîhanê de ti wateya wan nîne.
Û derbeyek kêm û zêde jî rastî nerazîbûna wan welatan nayê û her tişt wekî berê berdewam dike, ji ber ku ji bilî nalîna navxweyî tiştên din hene.
Ez jê re dibêjim nalîna eşkere ji ber ku bi rastî ne girîng e ku leşkerek an bijarte li ser desthilatdariyê be. Her du grûp jî kêşeyên rastîn nagirin û ew jî perwerde û etîka xebatê ya pir kevnar e. Ez jixwe di 25 saliya xwe de kesên li derdora xwe dibînim ku nikarin tiştekî bikin û dixwazin di 40 saliya xwe de teqawît bibin. Ma hûn xerîb dibînin ku kesên ku diravgiran didin hev, nexwazin paşerojê parve bikin ger mirovên şermok bi qasî ku hûn dikarin di nav çîna navîn de bawer bin, ji ber ku hûn tenê dikarin wê hebin û yên mayî bi rastî ne bi rastî ne? êdî girîng e.
Hemî ji bo mirovên ji hawîrdorek Kalvanîst bi êş e, lê wekî ku pir caran hate gotin, ez difikirim ku nêzîkatiya şehrezayiya welat ji tiliya kolonyal bêtir hurmetê nîşan dide. Thais ya paşîn bi tevahî hêrs dibînin.
Gotin: “Reformên strukturel û kêşeyên demdirêj
Aliyek girîng ji bo Taylandê hewcedariya reformên binesaziyê ye. Aboriya Taylandê bi pirsgirêkên kûr ên mîna pîrbûna nifûsê, newekheviya dahatê, û nebûna veberhênanê di teknolojiyên bilind de rû bi rû ye (Bangkok Post). Van qelsiyên strukturel potansiyela mezinbûna demdirêj asteng dike û aboriyê li hember şokên derve mexdûr dike.”
Ez difikirim ku çareserkirina cûdahiyên mezin di hatin û xwedaniyê de divê pêşînek be. Dahata navîn a malbatê li Bangkok 45.000 baht û li Isaan 20.000 baht e. Newekheviya dewlemendiyê hîn mezintir e, yek ji mezintirîn di cîhanê de. Ev cûdahî ne ku pêşveçûna bêtir paşde dihêlin.
Average wek cotek pencere li berazan dixe, delal Tino.
Medya dê rasttir be ku meriv li ser tiştên ku mirov qezenç dikin têbigihîje.
Ev rastiya ku newekhevî dikare bi zêdekirina mûçeyên mêr/jinên karker kêm bibe naguherîne.
Ji hêla erdnîgarî ve, Tayland ji demek dirêj ve xwedan avantajek bihêz e, gava ku ji destmala çayê berbi ser masê ve diçe, wekî ku kardêrê min digot, li Taylandê dijwar e.
Bêyî cîhê Taylandê, dê gelek berê berê xwe bidin aliyekî.
Welatên derdorê yên Asyaya Başûr-rojhilatê jî dê di vê heyamê de werin kişandin û ew dijwar e.
Ez di nav gelek Taylandiyan de di zihniyetê de hindik ferqê dibînim dema ku behsa mêr/jina 'ser' û 'asayî' tê.
Pere heye ku were xerckirin, bi tercîhî bi qasî ku heye û bêtir.
Demokrasî, helbet ew dikarin li ser her tiştî bipeyivin, heta ku gotina dawî hebe.
Ji bo veberhênerên biyanî, aramiya siyasî dê ne tenê girîng be, lê di heman demê de wê ji hêla qanûnî ve zelaltir bike ka çi ji kê re ye û çima.
Xemgîniya gihandina 80 mîlyon tûrîstan li vir siyasetek demkurt e û siyaseta başûrê Ewrûpa ya salên berê tîne bîra min.
Dar bi tenê ber bi ezmên naçin.
Çîrokek xweş, spas 'expat', lê hin av dê hîn jî di nav çemên Thai re biherike berî ku ev bibe rastiyek.
Gotin: “Navenda wek cotek pêlê li berazan dixe, delal Tîno.
Medya dê rasttir be ku meriv li ser tiştên ku mirov qezenç dikin têbigihîje."
Ji min re bêje, william-Korat, dahata navîn li Tayland û ji bo herêmên cihêreng çi ye? Û ew ji dahatiya navîn çiqas cuda ye? Dahata malbata navîn li Taylandê 22.000 baht e lê ez nikarim daneyên herêman bibînim. Hûn pêk dînin?
(Dahatina navîn: ji sedî 50 xwedan dahatek bilindtir û ji sedî 50 xwedan dahatek kêmtir e. Ev têgihîştinek çêtir peyda dike, lê di heman demê de ji bo danberheva di navbera herêman de di dahatiyek navîn de jî pir bikêrhatî ye.)
Weke ku hûn Tino dizanin mûçeya herî kêm jî cûda ye.
Ji ber vê yekê ………………..
https://wageindicator.org/salary/minimum-wage/thailand
Um, ji bo bersiva pirsa we, NA
Ez rastî perçeyek hatim ku li Taylandê bendikên bacê û xebata nediyar [nedana bacê li ser dahata we] wekî ku li Taylandê pir populer têne destnîşan kirin.
Nûvekirin: 18ê Adarê, 2023
Pêdivî ye ku hûn vê yekê ronî nekin da ku pir qezenc bikin.
https://nl.indeed.com/carrieregids/salaris/gemiddeld-loon-thailand
Li Hollandayê, cûdahiyên di hatiniyê de di navbera parêzgehan de ne ew qas mezin in:
Dahata navîn her kesê bi euro
Parêzgeha herî dewlemend a Hollanda Bakur: 32.000
Parêzgeha herî xizan Friesland 25.000
Bajar
Dewlemendtirîn Bloemendaal 49.000 (îstîsna sereke)
Amsterdam 36.000
Den Helder 28.000
Min her gav difikirî ku hûn ji berhevkirina tiştan bi Hollandayê re hez nakin, lê ez hatim bexşandin hhh
Niştecîhên Bangkok pir caran kirê dikin û lêçûnên jiyanê yên hêsan bi tenê bilindtir in. Mînak: sebze ji Isaan tên û diçin Talad Thai li Rangsit û paşê diçin Talad Klong Toei. Her kes 30-60% li ser berê zêde dike. lêçûnên veguhastinê 10 baht per kg.
Di çavkaniyê de di heman demê de cîhek ewledar di dema Covid-ê de ji ber ku milkê hatî dayîn, xwarin 30 baht / kg û di BKK de pirjimar lêçûn. Bi 20.000 re hûn dikarin li Isaan ji ya BKK-ê pir bêtir wekî malbatek bikin û ji ber vê yekê 45 k ji bo 3 kesan bi qasî hev e.
Nêzîkatiyek cûda ye ji bo tiştê ku adil e û xuya ye bijarde hatiye kirin ku milkiyeta axê, her çend pere di mal de be û ne dirav be jî, nirxek cidî heye. Bi tiştekî tu qîmetê dixwî û bi kedê tu diparêzî. Bi wê beşdariya AWBZ re mîna NL xuya dike.
Kîjan welat di hin xalan de xwe li xaçerêyek nedîtiye? Kîjan welat bi mezinbûna aborî re eleqedar nabe û ji ber vê yekê dijwarî û derfetan nas dike? Ne Tayland bi her awayî. Nivîskar di Bangkok Postê ya 12ê Cotmeha 2023-an de gotarek kevnar vedibêje, ku tê de Banka Tayland (BOT) pêşbîniya mezinbûna% 4.4 dike. Ecêb, ji ber ku di heman demê de gelek gotar paşê têne weşandin ku kêmbûna wê rêjeyê û wê mezinbûnê destnîşan dikin.
Ka em jê re rû bi rû bimînin: ji Cotmeha 2023-an û vir ve, aboriya Taylandê bi tevahî baş nebû. Hefteya çûyî, 11ê Avrêlê, Bangkok Post ji aborînasên Taylandî yên girêdayî saziyek ramanê ya Amerîkî hişyarî da ku li ser kêmbûna bêkêmasî ya mezinbûna neteweyî ya Taylandê bi tenê 3%. https://ap.lc/tUCVH
Tayland ne li ser xaçerêyek e. Ew newêre. Tayland tenê li ser riya muhafezekarî û nepotîzmê ya ku sal berê dest pê kir berdewam dike. Tevî dersên serdema berê 2014-2023. Di destpêkê de encamên hilbijartinên Gulana 2023’an hatin paşguhkirin û heta roja îro ji bo têkbirina pêvajoya demokrasiyê manevra tên meşandin.
Pîrê nanê tirî girîng dimîne. https://ap.lc/CtwYO
Ger Tayland dixwaze bi leza aborî ya gel re bidome, welat tenê yek tişt heye ku bike, ew jî demokratîzekirina hemî qatên nifûsê ye. Di Gulana sala borî de firsendeke wiha hebû, lê piştre hat xerakirin. Tayland li seranserê cîhanê pir baş nake. Heya destpêka sedsala borî, welat xwedî derbeyên leşkerî yên domdar bû, ligel rakirina serkirdayetiya hilbijartî, çiyayên bilind ên deynên taybet, asta xwendinê ya nizim, skandalên berdewam ên li ser gendeliyê, û balkişandina yekalî li ser geştiyariyê. Ji ber vê yekê berjewendî û veberhênanên biyanî yên ku pir hewce ne, wekî karên binesaziyê, vejînek sosyo-aborî, lê bi taybetî jî ya derûnî ya nifûsa wê pêk nayê. Di vê navberê de, serokwezîrê niha li xwe mikur tê ku di 7 mehên borî de gelek tişt bi dest neketin. https://ap.lc/wFyus
Ez dixwazim li ser vê yekê du tiştan bibêjim, mînaka Joop den Uijl:
1. Divê em ji nêz ve binerin ku ev hatinên (navîn an modal) ji ku tên. Kêmjimarek Taylandî bi peymanek kar, bîme û mûçeyek mehane xwedan xebata birêkûpêk in. Ji ber vê yekê îstîqrar, her çend hûn dikarin heman rojê karê xwe winda bikin û feyde tune. Piraniya wan 'xwe-kar', 'xwe-kar' in an jî hatina xwe ji cihekî din distînin. Li deverên din, ev bi giranî zarok an endamên malbatê yên ku li derveyî welêt dixebitin eleqedar dike. Ji bo dewlemendan, dê û bav hemî hewcedariyên zarok û neviyên xwe peyda dikin. Çima hûn ê bixebitin?
2. Divê em dev ji ramana mezinbûna aborî berdin. Dahata vê mezinbûna aboriyê bi awayekî nelirêtî digihê dewlemendan, hîsedar, xwediyê mal û milkên neguhêz û neguhêz, spekulator û kedkaran çenteyekî distînin. Tayland dê pir çêtir be heke Taylandî vexwarina xwe nerm bikin (di encamê de mezinbûna neyînî) û bi xwe bêtir mal û karûbar çêkin û biguhezînin, dibe ku ji hêla diravek herêmî ve were piştgirî kirin. Xwe ji pergala aborî ya heyî dûr bixin (bi taybetî naha ku Tayland ew qas qels e) û bala xwe bidin ser bextewariyê.