Popularîteya Prayut
Di 15 û 16 Adar de, Nida (Rêveberiya Enstîtuya Neteweyî ya Pêşketinê) di nav 1250 Taylandî de anketek (telefon?) li dar xist ku piştî hilbijartinan kî bibe serokwezîrê welêt.
Û dema ku hin - di nav vê blogê de - pêşniyar dikin ku hukûmeta cûntaya heyî zû ji holê rabe û hindikahiya royalîst a neteweperest, paşverû, kevneperest bi riya vê hukûmetê zordestiyê li piraniya gelê Taylandê dike, 38% Prayut wekî serokwezîrê nû hildibijêrin. Li dû wî Khunying Sudarat (13%), Abhisit (12%), Thanatorn (ji partiya nû Pêşerojê Pêşeroj, bi 6,8%) tê. Kuhn Chuwit-a naskirî 5% û Suthep ji 1% kêmtir dike. Divê dijberên ramana elîtîst, otorîter gelekî bêhêvî bin. Nîvê nifûsê, ji hejmara kesên di nav elîtên Taylandî de pir zêdetir, Prayut an Abhisit wekî serokwezîr dixwazin.
Ez jixwe dibihîzim ku dijberên encama lêkolînê difikirin ku lêkolîn ne serbixwe ye; NIDA ji aliyê hikûmetê ve tê dayîn; 1250 kes ne nûnerê tevahiya nifûsê ne, eger encam cuda bûna, lêkolîn nedihat weşandin. Kes behsa pirsê û metodolojiya peyrewî nake û ev ne ecêb e. Di daxuyaniya çapemeniyê de, NIDA di derbarê pirsa tam a ku ji nimûneyê re hatî pirsîn de tiştek nabêje. Û li wir e - ez difikirim - kêşeya çîrokê û ji ber vê yekê jî encama belkî kêmtir hêvîkirî (xwestin?) heye.
Dema ku ez di salên 90-an de li Hollanda ji bo ajansek lêkolîna bazarê dixebitim, me her sal lêkolînek nivîskî li ser nasîna wezîrên di kabîneyê de (di nav 5000 Hollandî de) pêk anî. Me lîsteyek ji 15 navan çêkir û ji Hollandayê xwest ku bi kêmanî kîjan wezîr bi navê wan nas dikin diyar bikin. Yek ji wan navan navê hevkarê min Jac Reniers bû û bê guman ne wezîrek di kabîneyê de bû. Navê wî di navbera du navên ku wezîr bûn de bû. Lê dîsa jî Jac her gav nêzîkî 5% hişyariyê distîne, bi gotineke din: 5% ji gelê Hollandî difikirîn ku ew piştrast bûn ku Jac Reniers wezîr e. Çawa ev gengaz e? Belê: Holandî bi edeb in, ji ber vê yekê eger yek navekî bîne ziman divê bibe wezîr; mirov ji bo hemû navan erê dagirin ji ber ku eger hûn wezîrên xwe nenasin hinekî ehmeqî xuya dike; mirov tembel in û tenê tiştekî dagirin; û dibe ku sedemên bêtir.
Ji ber çend sedeman hûn nikarin di anketên têlefonê de bi lîsteyên weha re bixebitin. Ji bo ku ji karê zêde dûr nekevin, ji ber vê yekê riya herî kurt tê hilbijartin. Û ew e: hûn telefonek jimareyek mobîl dikin û ji kesê ku bersiv dide dipirsin:
- Ma tu 18 salî an mezintir î? Ger wusa be:
- Piştî hilbijartinên pêşwext hûn herî zêde dixwazin kê wekî Serokwezîrê Taylandê bibînin?
Kesê ku bersivê dide têlefonê divê di nav 15 çirkeyan de biryarê bide û bê guman wext tune ku li ser bersivê bifikire. Û bersivdar çi dike: ew navekî ku yekem tê bîra wî dide. Ne ku mirov tercîh dike kê wekî serokwezîr bibîne, lê kî herî navdar e an kesê ku di wê gavê de herî zêde gazî dike. Bi kurtî: meriv tiştekî din dipîve ji bilî tiştê ku meriv DIXWAZE bipîve û meriv çi DIBÊJE bipîve.
Ger yekî bi rastî - kêm-zêde xwebexş - bixwesta ku bizanibe kîjan birêz an Xanimê herî zêde dixwaze wekî serokwezîrê nû bibîne, û meriv bixwaze wê bi şêwaza hevpeyivîna bi têlefonê ya nisbeten bilez û erzan ve sînordar bike, ez ê li jêr bipirsim. :
“Ez ê çend navan bixwînim. Dûv re ji min re bêje gelo hûn dixwazin piştî hilbijartinên ku îhtîmala ku di sala 2019-an de pêk werin vî kesî wekî Serokwezîrê Taylandê bibînin an na. Hûn jî dikarin bêjin ku hûn kesê ku ez navê wî behs dikim qet nas nakî. Ji ber vê yekê hûn dikarin bi mîna, nexwazim an jî nizanim bersiv bidin”.
Ger hûn nerînek berbiçavtir, pêbawertir li ser gelê Tayland dixwazin, wê hingê di roja 1 de, ez ê bangî mirovan bikim û ji wan bipirsim gelo ew dixwazin bifikirin ka ew dixwazin kê wekî serokwezîrê welêt bibînin, ku binivîsin. nav bikin da ku ew di roja 2-an de kî dikarin wî navî bidin dema ku paşde tê gotin.
Ez pê bawer im ku her du rêgez ji lêkolîna NIDA ya hatî weşandin rê li ber encamek lêkolînê ya cihêreng digirin, ku bi rastî ji xwestina dîtina kî serokwezîr e bêtir hişmendiya spontan dipîve.
Prayut, bi dîtina min, baştirîn serokwezîrê Taylandê ye ku di van salên dawî de bûye. Bi taybetî ji Leekpay
Di derbarê vî serokwezîr de çi baş e, hûn tam fam dikin ku ew çi dibêje an jî soz daye, an ev raman dibe ku ramana ku hûn ji pêwendiya xweya Taylandî tê gotin e?
Her çend wekî din behs tê kirin, gendelî hîn jî berbelav e, û aramiya xuya ya ku ji hêla hin kesan ve tê pesnê kirin, di çêtirîn de, yekî pir çêkirî ye.
Di rastiyê de gelek nerazîbûnên veşartî hene, û sempatiya ji bo Prayut, ji bilî vê anketa 1250 kesan, bi eşkere di beşên mezin ên nifûsê de kêm dibe.
Bi lêpirsînek bi rastî pêbawer, dibe ku tenê encamek bi tevahî cûda be.
Serokwezîrê herî baş ê Taylandê ku heya niha bûye Anand bû.
Baş e, çi anketek ji 1250 kesan re, 67 mîlyon xweş û pêbawer em dikarin bi vê yekê tiştek bikin.
Lêpirsînek di nav 1200 kesan de, bi şertê ku baş li ser nifûsê were dabeş kirin (xebat, dahat, cîhê rûniştin û hwd.) wêneyek baş bi rêjeya xeletiya gengaz ji sedî 3-5 dide.
1. Ew Taylandiyên ji 18 salî mezintir e û ne 67 mîlyon lê bi qasî 45-50 mîlyon hene;
2. Mezinahiya nimûne ne pirsgirêk e. Dikare heta 1000 jî dakeve, nemaze ji ber ku xwedan têlefonek desta li Taylandê pir zêde ye.
Çima ji bo gelek farangan li ser her cûre forumên Tayland-ahengdar, tevî vir li ser bloga Tayland-ê, ew qas dijwar e ku qebûl bikin ku Prayuth, ku ji hêla pişikê Thau ve tê gotin Thu, di nav Thais de populer e. Thais ji nêzîkatiya wî ya rasterast hez dikin.
Ma ew 1250 kesên ku hatine pirsîn bi korfelaqî li seranserê Taylandê an li ser Bangkok a mezin têne belav kirin?
Naskirina Taylandê… li bernameyên TV, rojname, lêçûnên bacê, hwd. binêre, bal bi giranî li ser Bangkok e.
Di meha Çile de jî lêpirsînek hat kirin, lê encam ne zêde têrker bû.
Ji ber vê yekê dubarekirina "serbixwe".
http://englishnews.thaipbs.or.th/less-people-support-gen-prayut-next-prime-minister-bangkok-poll/
Çend sal berê rewşa siyasî pir bêhêvî bû û du grûp bi hev re şer dikirin.
Wê demê, derbeyek artêşê dibe ku tiştê herî xirab bû. Ez difikirim ku wê hingê gelekan dixwest ku şansek bidin Prayut da ku rewşê baştir bike.
Niha pirraniyeke mezin dixwaze wî ji holê rake. Ew ji hemû berendamên herî baş tê naskirin. Ew sozên xwe nagire û ji ber vê yekê ye ku ew kêm gol distîne. Her dengek ji bo yê din dengek li dijî wî ye.
Ku pirraniya dixwaze jê xilas bibe, nayê fêmkirin.
Ji bo bêtir agahdarî tenê li malpera NIDA mêze kir. Ew bi Thai ye. Pirsa di Thai de ev bû:
Zêdetir agahî ายการเลือกตั้งปัจจุบัน (ครั้งทีตั้งปัจจุบัน (ครั้งทีตั้งปัจจุบัน) dem)?'. Ew neçar bûn ku navên xwe bidin û nekarîn ji lîsteyek hilbijêrin. Hevpeyvînên ku bi têlefonê hatin cem hev, ji komeke ku NIDA jixwe amade kiribû (Nimûneya Mamoste), lê daneyên din ên wê koma hevpeyivînê dabeşbûnek maqûl li ser zayend, perwerde, pîşe, dahat û cîhê rûniştinê nîşan dide.
Pirsa duyemîn hebû. Ma hûn komek nû an kevin hilbijêrin? Ji sedî 63 partiyek nû û ji sedî 38 jî ji bo partiyek kevn tercîh dikin.
http://nidapoll.nida.ac.th/index.php?op=polls-detail&id=586
Bifikirin ku nifûsa isaan ji mînaka phuket cûda difikire. Kî beşdarî vê anketê bû?
Xuya ye ku ew têlefon negihiştine Îsa. Nexwe wê dengên herî zêde Thaksin bibûna. Her weha bêyî ku bifikirin.
Bi taybetî jî "Bê fikirîn" pirsgirêk e.
Ez ne troll im lê ez dixwazim bi Thai re nîqaşek bikim û balkêş e ku pir hindik kes dizanin ku ew Sorên ku reviyan bi tenê bi firotina AIS-ê welat xera kirin û bi damezrandina partiya siyasî Thai hez dike Thai. to to to to to to to to to to to to put to the qum di çavan de.
Ez Chris di mijarên din de fêm dikim. Mîna li NL ne reş û spî ye, lê ger tercîhek we ji serokwezîrê heyî hebe, wê hingê hûn kûçikê gezkirî ne. Bi rastî hilbijartina di partiyek an kesek de ji bo demokrasiyê nirxek bingehîn e.
Her gav hêsan e ku meriv li ser elîtan li TH-ê biaxive, lê ew di NL de jî hene û gelo ew ê sûdê bide me?
Moderator: Ji kerema xwe nîqaşê li ser Prayut bidomînin û ne li ser nirxê bahtê.
Moderator: Ji kerema xwe nîqaşê li ser Prayut bidomînin û ne li ser nirxê bahtê.
Li bakurê Taylandê, tewra piraniya mîlîtan û sempatîzanên Pheu-Thai (berê?) fêhm dikin ku fîgurê Thaksin tiştek berê ye. Tenê çend kes hîn jî li ser wê jimareyê dilgiran in, ku bi gelemperî li Lao Khao bi hestek nostaljîk têne avdan.
Lêbelê, tevgera civakî hîn jî zindî ye, her çend ew bi eşkereyî xuya nake. Ruhê wê hê jî li gelek gundan digere.
Şikandina ji pêkhateyên kevin (siyasî) û lêgerîna form û ramanên nû, li gorî min bi xwe zêdetir di berjewendî û paşeroja welat û xelkê de ye. Lêbelê, şansê ku ev ê bi rengek girîng çêbibe hindik e ji ber ku raya giştî ya Thai (li gorî medyayê) hîn jî berdewam dike ku hema hema her tiştî wekî dupolar nîşan bide. Di heman demê de referansa domdar a paşerojê jî heye û kêm caran pêşnûmekirina pêşerojê heye. Têgihîştina ji rastiya civakî xurtir dimîne.
Li vir reaksiyonên xwendinê, dilşadên biyanî yên Taylandê bi zor nikarin li derveyî vê paradîgmaya polarîzasyonê bifikirin dema ku ew tê ser siyaseta Thai.
Û El Generalisimo, ku dixuye ku bi her awayî rê li ber kursiyê digire, Prem demeke dirêj li ser rûniştiye, ew generalê din, yê ku beriya wî bû. Kursiyek li navenda torgilokek bi tevahî cûda, bê guman hêj bêtir bi hêztir. Bi aqilane mirov vê yekê bi eşkereyî diaxive, ji partiya ku di hilbijartinên borî de piraniya parlamenê bi dest xistiye jî kêmtir.
Ez ne alîgirê cûntaya leşkerî me lê tiştek di derbarê wan de pir baş e. Bi axaftinên xwe yên rojane di televîzyonê de bû. Kurê min jê pir kêfxweş e. Ew Navenda Karê Smart e. http://smartjob.doe.go.th/. Bi sedan kar ji bo xwendekar û mezûnan. Wergerê Google an Bing bikar bînin da ku malperê bi Englishngilîzî bibînin.
Birêz Chris,
Tiştek pir girîng ji bîr kir, li Hollandayê hûn dikarin tiştê ku hûn dixwazin bibêjin û heke li vir bangek we bikin ew difikirin ku bila tenê tiştê ku ew dixwazin bibihîzin bibêjin.
Ma şîrovekar li vir li Taylandê dijîn? Ez meraq dikim, populer? Ma hûn carinan ji hevala xwe dipirsin û ew pîvan e?
Birêz Jan,
25 salan li Hollandayê di lêkolîna bazarê de xebitî û li wir jî mirov carinan bersivên ku ew difikirin ku hevpeyivîn dixwaze bibihîze dide. ku ew bersivên xwestina civakî ye. Ev bê guman ji bo mijarên ku hesastir in derbas dibe.
Bi şandina xwe min kêm an zêde xwest nîşan bidim ku rê û pirsa lêkolîna NIDAyê ji pirsa ku hatî pirsîn re bersivek rast nade. Pîvanek ku gelê Taylandê bi rastî kîjan serokwezîr dixwaze, tune ye; dihate pîvandin ku di wê demê de kîjan siyasetmedar/siyasetmedar herî populer, navdar an di nûçeyan de ye.