Kuştinên Koh Tao: Ez meraq dikim….
25 Çile 2014
Bê guman, kuştina du tûrîstên Îngilîzî li girava Koh Tao tirsnak e. Carinan jê re kuştinek hovane tê gotin. Her cinayetek bi awayekî eşkere hovane ye. Wusa dixuye ku vekolîn bi tevahî bi aramî bi rêve naçe, lê kesên gumanbar niha hatine girtin.
Ez li ser vê çîrokê çend tiştan meraq dikim:
Çi ev bûyera kuştinê ev qas bala medyayê kişand?
- Ez naxwînim gişt rojname, lê ji bo rehetiya min, thailandblog.nl wekî mînak bigirin: kuştin di 15ê Îlonê de bû, lewra hema 40 roj berê. Zêdetirî 30 postên di derbarê vê doza kuştinê de heya nuha, hema hema her roj, li thailandblog.nl derketine! Dê di rojname û medyaya civakî de, nemaze li Tayland û Englandngilîztan, pir cûda nebûya. Ma ew bi rastî hewce an têkildar bû?
- Min çu carî nedîtibû ku bûyerek kuştinê ew qas balê bikişîne. Ew du tûrîstên Îngilîzî, ne ji xwîna padîşah, ne kesayetiyên navdar, ne kesayetên civakê, lê tenê du hemwelatiyên îngilîzî eleqedar dike. Girîngiya vê kuştinê bêyî koka wan be helbet ji aliyê min ve nayê nîqaşkirin.
- Ma dibe ku ev jinikek ciwan a xweşik e?
Li ser lêpirsîna polîsan gelek axaftin tên kirin, çima?
- Baş e, dibe ku her tişt bi rêkûpêk neçûbe, lê gelo her gav li me li Rojava wiha ye? Mînakî, hejmarên ji Holandayê destnîşan dikin ku tenê 20% ji dozên kuştinê têne çareser kirin.
- Îngilîstan dixwaze di lêpirsînê de bi ajanên Îngîlîz re bibe alîkar. Ji ber vê yekê, gelo hemî cînayetên li Îngilîstanê hatine çareser kirin, dem ji Scotland Yard re maye?
Balyozên Brîtanî ji medyaya Taylandî xwestin ku nûçeyên berpirsiyar "exlaqî" ragihînin û wêneyên qurbaniyan wekî mînak nîşan bidin.
- Ma heman daxwaz ji çapemenîya Îngîlîzî (tabloîd) re jî tê ku bêtir xwe ragirin? Na, rojnamevanên di nav me de dibêjin, em tenê nûçeyan radigihînin. Ger hûn di raporê de derbas bibin, yek gotegot li dû spekulasyonek din tê, ew hemî Agahî
- Êşa xizmên sax bi van gotegot û spekulasyonan kêm nabe, berovajî her diçe girantir dibe.
Em dikarin çi ji doza li dadgehê hêvî?
- Bersûcên gumanbar sûcdar têne dîtin û cezakirin. Bi kêmanî têkiliyên dîplomatîk ên bi Myanmarê re zirarek mezin dikişînin ji ber ku her du gumanbar "hatin çarçovekirin".
- Bersûcên gumanbar bêsûc têne dîtin û beraat kirin. Têkiliyên dîplomatîk ên bi Îngilîstanê re zirarek mezin dikişînin, ji ber ku "lêpirsîna polîs ne di asta jor de bû".
Spas an tevî baldariya medyayê ya mezin? Hûn navê wê bikin!
Bi dîtina min, doz bi delîlên DNA û lênêrîna ku lêkolîn bi wan hatiye kirin re radiweste an dikeve. Nêrînek duyemîn ji pathologistek navdar ku ji hêla hemî aliyan ve hatî nas kirin dibe ku bersivek berbiçav peyda bike.
Ger malzemeya DNA ya ku di keçikê de hatiye dîtin hatibe desteserkirin, bi her awayî tevahiya dadgehkirin qelpek e, û delîl tenê li ser îtîrafên bi zorê ne.
Dem wê diyar bike, lê ez li ser kiryarên RTP-ê yên heta niha pir bi guman im.
Birêz Gringo,
Bi dîtina min ne zehmet e ku meriv bizane ka çima ev kuştin (lê bi taybetî lihevhatina wê) ev qas tevlihevî çêdike. Berî her tiştî, divê ez bibêjim ku, bi dîtina min, tevliheviya li welatên rojava û di nav gelê rojava de ji ya Taylandiyan pirtir e. Teqez ne li ser karê bajêr e, ji bilî di navbera hevjînê min ê Îngilîzî û min de. Sedem di rêveberiya qeyranê ya bi tevahî neprofesyonel a piştî kuştinê de ye. Hin pêkhateyên wê:
– Karbidestên cuda li ser hêmanên cuda yên dozê bi awayên cuda şîrove dikin;
– Daxuyaniyên ehmeqî yên wekî li ser cil û bergên tûrîstê kuştî, rastiya ku Taylandiyek çu carî nikarîbû cînayetên weha bike (na, ew carinan qurbaniyên xwe perçe perçe dikin û perçeyan dixin nav klongê) û li ser rola medyaya civakî (wek eger ew sûcdarên ragihandinê bûn);
– Piştgiriya bê şert û merc di vê mijarê de ji kiryarên polîsan;
- Nepejirandina rastiya ku di civakek piçûk de mîna Koh Tao de her kes her kesî nas dike. Amerîkiyek ku 25 sal li wir jiyaye (ji DYE) nivîsek li ser înternetê dinivîse û tê de diyar dike ka çawa giravê ji aliyê 5 malbatan ve tê kontrolkirin û her kes li giravê dizane ku kê cînayet kirine;
- Nasîna vê rastiyê ku Koh Tao bi salan ji bo geştyaran, karkerên biyanî û xwediyên Taylandî celebek ji seks, narkotîk û rock & roll-ê ye;
- Pêşniyarên ehmeq ên ji bo pêşîgirtina li kuştinên bi heman rengî yên mîna destikên ji bo geştiyaran, qedexekirina li ser karkerên biyanî yên li giravê ku piştî kar bi geştiyaran re têkilî daynin û kampanyaya wêneyan a ji bo veguhertina giravê navendek kevokê;
– Bêbawerî û nezanî li ser rola medyaya civakî di van cure babetan de. Tiştek êdî veşartî nîne, lê pejirandina wê dijwar xuya dike. Û medyaya civakî ev doz kiriye nûçeyên siyasî yên navneteweyî (mînak daxwaznameyên serhêl);
– Zelalbûna polês ku kêm an zêde vê kuştinê wekî sûcekî biyaniyan li dijî biyaniyan li ser axa Taylandê bi nav dike.
Ev cînayet niha di rewşek wisa de ye ku rayedarên Taylandî neçar in ku sûcdarên rastîn bibînin. Ger ev kesên girêdayî malbatên hêzdar ên li Koh Tao (yên ku di encamê de bi birêz Suthep li Koh Samui re têkildar in), pirsgirêkek din derdikeve. Dûv re sûcdarên muhtemel têne derxistin pêşberî dadger, têne tawanbar kirin, bi îhtîmalek mezin bi kefaletê têne berdan (wek ku li vir edet e) û dûv re 10 an jî zêdetir li welatek cîranê dost wenda dibin bêyî ku bên mehkûm kirin. Çûk firiyan, kuştin 'çareser bû'. Digel hemî tevliheviya domdar, ev yek ji xizm û welatên biyanî yên têkildar re (Îngîltere, Myanmar) qet nayê pejirandin.
Di xetereya sohbetê de, ez dixwazim bibêjim ku ev kuştin bi rastî di nav Taylandiyan de ne axaftinên bajêr in, lê ku medyaya civakî ya Thai bê guman ji wan tije ye. Her wiha gelek rexne li reftarên ne profesyonel ên polîsan hatin kirin. Min qet peyvek baş li ser polîsên Taylandî nexwendiye, ne jî ji Thais.
Cidiyeta vê doza kuştinê bi tu awayî ji min re winda nabe, her çend divê ez bibêjim ku ew di xeleka nasên min ên Taylandî û bi piranî îngilîzî de hema hema hema hema hema hema hema hema nayê nîqaş kirin.
Mebesta min bala medyayê ya berbelav e ku ew distîne. Hemî peyamên ku li ser vê dozê li ser vê blogê derketine navnîş bikin û bi min re bipejirînin ku bi kêmî ve nîvê wan dikaribû li derve bihata hiştin. Guman, guman, gotegot, tawanbariyên ku nayên îsbatkirin, hemî nûçe? Di heman demê de di bersiva we de texmînek din ku ne li ser bingehê tiştek e, Amerîkîyek ku ew qas baş dizane.
Peyama tenê li jêr bistînin: "Li zindanê lihevhatina hestyarî". Ma kes li bendê bû ku ji ya hestyarî vebûnek cûda cûda be? Niha ew nûçe ye? Ez dikarim bi tenê li ser vê peyamê çîrokek bi naverokek Panorama ya pir bilind binivîsim.
Navê min bike bûyereke din a kuştinê ku ev qas bal kişandiye ser xwe. Kuştina John Mieremet çend caran di nûçeyan de cih girtiye, rewşa doza kuştina Fred Raily li Udon Thani çawa ye, we tiştek li ser kuştina Daphne Beerdsen li Kamboçya bihîstiye?
Tenê bêje!
Erê, delal Gringo, kuştina zewaca ciwan a Brîtanî bi eşkere lihevhatinek di hundurê dorpêça sûc de bû. 🙁 Loma mentiqî ye ku ji ber vê yekê vekolîn ji her alî ve şêlû ye, her çend ji aliyekî ve nayê fêm kirin ku wan 'xortên hişk' berê fikra xwe nedane ku kuştina Mieremet wekî ku ji hêla xwe ve hatî kirin xuya bike. 2 karkerên mêvan ên feqîr ên ji Myanmarê...
Ev dosyaya kuştinê gelek bala medyayê kişandiye, her wiha ji ber ku ew du geştiyar in, ev tê vê wateyê ku piştî Taylandê welatek din tê de ye, û paşê gumanbar jî ji welatek din in, ango sê welat berê di dosya kuştinê de ne. . Di heman demê de rast e ku Tayland di nav ciwanan de welatek pir populer e, ji ber vê yekê ya ku hewce dike ew e ku tiştek biqewime û ew ê bigihîje komek pir mezin, beşek ji Facebook û Twitter, û hwd. Raporên li ser înternetê kêm nekin. bi saya van malperan, li her cihekî din wêneyên hovane yên bi cesedên qurbaniyan tên nîşandan. Her wiha bi saya lêpirsîna şikestî ya polîsan ev doz di çapemeniyê de ji nêz ve tê şopandin.
Û hûn meraq dikin ku çima di derbarê lêpirsîna polîsan de gelek guvaştin heye, ji ber ku li Hollanda û Îngilîstanê ne hemî cînayet têne ronî kirin, hûn nekarin hemî kuştinan jî çareser bikin, lê hûn dikarin bi qasî ku gengaz be bi profesyonelî pê re mijûl bibin, nemaze ji rêzgirtina ji bo mirî û malbatên wan.
Tişta yekem ev e ku ji destpêka vê dozê ve polîs ew pir amatorî kir, wênegir û tûrîstan bi tenê fersend hat dayîn ku li dora cihê sûcê bigerin û wêneyan bikişînin û dest bidin tiştan, tiştek bi xêzikê nehat girtin, ku pir xirab dike. delîlan (ev ê tu carî li Îngilîstan û Hollandayê çênebe Paşê du kurên ji Myanmarê têne girtin, tê gotin ku yek ji wan têlefon di destê wî de ye, têlefonê ku berê li qereqola polîsan ji hêla hevalek ve hatî desteser kirin). ? Dûv re divê her du ji bo jinûveavakirinê biçin cihê sûcê, lê polîs neçar e ku cihê bûyerê destnîşan bike, ji ber ku kur bi rastî nizanin bûyer li ku bûye, û yên mayî niha têne zanîn, bi îşkenceyê îtîraf kirine?, parêzer tune. , hwd…
Tesaduf, ez di dawiya îlonê de hefteyek li Keyaniya Yekbûyî mam - li wir her roj rûpelên pêşîn ên kovarên dengbêjan çêdikirin - li Holandayê piştî rapora yekem hema hema li ser wê çap nebû. Piçek dişibihe wê cotê ku li xaniyek li ChinagMai mirî hatin dîtin - dibe ku ji ber jahra zêde ya dijî kêzikan.
Di heman demê de ev doz ji hêla gelek rêxistinên sivîl ên sivîl ve jî bi tundî tê pêşve xistin ku ji bo Burmayên ku her dem bi zordestî hatine çewisandin radiwestin, çawa ku "rewşa xemgîn" ya Karen/Shan her gav tê ber çavan. Ez demek dirêj bi van koman re dixebitim. Ev nayê vê wateyê ku Burmeyî nayên îstismar kirin - Koh Tao bi bandor hema hema bi tevahî di sektora geştiyariyê de ji hêla Burmayiyan ve ku bi Englishngilîzî çêtir diaxivin û dixwazin li wir bixebitin tê xebitandin.
Naha em li bendê bin û bibînin ka çiqas balê dikişîne ser doza jina kujer ku hema hema bê guman bîmeya jiyanê ya 2 Japonî berhev kiriye. Wê niha ya herî dawî ragihand.
Xemgîniyek pir derbasdar û ez sedem dizanim!
Têkiliya wê bi tiştê ku ez hewl didim di 70% ji postên xwe yên li vir de eşkere bikim ve girêdayî ye: Tayland welatek zehf ewledar e (li gorî hema hema hemî welatên din ên cîhanê) û komkujiyek bi vî rengî li wî welatî kêm kêm e.
Ez carinan bi rastî xemgîn dibînim ku bi rêkûpêk tekez bikim ku Tayland gelek aliyên ne ewledar hene û bi rêkûpêk li ser vê yekê xwendevanan hişyar dikim.
Ew dikare hestek nepêwist ya bêbaweriyê biafirîne, di heman demê de ku ev bi rastiyê re têkildar nabe.
Ez difikirim ku ev yekane kêmasiya pir piçûk a vê bloga mezin (Tayland) e.
Tayland ne ew qas ewledar e, bi kêmanî ne ji bo Taylandiyan.
Lêbelê, piraniya sûcan, di nav de cînayet jî, nagihîjin rojnameyan.
Bê guman ne rojnameyên bi Îngilîzî ne.
Diziyê, diz û tawanên din jî bûyereke rojane ye.
Ji ber berjewendiyên darayî yên Taylandê (û mafyaya herêmî) ji bo biyaniyan li deverên geştyarî ewletir e.
Ev dever ji bo Taylandiyan jî ewqas ne ewle ne.
Li gundê ku ez lê dijîm jî muxtar tercîh dike ku ez dereng bimeşim ji gund dernekevim.
Û ez ji bajarê mezin dûr im.
@Pat Çawa li ser rûyê erdê hûn dikarin Taylandê wekî pir ewle binav bikin, her roj bi sedan kes di trafîkê de dimirin. Hebûna (agir) çekan pir zêde ye û hîn xerabtir jî, ew çek pir bi rêkûpêk hem li dijî Taylandiyan û hem jî li dijî geştiyaran têne bikar anîn, nexasim bûyerên kuştinên bi guman ên din (tiştek ecêb e ku ew qas mirov di betlaneya xwe de bi rengekî pir nepenî xwe dikujin. ew li Taylandê). Ez bi rastî kêfa min ji serdana Taylandê re tê, lê ji mêj ve min ew şûşeyên pembe yên Taylandê yên ku hin kes hene ji xwe re derxistine.