Preah Vihear li Den Haag: Tayland paşve lêdixe
Nêzîkî sed endamên Tora Parastina Erdê ya Isan a Başûr duh hewil dan ku 4,6 kîlometre çargoşe ya perestgeha Hindu Preah Vihear, ku niha ji hêla Dadgeha Navneteweyî ya Dadê (ICJ) li Laheyê ve tê dîtin, dagir bikin. Wan dixwest ala Taylandê bilind bikin, lê hêzeke hevbeş a polîs û leşkeran ew rawestandin.
Di vê navberê de, Tayland li Den Haagê peyivî, piştî ku Kamboçya li ser daxwaznameya xwe ya ku di 2011-an de roja Duşemê hatî şandin rave kir. Di wê de, cîranê Taylandê daxwaz dike ku biryara dadgehê ya sala 1962-an ku perestgeh daye Kamboçya ji nû ve were şîrove kirin û biryarek li ser xwedîtiya 4,6 kîlometre çargoşe li nêzî perestgehê, ku ji hêla her du welatan ve tê nîqaş kirin.
Tayland duh îdia kir ku wê bi tevahî biryara dadgehê ya sala 1962-an cîbicî kiriye, leşkerên xwe ji perestgehê vekişandiye û berhemên kevnar ên ku Kamboçya xwestibû vegerîne. Lêbelê, Dadgehê wê demê (ku Kamboçya daxwaz kiribû) li ser sînor biryar neda.
"Piştî nîv sedsalê, Kamboçya vedigere Dadgehê da ku wate û çarçoveya biryara 1962-an red bike. Ew bi tevahî guhertina helwestê ye. Ew ji Dadgehê daxwaz dike ku tiştek bike ku ew di sala 1962-an de red kir: xeta sînor bifikirin, "got yek ji parêzerên Tayland. Li gorî wî, Kamboçya dixwaze erdê wekî herêmek rêveberiyê bikar bîne, ev daxwazek ku UNESCO dema ku perestgeh di Lîsteya Mîrateyên Cîhanê de hate danîn kir. Lêbelê, qada rêveberiya ku ji hêla Kamboçya ve tê xwestin 4,6 kîlometre çargoşe ye.
Nakokiya li ser sînor, parêzer angaşt kir, divê bi dualî were çareser kirin, tiştek ku di sala 2000-an de di Memorandumek Hevgirtinê de ji hêla her du welatan ve hate pejirandin. "Lê Kamboçya wê red dike."
Bangkok Post destnîşan dike ku gelek gotinên heyranî û pêbaweriyê di derbarê tîmê dadrêsî ya Thai de li ser medyaya civakî têne vegotin. Senatorekî der barê daxwaza yek ji parêzeran de got: 'Pêşkêşiya wê porê min li ber xwe dide.'
Kamboçya dê îro dîsa biaxive, Tayland dê roja Înê dîsa biaxive û dûv re em ê li benda biryarê bin, ku tê çaverêkirin di Cotmehê de.
(Çavkanî: Bangkok Post, 18 Nîsan 2013)
Hemî tişt mînakek pirtûkek dersê ye ji dûmanek siyasî, hîleyek ku ji hêla siyasetmedarên li çaraliyê cîhanê ve tê bikar anîn da ku bala raya giştî ji mijarên girîng ên wekî aborî, jîngeh, gendelî, binpêkirinên civakî, hwd dûr bixe.
Bangkok Post amaje bi wê yekê nake ku bersiva destpêkê ya Taylandê, ku tê de ji Dadgeha Navdewletî ya Edaletê xwest ku dozê ji nav lîsteya xwe derxe, bi yekdengî ji hêla 12 endamên dadgehê ve hate red kirin. Ew ji bo Taylandê destpêkek pir xirab bû (18 Tîrmeh 2011).
Naha bersivek berbiçav heye û Tayland bi rastî çareseriyek dualî dixwaze. Niha 50 sal maye ku wan bibînin.
Tevahiya perestgehê - wekî ku Cor Verhoef destnîşan dike - navgînek e ku meriv bala xwe ji bêhêziya siyasetmedarên Taylandî bigire ku pirsgirêkan çareser bikin. Mirov bi awayekî zaroktî, li şûna ku bi kar û barên welêt re mijûl bibin, bi hev re mijûl dibin.
Ez hêvî dikim ku rojnamevanên Taylandî yên rexnegir jî hebin ku dozê li Dîwana Edaletê ya Navneteweyî dişopînin. Ew hosanna ji Bangkok Post bi rastî ne agahdar e.
Bi dîtina min di demek nêzîk de dê biryarek îsal were dayîn.
Tiştê xemgîn ev e ku hûn dikarin texmîn bikin ku tu aliyek dê nexwaze/nekare encamek neyînî ya vê dozê qebûl bike.
Ger meriv bi vî rengî li nexşeyê binêre, hema hûn ê bibêjin ku ew sînor pir e, ehhhhh, ecêb e, bi hin jîmnastîkên derûnî hûn dikarin jê re bibêjin " henekek fransî".
Mebesta te ya fransî çi ye?
Welê, Fransa, mîna hemî hêzên kolonyal, dema ku koloniyên xwe winda kirin, hewl da ku xalên nakokiyê yên pêşerojê di serxwebûna koloniyan de bişewitîne.
Tenê ji ber ku di paşerojê de, bi her cûre nakokiyên siyasî û leşkerî, em ê karibin ji nû ve bandorê li ser xwe bikin, bixwînin da ku ji nû ve hêzê bi dest bixin, di nav xalên gengeşiyê yên binavkirî de.
Li deverên din ên cîhanê, nemaze li Afrîka, Rojhilata Navîn û hem jî li Asyayê bibînin.
@ HansNL Ji min re hinekî sivik xuya dike ku ez îdia bikim ku Fransa bi qestî di xalên nakokî de ava kiriye.
Di destpêka sedsala 20-an de, komîsyonek hevbeş a Fransa û Siam (wekî ku di wê demê de welat jê re dihat gotin) li hev kirin ku sînorê perestgeha Preah Vihear dê ji ava zincîra Dangrek pêk were. Du efserên Fransî nexşeyek xêz kirin, bi navê nexşeya Dangrek, ku paşê derket holê ku xeletî tê de hene. Ji min re hema hema neçar xuya dike ji ber ku GPS hîn nebû û ne jî wênekêşiya hewayî; nexşe li gor xebatên meydanî û çavdêriyê hatiye xêzkirin.
Dadgehê di sala 1962 de li ser wê nexşeyê perestgeh ji Kamboçyayê re destnîşan kir û niha Kamboçya hewl dide li ser heman nexşeyê 4,6 kîlometre çargoşe li ser xaka xwe zêde bike. Heke hûn bi prosedûra rastîn eleqedar in (min bi kurtî ew kurt kir), bibînin http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/preah-vihear/
Hûn jî dinivîsin ku hêzên kolonyalîst koloniyên xwe winda kirine. Lêbelê, ji bo hin koloniyan, axayên kolonyalîst tenê pir kêfxweş bûn ku ji wan xilas bibin, ji ber ku ew aciz bûn û dest bi xerckirina drav dikirin. Ez nizanim gelo ev ji Hindistana Frensî ya wê demê re derbas dibe yan na.
Dîk,
Tu tam rast dibêjî, bi rastî, nexşe ew e ku ew her tiştî ye.
Wekî ku min pêşniyar kir, ew wusa dixuye…….
Lê Dîk, tu naxwazî bibêjî ku hêzên serdest ên kolonyalîst bi windakirina "bandora xwe" nexwestin ku di nav xebatan de bişkînin.
Bala xwe bidinê, hem Fransa û hem jî Îngilîstan bê guman pê zanin ku hema hema hemî serxwebûn bi rêjeyek mezin an hindik lîstokek qirêj tevdigerin.
Ez bala xwe didimê ku nexşeya ku li gorî we ji hêla du efserên fransî ve, ku bê guman û bê guman ji hêla Parîs ve hatine kontrol kirin, hatî kişandin, bingeha sînor e.
Û ez difikirim ku sînor ji hêla wan efserên Fransî ve bi dereceyek mezin a xapînok ve pir balkêş hatîye kişandin.
Dema ku ez jî dibînim ku çawa li dora destpêka sedsalê û bi taybetî piştî 1914-1918, Fransa û Îngilîstanê her tiştê ku ji destê wan hat kirin da ku berjewendîyên xwe (?) di paşeroja dûr de bandor bikin, û di xêzkirina sînorên ku bixweber bibe sedema bextreşiyê de dereng neketin. paşê, ez difikirim ku dibe ku ew baş be ku sînorê di navbera Tayland û Kamboçyayê de jî ji vê dermankirinê re xuya bû.
Em vê yekê bipejirînin, helbet hêzên serûbin ji destxistina hin koloniyan tercîh dikin.
Lê kolonî bi kolonîyên din re sînordar bûn, an jî têkilî bi kolonîyên din re hebûn, ji ber vê yekê bi gelemperî hêzên mezin, û bi rastî jî Hollanda û Hindistan, qet ne kêfxweş bûn ku kolonîyên xwe winda bikin an wan serbixwe bikin.
Mînak Îngilîstanê ji bo ku bikaribe bandorê li xwe bike, ji bo ku bikaribe bandorê li xwe bike, ji bo vê yekê dewleta xwe ya hevpar ava kir û eger ez ne şaş bim, Fransa jî tiştên wisa ava kir, her çiqas Fransa jî helbet “Wîlayetên wê yên derva” hene.
Parçeyek xweş ji materyalê xwendinê, perçeyek baş, li ser makînasyona Ingilîzan li welatên Erebî dikare di pirtûka T, E, Lawrence, Heft Stûnên Hikmetê de were xwendin.
Bi rastî, Lawrence Erebî.
Ger ez ne şaş bim, pirtûkek jî li ser mêtingeriyên Fransa di serdema Şerê Cîhanê yê Yekem de li cîhana Erebî hatiye nivîsandin, lê navê wê çi bû, J,M,H,W,
Bi kurtasî, her çend, ez texmîn dikim ku rastkirina sînor dibe ku hindek masaj be, û Tayland û Kamboçya naha fêkiyên tal ên vê didirûnin.
Di derbarê Fransa de, hûn çima difikirin ku La Douce France li Hindistanê şerek pir mezin kir?
Ji ber ku ew drav didin?
Ji ber ku ew tercîh dikin ku Laos, Kamboçya û Viyetnamê winda bikin ne ku dewlemend bibin?
Baş e, ji bo bandora di pêşerojê de.
@ HansNL Navenda Perwerdehiyê ya Navneteweyî ya ji bo Lêkolîna Hewayî ya li Delftê destnîşan kir ku çemê O'Tasem li ser nexşeya Dangrek li cîhek xelet hatiye xêzkirin, tê vê wateyê ku sînor bi ava avê re nagunce û Preah Vihear li ser axa Kamboçyayê ye. Çima dê xapandina fransî li vir bileyize? Ji bîr nekin ku kartografî bi rastî di destpêka sedsala 20-an de hîn di destpêka xwe de bû. Her weha ji bîr mekin ku nexşeya Dangrek xwedan pîvanek 1:200.000 e. Ew ji bo herêmek wusa piçûk pîvanek pir dijwar e.
'Pêşniyara wê porê min li ber xwe dide' - Bangkok Post eşkere vê gotina senatorek di derbarê endamek tîmê qanûnî yê Thai de wekî îfadeya heyran û pêbaweriyê dibîne. Ma ew rast e? Gava ku kesek dibêje ku pêşkêşiyek porê wî li ber xwe da - ji ber ku wateya vegotina îngilîzî ev e - ez difikirim ku ew ji heyranî û pêbaweriyê tiştek bi tevahî cûda îfade dike………….
@ Cornelis ez ji Bangkok Postê nivîsa xwerû didim. Di nav wan heyranan de Senator Kamnoon Sitthisammarn hebû ku ravekirina [parêzer] Xanim Miron di derbarê nexşeyên sînorê Tayland-Kamboçyayê de wekî bersivek zelal ji tîmê qanûnî yê Kamboçyayê re dît.
Birêz Kamnoon [li ser Facebook an Twitterê] danasîna wê "porê min li ber xwe dide".
Ez texmîn dikim ku Kamnoon bi Taylandî nivîsandiye, ji ber vê yekê dibe ku xeletiyek werger hebe û edîtor wateya rast a hevokê nizane.
Silav Dick,
Bi dîtina min gotina “porê min li ber dike” hem bi awayên erênî hem jî neyînî dikare were bikaranîn.
Gava meriv dibihîze ku kesek tiştekî pir bi hestyarî îfade dike, carinan dikare sar bibe, ji ber ku meriv sar dibe ku meriv dikare ew qas xerab be.
Silav,
Louise
Pirs bê guman ev e ku çima pevçûna li dora Preah Vihear û 4,6 km çargoşe erda li tenişta wê ew qas domdar û zêde ye. Ez difikirim ku ew pir girêdayî hestên (ultra) neteweperestî ye, yên ku her du welat ji wan diêşin, û di vê rewşê de ne tenê di nav elîta (siyasî) de, lê di nav xelkê asayî de jî, her çend kes şer naxwaze, ji bilî çend komên piçûk piştî wê. Di eslê xwe de li ser êşandina hestên neteweperestî ye ku kêşeya wan kartan, çiqas balkêş be jî, tenê rêyek e ku wan hestan bi rengekî şaristanî îfade bike.
Kamboçya bi sedsalan ji hêla Siyamî ve hate dagir kirin, ku gelek kampanyayên li Kamboçyayê pêk anîn, padîşahan rehîn girtin û bac xwestin. Protektoratiya Fransî ya li ser Kamboçya (1863) wekî celebek rizgariyê hate hîs kirin. Kamboçya cîranê xwe yê mezin, Tayland, wekî zordar dibîne, ji ber vê yekê ew naxwaze santîmetreyekê jî bilivîne.
Tayland tu carî rastî vê yekê nehat ku beşên Laos û Kamboçya ji hêla Frensî ve (û paşê sê parêzgehên bakur ên Malezyayê ji hêla Brîtanî ve) hatin girtin. Xwe ji vê yekê îstifa kirine lê dîsa jî wek neheqîyekê dibînin. Ev neheqî bi berdewamî li dibistanê û di medyayê de ji zarokên xizan ên Taylandî re tê hîn kirin. Hemî pirtûkên dersê yên dibistanê bi tevahî berfirehiya Siam nîşan didin, ku li dora 1800-an bi nexşeyên ku Siam hema hema hemî Asyaya Başûr-rojhilatê vedihewîne dest pê dike. Ew neçar bûn ku herêmên mezin bidin du hêzên kolonyalîst, Fransa û Îngilîstanê. Ji ber vê yekê Tayland niha lingê xwe datîne: dev ji wan 4,6 km çargoşe jî berde? Qet! Ez nafikirim ku Dadgeh biryarê li ser wê perçeyê axê bide, û dûv re ew tenê bi wê yekê ve girêdayî ye ku ka her du welat dikarin rihetiya xwe biparêzin.
Tino, spas ji bo vê analîzê! Niha her tişt hinekî zelal bûye. Ez li ser vê mijarê hinekî winda bûm!
Perestgehek divê bibe sembola aştî û toleransê, xuya ye ku ew li Tayland û Kamboçyayê cûda difikirin.
Ew bêtir cîranên ku nakokiyên wan hene tîne bîra min ji ber ku yek difikire ku têla yê din 1 cm pir bilind e û ji ber vê yekê dest bi dozê dike.
Ma niştecihên sînor ên her du welatên ku li derdorê dijîn dikarin vê yekê fêm bikin, ji ber ku ew di eslê xwe de mexdûrên şer in ku neçar in ku şer û pevçûnên (çekdar) yên li hewşa pişta xwe tehemmul bikin, ku nema dikarin biçin kar û dibistanê bi xetereya hebûna bi destekî jêkirî bi jiyanê ve bimeşe.
Ew tenê ji bo çend neteweperest û hin siyasetmedarên payebilind ji Tayland û Kamboçyayê ku dixwazin bi her awayî îrade û welatparêziya xwe bicîh bînin.