'Goştê berazan ne ewle dibe sedema nerazîbûnê di nav gel de'

Qet ji zanîngehekê bêwateyên mezintir nexwendin. Meraq dikim Zanîngeha Kasetsart ji vê re çi bêje. Bi salan ezmûna pîşeyî ya bi encamên vê karanîna antîbiyotîk a bêsînor di heywanan de, ez dikarim vê yekê bibêjim: ji bo rêveberiyê ti sînorên jor ên ewle tune. Cilhatina jinan.
Li axên Ewropaya Rojava, encamên jixwe pir zelal in: bakteriyên axê (tevahiya rêzê) bi karanîna zibilê heywanan re berxwedêr dibin/berxwe didin. Xwarina mirîşkan, xwarina dewaran, xwarina berazan, Xwarina MASÎ û Xwarina MARYÎKAN… hemî bi antîbiyotîk û bi gelemperî ne hindik in. Gelek entero-cocci li Taylandê (dibêjin li Asyayê) û jiyana axê berê xwedan celebek berxwedanê ne.
Lê em tenê mîna dînan çandiniyê dikin û ew jî NE ji bo ewlekirina sewalan û parastina li hember nexweşiyên heywanan e, lê ji bo zêdekirina hilberîna goşt e (û paşê ez nabêjim rêveberiya tiştên wekî clembuterol û amadekariyên hormonê yên mîna = çîrokek din) lê di heman demê de sînordarkirina hemî windahiyan (xisarek aborî ya pir mezin). Bi kurtasî, tenduristiya mirov ji bo wê yek qurişê zêdetir tê qurban kirin (û ne cotkarên li Taylandê, lê cotkarên pîşesaziyê yên li wir, yên ku hindik an jî bê kontrol in - û tewra jî ?? - ji tirsa).

Herwiha hat ragihandin ku %80 goşt ewle ye û 20% ê mayî jî. Ev gotina zanyarekî henek e.

Berxwedana li hember 1 antîbiyotîk ji hêla bakteriyan ve di nav genek taybetî de tête çêkirin, û bi zanistî hema hema piştrast e ku ev gen di heman demê de berpirsiyariya berxwedana tevahî ya li dijî antîbiyotîkan jî heye. Wekî din, bakteriyên normal dê bi rastî ji ber karanîna mezin a antîbiyotîkan bimirin û ji ber pêşkeftina Darwîniyan, yên berxwedêr tenê dê bijîn. Û mixabin ev ne meseleya deh hezar salan e (wek pêşveçûna mirov, heywanan,…) lê meseleya salan e (ji ber çerxa zayîna bilez a bakteriyan).
Pirsgirêk êdî ne bi bakteriyan re sînordar e lê bi lez û bez berbi pathogenên din (patojen) ên wekî fungi, virus, hwd. Mirov ji bo demekê şagirtê sêrbaz bû, lê di demek paşerojê de ew ê ji hêla strukturên DNA ve ku ji lêkolînên zanistî zûtir di dermanan de pêşve diçin têk bibe.
MRS, MRE, ESBL, hin cûreyên zindî yên di cîhana bakteriyan de.
Wekî din, di heywanan de gelek lêzêde jî têne bikar anîn ku bandorek antîbiyotîk çêdike: wek sifir. Ew jî di axê de an… di parêza we de diqede.
OK, heya ku hûn nekevin nexweşxaneyê û hûn wê bakteriya hevpar (nexweşxaneyê) bibînin ku dikare û dê bibe sedema mirina mirovên qels (li nexweşxaneyek pir pir) heya ku ew hilberek ku bi pêvajoya bakteriyan re têkildar nebe hebe.
Lêkolîna li ser dermankirina fagê (bikaranîna bakteriofajan ji bo destpêkirina êrîşek mezin a li ser wê çenga bakterî hîn di qonaxa lêkolînê de ye. Ji bo MRSA, hejmarek hilberên dermankirinê dikarin vebijarkek îsbat bikin, lê dîsa ev di qonaxa lêkolînê de ye)

Bi kurtasî, heke ew "zanist" îdia dike ku hilberîna heywanên Taylandî bi sînorek serîlêdanê ya tendurist ve girêdayî ye, ew henekek e û ji rastiyê dûr e.
Di cotkirina Ewropayê de sînorek heye (yekî saxlem tune) û paşê (+/-) tê kontrolkirin. Li Taylandê ez dibînim ku ji ber mîqdara dravê ku di gerê de ye pir pirsgirêk dibe.

Dibe ku hûn (dibe ku) ji wê nemirin, lê jixwe hejmareke bêhejmar hene ku berê ji wê mirine.
Ji kerema xwe not bikin ku ez ne alîgirê kêmkirina vexwarina goşt an tiştek wusa ne, lê pirsên min ên din di derbarê zeviyên çandiniyê de hene. Îdî (eger hûn bixwazin) goşt bixwin, lê bizanin ku tiştekî wiha heye.

Bon xweş e û ji kerema xwe berdewam bikin ku hûn perçeya goştê xwe xweş bikin ji ber ku ew dikare pir xweş be.
René