Balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok bi kêfxweşî ragihand ku ji 19ê Cotmeha 2015an ve Navenda Serlêdana Vîzayê vedike. Navenda Serlêdana Vîzayê dê ji hêla VFS Global ve were xebitandin.
Ji 19ê Cotmeha 2015-an pê ve, pêvajokirina serîlêdanên vîzeya kurt-mayînê bi tevahî ji ajansa pispor VFS Global re hate şandin. Ev karûbar ji hemwelatiyên Taylandî û kesên xwedî destûra rûniştinê ya ji bo Taylandê heye ku dixwazin biçin Hollandayê.
Heya nuha, salnameya randevûya vîzeyê jixwe ji hêla VFS Global ve tê rêvebirin. Ji 19ê Cotmeha 2015-an pê ve, tevahiya pêvajoya serlêdana vîzeya Schengen dê ji VFS Global re were veguheztin.
Ji bo serlêdana vîzeya Schengen ji bo gera Hollandayê, gava yekem ev e ku meriv bi VFS Global ve randevûyekê bide. Di roja serîlêdanê de, serlêder divê bi xwe re li Navenda Serlêdana Vîzayê digel belgeyên pêwîst xuya bibin. Ji ber vê yekê êdî ne hewce ye ku serlêder ji bo pêşkêşkirina serlêdanê werin balyozxaneyê, lê li şûna wê biçin Navenda Serlêdana Vîzeyê. Di roja serîlêdanê de dê şopa tiliyan jî ji hêla VFS Global ve were girtin. VFS Global dê ji xercê vîzeyê ku roja serlêdanê ji hêla serlêder ve tê dayîn, xercek li xercan zêde bike.
Karûbarê VFS Global armanc e ku di demek herî kurt de karûbarek çêtir peyda bike. VFS Global di pêvajoyê de arîkarî û agahdariya domdar ji serlêderan re peyda dike. Balyozxane dê di pêvajoya serîlêdanê de bersiva pirsan nede. Ji bo bêtir agahdarî û ji bo randevûyekê, li malpera VFS Global binêre www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
VFS Global ne beşdarî pêvajoya biryargirtinê ye û nikare bi ti awayî bandorê li biryara serîlêdanê bike an jî li ser encamên gengaz ên serîlêdanê şîrove bike. Li ser navê balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok, tenê Ofîsa Karûbarê Herêmî ya li Kuala Lumpur destûr e ku naveroka dosyayê binirxîne û serlêdanê erê bike an red bike.
Ji serîlêderan re tê pêşniyar kirin ku rêwîtiya xwe ji berê de baş plan bikin da ku wextê têra xwe bidin ku randevûyekê çêbikin û serlêdanê bikin û dûv re pasaportê ji serlêder re bişînin. Agahdariya li ser malpera VFS Global bixwînin (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) li cihê ku rêwerzên hatine peyda kirin dê ji we re bibin alîkar ku hûn serlêdana vîzeyê bi awayê çêtirîn amade bikin û bi vî rengî ji derengmayînên pêvajoyê dûr bixin.
Serlêdanên vîzeya demdirêj, ku jê re tê gotin serlêderên MVV, dikarin serlêdana xwe rasterast ji balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok re bişînin.
Serlêderên vîzeyê yên ku destûr didin prosedura Xalîçeya Orange bikar bînin jî dikarin serlêdana vîzeya xwe rasterast ji balyozxaneya Hollandî ya li Bangkok re heta agahdariyek din bişînin. Her du kategoriyên serlêder dikarin ji Duşemê heta Pêncşemê di navbera demjimêr 14.00:15.00 û XNUMX:XNUMX de serlêdanê bikin.
Navenda Serlêdana VFS Visa
- Têkelî: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Navenda Telefonê: +66 2 118 7003
- Email: [email parastî]
- Navnîşan: Avahiya Ofîsa Trendy, Qata 28, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110
Çavkanî: Malper Balyozxaneya Hollandî li Bangkok
Tiştek xirab! Balyozxane vê yekê wekî pêşveçûnek pêvajoyê difiroşe. Pirs ev e. Wekî din, êdî her kes neçar e ku ji bo serlêdana vîzeya Schengen 1000 baht zêde bide. Ji 19ê cotmehê ve, balyozxane êdî ne berpirsiyar e ku belgeyan bigire, lê VFS ye. Lê heke perçe winda bibin çi? Ger gilî li ser VFS hebin çi? Rastiya ku VFS û ne karmendên balyozxaneyê naha digihîjin her cûre belgeyên nepenî hestek baş nade min.
Wekî din, hemwelatî dîsa tê xêz kirin ji ber ku ji bilî 2400 baht ji bo serîlêdana vîzeyê, êdî hûn neçar in ku ji bo VFS 1000 baht jî bidin.
Ez fêhm kena ku sefaretxaneyê ma rê nade. Ew neçar in ku qutkirinên ku ji hêla Den Haag ve hatine ferz kirin pêk bînin.
Ger bi her awayî pêdivî ye ku her tişt paşde were qut kirin, pê ewle bin ku hemwelatî dikarin bi rêya înternetê serlêdana vîzeya Schengen bikin. Wê demê êdî em neçar in ku ji malê derkevin û ev jî dê mesrefên me xilas bike.
Hûn dikarin bi riya înternetê pir bêtir sextekariyê bikin, ji ber vê yekê ew ne vebijarkek e.
Ji bilî vê, mixabin Hollanda neçar e ku lêçûnên xwe kêm bike û ev tê wê wateyê ku heke kesek bixwaze biçe Hollandayê, divê ew jî heqê wê bide.
Her weha şîroveyên ku bi pasaportan re her tişt pir biha dibe û hwd, di nav tiştên din de, dibe ku wusa be, lê mirov bixwe tercîh dikin ku li derve bijîn û bixebitin û ne wusa ye ku em amûrek pir biha ji bo wê komê bikar bînin da ku çêbikin. ji wan re hêsan e. Ew rîska derketinê ye. Û rast be, karûbarê medenî ya Taylandî bi heman rengî burokratîk e û di heman demê de gelek drav dide hemwelatiyê, û ew ji bo bêtir welatên cîhanê ye. Ji ber vê yekê zêde gazinan nekin û tenê kêfê bikin.
Demek girt, lê li wir kesek heye ku ji koçberan çavnebariyê dike. Ew qet nikarin ji tiştekî gilî bikin, ji ber ku xwe berdane, ne wisa? Û li Holandayê, biha û bac jî zêde dibin, ji ber vê yekê ew 'bextxwaz' neçar in ku her tiştê ku hukûmeta Hollandî (r) ji wan re amade kiriye qebûl bikin. Bûyerek hevpar a : pûh xweş... Min şikand, tu jî!
"Digel vê yekê, mixabin Hollanda neçar e ku qutiyan bike"? Hûn dikarin her tiştî di bin wê sernavê de dabeş bikin. Karkirina bi bandor û ji ber vê yekê pêşîlêgirtina dravê windakirinê ji rakirina karên taybetî yên balyozxaneyê cûda ye. Balyozxaneyê ji bo vê xizmetê 2400 baht girt, ku ez difikirim ku lêçûnên xwe digire. Bi lêzêdekirina girêdanek di pêvajoyê de (VFS Global), mixabin ji bo xerîdar drav tune, lê bi rastî ew bihatir dibe. An jî dê balyozxane rêjeyan eyar bike? Dê mentiqî be ji ber ku her tiştî, kar dê were betal kirin! Û hemî ew rêwiyên Taylandî, ku piraniya wan tevlî hezkirên xwe yên Hollandî dibin, di heman demê de xezîneya Hollandayê jî pir drav qezenc dikin. Pereyên ku wekî din dê li Taylandê bihatana xerckirin, ji ber ku heke Holandî vîze negirta, helbet ew ê bi qasî ku ji destê wî tê biçûya cem hevjînê xwe yê li Taylandê. Di gotarê de ne diyar e ku ger vîze were red kirin gelo dikare bi balyozxaneyê re têkilî daynin.
Ez bi tevayî bi bersiva (xun) Petrûs re me; ev tiştekî pir xerab e!!
Ma ne çêtir bû ku Taylandî ji bo serdanek kurt a Hollandayê, bêje 30 roj, êdî hewcedarê vîzeyê nebin.
Hêj tê bîra min ku balyozê berê Mr. de Boer wê demê bi heman awayî fikirî.
Welatên wekî Japonya , Sîngapûr û hemwelatiyên wan dikarin bêyî vîzeyê biçin Hollandayê .
Her roj ez ji siyaseta bi tevahî dîn a hukûmetê ya heyî bêtir aciz dibim.
Hollanda di nava penaxwazan de ye.
Alozî her roj di nav nifûsa Hollandayê de zêde dibin.
Ev yek dê ji aliyê aborî ve û paşê jî zêdebûna nerazîbûnê ji welatê me re bibe xerc.
Ez wê dixwînim û her roj di medyayê de dibînim.
Ji kerema xwe bi vê vîzeya bêwate raweste.
Ma hûn dixwazin 30 rojan dirêjtir li Hollandayê bimînin, li ser bingeha MVV an tiştek din, OK, çîrokek din.
Lê çawa ku di doza min de çûyîna Hollandayê ji bo seredana gora dê û bavê xwe bi me her duyan re jî rastî pirsgirêkan tê.
Lêbelê ne pirsgirêkek aborî ye.
Rêbaz, qaîdeyên û qaîdeyên din.
Ji wê ejderha Schengenê xilas bibin.
Ji ber vê yekê ew êdî min û hevjîna min a Thai li wir li Hollanda nabînin.
DY pir bi vîzeya dostane ye û di heman demê de li Chiangmai konsulxaneyek mezin heye.
Jan Beute.
Hollanda bi tena serê xwe biryarê nade ku kîjan welatî vîzeyê hewce dikin an na. Dewletên endamên Şengenê bi hev re li ser vê biryarê didin û hêdî hêdî ji kêmtir welatan pêdivî bi vîzeyê heye. Mînakî, hema hema hemî Amerîkaya Başûr nuha ji vîzeyê bêpar e. Bê guman, gelek hewcedarî hîn jî ji Amerîkî, Japonî û hwd re derbas dibin: mana herî zêde 90 roj, ji hêla darayî ve çareserker, hwd. Lê bêyî stêrkek vîzeyê.
Bi hev re, dewletên endam ji ber vê yekê di encama lobî, peymanên bazirganî, hwd de dikarin Taylandê têxin navnîşa bêvîze.
Li gorî qaîdeyan, mesrefa vîzeyê 60 euro ye (ev dibe ku biguhere, YE vebijarka nirxandina vê mîqdara vala vekirî dihêle û dikare biryar bide ku xercê biguhezîne). Xercek karûbar tenê dikare ji bo peydakiroxên karûbarê derveyî derbas bibe, ji ber vê yekê balyozxane nikare wê bixwe bide. Xercên karûbarê weha dibe ku ji nîvê heqê vîzeyê derbas nebe. Naha VFS 1000 baht dipirse, ku bê guman dê di pêşerojê de zêde bibe, ez guman dikim, lê nabe ku tu carî ji 30 euro zêdetir be (bi şertê ku xerc 60 euro bimîne).
Lê wekî ku li cîhek din hatî destnîşan kirin: VFS tenê dibe ku xercek karûbarê bide ger (hemî) serlêder jî rasterast bigihîjin balyozxaneyê. Ji ber vê yekê heke VAC bibe Ctief, DIKIN hûn vê hilbijêrin (xerca karûbarê 1000 baht) lê ew ne hewce ye. Ger balyozxane êdî gihandina rasterast pêşkêşî mirovan neke (ango xercê karûbarê belaş ji bo şandina serîlêdanê ji balyozxaneyê re), dibe ku VFS xercê karûbarê nede ji ber ku VFS wê hingê bi zorê li qirika we were xwarê.
Ji ber vê yekê ez guman dikim ku di demek nêzîk de hûn ê dîsa jî karibin rasterast biçin balyozxaneyê, her çend ev dê neyê eşkere kirin jî, her wusa, ew talîmatên Wezareta Karên Derve ne ji balyozxaneyê re. Rastiya ku Wezareta Karên Derve bi rastî li ser sînorên ku rêgez dihêlin an jî di ser de ye, heya ku hemwelatî wê qebûl bikin dê ji bo Wezareta Karên Derve xemgîn be. Spas dikim Lahey.
Ez bi tevahî bi Khun Peter re dipejirînim, ev qutkirinek e (ew ji ber Laheyê ye, balyozxane ji bo demekê hêsan nebû). Ew bê guman ne pêşkeftinek e: wekî serlêder hûn neçar in ku ji bo heman karûbarê zêde bidin. Hûn dikarin bi hêsanî biçin balyozxaneyê û we dizanibû ku pisporiya wan heye. Ev bi gelemperî di VFS de kêm e (tenê li ThaiVisa, Weqfa Hevkarê Biyanî an forumên din ên ku ezmûna mirovan bi Navendên Serlêdana Vîzayê (VAC) re ji VFS re hatine veqetandin, bixwînin. Komîsyona YE jî piştrast dike ku tê zanîn ku tişt hîn pir caran xelet in ( ji bîrê raporek ji sala 2013-an li dû rapirsînek giştî û lêkolînek din) Bi fermî karmendên VFS baş hatine perwerde kirin û divê karûbar bi rêkûpêk be (Balyozxane ji bo çavdêriya vê yekê berpirsiyar dimîne), di pratîkê de ew VFS bi lîsteyên standard û di rewşên tevlihevtir de dixebite. ew xelet diçin Karmend Kodê Vîzeya Schengen nizanin, ji ber vê yekê rewşên taybetî nikarin bi rêkûpêk bi rê ve bibin. Bi tevayî, wekî xerîdar hûn niha ji bo pereyên zêde xizmetê kêmtir digirin… Tiştek xirab.
Ez tercîh dikim ku VAC bi hev re ji hêla balyozxane / YE ve hatî saz kirin bibînim da ku mirovên jêhatî yên ku ji hêla balyozxaneyek (dewletek endamê Schengen) ve têne xebitandin dikarin serlêdanan qebûl bikin.
Gihîştina rasterast li gorî rêzikên heyî peyda dibe. Wekî ku di dosyaya Schengen de jî tê gotin, VFS nikare mecbûrî be. Ji ber vê yekê salnameya randevûyê ya heyî bi VFS ne mecbûrî ye, ne jî VAC e. Çavkanî: koda vîzeyê û şirovekirina wê di destanên ku li ser malpera Karûbarên Navxweyî yên Yekîtiya Ewropî hene. Pêdivî ye ku rasterast gihîştina balyozxaneyê bêyî destwerdana pêşkêşkerek karûbarê derveyî gengaz bimîne. Di koda vîzeyê ya ku ji sala 2014-an vir ve li ser tê xebitandin - lê ku hêj nehatiye qedandin - ev prensîba gihîştina rasterast dê ji holê rabe.
Di derbarê pêşkêşkerên karûbarê derveyî û Têkiliya Rasterê de, manual (ku koda vîzeyê şîrove dike) ji bo karmendên balyozxaneyê dinivîse:
“4.3. Heqê xizmetê
Bingeha qanûnî: Koda vîzeyê, Bend 17
Wekî prensîbek bingehîn, dibe ku lêçûnek karûbar ji serlêderek ku karûbarên xwe bikar tîne were xerc kirin
dabînkerek karûbarê derveyî tenê heke alternatîfa gihîştina rasterast a bi domdarî were domandin
konsolosxaneyê ku tenê heqê vîzeyê dide (binêre xala 4.4).
Ev prensîb ji bo hemî serlêderan derbas dibe, çi karên ku ji hêla derveyî ve têne kirin
dabînkerê karûbar, di nav de wan serlêderên ku ji betalkirina heqê vîzeyê sûd werdigirin, wek malbat
endamên hemwelatiyên Yekîtiya Ewropî û Swîsreyî an kategoriyên kesên ku ji heqê kêmkirî sûd werdigirin.
Di nav wan de zarokên ji 6 salî û ji 12 salî biçûktir û kesên ku ji wan hatine efûkirin jî hene
heqê li ser bingeha Peymana Hêsankirina Vîzayê. Ji ber vê yekê, eger yek ji van serîlêderan
biryar dide ku tesîsên dabînkerek karûbarê derveyî bikar bîne, dê heqê karûbarê were xerc kirin.
Berpirsiyariya Dewleta Endam e ku piştrast bike ku heqê karûbarê bi hev re ye
lêçûnên ku ji hêla pêşkêşkarê karûbarê derve ve têne kirin, ku ew karûbarên pêşkêşkirî bi rêkûpêk nîşan dide û
ku ew bi rewşa herêmî ve girêdayî ye.
Di vî warî de, mîqdara heqê karûbarê pêdivî ye ku bi bihayên ku bi gelemperî têne dayîn re were berhev kirin
ji bo karûbarên wekhev ên li heman welat / cîh. Hêmanên girêdayî rewşên herêmî,
wek mesrefa jiyanê an jî gihîştina karûbaran li ber çavan bê girtin.
Di rewşên navendên bangê de, divê tarîfa herêmî ji bo dema bendê berî ya drav were drav kirin
serlêder ji operatorek re tê veguheztin. Dema ku serlêder ji operatorê re hate veguheztin,
xerca xizmetê tê girtin.
Ahengkirina heqê karûbarê divê di çarçoveya Schengenê ya Herêmî de were çareser kirin
Hevkarî. Di nav heman welat / cîh de divê tiştek girîng tune be
nakokîyên di heqê karûbarê ku ji serlêderan re ji hêla peydakiroxên karûbarê derveyî yên cihêreng ve tê dayîn an
ji hêla heman dabînkerê karûbarê ku ji bo konsulxaneyên cûda yên Dewletên Endam dixebitin.
4.4. Gihîştina rasterast
Parastina îhtîmala ku serlêderên vîzeyê rasterast serlêdanên xwe bişînin
konsolosxane li şûna ku bi riya pêşkêşkerek karûbarê derveyî ve tê vê wateyê ku divê rast hebe
hilbijartina di navbera van her du îmkanan de
Tewra ku gihandina rasterast ne hewce ye ku di bin şert û mercên wekhev an wekhev de were organîze kirin
yên ji bo gihîştina pêşkêşkarê karûbarê, divê şert û mercên rasterast negihîjin
di pratîkê de ne mumkin e. Tewra ku tê pejirandin ku ji bo wergirtinê demek cûda li bendê hebe
randevûyek di rewşa gihîştina rasterast de, divê dema bendê ne ewqas dirêj be ku ew
dê di pratîkê de gihîştina rasterast ne mumkun bike.
Vebijarkên cihêreng ên ku ji bo razandina serîlêdana vîzeyê têne peyda kirin divê bi zelalî werin pêşkêş kirin
gel, tevî agahdariya zelal hem li ser bijartinê hem jî lêçûna zêde
xizmetên pêşkêşkarê karûbarê derve (binihêrin Beş I, xal 4.1).
---
Çavkanî: "Pirtûka rêkxistina beşên vîzeyê û hevkariya herêmî ya Şengenê" http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Komîsyona YE dizane ku Kodê Vîzeyê her gav ji hêla balyozxaneyan ve bi rêkûpêk nayê sepandin, mînakî li encamên anketa giştî ya ku di sala 2013-an de hatî kirin binêre:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Komîsyona Ewropî jî di e-nameyek ji min re (destpêka 2015) ev yek piştrast kir:
"Rast e ku li gorî Qanûna Vîzayê, Bend 17(5), divê destûr were dayîn ku serlêderên vîzeyê li şûna ku li pêşkêşkerê karûbarê derveyî ku xercê karûbarê distîne, serlêdana xwe li konsulxaneyê bikin. Lê tiştek nahêle ku konsolosxane bixwe pergala randevûyê bikar bîne. (…). Li gorî xala 47'an a Qanûna Vîzeyê, "Desthilatên navendî û konsolosxaneyên Dewletên Endam di derbarê serlêdana vîzeyê de hemî agahdariya têkildar didin raya giştî." Bê guman ev mecbûrî di heman demê de derbasdar e dema ku serîlêdanên vîzeyê li cîhên pêşkêşkerek karûbarê derveyî têne tomar kirin û Dewletên Endam berpirsiyar in ku agahdariya rast werin dayîn.
Komîsyona Ewropî di van demên dawî de lêkolînek li ser rêzgirtina dewletên endam ji bendên koda vîzeyê yên têkildarî agahdariya ji gel re pêk anî. Encama lêkolînê ev bû ku agahdarî bi gelemperî nebaş e. Ji ber vê yekê, Komîsyon hay jê heye ku hin Dewletên Endam li hemî cihan agahdariya rast peyda nakin.
Ji bo nûvekirina Kodê Vîzeyê, prensîba "garantiya gihîştina rasterast" hate rakirin. Komîsyon ji ber çend sedeman pêşnîyara jêbirina vê hukmê dike: Formulasyona nezelal (“parastina îmkana ku… serîlêdana xwe rasterast ragihînin”) pêkanîna bendê dijwar dike; Sedema sereke ya bikaranîna derve ev e ku welatên endam ji bo wergirtina serlêderan bi hejmareke zêde an jî ji ber sedemên ewlehiyê kêmasiya çavkanî û dezgehên pêşwaziyê ne û ji ber vê yekê hewcedariya domandina gihîştina konsulxaneyê ji bo Dewletên Endam di rewşa aborî ya heyî de bargiraniyek bêhempa ye.
Li gel rêzê,
Jan DeCeuster
Beşa dayîna vîzeyê ya Komîsyona Ewropî”
Li gorî qaîdeyên heyî, ji ber vê yekê divê hîn jî rasterast gihîştina hebe, lê ew ê di wextê xwe de biqede. Wezareta Karên Derve li ser vê yekê bi qasî ku gengaz bixebite bi VFS re pêşde diçe. Di destpêka vê salê de, Wezareta Karên Derve bi e-nameyê ji min re nivîsand:
"Hikûmeta Hollandayê ev demek e ku pêşkêşvanê karûbarê derveyî VFS bikar tîne. Sedema sereke ya kirina vê yekê di rêza yekem de ev e ku ev ji bo xerîdar rehetiya serîlêdanê zêde dike: VFS bi kêşeya peydakirinê dixebite, û dema ku hejmara serlêdanan zêde dibe dikare ji balyozxaneyek zûtir kapasîteyê zêde bike. Ev pêşî li demên bendê digire, hwd. Wekî din, pêvajokirina serîlêdanên vîzeyê zûtir e: VFS ji balyozxaneya navîn pirtir kapasîteya dijber heye. Herî dawî, lê ne kêmasî, karanîna VFS rê li ber teserûfa lêçûnên girîng li ser budceya Wezareta Karên Derve dike.
Sedemên li jor tê vê wateyê ku talîmata Wezareta Karên Derve ev e ku divê karanîna VFS bi qasî ku gengaz were teşwîq kirin û ku alternatîfa hindiktirîn - rasterast serîlêdana balyozxaneyê - bi eşkere li ser malperan nayê xuyang kirin. Lêbelê, gengaz e ku meriv rasterast serî li balyozxaneyê bide. Ger serlêder vê yekê bixwaze - her çend ew li VFS-ê wusa bike jî - ew ê bikaribe randevûyekê çêbike. ”
Bi kurtasî, mirov berê xwe didin rêzikên nû. Dema ku ev bi rastî têkeve meriyetê, bi rastî tu revîn tune û hûn neçar in ku ji bo karûbarê hindik zêde bidin. Wekî ku min berê jî nivîsî, personelên VFS xwedan perwerdehiya bingehîn e. Ew kiryarên hêsan dizanin, lê ev her gav baş naçe ji ber ku ev karmend bi rastî rêziknameyê nizanin, ew tenê navnîşek rêwerzan dişopînin. Carinan serlêder rêwerzên çewt distîne, an serlêder nizane ku VFS tenê kanalek e. Mînakî, gelek çîrok hene ku serlêderên vîzeya Schengen/UK bi "şîret" (israr) xebatkarên VFS belgeyan ji dosyayê derdixin an jî bi xeletî têne agahdar kirin ku serlêdana wan ne temam e. An jî ku mirov têne ceribandin / zordar kirin ku karûbarên zêde bikar bînin ku bi wan re VFS pereyê zêde qezenc dike. Şirketek weha helbet divê xwe bispêre danûstendinê: di demek herî kin de û bi awayê herî erzan de herî zêde pere ji berîka xerîdar derxe. Maseya serîlêdanê bêyî armancek qezencê, ku ji hêla welatên endamên Yekîtiya Ewropî ve tê rêve kirin, dikare erzantir û çêtir bixebite.
Berê belavokek li ser koda vîzeya nû - hîn nehatiye pejirandin - hate weşandin:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Pir ji bo tevkariya min a di vê mijarê de. Li ser bingeha hemî agahdarî û girêdanên li jor, divê zelal be ku ez ji vê rewşa kar pir poşman im û em dikarin ji bo wê spasiya Laheyê bikin…
Nikarin zedetir bikin, dikarin bihatir bikin.
Hikûmeta Hollandayê, û her tiştê ku pê ve girêdayî ye, her gav tiştek derdixe holê ku nezaniya xwe bide yekî din. Û welatî zêdetir pere didin.
Bi vê tedbîrê re jî bi awayekî baş berpirsyariyê dixin ser milê kesekî din û berdêla wê didin welatiyan.
Çiqas kêfxweş im ku ez êdî li Hollandayê dijîm û kar nakim, û tenê divê her 1 salan carekê pasaporta xwe nû bikim, ji bo ku ew hîn jî gengaz an erzan be.
Hema ku îhtîmala ku ez bikaribim pasaporteke din bistînim, ez ê bi her du destan bigirim û di demek nêz de dest bi pasaporta Hollandî bikim. Hollanda êdî ji bo me Holendiyan tiştekî nake, tenê bi bedelên giran me dişopîne.
Ev dîsa çi dîmenek xemgîn e.
Moderator: Ji kerema xwe li ser mijarê bimînin.
Pêşkêşkirina xizmetê dibe têgehek kevnar. Nivîsa ku Rob V. bi cih dike zelal e. Ji ber vê yekê di pratîkê de ev yek pêk nayê. Wek hemwelatî divê hûn rasterast bi hukûmeta ku ji hêla we ve hatî tayîn kirin û dayin de bipeyivin. Ji ber vê yekê Hollandiyek ku ji jina xwe re vîze dixwaze, divê ji partiyek bazirganî re neyê şandin. Heger ew partî karibe tiştê ku hikûmet nikare bike, bi kêmanî divê hûn bigihîjin wê encamê ku hukûmet di warê karekî bingehîn de nekêmasî ye û belkî jî, lê ev yek nîşan dide ku hukûmet tembel e û tercîh dike ku karên ne xweş derxe derve.
Nizanim….. Ez li dibistanê fêr dibûm ku 'şaş' hestek bextewariyê tîne. Xuyaye ku hatiye guhertin.
Ger li şûna 'zimanê PR-ya fermî' bi tenê rastiyê bêjin: 'Bibore, em neçar in ku lêçûnên xwe kêm bikin, dê rûmeta hukûmetê / balyozxaneyê be. Em serîlêdanên vîzeyê derdixin derve. Divê hûn zêdetir pere bidin." Tiştekî wisa.
Lê dibe ku ez bi tevahî xelet im.
Hîn nekariye 'şiroveyên kêfxweş' bixwîne...
Ew ê ne jî yan jî ji xebatkarên balyozxaneyê bi xwe bên.
Nimûneyek din a ku hukûmeta Hollandayê çawa bawer dike ku divê meriv bi mirovan re bike.
Ji ber vê yekê naha hemwelatiyên ne Hollandî yên ku dixwazin biçin Hollanda, û ji ber ku ez difikirim ku piraniya serlêdanên vîzeyê ji hêla Holandî ve têne piştgirî kirin, careke din Hollandî têne derxistin.
Û hatiye îspat kirin ku ji derveyê çavkanî di demeke dirêj de bihatir e ji bo derhêner, ango holendî, ji bo bikarhênerên "xizmeta" derkirî bihatir e û bi gelemperî çavkaniyek acizbûnê, xebata ducar, demên dirêj ên bendavê, xeletî û hwd. .
Tenê ji "mişteriyên razî" yên ku jixwe neçar in ku vê karûbarê hêja bikar bînin bipirsin.
Axaftina danasînê ya ji pargîdaniyên bazirganî li hember hukûmetan ne ji wê zêdetir e.
Performansa rastîn hema hema qet ne ya ku hate soz kirin.
Bihatir û xerabtir.
Bahbah.
Tiştek xirab, fêm nakin ku pêdivî ye ku meriv vê yekê ji derve derxîne û ji ber vê yekê divê ji bo xerckerê pêşerojê li NL-ê bihatir were kirin. Û eger ew ne biha ye û Balyozxane bi derxistina wê mesrefan xilas dike, çima Balyozxane wê 1.000 serşokê zêde ji xwe re nade û lêçûn-bandor nake?
Ecêb e, di demek nêzîk de dê hukûmeta Hollandayê jî ji hêla teserûfa lêçûnê ve were derxistin!? Dibe ku ne planek wusa dîn jî be.
Bi dayîna pasaportan re jî mirov berê xwe dane buhayek lêçûnek bilind, lêçûn, ku bi vîzeyan jî dibe.
Ez ne alîgir im ku belgeyên girîng ên kesane ji peydakiroxek karûbarê derve re bihêlin, bi awayê, ma destûr e ku hûn pasaporta xwe radestî VFS bikin?
Û dûv re jî bi hemwelatiyek dualî re hûn dikarin bi nebûna pasaportek nû re jî têbikoşin, ku tê vê wateyê ku hûn dikevin nav pirsgirêka vîzeyê, spas ji Hollanda / Schengen / YE. Hûn dizanin çi, em tenê NL bi girseyî paşguh dikin. Holandiyek li NL-yê pir xemgîn, baş e, Hollandî, em ê li malê bimînin.
NicoB
Min ji çend nas û hevalan pirs kir ku li balyozxaneyên wan tişt çawa têne saz kirin.
Hîn jî wek berê ye. Ji ber vê yekê niştecîhên YE ne. Almanya, Belçîka, Fransa, Avusturya.
Êdî dost û hevalên min nemane. Serdana Balyozê nû li şahiyekê jî dê alîkariya we neke. Vî zilamî bi xwe ew biryar li hêviya ku dê bi welatên YEyê re çi bibe, da
qewimî. Ew karê xwe baş dike. Hûn dikarin tenê bipirsin ka xalek li ser nexşeyê çi dike
Qada balyozxaneyê li Bangkok ku bi qasî ya DY ye. Hevalên me yên Belçîkî
di avahiyek apartmanê de dijîn. Li wir jî baş derbas dibe.Tenê rêya protestokirina vê yekê name ye
ji Ombudsmanê Neteweyî re binivîsin.
Her weha ez dixwazim bibêjim ku pirs ev e ku hûn ji hêla VFS-ê ve ji hêla Taylandiyek li pişt maseya ku bi Hollandî nizane û hîn jî %35 ji zimanê Englishngilîzî nizane xirabtir tê derman kirin.
Ew ji bo prosedûra xalîçeya Orange qayîl dibin. Ew heval an heval in.
Ew ne rîskek firînê ne. Ew ê li Hollandayê jî di salonên masajê de nexebitin.
Ger ez neçar bim 1000 Bht zêdetir bidim, ez ne xema me. Heya ku ez ji jina xwe aciz nebim.
Cor van Kampen.
Ez dixwazim bibêjim ku prosedûra vîzeyê ji bo Belçîkayan jî tê vê wateyê ku hûn ji bo randevûya xwe ya li balyozxaneyê divê ji VFS Global derbas bibin. Pêşî bidin hesabê wan ê bankê, roja din hûn dikarin ji bo randevûyekê telefon bikin. Yek ji kêmasiyên mezin ên li VFS Global li vir ev e ku ew hesabê xwe bi bankek re digirin ku tenê li deh cihan li seranserê Taylandê nivîsgeh hene. Mînakî, hevala min neçar e ku rêwîtiyek otobusê ya 2 saetan li wir û 2 saetan vegere tenê ji bo ku bide bankê. VFS Global di heman demê de şerm nake ku guheztinên bihayê bi guncan eyar bike. Ji ber vê yekê heke hûn bi zêdebûna bihayê piçûk re mijûl dibin (cara paşîn 20 baht), wê hingê hûn dikarin çend demjimêran li otobusan biçin da ku 20 baht zêde bikin. Û tu çareyek tune ye, ji ber ku wekî din hûn ê randevûya xwe negirin. Û ew ji bo wê heqê karûbarê 275 baht didin…
Tiştê ku dê biqewime bûyerek tîpîk e ku erkên hukûmetê ji pargîdaniyek taybet re vedibêje. Ew di bingeh de bi tevahî xelet e.
Hukûmeta VVD ya "me" bi qasî ku pêkan e bi tenê li ser rijandina karan e.
Hikûmet ferq nake ku hemwelatî di encamê de zêdetir pere bide. Siyaseta tîpîk a hukûmetek VVD.
Fikra bingehîn ev e ku Hikûmet dixwaze bi qasî ku pêkan kêm karan li ser pileya xwe bigire. Lê ev nayê wê wateyê ku hemwelatî dê kêmtir bidin, lê zêde bidin. Divê heta niha ev ji raya giştî re zelal bibe.
Erkên eşkere yên hikûmetê ji şîrketên taybet re hiştin tiştekî pir xirab e.
Ma ez rast fêm dikim ku 'biyanî' naha dê diyar bikin ka ez dikarim hevala xwe bînim Hollandayê an na - cîhan roj bi roj dîn dibe…
Pêngava din ew e ku ew ê pasaportan jî derxin derve.
Çima tenê Balyozxaneyê hilweşînin, ew ê pereyan teserûf bike!
Na, nirxandin ji hêla Holandiyan ve tê kirin. Tenê berhevkirina kaxezan ji hêla VFS ve tê kirin.
VFS Global ji xelekek bêtir nebû û dimîne (û li gorî qaîdeyên heyî yên vîzeya Şengenê ya Yekîtiya Ewropî ew navbeynkarek bi tevahî vebijarkî ye!). Heya nuha, wan tenê salnameya randevûyê bi rê ve dibir (her çend hûn dikarin bi riya balyozxaneyê jî randevûyekê destnîşan bikin). Naha VFS dê serlêdan li nivîsgeha xwe jî werbigire: avahiya Trendy li Bangkok. Ew ê belgeyan bigirin, hin pirsan bikin û hwd., mîna ku berê balyozxaneyê bixwe.
VFS xwedan desthilatdariyek nîne, her çend ew bê guman dikarin şîret bikin ku kaxez dikarin ji bo serîlêdanê werin zêdekirin an jêbirin. Ji ber vê yekê, di pratîkê de, kesek dê karibe ji hêla personelên VFS ve were razî kirin, her çend di derbarê nirxandin û berhevkirina belgeyan de ti gotinek an desthilatî tune be. Li ser foruman (Foruma Vîzaya Taylandê, Foreignpartner.nl, hwd.) hûn dikarin bixwînin ku ji ber personelên VFS-ê yên bêkêmasî carinan diqewime ku pelek netemam tê şandin an jî ji serlêder re tê şîret kirin ku serîlêdan ne temam e (di heman demê de wusa bû ). Ev ê bi giranî li ser cûreyên daxwazên tevlihevtir û nadirtir ên ku xebatkarên VFS bixwe xwedan ezmûnek hindik an jî tune ne derbas dibe. Dûv re, bê guman, zanîna rastîn a rêzikên vîzeyê wan dişikîne. An jî mirov ji hêla VFS-ê ve bêyî hewcedarî karûbarên zêde têne teşwîq kirin (çêkirina kopiyên zêde, çêkirina wêneyên pasaportê yên zêde/nû, hwd.) ku li ser wan VFS zêdeyek xweş qezenc dike.
Lê bi awayekî fermî (di teoriyê de) serlêder dê ji ber vê yekê serdana kontrayê bike. Li wir karmend (niha li şûna karmendên balyozxaneyê VFS) kaxezan digire, çend pirsan dike. Karmend kaxizan + notan dixe zerfê û ew diçe nivîsgeha paş. Ev nivîsgeha paşîn personelên hukûmeta Hollandayê ne. Ofîsa paşîn (RSO, Ofîsa Piştgiriya Herêmî) ji dawiya 2014-an vir ve li Kuala Lumpur e. Ji ber vê yekê serîlêdan ji KL re tê şandin, li wir ew serîlêdanê dinirxînin, piştî ku tevahiya pakêtê vedigere. Ji ber vê yekê VFS nirxandinê nake û nizane ku biryarek erênî an neyînî ji hêla nivîsgeha paşîn a KL ve hatîye dayîn.
Dûv re VFS zerfê ji serîlêdanê re dişîne. Nikarim li gorî zanîna min hilbigirim, ew heya nuha mimkun bû: ger we serlêdana balyozxaneyê radest bikira, hûn dikarin hilbijêrin ku ew bi e-nameya qeydkirî were şandin (ev standard bû ji ber ku VFS salnameya randevûyê kir) lê we dikaribû Hûn di heman demê de dikare hilbijêre ku her tiştî li kontraya balyozxaneyê berhev bike. Ya paşîn ji bo kesên ku li Bangkok dijîn / dixebitin xweş bû û we çend baht xilas kir û xetera zirarê / windabûnê / diziya nasnameyê kêm kir.
Petrûs, spas ji bo ravekirinê - hîna jî ew hemî aciz dibin kî garantî dike ku daneyên min ên taybet dê nekeve destên xelet?
Bi qasî ku tê bîra min, Balyozê li ser vê yekê tiştek negot dema ku çend hefte berê xwe li Bangkok li Grand Cafe Green Parrot da nasîn…….
Tiştek pir xirab ku plan dike ku (pêş)pêvajoya serîlêdanên vîzeyê ji VFS re derxe.
Bi serê xwe jixwe di prensîbê de xelet e ku meriv karên weha ji pargîdaniyek bazirganî re deyne; karên wiha bi taybetî girêdayî balyozxaneyê ne.
Ji bilî vê, ev guhertin bandorek lêçûn-zêdekirina bihêz heye; Ez tercîh dikim ku wan lêçûnên zêde bidin balyozxaneyê (eger ew ji hêla vegerandina lêçûnê ve hewce be) ne ji pargîdaniyek bazirganî (ya ku bê guman pêdivî ye ku dravê zêde qezenc bike, ji ber ku wekî din mafê pargîdaniyek wusa tune ku hebe).
Kî berpirsiyar e ji xeletiyên ku ji hêla VFS ve têne çêkirin, an heke tiştên di VFS de winda bibin?
Gazindekirina li ser vê navgînê kêm feyde ye, ji ber vê yekê şîreta min: li ser vê yekê bi girseyî gilî li Meclîsa Nûneran li Laheyê (Komîteya Daîmî ya Karên Derve) bikin.
Tiştê seyr ew e ku hikûmet argumana ku divê qutkirin were kirin bikar tîne û ji ber vê yekê rêyek erzantir ji hikûmetê re tê xwestin û biryar.
Berjewendiyên kesên eleqedar bi tevahî ji ber çavan winda ne, Aow pêşveçûna hêza kirînê naşopîne, teqawîdan li gorî kêmbûna hêza kirînê nayê sererast kirin an jî kêm dibe, ez difikirim ku kesên ku niha bihatir in, neçar in ku qutkirina zêde bikin. , lêçûnên wan dimeşin, pîvan bi zelalî ber bi 1 alî ve dizivirin.
Em niha ji vê kêmkirinê çi dibînin?
NicoB
Tiştek pir baş e, ji ber ku ez pir caran dema ku ez li balyozxaneya Hollanda me difikirim ku ez li balyozxaneya Taylandê mam, ji ber ku hejmara mêvanan bi giranî ji Taylandî pêk tê.
Ji ber vê yekê ew ê dîsa bi tenê mirovên Hollandî re bibe balyozxaneyek rastîn a Hollandayê û hûn ê pir zûtir alîkariya we bikin..
Baş….
serrastkirin Yasmine,
peyva teserifê hatiye avêtin. Di prensîbê de, ev tê vê wateyê ku AN dê li balyozxaneyê kêmtir karmend hebin, AN jî dê destûr ji wan re bê dayîn ku hinekî hêdîtir bixebitin ji ber çavkanîyên derve. Ji ber ku ya paşîn rasterast teserûfê nîşan nade, ji ber vê yekê pêdivî ye ku ew bi kêmtir karmendan re were kirin, ku tê vê wateyê ku dê karûbar bi her awayî çêtir nebe. Û heke hûn naha difikirin ku dê karmendên Thai werin qut kirin? Ez guman dikim ku hûn ê kêmtir mirovên Hollandî bibînin ku bêtir alîkariya we bikin û ew - ez ditirsim - ne tiştek wusa baş e.
Ji ber vê yekê em li bendê bin û bibînin ka ev di pratîkê de çawa dixebite. Dibe ku hin kes hene ku pir kêfxweş in ku ew ê di demek nêzîk de karibin di nav 24 demjimêran de bi VFS re têkilî daynin li şûna ku herî zêde li benda 2 hefteyan be ji bo şandina serîlêdanê ji balyozxaneyê re. Dibe ku hûn hîna jî dikarin wê 1000 baht bi wendakirina gelek wextê li kontraya VFS-ê bistînin (hûn dixwazin karûbarê xwe ji heqê karûbarê xwe bikar bînin, ne wusa?). Ka em bibînin ka talîmatên li ser malpera balyozxane û VFS çiqas zelal dibin. Di heman demê de li ser mafê şandina rasterast li derveyî VFS.
Dibe ku kesek bixwaze bi balyozxaneyê re biaxive piştî naand li ser çi nerînên destpêkê ne û, ger hewce be, xala 17, paragrafa paşîn, di binê Rêziknameya Yekîtiya Ewropî 810/2009 "Kodê Vîzayê" de bişopîne. Piştî vê yekê, ew dibêje:
“5. Dewletên Endam ên têkildar dê ji bo hemî serlêderan biparêzin
vebijarkek ku serîlêdanek rasterast ji wan re bişînin
sefaret."
Şirovekirina ji destanên fermî (ne bi qanûnî ne pêkan e) ya Rêziknameyê (lê bi qanûnî pêkan e) hîn bêtir eşkere dike ku divê Wezareta Karên Derve/Balyozxane çawa tevbigere. Texmîn: Di pratîkê de hema hema her kes ji bilî hin xwendevanên Tayland Blog û SBP-a çavdêr dê biçin VFS, balyozxane kêfxweş in û ew dikare ji çend kesên ku naxwazin tiştek bi VFS re bikin xizmetê bike.